ПЕРИОДИЗАЦИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ МИРОВОГО ХОЗЯЙСТВА

Подходы к определению понятия «мировое хо­зяйство». Этапы формирования современной ми­ровой экономики. Подсистемы мирового хозяй­ства. Система важнейших показателей.

Со времени своего формирования во второй по­ловине XIX века мировое хозяйство прошло доста­точно долгий путь развития. Ныне, спустя более чем столетие, происходит дальнейшее возрастание мас­штабов хозяйственной деятельности отдельных стран, диверсификация их мирохозяйственных свя­зей, углубление международного разделения труда.

Таким образом, к концу второго тысячелетия со­временной истории в мире практически уже не оста­лось стран, не взаимодействующих между собой в экономической и прочих сферах, не находящихся на разных ступенях подключения к сложной системе мирохозяйственных связей и взаимозависимости.

Именно поэтому на современном этапе понятия «мировая экономика», «мировое хозяйство» находят столь частое и широкое применение и в специальной литературе, и в материалах средств массовой инфор­мации. При наличии разнообразных и сложных про­блем все более очевидна целостность мира в хозяйст­венном отношении. [См. Примечание.]

Подходы к определению понятия «мировое хозяйство»

Следует иметь в виду, что современная научная и учебная (специальная) литература не содержит еди­ного толкования понятий мировой экономики, ми­рового хозяйства.

Поэтому при их рассмотрении вполне естествен­ным является стремление исследователей и практи­ков выделить наиболее важные их аспекты.

Так, можно выделить несколько подходов к опре­делению этих понятий, существующих в отечествен­ной и зарубежной литературе. Пожалуй, наиболее распространенным является понимание мирового хозяйства как совокупности национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного раз­деления труда, разнообразных экономических связей.

По другой версии, мировая экономика трактуется как система международ­ных экономических взаимоотношений, как универсальная связь между нацио­нальными хозяйствами.

Такая точка зрения поддерживается рядом зарубежных исследователей, кото­рые полагают, что мировая экономическая система включает как торговлю, финан­совые отношения, так и неравное распределение капиталов и рабочей силы. Но в данном случае из поля зрения выпадает производство, во многом определяющее международные экономические взаимосвязи.

Более сбалансированная трактовка мирового хозяйства дает толкование его как экономической системы, самовоспроизводящейся на уровне производитель­ных сил, производственных отношений и определенных аспектов надстроечных отношений в той мере, в какой входящие в него национальные хозяйства обла­дают определенной совместимостью на каждом из трех названных уровней (кон­цепция Ю.В. Шишкова). В этом подходе нашли отражение основные составные части хозяйства, включая материальную базу, реализацию различных форм соб­ственности и порядок функционирования воспроизводственных процессов.

Таким образом, практически всеми исследователями признается, что миро­вое хозяйство представляет собой определенную систему, основой возникнове­ния и существования которой выступает ее целостность. В свою очередь, послед­нее предполагает взаимодействие всех составных частей системы, причем на достаточно устойчивом уровне. Только в подобной ситуации обеспечивается по­стоянная деятельность, жизнеспособность системы, ее саморегуляция и разви­тие. Такое единство мирового хозяйства, циркуляция воспроизводимого продук­та обеспечивается национальными и мировыми рынками.

Мировая экономика относится к числу сложных систем, которые характери­зуются множественностью составляющих их элементов, иерархичностью, струк­турностью. В основе этой системы — международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Причем каждая из фаз мирового воспроизводственного процесса оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы, которая имеет и присущие ей как целому оп­ределенные направления своего развития.

Естественно, мировая экономика как система имеет определенную цель. Ее функционирование направлено на удовлетворение человеческих потребностей (спроса). Тем не менее внутри этой системы сосуществуют различные подсисте­мы, в рамках которых данная цель модифицируется в силу различных социаль­но-экономических условий.

Мировая экономика как система не может успешно эволюционировать без оп­ределенного порядка, базирующегося на нормах международного публичного и частного права, регулирующих отношения в хозяйственной сфере между государ­ствами, экономическими объединениями, юридическими и физическими лицами. Действенность установленных норм обеспечивается как самими государствами, так и коллективными формами контроля за соблюдением международного права, которым занимаются различного рода международные организации. Существующие (сложившиеся) правила уточняются и пересматриваются в соответствии с по­требностями развития мировых производительных сил, отдельных подсистем и элементов мирового хозяйства.

Этапы формирования современной мировой экономики

Мировое хозяйство является исторической и политико-экономической кате­горией. Это обусловлено тем, что каждому конкретному историческому эта­пу его развития соответствуют определенные масштабы и уровень производст­ва, интернационализация хозяйственной жизни и социально-экономическая структура.

Мировое хозяйство как единое целое сложилось к началу XX в. вследствие до­полнения мирового рынка международным переплетением ссудного и предпри­нимательского капитала, создания системы эксплуатации западными державами огромной колониальной периферии. Фактически к этому периоду был закончен территориальный раздел мира, сформировались международные монополии, про­цесс обобществления производства приобрел мировой характер. Мировое хозяй­ство начала XX в. состояло из продвинутых в индустриальном отношении стран Запада, многие из которых являлись метрополиями, и их аграрно-сырьевых при­датков - колоний.

Основой постепенного формирования мирового хозяйства служил мировой рынок, образование которого проходило поэтапно в XV-XVIII вв., но особенно интенсивно - с середины XIX в., когда машинное производство становится пре­обладающим в странах Запада. Становление массового производства способство­вало перерастанию мирового рынка в мировое хозяйство. Наряду с обменом това­рами существенное развитие получили также международные производственные связи по изготовлению конечных продуктов, что стало возможным на основе рас­тущей миграции капитала.

В процессе эволюции современной мировой экономики выделяются несколь­ко периодов.

Прежде всего, это  - 10-30-е гг., в которые проявились кризисные явления в развитии мирового хозяйства.

Так, в 1917 г. из мирохозяйственных связей оказалась исключенной Россия, экономическая блокада которой, проводимая западными странами, не могла привести к восстановлению мирохозяйственных связей на прежней основе. Глу­бокий кризис мирового хозяйства сопровождался нарастающей неустойчивос­тью экономических связей, вызванной первой мировой войной. Перевод нацио­нальных экономик на военные рельсы, физическое уничтожение огромных производственных и людских ресурсов в ходе войны, экономическое разграбле­ние захваченных территорий нарушили прежние хозяйственные связи.

Далее, мировой экономический кризис («Великая депрессия») конца 20-х — начала 30-х гг. обусловил тенденции к автаркии, привел к общему снижению ро­ли экспорта товаров и капитала в мировом хозяйстве, усилил значение национальных сфер производства и сбыта. Экспортная квота ведущих стран в их ВВП в 30-е гг. была в 1,5—2 раза ниже по сравнению с 20-ми гг. Так, в США за 1913-1938 гг. она сократилась с 6,1 до 3,6%; в Дании - с 29,1 до 21,3%.

На следующем этапе эволюции современного мирового хозяйства — по оконча­нии второй мировой войны - произошла новая ломка структуры всемирного хозяй­ства в связи с образованием мирового социалистического хозяйства, развивающего­ся на иной социально-экономической основе (огосударствление промышленности, сферы услуг, коллективизация сельского хозяйства и жесткоцентрализованная сис­тема управления в рамках национальных хозяйств). Проводимая в этот период ко­ординация внешнеэкономических отношений, основанная на классовом подходе, сузила сферу прежде единого глобального хозяйства, но не разрушила систему ми­рового рынка. При всей сложности и противоречивости связей между странами двух общественных систем их внешнеэкономические контакты обеспечивались опреде­ленными потребностями этих стран. Контакты в хозяйственной сфере между этими государствами сочетались с противоборством и соревнованием, причем последние моменты преобладали.

Рассматриваемый (второй) период развития современного мирового хозяйства протекал в условиях интенсивного роста вывоза предпринимательского капитала в мировой капиталистической экономике. Важным элементом в производствен­ных связях стали транснациональные корпорации (ТНК), являющиеся носителя­ми единичного разделения труда. ТНК сформировали интернациональные произ­водственные комплексы, включающие создание продукта, его реализацию, расчеты, кредитование.

Кроме того, в условиях противостояния двух социальных систем произошло нарастание взаимосвязи между досоциалистическими странами. Заметно упро­чившие в годы второй мировой войны свою экономическую мощь США смогли оказать довольно существенную помощь в хозяйственном возрождении ряда стран Западной Европы. В дальнейшем, после завершения действия плана Мар­шалла (1951 г.), по мере распада колониальных империй программы помощи бы­ли переориентированы на развивающиеся страны с целью сохранения их в сис­теме экономических взаимоотношений западных стран.

Состоявшийся в середине 60-х гг. коллапс колониальной системы привел к по­явлению большой группы развивающихся стран (PC), которые до сих пор продол­жают занимать особое место в мировом хозяйстве. Прежние отношения колони­альной зависимости сменились связями иного типа: отношения «Север-Юг» теперь осуществлялись на основе предоставления помощи бывшим колониям, а ныне освободившимся странам, которая оказывалась на двусторонней и много­сторонней основе. Немалую роль в формировании новых отношений сыграл и вы­воз частного предпринимательского капитала из промышленно развитых стран (ПРС) в государства развивающегося мира.

Важной чертой этого этапа развития мирового хозяйства стало проявившее­ся в 50—70-е гг. сближение уровней развития США и других промышленно раз­витых стран. Если в 1955 г. совокупный ВВП шести ведущих стран (после США) составлял 74% ВВП США, то в 1970 г. - 114%. Однако каждая отдельная страна не смогла достаточно близко подойти к уровню развития американской эконо­мики. Вместе с тем общемировое экономическое доминирование США стало пе­рерождаться в многополюсную систему. Это проявилось в формировании трех центров соперничества: США - Япония - Западная Европа.

Три последних десятилетия XX в. считают началом нового периода в развитии современного мирового хозяйства. Его отличают возросшая степень освоения ге­ографического пространства, формирование международных, а в ряде случаев - планетарных производительных сил, усиление экономического взаимодействия и взаимозависимости.

Возрастание целостности мира обеспечивается новыми параметрами соци­ально-экономического развития. В частности, в восточноевропейских странах протекают процессы формирования и складывания близких западным государ­ствам экономических и политических структур.

Довольно четко обозначившееся вступление мирового хозяйства в новую фа­зу развития может сопровождаться некоторой активизацией сотрудничества между странами в хозяйственной сфере, а также содействовать усилению един­ства их экономических и политических структур.

Таким образом, мировое хозяйство нашего времени является результатом дли­тельной эволюции производительных сил, их интернационализации. В период своего существования оно претерпело достаточно серьезные изменения. Ныне ми­ровое хозяйство представляет собой сложную экономическую систему, в которой происходит воспроизводство совокупного общественного продукта на нашей пла­нете. Его субъектами выступают транснациональные корпорации, национальные хозяйства, для функционирования которых характерны и сотрудничество, и про­тивостояние.

Подсистемы мирового хозяйства

Хотя мировое хозяйство и представляет собой целостную систему, оно неод­нородно - состоит из различных частей, то есть подсистем, которые имеют оп­ределенные общность и специфику.

С тем, чтобы обеспечить обоснованность и объективность в подразделении ми­рового хозяйства на отдельные подсистемы, специалисты используют следующие критерии: уровень экономического развития, социальная структура хозяйства, уровень и характер внешнеэкономических связей, тип экономического роста.

При этом наиболее распространенным критерием определения подсистемы выступает уровень хозяйственного развития, который в общем характеризуется объемом производства валового продукта на душу населения. Развитие отдельной страны вместе с тем определяется уровнем индустриализации и структурой произ­водства, которые являются важными факторами роста национального дохода.

Современный этап промышленного развития характеризуется широким ис­пользованием информационной техники и технологии, дающими большую эко­номию овеществленного труда. Важно, что в сферу индустриализации и инфор­матизации включаются не только промышленные отрасли, но также сельское хозяйство и сфера услуг.

Как известно, структура промышленного производства состоит из средств производства и предметов потребления. В индустриальных странах важное мес­то занимает производство потребительных товаров длительного пользования, а уровень производства средств производства и предметов потребления пример­но равны.

Показателем уровня экономического развития служит также расход сырья и энергии на единицу выпускаемой продукции. Причем по мере повышения уровня экономического развития сокращается расход сырья и энергии, а вместо натураль­ного сырья во все большей степени используются искусственные материалы.

Известно, что по показателю производства валового продукта на душу населе­ния страны делятся на несколько групп. Как правило, специалисты выделяют вы­сокоразвитые страны (где данный индикатор составляет свыше половины соответ­ствующего показателя США), страны среднего уровня развития (с аналогичным индикатором в пределах 30-50% от показателя США) и прочие государства, вклю­чая группу наименее развитых стран, которые имеют наименьшие значения рас­сматриваемого показателя.

При этом также учитывается, что производительные силы функционируют в определенной системе производственных отношений, которые определяют об­щий тип социально-экономического развития. Поэтому одним из критериев вы­деления подсистем в мировом хозяйстве выступает социальная структура эконо­мики, в рамках которой развиваются отдельные страны и группы стран. В ее основе лежат характер и формы реализации собственности, а также связанная с ними отраслевая структура населения.

Какой-либо социальной структуре экономики присуща определенная после­довательность в развитии отдельных сфер хозяйства. С изменением этой после­довательности происходит смешение приоритетов в структуре воспроизводства, включая распределение национального дохода, поэтому социальная структура хозяйства в известной мере влияет на формирование целей определенных пери­одов развития подсистем.

Существенным по своему значению критерием определения подсистем ми­рового хозяйства выступает тип экономического развития, выражающего не только количественные изменения в производстве товаров и услуг, но и опреде­ленные качественные сдвиги.

Так, при экстенсивном типе развития экономический рост достигается за счет количественного увеличения факторов производства при неизменной тех­нической основе, что приводит к практически неизменной эффективности про­изводства.

Интенсивный же тип экономического роста базируется прежде всего на уве­личении масштабов выпуска продукции путем качественного совершенствова­ния факторов производства. Это предполагает совершенствование средств и предметов труда, повышения квалификации рабочей силы, улучшения организа­ционных параметров производства, благодаря чему прирост производства обес­печивается преимущественно за счет увеличения общественной производитель­ности труда.

Хотя в реальной действительности не наблюдается «чистых» типов экономи­ческого развития, тем не менее применительно к отдельным подсистемам мож­но говорить о преимущественно экстенсивной или преимущественно интенсив­ной формах производства, сменявших друг друга в течение послевоенных лет. Так, развитие экономики индустриальных стран мирового хозяйства до середи­ны 60-х гг. по многим признакам относится к преимущественно экстенсивному, а в последние тридцать лет — преимущественно интенсивному типу развития.

Кроме того, характеристика и место подсистем в мировом хозяйстве нераз­рывно связаны с местом в национальных хозяйствах внешнего сектора, который находит свое выражение в экспорте и импорте товаров и услуг, движении капи­тала. Это характеризует направления, меру и формы участия страны в междуна­родном разделении труда.

Современный уровень развития производительных сил, интернационализа­ция производства исключают возможность эффективного ведения хозяйства в рамках замкнутых комплексов. При помощи международного обмена обеспечи­вается приток недостающих или более дешевых потребительских и капитальных товаров и услуг, а также доступ к дополнительным рынкам сбыта.

Совершенно естественно, что среди важнейших показателей, характеризую­щих роль внешнеэкономических связей, следует прежде всего выделять такие, как экспортные и импортные квоты товаров и услуг, товарная структура внеш­ней торговли, характер участия в международном движении капитала, техноло­гии, рабочей силы, степень открытости хозяйства.

При этом под открытой экономикой понимается такое хозяйство, направле­ния развития которого определяются тенденциями, действующими в мировом хозяйстве, а внешнеэкономические связи усиливаются, при этом внешнеторго­вый оборот достигает такого уровня, когда он начинает стимулировать общий экономический рост. Считается, что внешнеторговый оборот начинает оказы­вать стимулирующее и тормозящее влияние на хозяйство с того момента, когда он достигает уровня около 25% к валовому внутреннему продукту.

Кроме того, открытость экономики связана с влиянием участия страны в международном разделении труда на формирование структуры ее производства. В хозяйстве более или менее замкнутого характера структура производства зави­сит, с одной стороны, от имеющихся в стране ресурсов, с другой — от структуры внутреннего спроса. Для открытой экономики характерно, что международное разделение труда влияет на принятие решений, касающихся формирования вну­тренней структуры производства.

Другим не менее важным признаком выделения подсистем выступают вели­чина их экономического потенциала, зависящая не только от уровня развития, но и от масштаба производительных сил, численности населения, размеров тер­ритории, наделенности природными ресурсами. Не случайно поэтому, такие страны, как КНР, Индия, не без основания выделяются рядом исследователей в отдельные подсистемы.

Но в целом на базе разнообразных критериев в современном мировом хозяй­стве выделяется определенное количество подсистем. Наиболее крупными подси­стемами являются три группы национальных экономик: промышленно развитые (капиталистические) страны, страны переходного периода (в прошлом социалис­тические или страны с централизованным планированием экономики) и разви­вающиеся страны. При этом названные подсистемы в соответствии с вышепере­численными критериями могут также подразделяться на ряд субсистем.

Необходимо иметь в виду, что зачастую крупнейшие международные органи­зации недостаточно четко следуют вышеназванным критериям, принимая во внимание формальные признаки принадлежности к той или иной группе стран. Так, статистика ООН включает в число развивающихся стран КНР, КНДР, Ку­бу, а также страны, достигшие относительно высокого уровня развития хозяйст­ва — Бразилию, Республику Корея, Сингапур и т. д. Эксперты же Мирового бан­ка основным критерием выделения тех или иных групп стран считают уровень ВВП на душу населения. С 1988 г. в публикациях Мирового банка некогда соци­алистические страны были отнесены к группе развивающихся стран.

Представленное учебное пособие в основном базируется на данных класси­фикации ООН.

Система важнейших показателей

В целях проведения анализа экономического положения стран мира экспер­ты, как правило, используют ряд важных индикаторов, характеризующих дина­мику и состояние мировой экономики.

Одним из наиболее важных и часто применяемых считается показатель произ­водства валового внутреннего продукта (ВВП). Этот индикатор является выраже­нием общего объема конечных товаров и услуг, выпущенных на территории той или иной страны, независимо от национальной принадлежности действующих там предприятий в определенный период времени. Учет конечной продукции предус­матривает элиминирование повторного счета сырья, полуфабрикатов, других ма­териалов, топлива, электроэнергии и услуг, использованных в процессе ее произ­водства.

При этом в некоторых странах (США и др.) используется показатель валово­го национального продукта (ВНП), который отражает объем производства, нахо­дящегося под контролем корпораций и частных лиц данной национальности.

Чтобы исчислить ВНП, из ВВП вычитают доходы, полученные иностранца­ми в данной стране (прибыли иностранных корпораций и заработную плату ино­странных рабочих и служащих), и добавляют доходы, полученные корпорация­ми и гражданами данной страны за ее пределами. Различия между показателями ВВП и ВНП в количественном отношении, как правило, невелики — от несколь­ких десятых до почти одного процента.

Следует иметь в виду, что показатель производства валового внутреннего про­дукта подсчитывается на основе системы национальных счетов, которая построена на концепции о производительном характере всех видов деятельности. Подсчет проводится по нескольким основным принципам [см. Словарь основных понятий].

С исчислением показателя валового внутреннего продукта связан и показатель национального дохода (НД), рассчитываемый следующим образом: ВВП минус амортизация (получается чистый ВВП), минус косвенные налоги и плюс субси­дии. Сумма налогов значительна. Они включаются в рыночные цены товаров и ус­луг и уплачиваются конечным потребителем. Субсидии оказывают на цены про­тивоположное действие - они понижают их в размере субсидий. Показатель национального дохода приблизительно соответствует индикатору произведенного национального дохода. Динамика последнего в долгосрочном плане почти полно­стью соответствует динамике ВВП, поэтому в литературе в основном использует­ся показатель ВВП.

Основные показатели, входящие в систему национальных счетов и рассчитан­ные разными методами, увязываются между собой, поэтому их величины сопоста­вимы. Методология подсчета ВВП свидетельствует, что этот показатель выражает общую экономическую активность в мире и в отдельных странах. С другой сторо­ны, его составные части охватывают основные сферы, отрасли и факторы эконо­мического развития. Все они также имеют важное значение при анализе экономи­ческого развития.

Следует обратить особое внимание на то, что объем производства валового внутреннего продукта измеряется как в текущих, так и в постоянных ценах какого-либо (базисного) года. Различие между этими измерениями может быть весьма существенным. Номинальный ВВП (или ВВП в текущих ценах) растет быстрее, чем реальный ВВП (или ВВП в постоянных ценах). Разница в темпах роста связана с динамикой цен. При подсчете в неизменных ценах происходит уничтожение ценностных колебаний, рост реального ВВП широко рассматрива­ется как показатель экономического развития. Стабильные темпы роста счита­ются признаком силы экономики.

Для исследования реальной ситуации подсчет совокупного ВВП мира прово­дится в единой валюте — долларах США по текущим или неизменным курсам, хотя эти показатели не могут претендовать на точное количественное измерение отдельных стран и регионов. Многочисленные исследования показывают, что обменные курсы валют приближаются к фактическому соотношению нацио­нальных цен на товары, поступающие в каналы международной торговли. При этом значительная масса услуг, недвижимость, которые не являются предметом внешнеторгового обмена, как правило, учитываются в показателях националь­ных счетов по ценам, отличным от американских, поэтому пересчет данных ВВП той или иной страны в доллары по валютному курсу приводит к искажению результатов. Но тем не менее такие сравнения выявляют примерный порядок ве­личин и общую тенденцию их изменения.

Понятно, что в целях более точной оценки ВВП той или иной страны в дру­гих валютах проводятся сравнения покупательной способности валют. Они по­казывают отклонения реальных соотношений цен от валютных курсов.

Подобные отклонения по ведущим промышленно развитым странам в сторо­ну занижения достигали 20-40%, но и в этом случае определение реальных, ес­тественных валютных курсов зависит от точности определения цен на опреде­ленный набор продуктов.

При этом отклонение паритетов по реальной покупательной способности ва­лют от их обменных курсов - не единственная причина недостаточной сопоста­вимости статистики ООН и прочих крупных международных организаций. Эти соображения следует иметь в виду при чтении приводимых данных и сравнении их с другими экономико-статистическими материалами.

Приводимые в предлагаемом учебном пособии данные зачастую основаны на национальной статистике, которая не всегда совпадает с международной. Под­счеты являются делом трудоемким: каждая отрасль, сфера производства отлича­ются друг от друга, и не существует единого эталона, который бы позволил все результаты хозяйственной деятельности измерять с абсолютной точностью. Кро­ме того, необходимость определенного периода времени для сбора и обработки сопоставимых данных по странам и регионам мира приводит, как правило, к из­вестному «запаздыванию» в публикации подобных материалов.

В предлагаемом учебном пособии использованы новейшие (из ныне доступ­ных) статистические и фактические материалы, весьма полно характеризующие рассматриваемые процессы и явления вплоть до второй половины 90-х гг. теку­щего столетия.