5

Были описаны права и обязанности присяжных поверенных. Они «могут принимать на себя хождение по делам во всех судебных местах округа судебной палаты, к которой они приписаны» (ст. 383). Присяжный поверенный, назначенный для производства дела советом, не мог отказаться от исполнения данного ему поручения, не предоставив достаточных для этого причин. Присяжный поверенный не мог действовать в суде в качестве поверенного против своих близких родственников. Он не мог быть поверенным в одно и то же время у обеих спорящих сторон, переходить по одному и тому же делу последовательно от одной стороны к другой. Обязывали присяжного поверенного не оглашать тайн своего доверителя не только во время производства, но и даже после окончания дела.

Положения Судебных Установлений свидетельствует о том, что присяжные поверенные не были государственными служащими, поэтому на них не распространялось чинопроизводство. Не имели они и права на служебные знаки отличия. Присяжные поверенные — это установленные в государственных интересах лица свободной профессии. Они были независимы от суда в своих действиях при ведении уголовных и гражданских дел, подчинялись только для них предусмотренному особому дисциплинарному порядку. Предусматривалась и ответственность присяжных поверенных. Уголовная ответственность наступала при совершении умышленных действий во вред своим доверителям, например:

— злонамеренное превышение пределов полномочий и злонамеренное вступление в сношение или сделки с противниками своего доверителя во вред ему;

— злонамеренная передача или сообщение противнику своего доверителя документов.

Присяжные поверенные подлежали уголовному наказанию за оскорбление суда или участвующих в деле лиц (в судебных речах или бумагах). Дисциплинарная ответственность наступала при нарушениях профессиональных обязанностей, не дававших оснований для уголовного преследования, а также при несоблюдении адвокатской этики. Гражданская ответственность предусматривалась при совершении действий, сопряженных с нанесением материального ущерба доверителю и небрежным исполнением своих обязанностей (например, пропуск процессуальных сроков).

Введение в действие судебных уставов обнаружило недостаточное число присяжных поверенных. Вследствие этого образовалась своеобразная, не упорядоченная законом частная адвокатура в лице всевозможных ходатаев по делам, как правило, гражданским. Возникла необходимость в ее законодательной регламентации.