§ 2. Характеристика современного мирового правопорядка
Мировой правопорядок — реальность нашего времени. если бы дело обстояло иначе, не было бы четко налажен-
Глава 34. Проблемы формирования мирового правопорядка
==579
ных экономических, культурных и научных связей между государствами, поезда, корабли и самолеты не пересекали бы границы, люди не смогли бы получать информацию о жизни в других странах, на других континентах; Реальный характер мирового правопорядка обеспечивается наличием и функционированием сети международных организаций планетарного и регионального масштаба. Прежде всего это Организация Объединенных Наций (ООН) — универсальная международная организация, созданная 24 октября 1945 г., действующая на основе Устава ООН, объединяющая по данным на 1 октября 1995 г. 185 государств. Ее уставные цели: 1) поддерживать международный мир и безопасность и с этой целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру, а также подавления актов агрессии или других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые могут привести к нарушению мира; 2) развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира; 3) осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех, без различия расы, пола, языка и религии; 4) быть центром для согласования действий наций в достижении этих общих целей.
Важное значение для установления мирового правопорядка имеют примыкающие к ООН международные организации: Международная организация труда, Всемирная организация здравоохранения, Всемирная организация интеллектуальной собственности, Международная организация гражданской авиации и др.
Реальный характер международно-правовых отношений обеспечивается наличием международных судов, международно-правовых процедур. К рассмотрению Международным
К оглавлению
==580
Раздел 5. Человек, право, мировой правопорядок
судом ООН (Гаага) принимаются все дела, передаваемые ему спорящими сторонами (государствами), и дела, которые возникают по вопросам, специально предусмотренным Уставом ООН или действующими договорами и конвенциями. Широкими полномочиями регионального характера обладают Суд Европейского Союза, Европейский. Суд по правам человек, Экономический суд СНГ.
Мировой правопорядок — это сложная и динамичная система взаимоотношений различных государств, международных организаций, социальных и национальных общностей. Мир постоянно изменяется, меняются и представления о нем, возникает необходимость в совершенствовании международного и национального законодательства, в уделении внимания новым проблемам глобального характера (охрана природы, компьютерные войны, борьба с организованной преступностью и СПИДом и др.).
Мировой правопорядок — это результат согласования интересов государств и народов. Каждое государство— член ООН является самостоятельным суверенным образованием и строит свои взаимоотношения с другими участниками на принципах невмешательства во внутренние дела, территориальной целостности государств, равноправия и самоопределения народов. Поэтому основным источником международного права являются международные договоры, в которых достигается баланс интересов различных государств, происходит взаимосогласование интересов, зафиксированных в международно-правовых и внутригосударственных нормативных актах.
Мировой правопорядок — это условие и гарантия успешного международного сотрудничества в самых различных сферах жизнедеятельности людей.
Непреходящее значение для нынешних и будущих поколений имеет сотрудничество государств по охране окружающей среды. В Стокгольмской декларации 1972 г. закреплено положение о том, что государства несут ответственность за деятельность, которая причиняет ущерб окружающей среде других государств. Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1977 г., Конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния
Глава 34. Проблемы формирования мирового правопорядка
==581
1979 г., рамочная Конвенция ООН об изменении климата 1992 г., другие договоры и конвенции подчеркивают необходимость охраны планетарной среды и космоса, устанавливают меры ответственности за соответствующие нарушения, предусматривают процедуры решения этих проблем, решают вопросы возмещения ущерба, оказания помощи в необходимых случаях со стороны других государств.
Организацией международного экономического сотрудничества и содействием ему занимаются: Организация Объединенных Наций по промышленному развитию, Всемирная торговая организация, Международный банк реконструкции и развития, Международный валютный фонд. На межрегиональном уровне эти вопросы решаются в рамках Европейского экономического сообщества, Экономического союза СНГ. Деятельность в сфере экономического сотрудничества регламентируется как внутригосударственными, так и международно-правовыми нормами. Примером могут служить Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г., Сеульская конвенция о страховании инвестиций 1985 г. и Закон об иностранных инвестициях в РСФСР 1991 г.
Активно развивается международное сотрудничество государственных и негосударственных профессиональных организаций в сфере культуры, науки и образования. Важную роль здесь играет Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО), деятельность которой охватывает планирование и сопровождение глобальных и региональных программ и проектов, разработку необходимых нормативных актов и стандартов, оказание помощи конкретным государствам и организациям. По инициативе ЮНЕСКО только за последние годы были приняты десятки международно-правовых актов по самым актуальным проблемам современности: Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия 1972 г., Конвенция о техническом и профессиональном образовании 1989 г. и т.д.
Актуальным сегодня является сотрудничество в борьбе с преступностью. Попытки координации действий государств по борьбе с отдельными видами преступлений известны с давних времен. Так, на венском конгрессе в 1815 г. был при-
==582
Раздел 5. Человек, право, мировой правопорядок
нят первый акт по борьбе с работорговлей, в 1910 г. — по борьбе с распространением порнографических изданий, в 1936 г. — по борьбе с распространением наркотических средств. Социальные, экономические проблемы в отдельных государствах, с одной стороны, и научно-техническая революция, расширение международной интеграции — с другой, обусловили рост числа тяжких преступлений международного характера: угон самолетов, международный терроризм, убийство дипломатических сотрудников, распространение наркотических и психотропных веществ и др. Многие "традиционные" международные преступления (подделка денежных знаков и работорговля, пиратство и другие подобные им преступления) претерпели значительные изменения, стали более усложненными по составу, а применение виновными усовершенствованных и новых образцов технических средств сделало их более разрушительными и потому более опасными. Сами преступники становятся все более изощренными и организованными, происходит интернационализация организованных преступных формирований.
Реальная опасность для жизни и здоровья людей, внесения хаоса в международные отношения, разрушения мирового правопорядка, которую несет международная преступность, требует от государств более активных коллективных усилий по ее предупреждению и борьбе с ней.
Сотрудничество в области борьбы с преступностью ведется по нескольким направлениям.
1. Признание опасности для мирового сообщества определенных уголовных деяний и необходимости применения совместных мер их пресечения. Таковыми были признаны пиратство, рабство и работорговля, торговля женщинами и детьми, подделка денежных знаков и ценных бумаг, незаконная торговля наркотиками, распространение порнографических изданий, пиратское радиовещание, разрыв или повреждение подводного кабеля, неоказание помощи на море при столкновении морских судов, незаконный захват воздушных судов.
Опасность именно этих деяний и необходимость борьбы с ними были зафиксированы в многосторонних межгосударственных соглашениях: в Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., Конвенции по борьбе с незаконным захватом
Глава 34. Проблемы формирования мирового правопорядка
==583
воздушных судов 1970 г., Конвенции о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов 1973г.
2. Оказание помощи в деле розыска скрывающихся на чужой территории правонарушителей и передача их заинтересованному государству. Здесь возможны два пути: через дипломатические каналы и путем непосредственных связей между органами, ведущими в своей стране розыск и дознание (полиция, милиция). Так, в настоящее время розыск ведется через Международную организацию уголовной полиции — Интерпол, которая имеет контакты с национальными полицейскими органами.
Вопросы выдачи лиц, совершивших преступления, и лиц, осужденных за преступления, предусматриваются в многосторонних и двусторонних соглашениях. Так, в 1983 г. Советом Европы была принята Европейская конвенция о передаче осужденных лиц, в 1993 г. между Российской Федерацией и Латвийской Республикой был подписан Договор о передаче осужденных для отбывания наказания.
3. Оказание помощи при получении необходимых материалов по уголовному делу. В случае совершения преступления за границей, совершения его в нескольких государствах свидетели и вещественные доказательства могут оказаться в другом государстве. Для получения материалов по делу в отдельных случаях требуется провести необходимые следственные действия за границей, что осуществляется путем направления соответствующего поручения. Это может быть поручение допросить свидетеля, произвести осмотр места происшествия и др.
Поручения могут передаваться различными путями. Так, Международная конвенция о пресечении торга женщинами 1910 г. предусмотрела эту передачу как дипломатическим путем, так и непосредственно между судебными властями; Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 г. говорит о прямой связи между соответствующими юридическими органами; Европейская конвенция о взаимной помощи по уголовным делам 1959 г. устанавливает возможность связи между министрами юстиции, а в случае боль-
==584
Раздел 5. Человек, право, мировой правопорядок
шой срочности судебные поручения могут направляться соответствующим органам непосредственно.
4. Изучение проблем преступности и борьбы с ней, вопросов пенитенциарной системы. С этой целью созываются международные конгрессы, создаются международные организации, научно-исследовательские институты.
5. Оказание практической помощи отдельным государствам в разрешении проблем преступности, изучении этих проблем. Такая помощь выражается в направлении в отдельные страны экспертов, призванных оказать конкретную помощь (определить основные направления борьбы с преступностью, дать рекомендации по организации пенитенциарной системы, методам работы с молодежью и т.д.).
6. Обмен информацией по самым различным вопросам борьбы с преступностью.
Для формирования и нормального функционирования мирового правопорядка чрезвычайно важно наличие хорошо отлаженного процессуального (процедурного) механизма его действия. Международные организации и государства могут успешно взаимодействовать только в рамках четко обозначенной и взаимосогласованной процедуры.
Процессуальный механизм включает в себя: 1) международно-правовые процессуальные нормы, содержащиеся в уставах, положениях, конвенциях и договорах и определяющие вопросы деятельности международных организаций, порядок рассмотрения межгосударственных споров, обращений по поводу нарушений прав человека и т.п.; 2) международные организации и органы планетарного, регионального и билатерального характера (международные суды, трибуналы, арбитражные, экономические суды и согласительные комиссии); 3) юридические конструкции, обеспечивающие стабильность, последовательность, универсальность процедур и процессуальных гарантий функционирования мирового правопорядка.
Процессуальный механизм играет существенную роль в установлении взаимодействия правопорядка отдельного государства и мирового правопорядка. Он создает необходимые условия для взаимного влияния, выработки интеграционных тенденций на принципах справедливости и равноправия. Можно обозначить несколько направлений воздействия
Глава 34.· Проблемы формирования мирового правопорядка
==585
международно-правовых средств на правовую систему конкретных стран.
Во-первых, речь идет о создании механизма прямого действия международно-правовых норм в сфере внутреннего правопорядка того или иного государства. Это представляется возможным в тех случаях, когда: а) общепризнанные принципы и нормы международного права конституции (Основной закон) признает частью правовой системы данного государства; б) они соответствуют основным принципам и нормам конституции этой страны; в) международные нормы направлены на отношения, не урегулированные внутренним правом, или улучшают положение личности, расширяют ее права и свободы. Конституции многих государств — членов ООН предусматривают примат норм международного права в пробельных и коллизионных ситуациях.
Во-вторых, на совершенствование внутреннего правопорядка оказывают влияние "ориентирующие" решения международных организаций и органов, имеющих общеправовое значение (рекомендации, стандарты, судебные прецеденты).
В-третьих, все большее значение в современном мире приобретают коллективные решения межрегиональных и региональных сообществ государств. Здесь постепенно вырабатывается "примерное", "модельное" законодательство для объединившихся стран.
В-четвертых, может оказываться опосредованное влияние через систему судебных органов, в особенности конституционных судов. Так, при рассмотрении дела о конституционности ст. 12 Закона СССР о порядке разрешения трудовых споров от 20 мая 1991 г. Конституционный Суд Российской Федерации сослался на Международный пакт об экономических, Социальных и культурных правах 1966 г., а при проверке конституционности ст. 21 и ст. 16 Закона РСФСР о реабилитации жертв политических репрессий от 3 сентября 1993 г. — на Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, принятую Генеральной ассамблеей ООН 29 ноября 1985 г.1
' См.: Вестник Конституционного Суда Российском Федерации. 1995. № 2—3.
==586
Раздел 5. Человек, право, мировой правопорядок
Естественно, что сами государства тоже оказывают очень существенное воздействие на формирование и функционирование мирового правопорядка. Диапазон влияния разнообразен —это учреждение международных и региональных организаций, активная работа по обсуждению вопросов и принятию решений на Генеральной ассамблее ООН, в ее органах и комиссиях, это рекомендации, подготовленные региональными сообществами государств, предложения международных научных конгрессов и конференций по самым различным проблемам современности.
Формирование мирового правопорядка — процесс сложный и противоречивый. Здесь .встают проблемы, связанные с неодинаковыми уровнем культуры и качеством жизни в различных странах, с идеологической и военной конфронтацией, экономической экспансией сверхдержав, религиозным и расовым фанатизмом и др. Поэтому человечество должно еще более консолидировать свои усилия в деле построения правовых демократических государств и справедливого мирового правопорядка.
ЛИТЕРАТУРА
ЛАЯ УГЛУБЛЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ КУРСА
Учебники и учебные пособия
Алексеев С. С. Государство и право: Начальный курс.
М., 1993.
Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.
Венгеров А. Б. Теория государства и права. М., 1998.
Жеругов Р. Т. Теория государства и права. М.; Нальчик,
1995.
Комаров С. А. Общая теория государства и права. М.,
1995.
Курс лекций по теории государства и права: В 2 ч. Сара-
тов, 1993.
Курс теории права и государства. Тюмень, 1994.
Лазарев В. В. Теория государства и права. М., 1992.
Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права.
М., 1998.
Лившиц Р. 3. Теория права. М., 1994.
Общая теория права: Курс лекций. Нижний Новгород,
1993.
Общая теория права и государства /Под ред. В. В. Лаза-
рева. М., 1994.
Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М., 1995.
Теория государства и права /Под ред. М. Н. Марченко.
М., 1995.
Теория государства и права. Саратов, 1995.
Теория государства и права: Учеб. пособие. Ч. 1, 2. Ека-
теринбург, 1994.
Теория государства и права. Ч. 1: Теория государства /
Под ред. А. Б. Венгерова. М., 1995.
588 Литература
Теория права и государства (курс лекций). Уфа, 1994.
Теория права и государства /Под ред. Г. Н. Макова. М.,
1995.
Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М-, 1995.
Работы классиков
политической и правовой мысли
Аристотель Политика. // Соч. Т. 4. M., 1988.
Гегель Г. В. Философия права. М., 1990.
Гоббс Т. О гражданине // Избр. филос. произв.: В 2 т.
М., 1960.
Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956.
Kaum И. Критика чистого разума //Соч. Т. 3. М., 19,64.
Ленин В. И. Государство и революция // Полн. собр. соч.
Т. 33.
Локк Д. О политическом или гражданском обществе //
Соч. Т. 3. М.,1988.
Маркс К. Критика Готской программы // Маркс К., Эн-
гельс. Ф. Соч. Т. 19.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Платон. Государство // Соч. Т. 3. Ч. 1. М., 1972.
Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы
политического права. М., 1969.
Цицерон. Диалоги. М., 1966.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственно-
сти А государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
Работы русских дореволюционных авторов
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.,
1990.
Кистяковский Б. А. Социальные науки и право. М., 1916.
Литература 589
Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб.,
1914.
Котляревский С. А. Власть и право. Проблема правово-
го государства. М., 1945.
Муромцев С. Определение и основное разделение пра-
ва. М., 1879.
Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи
с теорией нравственности. СПб., 1914.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского пра-
ва. М., 1998.
Трубецкий Е. Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. М., 1910.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т. 1, 2. M., 1995.
Литература по разделам
Раздел первый
Денисов Ю. Д., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конк-
ретное в советском правоведении. Л., 1987.
Историческое и логическое в познании государства и
права. Л., 1988.
Керимов Д. А. Философские основания политико-право-
вых исследований. М., 1986.
Козлов В. А. Проблемы предмета и методологии общей
теории права. Л., 1989.
Моладнова И. Л. Философия права. Екатеринбург, 1995.
Сырыд- ß. М. Метод правовой науки. М., 1980.
Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве,
юридической науке и практике. Екатеринбург, 1993.
Хутыз М. X., Сергейко П. Н. Энциклопедия права. М., 1995.
Раздел второй
Андреев И. Л. Происхождение человека и общества. М., 1988.
История первобытного общества. М., 1988.
590 Литература
Омельченко О. Я. Идея правового государства: истоки,
перспективы, причины. М., 1994.
Першиц А. И., Алексеев В. П. История первобытного об-
щества. М., 1990.
Раяков Ф. М. Введение в правовое государство. Уфа, 1994.
Феномен восточного деспотизма. М., 1993.
Раздел третий
Гулиев В. Е. Российская государственность: состояние и
тенденции // Политические проблемы теории государства.
М, 1993.
Каменский В. Г. Государство как объект социологичес-
кого анализа. М., 1977.
Манов Г. И. Признаки государства: Новые прочтения.
М., 1993.
Морозова Л. А. Проблемы современной российской госу-
дарственности. М., 1998.
Политические проблемы теории государства. М., 1993.
Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государ-
ства и права. Саратов, 1984.
Сахаров Н. А. Институт президентства в современном
мире. М.,1994.
Синюков В. Н. О форме федерации в России //Государ-
ство и право. 1993. № 5.
Тихомиров Л. А. Монархическая государственность. СПб.,
1992.
Федерация в зарубежных странах. М., 1993.
Четпвернин В. А. Демократическое конституционное го-
сударство. М-, 1993.
Чиркин В. Е. Основы сравнительного государствоведе-
ния. М.,1997.
Чиркин В. Е., Тихонов А. А., Рябов С. В. Формы государ-
ства в буржуазных странах Латинской Америки. М., 1982.
Раздел четвертый
Агешин Ю. А. Политика. Право. Мораль. М., 1982.
Аграновская Е. В. Правовая культура и обеспечение прав
личности. М., 1988.
Литература 591
Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в
советском праве. М-, 1989.
Алексеев С. С. Право и перестройка. М., 1987.
Алексеев С. С. Право: азбука—теория—философия. Опыт
комплексного исследования. М., 1999.
Алексеев С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле.
Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М.,
1998.
Алексеев С. С. Частное право. М., 1999.
Бойко Л. М. Совершенствование законодательной тех-
ники в условиях ускорения социально-экономического раз-
вития советского общества. Ташкент, 1988.
Боннер А. Законность и справедливость в правоприме-
нительной практике. М., 1992.
Братусъ С. Н. Юридическая ответственность и закон-
ность. М., 1978.
Бро Ю. Применение права. Иркутск, 1980.
Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976.
Власенко Н. А. Коллизионные нормы в советском праве.
Иркутск, 1984.
Вопленко И. Н. Официальное толкование норм права.
М., 1976.
Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление
права. Л., 1987.
Денисов Ю. А. Общая теория правонарушения и ответ-
ственности. Л., 1983.
Дудин А. И. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
Зивс С. А. Источники права. М., 1981.
Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве. М.,
1984.
Kapneu И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.
Карташов В. Н. Применение права. Ярославль, 1990.
Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М.,
1991.
Корелъский В. М. Все начинается с дисциплины. М., 1985.
Кудрявцев В. Н. Закон. Поступок. Ответственность. М.,
1986.
Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978.
Кудрявцев В. Н. Правовое поведение: норма и патоло-
гия. М., 1982.
592 Литература
Кулапов В. Л. Рекомендательные нормы советского права.
Саратов, 1987.
Леушии В. И. Юридическая практика в системе обще-
ственных отношений. Красноярск, 1987.
Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и за-
конность. М., 1973.
Лукашева Е. А. Право. Мораль. Личность. М., 1986.
Лукашук И. И. Нормы международного права в между-
народной нормативной системе. М., 1997.
Лукашук И. И. Нормы международного права в право-
вой системе России. М., 1997.
Малаков М. К. Проблемы реализации права. Иркутск,
1988.
Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, от-
ветственность. М., 1985.
Малеин Н. С. Юридическая ответственность и справед-
ливость. М., 1992. :
Марочкин С. Ю. Действие норм международного права
в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1998.
Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов,
1987.
Международное право. Учебник /Отв. ред. Г. В. Игна-
тенко, О. И. Тиунов. М., 1999.
Насырова Т. А. Телеологическое (целевое) толкование
советского закона. Казань, 1988.
Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983.
Нормы советского права. Саратов, 1987.
Перевалов В. Д., Югов А. А. Проблемы теории и практики
законотворческого процесса в Российской Федерации //рос-
сийский юридический журнал. 1993. № 2.
Правовая реформа в России: проблемы теории и прак-
тики // Материалы Всероссийской научно-практической кон-
ференции. Екатеринбург, 1996.
Правовая система социализма: В 2 т. М., 1987.
Правоприменение в Советском государстве. М., 1985.
Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991.
Публичное и частное право: проблемы развития и взаи-
модействия, законодательного выражения и юридической
практики // Материалы Всероссийской научно-практичес-
Литература 593
кой конференции / Отв. ред. В. Д. Перевалов. Екатеринбург,
1999.
Рабинович П. М. Проблемы теории законности развито-
го социализма. Львов, 1979.
Решетов Ю. С. Реализация норм советского права. М.,
1983.
Российская правовая система и международное право:
современные проблемы взаимодействия /Отв. ред. В. М. Ба-
ранов. Н. Новгород, 1996.
Российская Федерация в Совете Европы: проблемы при-
менения норм о защите прав человека /Отв. ред. В. Д. Пере-
валов. Екатеринбург, 1998.
Рыбушкин Н. Н. Запрещающие нормы в советском пра-
ве. Казань,1990.
Семитко А. П. Правовая культура социалистического
общества: сущность, противоречия, прогресс. Свердловск,
1990.
Сенякин И. Н. Специальные нормы советского права.
Саратов, 1987.
Советское законодательство: пути перестройки. М., 1989.
Соколов А. Я. Профессиональное правосознание юрис-
/ тов. М., 1988.
| Социальные отклонения. М., 1989.
Спасов Б. Закон и его толкование. М., 1986.
Суворова В. Я. Реализация норм международного права.
Екатеринбург, 1992.
Татаринцева Е. В. Правовое воспитание. М., 1990.
Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.
Ткаченко А. М. Методологические вопросы теории пра-
воотношений. М., 1990.
Тункин Г. И. Теория международного права. М., 1970.
Халфина Р. О. Право как средство социального управ-
ления. М., 1988.
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979.
Черниченко С. В. Международное право: современные
теоретические проблемы. М., 1993.
Шабуров А. С. Социальная ответственность личности в
условиях перестройки. Свердловск, 1990.
Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.
594 Литература
Раздел пятый
Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов,
1987.
Правовая система социализма: В 2 кн. М., 1986, 1987.
Правовые системы мира. Екатеринбург, 1995.
Решетников Ф. М. Правовые системы мира: Справоч-
ник. М., 1993.
Решетникова И. В. Доказательственное право Англии
и США. М., 1999.
Саидов А. X. Введение в основные правовые системы
современности. Ташкент, 1988.
Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов,
1994.
Супатаев М. А. Обычное право в странах Восточной
Африки. М.,1984.
Сюкияйнен Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории
и практики. М.,1986.
Работы зарубежных авторов
(в переволе на русский язык/
Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.
Давид Р. Основные правовые системы современности.
М., 1988.
Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб,. 1908.
Карбонъе Ж. Юридическая социология. М., 1986.
Цленнер Г. От права природы к природе права. М., 1988,
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании. М., 1987,
Лукич Р. Методология права. М., 1981.
Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод лич-
ности. М., 1993.
Неновски Н. Единство и взаимодействие государства и
права. М.,1982.
Неновски Н. Право и ценности. М., 1987.
Сабо И. Идеологическая борьба и права человека. М.,
1981.
Сабо И. Основы теории права. М., 1974
Литература
Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992.
Фридмэн Лоуренс. Введение в американское право М
1992.
Хартли Т. К. Основы права Европейского Сообщества
Москва—Будапешт, 1998.
Цвайгерт Кетх. Введение в сравнительное правоведе
ние в сфере частного права. Т. 1. М., 1998.
Цунэо Инако. Современное право Японии. М., 1981
«все книги «к разделу «содержание Глав: 221 Главы: < 216. 217. 218. 219. 220. 221.