§ 5. Виды составов преступлений

Наука уголовного права различает несколько видов конкретных составов преступлений. Классификация составов на группы основывается на трех критериях: а) степень общественной опасности преступлений; б) структура состава; в) конструкция состава. Последние два критерия связаны со способом и приемом описания

составов в законе.

По степени общественной опасности можно выделить четыре вида составов: а) основной состав2; б) состав со смягчающими обстоятельствами; в) состав с отягчающими обстоятельствами; г) состав с особо отягчающими обстоятельствами.

Учитывая различную общественную опасность конкретных преступных посягательств, закон характеризует их составы в самостоятельных статьях или разных частях одной и той же статьи Особенной части УК различными признаками, свидетельствующими о повышении опасности подобных преступлений или, наоборот, о ее понижении. При этом избираются качественные характеристики (существенный вред, особо тяжкие последствия и другие признаки) или количественные (неоднократность совершения преступления). Например, группа составов, включенная в гл. 16 УК, предусматривает ответственность за преступления, посягающие на здоровье другого человека (ст. 111–118). При конструировании различных

1 ВВС РФ. 1990 № 10. С. 5–6.

2 В науке уголовного права основные составы некоторые авторы называют простыми, что не представляется достаточно точным, так как вызывает путаницу с другой группой составов, выделенных по иному критерию – по структуре: составы простой и сложный (см.: Советское уголовное право. Общая часть. М., 1981. С. 108; 1983 С 48)

§ 5. Виды составов преступлений

99

составов законодатель использует как качественные, так и количественные характеристики для определения их степени тяжести. В нормах установлена ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111, 113, 114, 118), причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112, 113, 114, 118), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115). В некоторых отдельных нормах или в различных частях одной и той же нормы выделяются составы со смягчающими или отягчающими, а также особо отягчающими обстоятельствами. Например, в ч. 1 ст. 111 описываются признаки основного состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью; в ч. 1 ст. 112 – состава умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести; в ст. 115 – состава умышленного причинения легкого вреда здоровью другого человека. В ст. НЗи 114 УК содержатся признаки первых двух составов со смягчающими обстоятельствами. Части вторые ст. 111 и ст. 112 УК дают понятие о составах с отягчающими обстоятельствами; ч. 3 и 4 ст. 111 УК – о составах с особо отягчающими обстоятельствами. Тяжесть совершенного преступления влияет на вид и размер наказания.

По структуре, т.е. по способу описания, наука уголовного права выделяет три вида составов: а) простой; б) сложный; в) альтернативный.

Примером простого состава может быть состав, предусмотрен- . ный ч. 1 ст. 105 УК (убийство), а также в других случаях, когда законодатель указывает все признаки состава одномерно: признаки одного объекта (в данном случае – жизнь другого человека); объективная сторона характеризуется одним деянием (деянием, направленным на лишение жизни), одним общественно опасным последствием (смертью потерпевшего); субъективная сторона включает одну форму вины (только умысел).

В сложных составах признаки описываются многомерно: называются два объекта, или признаки нескольких действий, или нескольких последствий. Например, состав разбоя (ст. 162 УК) имеет в виду два объекта: собственность, а также здоровье другого человека; состав изнасилования (ст. 131 УК) включает два действия: насилие или угроза насилием в отношении потерпевшей и половое сношение вопреки ее воле; ч. 4 ст. 111 УК содержит признаки двух общественно опасных последствий: тяжкий вред здоровью, предусмотренный в ч. 1 ст. 111 УК, и как следствие этого смерть потерпевшего.

Альтернативный состав является разновидностью сложного состава, когда закон признает преступлением совершение любых перечисленных в диспозиции нормы действий, хотя бы одного из них. Примером может служить ст. 222 УК, в которой перечисляются

100

Глава V Состав преступления

§ 5 Виды составов преступлений

101

признаки нескольких действий, образующих состав преступления: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Любое из перечисленных действий характеризует объективную сторону данного преступления. Альтернативным данный состав является и по признакам предмета преступления

По конструкции объективной стороны, т.е. по приему ее описания, теория уголовного права различает два вида составов: а) материальные составы; б) формальные составы. Некоторые ученые выделяют также третий вид состава: усеченные составы, или составы опасности, что представляется теоретически и практически обоснованным. Однако следует заметить, что термины «материальные» и «формальные» весьма условны и используются в данном значении только в науке уголовного права1 Они означают лишь прием описания признаков конкретного состава преступления, обусловивший различия законодательных конструкций.

Материальные составы – это составы, в которых законодатель описывает объективную сторону преступления не только признаками деяния – действия или бездействия (при этом могут быть указаны любые дополнительные признаки: время, место, обстановка и т.д.), но и признаками, относящимися к характеристике общественно опасных последствий такого деяния. Иными словами, общественно опасные последствия как обязательный признак состава включены в диспозицию нормы Особенной части УК2. Примером может служить состав нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами, предусмотренный ч. 1 ст. 264 УК. Обязательными признаками объективной стороны закон считает: нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, т.е. действия или бездействие водителя, и причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью – обществен-

' Содержание данных понятий расходится с общепризнанными философскими категориями о форме и содержании явления, о материальном и идеальном в природе и обществе

2 Для характеристики такой конструкции следует употреблять слова «включены», «предусмотрены», «описаны» общественно опасные последствия, но ни в коем случае нельзя говорить о том, что общественно опасные последствия наступили (это довольно распространенная неточность) Наступление или ненаступление последствий не решает вопроса о конструкции состава, ибо конструкция – всего лишь законодательная формулировка, данная в статье Особенной части УК, а фактическое наступление общественно опасных последствий свидетельствует о том, что преступление можно признать оконченным

но опасные последствия. Слово «повлекшие» свидетельствует о третьем признаке – причинной связи между деянием и общественно опасными последствиями. Части 2 и 3 ст. 264 УК содержат тоже признаки материальных составов, поскольку в них указываются более тяжкие последствия: смерть одного человека или нескольких лиц.

формальные составы – это составы, в которых при описании признаков объективной стороны общественно опасные последствия не включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, т.е. указывается только один основной признак – деяние. Например, состав бандитизма (ст 209 УК), в котором объективная сторона характеризуется только действиями: созданием вооруженной группы (банды), участием в банде, руководством бандой или участием в совершаемых бандой нападениях.

Усеченные составы, или составы опасности1, содержат законодательную характеристику объективной стороны путем описания признаков не только действия или бездействия, но и реальной угрозы наступления конкретных общественно опасных последствий, в то время как сами эти последствия не являются признаками состава. Например, заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ст. 122 УК), ст 215 УК предусматривает ответственность за нарушение правил безопасности при размещении, проектировании, строительстве и эксплуатации объектов атомной энергетики, создающее опасность для жизни человека или содержащее угрозу радиоактивного заражения окружающей среды, и др.

Практическое значение деления составов на виды, исходя из всех трех критериев, заключается в том, что оно помогает следствию и суду точно установить признаки конкретного преступления и дать правильную квалификацию общественно опасного деяния в строгом соответствии с законом. Особо высока практическая целесообразность деления составов по конструкции на материальные, формальные и усеченные (составы опасности). Она дает возможность четко определить момент окончания преступления. Исходным моментом в решении этого вопроса является незыблемое положение о том, что состав любого преступления есть совокупность обязательных признаков, установленных законом. В связи с этим преступление может быть признано оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК (ст. 29 УК), т.е. с момента выполнения пре-

Авторский коллектив данного учебника полагает более обоснованным считать усеченные составы разновидностью формальных

102

Глава V Состав преступления

§ 6. Состав преступления и квалификация преступления

103

ступником признаков объективной стороны состава преступления. Преступление с формальным составом будет признано оконченным с момента выполнения деяния; преступление с усеченным составом (составом опасности) – с момента выполнения деяния, создающего реальную опасность наступления общественно опасных последствий; преступление с материальным составом – с момента наступления преступных последствий, вытекающих закономерно из совершенного деяния. В том случае, когда указанные последствия не наступили (отсутствует полный состав преступления), деяние рассматривается как приготовление или покушение на преступление и квалифицируется не только по статье Особенной части, но и по ст. 30 Общей части УК.