Одорология

Одорология — наука о запахах. Каждый человек имеет свой единственный запах, который не изменяется в течение всей жизни. Отсюда возможность идентификации личности по соответствующим признакам, подобно пальцевым отпечаткам (например, забрать образцы воздуха из комнаты, где имела место кража, а затем такие же образцы «взять» с тела человека, совершившего это деяние).Тождество устанавливается с использованием... собаки. Понятно, что для уголовного процесса это непригодно. Но в оперативно-розыскной работе такое допустимо.

Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не упоминает применения розыскных собак ни среди мероприятий оперативно-розыскного характера, ни среди других оперативных действий. И все же в сыске находят применение любые тактические приемы негласного и гласного характера, не противоречащие закону.

Собака способна не только брать след. Обнюхав предмет, изъятый с места происшествия, она может из нескольких человек выбрать того, кто имел какое-то отношение к предмету (прием этот так и называется — выборка). По специфическому запаху собака в состоянии отыскать наркотики в багаже, привести к месту, где закопан труп и т. д.

В свое время разгорелся научный спор между видными учеными А.И.Винбергом и М.С.Строговичем. Первый утверждал, что выборку с помощью собаки можно рассматривать как метод криминалистической тактики и, следовательно, как источник судебных доказательств (подобно предъявлению для опознания). Второй же доказывал, что собака пригодна лишь в оперативно-розыскной сфере. А.И.Винберг ссылался надело Пивнева, суть которого в следующем.

...Желая избавиться от малолетнего сына, отец заманил его в лес, где нанес несколько уда ров по голове кирпичом, завернутым в носовой платок. Предметы эти были изъяты с места происшествия. Когда в убийстве заподозрили отца, его поставили рядом с несколькими мужчинами того же возраста, на глазах у них дали собаке обнюхать кирпич и платок и провели ее перед строем. Собака набросилась на Пивнева. Привели другую собаку и третью. Все набрасывались на Пивнева. Тот признался в содеянном и дал развернутые показания. Оппоненты приводили другие примеры.

...На полотне железной дороги был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В убийстве заподозрили путевого обходчика. При выборке собака, предварительно обнюхав одежду убитого, набросилась на , обходчика. Условия эксперимента изменили — вместо подозреваемого в строй поставили другого обходчика. Собака набросилась и на него. Значит, дело не в том, что подозреваемый имел контакт с убитым, а в том, что он (как и второй) имел контакт с железнодорожным полотном (главным образом, материалом, которым пропитываются шпалы). Этот запах и был, видимо, доминирующим в одежде у битого.

Без сомнений, говорить о доказательственном значении применения собаки не приходится. Тем не менее в сыскном деле использованию собаки отводится важное место.