6.2.3. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ)

Убийство с целью скрыть другое преступление совершается после того преступления, которое виновный пытается скрыть. Убийство с целью облегчить совершение другого преступления осуществляется до или в процессе этого преступления.

Категория скрываемого или готовящегося преступления на квалификацию не влияет. Не должна влиять на правовую оценку деяния виновного его ошибка (заблуждение) относительно того, является ли скрываемое (готовящееся) деяние преступным или нет (административным или дисциплинарным правонарушением, аморальным поведением или даже относится к общественно полезному действию (состояние необходимой обороны, крайней необходимости и т.п.)). Если виновный полагает, что лишает жизни потерпевшего с целью скрыть преступление или облегчить его совершение (хотя оно таковым не является), то его действия следует квалифицировать как оконченное убийство по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ.

Аналогичным образом следует оценивать действия лица в случае его ошибки в личности потерпевшего (например, пытался убить очевидца преступления, а лишил жизни другого человека).

Сложнее обстоит дело с квалификацией убийства, когда виновный лишает жизни потерпевшего с целью скрыть (облегчить) именно не преступление, а иное правонарушение (к примеру, прогул) и осознает это.

Думается, такое убийство логичнее квалифицировать как убийство из хулиганских побуждений.

Рассматриваемое убийство считается оконченным независимо оттого, что виновному не удалось достичь своей цели – скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

На квалификацию убийства по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ не влияет то обстоятельство, в чьих интересах оно совершено, чьё преступление скрывает или облегчает виновный, своё или другого лица. Если виновный скрывает свое преступление, то убийство необходимо квалифицировать по совокупности с тем преступлением, которое скрывается. Если же он действует по договоренности в интересах другого лица, то помимо п. «к» ч.2 ст.105 УК его действия должны быть квалифицированы как соучастие в другом преступлении.

Время, прошедшее между убийством и другим преступлением, на квалификацию не влияет, даже если истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за скрываемое преступление.

Несмотря на встречающееся в юридической литературе мнение о том, что данное убийство может быть совершено только с прямым умыслом[1], представляется, такое убийство возможно и с косвенным умыслом. Например, виновный жестоко избивает очевидца преступления, нанося повреждения в жизненно важные органы, с тем, чтобы последний не смог дать обличительные свидетельские показания в ходе следствия, но цели лишить его именно жизни не имеет, относится к наступлению смерти безразлично, допуская её причинение.

Если убийство является заключительным этапом насилия над потерпевшим, то дополнительной квалификации по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ не требуется. Например, виновный сначала долго избивает потерпевшего, а затем душит его или топит в воде.

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» по смыслу закона квалификация по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ совершенного виновным убийства определенного лица с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение исключает возможность квалификации этого же убийства, помимо указанного пункта, по какому-либо другому пункту ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель или мотив убийства. Поэтому, если установлено, что убийство потерпевшего совершено, например, из корыстных или из хулиганских побуждений, оно не может одновременно квалифицироваться по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ[2].

Под убийством, сопряженным с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, следует понимать убийство в процессе совершения указанных преступлений или с целью их сокрытия, а также совершенное, например, по мотивам мести за оказанное сопротивление при совершении этих преступлений.

Учитывая, что при этом совершаются два самостоятельных преступления, содеянное следует квалифицировать по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, по соответствующим частям ст. 131 или ст. 132 УК РФ[3].

Поскольку сокрытие изнасилования или насильственных действий сексуального характера выделено в самостоятельное отягчающее обстоятельство, постольку нет необходимости дополнительно вменять виновному такой квалифицирующий признак, как «с целью сокрытия другого преступления».

Если виновный при покушении на изнасилование с целью преодоления сопротивления потерпевшей причиняет ей смерть, а затем совершает половой акт, то его действия, в зависимости от осознания виновным факта наступления смерти потерпевшей, подлежат квалификации или только по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, либо по совокупности со ст. 131 со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ (покушение на изнасилование).

Сложнее дать правовую оценку действиям лица, который совершает убийство с целью последующего удовлетворения половой страсти с трупом. Думается, такие действия не подпадают под п. «к» ч.2 ст.105 УК и полностью охватываются п. «м» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство в целях использования органов или тканей человека).

По смыслу закона потерпевшим от убийства, сопряженного с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, может быть любое лицо, которое могло помешать виновному совершить указанные преступления или разоблачить его в их совершении, а не только подвергшееся изнасилованию или насильственным действиям сексуального характера.

[1] См.: Попов А.Н. Указ. раб. – С.873.

[2] См.: Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. – С. 393-394.

[3] Там же.