§ 1. Задачи, решаемые следственным экспериментом

Следственный эксперимент представляет собой такое следственное действие, которое состоит в проведении специальных опытов, испытаний с целью получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности или невозможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для дела1.

В ходе следственного эксперимента происходит и воспроизведение какого-либо факта или явления, и совершение сходных действий, создание подобной обстановки. Чем больше сходства с подлинным фактом, событием, тем достоверней результаты эксперимента.

В ст. 181 УПК России указано, что в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки и иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасности для здоровья участвующих в нем лиц. •

Такое столь подробное изложение в статье уголовно-процессу-ального закона основного содержания данного следственного действия обусловлено тем, что с его помощью и в его ходе следователь предпринимает попытку осуществить познание расследуемо-

' Белкин Р.С. Сущность экспериментального метода исследования в советском уголовном процессе и криминалистике  - М, 1961. С. 46.

97

го события и его элементов не путем мысленного представления, а воссоздания в реальности модели события, стремясь при этом к максимальному сходству с ним. Единственное требование при этом, и оно специально подчеркнуто в законе, не создавать опасности для здоровья участникам эксперимента, а ими могут быть и подозреваемый, и обвиняемый, и потерпевший, и свидетели-очевидцы, а также специалист, обеспечивающий технико-криминалистические стороны следственного эксперимента и фиксацию его хода и результатов.

Но, как подчеркивает Р.С. Белкин и А.Р. Белкин, содержанием его является не только опытное исследование, преследующее цель проверки собранных данных, но и получение новых фактических данных, имеющих значение для дела1.

Указанные авторы отмечают, что установленная возможность или невозможность существования факта является новым обстоятельством, в отношении которого имелось ранее либо субъективное утверждение, выраженное в показаниях свидетелей или обвиняемых, либо предположение следователя, не подтвержденное объективной практикой, опытом, экспериментом. Установленное экспериментальным путем обстоятельство, имеющее значение для дела, несомненно, будет доказательством2.

Виды следственного эксперимента классифицируются ими следующим образом:

- установление возможности восприятия какого-либо факта явления;

- установление возможности совершения какого-либо действия;

- установление возможности существования какого-либо явления;

- установление отдельных деталей механизма события;

- установление процесса образования следов события, обнаруженных в ходе расследования3.

Наиболее распространены эксперименты, в ходе которых выясняется возможность для очевидца видеть, слышать что-либо и т.п.; возможность совершения подозреваемым, обвиняемым каких-либо действий, а также устанавливаются отдельные элементы механизма события.

1 Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве - М., 1997. С. 14.

2 Белкин Р.С., Белкин А.Р. Цитир. произв. С. 30-31. 3Там же. С. 34.

98

Наряду с этим с помощью эксперимента определяются профессиональные или преступные навыки подозреваемого, обвиняемого. Например, возможность изготовления фальшивых денежных знаков.

Задачами следственного эксперимента могут являться также получение образцов для сравнения и выявления причин утраты или повреждения материальных ценностей, когда эти задачи невозможно решить с помощью новых следственных действий.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает получение образцов для сравнительного исследования (ст. 202 УПК России) следователем, но эти действия осуществляются в связи с проведением экспертизы и имеют узкий, целенаправленный характер (например, получение оттиска следов пальцев рук, образцов почерка и т.п.).

В ходе же следственного эксперимента воспроизводится механизм определенных действий в определенных условиях и обстановке (например, воспроизведение производственных процессов, особенностей возникновения пожара, взлома и т.д.).

Что касается причин утраты или повреждения материальных ценностей, то это относится к проведению опытных действий по определению действительного количества оставшихся или образовавшихся в результате преступной деятельности предметов, объектов, являющихся материальными ценностями. Например, какова могла быть действительная сумма сгоревших денег, количество поврежденной в результате пожара продукции и т.д.

С помощью следственного эксперимента возможно также установление обстоятельств, способствующих преступлению1.

В процессе его проведения будут выявлены, например, недостаток в конструкции запирающих устройств.

Необходимо отметить, что характерной особенностью следственного эксперимента является неоднократность проведения опытных действий и стабильность получаемых результатов, что должно обеспечивать достоверность выводов, к которым приходят в итоге данного следственного действия.

Оптимальные условия эксперимента предполагают его проведение в зависимости от вида и цели:

в том же месте, где произошло событие;

в то же время года, суток;

при таком же по виду и интенсивности освещении;

1 Взаимодействие следователя и эксперта-криминалиста при производстве следственных действий. С. 65.

99

при тех же погодных и климатических условиях; при подобных условиях для слышимости звука; при той же величине и направлении приложения сил; при тех же темпе и продолжительности действий; при такой же последовательности действий; с учетом условий, которые не могут быть воспроизведены полностью1.