ВОПРОС 34 Какие вопросы следует ставить при назначении экспертизы в случаях подозрения на отравление?
ОТВЕТ: 1. Наступила ли смерть от отравления?
2. Каким ядом вызвано отравление?
3. Какая доза яда попала в организм?
4. Каков путь проникновения яда в организм?
5. Не мог ли яд попасть в тело после смерти?
6. Какие условия могли способствовать усилению действия яда?
7. Не имел ли гр. К. какого-либо заболевания или индивидуальной особенности, при которых
индифферентное или лечебное свойство лекарственного средства могло стать токсическим?
8. Нс мог ли яд попасть в организм в качестве лекарства при неправильном назначении (сочетание разных лекарств, назначение дозы без учета индивидуальных особенностей организма)?
9. Принимал ли гр-н К. спиртные напитки незадолго до наступления смерти и в каком количестве?
10. Сколько употреблял спиртных напитков гр-н К.: водки, крепостью 40°, и вина 12°?
11. Какова степень опьянения незадолго до смерти?
12. Какие факторы могли повлиять (отрицательно иди положительно) на результат судеб-но-химического исследования?
13. В какой степени на результат химического исследования этанола могло повлиять продолжительное хранение материала в ненадлежащих условиях?
14. Не обладает ли выявленный в организме яд наркотическим или токсическим действием? Не входит ли он в официальный список наркотических веществ?
15. Не характерно ли острое расстройство здоровья незадолго до наступления смерти гр-н К., приведенное в его истории болезни для последствий внезапного воздержания от употребления наркотиков?
16. Не мог ли препарат индийской конопли (анаша), обнаруженный на месте происшествия, вызвать наступление смерти и в какой дозе?
17. Не могло ли отравление наступить от приема недоброкачественной пищи и какой именно?
18. Каково происхождение пищевого отравления (бактериального или небактериального)? Какие микробы или ядовитые примеси могли его вызвать? 45.htm
«все книги «к разделу «содержание Глав: 435 Главы: < 390. 391. 392. 393. 394. 395. 396. 397. 398. 399. 400. >