Литература

Общие курсы, учебники и комментарии

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко, М., "Спарк", 2000.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., "Зерцало", 1998.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. В. М. Лебедева. М., "Юрайт", 2001.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под. ред. Г. Н. Борзенкова и В. С. Комиссарова. М., "Олимп-АСТ", 1997.

352

Уголовное право России. Часть Особенная/Под ред. Л. Л. Кругликова. М., "БЕК", 1999.

Новое уголовное право России. Учебное пособие в 2-х томах, под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.

Курс уголовного права. Особенная часть. Под ред. Г. Н. Бор-зенкова, В. С. Комиссарова, М., Зерцало-М, 2002. (Том 3).

Российское уголовное право. Курс лекций. Том IV. Преступления в сфере экономики. Под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 2000.

Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова, Г. А. Новоселов. М., 1997.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Под ред. А. И. Рарога. М., Юристъ, 2001.

Уголовное право Российской Федерации в 2 томах. Том 2. Особенная часть. Под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М., Инфра-М, 2002.

Специальная литература

Безверхов А. Г. Имущественные преступления. Самара, 2002.

Бойцов А. И. Преступления против собственности. СПб., Юридический Центр Пресс, 2002.

Борзенков Г. Н. Ответственность за мошенничество. М., 1971.

Борзенков Г. Н. Объект преступлений против личной собственности и интересы потерпевших // Вестник МГУ. Серия "Право". 1983. № 4. С. И.

Борзенков Г. Н. Усиление ответственности за вымогательство// Вестник МГУ. Серия "Право". 1990. № 2.

Борзенков Г. Н. Преступления против собственности в новом УК РФ // Юридический мир. 1997. № 6-7.

Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974.

353

Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.

Волженкин Б. В. Мелкое хищение чужого имущества / Уголовное право, 2002, № 4.

Волженкин Б. В. Мошенничество. СПб., 1998.

Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М., 1971.

Гаухман Л. Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности, М.,1997.

Дерендяев В. Н. Уголовная ответственность за присвоение или растрату вверенного имущества. М., 1998.

Елисеев С. А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск, 1999.

Ераксин В. В. Ответственность за грабеж. М., 1972.

Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право, 1997, № 5.

Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 1998.

Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М.: Юрид. лит., 1974.

Кригер Г. Л. Ответственность за разбой. М., 1968.

Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность, 1997, № 11.

Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступления // Законность, 1998, № 3.

Ляпунов Ю. И. Преступления против собственности / Глава учебника "Уголовное право. Особенная часть". М., "Новый юрист", 1998. С. 192-287.

Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности. Волгоград, 1999.

Минская В. С. Уголовная ответственность за вымогательство по новому УК РФ // Уголовное право, 1997, № 3.

Панов Н. И. Квалификация преступлений, совершенных путем обмана и злоупотребления доверием. Киев, 1988.

354

Преступление и наказание // Комментарий к проекту Уголовного кодекса России. Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и А. В. Наумова. М.: ДЕ-ЮРЕ. 1993.

Симонов В. И., Шумихин В. Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. Пермь, 1992.

Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право, 1997, № 9.

Тенчов Э. С. Квалификация преступлений против социалистической собственности. Иваново, 1981.

Тенчов Э. С., Корягина О. В. Вымогательство. Иваново, 1998.

Успенский А. О недостатках определения некоторых форм хищения в новом УК // Законность, 1997, № 2.

Щерба С. П., Приданов С. А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность. М., ЮрИнфоР, 2000.

Яни П. С. Квалификация хищения имущества частных фирм // Российская юстиция, 1996, № 4.

Яни П. С. Хищение: Некоторые вопросы предмета и ущерба//Законность, 1996, № 10.

Примерные темы для дискуссий, студенческих докладов и рефератов

Может ли вымогательство считаться формой хищения (аргументы "за" и "против").

Традиции и преемственность в развитии отечественного законодательства об ответственности за имущественные преступления.

"Интеллектуальная собственность" и имущественные преступления.

Проблемы ответственности за преступления против собственности, совершаемые с использованием компьютерной техники.

355

Значительный размер хищения (в проекте) и значительный ущерб гражданину: соотношение этих понятий.

Проблемы, решавшиеся в процессе реформы норм о преступлениях против собственности.

Определения размера хищения в условиях инфляции и дестабилизации цен.

Спорные вопросы квалификации хищений (по материалам судебной практики последнего времени).

"Взлом", "применение технических средств", "проникновение в жилище" - сходство и различие этих квалифицирующих признаков, преимущества и недостатки каждого из них.

Особенности насилия при грабеже, разбое, вымогательстве; целесообразно ли выделение подгруппы насильственных хищений. Вопрос о насильственном грабеже как самостоятельной форме хищения.

Вопросы для экзамена (зачета) по спецкурсу

Роль собственности в жизни общества. Значение уголовно-правовой охраны собственности в современных условиях.

Краткая характеристика норм об имущественных преступлениях по русскому дореволюционному законодательству. Особенности правового регулирования ответственности за эти преступления в 1917-1921 гг.

Ответственность за имущественные преступления по Уголовным кодексам РСФСР 1922 и 1926 гг.

Закон от 7 августа 1932 г. и его влияние на развитие норм о преступлениях против собственности.

Указы Президиума Верховного Совета СССР от 4 июля 1947 г. "Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества" и "Об усилении охраны личной собственности граждан", их важнейшие особенности.

356

Система норм об имущественных преступлениях в УК РСФСР 1960 г. Отличие от ранее действовавшего законодательства. Изменения, внесенные в систему Федеральным законом РФ от 1 июля 1994 г.

Система норм о преступлениях против собственности в УК Российской Федерации 1996 г.

Собственность как объект преступления. Механизм причинения ущерба отношениям собственности в имущественных преступлениях.

Проблемы усиления уголовно-правовой защиты потерпевших от имущественных преступлений.

Имущество как предмет преступлений против собственности.

Развитие понятия хищения в отечественном уголовном праве (от Уголовного Уложения 1903 г. до УК 1996 г.).

Объективные признаки хищения. Обобщенная характеристика действия. Противоправность и безвозмездность.

Субъективные признаки хищения. Содержание умысла. Цель и мотив.

Понятие и классификация форм и видов хищения по действующему законодательству.

Кража. Понятие и виды. Особенности способа завладения имуществом.

Грабеж. Понятие и виды. Характеристика открытого способа завладения имуществом. Отграничение от кражи.

Насильственный грабеж. Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Разбой. Виды этого преступления. Понятие насилия, опасного для жизни и здоровья.

Мошенничество. Понятие и виды. Содержание и форма мошеннического обмана. Злоупотребление доверием.

Отграничение мошенничества от смежных преступлений.

Хищение путем присвоения или растраты. Понятие имущества, вверенного виновному.

357

Отграничение хищения с использованием служебного положения от корыстного злоупотребления служебным положением (ст. 285 УК).

Вымогательство, его виды. Отличие от насильственного грабежа и разбоя.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК).

Значение размера хищения для квалификации. Критерии размера хищения. Определение стоимости похищенного.

Хищение предметов, имеющих особую ценность.

Система квалифицирующих признаков хищения. Иерархия признаков. Общие и специфические признаки. Квалификация при стечении нескольких отягчающих ответственность обстоятельств.

Неоднократность как квалифицирующий признак хищений (примечание к ст. 158 УК). Продолжаемое хищение.

Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище.

Причинение значительного ущерба гражданину.

Разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Вымогательство, соединенное с насилием.

Совершение преступления группой как квалифицирующий признак хищения. Понятие предварительного сговора. Признаки организованной группы.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Хищение, совершенное лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

358

Квалификация хищения при изменении (трансформации) способа в процессе совершения деяния. "Перерастание" кражи в грабеж и насильственные формы хищения.

Проблемы наказания за имущественные преступления.

Особенности построения системы квалифицирующих признаков хищений и санкций за хищения в проектах УК РФ и в УК РФ 1996 г.

Программа спецкурса "Преступления в сфере экономической деятельности"

Составитель - профессор Леонтьев Б. М.