§ 1. Понятие и структура состава преступления

Состав преступления, как отмечалось, являясь основанием уголовной ответственности, представляет собой юридическое основание — необходимые компонент, предпосылку, условие — квалификации любого преступления. Квалификация преступления, если ее определить в самом общем и сжатом виде как результат, — это фиксация тождества признаков фактически совершенного общественно опасного деяния признакам состава преступления.

Учение о составе преступления — центральное ядро теории уголовного права. Подобные основополагающие учения имеются и в других отраслях юридической науки. Так, в уголовном процессе — это теория доказательств, в криминологии — учение о причинах и условиях преступности, или факторах, детерминирующих преступность. Учение о составе преступления включает ряд определяющих положений Общей части уголовного права и лежит в основе конкретных составов отдельных видов преступлений, являющихся предметом его Особенной части, представляя собой объединяющий стержень последних.

В теории уголовного права состав преступления определяется как совокупность или система объективных и субъективных признаков, характеризующих по уголовному закону общественно опасное деяние в качестве преступления15.

15 См., например: Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 1.—Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. С. 243-244; Курс советского уголовного права. В шести томах. Том II — Преступление. — М.: Издательство «Наука», 1970. С. 89; Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. — М.: Издатель-

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления_______

Состав преступления называется именно составом потому что состоит из составных частей, которые именуются элементами. В составе преступления четыре элемента. В совокупности они представляют собой взаимосвязанную систему и располагаются в составе преступления в точно определенной последовательности, то есть каждый элемент занимает свое заранее отведенное ему место. Строго определенная последовательность обусловлена спецификой каждого элемента и связи между ними.

Элементами состава преступления являются: 1) объект преступления, 2) объективная сторона преступления (состава преступления), 3) субъект преступления и 4) субъективная сторона преступления (состава преступления). В любом составе преступления должны быть все четыре элемента. Отсутствие какого-либо из них означает отсутствие и состава преступления в целом.

В социально-правовой действительности — уголовном законе и его применении в следственной и судебной практике — каждый состав преступления конкретен. Это выражается в том, что в составе преступления содержится совокупность признаков, характеризующих его элементы и состав в целом, присущих согласно уголовному закону конкретному виду преступлений. Это, например, состав убийства, состав кражи, со-

ство БЕК, 1996. С. 136; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б. В. Здраво-мыслов. — М.: Юристъ, 1996. С. 84; Учебник уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А. В. Наумова. — М.: Издательство «СПАРК», 1996. С. 77; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко и 3. А. Незнамова. — М.: Издательская группа ИНФРАМ-НОРМА, 1997. С. 114; Уголовное право. Общая часть. Учебник для образовательных учреждений МВД России / Под ред. Л. Д. Гаухмана и Л. М. Колодкина. — М.: Московский институт МВД России, 1997. С. 117; Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Учебник для юридических вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. С. 168; Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина и СВ. Максимова. — М.: Юриспруденция, 1999. С. 76.

______________§ 1. Понятие и структура состава преступления |

став разбоя, состав бандитизма, состав хулиганства и т. д.

В конкретном составе преступления аккумулируются самые общие признаки, присущие данному именно виду преступлений, которые проявляются в каждом отдельном деянии этого вида, фактически совершаемом в социальной практике. При бесконечном многообразии конкретных проявлений отдельных деяний признаками соответствующего — общего для них — вида состава преступления в уголовном законе признаются те, которые, во-первых, повторяются в любом отдельном деянии данного вида, во-вторых, являются существенными и, в-третьих, характеризуют общественную опасность.

Конкретные составы преступлений и их признаки предусматриваются в уголовном законе — статьях Особенной и Общей частей УК РФ (а также в других законах и (или) иных нормативных правовых актах, в частности международных договорах, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части названного УК). В статьях Особенной части УК РФ (и в других — не уголовных — законах и (или) иных нормативных правовых актах) предусматриваются признаки конкретных составов преступлений, индивидуализирующие эти составы и отличающие данный конкретный состав преступления от других составов, а в статьях Общей части — признаки, присущие всем или ряду конкретных составов преступлений.

В теории уголовного права в целях углубленного познания как всех, так и отдельных составов преступлений и признаков тех и других выделено и разработано общее понятие состава преступления, представляющее собой ядро учения о составе преступления и учения о преступлении.

В общем понятии состава преступления отражены закономерности построения любого конкретного состава преступления и его элементов и сконцентрированы понятия всех без исключения элементов и признаков, присущих всем конкретным составам преступлений, а также признаков, проявляющихся в отдельных составах преступлений. В общее понятие состава преступления указанные элементы и признаки вычленяются

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

мысленно. Названное понятие является теоретической основой познания конкретных составов преступлений в их конкретизированном в мышлении, упорядоченном, системном виде.

Общее понятие состава преступления и его содержание — результат использования общенаучного метода восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении, независимо от того, фиксировалось применение этого метода в сознании основоположников данного понятия или нет. Суть названного метода концентрированно выражена К. Марксом следующим образом: «Конкретное потому конкретно, что оно есть сочетание многочисленных определений, являясь единством многообразного. В мышлении оно поэтому представляется как процесс соединения, как результат, а не как исходный пункт, хотя оно представляет собою исходный пункт в действительности и, вследствие этого, также исходный пункт созерцания и представления. На первом пути полное представление испаряется до степени абстрактного определения; при втором же абстрактные определения ведут к воспроизведению конкретного путем мышления»16. Далее К. Маркс разъяснял, что «метод восхождения от абстрактного к конкретному есть лишь способ, при помощи которого мышление усваивает себе конкретное, воспроизводит его духовно как конкретное»17.

На первоначальном этапе, который можно условно в целях упрощения конструкции расчленить на три момента, если принять за исходный пункт конкретное в действительности, в данном случае — конкретное в социальной действительности, в виде бесчисленного множества всех отдельных общественно опасных деяний, фактически совершаемых в социальной практике, то это объективно конкретное выглядит в нашем созерцании и представлении как нечто хаотическое. Констатация этого характеризует первый из вычлененных моментов.

16           Маркс К. К критике политической экономии. Введение. — М.: Госпо-литиздат, 1952. С. 213.

17           Маркс К. К критике политической экономии. Введение. — М.: Госпо-литиздат, 1952. С. 214.

§ 1. Понятие и структура состава преступления I

Второй момент данного этапа заключается в отражении указанного конкретного в социальной действительности в сознании законодателя, то есть в «испарении» этого конкретного до степени абстрактного определения. Таким абстрактным определением является определение преступления, состоящее в фиксации в мышлении законодателя и соответственно в закреплении в уголовном законе общих признаков, присущих всем без исключения отдельным общественно опасным деяниям, фактически совершаемым в социальной практике, и любому из них независимо от вида. Этими общими признаками являются общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Каждый из перечисленных признаков повторяется в любом отдельно взятом общественно опасном деянии, совершаемом в социальной практике, и является существенным для него.

Третий момент первоначального этапа состоит в конкретизации названного абстрактного в сознании законодателя, осуществляемой путем восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении, то есть в воспроизведении конкретного путем мышления. Суть этого в преобразовании определения преступления (абстрактного) в определения конкретных составов преступлений (конкретное в мышлении), в каждом из которых взаимосвязанно соединены признаки, присущие соответствующему виду преступлений, то есть, как отмечалось, во-первых, повторяющиеся в любом отдельном деянии данного вида, во-вторых, существенные и, в-третьих, характеризующие общественную опасность и ее степень, свойственную именно данному виду преступлений. Обрисованное конкретное в мышлении законодателя в виде определения конкретных составов преступлений с момента его закрепления в уголовном законе становится не чем иным, как конкретным в социально-правовой действительности. Это объективно-субъективное конкретное выглядит в нашем созерцании и представлении, так же как и объективно конкретное в социальной действительности, в качестве нечто относительно хаотического.

39~|

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

На следующем этапе конкретное в социально-правовой действительности отражается в сознании на теоретическом уровне, то есть, в мышлении «испаряется» до степени абстрактного определения, каковым является определение структуры состава преступления, суть которой заключается в теоретическом подразделении любого состава преступления на составные части, именуемые элементами. Элементы состава преступления — научная абстракция. В уголовном законе они не выделены и не определены. Элементы состава преступления— объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона, — занимая промежуточное место между составом преступления в целом и его признаками и представляя собой разделительно-соединительное звено между теми и другими, являются, с одной стороны, составными частями состава преступления и, с другой — ячейками, в которых группируются, концентрируются признаки, характеризующие соответственно каждый из этих элементов. Если прибегнуть к образному сравнению, то признак состава преступления представляет собой клетку организма, его элемент — совокупность однородных клеток, или часть организма, а состав преступления — организм в целом, или целостный организм.

Последующий этап характеризуется более высоким уровнем абстрагирования. На данном этапе выделяется общее понятие состава преступления, в которое в обобщенном виде включаются, во-первых, все элементы всех без исключения конкретных составов преступлений и, во-вторых, все признаки, присущие всем конкретным составам преступлений, либо большинству, ряду, отдельным или хотя бы одному из них.

На дальнейшем этапе конкретизируются в мышлении как общее понятие состава преступления, так и понятия каждого его элемента и признака. Данная конкретизация выражается в детальном раскрытии сущности и содержания этих понятий, закономерностей их построения и функционирования, взаимосвязей между собой и с другими уголовно-правовыми категориями и т. д.

40

§ 1. Понятие и структура состава преступления |

Следующий — предпоследний — этап, выделяемый факультативно, представляет собой конкретизацию в мышлении понятий типового и родового составов преступлений и соответственно их элементов и признаков.

Наконец, на завершающем этапе восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении осуществляется конкретизация конкретных составов преступлений и каждого из его элементов и признаков. Такая конкретизация, состоящая в детальном теоретическом раскрытии содержания каждого признака и элемента данного конкретного состава преступления, создает возможность непосредственно сопоставить, с одной стороны, конкретный состав преступления, его элементы и признаки и, с другой — признаки фактически совершенного общественно опасного деяния, то есть привести то и другое к единому общему знаменателю, и тем самым обеспечить точную квалификацию преступления в следственной и судебной практике.

Обрисованный поэтапный процесс восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении отражает ход познания «от живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике»18, в котором вычленяются этапы абстрактного мышления: 1) выделение в мышлении абстрактных определений, отражающих закономерности действительности, и 2) соединение этих определений в конкретное в мышлении.

Применение метода восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении в области познания состава преступления наглядно иллюстрируется в схемах 1-6.

Схема 1.

1. Конкретное в действительности

1. Конкретное в социальной действительности — множество деяний:

1)                    объективно существующее в социальной практике;

2)                    объединяемое общественной опасностью;

18 Ленин В. И. Поли. собр. соч., Т. 29. С. 152.

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

3)                     не разделенное на виды;

4)                    в нашем представлении нечто хаотическое.

2.                                      Абстрактное в социально-правовой действительности — отраженное в сознании (мышлении) законодателя и закрепленное в уголовном законе определение преступления, фиксирующее совокупность признаков, присущих указанному конкретному в социальной действительности:

1)                     общественную опасность;

2)                    противоправность;

3)                    виновность;

4)                    наказуемость.

3.                                             Конкретное в социально-правовой действительности — отраженные в сознании законодателя путем восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и закрепленные в уголовном законе конкретные составы преступлений, на основе которых все преступления разделяются на виды и которые представляют собой соединение признаков, свойственных каждому отдельному виду преступлений:

1)                      повторяющихся в любом отдельном преступлении данного вида;

2)                     существенных для него;

3)                              характеризующих общественную опасность и ее степень, присущие этому виду преступлений.

Схема 2.

2. Абстрактное (1-й этап)

Абстрактное — отраженное в мышлении на научном уровне конкретное в социально-правовой действительности в виде теоретического подразделения каждого конкретного состава преступления на составные части и определения его структуры посредством вычленения и определения понятий:

1)                    конкретного состава преступления;

2)                     его составных частей —элементов, к которым отнесены объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона;

3)                         его признаков, характеризующих каждый элемент состава преступления в отдельности и состав преступления в целом.

§ 1. Понятие и структура состава преступления Ш

Схема 3.

3. Абстрактное (2-й этап)

Абстрактное — отраженное в мышлении на более высоком научном уровне теоретическое обобщение понятий конкретных составов преступлений, их элементов и признаков и определение:

1)                    общего понятия состава преступления;

2)                         всех без исключения элементов, из которых слагается каждый конкретный состав преступления;

3)                         всех признаков, присущих всем конкретным составам преступлений, либо большинству, ряду, отдельным или хотя бы одному из них.

Схема 4-

4.                     Конкретное в мышлении (1-й этап восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении)

Конкретное в мышлении на 1-м этапе восхождения от абстрактного к конкретному — отраженное и развитое в мышлении детализированное раскрытие:

1)                          сущности и содержания общего понятия состава преступления, понятий каждого его элемента и признака;

2)                   закономерностей их построения и функционирования;

3)                          их взаимосвязей между собой и с другими уголовно-правовыми категориями и т. д.

Схема 5.

5.                      Конкретное в мышлении (2-й этап восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении)

Конкретное в мышлении на 2-м этапе восхождения от абстрактного к конкретному — отраженное и развитое в мышлении еще более детализированное раскрытие сущности и содержания соответственно:

1)                типовых составов преступлений, их элементов и признаков;

2)                 родовых составов преступлений, их элементов и признаков.

I Глава 2. Понятие и значение состава, преступления

Схема 6.

6. Конкретное в мышлении (3-й этап восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении)

Конкретное в мышлении на 3-м этапе восхождения от абстрактного к конкретному — отраженное и детализированное в мышлении самое конкретное раскрытие содержания каждого конкретного состава преступления, его элементов и признаков, создающее возможность непосредственно сопоставить:

1)                    этот состав преступления, его элементы и признаки;

2)                  фактически совершенное общественно опасное деяние и его признаки.

Для уяснения второго и третьего моментов обрисованного первоначального этапа метода восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении важное значение имеет определение соотношения понятий преступления и состава преступления. Эти понятия взаимосвязаны, но не идентичны. Их соотношение выглядит следующим образом. Во-первых, понятие преступления характеризуется четырьмя признаками, которыми являются общественная опасность, противоправность (запрещенность уголовным законом), виновность и наказуемость (угроза наказания), а понятие состава преступления — четырьмя элементами, к которым относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Во-вторых, в понятие состава преступления не включается такой признак преступления, как наказуемость.

В-третьих, понятие преступления является основой отграничения всего преступного от всего непреступного, то есть обособливает преступления от других правонарушений и иных деяний, а понятие состава преступления — основой индивидуализации и разграничения разных видов преступлений, то есть определения каждого отдельного вида преступлений и отграничения его от всех других. Это обусловливает первичность понятия преступления и вторичность понятия состава преступления и соответственно последовательность правовой оценки содеянного.

~44~

§ 1. Понятие и структура состава преступления |

В-четвертых, понятие преступления выражает социально-правовую сущность любого преступления, а понятие состава преступления — его правовую структуру.

Кроме того, понятие преступления и конкретные составы преступлений определены в уголовном законе (понятие преступления в ст. 14 УК РФ, а конкретные составы преступлений—в статьях Особенной части и ст. 19-42 Общей части этого УК, а также в других — не уголовных — законах и (или) иных нормативных правовых актах, ссылки на которые содержатся в бланкетных диспозициях статей Особенной части данного УК), а общее понятие состава преступления является теоретической абстракцией.

В конкретных составах преступлений конкретизируются такие признаки преступления, как общественная опасность, противоправность и виновность. Причем в уголовном законе предусматриваются признаки, характеризующие общественную опасность преступления, с одной стороны, выражающие такую опасность объективной стороны, субъекта и субъективной стороны, и, с другой — социальную ценность объекта. Такой признак преступления, как виновность, соотносящийся с противоправностью как часть и целое, характеризует только субъективную сторону состава преступления.

Как было отмечено, состав преступления характеризуется совокупностью четырех элементов, которыми являются объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Каждый из этих элементов является для любого состава преступления обязательным. Отсутствие любого из элементов, как было отмечено, исключает наличие состава преступления.

Объектом преступления является то, на что направлено преступление, чему оно причиняет или может причинить вред, что в конечном итоге нарушается преступлением. Объектом преступления признаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Объективная сторона состава преступления — это описанная в болыненстве случаев в уголовном законе — диспозиции статьи Особенной части УК РФ — внешняя сторона преступ-

I Глава 2. Понятие и значение состава преступления

ления, то есть его внешнее проявление в общественно опасном деянии, общественно опасных последствиях и других обстоятельствах, влияющих на общественную опасность и (или) ее степень.

Субъектом преступления признается физическое вменяемое лицо, достигшее возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Субъективная сторона состава преступления — это предусмотренная уголовным законом внутренняя сторона преступления, проявляемая в психическом отношении лица к совершаемому им преступлению.

Каждый элемент состава преступления характеризуется признаками, предусмотренными уголовным законом.

Конкретному составу преступления присуща определенная совокупность характеризующих его объективных признаков, то есть относящихся к объекту и объективной стороне, и субъективных признаков, то есть относящихся к субъекту и субъективной стороне. Все признаки, предусмотренные уголовным законом (а также другими законами и (или) иными нормативными правовыми актами, ссылки на которые сделаны в бланкетных диспозициях статей Особенной части УК РФ), являются обязательными, в частности альтернативными, то есть равноценными в уголовно-правовом значении и взаимозаменяемыми.

В общем понятии состава преступления характеризующие его объективные и субъективные признаки подразделяются, в частности, на обязательные, включая альтернативные, и факультативные.

Обязательные — это такие признаки, наличие которых необходимо в любом составе преступления. Отсутствие любого из этих признаков исключает наличие состава преступления.

Факультативные — это признаки, которые содержатся не в каждом составе преступления: в одних составах преступлений они предусмотрены и являются для этих составов обязательными, а в других нет.

Г~46

§ 2. Состав преступления и уголовный закон I

Каждый элемент в общем понятии состава преступления характеризуется обязательными и факультативными признаками, хотя бы одним тем и другим.

Так, объекту преступления присущ один обязательный признак — собственно объект и два факультативных признака: 1) предмет преступления и 2) потерпевший от преступления.

Объективная сторона состава преступления характеризуется одним обязательным и восемью факультативными признаками. Обязательным признаком является деяние (действие или бездействие), а факультативными: 1) последствие, 2) причинная связь между деянием и последствием, 3) место, 4) время, 5) обстановка (условия), 6) способ, 7) орудия и 8) средства совершения преступления. Следует отметить, что последствие и причинная связь между деянием и последствием, представляя собой факультативные признаки применительно ко всем составам преступлений, являются в то же время обязательными для преступлений с материальными составами.

Субъекту преступления свойственны три обязательных и один факультативный признак. Обязательными являются такие признаки, как: 1) физическое лицо, 2) вменяемое лицо и 3) лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, установленного уголовным законом за конкретный вид преступления. Факультативным является предусмотренный уголовным законом дополнительный к указанным признак, характеризующий те или иные особенности субъекта преступления, объединяемые словосочетанием «специальный субъект преступления».

Субъективная сторона состава преступления характеризуется одним обязательным признаком, которым является вина и двумя факультативными признаками, к которым относятся: 1) мотив и 2) цель.