Задача 19

     Савельева и Рыбкин заключили соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Согласно этому соглашению Рыбкин дол­жен был выплачивать ежемесячно сумму, эквивалентную 1500 долларам США.

     В момент заключения соглашения Рыбкин был преуспевающим бизнесменом, собственником нескольких морских рыболовных судов. Со временем дела его пошли хуже, суда износились и пришли в негодное для рыбной ловли состояние. Рыбкин продал их в соседнюю страну как металлолом, получил небольшую сумму в валюте и решил расторгнуть ранее заключенное с Савельевой соглашение об уплате алиментов или изменить его в сторону уменьшения их размера. Однако бывшая жена, уже успевшая привыкнуть к высокому содержа­нию, отказалась изменять соглашение.

     Стороны не пришли к взаимному согласию, поэтому Рыбкин обратился в суд с иском о расторжении ранее

заключенного соглашения об уплате алиментов. Он представил доказательства резкого изменения своего материального положения.

     В процессе судебного разбирательства было установлено, что Савельева является собственником небольшого ресторана, купленного в основном на деньги, кото­рые она получала на содержание ребенка по алиментному соглашению.

     1. Возможен ли односторонний отказ от исполнения соглашения?

     2. В каком порядке может быть изменено или рас­торгнуто соглашение об уплате алиментов?

     3. Какое решение должен вынести суд?