СО

рэ  Я 1э

я

ж ^

а

•о

со

со

•а.

я

я

л

процентах потому, что очень велики ра

ичные изменения. Для этого иногда достато1 :ые базового и конечного годов (рис. 3). На оси абсцисс графика на рис. 3 отложены по оси ординат – проценты от 100 до 800. Пр

ыи период времени совсем не обязательно

ек, статья найдется». В результате медленной осудия эти кривые сближались и после 1 972 ованных деяний стало все больше и больше i вленных правонарушителей. Это нормальи словиях соблюдения законности не все пр& )тся и не все преступники изобличаются. Для выявления основных тенденций прес

>акта – действующий тогда негласный прии

: бьио характерно только для СССР. Одно

исло выявленных лиц заметно превышало oi реступлений. Это противоречило всем миро

Кривые на рис. 2 наглядно показывают,

зличия абсолютны:

18

еступность измерен;

!я Я

СГ

ON СО ;->

Я О

чно сопоставить дан

отслеживать все го

тупности за длитель

ступления раскрыва

юе распределение:

превышать число вы

г. число зарегистри

демократизации пра

с я

1

№

1 О1

п 0

из объяснений этог

вым распределения!

5щее число учтенны

I

чо

о о\

о

\S\  Л

&

~

1

i

'

i

со

i

i

1

1

о

Z*

X

Г5

Число преступлений, лиц, млн

Г      N

-   №   N   Ш   СО

800

100

1960

Годы

1990

-•- США -О- Япония

' Франция

СССР

--Ж-- ФРГ

--А-- Англия/Уэльс

Рис. 3. Тенденции преступности в некоторых странах (1960-1990 гг.)

показателей: в США преступность в 1960 г. составляла 2 млн, а в 1990 – 14,5 млн, в Англии и Уэльсе соответственно – 1,5 и 4,5, в СССР – 0,9 и 3,2 и т. д. Поэтому уровень преступности всех стран в 1960 г. был принят за 100%, а далее прирост преступности в каждой стране процентировался к этой базе.

Данный график не дает возможности увидеть годовые колебания преступности в каждой стране. Для иных целей эти данные могут быть важными. В данном случаи важны лишь общие закономерности: преступность в США за эти годы увеличилась более чем в 7 раз, а в Японии – лишь на 50%, в ФРГ – в 2,5 раза и т. д. Но всюду преступность росла. Если бы нам необходимо было выявить реальный уровень преступности в этих странах в сопоставимых показателях, то можно было бы обратиться к столбиковым диаграммам. Для этого есть основания. В 1990 г., например, в ФРГ учитывалось 7108 преступлений на 100 тыс. населения, во Франции -6206, в Японии - 1794, а в СССР - 1115.

Линейный график, отражающий основные закономерности развития явления, может использоваться для его прогнозирова-

186

8000

н 6000

*

х 40001

Он

о 2000-

¥•••'

1975

1980

1985  1990

Годы

~i-----1-----1-----1-----r~

1995

2000

• – развитые страны; * – развивающиеся страны; + – все страны Рис. 4. Общий уровень преступности в мире (прогноз до 2000 г.)

1986

1988

1990

1992 1994 Годы

1996

1998 2000

• Учтенная пресяуп. + Прогноз преслуп.

Рис. 5. Экстраполяция абсолютных показателей преступности в России до 2000 г.

187

ния методом экстраполяции (условно: продолжения). На основе трех пятилетних обзоров преступности в мире (1970–1985 гг.) в ООН методом экстраполяции был подготовлен прогноз преступности до 2000 г. (рис. 4), который сбывается.

Используя возможности линейного графика и метода эстра-поляции, попытаемся построить такой график применительно к данным преступности в России (рис. 5).

Столбиковые диаграммы – это наглядные графические изображения для сравнения значений статистических показателей, характеризующих разные объекты или одни и те же объекты в разные годы. Столбиковые диаграммы строятся в системе прямоугольных координат. Основания столбиков обычно берутся одинакового размера, размещенных на оси абсцисс, а высота столбика отражает значение показателя. Каждый столбик посвящается одному показателю, поэтому их столько, сколько показателей. Столбики могут располагаться между собой через какое-то равное расстояние или вплотную друг к другу. Кроме шкалы ординат, которая градуируется в соответствующем масштабе, значение показателя может отмечаться на самом столбике (рис. 6).

5 1000-

1950

1960

1970 Годы

1980

1990

Преступления военнослужащих

Преступления гражданских лиц

Рис. 6. Соотношение уровней преступности в расчете на 100 тыс. человек среди гражданских лиц и военнослужащих в СССР (1950–1990 гг.)

С одной стороны, диаграмма на рис. 6 показывает (через каждые 10 лет) динамику уровня преступности среди гражданских лиц и военнослужащих, с другой – дает возможность соотнести в сопоставимых показателях уровень преступности среди гражданских лиц и военнослужащих. В 50-е гг. уровень преступности военнослужащих был более чем в два раза выше, чем уровень преступности гражданских лиц, а в 1990 г. положение диаметрально изменилось, хотя и не в той пропорции. Всему этому есть объяснение. С точки зрения статистики важно отметить аналитические возможности простых столбиковых диаграмм.

Столбиковые диаграммы могут иметь и более сложный вид (рис. 7).

ражи

Грабеж и разбой ошенничество

Должностные

Взяточничество

1996

Рис. 7. Динамика корыстной преступности в СССР и России (1956-1996 гг.)

На рис. 7 столбиковая диаграмма отслеживает изменения числа краж, грабежей, разбоев, мошенничества, должностных злоупотреблений и взяточничества. Наибольшие темпы прироста -у краж. Этот прирост на графике очень показателен. Но он оказался несоразмерным с приростом других корыстных преступлений, более «спокойная» динамика которых на фоне количественного

188

189

ta В а Я н ° °

3 8 e g S g I

a as ft о so :э S

gc x о се s o> p

*u "^ т* >*" 5

° S s ^ ^ a S

0 - 3 "S о * "*,

rt -i " о а о ^

2,"° 2 2 о ^

01 » а а о а •a 01 »< s н

рз ft H -

tf ^ "2 *->

sc o s -a

о\

ег

I?!

g  о

Число преступлений, лиц

го ы *> ai -u------u------u------l_

можно правильно оценить и позитивные, и негативные особенности отечественного правосудия.

Преступления Осужденные

10 11 12 13 14 15

1 – Россия

2 – Украина

3 – Казахстан

4 – Узбекистан

5 – Белоруссия

6 – Молдавия

7 – Литва

8 – Латвия

9 – Киргизия

10 – Эстония

11 – Грузия

12 – Туркменистан

13 – Таджикистан

14 – Азербайджан

15 – Армения

Рис. 10. Уровни преступности и судимости в СССР по республикам (1990 г.)

На рис. 10 изображены два ряда столбиков: преступления и осужденные в различных союзных республиках в расчете на 100 тыс. всего населения. Если учесть, что республики (столбики) на графике расположены по удельному весу преступлений в структуре союзной преступности от большего (Россия – 66%) до меньшего (Армения – 0,4%), то сопоставимый показатель (число преступлений или осужденных на 100 тыс. жителей) такого расклада не подтверждает. Более того, столбиковая диаграмма свидетельствует не только о разном уровне преступности в расчете на население в различных республиках, но и о разной репрессивности в них. Например, в Эстонии в 1990 г. зарегистрирован самый высо-

кий уровень преступности, но по уровню судимости она занимала лишь седьмое место. Россия по уровню преступности в расчете на население занимала третье место (после Эстонии и Латвии), а по уровню судимости – первое.

Эти аналитические возможности столбиковых диаграмм могут быть распространены на самые разные явления (рис. 11).

1989

1990

1991  1992  1993 Годы

Коррумпированные группы Группы

1994

1995

Рис. 11. Коррумпированность организованных преступных групп в России

(1989-1996 гг.)

Диаграмма на рис. 11 наглядно показывает, как на фоне роста (в 17 раз) числа выявленных организованных преступных групп беспрецедентными темпами (в 172 раза) росла их коррумпированность.

Полосовые диаграммы – те же столбиковые, только столбцы в них расположены не вертикально, а горизонтально. Поэтому их возможности практически те же, что и у столбиковых диаграмм, но они более наглядны при сопоставлении большого количества показателей (рис. 12).

192

193

I.' 187

SРоссия |(1995 г.) Пакистан j Индия .СССР Франция! Ei Польша S Италия IS Япония

U

Ирландия

naaaaasBS Англия/Уэльс

:яанд0я Канада Финляндия

аааааяааадаяяяяааааоав Дания

Зеландия

»«»"яД"я*№«еЧ»Я!^^

О  200  400  600  800  1000  1200

Мошенничество на 100 тыс. населения

Рис. 12. Уровень мошенничества в некоторых странах (1980 г.)

Уровень мошенничества в расчете на 100 тыс. жителей той или иной страны – это сопоставимый показатель. В нем не учитываются различия уголовно-правового и организационно-учетного характера, а они существенны. Однако это проблемы не статистические, а криминологические, сущностные. С точки зрения статистической наглядности график является информационно емким и показательным.

Полосовые диаграммы позволяют в одном масштабе изобразить разные и смежные показатели (рис. 13). На оси ординат данного графика отложены (сверху вниз) сферы государственной службы: органы государственной власти (депутаты и иные должностные лица), правоохранительные органы (внутренних дел, прокуратуры, службы безопасности, иные), органы государственного управления (министерства и ведомства, кредитно-финансовые учреждения, контрольные органы, таможенные органы, иные), судебные органы, а в самом низу дан их общий перечень. По оси абсцисс отложены проценты, указывающие на удельный вес коррупции в каждой сфере государственной службы и в их отдельных органах. График позволяет увидеть самые коррумпированные сферы и их органы. Наиболее коррумпирована исполни-

194

-о

X

3 &

Иные

Органы внутренних дел

ныр органы

[ьные органы

Кредитор финансовые органы

инистерства

_ Органы государственного * управления S

10

30

30  40  50  60  70

Удельный вес коррупции, %

во

90

100

Рис. 13. Распределение коррупционеров по сферам государственной службы

в России (1995 г.)

тельная власть (органы государственного управления), а внутри ее – министерства и ведомства. Среди правоохранительных органов наибольшей коррумпированностью отличаются органы внутренних дел.

Полосовые диаграммы могут иметь не только многоуровневый, но и сопоставительный характер (рис. 14).

Число раненых Возраст, лет Число погибших

Рис. 14. Распределение числа пострадавших в дорожно-транспортных происшествиях по возрасту за 1995 г.1

' Преступность и правонарушения (1991-1995): Статистический сборник. М., 1996. С. 162.

195

Диаграмма на рис. 14 приводится как пример оригинальной конфигурации полосовой диаграммы и иллюстрация ее не совсем научно обоснованного построения. На диаграмме сопоставлены числа пострадавших (раненых и погибших) по возрастам. Она позволяет также увидеть уровень виктимизации в различных возрастных группах в целом. Недостатком диаграммы является то, что возрастные группы взяты с разными интервалами: 7, 4, 5, 10, 15 лет. Большие различия в интервалах не обусловлены никакими объективными обстоятельствами. Субъективизм в определении интервалов затушевывает реальную картину травматиза-ции различных возрастных групп.

Секторные диаграммы наглядно раскрывают структуру явления и структурные сдвиги в нем в зависимости от территории, времени и других обстоятельств. Данные диаграммы строятся в виде круга, разделенного на отдельные сектора, каждый из которых характеризует какую-то часть целого явления и занимает площадь круга пропорционально удельному весу этой части, которая принимается за 100% (рис. 15).

(28,2%)

ИИ

1 – убийства; 2 – кражи; 3 – тяжкие телесные повреждения; 4 – грабежи; 5 – разбои; 6 – хулиганство; 7 – иные преступления

Рис. 15. Структура уличной преступности в России в 1993 г.

Структура какого-либо явления в круговых (секторных) диаграммах может рассматриваться в динамике, когда данное явление берется за один, два или несколько лет (рис. 16).

196

(17,1%)

1991 г.

(0,6%)

а

(65,6%)

(60,4%Р

1 – кражи; 2 – убийства; 3 – хулиганство; 4 – изнасилование; 5 – грабежи; 6 – разбои; 7 – иные преступления; 8 – тяжкие телесные повреждения

Рис. 16. Структура преступности несовершеннолетних в России за 1991 и 1995 гг.

На графике мы видим не только структуру преступности несовершеннолетних, но и изменения в ней: умышленные убийства увеличились с 0,3 до 0,6%, грабежи – с 6,8 до 8,3, разбои -1,3 до 2,4, кражи снизились с 64,6 до 61,4, и т. д. В действительности общее число краж не снизилось, а только уменьшилась их доля в структуре преступлений, совершенных несовершеннолетними, так как прирост краж был ниже прироста насильственных преступлений.

Иногда в системе круговых (секторных) диаграмм показываются не только изменения структуры явления во времени, но и изменения объема самого явления (рис. 17).

197

1990 г.

____   1992 г.

1991 г.

Рис. 17. Структура поступления налогов и других платежей в бюджет России

(1990-1992 гг.)

В ряде случаев есть необходимость представить одну из частей секторной диаграммы в виде самостоятельной секторной диаграммы с раскрытием ее собственной структуры. Например, мы изобразили структуру преступлений против личной собственности граждан, где основную долю составляют кражи. Далее кражи выносятся в виде отдельной диаграммы, в которой они распределяются по месту их совершения (рис. 18).

Умышленное уничтожение или повреждение личного имущества

Кражи

Квартирные

1,5

1,8

Карманные кражи

Разбойные нападения

2,1

Грабежи '

Кражи транспортных средств

Мошенни- 0,9Прочие

Рис. 18. Структура преступлений против личной собственности в России

в 1992 г.1, %

' См.: Оперативная обстановка в стране и меры по усилению борьбы с преступностью. М., 1993. Приложение. С. 5.

198

Статистики Министерства юстиции США для характеристики частоты преступных проявлений во времени (Crime clock) произвели расчет времени на совершение одного (убийства, грабежа и т.д.) из индексных преступлений на каждые одну, две, три и т.д. секунды (минуты) (рис. 19).

One

CRIME INDEX OFFENSE

every 2 seconds

Одно индексное преступление

каждые 2 секунды

One

VIOLENT CRIME every 18 seconds

Одно насильственное преступление

каждые 18 секунд

One PROPERTY CRIME

every 3 seconds

Одно имущественное преступление

каждые 3 секунды

Рис. 19. Частота совершения преступлений во времени в США1

One MURDER

every 24 minutes

Одно убийство

каждые 24 минуты

One FORCIBLE RAPE

every 5 minutes

Одно изнасилование

каждые 5 минут

One ROBBERY

every 54 seconds

Один грабеж каждые 54 секунды

One

AGGRAVATED ASSAULT every 29 seconds

Одно отягченное нападение

каждые 29 секунд

One BURGLARY

every 12 seconds

Одна кража со взломом

каждые 12 секунд

One LARCENY-THEFT

every 4 seconds

Одна кража-воровство

каждые 4 секунды

One

MOTOR VEHICLE THEFT

every 21 seconds

Одна кража автомашины

каждые 21 секунду

См.: Crime in the United States. 1995. Wash., DC. 1996. P. 4.

199

Картограммы – это средства наглядного изображения фактических данных, которыми характеризуются отдельные районы, города, области и субъекты Федерации. Это может быть картограмма интенсивности преступности, где ее уровень в каждом регионе имеет свою окраску или штриховку. Первые картограммы преступности в СССР появились в 70-е гг. Они готовились вручную. Если плотность штриховки сочеталась с интенсивностью преступности (числом преступлений на 100 тыс. населения), то получалась следующая картина: западные регионы страны были относительно светлыми, а с продвижением на восток картограмма становилась все темнее и темнее. Аварийность на транспорте имеет иное распределение (рис. 20).

Северо-Западный

Цифры обозначают тяжесть последствий ДТП (число погибших на 100 пострадавших) в экономических районах Российской Федерации за 1995 г.

Рис. 20. География аварийности на автотранспорте в России за 1985-1995 гг.'

Для составления картограмм преступности, как, впрочем, и любой другой диаграммы с помощью компьютеров, необходимо соответствующее программное обеспечение, которое в настоящее время имеется в достаточном количестве в нашей стране и постоянно совершенствуется.

1 См.: Преступность и правонарушения. 1995: Статистический сборник. М., 1996. С. 161.

200

Географические контуры нередко используются для характеристики различных криминологических процессов не только в стране, но и в мире. Разрастание, например, транснациональной организованной преступности, стран и маршрутов ее деятельности имеют важное значение (рис. 21).

1 – героин, гашиш, марихуана; 2 – героин, опий, гашиш, марихуана; 3 – героин, гашиш, марихуана; 4 – кокаин, героин, марихуана; 5 – героин; 6 – марихуана, гашиш

Рис. 21. Пути контрабанды наркотиков (маршруты, выявленные Государственным таможенным комитетом)

Картограммы нередко сочетаются с фигурными диаграммами, когда те или иные преступления на той или иной территории обозначаются фигурами: убийство из огнестрельного оружия (пистолет), угон автомашины (автомашина) и т. д. Такие диаграммы именуются пиктограммами. Примером такой пиктограммы может служить картограмма центра г. Москвы с указанием мест совершения преступлений с применением огнестрельного оружия, изображенного в виде пистолета (рис. 22).

201

Q – место совершения преступлений; @ ~ вокзалы; О – станции метро.

Рис. 22. Преступления, совершенные с применением огнестрельного оружия

в центре г. Москвы в 1995 г.1

' Пиктограмма составлена на кафедре картографии и геоинформатики географического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

202

Мы рассмотрели лишь некоторые наиболее распространенные и простые графические изображения статистического материала. Компьютерная графика дает возможность строить более сложные и наглядные графики и диаграммы, позволяющие в максимально сжатом виде понятно и доходчиво показать реальное положение дел, которое с трудом понимается при изучении таблиц или отдельных статистических показателей. Сожаление вызывает только то, что иллюстративный материал основан, как правило, исключительно на криминальной статистике. Это связано лишь с ее серьезной теоретической и практической разработкой, наличием системной и открытой статистики о преступности, судимости и других криминологических показателях. Все графики, которые были показаны в данном параграфе, могут быть построены на статистическом материале и гражданско-правовой, и административно-правовой, и социально-правовой статистики любой юридической дисциплины.

Структурная схема сводки и группировки

Сводка и группировка