4.3.1. Суть системы дифференцированных оптимумов и ее связь с собственностью на средства производства и себестоимости продукции

Укрупнение фермерских хозяйств стран Запада, а также процесс разукрупнения коллективных и государственных предприятий, наблюдавшийся в конце 80-х и начале 90-х годов в Украине и других странах бывшего СССР, является подтверждением еще одной важной теории, разработанной А. В. Чаянов и другими представителями организационно-производственной школы. Прослеживается также четкая связь этой теории с формированием производственных затрат сельскохозяйственных предприятий. Речь идет о системе дифференцированных оптимумов, суть которой заключается в том, что любое предприятие должно строиться в определенной закономерности относительно своей ресурсной базы. Только при таких условиях оно может быть эффективным. А это такие условия. Размеры предприятия должны соответствовать производственному ресурсу, минимальном отношении других видов основных производственных ресурсов. При этом между размерами использования остальных ресурсов и минимальным ресурсом существовать определенное соотношение с соблюдением установленных закономерностей и пропорциональности, свойственных каждой системе хозяйствования. Любое нарушение этой гармонии приводит к неизбежному снижению эффективности производства, так выводит хозяйство из оптимального сочетания производственных ресурсив.
Именно этим объясняется тенденция к укрупнению фермерских хозяйств Запада, а также к расширению хозяйств за счет аренды земли. Так, в США удельный вес ферм, владельцы которых дополнительно привлекают землю для производства на правах аренды, составляет около 30%. При этом размер таких ферм в 3,3 раза превышает размер ферм, не привлекают дополнительных земель, выручка от реализации продукции больше в 2,5 раза, а производственные затраты выше в 2,4 раза.
Стремление части фермеров к увеличению своих хозяйств объясняется как необходимостью полнее и гармоничнее использовать собственные производственные ресурсы в соответствии с системой дифференцированных оптимумов, так и возможностью структурных изменений производственных ресурсов через их расширение, в том числе за счет кредита. Изменение структуры производственных ресурсов также определяется системой дифференцированных оптимумов, и в результате увеличения земельной площади все шире используются как капитал, так и рабочая силы. Однако в этом случае будут возникать другие пропорции в соотношении производственных ресурсов, уже исходя из их новых абсолютных размеров. В частности, если проанализировать структуру производственных затрат по трем типам хозяйств, то мы увидим, как влияют структурные изменения в производственных ресурсах на производственные затраты (табл. 4.4). Так, хозяйства, которые осуществляют свою производственную деятельность без дополнительного привлечения земель, имеют животноводческую специализацию, о чем свидетельствуют и статьи расходов «Покупка скота и птицы» (22,8% по сравнению с 14.2 и 16,3%) и «Корма» (23 , 8% по сравнению с 14,0 и 12,7%). Этот факт подтверждает ранее сделанный нами вывод, что сельскохозяйственные предприятия с ограниченной земельной площадью всегда стремятся интенсифицировать свое производство, развивая прежде животноводческие отрасли. Если первая группа хозяйств имеет общую сумму производственных затрат в расчете на 1 га 332,3 долл., То вторая группа хозяйств - только 241,5 долл., Соответственно выручка от реализации продукции на 1 га составляет 406,1 и 305,4 долл.
Хозяйства, дополнительно привлекают землю, имеют растениеводческую специализацию, о чем можно сделать вывод из анализа структуры производственных затрат. В этих хозяйствах удельный вес расходов на садовый материал, минеральные удобрения, средства защиты растений вдвое выше, чем в первой группе хозяйств. Аналогичная специализация и в хозяйствах, работающих на арендованных землях.
Изменение соотношений между ресурсами можно наблюдать, анализируя суммы кредитов, используемых фермерскими хозяйствами в зависимости от типа хозяйства. Так, фермы, привлекают дополнительные земли, используют кредитов в 4,7 раза больше, чем фермы, которые используют только собственную землю. В этом также прослеживается действие закона системы дифференцированных оптимумов
4.3. Система дифференцированных оптимумов и ее влияние на формирование производственных затрат 4.3.2. Система дифференцированных оптимумов и эффективность хозяйствования