1.2. Основные индикаторы экономического потенциала и уровня развития стран
В мировой практике при проведении межстрановых сравнений используют несколько индикаторов, среди которых важнейшими являются:Валовой внутренний продукт (ВВП) (GDP). Он бывает номинальным и реальным. При расчетах его объемов на страновом уровне используют показатель реального ВВП на душу населения, который является основным при проведении международных сравнений и соответствующей типологии государств мира. Для определения мировых тенденций используют также показатель валового мирового продукта (ВСП), в 1999 году он составлял 40700000000000. долл. При этом может быть рассчитана динамика роста ВВП на любом уровне. Ежегодные же темпы роста ВСП составляют около 3%. Так, в 1996 году он вырос на 2,6%, в 1997 - на 3,2%, в 1999 - на 3% и в 2000 - на 3,2%. Аналогичные сравнения делаются и на страновом ривни.
Наиболее ценной частью научных исследований является разработка обоснованного социально-экономического прогноза, основанный на соответствующих темпах роста национального и мирового хозяйства. Такой подход к определению перспектив развития называется методом экстраполяции. Именно в середине 90-х некоторые специалисты сделали вывод о том, что в 2005 году Китай по суммарному ВВП достигнет уровня США, хотя по относительному показателю на душу населения отставать от этой страны в 5-6 раз. Жизнь внесла свои коррективы. Дело в том, что в конце ХХ в. ВВП Китая (1999) равнявшегося 4,8 трил. долл. США (по одной из методик расчета), в то время как в самих США аналогичный индикатор составил 9,255 трил. Предполагалось, что и в начале ХХI в. Китай будет темпы роста ВВП подобные десятипроцентный, характерных для 90-х годов., А США, вступившие в период циклических Крих отрицательное или близкое к нулевому росту. Однако такие изменения не произошли, а замедление деловой активности, которое имело место в этой стране на рубеже 2000-2001 годов переросло в устойчивый экономический рост в 2002-2003 гг фоне Китай в XXI в. уже не смог поддерживать подобные конца прошлого века темпы наращивания экономического потенциала. Приведенный пример убедительно доказывает, что метод экстраполяции имеет как определенные преимущества при использовании для краткосрочного прогнозирования, так и значительные недостатки и требует значительной коррекции при использовании в среднесрочной и долгосрочной перспективи.
При определении ВВП на страновом и глобальном уровнях нередко используют три системы расчетов: по валютному курсу, по паритету покупательной способности (PPS) и по атласной методике Всемирного банка (World Bank Atlas method). «Метод валютных курсов» довольно часто использовался при расчетах ВВП в 70-х - 80-х годах ХХ ст. и базировался на реальном (рыночной) соотношении между национальной валютой и долларом США. Преимуществом этого метода было то, что результаты национального производства достаточно легко можно было сравнивать в условиях устойчивого экономического развития, зато в случае возникновения кризисов или при сравнении различных систем хозяйствования (например - социалистической, где ВВП не определялся, а псевдоаналогом служил показатель совокупного общественного продукта - ССП), сопоставление были малозиставними.
Важнейшим методом расчета ВВП в мире сейчас является использование паритета покупательной способности (ППС - или Purchasing Power Parity). В странах Европейского Союза используется модифицированный его аналог - паритет покупательского стандарта - ППС (Purchasing Power Standart). Метод ПКСт включает использование стандартизированной международной веса цен на товары и услуги в долларах США, произведенных экономикой определенной страны. Деление соответствующей долларовой оценки ППС на оценку ВВП в местной валюте дает коэффициент пересчета ППС.
Расчеты, получаемых этим методом являются наиболее вероятными при сравнении экономической мощи и благополучия различных краин.
Однако метод ППС также не лишен и определенных недостатков. Так, при анализе состояния экономик развивающихся стран и, соответственно, имеющих нестабильную валюту, т.е. высокий уровень инфляции (сейчас речь идет о африканские страны) данные о ВВП, полученные подобного рода методом могут составлять только от заборов до Ѕ реальной оценки этого макроэкономического показателя. Например, когда в 1994 году четырнадцать стран Африканского финансового сообщества, чьи денежные единицы были привязаны к французскому франку девальвировали свои валюты на 50%, реальный продукт в них сократился наполовину, хотя падение производства не было таким уж значним.
Атласный метод расчета ВВП основан на использовании среднего уровня валютного курса страны (альтернативного фактора конверсии) за определенные годы расчетам уровня инфляции в пяти крупнейших постиндустриальных странах мира (Великобритания, США, ФРГ, Франция, Япония).
Для окончательного расчета ВВП на душу населения в толковании О.Погорлецького для соответствующего года (t) используют такую формула:
Из этого следует, что ВВП на душу населения в США по ППС, валютным курсом и атласной методике был в 1997 году тождественным и составляли 29080 долларов. В других странах эти показатели существенно различались. Так, в Японии за атласные методике состоянию на тот же период он равнялся 38160 дол., А по ППС - 24400 дол. (Разница в 1,56 раза), в Германии в соответствии 28280 дол. и 21170 дол. (1,34 розы), России - 2680 долл. и 4280 долл. (1,6 раза), Украина - 1040 долл. и 2170 долл. (2,1 раза).
В ХХ в. на все противоречия в оценке преимуществ расчета используют метод паритета покупательной способности в долларах США, а в Европейском Союзе с 2002 года расчеты ведутся в евро. Так, по состоянию на конец 2001 года самый высокий индикатор ВВП на душу населения должен Люксембург - 53780 дол., Который превышал аналогичный показатель в США в 1,57 раз; в Германии и Японии - в 2,12; в России - в 7,6 раз , в Украине (4350 долл.) - в 12,4 раза, Китае - в 13,4 раза, Молдове в 26 раз. Аналогичные сравнения проведены в ООН по наименее развитым странам Центральной Африки демонстрируют соотношения 100 к одному. Более подробно иллюстрирует процесс неравномерности глобального развития таблица 1.1. (Вторая колонка).
Общим недостатком расчетов ВВП на душу населения является то, что по любой методике этот усредненный показатель не отражает в целом его распределения и перераспределения в обществе, но достаточно четко его иллюстрирует кривая Лоренца (см. рис. 1.1).
Приведенный выше рисунок достаточно хорошо иллюстрирует то, что распределение доходов в разного рода странах достаточно дифференцированным и в условиях глобальной экономики вызывает миграцию малообеспеченных слоев населения из стран группы с до стран группы в. По теории Стюарта (Stewart) миграционный поток (MIS) - это измерение демографической силы (социальный аналог силы тяжести), равной постоянной величине G (что аналогичной гравитационной неизменной), умноженной на численность населения страны и (PI) и страны j (Pj ) и разделен квадрат расстояний между ними:
Этот показатель в условиях глобализации мирового хозяйства достаточно объективно отражает разницу в материальном благополучии населения стран мира и может использоваться при расчетах миграционного потенциалу.
Экономическое содержание применения модели Стюарта и кривой Лоренцо, в основе которой лежат коэффициент Джини показывает, что на первых порах происходит рост ВВП страны с результате перевода средств из-за границы и падение (в силу роста конкуренции на рынке дешевой рабочей силы) уровня доходов в стране в. Однако в долгосрочной перспективе, если выравнивание доходов в стране с со страной в не произойдет может привести к дефициту трудовых ресурсов и спровоцировать демографический кризис в стране с. Именно такая модель становится все более актуальной для отношений: страны Центральной и Восточной Европы - ЕС, Мексика - США тощо.
При проведении внутришньокраинових сравнений нередко используют также показатель Валового регионального продукта - ВРП (Gross State Product (GSP) в США или GDP of region - в странах ЕС).
В идеальной форме ВРП представляет собой сумму ВВП регионов страны. Однако существуют товары и услуги, которые нельзя идентифицировать на региональном уровне, а отнесение их к столичному региону выглядит не совсем корректным. Так, например, оказания консульских услуг и выдача въездных виз гражданам других государств со стороны соответствующих дипломатических учреждений США не выглядит как часть ВРП столичного федерального округа Колумбия с г. Вашингтон, где находится Государственный Департамент США. Однако такой показатель далеко не всегда рассчитывается в национальной статистике (в Украине, например, его пока не используют). Наиболее распространенным для стран ЦВЕ выступает индикатор валовой добавленной стоимости - ВДВ (Gross Value Added), который отличается от ВРУ тем, что в него не вошли все региональные налоги. В Украине, по экспертным расчетам ВДВ, он составляет 85-90%% соответствующего уровня ВРП.
При определении объемов и направлений предоставления системной помощи депрессивным территориям стран Европейского Союза используют именно этот индикатор.
Валовой национальный продукт (ВНП или GNP). Также достаточно распространенным показателем экономического роста. Как и ВВП может быть использован для проведения анализа отраслевой и территориальной структуры производства и непроизводственной сферы, удельного веса различных секторов, совокупных расходов на научно-исследовательские и конструкторские работы, расходов на национальную оборону, расчетов налоговых поступлений в государственный бюджет, соотношений ВНП к ВВП и тому подобное.
Важное место при характеристике модели развития той или иной страны имеют такие относительные показатели как и темпы инфляции и уровень безработицы (преимущество при этом имеет методика Международной организации труда - МОТ), ставки процента, ставки налогов, динамика движения курса национальной валюты по отношению к другим валютам , уровень производительности труда тощо.
Нередко при сравнении инвестиционной привлекательности стран (регионов) используют показатели прямых иностранных инвестиций (FDI) сопоставлены с численностью населения, что немаловажно для определения «уровня странового конкурентоспособности», в первую очередь это касается государств Центральной и Восточной Европы, бывшего СССР и стран что развиваются. К этой же группе индикаторов относят также уровень капитализации, прибыль на капитал, рост прибыли на акции и средний объем продаж ценных бумаг, свидетельствующих о развитость рыночной инфраструктуры и степень адаптированности хозяйства страны к осуществлению системных реформ или анализа результатов их реализации.
Объем и структура внешней торговли, соотношение инвестиционных и потребительских товаров в ней, уровень зависимости производства ВВП от экспортно-импортных операций определяют характер открытости экономики и позволяют относить страны к определенному типу и проводить их класификацию.
Во многих случаях экономический рост национальных хозяйств и соответствующую классификацию государств мира можно идентифицировать по социальным показателям, среди которых в конце ХХ в. стали выделять наиболее информированные:
индикатор экономического благосостояния (MEW),
индекс устойчивого экономического благосостояния (ISEW),
индекс человеческого развития - ИЧР (Human Development Index - HDI).
Считается, что реальных результатов социально-экономического процесса достигают те страны, жизненный уровень населения которых выше аналогичного среди государств-соседей. С 2001 года ИЧР получил в ООН еще и другое название Индекс Развития Человеческого Потенциала (ИРЧП). Именно он в интегративной основе объединяет в себе три расчетных компоненты: ожидаемую продолжительность жизни, уровень образования и показатель ВВП на душу населения. Косвенно сюда входят также уровень грамотности взрослого населения (в процентах к лицам, которые являются старше 15 лет), а также совокупный показатель численности, вступивших в учебные заведения первого, второго и третьего степени. Рейтинг стран при этом может существенно меняться по годам. Так, компенсационный прирост ВВП в Украине позволил ей переместиться с 80-го места в 2000-м году в 75-м в 2001. Однако даже сейчас он значительно отличается от большинства европейских стран (см. табл. 1.1).
Учитывая основную методологическую сущность ВВП стран мира не менее важным для анализа моделей развития и динамики трансформационных изменений выступает исследование отраслевой структуры этого макроэкономического показателя, который традиционно может быть сгруппированы следующим образом: сельское хозяйство, промышленность, сфера услуг. Именно наличие доминирующей удельного веса последней является основанием для отнесения определенной страны к соответствующему типу (например - постиндустриальных). Основные закономерности этого процесса представлены в таблице 1.2.
| 1.1. Место и роль национальной экономики в системе мирохозяйственных связей | 1.3. Классификация стран в мировой экономике |