2.1. Последствия смещения линии IS.

Рассмотрим факторы, приводящие к смещению линии IS. Пусть объем инвестиций растет на А. Тогда, согласно формуле Ау = Аи линия IS сдвинется вправо на расстояние, соответствующее произведения А на мультипликатор. При ставке fo совокупный спрос на рынке благ увеличивается вслух. Когда доход возрастает до yj, на рынке денег возникает дефицит (т. А лежит ниже линии LM). Из-за дефицита денег увеличится предложение ценных бумаг, что приведет к снижению их курса и рост процентной ставки ». Если ставка процента повысится, то прирост инвестиций, намечался при ставке / о, сократится и совокупный спрос вырастет не Д ° Уг, а к Уь Таким образом денежный рынок снижает мультипликационный эффект (рис. 8. 4.).
На кейнсианской участке LM мультипликационный эффект проявляется в полной мере; прирост практически равна состояния сдвига IS. В данной области при низком уровне национального дохода и близкой к минимуму процентной ставке у людей малый спрос на деньги для сделок и большой спрос на деньги как имущество. Вследствие роста национального дохода проявляется дополнительная потребность в деньгах для сделок, которая удовлетворяется за счет денег в имуществе, и намеченный объем дополнительных инвестиций не будет скорочено.
В промежуточной области мультипликационный эффект гасится денежным рынком (рис. 8. 4.).
В классической области сдвиг IS совсем не меняет совокупный спрос на блага в текущем периоде. Поскольку при и-mах в составе имущества домашних хозяйств уже нет денег, и поэтому осуществлять новые инвестиционные проекты, предельная эффективность которых превышает max, можно только за счет перераспределения существующего объема кредитных средств от менее эффективного варианта к более эффективному (население будет обменивать менее доходные ценные бумаги на более доходные). В результате суммарный инвестиционный спрос не изменится и национальный доход текущего периода не изменится.
2. Внешние шоки в модели IS- LM. 2.2. Последствия смещения линии LM.