3. Место и роль методологии социально -экономического познания
Место и роль любой учебной дисциплины определяется прежде всего тем, насколько она необходима в практической деятельности людей, т.е. какие функции она выполняет на том или ином этапе общественного развития. По методологии социально-экономического познания то она, как уже отмечалось, используется для получения нового научного (истинного) знания о социально-экономической жизни общества Благодаря научной методологии познания люди имеют возможность не только познавать экономическую действительность, но и активно влиять на нее, превращать в своих интересах. Известный английский философ XVI - XVII века Ф. Бэкон сравнивал научную методологию со светильником, освещающим путнику дорогу в темноте. А по мнению Д.И. Менделеева, научная методология дает возможность людям свести к минимуму затраты времени, средств и усилий при решении тех или иных практических задач. Сам же Д.И. Менделеев, применив научную методологию, в частности метод индукции, сформулировал закон, известный под названием "периодический".Большое значение применению методологии, прежде такой ее составляющей как метод, оказывали создатели марксистского направления в экономической науке К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин. Они считали, что методологические знания - это не догмы, а отправные пункты для дальнейшего дослидження.
Именно этим знания методологические отличаются от знаний теоретических, ведь первые характеризуют подход, путь к познанию объекта, а вторые раскрывают его природу.
Научная методология в руках ученого-экономиста выступает надежным средством познания экономической действительности, сохранения его силы и времени, предотвращая применение метода проб и ошибок, часто приводит к негативным последствиям. Время методология дает возможность каждой отрасли экономической науки выполнять ее специфические функции. Скажем, политическая экономия может выполнять познавательную, идеологическую, методологическую, практическую функции только благодаря применению определенной совокупности наиболее общих принципов, методов и способов познания экономических систем, т.е. определенной методологии.
Применения соответствующей методологии позволяет политической экономии выполнять прежде познавательную функцию, суть которой сводится к познанию экономических явлений, создание теоретической системы экономических законов, категорий, понятий. Эти последние выступают базой формирования специфических приемов политэкономического исследования, которые и обеспечивают познания экономической действительности. Понятно, что в условиях ошибочности теоретической системы экономических законов, категорий и понятий будут сформированы ошибочные специфические приемы исследования и вследствие этого будут получены ложные результати.
На познании экономических законов, категорий, понятий базируется идеологическая функция политической экономии, которая заключается в формировании определенного мировоззрения у членов общества. Так, марксистская политическая экономия раскрывает - антагонистические противоречия между наемными работниками и капиталистами, научно обосновывает классовый подход к анализу общественных явлений, аргументирует неизбежность смены одного способа производства другим, показывает исторические преимущества каждой последующей формации по сравнению с предыдущими. Сторонники буржуазного направления в политической экономии применяют таю подходы к познанию экономических явлений, которые позволяют им формулировать законы, категории и понятия, направленные на вуалирования противоречий между трудом и капиталом, провозглашение капитализма вечным и лучшим способом виробництва.
Как уже отмечалось, теоретические знания одних отраслей науки при определенных условиях могут выступать в роли методологических знаний в других областях науки. В сфере экономической науки сказанное касается прежде всего политической экономии (экономической теории), ведь политическая экономия выполняет методологическую функцию. Эта последняя заключается в том, что политическая экономия как наука более высокого уровня выступает методологии конкретных экономических наук (отраслевых и функциональных), образует важную составную метода этих наук. Иначе говоря, метод экономики промышленности, экономики сельского хозяйства и т.д. не может быть создан без использования законов, категорий и понятий политической економии.
Практическую функцию политическая экономия может выполнять также только благодаря формулировке экономических законов, категорий, понятий, служащих базой управления общественным производством. Эту функцию политическая экономия выполняет как в условиях плановой экономики, так и в условиях ринку.
Говоря о функциях политической экономии, следует иметь в виду, что все они взаимосвязаны и взаимодействуют между собой. Понятно, что определяющим среди них является познавательная функция. А потому и важнейшей задачей метода политической экономии является обеспечение ученых-экономистов методологическими средствами теоретического познания экономических явлений. В современных условиях наблюдается рост роли метода политической экономии в познании экономической действительности. Оно (возрастание роли) вызвано целым рядом факторов. Во-первых, тем, что в современных условиях в связи с существенным ростом объемов экономической деятельности и информации о ней гораздо усложнились структура и взаимосвязи экономических явлений в том числе с появлением так называемой переходной экономики. Вследствие этого произошли как количественные, так и качественные изменения в предмете политической экономии и информации о нем. Другими словами.
Чтобы правильно ориентироваться в современных экономических явлениях, необходимо вполне овладеть научным методом пизнання.
Во-вторых, возрастание роли метода политической экономии обусловлено также тем, что наряду с изменениями в объекте исследования политэкономии претерпит существенных изменений и сама политическая экономия, поскольку:
растут объемы политэкономической информации, т.е. появляются новые понятия и категории, формулируются новые экономические законы; теоретические понятия и категории политической экономии становятся более глубокими по содержанию и более сложными по форме, в меньшей степени непосредственно связанными с эмпирическим наглядным материалом;
политическая экономия исследует свой предмет в тесной связи с собственно социальными проблемами и проблемами окружающей среды, чего не делалось раньше;
существенно возросла роль научной абстракции в политэкономических исследованиях и усложнился процесс отделения субъективного от объективного, ведь в современных условиях значительная часть результатов научных исследований может быть достигнута только благодаря высоконаучных абстракциям, выделить которые можно только путем применения научного метода познания. В-третьих, возрастание роли метода политической экономии. обусловлено развитием процессов дифференциации и интеграции наук.
Дифференциация и интеграция наук представляют собой две стороны одного и того же процесса развития науки как цилого.
Дифференциация имеет место как в политической экономии, так и в других экономических и общественных науках. Она осуществляется как в горизонтальном, так и вертикальном напрямах.
Горизонтальная дифференциация означает, что происходит выделение новых координированных отраслей науки.
Вертикальная дифференциация науки проявляется в создании субординированных отраслей в рамках одной науки. Хотя процесс дифференциации науки неизбежно, следует помнить, что он должен быть таким, чтобы не приводил к неоправданному дроблению знаний и потери целостного видения предмета и перспективы его развития. Наряду с дифференциацией науки развивается и противоположный процесс - ее интеграция. Этот процесс заключается прежде всего в добывании знаний о конкретном объекте исследования путем использования, синтезирования результатов различных наук. Различают горизонтальную и вертикальную интеграцию науки. Горизонтальная означает взаимопроникновение отдельных отраслей наук, которое дает возможность получить наиболее полные знания о предмете исследования. Вертикальная интеграция науки означает укрепление связи одной большой науки с ее субординированным частями (например, политической экономии с конкретными науками).
Метод политической экономии, как и метод любой другой экономической науки, требует постоянного совершенствования, поскольку производственные отношения современных обществ составляют наиболее сложную систему для познания. Эта сложность в первую очередь объясняется тем, что сегодня существуют общества с различными по социально-экономической природе производственными отношениями. Причем в капиталистических обществах наряду с господствующими капиталистическими производственными отношениями имеют место элементы социалистичних производственных отношений. В социалистических обществах наоборот: рядом с господствующими социалистическими отношениями существуют отношения, оставшиеся от предыдущих способов производства. Кроме того, определенный конгломерат производственных отношений - капиталистических и социалистических - определяет специфику экономической жизни стран с переходной економикою.
По нашему мнению, именно для этих последних знание метода политической экономии едва ли не наибольшее значение. Ведь именно здесь миллионы людей столкнулись с новыми для них реалиями, понять, осмыслить подлинную суть которых без научного подхода к ним практически невозможно. Методологические политэкономические знания в условиях переходных экономик могут способствовать избежанию ошибок в экономической политике и тем самым ослабить негативные последствия рыночных преобразований. Это должен знать каждый, кому суждено жить в условиях замены социалистических производственных отношений капиталистичними.
Другими словами, изучение теоретического курса дает возможность овладеть методологию и методику научных исследований, научиться отбирать и анализировать необходимую информацию, формулировать цели и задачи, разрабатывать теоретические предпосылки, планировать и осуществлять эксперименты, формулировать выводы научного исследования и оформлять их в виде отчета, доклада, статьи .
| 2. структура дисциплины | ТЕМА 2. ТИПОЛОГИЯ философские и методологические ПРОБЛЕМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ |