3. Экономические закономерности и экономические категории
Близким к понятию "экономический закон" есть понятие "экономическая закономерность". Под экономической закономерностью понимают постоянную устойчивую причинно-следственную повторяемость и последовательность в экономических процессах и явлениях. Хотя экономические законы и экономические закономерности отражают объективно существующие связи между явлениями, их причинами и последствиями, однако понятие "закон" и "закономерность" не тождественны. Между ними существуют определенные различия. Во-первых, экономические законы отражают более устойчивые и более общие связи, в то время как экономические закономерности отражают последовательность в явлениях, которая проявляется в определенном месте и в определенное время и обусловлена, как правило, не одной, а рядом причин, сложились под влиянием нескольких экономических законов. Причем связи, которые отражают экономические закономерности, менее устойчивы и верны лишь для конкретных условий развития того или иного явления Скажем, закон повышения производительности труда действует во всех общественно - экономических формациях и отражает определенную связь между затратами труда и объему производимой продукции. Как экономическая закономерность роста производительности труда может проявиться в какой-то отдельной стране в определенный промежуток времени вследствие влияния ряда причин. Однако в случае исчезновения соответствующих причин (условий) производительность труда перестанет расти или и даже знизиться.Во-вторых, экономические законы всегда вписываются в строгую, устойчивую систему законов экономической действительности. Зато экономические закономерности входят в системы, которые изменяются под воздействием ряда внешних факторов, то есть закономерности менее постоянные, более минливи.
В-третьих, экономический закон более объемный, более богатый по сравнению с экономической закономерностью, поскольку касается большой совокупности экономических явлений. Однако экономическая закономерность богаче конкретным содержанием, поскольку отражает не только те связи, относящихся к одному или нескольким законам, но и определенные черты явлений, порожденные случайными для данной связи причинами. В нашем примере с производительностью труда это могут быть случайные факторы, которые длительное время определять те или иные изменения ее (производительности труда).
Наконец, в-четвертых, экономический закон может быть открыт в ходе теоретического анализа и уже после этого подтвержден (или отвергнут) фактами из практики. Зато экономическую закономерность можно выявить лишь в результате обобщения имеющихся фактив.
Экономические закономерности, как и экономические законы, делятся на статистические и динамические. Статистические экономические закономерности обобщают многозначные связи, те, что преобладают в экономической действительности. Зато динамичные экономические закономерности обобщают однозначные экономические связи. Следует иметь в виду, что в процессе познания исследователь сначала, как правило, концентрирует внимание на динамических связях и только после их выяснения переходит к познанию более сложных статистических связей. Более того, как свидетельствует история познания экономических явлений, исследователи достаточно часто способом усреднения исходных признаков сводят многозначные связи к связям однозначных и этим несколько облегчают первый этап познания. Такой подход вполне оправдан особенно тогда, когда исследователям приходится иметь дело с экономическими закономерностями, имеющих высокую степень обобщения. Скажем, можно исследовать закономерность роста (спада) производительности труда на ряде предприятий города или района за два-три года, а можно сделать это именно на предприятиях области, страны, группы стран за более длительный период. Во втором случае применения способа усреднения исходных признаков дает возможность выявить наиболее общие стороны экономических явлений уже на начальном этапе пизнання.
На основе вышеизложенного можно сделать вывод, что для понимания экономических законов необходимо пройти через многочисленные промежуточные звенья. Своеобразной промежуточным звеном между экономической действительностью и экономическим законом и выступает каждая статистическая экономическая закономерность. Поэтому-то собственно экономические законы можно познать, раскрыть, как правило, на базе уже открытых экономических закономерностей. Такое понимание законов и закономерностей соответствует общему движения человеческого познания, т.е. движения от единичного (факта) к особому (закономерности) и общего (закона). Следовательно, саму экономическую закономерность можно воспринимать и как промежуточное звено к открытию закона, и как форму проявления действия одного или нескольких экономических законив.
При всей важности экономических законов и экономических закономерностей для познания экономической действительности одних их для понимания и истолкования экономических процессов и явлений недостаточно. Еще нужны экономические категории, т.е. экономические понятия, которые в совокупности с экономическими законами и закономерностями дают целостную представление о экономической дийснисть.
Экономические категории отражают конкретные эмпирические явления, свойства, которые выделяют их среди других. Экономические категории, как экономические законы и закономерности, существуют и в действительности, и в науке. Причем объективно существующие экономические категории действительности выступают прототипами категорий науки, существующих в мышлении. А сами явления и процессы становятся экономическими категориями только после того, как они теоретически осмислени.
Экономические категории классифицируют в зависимости от сферы и места их проявления, различая следующие из них:
всеобщие, общие и специфические. Всеобщие экономические категории выражают явления, процессы, свойства, имеющие место во всех общественно-экономических формациях. Общие экономические категории выражают экономические (производственные) отношения, имеющие место в нескольких общественно-экономических формациях. Специфические экономические категории выражают отношения, имеющие место в одной общественно-экономической формации;
категории собственно производства, распределения, обмена и потребления;
категории мирового хозяйства, национального хозяйства, отрасли;
категории сущностные и поверхностные. Примером сущностных категорий могут быть категории постоянного и переменного капитала, поверхностных - категории основного и оборотного капитала;
категории, охватывающие общетеоретические (политэкономические) производственные отношения и конкретно экономические производственные отношения (к первым, например, относятся категории национального дохода, ко вторым - категории чистой продукции, созданной на отдельном предприятии или в отрасли).
Экономические категории можно рассматривать и с точки зрения горизонтальных и вертикальных связей. С точки зрения горизонтальных связей экономические категории рассматриваются как координирующие друг друга, не находясь в субординацдйних связях друг с другом (например, категории "заработной платы и основного капитала). С точки зрения вертикальных связей экономические категории отражают субординированные связи, когда формы движения мышления выводятся одни из одних и между ними устанавливаются отношения субординации. То есть развиваются более высокие формы из ниже стоячих. Вертикальные (субординационные) экономические категории разворачиваются от наиболее общих, глубинных, к более конкретным, находящихся на поверхности экономической действительности или около неи.
На основании изложенного можно сделать вывод, что экономические законы, закономерности и категории выступают конкретизацией законов и категорий философии применительно к экономической действительности и дают достаточные знания для понимания этой последней. Имея целостную диалектико-материалистическую воображение об экономическом мир, общество может направлять свою деятельность не против его развития, а в консенсусе с ним.
| 2. Механизм действия и использования экономических законов | ТЕМА 4. ОПЫТНО -ПРАКТИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ ПОЗНАНИЯ |