3. Экономическая система капиталистического типа
Эта система возникла в начале XVI в. и существует в развитых странах до нашего времени. Она является сложной, поскольку развитие осуществляется от простого к сложному, от сложного к более сложному. Это дает основание в пределах одной системы выделить различные модели.Основные черты экономической системы капитализма. Характеризуя капиталистический способ производства, следует различать положительные и отрицательные его черты. Почти за пять веков эволюции экономической системы капитализма производительные силы достигли такого развития, не могли обеспечить докапиталистические формации течение 3 млн. лет. В частности:
произошел значительный прогресс основной производительной силы - человека (ее общеобразовательного, квалификационного, культурного уровней)
были созданы динамичные стимулы к труду;
существенно повысился жизненный уровень наемных работников
выросла продолжительность жизни населення.
Однако капиталистическая экономическая система имеет и ряд недостатков: "
монополизация незначительной частью основной массы средств производства и их использование как орудие эксплуатации, присвоения чужого труда большинства населения, то есть существование частнокапиталистической собственности;
юридическая свобода работников, лишенных средств производства, средств существования и для того, чтобы прокормить себя и членов своей семьи, вынуждены продавать рабочую силу. Вследствие этого товарное производство достигает наивысшего развития;
труд рабочего под контролем капиталиста, который является владельцем изготовленного продукта, отчужденность наемных работников от управления производством и собственностью;
присвоение капиталистами большей части созданного наемными работниками продукта, в частности всего дополнительного и части необходимого;
производство и присвоение прибавочной стоимости на основе экономического принуждения к труду юридически свободных наемных работников и ее использование для расширения производства и паразитического потребления капиталистами - основная сущность данной экономической системы;
массовая безработица, значительное имущественное расслоение граждан, экономические кризисы и ин.
Но эти черты не могут оставаться неизменными в течение почти пяти веков существования экономической системы капитализму.
Развитие данного типа экономической системы в концентрированном виде можно продемонстрировать эволюцией основных социально-экономических моделей, в которых появляются некоторые новые риси.
Модели экономической системы. Рыночная экономика основывается на частной собственности, доминировании рыночных рычагов регулирования народного хозяйства (из-за стихийного колебания цен, свободную конкуренцию, стихийное переливание капитала между отраслями, а следовательно и через экономические кризисы и др..) И означает отсутствие государственного регулирования, социальной защиты населения. Эта модель, разработанная английским экономистом А. Смитом, существовала в XVIII-XIX вв. и может быть частично пригодной лишь для стран с феодальной структурой, для которых капитализм образца прошлых веков является прогрессивной системой. Всемирно известный американский экономист Дж. Гэлбрейт (как и многие другие авторитетных западных ученых) неоднократно утверждал, что такой экономики в настоящее время в США не существует, а тех людей, кто призывает к ее построению, а значит к возврату к свободному рынку времен А. Смита, называл психически хворими.
Социально ориентированная рыночная экономика - совершенная социально-экономической модели, автор которой - известный немецкий экономист Л. Эрхард. Эта модель основывается на сочетании частной и государственной собственности (за преобладание первой "), рыночных и государственных рычагов регулирования экономики (за доминирование рыночных), а следовательно является частью рыночной экономикой, но с социальной защитой населения. В Украине за годы независимости активно формируется своеобразный" гибрид "из двух названных моделей. Это капитализм образца XIX в., дополнен минимальным социальной защитой населення.
Модель смешанной экономики считают совершенной. Она базируется на оптимальном сочетании частной, коллективной и государственной собственности, определенном перераспределении национального дохода в пользу бедных слоев населения и др.. Но эта модель, несмотря на ее положительные стороны, не должна стать стратегической целью Украины. Ведь развитые государства мира воплощали модель смешанной экономики на протяжении десятилетий относительно невысокими темпами, преодолевая экономические кризи.
Часто приходится слышать, что частная собственность и рыночная экономика, которая на ней базируется, являются соответственно наиболее совершенными формами собственности и эффективной экономики. самом деле это не совсем и не всегда так. Они были таковыми лишь на определенном этапе существования экономической системы, а сейчас в развитых странах мира доминируют эффективных форм собственности и рычаги экономики. Необходимость ограниченности рыночной экономики и частной собственности осознанно и на уровне ООН. Так, на Международной конференции ООН по проблемам окружающей среды и будущего развития цивилизации, которая проводилась в июне 1992 г. на уровне глав и правительств государств, важнейшими выводами были:
спасти человечество в рамках рыночной системы, движущей силой которой является частная собственность, невозможно, поскольку она основывается на стремлении к безудержному росту потребления и приводит к резкой поляризации уровня, а следовательно порождает новые и крайне обостряет существующие социальные конфликты;
человечеству нужна новая модель социально- экономического развития, которая должна исходить из рычагов централизованного регулирования на уровне отдельного государства и мирового сообщества в целом. Новая модель должна базироваться на интегрированных интересах общества и лишь затем на интересах частного пидприемництва.
Народная экономика - оптимальная модель социально-экономического развития мировой цивилизации, соответствует таким вимогам.
Модель народной экономики. Это модель экономической системы, ориентированную на потребности и интересы людей труда, основывается на доминировании трудовой коллективной собственности, принципах самоуправления и всестороннего социальной защиты трудящихся с использованием национального и наднационального планирования. Такое планирование означает применение планов императивного (обязательного) характера для государственного сектора (доля которого должна составлять 30-35%) и индикативного (рекомендательного) - для негосударственного сектора, сопровождается составлением целевых программ по приоритетным направлениям развития народного хозяйства, преобладанием экономических методов регулирования и территориального комплексного управления вместо отраслевого. Такое планирование предусматривает рациональное сочетание государственного регулирования с рыночными рычагами саморегулювання.
Приоритет трудовой коллективной собственности в народной экономике обусловлен доминированием коллективного характера труда, объективной потребностью производительных сил в преодолении процесса отчуждения наемных работников от средств производства, а следовательно труда от собственности, а также преимуществом коллективных ценностей, о чем пойдет речь в следующих темах.
Административно-командная система. Модель народной экономики в наибольшей степени соответствует типу социалистической экономической системы. Она активно формируется в развитых странах мира. В бывшем СССР была сформирована не социалистическая, а административно-командная система.
В ней собственность на средства производства более чем на 90% находилась в руках государства, а на самом деле была узурпирована верхушкой бюрократического аппарата (партийного, хозяйственного, советского). Другие формы собственности в значительной мере были подчинены центру, который действовал преимущественно административными методами, что подрывало материальную заинтересованность трудовых коллективов и отдельных работников в результатах труда, внедряло уравниловку в заработной плате. Итак, игнорировались рыночные рычаги управления экономикой, механизм конкуренции, тормозились процессы внедрения достижений НТР в производство, стимулировалось создание монополий.
Невод " емкой чертой этой модели было направление значительной части дефицитных ресурсов на нужды военно-промышленного комплекса (почти 35% валового внутреннего продукта). Учеными обоснованное мнение, что если бы СССР не "распался" в конце 80-х - начале 90-х годов, эта экономическая система просуществовала бы недовго.
Помимо систем, которые имеют определенные черты модели народной экономики, в развитых странах мира формируются национальные экономические модели. Основными из них являются американская, японская, шведская, южнокорейская и др.. Наиболее близкой к народной экономической системы является шведская модель . Поскольку все следующие темы определенной степени посвящены проблеме развития современных моделей экономической системы капитализма (социально ориентированной, смешанной), а также национальных экономических моделей, нет необходимости останавливаться на их характеристике отдельно.
2. Экономические докапиталистические системы с точки зрения формационного подхода | 4. Закон ускоренного развития экономических систем |