11.2.3. Неокейнсианская теория экономического цикла
Среди основных направлений теоретического исследования неокейнсианства место занимает теория экономического цикла. Наибольший вклад в становление и развитие неокейнсианский теории экономического цикла осуществили такие выдающиеся ученые, как Э. Хансен, Дж. Хикс, Р. Харрод, П. Самуэльсон и ин.Следует отметить, что в теории Дж.М. Кейнса проблема цикла подробно не разрабатывалась. В центре внимания Кейнсовой анализа находилась преимущественно проблема кризиса, остальные фазы цикла оказались вне исследованиями ученого. Труд "Общая теория занятости, процента и денег" содержала лишь высказывания автора о причинах кризисов, к которым он относил сокращение ожидаемой нормы прибыли (предельной эффективности капитала), что, в свою очередь, вызывается убывающей отдачей капиталовложений в условиях роста массы функционирующего капитала. Сюда же Кейнс относил действие негативных психологических факторов: пессимизма, потери веры в будущее, внезапной паники и ин.
Центральное место в Кейнсовой теории занимало вопрос о путях преодоления кризисных тенденций.
Одной из первых неокейнсианских работ, посвященных проблеме цикла была монография Р. Харрода "Торговый цикл", вышедшей в 1936 г. В 1939 г. была опубликована статья П. Семюелсона "Взаимозависимость между мультипликатором и принципом акселерации", в которой содержалось изложение различных вариантов взаимодействия обоих показателей. В послевоенный период важный этап формирования неокейнсианский теории цикла знаменовала труд Дж. Хикса "Развитие теории торгового цикла" (1950). Дальнейшее развитие и завершение она получила в произведении Э. Хансена «Экономические циклы и национальный доход" (1958) (переиздана с дополнениями в 1965 p.).
В послевоенный период неустойчивость связей воспроизведения заставила экономистов прибегнуть к углубленного исследования природы цикличности. Внимание в неокейнсианский анализе был перенесен с отдельной проблемы кризисов на более общую проблему цикла как такового. Было признано, что в значительной угрозой для экономической стабильности является не только кризисные спады, но и "перегрева" экономики во время подъема, которое грозит инфляционными тенденциями и неизбежным приближением спада. Такое расширение проблематики теоретического исследования вызвало дальнейшие изменения и в области методологии экономического анализа (рис. 11.12).
развитие методологи макроэкономического исследования в неокейнсианский теории цикла:
распространение макроанализа на все фазы экономического цикла, решения новых задач регулирования экономики на разных фазах цикла;
включение в предмет исследования всех макроэкономических субъектов;
фокусирование внимания на предотвращении циклическим спадам и продлении фазы экономического подъема;
углубленная разработка типов и инструментов государственной стабилизационной политики;
приоритетная всесторонняя разработка фискальной политики;
учет социальных аспектов формирования эффективного спроса;
переход к анализу открытой економики
В неокейнсианский теории цикла произошло существенное расширение предмета макроэкономического анализа за счет включения в него всех фаз экономического цикла. С учетом тех сдвигов, происходивших в экономической системе, неокейнсианцы была осуществлена расширенная интерпретация структуры совокупного спроса, в которую кроме потребительского и инвестиционного спроса вошел государственный спрос и спрос иностранных потребителей. Полная кейнсианская формула совокупного спроса отражает его структуру:
AD = С / G Xn,
где AD - совокупный спрос;
С - потребительский спрос домохозяйств;
/ - Инвестиционный спрос фирм;
G - государственные расходы;
Хп - чистый экспорт, спрос иностранных споживачив.
Полная кейнсианская формула совокупного спроса отразила существенные качественные изменения в эволюции макроэкономических систем стран с рыночной экономикой - их движение от чисто рыночной к смешанной экономике, а также интернационализацию хозяйственных процессов:
Таким образом, неокейнсианский анализ цикличности охватывал всю национальную экономику, включая рыночный и государственный сектора (смешанная экономика), а также зарубежный сектор (открытая экономика). Анализ распространялся на изучение поведения всех макроэкономических субъектов - домохозяйств, фирм, государства, а также иностранных споживачив.
Неокейнсианцы была разработана динамическая теория цикла как процесса прежде всего внутреннего саморазвития рыночной системы. Это означало признание того, что цикличность и вызванные ею нарушения макроеконо минной нестабильности является закономерным продуктом функционирования рыночной экономики, а не случайностью или следствием ошибок экономической политики. Кстати, именно это существенным образом отличает экономическую идеологию неокейнсианцы от неоклассиков. Последние склонны считать рыночную систему преимущественно стабильной, а ее нарушения связывать, в частности, опрометчивым вмешательством государства и ошибками регуляторной политики.
Особенностью неокейнсианского подхода было стремление связать теорию цикла с теорией долгосрочных трендов (основных тенденций) развития рыночной экономики. Это давало возможность определять продолжительность и глубину отдельных фаз цикла в различных исторических условиях. Цикличность при этом рассматривалась как ряд краткосрочных отклонений от основного тренду.
Также отличием неокейнсианский интерпретации макроэкономической нестабильности и циклических колебаний была попытка объяснить причины этих явлений эндогенными (внутренними) закономерностями функционирования экономической системы, а не экзогенными (внешними) факторами. В системе неокейнсианского анализа цикличности главное место занимала проблема эффективного спроса, его компонентов и общего уровня, которым определяются изменения фактического объема национального производства и отклонение от потенциально возможного ривня.
Весомый вклад в разработку проблемы цикличности совершил Е. Хансен.
Элвин Хансен (1887-1975) - выдающийся американский ученый, известный популяризатор кейнсианства в США и мире, теоретик государственного регулирования, автор концепций множественности экономических циклов и теории инвестиционных коливань.
Вехи научной биографии Элвина Хансена.
Э. Хансен родился в 1887 г. в американском провинциальном городке в семье фермеров, выходцев из Дании.
С 1914 г. учился в университете штата Висконсин. В 1921 г. Э. Хансен завершил докторскую диссертацию, посвященную сравнительному анализу циклов в США, Великобритании и Германии. Тематике циклов он посвятил последующие дослидження.
В 1927 г. вышла его первая монография "Теория экономического цикла, ее развитие и современное значение". В этой работе еволюционизувалы взгляды Хансена на природу циклов: от их объяснения монетарными факторами к учету в качестве цикличности институциональных изменений - технологии, права, организации производства цикличности. Проблематика циклов осталась доминирующей в дальнейшей научной деятельности вченого.
На 20-е pp. XX ст. приходится начальный неоклассический период научной биографии Э. Хансена. К концу 30-х pp. экономические взгляды Э. Хансена, как и большинства представителей тогдашней экономической мысли, определялись доминирующим в первой трети XX в. неоклассическим направлением. В этом духе выдержана его труд 1928 г. "Принципы экономической теории", что воспроизводила основные постулаты неоклассики. Однако под влиянием Великой депрессии во взглядах ученого появляются элементы критического отношения к неоклассической ортодоксии, что воплотилось в работе "Экономическая стабильность в неустойчивом мире" (1932), которая отрицает идею о невозможности общего надвиробництва.
Э. Хансен не сразу стал сторонником кейнсианства, о чем свидетельствуют его первые рецензии на ведущие труда Дж.М. Кейнса. Перелом во взглядах ученого биографы связывают с переходом в 1937 г. в Гарвардский университет. С 1937 по 1957 г. он занимал должность профессора этого университета и вел теоретический семинар по проблемам макроэкономической политики, в работе которого участвовали будущие Нобелевские лауреаты по экономике П. Се-мюелсон, Дж. Тобин, автор теории экономической динамики Е. Домар, будущий лидер американского институционализма Дж.К. Гелбрейт.
Благодаря Элвину Хансену кейнсианство получило широкое распространение в США, а он получил мировую известность как выдающийся популяризатор теории Кейнса. Изложению основных проблем кейнсианской теории посвящен ряд изданных им работ: "Полное восстановление или стагнация?" (1938), "Налоговая политика и экономические циклы" (1941), "Экономическая политика и полная занятость" (1947), "Денежная теория и финансовая политика" (1949).
Всемирную известность Э. Хансену принесла фундаментальная монография "Экономические циклы и национальный доход" (1951). Есть мнение, что именно личный научный вклад Э. Хансена поспособствовал превращению США на более "кейнсианской" страну, чем родина кейнсианства - Великобритания. Поэтому не зря в научных кругах Хансена часто называли "американским Кейнсом".
Исследователи определяли теоретический вклад Э. Хансена в макроэкономическую теорию и политику как "хансенивську революцию", подчеркивая преемственность с теорией Дж.М. Кейнса. Э. Хансен был выдающимся теоретиком рузвельтовского администрации. В послевоенный период, стоя на позициях кейнсианства, он возглавил реализацию макроэкономической стратегии достижения полной занятости. Как один из экономических советников Ф.Д. Рузвельта он активно внедрял методы стимулирования эффективного спроса: стимулирующее кредитную политику (низкую ставку процента), расширение государственных расходов, налоговые скидки, политику дешевых денег. В дальнейшем, в 50-60-е pp. правительственная политика США традиционно проводилась в кейнсианского дуси.
Э. Хансен вошел в историю экономической мысли не только как сторонник кейнсианских идей и разработчик политики государственного макроэкономического регулирования, но и как выдающийся теоретик-новатор, выдающийся представитель неокейнсианства, который своими трудами продолжил развитие этого направления. Э. Хансен совершил теоретическую разработку неокейнсианский теории циклу.
Основы инвестиционной теории цикла изложены Е. Хансеном во всемирно известной монографии "Экономические циклы и национальный доход" (1951). Первая часть этой работы посвящена выяснению природы экономических циклов, вторая содержит теорию доходов и занятости, третья - теорию экономических циклов, четвертая посвящена раскрытию связи теории циклов с экономической политикою.
Опираясь на фактические данные истории американской экономики, Э. Хансен разработал концепцию множественности циклов. Он, в частности, различал четыре основные разновидности циклов (рис. 11.13).
Теорию множественности циклов Э. Хансен использовал для объяснения мирового экономического кризиса 1929-1933 pp. Он считал, что ее глубина обусловлена роковому стечению понижательных волн в трех типах циклов: большом, строительном и "возрастном цикле" в сельском господарстви.
Центральное место в научном наследии Е. Хансена принадлежит инвестиционной теории циклов. Интересно, что в своей знаменитой работе "Экономические циклы и национальный доход" Э. Хансен высоко оценил научный потенциал выдающегося украинского ученого М.И. Туган-Барановского, признав глубину и приоритетность исследования ним инвестиционного фактора цикличности еще в начале 90-х pp. XIX в. Кейнсианской макроэкономической теории Э. Хансен обогатил исследованием влияния инвестиций на циклические колебания економики.
По природе и происхождению Э. Хансен различал два основных вида инвестиций:
автономные инвестиции - обусловлены такими экономическими факторами, как технический прогресс, привлечения дополнительных производственных и природных ресурсов, демографические сдвиги и др.., вызывают мультипликационный эффект;
стимулированные инвестиции - обусловлены приростом национального доходу.
Исследования прямых и обратных взаимовлияний динамики инвестиций таи национального дохода позволило Е. Хансену разработать механизм государственных регулирующих антициклических мероприятий. По характеру действия Э. Хансен различал три группы регулирующих факторов (рис. 11.14).
Теоретическим разработкам неокейнсианцы страны с рыночной экономикой обязаны формированием практического механизма реализации государственной антициклической политики. Неокейнсианцы принадлежит приоритет в определении принципов сознательной стабилизационной политики, целью которой было сглаживания циклических отклонений, а содержание и мероприятия различались в зависимости от различных фаз цикла. Главное внимание уделялось выяснению механизма перевода макроэкономической системы от спада к подъему и, наоборот, от подъема к спаду. Центральным пунктом неокейнсианский теории цикла было исследование фазы подъема, обеспечиваемый взаимодействием мультипликатора и акселератора.
Акселератор - это макроэкономический показатель, который является обратным к мультипликатора и отражает соотношение прироста инвестиций к приросту национального доходу.
Если мультипликатор фиксировал зависимость роста национального дохода от роста инвестиций, то разработанный Э. Хансеном принцип акселератора фиксировал обратная связь роста инвестиций вследствие роста национального дохода. Кумулятивный процесс взаимодействия мультипликатора-акселератора заключался в том, что увеличение инвестиций приводило к росту национального дохода и занятости, а рост занятости, дохода и эффективного спроса, в свою очередь, вызвал дальнейший рост инвестиций.
Неокейнсианский теорию цикла легли в основу кейнсианской антициклической политики, которая включала следующие составляющие (рис. 11.15).
Высокой результативности кейнсианская макроэкономическая политика достигла в 60-е pp. XX ст. К началу 70-х pp. она давала в целом устойчивые положительные результаты в пределах тех экономических условий, для которых была разработана. Благодаря ей экономическое положение в развитых странах с рыночной экономикой отличился в этот период наибольшей стабильностью, а в США с начала 60-х pp. в течение следующих восьми лет наблюдалось непрерывное экономическое зростання.
"Золотая эра" кейнсианства - экономический подъем в 60-е pp. XX ст.
Этот период в экономической истории США получил название "новой экономики", в основу которой было положено кейнсианский подход экономических советников президентских администраций Дж.Кеннеди и Л. Джонсона, направленный на достижение макроэкономической стабильности и экономического зростання.
В течение 1960-1968 pp. валовой национальный продукт ежегодно возрастал на 4%, безработица достигла естественного уровня, цены стабилизувалися.
С 1960 по 1965 г. экономика находилась на уровне потенциального объема виробництва.
Однако серьезным недостатком теории цикла было игнорирование процессов, щ происходят в денежной сфере, а также проблемы ценообразования. Отсюда резкая критика этой теории со стороны оппонентов. Сбои кейнсианского регулирования вы появились в середине 70-х pp., Когда мировая рыночная экономика претерпела глубокие циклических колебаний, структурных кризисов и проблем стагфляции.
| 11.2.2. Неокейнсианская теория экономической динамики и роста | 11.3. Кейнсианско-неоклассического синтеза |