2. Теоретические проблемы «Капитала » К. Маркса
Работа над этим фундаментальным произведением длилась более пятнадцати лет. Она была задумана как критический обзор распространенных в те времена экономических теорий. Несколько рукописных вариантов «Капитала» (1857-1865) («Критика политической экономии», «К критике политической экономии», второй и третий предыдущие варианты «Капитала») в виде очерков и законченных теоретических выкладок давно были готовы к печати, однако Маркс пытался предоставить этому произведению характера исчерпывающей, логично законченной теории. Главной целью исследования, по словам Маркса, было «открытие экономического закона движения современного общества».Однако выход в свет одновременно всех томов «Капитала» не удалось обеспечить: труд продолжалась дальнейшем, а объемы обработанных материалов росли. Было принято решение об издании первой, в целом завершенной частини.
Первый том «Капитала» вышел из печати в 1867 г., и ему Маркс дал заглавие - «Процесс производства капитала».
Центральной проблемой этого потому проблема производства прибавочной стоимости как основы развития и выразителя отношений между капиталом и трудом. Тезис, из которой выходит Маркс в своем анализе - это определяющая роль производства относительно распределения, обмена и споживання.
Исследование начинается с определения роли денег и товара в становлении капитализма. Анализируя простое товарное производство, Маркс доказывает, что существование в докапиталистическую сутки товарного производства и торговли, обслуживалась с помощью денег, исторически предопределяет возникновение капиталу.
Категории товара и его стоимости было достаточно исследовано представителями классической школы и их последователями, но такого строго логического определения, как Маркс, величине стоимости товара не дал нихто.
Прежде определив товар, как продукт, предназначенный исключительно для обмена, а не для собственного потребления, Маркс обращает внимание на то, что товар имеет два свойства, первая из которых обеспечивает ему спрос на рынке (потребительская стоимость) и характеризует товар как полезную в конкретном отношении вещь, вторая (стоимость) - обеспечивает ему возможность обмениваться на другие вещи, сравниваться с ними независимо от того, в какой форме они выступают, какие конкретные потребности задовольняють.
Итак, различные вещи могут обмениваться друг на друга благодаря двум присущим им свойствам: потребность в конкретной вещи является причиной обмена, а стоимость, заложенная в каждой из них, обеспечивает его. Пропорции в процессе обмена (меновая стоимость) определяются путем сравнения вартостей.
Два свойства товара обусловлено двумя характеристиками труда, что создает этот товар: конкретной работой, требует особых навыков и результатом которой является какая-то конкретная вещь, что обеспечит конкретную пользу, и абстрактным трудом, роднит все виды труда, потому что является результатом расходов определенных усилий ( умственных, физических) на производство товарив.
Анализируя процесс обмена товарами на основе сравнения их стоимости, Маркс в исторической ретроспективе показывает развитие обмена и возникновение денег как закономерного следствия этого развития. По Марксу, деньги - это также товар, который выступает в специфической форме, но благодаря их участию в процессе обмена стоимость набирает форму цены, которая может равняться стоимости, а может от нее отличаться.
Чтобы доказать естественную связь товаров и денег, Маркс анализирует функции денег в процессе обмена. В решении этой проблемы он идет дальше классической школы, определяя пять функций денег: как меры стоимости, средства обращения, средства создания сокровищ (золото и серебро) и средства накопления, средства платежа и мировых денег. Различные этапы развития общества предопределяют разный уровень реализации этих функций.
Подробное исследование сущности товаров и денег предшествует изложению главной идеи первого тома «Капитала» - проблемы преобразования простого товарного производства в капиталистическое, что происходит в пределах эквивалентного обмена на основании заложенной в товарах вартости.
Маркс показывает, как деньги выходят из товарной формы и становятся первой формой проявления капитала. Однако он не отождествляет деньги и капитал, а подчеркивает, что только при соответствующих условиях они выполняют эту функцию.
Разница между деньгами при простом товарном производстве и деньгами в условиях капиталистического производства заключается в том, подчеркивает он, что при капитализме деньги, выполняя функцию посредника в процессе эквивалентного обмена и находясь в процессе обращения, самозростае: причиной роста денег в обращении является, по Марксу, особые производственные отношения, построенные на эксплуатации.
Возникновение капитализма знаменуется качественным расширением круга товаров. На рынке предлагается новый товар - рабочая сила, владельцы которого вынуждены обменивать его на средства существования. Эти владельцы являются особой категорией людей, лишенных средств производства, но свободных распоряжаться собою.
Как любой товар, рабочая сила имеет стоимость и потребительскую стоимость. Первая - это сумма всех ценностей, которые должен употребить наемный работник, чтобы поддерживать свою жизнь и обеспечить воспроизводство рабочей силы. А потребительная стоимость (его полезность для капиталиста) заключается в том, что наемный рабочий постоянно создает прибавочную стоимость, обеспечивая «самозростання» грошей.
Маркс подчеркивает неравноправие на рынке владельцев товара «рабочая сила» и владельцев капитала, которые могут диктовать свои условия, поскольку наемный рабочий, лишенный собственности, а следовательно, и средств существования, не может длительное время ожидать чего-то лучшего.
Исследуя процесс труда и процесс роста стоимости, Маркс особое внимание уделяет роли факторов производства. Капиталист, организуя производство, приобретет не только рабочую силу, но и средства производства, то есть прошедшие овеществленный труд, играет пассивную роль в производстве и стоимость которой возмещается живым трудом, что ее носителем является рабочая сила, субъективный фактор. Маркс называет овеществленный фактор постоянным капиталом, а живой труд - переменным, поскольку в процессе производства она не только воспроизводит стоимость средств производства (постоянный капитал), и собственную стоимость, но и создает для капиталиста прибавочную стоимость, которая после реализации товара выступать в форме прибыли.
Дополнительная стоимость в количественном выражении - это избыток стоимости товара над стоимостью потребленных средств производства и рабочей сили.
Качественная характеристика дополнительной стоимости строится на определении ее природы (затраты дополнительной работы), а количественная - на демонстрации способов ее получения, а также на определении степени влияния каждого фактора на общую стоимость товара.
Маркс, противопоставив труд капитала, делает вывод, что только часть рабочего времени наемный работник тратит на воспроизводство собственной стоимости, остальное идет на восстановление стоимости средств производства, принадлежащих капиталисту, и на создание дополнительной стоимости, которая также присваивается капиталистом.
Отношение размеров дополнительной стоимости к величине стоимости рабочей силы указывает на степень эксплуатации рабочей силы. Этот показатель Маркс называет нормой прибавочной стоимости. Он анализирует способы увеличения прибавочной стоимости, следовательно и ее нормы, связывая их с абсолютным и относительным ростом используемой массы живого труда. Под абсолютным ростом массы живого труда Маркс понимает увеличение числа занятых в производстве рабочих рук и увеличение продолжительности рабочего дня, а под относительным - повышение интенсивности труда, может стимулироваться новыми формами организации труда, ее механизацией, а также ситуацией на рынке праци.
В связи с анализом форм дополнительной стоимости и разделением ее на абсолютную и относительную Маркс особое внимание уделяет закономерному изменению соотношения этих форм, что обусловлено прогрессом производства, подчеркивает рост значения относительной прибавочной вартости.
Марксу принадлежит определение капитала, как стоимости самозростае. В этом определении кроется понимание им сути капиталистического производства: во-первых, форма собственности на средства производства закрепляет за капиталистом право диктата относительно производства и распределения, во-вторых, сочетание рабочей силы со средствами производства происходит по воле капиталиста и в той форме и степени, что его устраивают, в-третьих, за рабочей силой закрепляется лишь право на создание стоимости, на долю которой капиталист выделяет рабочему для воспроизводства рабочей силы; в-пятых, рабочая сила становится частью используемого капитала, происходит формальное и реальное подчинение труда капиталу; неравноправные отношения между рабочей силой и капиталистом становятся причиной постоянного экономического и социального протистояння.
Отношения между капиталистом и рабочим, подчеркивает Маркс, только на первый взгляд кажутся стоимостными. Это было бы правильно, если бы в процесс обмена вступала сам труд, однако на рынке предлагается к продаже только способность к труду. В процессе производства эта способность используется лишь в той мере, которая необходима, чтобы возместить стоимость потребленных средств производства, создать дополнительную стоимость, а также создать стоимость, которую рабочий, обменяв ее на рынке, мог использовать для удовлетворения своих потреб.
Интересно, что размеры этой доли стоимости (необходимого продукта) зависят от стоимости предметов потребления, необходимых работнику и его семье, а оценку ей дает капиталист, превращая стоимостное выражение потребностей на ценовой. Поэтому необходим продукт принимает форму заработной платы, то есть стоимость товара «рабочая сила» выступает в форме цены, которая подлежит тем самым рыночным законам, что и цена любого другого товару.
Проанализировав факторы, влияющие на заработную плату, формы и системы заработной платы, национальные различия в заработной плате, Маркс сделал вывод, что людям только кажется, будто цену труда связано с его количеством, она меняется или остается неизменной зависимости от влияния различных факторов в рамках общей цены труда. Эти границы «устанавливаются лишь путем постоянной борьбы между капиталом и трудом».
Борьба за заработную плату, подчеркивает Карл Маркс, - это лишь одно из проявлений того противостояния, которое составляет основу производственных отношений. На более высоком общественном уровне это проявляется как антагонизм классов, разрушает общество.
Основной вывод из теоретических обобщений первого тома «Капитала» Карл Маркс делает в связи с анализом процесса накопления капиталу.
В отличие от других исследователей, процесс капиталистического накопления Маркс связывает с непрерывностью процесса производства (воссозданием) и ростом прибавочной стоимости. Выделяя два типа воспроизводства при капитализме - простое и расширенное, он показывает, что основой расширенного воспроизводства является прибавочная стоимость, за счет которой капиталист увеличивает количество средств производства и рабочей силы с целью продолжения процесса производства, но уже на расширенной основи.
Капитализация части прибавочной стоимости, т.е. превращение ее в капитал, является процессом капиталистического накопления, который осуществляется под воздействием конкурентной борьбы с целью увеличения объемов производства и прибутку.
Анализ расширенного производства дал возможность Марксу сделать вывод, что характерной чертой капитализма является превращение законов капиталистического накопления на законы присвоения, ведь расширенное воспроизводство означает постоянное воспроизводство на новой основе права собственности капиталиста на добавленную стоимость, растет благодаря росту объемов виробництва.
Факторами, которые влияют на процесс капиталистического накопления, является степень эксплуатации рабочего класса, производительность общественного труда, размеры той части прибавочной стоимости, которая идет на личное потребление капиталиста, размер амортизационных отчислений, размер авансированного капитала. Все эти факторы приводят к росту объемов производства прибавочной стоимости и той ее части, которая идет на нагромадження.
Для дальнейшего анализа Маркс вводит понятие органического строения капитала, по которому соотношение двух частей капитала - постоянной и переменной (стоимости средств производства и стоимости рабочей силы) под влиянием научно-технического прогресса изменяется в пользу постоянной части капитала. Масса овеществленного труда растет быстрее, чем живой. Это означает, что капиталистическое расширенное воспроизводство приводит к увеличению безработицы.
Это одно из последствий процесса капиталистического нагромадження.
Другим следствием этого процесса является концентрация и централизация капитала.
Концентрация капитала, по определению Маркса, - это процесс роста индивидуального капитала за счет накопления под воздействием конкурентной борьбы. Общественный капитал, как сумма индивидуальных капиталов в результате этого также растет.
Централизация капитала - объединение нескольких индивидуальных капиталов в один, влияет только на размеры индивидуального капитала, но не изменяет общественного, поскольку является только перераспределением капиталов между отдельными капиталистами.
Оба эти направления роста капиталов в конечном итоге ведут к усилению общей тенденции накопления капитала - уменьшение доли переменного капиталу.
Маркс всесторонне анализирует зависимость между процессом накопления капитала и положением рабочего класса и формулирует закон относительного перенаселения при капитализме. Он пишет: «Рабочий населения, создавая накопления капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением».
Это перенаселение проявляется в нескольких формах, имеют свои особенности, но все они, по его мнению, порожденные капиталистическим накоплением. Итак, последствия капиталистического накопления - это закон, согласно которому с увеличением накопления ухудшается положение рабочего класса, уменьшается его доля в национальном доходе, а вместе с тем растет и угроза классовой борьбы, которая приведет к изменению существующего строя. Правда, на действие закона, как и всех других, по мнению Маркса, могут влиять различные обставини.
На определение самого Маркса, лучшим в первом томе «Капитала» является то, что в нем заложены основы подходов к анализу производства при капитализме: 1) подчеркнутый уже в первом разделе двойственный характер труда, смотря по тому, выражен он в потребительской или меновой стоимости ( на этом основано все понимание факторов) 2) проведено исследование прибавочной стоимости независимо от ее особых форм: прибыли, процента, земельной ренты и т. д.
Именно из вывода о двойственном характере труда (противоречие между стоимостью и потребительной стоимостью, что является следствием противоречия между абстрактным и конкретным трудом, между общественным и частным характером труда) выводит Маркс свою теорию классового противостояния. Материально это противостояние отражается в прибавочной стоимости, которая становится результатом эксплуатации наемного рабочего и присваивается капиталистом.
К этому можно добавить, что с точки зрения неоклассического анализа заслугой Маркса является то, что в первом томе «Капитала» он досконально исследовал роль одного из факторов производства - труда, открыл и описал причины безработицы, проанализировал различные теории денег и обосновал собственную теорию. Совершенной считают также его теорию заработной платы. В этой части фундаментального труда содержится еще много новых концепций: это, в частности, теория органического строения капитала, вобравшая в себя все достижения теории факторов производства, под другим углом зрения отразила законы, открытые предшественниками Маркса.
Время критики считают марксову теорию капитала достаточно противоречивой, особенно в той части, что касается природы и структуры капитала, а также не соглашаются с определением прибавочной стоимости как продукта лишь дополнительной праци.
Второй том «Капитала». Второй и третий тома «Капитала» вышли в свет благодаря Фридриху Энгельсу, что, выполняя завещание Маркса, доработал его рукописи и обеспечил их издания. Они были логическим продолжением и развитием идей первого тома.
Второй том «Капитала» имеет заголовок «Процесс обращения капитала».
Рассмотрев проблемы производства капитала, Карл Маркс, определяя его суть, указывал, что капитал возникает в обращении и вне обращения одновременно. Обращение обусловлено производством и набирает тех форм, которые отвечают требованиям виробництва.
Проблема, которую Маркс пытается решить во втором томе «Капитала», - это определение роли оборотных форм в создании прибавочной стоимости и капитала, а также исследование противоречий обращения за капитализму.
Определяя сферу обращения капитала, Маркс начинает анализ с изучения движения абстрактного общественного капитала, который он рассматривает как сумму индивидуальных капиталив.
Этот капитал испытывает во время обращения ряда преобразований. На первой стадии он выступает в денежной форме. Зато рабочая сила и средства производства находятся на рынке труда и товаров в товарной форме. Капиталист покупает рабочую силу и средства производства, превращая капитал из денежного на товарный и закладывая предпосылки для объединения рабочей силы и средств производства, т.е. создание продуктивного капиталу.
| 1. Зарождение марксистской экономической теории в 40-50- х годов XIX в. | 3. Труды К. Маркса и Ф. Энгельса 70-90- х гг |