4.2. ТЕХНИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РЕШЕНИЯ « РЕСУРС- РЕСУРС »
Оценивая технически возможные комбинации ресурсов, менеджер должен ответить на вопрос: имеют определенные комбинации концентрированных кормов и сена преимущество над другими по чисто техническим показателям? Если с увеличением в рационе сена люцерны можно уменьшить норму скармливания концентратов и при этом прирост живой массы молодняка не изменится, оставаясь на уровне 140 кг, то по чисто техническим соображениям такие варианты соотношения взаимозаменяемых ресурсов считаются прийнятними.Однако когда дальнейшее увеличение в рационе сена не приводит к уменьшению расходования концентрированных кормов, то такой вариант абсолютно неприемлем по техническим причинам. По данным табл. 4.1, при скармливании одной голове скота 949 кг сена нужно ввести в рацион еще 422 кг концентратов, то есть столько же, сколько их расходуется при скармливании 904 кг сена. Как видим, получать 140 кг прироста живой массы скота при скармливании 949 кг люцернового сена и 422 кг концентратов означает напрасно потратить 45 кг сена на каждую голову скота, поскольку указанный прирост достигается при скармливании такого же количества концентратов и 904 кг сена. Такой и подобные варианты соотношения ресурсов называют третьей стадией производства, на которой производить продукцию было бы нерационально из-за перерасход производственных ресурсив.
Для того чтобы определить наиболее эффективное соотношение кормовых ресурсов, нужно проанализировать, в каких пропорциях осуществляется замена концентрированных кормов сеном. Для этого необходимо определить, на сколько следует уменьшить норму скармливания концентратов по каждому из технически приемлемых вариантов, чтобы обеспечить прирост живой массы одной головы скота 140 кг, если норму скармливания люцернового сена увеличить на заданную величину. Такие пропорции замены одного ресурса другим рассчитываются вычитанием предыдущей нормы скармливания кормов от следующей. Поскольку новые нормы скармливания сена каждый раз увеличиваются, а нормы концентратов уменьшаются, то величины замены первого из названных ресурсов (
| 4.1. СУТЬ РЕШЕНИЯ « РЕСУРС- РЕСУРС » И ОПИСАНИЕ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ | 4.3. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РЕШЕНИЯ « РЕСУРС- РЕСУРС » |