ЧАЭС и Глобальное потепление
1. Чернобыльская катастрофа.
2. Глобальное потепление.
Чернобыльская АЭС
Ядерная безопасность как нравственный императив
Первая рукотворная глобальная катастрофа остается одним из факторов мировой политики. Чернобыль изменил отношение людей к прогрессу как к благу, впервые после упоения и восторга от научно-технического развития и покорения природы заставил думать об окружающей среде не как об абстракции, не как о неисчерпаемом вечном богатстве, а как о хрупком, нежном, целесообразном и гармоничном мире, который можно легко разрушить и уже никогда не восстановить.
Глобальность чернобыльской катастрофы определяется и тем, что даже мировое сообщество экономически не в состоянии ликвидировать последствия этой трагедии.
Правительство Белоруссии оценивает свой общий ущерб за период 1986 - 2015 гг. в 235 млрд. долларов. Только на закрытие Чернобыльской АЭС необходимо 4 млрд. долл., а общий экономический ущерб ликвидации оставшихся двух блоков Украина оценивает в 10 млрд. долларов. К 2015 году общие затраты только трех наиболее пострадавших от катастрофы государств - России, Украины, Белоруссии на ликвидацию последствий аварии превысит 300 млрд. долларов.
Наиболее значимое влияние чернобыльская катастрофа оказала на мировые политические процессы. Впервые мировая политическая элита осознала, что право силы имеет свои пределы применения.
Гипотетическое применение атомного стратегического оружия любой из стран приведет лишь к тысячам чернобылей, и инициаторы звездных войн, как и простые смертные, будут уничтожены радиацией, ядерной зимой, и как писал тысячи лет назад евангелист, "отравленной водой".
Именно чернобыльская катастрофа дала мощный толчок ядерному разоружению, сокращению атомных потенциалов великих государств, посадила за стол переговоров врагов, заставила стать их, если не друзьями, так единомышленниками в решении проблем глобальной безопасности. Ядерная безопасность - нравственный императив, условие выживания человечества.
из статьи Виктора Тимошенко
"Ядерная безопасность как нравственный императив"
"Независимая Газета".
26 апреля 1996 г.
Чернобыль затаился
Кошмар чернобыльской апрельской ночи расколол жизнь как война,до и после. О взрыве на Чернобыле официально сообщили лишь на третьи сутки. Через 10 дней министру здравоохранения УССР Анатолию Романенко разрешили выступить по радио и телевидению. Текст подвергся строгой цензуре. В результате медицина посоветовала гражданам чаще мыть головы, делать влажные уборки и держать закрытыми окна.
О здоровья населения власти "пеклись" и таким образом.
"Секретно. Приложение к п.10 протокола N32. При переработке скота из зоны, расположенной на следе выброса Чернобыльской АЭС, часть вырабатываемого мяса содержит радиоактивные вещества (РВ) в количествах, превышающих допустимые нормы... Для того, чтобы не допустить большого суммарного накопления РВ в организме людей от употребления "грязных"
ПРОБЛЕМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗАГРЯЗНЕНИЙ…
продуктов питания, министерство здравоохранения СССР рекомендует максимально рассредоточить загрязненное мясо по стране...
Организовать его переработку на мясокомбинатах большинства областей Российской Федерации (кроме г. Москвы), Молдавии, Республик Закавказья, Прибалтики, Казахстана, Средней Азии. Председатель Госагропрома СССР Мураховский В.С."
Есть документы, подтверждающие: по разрешению Совмина РСФСР в 1989 году "грязные" свинина и говядина из Белоруссии и Украины направлялись по прямым поставкам в Архангельск, Калининград, Ярославль, Владимир и Коми АССР. Так Чернобыльская зараза разносилась на тысячи километров.
Народ надо было кормить любой ценой. Чем дальше от катастрофы, тем слышней голоса ученых: оказалась разрушенной иммунная система человека. Только через восемь веков, через сорок поколений наши гены смогут "выздороветь". Если им больше, конечно, ничего не повредит.
из статьи Ольги Мусафировой
"Чернобыль затаился. Кошмар еще впереди."
"Комсомольская, правда", 3 апреля 1996г.
Взгляд на события бывшего редактора "Правды"
С 4 по 9 мая я был в районе Чернобыльской АЭС. Некоторыми своими наблюдениями считаю обязанным поделиться:
1. Уже через час радиационная обстановка в городе была ясна. Никаких мер на случай аварийной ситуации там предусмотрено не было: люди не знали, что делать.
По всем инструкциям и приказам, которые существуют уже 25 лет, решение о выводе населения из опасной зоны должны были принимать местные руководители. К моменту приезда Правительственной комиссии можно было вывести из зоны всех людей даже пешком. Но никто не взял на себя ответственность.
2. На работах в опасных зонах (в том числе в 800 метрах от реактора) находились солдаты без индивидуальных средств защиты, в частности при разгрузке свинца. В беседе выяснилось, что такой одежды у них нет. В подобном положении оказались и вертолетчики. И офицерский состав, в том числе и маршалы, и генералы, появляясь вблизи реактора в обычной форме.
3. Водители при эвакуации и при работах по обвалованию реки также работали без индивидуальных средств защиты. Не может служить оправданием, что доза облучениясоставляла "годовую норму" - в основном это были молодые люди, а следовательно, это скажется на потомстве.
4. Вся система гражданской обороны оказалась полностью парализованной. Не оказалось даже работающих дозиметров.
5. Великолепно работали пожарные подразделения. Они предотвратили развитие аварии напервом этапе. Но даже подразделения, находящиеся на месте, не имели соответствующегообмундирования для работы в зоне повышенной радиации.
6. Кровля машинного зала сделана из материалов, которые легко воспламеняются. Из тех самых, которые использовались на ткацкой фабрике в Бухаре, которая полностью сгорела в начале 70-х годов. И хотя некоторые работники после случая в Бухаре были отданы под суд, эти же материалы использовались при строительстве АЭС.
В. Губарев,редактор "Правды" по отделу науки.
Источник: "Зеленый мир", N11(217),1996г.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Развивающиеся страны наиболее уязвимы.
Тщательное изучение последствий изменения климата приводит к выводу, что развивающиеся страны окажутся наиболее уязвимы. Исследование, опубликованное Кембриджским Университетом под названием "Изменения климата: воздействие на разные страны и их сопричастность" , представлено учеными из 30 стран, в т.ч. из 18 развивающихся.
Основными выводами являются следующие: предполагаемое воздействие на сельское хозяйство приведет к удорожанию сельскохозяйственной продукции примерно на 145%, что поставит на грань голода дополнительно 350 миллионов человек к концу следующего столетия; более 70 миллионов человек в Китае зависят от уровня воды в океане, включая большие города, в т.ч. Шанхай. 13 миллионов человек в Бангладеш, возможно, вынуждены будут переселиться, 12-15% сельскохозяйственных земель Египта могут оказаться затопленными; сток воды в Нил уменьшится на 75%, уязвимыми окажутся реки Замбези и Инд, сток воды в Уругвайские реки может уменьшиться во время сухого сезона до катастрофического уровня.
Хотя влияние изменения климата не везде одинаково, приведенные в исследовании примеры демонстрируют, насколько драматичным оно может оказаться для ряда стран.
журнал "ЭКО",
7 апреля 1995г.
Предупреждение: климат влияет на здоровье.
Ученые всего мира все чаще отмечают влияние глобальных изменений климата на здоровье человечества. Пол Эпштейн из Гарвардской Школы Здоровья Человека утверждает, что опасность изменения климата уже перед нами. Ученые говорят о широкомасштабном перераспределении территорий обитания животных, растений, насекомых и микроорганизмов, которые переносят инфекции и создают новые очаги заболеваний. Увеличение масштабов инфекционных заболеваний, таких как малярия, является наиболее часто предсказываемым последствием изменения климата.
"Паразиты и патогенные микроорганизмы только выиграют от глобального потепления", - говорят Андре Добсон из Принстонского Университета и Робин Картер из Университета Джона Гобкинса.
Многие примеры появления и распространения заболеваний связаны с локальными изменениями климата. В последние годы обжигающе высокая летняя температура в Индии привела не только к росту смертей от солнечных ударов, но и вызвала ряд тяжелых заболеваний, таких как легочная чума, тропическая лихорадка и малярия, убившие более 4 миллионов человек.
Москиты, являющиеся переносчиками желтой и тропической лихорадки, которые были приспособлены к жизни на высоте до 1000 м, теперь расширили свою среду обитания до 2200 м над уровнем моря в Индии и Колумбии. В Руанде значительный рост температуры и рекордное количество осадков между 1961 и 1990 годами совпало с ростом заболеваемости малярией и увеличением зон ее распространения.
В Северо-Западном Пакистане возрастание региональной температуры на 0.5 градуса также внесло свой вклад в появление очагов и перенос малярии. Ежегодное количество случаев заболевания возросло с нескольких сотен в 1980 году до 25000 в 1990 году.
Эта проблема касается не только развивающихся стран, как это может показаться на первый взгляд. В то время как показатели здоровья общества в развитых странах в целом успокаивают, ведущий специалист МКИК (Межправительственная комиссия по изменениям климата) доктор Энтони МакМитчел предупреждает,что на некоторой стадии давление изменения климата на здоровье общества может оказаться настолько значительным, что мы не сможем ему противостоять. Филипп Мартин и Мирей Лефебур утверждают,что вызванная изменением климата миграция миллионов людей может взорвать существующую систему здравоохранения, т.к. приведет к усилению нагрузки на инфраструктуру, пищевые и водные ресурсы.
Эрвин Джексон, "Гринпис",
журнал "ЭКО", 7 апреля 1995г.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
Потепление на полюсах
По словам председателя МКИК сэра Джона Хогтона, глобальное потепление уже идет. Недавние события по всему миру демонстрируют существующий тренд, тенденцию глобального потепления. Профессор Клаус Хассельман из Института Макса Планка в Гамбурге утверждает, что довольно маловероятно, что глобальные изменения климата обусловлены естественными причинами. Беспочвенны сомнения в том, что последние отмеченные потепления вызваны действительно техногенными выбросами парниковых газов. Факты говорят о том,что мы должны ожидать глобального потепления мира. И такое потепление неизбежно, если не начнется сокращение выбросов.
Одним из примеров отдельных событий, связанных с глобальным потеплением, служит ситуация на полюсах. Она особенно касается Южной Америки и Северной Европы.
В январе 1995 года Аргентинские ученые обнаружили в Антарктике 65-километровую трещину в ледяном шельфе Ларсена. Гигантский айсберг откололся от мощной ледяной плиты, которая, возможно, оставалась целой 20000 лет! Айсберг имеет толщину 200 метров и поверхность 2900 квадратных километров. Это изменило береговую линию Антарктики и
соответствующие изменения вносятся в карты.
Некоторые ученые предполагали, что потепление климата приведет к разрушению Антарктического ледяного шельфа, которое начнется в ближайшие 10 лет. Теперь мы видим, что это разрушение уже началось. Хотя лишь немногие ученые полагают, что за разрушением Антарктического шельфа последует таяние континентальных ледяных шапок, даже частичное таяние может привести к катастрофическим наводнениям по всему миру.
Северный полярный регион также претерпел изменения. Климатические изменения в Арктике являются предметом детального рассмотрения и моделирования. Возможное таяние Арктических льдов и вызванное им предсказанное потепление до 80С к 2100 году приведут к ужасающему сценарию: полнейшее разрушение морских пищевых цепочек и экосистем, зависящих от ледяного покрова, а также подъем уровня воды в Атлантическом океане. Естественно, это окажет катастрофическое воздействие на Северную Европу.
Стефан Сингер и Анни Петсонк,
журнал "ЭКО", 28 марта 1995 г.
Биологическая обратная связь
На последнем симпозиуме под названием "Будет ли потепление климата ускоряться?" был сделал вывод, что потепление земли со скоростью, предсказанной МКИК, будет, возможно, ускоряться вследствие гибели деревьев на больших территориях и быстрого распада органической материи (Woodwell and MacKenzie,1995). В результате миллиарды тонн дополнительного углерода, освобождаясь за счет горения и гниения биомассы, будут поступать в атмосферу, ускоряя темпы изменения климата.
Обратная связь может оказаться достаточно велика, чтобы значительно ускорить потепление. Обращает на себя внимание положительная корреляция между температурой и атмосферной концентрацией СО2 и метана.
Предсказанная МКИК скорость потепления в последующие десятилетия основывается на наблюдениях последних десятилетий, когда скорость потепления была низкой и физические и химические принципы работали в данной климатической модели. Не был достаточно учтен отклик биосферы и взаимосвязь процессов. Наиболее важно наблюдать за изменениями в метаболизме лесов и почв. Это поможет понять необходимость срочных усилий по стабилизации парниковых газов.
Джордж Вудвелл и Килапарти Рамакришна,
Центр по исследованию лесов,
журнал "ЭКО", 5 апреля 1995 г.
Глобальные изменения климата и судьба бореальных лесов
Надвигающиеся серьезные изменения климата будут иметь огромное влияние на судьбу бореальных лесов. Бореальные леса являются экосистемами, развитие которых в
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
значительной степени определяется такими катастрофическими явлениями, как огромные лесные пожары, ветровалы или вспышки насекомых-вредителей.
Частота и размеры лесных пожаров определяются климатом, они обычно возникают во время теплой сухой погоды. Теплая погода увеличивает количество бурь, смерчей и молний. В южной части бореальной зоны с более длинным периодом вегетации, в лесу обитают насекомые-вредители, которые из-за климатических ограничений не могут продвинуться в ее северную часть.
В прошлом относительно небольшие изменения глобального климата уже оказывали очень
глубокое влияние на географическое размещение бореальных лесов. Во время последнего оледенения, около 18 000 лет тому назад, когда было в среднем на 5 градусов холоднее, чем сейчас, бореальные леса проникали на юг вплоть до Канзаса и Небраски в США.
Имеются тревожные признаки того, что изменения климата уже начались. Исследования показывают, что площадь сгоревших лесов за последние 20 лет увеличилась на 400 - 600 % как в Канаде, так и в России. Частота ураганов в Канаде за тот же период также выросла в 4 - 5 раз.
"Taiga- news", N13, 1995 г.
Арктические деревья проявляют активность по мере роста температуры
Деревья на границе полярного круга проявляют признаки необычной активности, трансформируя ландшафт по мере роста температуры. Ведущие британские ученые считают, что это согласуется с предсказаниями по глобальному потеплению климата.
В течение тысячелетий сосны на Канадском севере держались в своей зоне обитания, приспособившись к бесплодным почвам и низким температурам. Сейчас, когда в тундре становится теплее, они начали двигаться на север. Небольшое количество молодых саженцев уже обнаружено.
Профессор Харвей Николс, который выполняет интенсивные исследования вдоль 1500-километровой линии на северо-западе страны, сказал: "Когда я посетил это место в начале 70-х, деревья были в глубоком покое, они не производили пыльцу и семена. Давайте посмотрим эту территорию через 20 лет, подумал я. Теперь все молодые деревья давали пыльцу и семена. Деревья еще не пошли, но уже приготовились." Профессор Николс надеется также изучить границу распространения сибирской ели.
Некоторые ученые считают, что все арктические растения меняют свою биологию и зону распространения в результате роста температуры.
Последние работы Метеорологического института по суперкомпьютерному моделированию, которые позволили промоделировать климат за последние 180 лет и заглянуть вперед с хорошей достоверностью, показывают, что если выбросы от сжигания топлива будут возрастать на 1% в год, то к середине следующего столетия средняя температура возрастет на 10С.
Средняя глобальная температура уже возросла почти на 0.50C с начала промышленной революции, давшей старт выбросам загрязняющих газов. В некоторых областях, например в Арктике, оказывается, температура выросла на 90С в этом столетии.
Ник Наттал, "Таймс",
25 марта 1995 г.
Усиление ливней подтверждает опасности изменения климата.
Зимы в Северной Европе становятся более влажными в соответствии с предсказанными эффектами глобального потепления.
Профессор Пьер Веллинга из Амстердамского университета предупреждает, что если выбросы парниковых газов не будут снижены, Северной Европе предстоит пережить пятикратное увеличение осадков к 2070 году. В то же самое время Южная Европа будет подвергаться нашествию засухи.
Увеличение дождей, вызванное усиленным в результате потеплениея испарением воды с поверхности морей, приведет к разрушительным наводнениям, более сильным, чем в последние два года в Нидерландах. Поэтому необходимы совместные действия по снижению
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
выбросов парниковых газов тепловыми электростанциями и другими промышленными объектами.
Профессор Веллинга, который является также сопредседателем рабочей группы МКИК, сказал, что в 20 веке отмечено
увеличение количества осадков и в последующие 3 десятилетия оно будет расти. Сославшись на данные погодных станций в
Европе, он отметил, что за несколько последних десятилетий количество осадков значительно возросло. Например, в отдельной
области зафиксировано, что с 1911 г. количество выпавших осадков возросло более чем в пять раз.
С 1990 г. уровень моря поднялся на 10-15 см. Если сегодняшняя скорость поднятияводы сохранится, уровень моря поднимется еще на 50 см к 2100 г.
Количество и сила наводнений также растут. В докладе,предпредставленном международной организацией Гринпис, профессор Веллинга привел в качестве примера Италию. Между 1950 и 1975 г.г. страна перенесла 66 наводнений, или около двух наводнений в год. А между 1976 и 1993 гг. их число выросло до 126, т.е. 4 наводнения в год. В тот же самый период Италию постигли 7 жестоких засух. Эти данные подтверждают, что Италия оказалась на границе климатического раздела на северный влажный и южный сухой регионы, что согласуется с предсказаниями, полученными путем моделирования циркуляций, связанных с климатическими изменениями.
Следует упомянуть, что интенсивность и частота последних наводнений в Европе подняли воду в Рейне до уровня, который не отмечался в течение 70 лет. Исследования показывают, что уровень воды поднимается на 3 мм в год, вдвое быстрее, чем предполагалось.
Ник Наттал, "Таймс",
31 марта 1995 г.
Коротко о фактах
Последний 1994 год был самым теплым среди пяти наиболее теплых лет в текущем столетии, по данным американских и британских исследовательских групп. Более того, согласно температурным данным Национальной погодной службой США установлено, что период с марта по декабрь оказался даже теплее предыдущего рекорда за тот же период, зафиксированного в 1951 году.
Потепление климата влияет на рождаемость, к такому выводу пришли ученые Чикагского и Бостонского университетов. Рождаемость уменьшается, т.к. вследствие изменений климата нарушаются естественные биологические ритмы.
В южных морях температура воды возросла на полградуса, что приводит к гибели кораллов и планктона.
Необычная даже для здешних мест жара зафиксирована летом этого года в Португалии. В течение нескольких дней температура достигала 460С, что привело к увеличению смертности от солнечных ударов, инфарктов и инсультов.
Согласно исследованиям Дэвида Томсона, годовой ход температуры заметно изменился с 1940 года. Томсон – хорошо известный ученый в своей области, и его техника расчетов позволила отделить эффект, обусловленный парниковыми газами, от других факторов, а именно, от аппаратурных ошибок, а также от влияния солнечного цикла, чье действие сказывается на средней температуре, но не на ее сезонных изменениях.
Жара, небывалая за минувшие двести лет, поразила Британию. Почти все лето над страной- ни единого облачка, температура редко опускается ниже 32 - 30 градусов. Для Альбиона такая жара чудовищна. Если, сообщили британцам, в ближайшие две- три недели не пройдет настоящих проливных дождей, то населению многих графств придется выстаивать в очередях у водоразборных колонок, поскольку подача воды в их дома будет прекращена.
Многие водоемы, включая те, откуда шла вода в населенные пункты, обмелели, либо совсем высохли. В Лондонских парках, где трава зелена даже зимой, сейчас желто, как в пустыне.
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ
КОНВЕНЦИЯ против "глобального потепления"
Более 50 лет ученые всего мира всерьез говорят о той опасности, которую представляет для человечества непродуманное воздействие на окружающую среду, связанное, в частности, с промышленным производством. Речь идет о проблеме изменения климата, которая по своей природе не может рассматриваться в одной отдельно взятой стране, а затрагивает интересы всего мирового сообщества.
Уже ясно, что соответствующее отрицательное воздействие на климат оказывают выбросы так называемых парниковых газов, образующихся в результате промышленного потребления угля, нефти и природного газа. Немалую роль играют выбросы СО2 в атмосферу, например, при производстве цемента. Парниковые газы меняют атмосферную структуру, что ведет к вторичному рассеянию солнечных лучей вблизи Земли и, как следствие, эффекту, известному под названием "глобальное потепление".
На конференции ООН по окружающей среде в Рио де Жанейро в 1992 году более 150 государств подписали Рамочную Конвенцию по изменениям климата. Тем самым они признали, что изменения климата являются общей проблемой всего человечества. Целью участников Конвенции является развитие глобальной стратегии защиты климата для настоящего и будущего поколений. Правительства стран-участниц Конвенции будут стремиться к достижению конечной цели - стабилизации парниковых газов в атмосфере на уровне, который предотвратит появление опасных последствий изменений климата, вызванных человеком.
Согласно Конвенции развитые страны несут основную ответственность за выбросы парниковых газов в прошлом и в настоящее время. Они должны занять лидирующее положение в процессе борьбы с изменением климата.
Становясь участниками Конвенции, как развитые, так и развивающиеся страны приняли ряд обязательств:
- предоставлять сведения о количестве парниковых газов,которые они выбрасывают в атмосферу, а также о поглотителях (системах, функционирование которых ведет к удалению парниковых газов из атмосферы, в основном это леса и океаны);
- разработать национальные программы борьбы с изменением климата и адаптации к связанным с этим процессом последствиям;
- усилить научные и технические исследования и систематические наблюдения, касающиеся климата, содействовать развитию и распространению соответствующих технологий;
- развивать образовательные программы и информирование общественности о глобальном изменении климата и его возможных последствиях.
Развитые страны приняли на себя ряд дополнительных обязательств:
- принять стратегию, направленную на ограничение выбросов парниковых газов, а также на защиту и усиление его поглотителей, рассмотреть возможность к 2000 году вернуть объемы выбросов на уровень 1990 года;
- передать развивающимся странам финансовые и технические ресурсы сверх того, что уже предоставляется в рамках соответствующих программ помощи, чтобы содействовать развивающимся странам в выполнении их обязательств по Конвенции;
- помочь тем развивающимся странам, которые будут особенно чувствительны к негативным последствиям изменения климата, оплатить стоимость адаптации к новым условиям.
Украина ратифицировала эту Конвенцию 14 октября 1994 года.
В числе принятых в Конвенции обязательств решено до 2000 года трижды рассмотреть общий ход выполнения Конвенции и адекватность своих обязательств.
Первая конференция стран, подписавших Конвенцию, состоялась в Берлине 28 марта – 8 апреля 1995 года.
"КОНВЕНЦИЯ против
"глобального потепления"
Ирина Прошкина и Ольги Агафоновой
по материалам: Берлинского Саммита.