Глава 14. Трансформация и модернизация пореформенной Японии (1868—1945)
.Глава 14. Трансформация и модернизация пореформенной Японии (1868—1945)
Япония была едва ли не единственной страной Востока, в чьем развитии период колониализма совпал не с состоянием общего, порой весьма острого внутреннего кризиса, а, наоборот, с моментом бурного внутриполитического подъема, связанного с преодолением кризисных тенденций в ходе так называемой реставрации Мэйдзи и последовавшей за тем серии важных конструктивных реформ. В те самые десятилетия, коща в одних странах Востока на передний план вышла клерикальная реакция, в других одряхлевшие династии не были в состоянии дать должный отпор колонизаторам, а в третьих политическая администрация, как и экономика, оказались под контролем иностранцев, японцы практически безо всякого заметного вмешательства извне, но с привлечением необходимых для быстрой модернизации страны заимствований наращивали темпы экономического роста, модернизировали принципы и методы промышленного производства, энергично и умело добивались необходимых для этого нововведений в политических институтах, правовых нормах, в сфере гражданских свобод, образования, культуры и т. д. Причем все это происходило без радикальной ломки устоявшихся традиций, без болезненного отказа от привычного образа жизни, но на основе гармонического усвоения и логической трансформации принципов и ценностей прошлого, благотворного синтеза своего и чужого, старого и нового. В этом отношении Япония оказалась уникальным феноменом Востока, и эту уникальность она продолжает демонстрировать в наши дни.
Загадка феномена Японии еще далеко не разгадана, в том числе
и самими японцами. Подробней об этом будет идти речь в следующей главе. Пока же
очертим те вехи, через которые прошла страна после реставрации власти
императора до второй мировой войны. При этом постараемся отказаться от
привычных стереотипов, вовсе не объясняющих японский феномен. Одним из них
является представление о том, что так называемая токугавская мануфактура в
XVIII—XIX вв. представляла собой нечто большее, нежели аналогичные явления в
других странах, и что, возможно, именно это объясняет причины того, что в
Японии сложилась система капитализма. Следует сразу же заметить, что
принципиально токугавская мануфактура ничем не отличалась от цинской китайской,
а кое в чем и явно уступала ей. И если Япония в чем-то все же была не такой,
как Китай, то об этом «чем-то» следует говорить специально, его нужно вычленять
и аналитически исследовать, ибо невооруженным глазом само по себе оно не так уж
бросается в глаза. Итак, каким же был путь Японии после
Как и Китай, Япония была «открыта» для колониальных держав в середине прошлого века. Как и в цинском Китае, купечество Японии было слабым и политически бесправным, тогда как власть имущие (в Японии это были не чиновники-бюрократы, а самураи и князья во главе с сётуном) не были заинтересованы в усилении связей с колониальными державами. В Японии, как и в Китае времен опиумных войн, насильственно навязанная стране иностранная торговля была экономически невыгодной, ибо выкачивала из страны драгоценный металл и вела к финансовому дисбалансу. Собственно, все эти, равно как и многие другие, факторы предопределили ослабление, а затем и падение режима сёгуната.
Разница в развитии между Китаем и Японией начинает
сказываться и становиться заметной именно с этого момента. В Китае реакция
традиционной структуры на перемены, вызванные вмешательством колониализма,
выразилась в форме крестьянской войны тайпинов, а в Японии эквивалентом
тайпинам стал революционный переворот