§2. Региональные особенности отношения населении РФ к союзу России и Белоруссии
.§2. Региональные особенности отношения населении РФ к союзу России и Белоруссии
Как показали результаты социологических опросов, большинство населения (более 90% опрошенных) хорошо информировано о объединении России и Белоруссии. Несомненно, в этом заслуга средств массовой информации. Вместе с тем, значительная часть респондентов, в частности, до двух третей экспертов, считает, что российские СМИ в целом не объективны в освещении проблем создания Союза России и Белоруссии - только до 10% опрошенных признают СМИ в целом объективными.
Следует подчеркнуть, что более половины опрошенных во всех городах относится положительно к идее объединения России и Белоруссии, около половины одобряют подписанный Б.Н. Ельциным и А.Г. Лукашенко Договор о создании Союза России и Белоруссии. Однако, в Тюмени менее половины опрошенных (47%, в Вологде - 50%) одобряют данный Договор, и несколько выше - не одобряют (22%, в Вологде - 19%). Почти третья часть респондентов в обоих городах относится к этому Договору безразлично или затруднилась ответить.
Здесь мы встречаемся с господствующей в общественном мнении тенденцией: большинство населения, как России, так и Белоруссии - за объединение. Эта тенденция исходит из традиционной дружбы и всесторонних связей народов двух стран - «братьев-славян». Однако на фоне общей тенденции у различных социальных групп населения просматриваются различные оттенки этого отношения. Своеобразным показателем отношения респондентов к объединению России и Белоруссии может быть соотношение их положительных и отрицательных ответов на этот вопрос.
Для респондентов городов Вологды и Тюмени введенный показатель близок к 3 и 2 соответственно, для московских экспертов он больше 10, для студентов города Москвы превышает 3, а для студентов города Тюмени он менее 2. В таблице 9.4 приводятся исходные данные и значение полученного на их основе показателя для респондентов городов Москвы, Вологды, Тюмени и Краснодара, а также для различных социальных групп населения городов Краснодара и Тюмени.
Как видно из таблицы, показатель отношения респондентов к объединению России с Белоруссией колеблется в широких пределах для различных социальных групп, оставаясь больше единицы для всех из них, кроме безработных в городе Тюмени (0,6 : 1); - для них характерно преобладание отрицательных ответов нал положительными. Это самое низкое значение показателя. Самое высокое его значение - у москвичей - экспертов (11,5:1).
Вес значения показателя мы условно разделили на три диапазона: низких (до 2,0), средних (от 2,0 до 3,0) и высоких значений (выше 3,0). К последнему относятся большинство респондентов в городе Краснодаре (с высшим и средним специальным образованием, до 40 и старше 50 лет и все мужчины). Тюменские и московские студенты также различаются по данному показателю. В городе Тюмени больше всего социальных групп с низким показателем отношения к Союзу - это предприниматели, студенты, респонденты в возрасте до 30 лет, со средним и средне-специальным образованием, служащие и безработные. Не высок общий показатель для Тюмени (2,2:1); он ниже, чем для Краснодара и Москвы.
Такое положение можно объяснить различным уровнем жизни, реальных доходов населения в этих городах, Если в Вологде респонденты опасаются бедности от Союза России с Белоруссией, то в Тюмени положение усугубляется еще опасением опрошенных потерять больше от этого Союза, чем получить, - имеются в виду природные богатства Тюменской области - нефть и газ. По этому поводу у жителей области и города Тюмени и без того уже наблюдаются недовольства в отношении с Федеральным Центром. В данном случае они опасаются, что Федеральные власти могут брать средства из их кармана для расчета за свои политические игры.
Таблица 9.4
Показатель отношения к союзу России и Белоруссии в различных социальных группах респондентов
Города и социальные группы населения в них |
Процент ответов |
Показатель отношения |
||
Положит. |
Отрицат. |
|
||
г. Москва (экспертный опрос) |
92 |
8 |
11,5:1 |
|
г Краснодар |
56 |
16 |
3,5:1 |
|
г. Вологда |
59 |
19 |
3,0:1 |
|
г. Тюмень |
56 |
26 |
2,2:1 |
|
студенты г. Тюмень |
49 |
30 |
1,6:1 |
|
г. Москва |
67 |
20 |
3,4:1 |
|
Социальные группы населения Тюмени |
||||
Пол |
Мужчины |
55 |
26 |
2,1:1 |
Женщины |
58 |
26 |
2,2:1 |
|
Возраст |
до 30 лет |
50 |
30 |
1,7:1 |
от 30 до 50 лет |
62 |
25 |
2,5:1 |
|
старше 50 лет |
55 |
22 |
2,5:1 |
|
Образование
|
Неполное среднее |
47 |
21 |
2,2:1 |
Среднее и среднее специальное |
44 |
30 |
1,5:1 |
|
Высшее и неполное высшее |
68 |
24 |
2,8:1 |
|
Социальное положение
|
Рабочие |
61 |
IS |
3,4:1 |
ИТР |
63 |
24 |
2,6:1 |
|
Интеллигенция, не занятая на производстве |
65 |
31 |
2,1:1 |
|
Служащие |
63 |
33 |
1,9:1 |
|
Студенты |
49 |
30 |
1,8:1 |
|
Предприниматели |
51 |
35 |
1,5:1 |
|
Пенсионеры |
52 |
14 |
3,7:1 |
|
Безработные |
26 |
47 |
0,6:1 |
|
Социальные группы населения г. Краснодара |
||||
Пол
|
Мужчины |
62 |
16 |
3,9:1 |
Женщины |
53 |
18 |
2,9:1 |
|
Возраст
|
до 30 лет |
52 |
17 |
3,1:1 |
31 - 40 лет |
56 |
18 |
3,1:1 |
|
41 -50 лет |
56 |
20 |
2,8:1 |
|
старше 50 лет |
62 |
11 |
5,6:1 |
|
Образование
|
Неполное среднее |
39 |
16 |
2,4:1 |
Среднее |
56 |
20 |
2,8:1 |
|
Средне специальное |
58 |
16 |
3,6:1 |
|
Высшее |
69 |
14 |
4,9:1 |
Один из основных вопросов - будет ли Союз России и Белоруссии способствовать развитию и процветанию этих государств. Самый распространенный ответ - будет способствовать - в Тюмени 45%. Этот процент несколько ниже, чем в Вологде (48%) и в Москве (выше 50%). Находят, что Союз не выгоден ни России, ни Белоруссии, только 4% опрошенных в Москве, 1,3% в Вологде и 16% в Тюмени, в т.ч. 10% - рабочие, 23% - интеллигенция, не занятая на производстве и 42% - тюменские безработные. Также почти пятая часть респондентов а Тюмени опасается, что Союз будет способствовать процветанию только Белоруссии (18%, в два раза больше, чем аналогичных ответов в Вологде или Москве). На этот непростой вопрос затруднились ответить до четверти всех опрошенных.
Столь настороженное и скептическое отношение к Союзу просматривается и в опасении более половины респондентов в Тюмени в том, что объединение России с Белоруссией может привести к снижению жизненного уровня россиян (55% ответов, в Вологде 40%, в Москве 22%, в т.ч. в Тюмени 59% ответов ИТР и 71% - служащих). Противоположной точки зрения придерживаются в Вологде и Тюмени почти третья часть, а в Москве - три четверти всех опрошенных, в том числе в Тюмени 38% предпринимателей, 41% рабочих и также 41% пенсионеров. Интересно, что в данном случае совпадают мнения социальных групп населения как активно занятого на производстве (рабочих и предпринимателей), по-видимому, из-за их уверенности в своих силах и производительности своего труда, так уже не занятой части населения, отнюдь не богатых, но сознательных пенсионеров.
Еще более показательны ответы на вопрос о возможном снижении собственного жизненного уровня респондентов во имя объединения России и Белоруссии. На этот вопрос ответили положительно в Москве - 52%, в Вологде -15%, в Тюмени только 11% всех опрошенных, в том числе до 8% тюменских рабочих, служащих и студентов. Отрицательный ответ выражает несогласие с возможным снижением своего жизненного уровня: в Москве - 32%, в Вологде - 63%, в Тюмени - 78% респондентов, в том числе 90% тюменских безработных.
Платить из своего кармана за Союз с Белоруссией согласен только каждый девятый из опрошенных в Тюмени и каждый седьмой в Вологде. Хотя на словах за такой Союз выступает каждый второй и каждый второй признает обоснованность снижения жизненного уровня россиян в связи с объединением России и Белоруссии.
По аналогии с описанным выше показателем отношения респондентов к объединению России и Белоруссии введем также показатель их готовности способствовать такому объединению возможным снижением своего жизненного уровня. Этот показатель определяется как отношение положительных и отрицательных ответов на вопрос о согласии респондента с возможным снижением своего жизненного уровня во имя объединения двух стран. Процентное распределение положительных и отрицательных ответов на этот вопрос для городов Москвы, Вологды, и Тюмени, а также для различных социальных групп приведено в таблице 9.5. Там же даются результаты расчета показателя готовности. В соседней графе приводятся для сравнения значения показателя отношения, взятые из таблицы 9.4.
Сопоставление двух приведенных в таблице 9.5 показателей свидетельствует о значительной мере условности, с которой респонденты оценивали желательность и возможность объединения России и Белоруссии. Условность состоит в том, что желательность Союза опрошенные не связывали с возможностью снижения своего жизненного уровня. В их ответах подразумевалось условие: за этот Союз вообще не нужно платить, или же соответствующие расходы должно взять на себя государство, незаметно для граждан и не причиняя им особого беспокойства. Такая практика была присуща эпохе социализма, при взаимоотношении СССР с другими, развивающимися странами, а также по отношению государства к своим республикам, областям и национальным автономиям. Привлечение внимания общественного мнения населения к таким социально-экономическим проблемам оказывается болезненным для рядового гражданина в условиях кризиса, угрозы бедности и безработицы, трудности выживания и дефиците гражданской ответственности.
Продолжим сопоставительный анализ. Если за Союз двух стран высказывались более половины опрошенных, а против в 2 - 3 раза меньше, то при оценке готовности платить за такое объединение «против» было большинство, а «за» - в несколько (до десяти) раз меньше. Если показатель отношения респондентов к Союзу для всех городов и социальных групп населения больше единицы (кроме тюменских безработных), то показатель готовности к обеспечению этого Союза значительно меньше единицы (кроме московских экспертов).
Таблица 9.5
Сравнительные данные показателей отношения респондентов к объединению России и Белоруссии и их готовности к возможному снижению своего жизненного уровня. Расчет индекса условного и индекса условности