Treffen Hegels Einwände gegen
Kant auch auf die Diskursethik zu? // Kuhlmann W. (Hrsg.), Moralität und
Sittlichkeit. Das Problem Hegels und die Diskursethik. Frankfurt a.M., 1986, С. 17
Apel K.-O., Grenzen der
Diskursethik? Versuch einer Zwischenbilanz. // Zeitschrift für
philosophische Forschung, 40, 1986. С. 4.
Apel K.-O., Diskurs und
Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur postkoventionellen Moral.
Frankfurt a. M., 1988. С. 19.
Habermas J., Ein Baumeister mit
hermeneutischem Gespür: Der Weg des Philosophen Karl-Otto Apel. //
Reese-Schäfer W., K.-O. Apel zur Einführung. Hamburg, 1990. С. 138.
Meadows u.a. Die Grenzen des
Wachstums. Bericht an den Club of Rome. Stuttgart, 1990 (Медоуз Д. и др. Пределы роста. М., 1991);
Weizsäcker E.U., Erdpolitik. Darmstadt, 1992; Simonis U.E.,
Weltumweltpolitik. Grundriss und Bausteine eines neuen Politikfeldes. Berlin,
1999; United Nations Environment Programme (UNEP): GEO 2000. Global Environment
Outlook. London, 2000; Wissenschaftlicher Beirat Glabale Umweltver’nderungen
(WBGU): Welt im Wandel. 1994 / 1996/1997; Печчеи А. Человеческие качества. М., 1985; Пестель Э. За пределами
роста. М., 1988.
Frankfurt a. M., 1988. С. 20.
См. Apel K.-O., A Planetary Macroethics for Humankind: The Need, the
Apparent Difficulty, and the eventual Possibility. // Deutsch E. (ed.), Culture
and Modernity: East-West-Philosophical Perspectives. Honolulu, 1991.
. Apel K.-O., Läßt sich ethische
Vernunft von strategischer Zweckrationalität unterscheiden? Zum Problem
der Rationalität sozialer Kommunikation und Interaktion. // Apel K.-O.,
Reijen W.v. (Hrsg.) Rationales Handeln und Gesellschaftstheorie. Bochum, 1984. С. 32-41.
Jonas, Hans, Das Prinzip
Verantwortung. Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation.
Franfurt a.M., 1979; Он же, Technik, Medizin und Ethik. Zur
Praxis des Prinzips Verantwortung. Frankfurt, 1982; Он же, Dem bösen Ende näher. Gespräche über das
Verhältnis des Menschen zur Natur, Frankfurt, 1993.
Apel K.-O., Diskurs und
Verantwortung. Frankfurt a. M., 1988. С. 7.