Сноски

Сноски

Zur Naturgeschichte der Aggression. München, 1979; Лоренц К., Агрессия. М., 1994.

Wickler W., Seibt U., Das Prinzip Eigennutz. Hamburg 1977; Dawkons R., Das egoistische Gen. Berlin-Heidelberg-NY., 1978.

Apel K.-O., Weshalb benötigt der Mensch Ethik? // Apel K.-O., Böhler D., (Hrsg.), Funkkoleg Praktische Philosophie/Ethik: Reader, Bd. 1, Frankfurt/a.M., 1980. С. 31.

Hartmann N., Ethik. Berlin, 1962. С. 53.

Apel K.-O., Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a. M., 1988.  С. 65

Там же. С. 32

Uexküll J., Theoretische Biologie. Frankfurt a.M., 1973; Üexküll J., Kriszat M., Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Hamburg, 1956.

Apel K.O., Die Konflikte unserer Zeit und das Erfordernis einer ethisch-politischen Grundorientierung. // Apel K.-O., Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a. M., 1988.  С. 17.

Kolberg L., From Is to Ought. // Cognitive Development and Epistemology. Ed. Th. Mischel, N.Y., 1971.

. Gary D., Oser F., Althof W. (Hrsg.), Moralisches Urteil und Handeln. Frankfurt, 1999; Sutter T., Die Entzauberung der postkonventionellen Moral. In: Parabel, Bd. 13, 1990, С. 82-106.

. Colberg L., Levin Ch., Hewer A., Moral Stages: A Current Formulation and a Response to Critics. Basel-N.Y., 1983.

Hösle V., Praktische Philosophie in der modernen Welt. München, 1992. С. 143-145. На это Шелксхорн обоснованно отвечает, что в этом случае основной вопрос этики сводится к проблеме отношения западной и незападных культур, и что евроцентризм концепции седьмой ступени выражен здесь самым непосредственным образом. См. Schelkshorn H., Diskurs und Befreiung. Studien zur philosophischen Ethik von K.-O. Apel und E. Düssel, Amsterdam, 1997. С. 77-78.

. Apel K.-O., Diskurs und Verantwortung. Frankfurt a. M., 1988. С. 348.

Habermas J., Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt, 1976. C. 83.

Kolberg L., Zur kognitiven Entwicklung des Kindes. Frankfurt, 1974. С. 100.

Apel K.-O., Weshalb benötigt der Mensch Ethik? // Apel K.-O., Böhler D. (Hrsg.), Funkkolleg Praktische Philosophie: Ethik. Studientexte. Weinheim / Basel, 1984. С. 64-65.

См. литературу о концепции Кольберга: Rest J.R., Moral Development: Advances in researchand theory. Westport 1986; Sapp G.L.(ed.) ,  Handbook of moral development: Models, Processes, techniques and research. Birmingham, 1986; Franz K., Handlungsthorethische Überlegungen zum „Sechs-Stufen-Rodell des moralischen Urtails“ von Lawrence Kohlberg. Frankfurt 1996; Hague W.,J., After Kohlerg: What Place does Character Education have in Democracy? Ms. Athens, 1991.

Arens E., Diskursethik, ein Spiel für Philosophen der ersten Welt? // Fornet-Betancourt R. (Hrsg.), Die Diskursethik und ihre lateinamerikanische Kritik. Dokumentation des Seminars: Interkultureller Dialog im Nord-Süd-Konflikt. Die hermeneutische Herausforderung. Aachen, 1993.  С. 60.

Apel K.-O., Weshalb benötigt der Mensch Ethik? // Apel K.-O., Böhler D. (Hrsg.), Funkkolleg Praktische Philosophie: Ethik. Studientexte. Weinheim / Basel, 1984. С. 51 и далее.

1. М., 1993. С. 74-77; Дюркгейм Э., О разделении общественного труда. М., 1991. С. 71-109; Леви-Брюль Л., Первобытное мышление. М., 1994. С. 177 и далее.