Раздел седьмой. ПРИЛОЖЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ К РАЗЛИЧНЫМ ОБЛАСТЯМ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Раздел седьмой. ПРИЛОЖЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ К РАЗЛИЧНЫМ ОБЛАСТЯМ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ

Данное направление, как уже указано в разделе 1 (подраздел 1.4.5) обозначается в англоязычной литературе термином biopolicy[85] и нацелено на практическое применение результатов биополитических исследований. Речь идет о проблемах, связанных с экологией и охраной живой природы, с био-медицинской этикой, генетической инженерией и биотехнологией и др. Подобные проблемы вызывают значительный общественный резонанс и интересуют многих из тех, кто не слышал слово «биополитика», не знаком с ее основным концептуальным содержанием.

Проблемы «biopolicy» вызывают неоднозначное отношение к себе в стане биополитиков. Зачастую они воспринимаются как некий остаток, который получается, если извлечь из биополитики все философские (о «природе человека»), эволюционно-антропологические, поведенческие и нейрофизиологические аспекты, как своего рода хаос разнообразных недифференцированных тем и проблем, то, что обозначают как «Разное» в повестке дня научной конференции. Неоднократно упомянутые нами А. Сомит и С. Петерсон сетовали, что практические социально-политические приложения наук о живом представляют быстро развивающуюся область, и это ведет к своего рода «кризису идентификации» в биополитике.  Многие занимаются конкретными политическими вопросами и относительно мало взаимодействуют в интеллектуальном плане с коллегами, интересующимися биологией политического поведения (Somit, Peterson, 1997). Опасаясь размывания первоначально вложенного в биополитику концептуального содержания лавиной работ по «biopolicy», эти ученые тем не менее отводят «biopolicy» значительную часть издаваемых ими трудов конференций и сборников статей.

Другие биополитики, например, провозвестник биополитики в 1960-е годы Л. Колдуэлл, а также В.Т. Эндерсон, уделяют наибольшее внимание именно практически политическим разработкам на базе биологических знаний, а А. Влавианос-Арванитис вообще ограничивает свою интерпретацию биополитики только различными гранями «biopolicy». Мы в данном разделе не только дадим основные штрихи к портрету «biopolicy», но и попытаемся показать, что ее многие грани фактически связаны с концептуальным содержанием биополитики, как мы ее описывали в предшествующих разделах. В частности, целый ряд проблем «biopolicy» может быть интерпретирован в рамках стержневого для биополитики представления о биосоциальных системах.