3

3

Находясь в таком положении,  я  буду пользоваться  термином «онтогенез» за неимением лучшего, а не потому, что этот  термин –  лучший.  Достаточно сказать, что в настоящее время в научной литературе отсутствует четкая  трактовка  термина  «онтогенез», чтобы  понять,  насколько трудно работать с термином, в который одни ученые вкладывают только первую половину  жизни  человека, другие – всю жизнь, а третьи – периодически меняют  свою  точку зрения.

Термин «онтогенез» ввел в биологию Haeckell в конце  девятнадцатого века. Он обозначил им развитие особи (ontos – существо,  особь;  generis – развитие, возникновение) от стадии оплодотворенного яйца до  завершения  процессов  рекапитуляции  или повторения  предшествующего  филогенетического развития. Биогенентический закон Геккеля гласит: «Развитие  зародыша  (онтогенез)  есть сжатое и сокращенное повторение развития рода (филогенез)...». Аналогичной закон в отношении психической  деятельности в последующем сформулировал Фрейд, который утверждал, что  душевное развитие отдельного человека повторяет весь ход развития человечества.

Если Геккель  в понятие онтогенеза вкладывал только первую половину жизни живого существа – до момента достижения биологической зрелости, то в дальнейшем  в  понятие «онтогенез»  стали включать не только молодость,  но  и зрелость (А.Н.Северцов, 1939, 1945), а в настоящее время часть ученых понимают под онтогенезом весь цикл индивидуального развития, включая  старческий возраст (Sedgwicek, 1910; С. Г. Крыжановский, 1939; А. В. Нагорный, 1963; Фролькис, 1970, 1978; И. А. Аршавский, 1967, 1975), а часть продолжают оставаться на позициях, предложенных А. Н. Северцовым.

При этом, некоторые из ученых периодически меняют свою точку зрения,  как, например, И. А. Аршавский, который сначала включал в понятие онтогенеза период зрелости и старость, а в  последующем изменил  свою  точку  зрения  и стал считать, что целесообразно вкладывать в понятие «онтогенез» то содержание, которое вкладывалось в него с самого начала, то есть только период до  достижения биологической зрелости (14).

Другие ученые, занимающиеся проблемами, связанными с  онтогенезом, например, А. И. Зотин,  вообще  стараются, избегать  каких бы–то ни было терминов, и им постоянно приходится напоминать, что речь идет о «развитии, росте и старении» (57).

Для  психиатров более привычен термин «онтогенез» и понимание онтогенеза как полного цикла человеческой  жизни.  Один  из ведущих отечественных психиатров–геронтологов  Е. С. Авербух  писал, что «старение и старость – нормальное, естественное, физиологическое   явление,   это   определенный  отрезок  онтогенеза» (2).

Если  же под  онтогенезом понимать только процесс развития особи до момента половой зрелости (что в принципе  верно,  если буквально  трактовать понятие «generis» как развитие, ибо после достижения половозрелости говорить о развитии организма как целостной системы достаточно проблематично), то  тогда  необходим какой–либо  дополнительный  термин, обозначающий процесс трансформации организма от момента соединения половых клеток до  момента  смерти.  Такого термина нет. Существует понятие, предложенное Равич–Щербо «индивидуальная траектория развития»,  которое также не вполне удовлетворяет смысловую потребность, потому что  термин  «развитие» может ввести в известное заблуждение,  а наша цель показать, что развитие – это начальный, ограниченный, временный процесс, на смену которому приходит зрелость, инволюция и гибель организма. Причем этот процесс касается не  только индивидуального жизненного пути (пути индивида), как это принято  считать,  но и личностного пути. Как человеческий индивид в течении своей жизни развивается  до  определенной  максимальной точки, после чего начинается процесс инволюции, так и личность, как  биосоциальное единство развивается до определенного биологически заданного момента, после чего начинается ее инволюция и регресс. Процесс личностного распада представляет  собой  такое же нормальное явление, как появление морщин на коже или прекращение  месячных.  И  в  норме этот процесс начинается тогда же, когда заканчивается индивидуальное  созревание  организма  –  20 – 25 лет.

Термин, который мог бы вобрать в себя весь  процесс  трансформации  индивида  от  рождения  до смерти крайне необходим, и нужно, чтобы в этом термине отсутствовало понятие «развитие".

Может быть, со временем  прислушаются  к  мнению  академика В. Н. Никитина, который считал, что «полноценная теория онтогенеза  должна охватывать весь жизненный цикл организма, от его зарождения  до  смерти» (96). Но, пока говорить об этом рано.

Один из учеников В. Н. Никитина – В. В. Фролькис предлагал назвать раздел физиологии, занимающийся «изучением всего цикла индивидуального  развития организма, проблемой целостной характеристики  онтогенеза»,  онтогенологией (122).  Термин достаточно удачный и напрашивается назвать раздел психологии, занимающийся аналогичными проблемами личности, онтопсихологией, но этот термин уже используется гуманистическими психологами, причем с содержанием, совершенно противоречащим нашему пониманию  динамики личностного бытия.

Поэтому раздел психологии, занимающийся проблемами биологической, индивидуальной, онтогенетической обусловленности  динамики личностного бытия,  мы  будем  называть  «онтогенетической персонологией".

Онтогенетическая персонология (в дальнейшем мы  остановимся на этом более подробно) имеет существенное отличие не только от психологии  развития, но и от возрастной психологии уже хотя бы в том, что возрастную  психологию  преимущественно  интересует: что  мы  имеем, что мы можем и должны ожидать от личности в том или  ином возрасте. Онтогенетическую персонологию в первую очередь интересует, почему личность претерпевает различные  изменения в процессе жизни и как эти изменения связаны с этапами биологического  созревания и инволюции. Если возрастная психология ставит, акцент на социальных факторах, считая их движущей  силой развития  личности, то онтогенетическая персонология ставит, акцент на биологических факторах, считая, что именно  биологический  базис обуславливает динамику личностного бытия, а социальная среда представляет собой лишь ту питательную среду, гумус, в котором и на котором развивается личность.

Достаточно  только  взглянуть  на  возрастную периодизацию, используемую в возрастной психологии, чтобы убедиться в ее  социальном уклоне. До последнего времени в нашей стране была принята следующая периодизация возраста:

младенчество – до 1 года

преддошкольное детство – 1 – 3 года

дошкольное детство – 3 – 6 лет

младший школьный возраст – 6 – 10 лет

подростковый возраст – 10 – 15 лет

юность: первый период (старший школьный возраст 15–17)

второй период  17 – 21 год

зрелый возраст: первый период 21–35 лет

второй период 35–60 лет

пожилой возраст 60–75 лет

старческий возраст 75–90 лет

долгожители 90 лет и более

Классификация эта, как можно видеть, имеет более социологическую, нежели биологическую основу и опирается на  произвольно выбранные этапы социализации индивида в ограниченном круге  социальных  систем. Возможно, что она имеет какой–то практический смысл в рамках данных систем, но для понимания динамики личностного бытия человека в целом она ничего не дает.

Аналогичные  подходы можно встретить и во многих зарубежных классификациях.  Наиболее удобной и пригодной из всех метрических   классификаций   считается   классификация,   предложенная Д.Б.Бромлей (7). Человеческую жизнь она рассматривает как совокупность пяти циклов: утробного (стадия беременности), детства, юности,  взрослости,  и старения. Каждый из этих циклов состоит из ряда стадий, характеризуемых  возрастными  датами  и  общими чертами развития.

Первый цикл: утробный.

1. зигота (оплодотворенное яйцо)

2. эмбрион (ранняя стадия биологического развития)

3. плод (поздняя стадия биологического развития)

4. момент рождения (смена жизни во внутренней среде

материнского организма на внешнюю среду)

Второй цикл: детство.

1. младенчество (от рождения до 18 месяцев)

2. дошкольное детство (от 18 мес. до 5 лет)

3. раннее школьное детство (от 5 лет до 11–13 лет)

Третий цикл: юность.

1. ранняя юность (стадия полового созревания) от 11 – 13

до 15 лет

2. поздняя юность (15 – 21 год)

Четвертый цикл: взрослость.

1. ранняя взрослость (21 – 25 лет)

2. средняя взрослость (25 – 40 лет)

3. поздняя возрослость (40 – 55 лет)

4. предпенсионный возраст (55 – 65 лет)

Пятый цикл: старение.

1. «удаление от дел», «отставки» (65 – 70 лет)

2. старость (70 и более лет)

3. дряхлость, болезненная старость и смерть (не позднее110 лет)

В этой классификации, равно как и в отечественной, стадии биологического развития перемежаются стадиями социального развития, школьное детство – половым созреванием, а  «удаление  от дел» – старостью и смертью.

По  большому счету, чисто биологическая классификация бытия многоклеточного живого существа может включать  в  себя  только пять  стадий:  зарождение,  созревание,  зрелость,  инволюцию и смерть.

Составить  реальную периодизацию динамики личностного бытия намного сложнее, поскольку сами социальные системы, в  условиях которых протекает жизнь индивида, существенно отличаются. Какое может  быть  дошкольное  и  школьное детство или предпенсионный возраст в тех культурах, где сами понятия школы и пенсии отсутствуют.

Более адекватные классификации личностного психосоциального бытия предложены  лишь  в  последнее  время  (E. Erikson,  1950; D. Levinson, 1978), но о них речь пойдет ниже.