2

2

Что представляет собой примитивная личность? С  какого  момента  мы имеем право диагностировать данный феномен и имеем ли мы право рассматривать примитивную личность в рамках  клинической психопатологии как вариант «не нормы"?

Примитивная личность ни в коем случае не представляет собой патологию. Это нормальный биологически зрелый индивид, чье онтогенетическое  личностное  становление  завершилось примерно в том же возрасте, когда завершается и  нормальное  биологическое созревание,  то есть, в возрасте 20 – 25 лет. Перейдя этот «рубикон», личность в целом  (но не  ее  отдельные  подструктуры), подчиняясь  общей  тенденции  биологической инволюции, начинает утрачивать свой адаптационный потенциал по отношению к окружающей среде. Это не означает, что снижается или нарушается реальная адаптация личности в обществе. Как раз наоборот, социальная адаптация может даже улучшаться, но собственный индивидуальный, базовый потенциал личности начинает уменьшаться.

Снижается способность к ассимиляции информации,  происходит кристаллизация  ранее  сформированных  когнитивно–поведенческих матриц,  нарастает  ригидность  психической  деятельности. Вся вновь воспринимаемая информация, потребность в  которой  в  результате снижения способности к ее усвоению, существенно снижается, начинает проходить жесткую цензуру оформленного мировоззрения,  и  та  ее часть, которая не соответствует уже имеющимся представлениям, отвергается, потому что в противном случае восприятие новой информации потребует перестройки всей системы мировоззрения, а это уже принципиально невозможно.

Примитивная  личность – это совершенно нормальная личность, исходя  даже  из  статистического  распределения  вообще любого признака в популяции. Примитивная личность –  это  не  какой–то феномен, располагающийся на границе между психическим здоровьем и психической болезнью, примитивная личность психически здорова и  полноценна, и прежде всего, как уже неоднократно подчеркивалось, я настаиваю на отсутствии какого–либо намека  на  патологичность, неполноценность или ущербность примитивной личности.

В  самом  термине «примитивная личность» нет ничего нового. Кречмер в свое время писал о «примитивных людях» и «средних людях». Широко распространены понятия «обычный человек», «средний человек», «банальный человек».  Многими  психиатрами  понятие «примитивная  личность» используется в обиходе более чем широко и поэтому никакого «ню» в этом термине нет.

Примитивные личности – это те «нормальные» люди, о  которых Кюльер (Cullere) говорил, что в тот самый день, когда больше не будет  полунормальных людей (demi–fous), цивилизованный мир погибнет и погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Это те  «нормальные  люди»,  которых  Ферри  (Ferri) сравнивал  с  готовым  платьем  из  больших  магазинов. Это тот «средний тип», о котором писал Лебон: «Все более и более дифференцируясь в течение веков, индивиды какой-нибудь расы постоянно стремятся вращаться вокруг среднего типа этой расы, не будучи  в  состоянии удалиться от него надолго. К этому–то среднему типу, который возвышается очень  медленно,  принадлежит  значительное  большинство  известной  нации» (179). Этот средний тип покрыт по словам Лебона «очень тонким  слоем  выдающихся  умов, важным  с точки зрения цивилизации, но не имеющим никакого значения с точки зрения расы».

Я называю их «креативными личностями», исходя из существеннейшей (по моему мнению) особенности их функционирования:  способности  и потребности в креативной деятельности – деятельности, связанной с необходимостью ассимиляции и переработки  большого количества информации, что дает им возможность утилизировать избыток психической энергии, которой они обладают.

Если  статистически  по  признаку креативности распределить всех  людей в популяции, мы получим классическую колоколообразную кривую, в которой основную площадь нормы и  будут  занимать примитивные личности.

 1                     2                      3

Рис. 1. Соотношение малоумных, примитивных и креативных личностей в популяции: 1 – малоумные личности (2,5 %), 2 – примитивные личности (95 %), 3 – креативные личности  (2,5 %)

С одной стороны масса  примитивных  личностей плавно и  незаметно переходит в область патологии (малоумные личности), а с другой  стороны (также плавно и незаметно) – в область отклонений от нормы (креативные личности). При большом  желании  можно попытаться  рассмотреть  и  креативную личность, как патологию, например, как это было сделано в работах Ломброзо «Гениальность и помешательство» или Макса Нордау «Вырождение».