Статья 17. Совокупность преступлений
.Статья 17. Совокупность преступлений
1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
2. Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями настоящего Кодекса.
3. Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Комментарий к статье 17
1. Статья прямо не содержит специальных указаний на реальную и идеальную совокупность преступлений. Однако говорит, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК, т.е. законодатель вновь (как это было до принятия Основ 1958 года) дифференцирует совокупность преступлений на идеальную и реальную.
При прочих равных условиях совершения преступлений идеальная совокупность не образует неоднократности, линия преступного поведения в большей степени проявляется в реальной совокупности.
Особенностью реальной совокупности преступлений, в отличие от идеальной, является несовпадение деяний во времени. При реальной совокупности преступлений возможна и кажущаяся одновременность совершения преступных деяний. Такая комбинация допустима лишь в определенных ситуациях, в частности когда деяния, совершаемые одним субъектом, не имеют общих признаков.
Например, гражданин Н. незаконно хранит огнестрельное оружие (ст. 222) и в то же время злостно уклоняется от уплаты средств на содержание детей (ст. 157).
В указанных случаях имеет место не идеальная, а реальная совокупность, так как в момент одного длящегося преступления совершается другое. А длящееся преступление является оконченным с момента его совершения и продолжается до тех пор, пока не будет совершено действие, прекращающее это состояние.
То, что законодатель дает неравнозначную оценку реальной и идеальной совокупности преступлений, видно из положений, содержащихся в нормах Особенной части УК, о неоднократности тех или иных преступлений. Неоднократность во многих статьях Особенной части УК предусмотрена в качестве квалифицирующего признака (ст. 158 - 166 и др.), что свидетельствует о более суровой оценке этих преступлений. В этих нормах законодатель относит случаи не идеальной, а реальной совокупности к числу квалифицирующих признаков. Лишь в некоторых случаях законодатель идеальную совокупность преступлений относит также к квалифицирующим признакам, приравнивая ее к реальной. Например, убийство двух и более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105) может быть совершено в результате одного деяния одновременно.
Пленум Верховного Суда СССР своим Постановлением от 23 сентября 1977 г. "О судебной практике по делам о взяточничестве" впервые рекомендовал одновременное получение взятки от нескольких лиц, если в интересах каждого из взяткодателей совершается отдельное действие, квалифицировать как преступление, совершенное неоднократно, т.е. здесь идеальная совокупность, как и реальная, отнесена к квалифицирующим обстоятельствам. Данная рекомендация сохранилась в последующих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР. Однако такое расширительное толкование признака неоднократности, где отсутствует кратность действий, вряд ли можно признать удачным.
2. Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обусловливает наступление разнородных или нескольких последствий, что причиняет ущерб различным объектам, охраняемым разными статьями Особенной части УК. При этом непосредственные объекты посягательства должны не соотноситься как часть и целое, а состоять из различных общественных отношений. Как единое преступление следует, например, квалифицировать убийство в результате причинения различных по степени тяжести многочисленных телесных повреждений. В этом случае непосредственные объекты телесных повреждений подчинены непосредственному объекту убийства. Если же рассмотренные деяния были направлены на разных потерпевших, то они образуют совокупность преступлений, так как имеет место посягательство на два самостоятельных объекта.
Таким образом, идеальная совокупность имеет место в случае, когда лицо единым деянием причиняет два или более разнородных или несколько однородных последствий объектам, которые не соотносятся как часть и целое. При этом содеянное не охватывается одной уголовно - правовой нормой и обусловливает необходимость применения двух или нескольких норм Особенной части УК. Учитывая, что идеальная совокупность охватывает социально нетипичные сочетания преступлений, статьи Особенной части УК, как правило, не предусматривают такое сочетание в качестве квалифицирующего признака.
3. Под реальной совокупностью преступлений понимаются случаи, когда лицо разновременно в результате различных самостоятельных деяний совершает два и более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, в которых описаны самостоятельные виды преступлений и предусмотрены самостоятельные санкции. При этом лицо не должно быть осуждено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.
Содеянное надлежит квалифицировать по правилам реальной совокупности, если компонентами неоднократности являются неоконченные преступления либо преступления, совершенные в соучастии. В формуле квалификации должна найти отражение неоконченная преступная деятельность и соучастие в преступлении. Такая квалификация отразит характер преступных действий и позволит назначить наказание за каждое преступление с учетом характера и степени фактического участия в совершении преступления (см. ст. 34) и с учетом того, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 30) и что наказание за него не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (ч. 2 ст. 66), а за покушение на преступление срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление (ч. 3 ст. 66).
Итак, реальная совокупность преступлений, являясь формой множественности преступлений, отличается тем, что в нее могут входить различные сочетания преступлений, которые не выделены законодателем в неоднократность и рецидив преступлений.
4. В ч. 3 данной статьи УК говорится о том, что, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме.
Данное правило должно иметь исключение. И в частности, специфические особенности отдельных преступлений (неоконченные или соучастие в преступлении), входящих в совокупность, обусловливают необходимость их квалификации как реальной совокупности преступлений. Это частное правило. Общим же для преступлений, входящих в совокупность, предусмотренную специальной нормой Особенной части в качестве разновидности множественности преступлений, является необходимость их квалификации лишь по указанным признакам, предусмотренным специальной нормой.