Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
.Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
1. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
2. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Комментарий к статье 225
1. Объектом данного преступления является общественная безопасность, а в некоторых случаях - собственность, личность.
2. Объективная сторона преступления выражается в ненадлежащем исполнении своих обязанностей лицом, которому была поручена охрана огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, если это повлекло их хищение или уничтожение либо наступление иных тяжких последствий.
3. Предметом данного преступления являются огнестрельное оружие; боеприпасы; взрывчатые вещества; взрывные устройства. Определения понятий "огнестрельное оружие", "боеприпасы", "взрывчатые вещества" и "взрывные устройства" даны в комментарии к ч. 1 ст. 222 УК.
В отличие от преступлений, предусмотренных ст. 223 и 226 УК, предметом преступления по ч. 1 ст. 225 УК не признаются комплектующие детали к огнестрельному оружию.
4. Ненадлежащее исполнение своих обязанностей лицом, которому поручена охрана оружия и тому подобных предметов, предполагает нарушение конкретных положений и пунктов правил хранения оружия, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.
Данное преступление совершается при охране как стационарных хранилищ (арсеналов, складов предприятий, производящих оружие, и т.п.), так и передвижных временных хранилищ (например, при транспортировке оружия и тому подобных предметов), а также при охране оружия, находящегося вне хранилища (например, при погрузке на транспорт).
5. Данное преступление необходимо отграничивать от преступления, предусмотренного ст. 348 УК, - нарушение военнослужащим правил сбережения вверенных ему для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло их утрату. Разграничение следует проводить по специальному субъекту (военнослужащий) и по объективной стороне. В частности, в ст. 348 УК предусмотрена утрата оружия, вверенного для служебного пользования (по назначению). В ст. 225 УК имеется же в виду лицо, охраняющее оружие, но не использующее его.
6. Уголовно наказуемо лишь такое нарушение, которое создало условия и реально повлекло хищение, уничтожение оружия либо причинение иных тяжких последствий.
7. Состав преступления материальный. Для привлечения к ответственности необходимо установить указанные последствия и причинную связь между нарушением обязанностей по охране оружия и похищением оружия другим лицом, его уничтожением и иными тяжкими последствиями.
8. Понятие "хищение" должно толковаться в соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК. Вымогательство не охватывается понятием хищения.
Хищение оружия должно быть совершено другим лицом, а не лицом, которому поручена охрана оружия. Таким образом, этой статьей не охватывается присвоение или растрата оружия и тому подобных предметов, вверенных для охраны. Хищение, совершенное самим лицом, которому поручена охрана оружия, квалифицируется по ст. 226 УК.
9. Под уничтожением оружия и тому подобных предметов понимается прекращение их физического существования или приведение их в состояние, непригодное для использования по прямому назначению, когда ремонт, восстановление свойств оружия, позволяющие использовать его по назначению, невозможны, например: взрыв динамита, поломка пулемета, намокание пороха.
10. Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение лицом, похитившим оружие, смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека; причинение того же вреда личности в результате взрыва, пожара; повреждение взрывом, пожаром или иным образом материальных ценностей в крупном размере.
11. Субъект данного преступления специальный - лицо, которому по договору, специальному распоряжению или служебным обязанностям была поручена охрана огнестрельного оружия и тому подобных предметов. В соответствии с предписаниями ст. 20 УК субъект данного преступления должен достигнуть шестнадцатилетнего возраста. Однако поручение охраны огнестрельного оружия лицам моложе 18 лет практически не встречается.
12. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 225 УК, характеризуется исключительно неосторожностью (легкомыслием или небрежностью).
Легкомыслие субъекта преступления выражается в том, что он осознанно ненадлежаще исполняет свои обязанности по охране оружия, предвидит возможность его хищения, уничтожения или наступления иных тяжких последствий, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение этих последствий. Например, лицо уходит с поста, оставив на своем месте сторожевую собаку в расчете на то, что она не допустит хищения оружия.
При небрежности лицо, которому поручена охрана оружия, осознанно ненадлежаще исполняет свои обязанности, не предвидит возможности хищения оружия или наступления иных тяжких последствий, хотя при необходимой предусмотрительности должно было и могло предвидеть такие последствия. Например, субъект обходит с ненадлежащим интервалом объект охраны, полагая, что такое нарушение не повлечет последствий; в перерыве между обходами подростки проникают в вагон товарного поезда и похищают боеприпасы.
Если лицо, которому была поручена охрана оружия, предвидя наступление перечисленных последствий, тем не менее сознательно ненадлежаще исполняет свои обязанности и при этом желает либо сознательно допускает наступление таких последствий или относится к ним безразлично, ответственность по ст. 225 УК исключается. Такое лицо несет ответственность за умышленное преступление, например за соучастие в хищении оружия и боеприпасов (ст. 226).
13. Квалифицированные составы преступления названы в ч. 2 ст. 225 УК: ненадлежащее исполнение обязанностей по охране ядерного, химического, биологического или других видов оружия массового поражения либо материалов или оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, если это повлекло тяжкие последствия или угрозу их наступления.
Названные нарушения уголовно наказуемы не только при наступлении тяжких последствий, но и в случае лишь создания угрозы их наступления.
Специальными предметами преступления признаются: ядерное, химическое, биологическое или другие виды оружия массового поражения, а равно материалы или оборудование, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения.
Определение понятий перечисленных предметов дано в комментарии к ст. 355 УК.
Уголовно наказуемо лишь такое нарушение хранения оружия массового поражения, которое повлекло тяжкие последствия либо создало угрозу их наступления. Состав преступления формально - материальный.
Тяжкими последствиями признается хищение оружия массового поражения (либо материалов или оборудования, используемых для его создания), применение такого оружия по прямому назначению, причинение гибели людей вследствие применения оружия, угроза применения такого оружия как средства достижения определенных целей (ядерный терроризм и т.п.), уничтожение, приведение в негодность оружия или материалов, а равно иные, сравнимые по тяжести с названными последствия.
Для квалификации данного преступления следует установить причинную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей по охране оружия и наступившими тяжкими последствиями.
Субъективное отношение виновного к тяжким последствиям строго неосторожное.