ПОНЕДЕЛЬНИК 20
Абакан 26 ноября 1990
Я послал одиннадцать запросов - три из них,
как выяснилось, оказались лишними - и получил в
результате следующую информацию.
Максим Каммерер, сотрудник КОМКОНа-2
Не задавай пустых вопросов. Задавай настоящие вопросы...
Щекн-Итрч, голован
...И многие, весьма порядочные ксенологи, присоединились к мнению
Раулингсона, сказавшего... в момент слабости: "По-моему они просто
морочат нам голову"...
Двадцатый выпуск "Понедельника" посвящаю целиком 20-му вопросу
рыжебородого, а точнее, 11 вопросам Бориса Натановича. Читайте и думайте.
Владимир Борисов
Вадим Казаков: Вот уж воистину - допрыгались. Между прочим, я про эти
самые 11 вопросов слышал не раз и как раз собирался подкинуть мысль, что
надо бы эти вопросы хотя бы сформулировать. И вот нате вам... Ну что ж!
Когда это людены уступали КОМКОНу?!
Итак, этап первый. Формулировка правильных вопросов для самих себя.
("Почему и от чего издохли попугаи?" - добавил было я, но Корнеев
проворчал: "Почему и от чего первым признаком отравления является
посинение трупа?" - и мой вопрос не записали.") Отметим - "в каждый момент
времени читатель знает ТОЛЬКО то, что знает главный герой, не меньше, но и
не больше". Поэтому заведомо оставим за бортом спекулятивные придумки типа
"А не является ли Лев Абалкин отцом Тойво Глумова?" и всяческие
риторические вопросы, касающиеся не внутренней логики повести, а того, как
она авторами СДЕЛАНА. Приняв за аксиому число 11, я получил в первом
приближении такие вопросы, не нашедшие объяснения (по крайней мере -
явного) в "Жуке...":
...
Чем богаты - тем и рады. Надеюсь, что другие людены придумают
что-нибудь поумнее. С удовольствием поучаствую в обсуждении вопросов.
Хорошее задание. Интересовались задачами, не имеющими решения? Вот и
получили. Это вам, господа, не на викторину Казакова отвечать. По
бим-бом-брамселям! Бойтесь легенных ускорений!
Сергей Лифанов: "Да, уж!" - как говаривал отец русской демократии
Киса Воробьянинов. Но это - для отдельного письма. (И ведь что гнусно?
Нужно же попытаться прочесть "Жука" как в первый раз, забыв, что ты его
уже вдоль и поперек изъездил и народил кучу ассоциаций и внутри его, и со
всем Циклом... Одиннадцать вопросов!.. Да у меня по "Жуку" сто одиннадцать
вопросов, не считая мелочи...). А вот насчет "некоего детектива нового
типа"... Да простится мне дерзость, но я хочу процитировать анонимное
послесловие к "приключенческой повести" японского писателя Бэна Минагами
"Море без огней" ("Вокруг света", конец 60-х - начало 70-х гг.; # 6. - С.
34-41; # 7. - С. 46-57; перевод З.Рахима; рисунки В.Голицына): "Конец? Но
кто же преступник? Где заключительное звено в цепи улик?.. Кто виновен в
болезни, поразившей жителей побережья?.. Чем кончилась забастовка рыбаков?..
На эти (как и на многие другие) вопросы автор повести ... сознательно
не дает ответа. Подобного рода незавершенность сюжета, незаконченность
интриги - излюбленный прием писателей, приверженцев распространенного в
Японии (!!! - С.Л.) жанра документального (??? - С.Л.) социального (!!! -
С.Л.) детектива. В основе таких произведений, как правило, лежат события,
подобные имевшим место в действительности. Причем писатель не столько
пытается раскрыть то или иное преступление, сколько вскрыть его социальные
причины...
Об этом - повесть."
Я извиняюсь за пространную цитату, пропуски и "комментарии", но
согласись, Володя, что относительно конкретно к "Жуку" все сказано чуть не
"в десятку". Я бы под таким анонсом ЖВМ подписался.
Итак, задание сформулировано, как же его решать? Я ведь писал тебе,
что у меня не 11, а 111 вопросов по "Жуку". Ну, приврал немного, не 111, а
как оказалось, 72, когда я их свел воедино и подредактировал после
освежения текста. Выбор, сам понимаешь, богатый.
[Сергей разбавил свои вопросы весьма обильными рассуждениями-ответами
на задаваемые им же вопросами. Я пока воздержусь от их цитирования, но
один отрывок мне показался занятным. Обратите внимание. - В.Б.]
Я уже упоминал, что схитрил и прогулялся еще по сценарному варианту
ЖВМ. Так вот я еще на что обратил внимание: в сценарии ни звуком не
обмолвлено о неполадках нуль-Т. Там она работает безупречно, что вполне
оправдано логически: для фильма нужна динамика. А вот зачем это нужно было
в повести? Мне кажется, чтобы внести элемент случайности в действия Левы.
Я составил цепочку действий Левы на Земле. Лева прибыл на Землю 30.05 в
22.32. Где он провел ночь - неясно. А утром он уже у Гоанека в "Осинушках"
(причем элемент случайности - налицо). Днем 01.06 - и, видимо, до самого
утра 02.06 - Лева и Майя в избе N 6 (любовь и воспоминания). 02.06
выглядит примерно так: Щекн, Учитель, звонок Сикорски, звонок Маку. Утром
03.06 - визит к Бромбергу, после которого мы снова не знаем, где был и что
делал Лева, до самого утра 04.06. А нуль-Т "возобновила нормальную работу
с четырех утра" 03.06, то есть, именно тогда, когда у Левы кончился период
метаний.
Константин Рублев: Воздав должное параабеэстике, хочу перейти к
загадкам "Жука". Вряд ли дано мне постичь то, что ведомо самим братьям -
для этого надо быть как минимум конгениальным. Посему над 11 загадками
голову ломаю, но шею подставлять не тороплюсь. Свой вопрос задам.
Когда-то, еще до появления ВГВ, мы с тобой уже обсуждали этот этюд -
с той лишь разницей, что я доказывал, что Абалкин остался жив после
выстрела Экселенца. Но появились "Волны...", где "страшная история гибели
Льва Абалкина" - факт бесспорно свершившийся.
Напоминаю обстоятельства "Трилогии о Максиме". 1. Максим Каммерер на
Саракше получает семь пулевых ранений, из которых "по крайней мере четыре"
- смертельны, одна пуля попала в сердце. 2. Он играючи избавляется от
пуль, регенерирует поврежденные ткани и, естественно, остается жив. 3. Лев
Абалкин - "прогрессор новой школы", чьи психофизические возможности на
порядок выше. Каммерер о нем: "Мне приходилось прилагать изрядные усилия,
чтобы удерживать его в своем темпе восприятия". 4. Абалкин получает т р и
пули из "герцога" (который, по-видимому, оставлен
Странником-Сикорски-Экселенцем на память о резидентстве на Саракше, хотя
слово "герцог" более соприродно миру Гиганды; инопланетный, в общем,
пистолетик, а не земной какой-нибудь бластер). 5. Абалкин мог погибнуть
только... Мак в ОО: "Вот если бы ротмистр попал мне в голову... Но он не
попал..."
ПОПАЛ ЛИ СИКОРСКИ АБАЛКИНУ В ГОЛОВУ?
Медицинская "экспертиза" сомневается: уж слишком долго и эффектно
Абалкин умирает. С пулевым ранением мозга не повторяют стихотворных строк,
да еще "настойчиво".
К чему я все это? Думается, что перед нами интересный случай, когда
художественный текст "взбунтовался" против воли авторов. "Трилогия о
Максиме" - художественная система столь сложная, что в ней стали возникать
связи, смыслы, не запрограммированные авторскими намерениями. А раз так -
открывается возможность для _п_р_о_и_з_в_о_л_ь_н_о_й_ литературоведческой
интерпретации текста, абсолютно корректной, поскольку трактовка заведомо
не может вступить в противоречие с писательским замыслом.
Обнаруженную коллизию может разрешить предположение, не
противоречащее тексту _т_р_и_л_о_г_и_и_ как целого и не нарушающее
психологической достоверности, логики характеров.
Прогрессор Сикорски может стрелять в человека во имя человечества,
гуманист Сикорски не может убить человека даже во имя человечества: он
хочет только остановить Абалкина в его неудержимом движении к детонатору:
пуля жалкого "герцога" равно слаба и против земного Прогрессора, и против
биоавтомата Странников. Все рассчитав, Экселенц не учел одного -
возможности _с_у_и_ц_и_д_а_. Абалкин, вся жизнь которого - насилие
могущественной цивилизации над личностью, _у_х_о_д_и_т _и_з _ж_и_з_н_и
с_а_м_, изнемогший...
Снижает ли мое толкование трагизма фигуры Экселенца? Отнюдь.
Невольное убийство человека во имя человечества вряд ли менее трагично,
чем преднамеренное.
(У НАС ТАК НЕ ДЕЛАЕТСЯ, МИЛЫЙ, - сказал Борисов. - У НАС ТАК: ЛИБО ТЫ
НАШ... ЛИБО ТЫ, ЗНАЧИТ, НЕ НАШ, И ТОГДА, ИЗВИНИ, ТОГДА МЫ ТЕБЯ... САМ
ПОНИМАЕШЬ... КУДА ТЕБЯ - В ГОЛОВУ НАДО, ДА?)
На этом кончаю. Да убережет нас Бог от _л_ю_д_е_н_я_щ_е_г_о_ холода,
от которого разрастаются _л_ю_д_е_н_о_и_д_ы_ и возникают _л_ю_д_е_н_о_м_ы
души...
Юрий Флейшман: Итак, вопросы по ЖВМ. Я очень долго думал над ними, и
с ужасом обнаружил, что мне очень трудно их придумать. Если бы эти вопросы
надо было придумать сразу после первого прочтения... А сейчас, когда читал
его неоднократно, когда читал ВГВ, когда знаешь результаты многочисленных
споров и обсуждений... Пришлось буквально давить на себя.
Вопросы:
- Зачем текст "разбавлен отчетом об операции "Мертвый мир", имеющим
весьма косвенное отношение к событиям 78-го года?
- Имеет ли отношение к ходу этой истории операция "Мертвый мир"?
- Куда и зачем Странники увели население Надежды?
- Чем закончилась встреча Абалкина с аборигенами Надежды?
- Тагорянское уничтожение личинок привело к тупику или благоденствию?
- Почему тагоряне прервали контакты с Землей (и почему именно на 25
лет)?
- Какова истинная цель эксперимента Странников?
- Что такое "детонаторы"?
- Случайно ли "подкидыши" были талантливы?
- Почему и как погиб Томас Нильсон?
- Как Абалкина сделали Прогрессором против его воли? А если бы он не
захотел идти в школу Прогрессоров, что тогда?
- Действительно ли у Абалкина заработала некоторая программа?
- Какова действительная связь между гибелью Тристана и бегством
Абалкина с Саракша? (Подвопрос о спецканале Экселенца я отношу сюда же).
- Что произошло с Абалкиным на Саракше? (Что рассказал Тристан?
ПОЧЕМУ он это рассказал?)
- Что произошло с Тристаном?
- Почему и что рассказал Тристан Абалкину?
- Откуда Абалкин все-таки знает номер канала Тристана?
- Что содержалось в изъятых из папки документах?
- Почему Абалкин, оказавшись на Земле, бросился куда глаза глядят? И
куда глядели его глаза (то есть куда он бросился, попав на Землю - то есть
почему именно на это место?
- Что произошло между Абалкиным и Глумовой?
- Что произошло между Абалкиным и Щекном? Как, кстати, Абалкин на
него вышел?
- Почему голованы отказались иметь дело с Абалкиным?
- Была все-таки или нет эта странная просьба об убежище у голованов?
- Зачем Абалкин звонил Каммереру и Экселенцу?
- Зачем Лев пошел утром 4-го в Музей?
- Какие события непосредственно предшествовали выстрелам Сикорски
(т.е. что произошло в Музее)?
- Почему Абалкин так хотел добраться до "детонатора"?
- Почему Экселенц пошел на Абалкина именно с инопланетным "герцогом",
а не с чем-то менее архаичным, скорчером каким-нибудь, а?
Юрий Флейшман: Удалось прояснить кое-какие вопросы. Они не входят в
число 11-ти, поэтому Б.Н. на них ответил.
- Почему Абалкина отлучили от работы с Голованами?
- Развитие контактов с Голованами неминуемо привело бы к тому (и
привело), что Голованы оказались на Земле. А вместе с ними бы оказался и
Абалкин, как крупнейший специалист.
- Откуда следует, что Экселенц убил Абалкина? Максим получил семь
пуль, Абалкин - три. Калибр меньше, да и медицина Земли под рукой. Или
Экселенц его добил?
- Нет, не добил. А из ЖВМ нигде не следует, что Экселенц у б и л
Абалкина.
- Почему Абалкина сделали Прогрессором? Ведь существует масса
внеземных профессий, позволяющих соблюсти двуединое требование: с одной
стороны - требование Сикорски, с другой - соответствовать нервной системе
Абалкина. У нас сложилось впечатление, что это - еще один из экспериментов
Сикорски. Он сознательно подталкивал Абалкина к срыву, чтобы посмотреть,
что из этого получится. Он сознательно всю жизнь загонял Абалкина "в
угол".
- Внеземных профессий вообще не так много, а отвечающих двуединому
требованию и того меньше. Проводил ли Экселенц эксперимент над Абалкиным,
сознательно подталкивая его к срыву? Не больше, чем над остальными
"подкидышами". Этот вопрос вообще для нас не стоял, поскольку Абалкина
сделали Прогрессором по одной простой причине - у них положен ежемесячный
медосмотр, чтобы их контролировать. Поэтому можно было спокойно
контролировать Абалкина, не вызывая у него подозрений.
- Что бы сделал Экселенц, если бы Абалкин _н_е _п_о_ш_е_л_ в МУЗЕЙ? А
пошел бы в Мировой Совет и потребовал бы раскрыть тайну "подкидышей"? Или
забросал землян миллиардом листовок с описанием своей истории? Или издал
бы книгу?
- Вы начали думать за Абалкина. Это интересно, но не очень много
дает. Но начав рассуждать в этом направлении, вы довольно близко подошли к
главному, _ф_у_н_д_а_м_е_н_т_а_л_ь_н_о_м_у_ вопросу повести. Рано или
поздно вы на него наткнетесь.
Я попросил его не называть, сказал, что мы додумаемся сами. Так что
надо думать, но пока я ничего не придумал.
ПОНЕДЕЛЬНИК 30
Абакан 1 апреля 1991 "Людены", 1990
Человеку, пусть он и называет себя люденом,
противопоказано обходиться без человечества.
Г.Комов
Дорогие людены и все сочувствующие!
Гомеостатическое Мироздание не дремлет, и печальным результатом его
влияния оказался еще один длительный перерыв в выходе "Понедельника", а
также трудности с размножением, а значит, и рассылкой предыдущего. Тут же
должен повиниться, что уже очень поздно я обнаружил, что в П-29 мною был
допущен вообще классный ляп: я напечатал заголовок "про пирата", но
обещанные дополнения к 11 вопросам БНС - пропустил! Поскольку эти два
номера "Понедельника" я буду рассылать вместе, то позвольте этот ляп
считать первоапрельской шуткой, а переделывать П-29 я не буду... Не знаю,
какие еще каверзы нам припасены, но совершенно серьезно имею вам сообщить,
что с 1 апреля я покончил счеты с казенной работой и намерен посвящать
больше времени нехитрым люденским забавам. А пока поздравляю вас всех с
днем смеха и надеюсь, что некоторые нынешние материалы заставят вас хотя
бы улыбнуться.
Приношу свою благодарность Коле Калашникову, который принял
непосредственное участие в выпуске этого "Понедельника". Владимир Борисов
От людена слышу
Юра Флейшман высказал здравую, на мой взгляд, идею: собрать данные со
всех желающих на предмет наличия у люденов тех или иных материалов АБС и
об АБС. Предлагается поступать так: вы присылаете мне на отдельных листках
номера тех материалов по ростовской библиографии, которые у вас есть, я
свожу все это воедино, печатаю и рассылаю обратно. Дабы стимулировать вас,
даю предварительное условие: сводный перечень получат те, кто пришлет
информацию о наличии. Естественно, интересуют нас не только художественные
вещи, но и вся критика. - В.Б.
Игорь Евсеев: Получил "П-2". Конечно, моя вина, что сразу не указал,
но чтобы правильно смотреть на третью мою эмблему, нужно развернуть
"Понедельник" на 180.
Вадим Казаков: Сообщал ли я тебе о составе 10-томника? На всякий
случай делаю это. По-моему, уже можно дать в в "Понедельнике".
Состав 10-томника предполагается следующий:
1. ШС - ИспСКИБР - ЧастнПр - ЗЭ - И - ПнА - С
2. ПХХ11В - ДР
3. ТББ - ХВВ - ПкБ
4. ПНвС - СоТ
5. ОУПА - ВНМ - УнС
6. М - ОО
7. ПиП - ЗМЛдКС - ПнО - ПоДиН
8. ГО
9. ХС - ЖГП
10. ЖвМ - ВГВ - ОЗ
Николай Калашников: Некоторые впечатления о Первой Всесоюзной
конференции по творчеству братьев Стругацких. Единственный отрадный факт в
том, что она состоялась, несмотря на все происки Гомеостатического
Мироздания. Принимало в ней участие чуть больше двадцати человек. Меня
больше всего огорчило практически игнорирование конференции люденами, на
помощь которых и, естественно, участие (как мне помнится по "Аэлите-90")
очень рассчитывали организаторы конференции - члены Владимирского КЛФ
"Мордор". Люденов было всего пятеро, включая и одного из организаторов -
Г.Глазунова (присутствовали Ю.Флейшман, С.Лифанов, И.Евсеев и я).
Морозов и Глазунов говорили мне, что многие людены (а тем более
приглашенные) не захотели приехать из-за организационных сложностей. Мне
это крайне непонятно. Может, я жуткий провинциал, но на организационные
трудности я не очень-то обращал внимание. Сложности пусть будут у
организаторов - они за это брались сами. Как я понял на "Аэлите",
владимирцы с приглашением гостей - критиков, исследователей и т.д. -
рассчитывали на люденов. Но и здесь им, как мне показалось, пришлось
рассчитывать на свои силы (а силы у них в этом плане небольшие!)
На Первой конференции приняли все-таки решение, что такие конференции
желательно сделать ежегодными. Но это будет хоть как-то интересно при
условии, что людены (в большинстве своем) будут принимать в ней участие и
готовить к ней доклады и выступления (неважно - на пять минут или на
полчаса). Это на первой можно себе позволить (можно ли?) экскурсии и в
первый день, и в третий день конференции (хотя я лично очень благодарен
корреспонденту газеты "Владимирские новости" Саше Известкову за экскурсии
и по Владимиру, и по Суздалю). На следующих это не пройдет. Нужна
серьезная подготовка к ней. Прежде всего к содержательной части
конференции - выступлениям участников.
И еще. Может быть, пока у конференции нет авторитета, не гнаться за
приглашением известных имен - критиков и т.д. Если конференция наработает
авторитет, если доклады будут печататься (чем грозили Морозов и Глазунов)
и т.д., то эти сами критики сами будут проситься поучаствовать в
конференции. А пока сделать конференции чисто фэновскими (и прежде всего
люденовскими). Но не отвергать участия нелюденов. Фэн-движение сейчас
активно делится: уже можно выделить стругацковедение и толкиенистику, есть
кинговцы и мало ли еще кого. Так что перегруженности конференции не
произойдет. Хотя Всесоюзные конференции по творчеству братьев Стругацких
должны остаться (если они будут существовать) делом прежде всего люденов.
А обращение к Борису Натановичу конференция приняла. Как Борис
Натанович к нему отнесся, Юра?
[Очень кратко: насколько мне известно, людены не приняли участия в
конференции не потому, что испугались организационных трудностей, а
потому, что конференция, по их мнению, просто была не подготовлена, и они
не захотели позориться. Печально, конечно, что так получилось. На будущее
надо думать и работать, не правда ли? - В.Б.]
Вадим Казаков: С особенным вниманием прочитал я раздел, посвященный
Б.Вольфу. Это для меня ценно и в том смысле, что среди люденов я -
единственный, кто проблемой ампутаций и протезирования занимается
профессионально. Между прочим, у меня давно уже есть мысль с этой самой
профессиональной точки зрения написать нечто околофантастическое по поводу
реализации этих тем в современной НФ. (Например, давно не дает мне покоя
рассказ Л.Альдани "Луна двадцати рук", представляющий собой уникальное
сочетание трех крайних патологий: психологической, медицинской и
идеологической). Непременным - и очень существенным - компонентом такого
анализа будет и рассмотрение творчества АБС. Там богатейший материал для
врача-протезиста! Короче, я об этом много и полезно думаю. Тема же,
несомненно, значимая, хотя и малоаппетитная.
Константин Рублев: До поры до времени я воздерживался от участия в
складывающейся рубрике "Придеремся к мэтрам". Диапазон придирок поражает
воображение - от парсеков до полиэтиленового пакета. Но вот Борис
Натанович дал добро, соблазн велик, не могу не поучаствовать.
"Волны гасят ветер". Каммерер о Тойво: "Наверное, это были трудные
для него дни, когда он приспосабливался к своей новой роли - роли Алеши
Поповича, перед которым вместо объявленного Идолища Поганого возник вдруг
сам злобный бог Локи" (Сборник НФ. - Вып. 32. - М.: Знание, 1988. - С.
99).
Увы, появление Идолища перед Алешей немногим более вероятно, чем Локи
или Одина. В русском эпосе богатыри и чудовища жестко прикреплены друг к
другу: Добрыня сражается со Змием, с Идолищем - Илья Муромец, а Алеше
достался Тугарин Змеевич. Правда, есть версия, что былина об Илье и
Идолище "возникла как переработка былины об Алеше и Тугарине" (Пропп В.Я.
Русский героический эпос. - М.: Гос. изд-во худож. лит., 1958. - С. 225),
с другой стороны, есть отдельные записи, где "Алеша встречает в первый раз
(по дороге в Киев) не Тугарина, а какого-нибудь другого врага (Неодолище)"
(Там же. - С. 207).
Неодолище - это ложноэтимологическое переосмысление Идолища, но эти
случаи нетипичны и "говорят уже о вырождении сюжета" (Там же).
Так что, чтобы фольклористы не морщились, нужно заменить либо
Поповича на Муромца, либо Идолище на Тугарина.
Цветущих людендронов!
Виктор Гринюк: Мой сотоварищ по увлечению Михаил Трифонов,
председатель КЛФ "Странник" при НГУ, часть своих творений подписывает
псевдонимом - "Ш.Тузик". Когда я его спросил, имеет ли его Ш.Тузик к
"шоферу Тузику" из "Улитки..." какое-либо отношение, ответ был ну очень
утвердительный.
Андрей Коломиец: Предлагаю для люденов следующую тему для раскопок:
использование фамилий героев АБС в качестве литературных псевдонимов. У
меня есть два примера на эту тему. Небезызвестный Марат Исангазин во время
работы в районной газете "Сибиряк" (1984-1987 гг.) неоднократно подписывал
свои статьи псевдонимами: Л.Абалкин, Р.Сикорский и М.Каммерер. Возможно,
есть факты использования АБС-псевдонимов и в центральной прессе?
Второй пример свеженький. Этой осенью в Волгограде "фэн 1Э
Б.Завгородний издал новый роман Л.Резника "Дом в центре". Так вот, в
выходных данных значится: "Рецензент: Д.Рэба". Что-то я сильно сомневаюсь,
что есть реальный человек с подобной фамилией. [Идеи носятся в воздухе.
Кроме Гринюка и Коломийца поступили подобные сигналы и от других люденов,
а я уже завел в компьютере файл с псевдонимами. Кстати, кроме Д.Рэбы
волгоградские книги редактировали также В.Колесо и А.Горбатый. В
фэн-прессе я встречал и О.Кабани, и Ф.Киврина, и... Вот в центральной
печати - не помню. Впрочем, по непроверенным данным, в # 3 журнала "Знание
- сила" ожидается что-то Г.Проницательного... - В.Б.]
Вадим Казаков: А теперь о количественном составе Тройки. Все ли
помнят, что этот прием использован Стругацкими еще раз - в той же повести?
Не откажу себе в удовольствии воспроизвести полный (а не препарированный в
"Смене") текст:
"Он предложил часть дел передать некоей Двойке в составе пяти
человек, заседающей в городе Харахото и занятой рационализацией всего лишь
одного необъяснимого явления - электрического червяка олгой-хорхоя" (глава
девятая первой редакции).
Кстати, точное название древнего китайского города-крепости -
Хара-Хото, через дефис.
Вадим Казаков: Интересная подробность! Я как-то писал, что в "Неве" в
ХС Есенина заменили на Тургенева. А вот в ленинградском сборнике "Волны
гасят ветер" ответ Сорокина и вовсе третий: "Ильф и Петров", и этот
вариант лично мне нравится больше всего.
Задачи рыжебородого интеллектуального пирата
Недостающие вопросы БНС:
Тут я должен еще раз повиниться: когда мы обсуждали эти вопросы у
БНС, я их, конечно же, записывал, но вот перфокарту с этими записями найти
не могу. Поэтому прошу Бориса Натановича не гневаться, если я что-то
переврал, и поправить меня. А чтобы не терять времени, я все же приведу их
по памяти... - В.Б.
3. Зачем Абалкину понадобился врач?
5. Зачем Абалкину понадобился Учитель?
8. Что Абалкин выяснял у Бромберга?
11. Почему Абалкин не обратился со своими вопросами к
непосредственному начальству, а предпринял самостоятельное расследование?
Тьмускорпионские новости
...За большой секрет скажу вам, шо меняю аж восемь томов целых
Стругацких за один чистый шпалер, и если вам то и то не надо в нашем
смутном эпохе, то шоб я так жил, как вы и ваши деньги.
Доброго НФ и вам того же.
Бен Дюжник
("Оберхам-1", декабрь 1990, с. 8)
Вадим Казаков: Что касается всех этих одессизмов, то гражданин
Б.Дюжник, конечно, не прав. Уж две-то книги Стругацких ему следовало бы
оставить: "За миллиард лет до конца срока" и "Улитка на стрме"...
Александр Диденко: Во вчерашней "Комсомолке" в статье о казанских
группировках прочитал следующее:
"Есть варианты и попроще: обычная проституция несовершеннолетних
через сутенеров - в определенных кругах Казани их красиво называют
"сталкерами".
Бессчетнова С., Панкратов А. Конец "казань-ностры"//Комсомольская
правда. - 1991. - 12 января (# 9). - С. 2.
От мэтра слышу
Борис Стругацкий: У меня руки чешутся - вмешаться в ваши дискуссии по
поводу происхождения имен, но буду ждать своего часа: когда все гипотезы
будут, наконец, сформулированы, отшлифованы и предложены на окончательное
рассмотрение АБС. Вот тогда я вас... вам...
ПОНЕДЕЛЬНИК 15
От людена слышу
Геннадий Глазунов: И вот еще пара слов. Прочитав твою открытку, я
зажегся идеей справочника терминов и фамилий АБС. Но, прочитав
"Понедельники" (1-3), я сильно разуверился в своих силах. Мада-а-ам! Не
ожидал я от любителей такого высочайшего уровня работы. Но это даже
интересней. Если не возражаешь, то я побуду покамест люденом-стажером,
подкатывая иногда пару дерзких мыслишек. Например:
Кирилл Александров. По-моему, он сразу же намечался АБС на пост
председателя ВС. Почему? Вспомни, кто был президентом АН СССР в 1978 году.
Господин академик Александров. Кто был первый его заместитель? Господин
академик Кириллин. Вполне возможно, что это натяжка, но все же...
Александр Диденко: Сейчас нет времени подробно разбирать все, о чем
писалось в "Понедельниках" (все-таки надеюсь, что время когда-нибудь
появится). Но в 12-м увидел восторги Калашникова по поводу того, что у
Кабакова тоже генералиссимус Семенов, а у АБС тоже Семенов упоминался. Ну
и делается вывод о влиянии братьев на творчество Кабакова и всю литературу
в целом. Но дело в том, что Семенов - это довольно известный псевдоним
Сталина. Во время войны многие документы так и шли за подписью "Семенов".
В Москве даже были кривотолки, когда, борясь с культом, переименовали
станцию метро "Сталинскую" в "Семеновскую". [Позволю себе заметить, что не
умаляя значения соображений, высказанных Александром (у него и еще есть по
этому поводу соображения, и предполагаю, что и в дальнейшем будут),
соглашаясь с его критикой и поощряя таковую в будущем, хочу все же
заметить, что мне представляются в целом весьма необходимыми диалоги и
монологи подобного рода. Тут есть одна интересная деталь: даже когда
гипотеза совершенно умозрительна и сомнительна, она позволяет
предположить, какую реакцию, какие ассоциации могут возникнуть у читателей
книг Стругацких. Учитывая и малую образованность, и не слишком высокую
культуру. А потому я заранее приношу извинения тем, кому подобные
размышлизмы коробят душу. Грешен, у меня тоже есть завиральные идеи, и вы
их еще увидите. - В.Б.]
Ну, и раз все равно пишу, то мои мысли по поводу псевдонима
С.Ярославцев. По-моему, это намек на А.Казанцева. В Москве есть Казанский
вокзал, а рядом с ним Ярославский. Инициал "С" - это от имени Саша. Есть
намеки и в тексте. От профессора Ай-Хохо требовали "...согласия на
разработку совершенно бредовой идеи. Насколько он помнит, смысл этой затеи
сводился к теоретическому обоснованию цепных ядерных реакций в планетарных
масштабах" (С. 134). Это уж точно намек на Александра Петровича. [Такую же
версию высказывает и Сергей Лифанов. - В.Б.]
А обратил ли кто внимание, что в печально известном сборнике "В мире
фантастики" (М., МГ, 1989) напечатана статья И.А.Ефремова "Наука и научная
фантастика", в которой дается классификация "нечистой" фантастики. Ефремов
говорит о трех прозвищах такой литературы. 1) "БЕМ"-литература ("Bug and
Monster") ["постоянное присутствие чудовищ или гигантских насекомых,
вторгающихся на Землю из Космоса или встречающих астронавтов на планетах
иных звезд" - это же "Экспедиция в преисподнюю", не правда ли?] 2) "ЭмЭс"
("Mad Scientist") [это же Мээс - мерзкий старикашка!] 3) "Ю.Л." ("Upheaval
Literature") [А это Двуглавый Юл!] - [Не знаю, как вам, а мне очень
понравились эти нескольк строчек! - В.Б.]
Светлана Бондаренко: О "Пяти биографиях века" - это, конечно, хорошо.
Хоть и трудно, но вполне реально. Заранее восхищаюсь теми, кто рискнет
написать "Путеводитель по бредовому миру".
И еще. Идейка для художников (есть у нас живописцы али нет?). Приятно
было бы посмотреть на I конференции репродукции картин: "Дас моторрад...";
портрет короля с доном Рэбой, почтительно поддерживающим его под локоть;
фотографию, допустим, "генерала-полковника на отдыхе" (из альбома В.Туур);
рисунки Абалкина или, скажем, "странное, густо заросшее волосами животное
с тяжелым, неприятным взглядом", фрагмент картины "Президент на
обстреливаемых позициях"... Да мало ли их, ежели вспомнить!
Тьмускорпионские новости
Константин Корчминский: Из рецензии на фильм "Первая встреча,
последняя встреча" (автор сценария - Владимир Валуцкий, режиссер - Виталий
Мельников): "У братьев Стругацких в повести "Понедельник начинается в
субботу" герой совершает путешествие в будущее, сконструированное из
произведений плохих фантастов. Оно оказывается густо населено свирепыми
роботами, разумными вирусами, думающими минералами и прочим отработанным в
мировой фантастике сюжетным шлаком. Так вот, все полтора часа экранного
времени меня не покидало ощущение, что сценарист Владимир Валуцкий задался
целью сотворить аналогичный киномир из детективных сюжетных штампов. И
несмотря на все старания актеров, среди которых такие прекрасные мастера,
как Смоктуновский, Ефремов и просто хорошие актеры Шакуров, Куравлев,
Кононов, фильм безнадежно вторичен и скучен."
Крылов И. Несостоявшаяся встреча//Изобретатель и рационализатор. -
1989. - # 9.- С. 48.
- ...вы всего Булгакова читали? - витийствовал Григорий. - Ну, в
самиздате что ходит... Вы многое потеряли! А антиутопии Замятина, Хаксли,
Оруэлла? Этими именами нас пугают, но они ходят по стране огромными
тиражами в ксерокопиях. Это, братцы, социальная фантастика,
романы-предупреждения, написанные еще в 20-40-х годах и оказавшиеся, к
сожалению, пророческими. По их следам идут Рей Брэдбери, Ефремов с его
"Часом быка", сегодняшние Стругацкие. Нет, фантастов не упрекнешь в уходе
от действительности...
Карпов В. У камня на распутье: Повесть//Реквием машине времени:
Сборник фантастики: Романы; Повесть. - М.: Мол. гвардия, 1990. - С.
485-486.
Ничего не напоминает?
Сергей Лифанов (в дополнение к информации А.Диденко о повести
А.Гланца "Будни Модеста Павловича"): Рассказик, повторяю, АБСолютно
АБСурдистский; кроме братьев присутствует их очень хороший знакомый
Ярошевский, фамилия которого чем-то неуловимо напоминает мне некий
псевдоним, и еще несколько знакомых (чем-то) имен и фамилий, как то:
Модест Петрович [? - разве не Матвеевич? - В.Б.], Константинов, некто
Федя... А комментариев - не будет! Никаких. Пущай Вадим комментирует, а я
промолчу из скромности. (Не хочу быть еще раз бит; плавали, знаем!).
И еще кой-какие совпадения. (И опять без комментариев).
Б.Штерн, "Кто там?" (Сб. "Темная охота", "Друг читача", 1990, с.
252-303). С. 260: "...прицепив к нему ... сразу три баржи: первую - с
измерительным инструментом, вторую - с гравием для определения
гравитационных возмущающих по стародавнему, но до сих пор действенному
методу Рэдрика Шухарта..." (ай да Рэд! ай да Рыжий!). И еще мне показались
этимологически близки Захар Губарь и неоднократно поминаемый Штерном
"Знахарь Грубиан" (но это, скорее всего, очередной мой бзик). И есть
что-то общее между наглым мальчишкой, корреспондентом "Уральского
следопыта" и "Юного натуралиста", и Захаровым чудовищным ребенком; побей
меня Бог, есть что-то такое в нем...
(А может, это все результат бессонной ночи, а? Что-нибудь вроде
призраков героев АБС, являющихся мне со страниц посторонних произведений?
Тогда - чур, чур меня!..)
И еще один мой бзик. Когда я заглянул в выходные данные "рамочки" с
"Миром иным", то чуть не обомлел, потому что увидел знакомую фамилию -
Лофенфельд! Один к одному - если не считать одиночной первой "ф" - Курт
Лоффенфельд, наблюдающий врач Левы Абалкина на Саракше! Ну уж тут-то я
угадал, а?
Константин Корчминский: В узких кругах широко известно, что у
некоторых героев книг Стругацких существуют реальные прототипы. А вот были
ли сами братья Стругацкие прототипами каких-либо литературных героев,
пусть даже второстепенных? Я, разумеется, не имею в виду медведевский
"Протей". Это не литература - это донос. Но встречаются "Стругацкие" и в
нормальной литературе - в повести Владислава Крапивина "Баркентина с
именем звезды". А дело вот какое. Был у одного Мальчика (именно так - с
большой буквы) друг - говорящий лягушонок Чип. И хотел этот Мальчик
превратить Чипа в обыкновенного мальчишку. И вот...
"...пока Чип в своей "квар-ртире" смотрел сны про коралловые острова
и пальмы, Мальчик писал письма.
Он написал в Академию наук доктору Великанову, потом знакомому
путешественнику - биологу Дворкину, который однажды выступал у них в
пионерском лагере, и знаменитым писателям-фантастам братьям Саргацким".
Далее в тексте следуют ответы Дворкина и Великанова. И, наконец:
"Братья Саргацкие прислали подробное письмо. Они утверждали, что
задача не такая уж сложная. "В конце концов, - говорилось в ответе, -
встречаются ведь иногда существа, очень похожие на настоящих людей, а на
самом деле они - большие глупые лягушки с холодной кровью. Кто-то их
превратил. Так почему не может быть наоборот? Почему нельзя превратить в
мальчика лягушонка, у которого самое мальчишечье сердце? Нужно только
знать соответствующее заклинание и вычислить вектор М-поля по формуле
профессора Эжена дю Плодока".
Заклинание Мальчик знал. Это была все та же звездная считалка. А
вектор он собирался вычислить в математическом кружке, в который
специально записался".
Из какого пальца появились "писатели-фантасты братья Саргацкие",
понятно. Остается только добавить, что повесть "Баркентина с именем
звезды" опубликована в книге В.Крапивина "Всадники со станции Роса"
(Москва, Детская литература, 1975), а вышеприведенный эпизод находится на
стр. 201-202.
Но сегодня у ребят уроков не будет. Даже по расписанию. Доживем до
послезавтра, когда: ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ.
//Комсомольская правда. - 1990. - 1 сентября. - С. 1. [Забавно, но
при этой заметке помещены фотографии В.Корнеева и С.Кузнецова. - В.Б.]
Юрий Флейшман: Удалось выяснить, кто был прототипом Камноедова и
коменданта в "УнС" (линия "Перец"). Это комендант общежития для молодых
специалистов в Пулково, где в свое время жил БНС. Эпизод с ночным
выселением Переца реален - БНС комендант выселял, так как срок кончился.
ISSN No. 0541-5629
Анналы стругацковедения
Год ХII # 3
Содержание
Т. Лахья. "Культурная революция" и переиздания ранних произведений
Стругацких
Н. Голомыйко. Неуслышанное предупреждение: Чернобыль и "Забытый
эксперимент"
Ю. Осипьян. "...Семь тысяч измученных курортников стояли на
пирсах...": 19 января 1990 года
В. Семенов. "Младшие эпигоны": Об одной из группировок так называемой
"Школы Ефремова"
В. Вишванатх. Физика космоса Стругацких
А. Петров. В плену катахрезы "сытого тоталитаризма": от "Хищных
вещей" через "Град" к "Отягощенным"
Э. Остенмайер. Борхес, Лем, Стругацкие: двуединый Кафка наслаждается
Энгельсом
Т. Борейша. Технология случайности: роль "Девона" в мировом
техническом прогрессе
Реплика
И. Афанасьев. Так ли прост шофер Тузик?
Письма
П. Финней. Употребление термина "упырь" в переносном значении. - А.
Альберон. Экзюпери и 60-е годы. - А. Сидорович. История первопубликации
"Пробуждения"
Рецензии
К. Фиртер. Annotated "Snail on the Slope". - Ann Arbor, Mch.: Univ.
Press, 2007. - 356 p. - Д. Белый. Э. Бабкин. Тайная жизнь Феликса
Сорокина. - Самара: "Хмурый рассвет", 2006. - 128 с. - Академический
словарь языка Стругацких. Т. 4. Л-О. - М.: Русский язык, 2007. - 458 с.
с ил.
Contents
Стругацкиада
1. Путешествия в Город в ХС - сильнейшая метафора судьбы фантаста,
вынужденного путешествовать в фантастические, выдуманные миры, так
сказать, живущего в них, подвергаясь искушениям своих заблуждений -
например - тоталитарного свойства.
2. В этом контексте Андрей = Феликс (счастливый). А почему
следователь?
(Это написано под влиянием знакомства с первым вариантом ХС,
теперь-то понятно, почему следователь: чтобы показать какие мерзости может
творить даже субъективно порядочный человек, предавшись Системе).
3. Литературное агентство МИФ (Симферополь) представляет в серии
"Космос и магия"
А. Стругацкий, Б. Стругацкий "Второе нашествие марсиан". Сатирическая
фантастика, долгое время находившаяся под запретом.
А знают ли авторы? А людены?
Сведения из книжки С. Горбатова "Последний рейс "Лунного Колумба"
(1990).
4. АиФ опрос.
В очередном опросе, проведенном по заказу "АиФ" Центром
социально-экономических исследований "ТИННИ-оцио" на территории России,
Украины и Белоруссии, ответы респондентов, представляющих взрослое
городское население, выглядели следующим образом:
1. Наиболее популярные в настоящее время писатели:
А. Солженицын - лидер опроса (23 % опрошенных);
А. Кристи, братья Стругацкие, М. Булгаков (10-12 % опрошенных);
Л. Толстой, А. Пушкин, В. Пикуль, С. Есенин (8-10 % опрошенных...
АиФ, 1991, # 37.
5. Туровская М. 7 1/2, или Фильмы Андрея Тарковского. - М.:
Искусство, 1991. 256 с. 50 тыс. экз. 12 р.
Глава 3. Вперед, к прошедшему. Много о "Солярис".
Глава 4. В Зазеркалье. Сплошь о "Сталкере".
Увлечение фантастикой - такая же детская болезнь, как ветрянка или
краснуха, но, к сожалению, не каждому дано ею переболеть. Правда, в
отличие от "настоящих" болезней этот приятный недуг нередко переходит в
хроническую форму. Помните - Азимов, Саймак, Шекли Стругацкие?..
Космические путешествия, инопланетные цивилизации, человекоподобные
машины, нуль-транспортировка...
Липкин И. Слово компьютеру!// Компьютер-пресс, 1991. - N 4. - С. 12.
Чернов В. Реальный мир в фантастических зеркалах // Ставрополье,
1968, # 1-1. С. 179-183. [ТББ]
Черняев П. Сталкер - это призвание // Молодой ленинец (Ставрополь),
1980, 24 мая. Интервью с А. Тарковским.
- ...А истинные чудеса чтоб? Левитация, трансгрессия, телепатия,
трансмутация, тушение звезд. Воскрешение покойников, наконец!
- Тебе вредно читать низкопробную фантастику...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Полеты на метле. - М.: МГ,
1991. С. 219.
- Предлагаю считать сумерки сгустившимися и перейти в дом, а то
свежеет, да и комарики... - сказал Левашов.
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Полеты на метле. - М.: МГ,
1991. С. 223.
- ...У меня по программе пикничок намечается. Натурально - на
обочине. На правой...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Полеты на метле. - М.: МГ,
1991. С. 246.
Шульгин, стоявший у книжных полок, увидел новую книжку братьев
Стругацких в яркой обложке.
- Достал уже? Вот где жизнь у ребят! К пришельцам они относятся
всерьез, специальную контрразведку держат. И могут делать с ними, что
хотят. А как мне быть, если я в них даже не верю? И никто не верит. Ни
участковый, ни комитет, ни АН СССР. о если мы с ними что-нибудь сделаем,
поступят с нами по всей строгости. Перспектива, я вам скажу.
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Полеты на метле. - М.: МГ,
1991. С. 261.
- Вся хитрость в том, что для всего, чего угодно, люди всегда
найдутся, словно только для этого и родились. А вот для отдельных людей
далеко не всегда находится подходящее дело. От этого томление духа и
прочие неприятности. Зато, если удается попасть в масть, происходит самое
интересное. Смотри, во времена всяческих катаклизмов, самые, казалось бы,
непримечательные люди такое способны совершить...
- Или натворить... - вставил Шульгин.
- Именно. Вот, к примеру, хоть Ковпака взять. Дожил человек до пенсии
в скромной роли зампреда исполкома в тихом городке, а тут война, и через
три года он выдающийся партизанский генерал, дважды Герой и так далее...
Наполеоновских маршалов возьми, которые из трактирщиков и бондарей
произошли, а даже и в короли выбивались... Наша гражданская война, что с
той, что с другой стороны... Или в науке и технике. Изобретают вдруг
телевидение, потом оно цветным становится, и соседский дядя Миша с восемью
классами вечерней школы оказывается талантливейшим наладчиком телевизоров
и видеомагов. Сам знаю такого, а я, при всех своих достоинствах во всем
этом - ни уха, ни рыла... И спрашивается, не придумай кто-то это самое ТВ,
что бы дядя Миша делал? Так и помер бы в дворниках или сантехниках... Вот
может и мы с Сашкой - прирожденные ксеноконтрразведчики, или какие-нибудь
прогрессоры, если опять к Стругацким обратиться...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Полеты на метле. - М.: МГ,
1991. С. 267.
Саня оказался веселым, что называется, развесистым парнем.
Козинец Л. Полеты на метле // Полеты на метле. - М.: МГ, 1991. С.
313.
Явление, которое у Стругацких получило название "Флора", по-видимому,
уже нельзя отнести к разряду фантастики. Все чаще нам приходится иметь
дело с подростками, которые не торопятся взрослеть.
Пропасть в два прыжка // Демократическая Россия, 1991, # 29, 12-19
окт. С. 14.
- ...Битвы космических эскадр, бомбардировки планет, минирование
волновых туннелей - это далекая история. Сейчвс уровень другой.
Воздействие на закон причинности, блокада исторических
последовательностей, создание ложных развилок времени, деформация мировых
линий, информационный террор...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 98.
- Ну и что тут у вас? Рог изобилия? Скатерть-самобранка? Полевой
синтезатор "Мидас"? ли шкатулка Пандоры, наконец?
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 183.
- ...А чтоб все по науке было, предлагаю объявить нас объектами
эксперимента. Что с нами будет, если у нас будет все? Деградируем мы или,
наоборот, превратимся в титанов духа?
- Вечером приходи, я тебе книжку одну дам почитать, там как раз про
это написано, - сказал Новиков, приподнимая угол рояля.
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 201.
Теперь же, как выразился Новиков, - "ле вен э тире, ил фо ле буар",
или, в переводе с французского - "вино откупорено, нужно его пить".
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 203.
- Не дальняя разведка, а прямо тебе пикничок! Если и не ан обочине,
то в поисках оной...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 267.
- ...У меня вон тоже гость в машине сидит. Пограничник здешний.
Обменялись любезностями согласно протоколу. Только я успел раньше...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 280.
- ...Вот тебе и тактика - стрелять с предельной дальности, из засад,
а для страховки на километр вокруг вешки с грузом расставить. Если груз
упадет - по газам и ходу...
Звягинцев В. Одиссей покидает Итаку // Одиссей покидает Итаку. - М.:
МГ, 1990. С. 302.
"Хотел я его пристрелить - так ведь ни одного патрона не осталось".
Бр. Стругацкие, "Парень из преисподней".
Веллер М. Цитаты // Веллер М. Разбиватель сердец. - Таллинн: Ээсти
раамат, 1988. С. 247.
"Почему бы одному благородному дону не получить розог от другого
благородного дона?"
Бр. Стругацкие, "Трудно быть богом".
"В общем, мощные бедра".
Там же.
Веллер М. Цитаты // Веллер М. Разбиватель сердец. - Таллинн: Ээсти
раамат, 1988. С. 251.
Allen Frederick. Cosmic complications // Morning Star, Lnd., 1978,
Aug. 10, p. 4. [A. and B. Strugatsky. Roadside Picknic]
Behla P. Zu einigen ethisch-moralischen Aspekten der
zeitgenoessischen sowjetischen wissenschaftlichen Phantastik im Schaffen
von Arkadij und Boris Strugackij // Potsdamer Forschungen. R. A., Potsdam,
1984. H. 57. S. 163-171.
Bergaud P. L'univers des Strugatski // France-URSS mag., P., 1983. N
160, p. 38-40.
Germain J.F. Arkadi Strougotski // France-URSS mag., P., 1985. N 176,
p. 36.
McGuire P.L. Future history, Soviet style: The work of the Strugatsky
brothers // In: Critical encounters. Vol. 2. Writers and themes in science
fiction. - N.Y., 1982. P. 104-124.
Plog-Bontemps S. Interview mit Arkadij Strugazkij im November 1981 in
Moskau // In: Science-Fiction in Osteuropa. - B., 1984. S. 70-78.
Strugatsky Arkady. "Man Must Always Be Man" // Soviet Literature,
1983, # 9, p. 113-123. Interview by Alexander Fyodorov.
Strugatsky Arkady. The Sci-fi Hero Should Be a Good Person // Moscow
News, 1982, # 1, p. 11. Interviewed by Vitaly Tretyakov.
По венгерскому телевидению 13 июля 1983 года в 20.50 прошел
телеспектакль "За миллиард лет до конца света". Источник - "Orszag-vilag",
1983, # 27, ol. 28.
И Янус, весь какой-то колеблющийся, двоящийся, расплывчатый, но
именно ему отдана роль рассказчика, ему поручено произнести одну из самых
значительных реплик: "Да вы просто не представляете, как тут у нас весело,
и вообще - не надо думать". Он произносит ее, эту реплику, и трет лоб,
вспоминая, кто же это сказал. В книге много таких тайн-цитат, а эта почти
дословно воспроизведена из "Хищных вещей века" братьев Стругацких. Она
отсылает читателя к социальному памфлету, лишний раз подчеркивая, что
повесть Салури тоже имеееет сатирико-фантастическую окраску.
Гордеева Г. Тайна прямоты // Литературное обозрение, 1982, # 10, с.
38.
[Речь идет о книге Рейна Салури "Память": Повести и рассказы. Пер. с
эстонского. - М.: Советский писатель, 1981. 280 с. 30 тыс. экз. 95 коп.]
У Конан Дойля или у Стругацких найдутся ситуации не менее
замысловатые, но там замысловатость нужна ради нее самой, а у Кафки она
прием [в "Превращении"], причем не самый важный.
Зверев А. В защиту Клода Лантье // Литературное обозрение, 1982, #
10, с. 23.
24 октября 1982 года по венгерскому телевидению в 22.15 был показан
фильм "Сталкер". Источник - "Orszag-vilag", 1982, # 42, ol. 28.
1980 год - фильм "Отель "У погибшего альпиниста" получает специальный
приз жюри на МКФ научно-фантастических фильмов в Триесте (Италия).
Ретроспектива фильмов А. Тарковского. Премия "Лукино Висконти" Андрею
Тарковскому "За вклад в киноискусство" на Международном конкурсе на
соискание премии "Давид Донателло" за лучший иностранный фильм"(Италия).
// Искусство кино, 1981, #2, с. 184-190.
Am meisten gekauft.
Im November [1976] in der Bezirken Erfurt, Gera, Halle,
Karl-Marx-Stadt, Leipzig, Neubrandenburg und Schwerin.
Arkadi und Boris Strugatzki: Picknik am Wegesrand. Verlag Das Neue
Berlin. 3.80 Mark.
В Киле (ФРГ) - городе-побратиме Таллина - в декабре прошлого [1984]
года состоялись Дни кинофильмов Эстонии. В нескольких залах
демонстрировались художественные картины "Отель"У погибшего альпиниста"
(реж. Г. Кроманов)...
// Таллин, 1985, # 1, с. 125.
Издано за рубежом [выдержки из рубрики]
Финляндия
Повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Издательство
"Вернер Седерстрем".
ФРГ
Повесть Аркадия и Бориса Стругацких "За миллиард лет до конца света".
Издательство "Вильгельм Хайне".
// Иностранная литература, 1983, # 8, с. 183.
Нидерланды
Фантастическая повесть Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на
обочине". Издательство "Бруна".
// Иностранная литература, 1981, # 12, с. 205.
Франция
Роман Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Издательство
"Деноэль".
// Иностранная литература, 1981, # 10, с. 261.
Андрей Тарковский, советский кинорежиссер, автор, м. п., экранизации
повести Станислава Лема "Солярис", снова обратился к тематике научной
фантастики. Сейчас он начинает съемки нового фильма, основанного на
сценарии популярных советских авторов научно-фантастической литературы,
братьев Аркадия и Бориса Стругацких. ействие происходит в каком-то
вымышленном уголке Земли, уничтоженном вследствии космической катастрофы
или пришельцами с другой планеты. Герои фильма, рискуя жизнью, стараются
разгадать эту загадку. Переживают много небезопасных минут, являются
свидетелями удивительных явлений и событий.
Часто в прессе Андрей Тарковский, говоря о своем интересе к жанру
научной фантастики, выражал взгляд, что захватывающий реализм этого жанра
не основывается на верном копировании подлинных событий, но на показе
моральных, психологических и философских проблем, интересующих сегодняшнее
общество.
// Zycie Literackie, 1977, N 30, 24 lip., s. 18.
Здесь не боятся продуктов науки. Здесь их любят!
Братья Стругацкие, в "Шести спичках", имеют дело с обществом, в
котором ученые так мило ревностны в продвижении науки вперед, что проводят
на себе опасные эксперименты, нарушая любящие распоряжения правительства,
представляемого "инспектором по охране труда", который упрашивает их
использовать для этого животных. Финальный аккорд этого рассказа, кстати
говоря, кажется мне наиболее американской чертой во всей книге [More
Science Fiction from Soviet Union].
Asimov I. Asimov on Science Fiction. - Lnd.: Panther, 1984. c 1981.
P.197. Мы и обернуться не успеем, а уже навалят больше прежнего...
А. и Б. Стругацкие "Град обреченный"
[Эпиграф] Касперский Е. Компьютерные вирусы: предварительные
соображения // Компьютер-пресс, 1991, # 5. С. 13.
Открывающиеся перспективы были ослепительны.
А. и Б. Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
[Эпиграф] Михайлов М. Парад СУБД // Компьютер-пресс, 1991, # 1. С. 3.
По-моему, "правду говорить легко и приятно".
Радзиховский Л. И забудьте вы про КПСС // Огонек, 1991, # 44, с. 27.
[См. канонический текст ТББ, с. 250]
...еще в электричке, мы приняли коллективное решение "переименовать"
местечко, возле которого произошли аномальные явления. Мы назвали его
Тагора и договорились сохранить в тайне...
Сырченко Татьяна. Миражи Тагоры // Аномалия, 1991, # 8. С. 1.
Теперь-то нам очевиден эпицентр этой культуры - полезность. И как из
этого эпицентра импульсы пронизали все сферы бытия. Это - как излучения
идеологических башен Обитаемого острова Стругацких.
[А. Асмолов]
Поколение, достигшее жизни // Знание-сила, 1991. # 10. С. 15.
...открывшие блуждающий отрезок ДНК ученые дали ему и специальное
название - "сталкер" - в честь героя знаменитой повести.
И снова сталкер // Знание-сила, 1991. # 10. С. 16.
Стругацкий Б. "Человек - не сорная трава" // Пульс, 1991, # 10, с.
1-4,22. Беседовал Л. Оганджанян.
Ред. Он был самым добрым // СМ (Рига), 1991, # 165, 15 окт.
ПОНЕДЕЛЬНИК 31
Абакан 8 апреля 1991 "Людены", 1990
Третья импульсная это же только потенция, ее ведь нужно
инициировать... потом начинается это самое... восхождение от
уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Как это ни прискорбно, вынужден обратиться с мольбой: пришлите, кто
может, немного бумаги 11 формата, все запасы иссякли, в магазинах пусто...
В.Б.
КПО "Кронверк" во втором квартале 1991 г. выпускает двухтомник АБС
(подарочное издание с иллюстрациями ленинградского художника А.Лоцмана), в
который войдут: ГО, УНС, ХС, ЗМЛДКС.
Не знаю, принимаются ли еще заявки, предлагалось выслать 20 руб. на
расчетный счет 50000609771 в Лиговском отделении ЖСБ г. Ленинграда, МФО
171348, индекс банка 191119.
Адрес: 190000, Ленинград, Герцена, 56. КПО "Кронверк"
Тел.: 110-62-71, 110-67-79
Юрий Флейшман: Теперь по поводу П-19. Согласен с Володей "Да, людены
суровый народ". У него слов нет. Ну а у меня есть. Попробую высказаться.
У меня на антресолях очень долго лежал энциклопедический словарь. Я
им почти не пользовался, но сейчас за неимением другого полез, чтобы
посмотреть, когда был открыт полиэтилен (этого я не нашел), и что там о
нем написано.
Итак: "Полиэтилен продукт полимеризации этилена (CH2CH2)n
полупрозрачный, химически инертный, малопластичный материал с высокими
электроизоляционными свойствами. П. вытягивается в трубки, из которых
готовят тюбики для фармацевтических и косметических
препаратов//Энциклопедический словарь. М., 1954 (подписан к печати
6.04.1954). С. 691. Стлб. 1
Очень удачно получилось с годом выхода словаря. В 1954 году про
полиэтиленовые пакеты еще ничего неизвестно. Тем более в 1951, когда
Воронин попал в Город.
По моим сведениям (в точности не уверен) впервые полиэтиленовые
пакеты появились в СССР в 1957 году (на Первом Международном фестивале
молодежи и студентов), привезенные иностранными туристами (а может быть, и
раньше).
Дальше. Попав в Город, люди живут в каком-то времени. В каком? Ну,
очевидно, что год в Городе равен году на Земле [я бы не стал говорить об
очевидности этого факта... В.Б.]. Сначала я думал, что, к примеру,
Воронин, прожив год в Городе, как бы попадает в 1952 год, два года в 1953
и т.д. При этом ему становятся известны какие-то реалии этих лет. То есть,
прожив 6 лет в Городе, он дожил, условно говоря, до 1957 года, и ему стали
известны полиэтиленовые пакеты. (Кстати, нашим хронологистам надо бы
определить: а) Сколько лет живут герои в Городе? б) Сколько времени
занимает та или иная часть? в) Через сколько лет происходит сцена в
Редакции?)
Тут есть еще один момент, который можно использовать и "за" и
"против" моей версии. Фраза Кацмана на допросе: "Ты лучше вспомни, как у
врача Тимашук орден отобрали. Андрей НЕ ЗНАЛ (разрядка моя. Ю.Ф.), кто
такая врач Тимашук...
Не знал! Хотя дело "врачей-отравителей", в котором Тимашук играла
провокаторскую роль, было не позже, чем через два года после ухода
Воронина.
Поэтому тут есть два варианта:
1) Воронин стал следователем после двух лет жизни в Городе. Тимашук
он не знает значит, хотя он "живет" уже в "1953 году" моя версия неверна.
2) Воронин стал следователем до, условно говоря, "1953 года" тогда
он, естественно, не знает Тимашук.
Есть еще одна версия: люди живут в своем времени, а все реалии
будущего узнают от позже прибывших. Она самая естественная, но я буду
придерживаться своей версии.
Итак: сцена в редакции произошла через столько лет, через сколько в
СССР стали известны полиэтиленовые мешки. Если считать, что они стали
известны, к примеру, в 1955 году (то есть через четыре года после
появления Воронина в Городе), то и в Городе прошло четыре года. [Мне
кажется, тут Юра забрался в глубокое логическое противоречие: не может
Город подстраиваться под каждого прибывающего! И все изящные построения
летят. Но прошу все-таки дочитать до конца... В.Б.]
Теперь дальше. Самое главное (и самое спорное).
Что такое "Экспедиция на Север"?
Мне кажется, что это возвращение "в Прошлое". Об этом говорит ряд
фактов, особенно последняя сцена.
Итак Кацман и Воронин возвращаются в Прошлое. Так как в Городе они
прожили сколько-то лет, то сначала возвращаются во времени Города. Когда
они на это время вернутся, то окажутся каждый в своем времени Воронин в
1951, Кацман в 1968 и пойдут дальше. Если считать, что с возвращением в
Прошлое становятся неизвестными (забываются) определенные реалии, то в
1951 году (и раньше) Воронин про полиэтилен не знал. Но у Кацмана-то есть
фора в 17 лет! Предположим, что в Хрустальном дворце у Воронина 1945 год
(вернулись на 6 лет). Тогда у Кацмана 1962 год, соответственно. А в 1962
году полиэтилен еще (или уже) был известен. Поэтому ничего удивительного,
что Воронину полиэтилен неизвестен, тогда как для Кацмана он довольно
обыденен.
Кстати, почему никого не удивляет, что Воронин знает копировальные
автоматы. Они для него диковинные, но он знает, что это машины для
размножения текстов. А ведь при нашем знакомстве с ксероксами даже в
начале 80-х (очень ограниченном) нетрудно представить, что о них знали в
начале 50-х!
Вот так.
Хотелось бы услышать мнение люденов об этой моей идее.
[Хотя я со многим не могу согласиться в рассуждениях уважаемого
Флейшмана (прежде всего, полагаю, не стоит умножать сущностей для
оправдания одного ляпа), все же, видимо, здесь есть материал для
рассуждений. Как бы там ни было, со временем в Городе не все чисто!
Соображения принимаются в любом количестве. В.Б.]
Александр Диденко: В 23-м "Понедельнике" Казаков упоминает зоопарк
Светланы Бондаренко. В чем суть этого начинания?
[С удовольствием поясню. Как вы уже догадались, Светлану мучают
некоторые подробности развития тахоргов. Это не случайно. Она составляет
указатель ВСЕЙ фауны, имеющей быть в произведениях АБС. А флорой (и
Флорой!) она займется чуть позже... В.Б.]
Вадим Казаков: О цитатах в "Жидах города Питера..." тоже два слова
скажу [Умеющие считать до двух могут здесь с пользой для себя использовать
свои способности. В.Б.]. Цитата из Горького оказалась более интересной,
чем я ожидал. Это, собственно, подборка из трех цитат, идущих в повести
"Детство" (глава 2) отнюдь не подряд. Должно быть: 1) "Что, ведьма,
народила зверья?" (Собр. соч. в 16 т. М.: Правда, 1979. Т. 8. С. 215); 2)
" Знаю я тебя, ты их больше любишь! А Мишка твой езуит, а Яшка фармазон! И
пропьют они добро мое, промотают..." (Там же. С. 215-216). Ну а возглас
"Эх, вы-и!.." вообще имманентен деду Каширину. Так что Кирсанов
конструирует из имеющихся цитат некую обобщенную реплику.
Тема цитат в творчестве АБС, хотя и находится давно в сфере нашего
внимания (особливо господ Арбитмана и Борисова), требует, на мой взгляд,
упорядочения и комплексной разработки. Надо прежде всего понять, что мы
уже знаем. Хотя это задача и не самая ближайшая, все же наметить ее для
воплощения надо. Видимо, будет правильно, если все находки по источникам
цитат пойдут в распоряжение "Понедельника" обязательно, а друг другу по
договоренности. После чего надо соорудить сводку неидентифицированного и
предложить ее люденам для размышлений и поиска. Опыт с цитатами в "Дне
затмения" представляется мне удачным и заслуживает повторения. В
перспективе же это материал для особого указателя, представляющего
несомненный интерес как с чисто информационной, так и с
литературоведческой точки зрения. [Нет слов, как все правильно и хорошо
расставил по местам Вадим Юрьевич! Вот за это мы его и любим! В.Б. и
все-все-все.]
От мэтра слышу
Борис Стругацкий: По поводу спрутов. Насколько я помню, они вошли в
мою жизнь из Уэллса. Сначала в виде марсиан из "Войны миров" и
"Хрустального яйца" (прекрасные иллюстрации Фитингофа!), потом из
блистательного рассказа "Пираты морских глубин". Все это происходило
где-то в период 19411946. Тогда же прочитаны были: книжка изобретателя
батисферы Бийба и весьма впечатляющий рассказ забытого ныне писателя
(кажется, его фамилия была Чарльз?) о некоем подводном фотографе, которого
сожрал гигантский осьминог. Полагаю, что и рисунки А.Н. сыграли свою
положительную роль. А вот спруты из "80 тысяч км под водой", как ни
странно, нет. Впрочем, я всегда был равнодушен к Жюлю Верну... Идея
разумности спрутов пришла нам в голову значительно позже. Толчком здесь
(по крайней мере для меня) послужила, помнится, статья в каком-то журнале
типа "Природы" о наблюдениях за аквариумными осьминогами это был, я думаю,
конец 50-х.
Задачи рыжебородого интеллектуального пирата
Вопросы:
24. Эрик Симон: Вопросы и просьба к русским стругацковедам.
Готовится к выпуску том с "Амальтеей" и "Стажерами" Стругацких; из
"Стажеров" до сих пор было переведено на немецкий язык только три отрывка.
Отчасти как переводчик, отчасти как редактор этой книги, я наткнулся на
несколько неясных мне выражений и цитат. Кто может помочь с разъяснениями?
Стажеры, по изданию 1968 г. (книга-"перевертыш"):
С. 131: ...славные ребята, с которыми можно отлично сыграть в
бок-ап-шлаг... авторы ли эту игру придумали? Если да, то какие ассоциации
возникают при таком названии?
С. 156: Что такое брабантские манжеты?
С. 158: ...болел и чесался укол под лопаткой... какой укол? Откуда он
взялся?
С. 168: "Преступники возвысятся над героями, мудрецы будут молчать, а
глупцы будут говорить; ничего из того, что люди думают, не осуществится"
откуда эта цитата?
С. 187: "Спокойствие горного ручья, прохлада летнего солнца" где это
у Киплинга?
С. 204: ...поняв до конца Сомса... Soames ли это?
С. 207: Все мы немножко лошади, проникновенно сказал Жилин. Каждый из
нас... и т.д. Это что придуманный Жилиным образ, поговорка или цитата?
С. 241: Кто такой Алексей Тишайший?
[Вообще-то я решил не пускать новые вопросы, пока мы толком не
разберемся с "одиннадцаткой" к "ЖВМ". Но тут, согласитесь, особый случай:
ответы нужны для работы, причем, желательно, побыстрее. Так что уж
постарайтесь, уважаемые. В.Б.]
А лiта за нами...
Поздравляем с днем рождения
Андрея Коломийца 5 апреля 30 лет!
Марата Исангазина 7 апреля
Романа Арбитмана 7 апреля
ПОНЕДЕЛЬНИК 32
Абакан 15 апреля 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Александр Диденко: В # 18 С.Лифанов предлагает искать двойников в
произведениях АБС. Я вот нашел, что в ПXXII и С упоминается о фирме,
выпускающей матрасы.
ПXXII. Л.: ДЛ, 1975. С. 99
Кондратьев:
"Вы знаете, сказал он, я застал еще то время, когда в Северной
Америке подвизались так называемые фирмы и монополии. И дольше всех
продержалась небольшая фирма, которая сколотила баснословный капитал на
матрасах. Она выпускала какие-то особенные шелковые матрасы немного, но
страшно дорого. Говорят миллиардеры дрались из-за этих матрасов.
Замечательные были матрасы. На них ничего нельзя было отлежать."
Стажеры. М.: МГ, 1968. С. 165
Инженер Сэмюэль Ливингтон:
"Где они сейчас, прославленные империи Морганов, Рокфеллеров,
Круппов, всяких Мицуи и Мицубиси? Все лопнули и уже забыты. Остались
жалкие огрызки вроде нашей "Спэйс Перл", солидные предприятия по
производству шикарных матрасов узкого потребления... да и те вынуждены
прикрываться лозунгами всеобщего благоденствия."
И еще пара цитат из ГО и ОЗ. Цитировать буду по второму тому
"Избранного". М.: СП "Вся Москва", 1989
ГО, С. 388
Полковник: "Это было ужасно! Такого я не видывал даже в Йемене. Да
что там Йемен! Такого я не видывал даже когда дрессировал этих чернозадых
в Уганде!...
ОЗ, С. 513
Агасфер Лукич: "По его словам, это было невиданно, неслыханно и
беспрецедентно. С этим он не встречался даже в Уганде, где поселен был он
в отдельный дворец для иностранцев."
Интересно, почему именно Уганда стала для братьев высшим мерилом
дикости, неслыханности происходящего?
Вадим Казаков: Благородный дон!
"Понедельник-21" мною получен и проштудирован [Меня радует столь
серьезное отношение к нашему общему детищу, в основном и состоящему из
сентенций В.Казакова. В.Б.]. Здесь возникает целый ряд соображений,
дополнений и уточнений, каковые и подвергаю к стопам благородного дона.
Первый и очевидный для всякого нормально функционирующего людена
вопрос каким образом можно поиметь статью К.Рублева "Впереди критики..."?
Второй вопрос уже лично мой как соотносится эта работа с фундаментальным
трудом того же автора об эволюции критики творчества АБС, имеющим вчетверо
больший объем и написанным в тот же период? Это фрагмент оттуда или нечто
новое? [Судя по последнему письму Рублева, сборник со своей статьей он еще
не получил. Я подозреваю, что это не фрагмент, а результат редактирования,
но подробности пусть сообщит сам автор. В.Б.]
Андрей Коломиец: Один из молодых членов "Алькора" утверждает, что
смотрел американский видеофильм "Из ада в рай", поставленный по мотивам
"ПИП". Причем, по его словам, в титрах значится фамилия Стругацких, а
сюжет фильма один к одному с "ПИП". Кроме этого малого больше никто из
фэнов этот фильм не видел, но по городу циркулируют упорные слухи. Хорошо
бы узнать у Стругацких, не продавали ли они право на экранизацию
американцам?
Массаракш!
Поздравляю вас, соврамши! только и смог я вымолвить вслед за
известным героем, обнаружив в "Оверсан-информе" # 23 от 5.02.91 список
люденов, в котором отсутствовали фамилии Бондаренко и Борисов. Но
припомнив, что это именно я продиктовывал список для информа кому-то из
Верховных, прикусил язык. Ну ладно, мне совершенно понятно, почему там
пропущена моя фамилия: себе-то я "Понедельник" не рассылаю, и меня в моих
списках нет (этим, кстати, объясняется и вранье в П-29 всего
действительных рядовых у нас насчитывается 15!). Но почему пострадала
Света, не знаю и поныне. А потому позвольте подставить повинную голову,
принести извинения Светлане, единственной представительнице в люденах
прекрасного пола, а потому многократно более ценной, чем любой другой
люден, и в очередной раз повторить самому себе: ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО! В.Б.
Вадим Казаков: Опечатки и ошибки достойны, конечно, искоренения. В
связи с этим пардон за неточную цитату из Толстого. Вместе с тем замечу,
что правильно будет все же "Серенада Дон Жуана", а отнюдь не романс (как,
впрочем, и не опера еще раз пардон). Замечу также, что в имеющейся у меня
копии письма Бережного (см. П-23) фигурирует "попсня, написанная
Крылатовым на слова Дербенева", но уж никак не "песня" (хотя бы потому,
что единственного числа здесь и быть не может в фильме песен много). [Это
мой грех, у меня была вторая копия письма Бережного, не разобрал и не
разобрался... В.Б.]
Тьмускорпионские новости
Эрик Симон: Вышедшие в Восточной Германии в 1990 г. или в начале
этого года НФ книги можно считать еще частью фантастики ГДР, ибо писались
или переводились они еще до осени 1989 г.
[Из перечисленных Эриком книг привожу представляющие для нас интерес.
В.Б.]
Arkadi & Boris Strugazki: Das lahme Schicksal. Berlin: Das Neue
Berlin, 1990 Для русских читателей этот роман не стану аннотировать. Это
издание полное, включая главы, которые впервые (и по-русски, и в немецком
переводе) были изданы в ФРГ под названием "Гадкие лебеди".
Arkadi & Boris Strugazki: Der Montag fangt am Samstag an. Berlin:
Volk und Welt, 1990 Это издание включает в себя, кроме веселых и
сатирических трех частей собственно "Понедельника", как часть 4-ю намного
более мрачную "Сказку о Тройке". Оба произведения в ФРГ публиковались
раньше и отдельно (в несогласованных терминологически переводах), "Тройка"
в сокращенном и смягченном варианте первой русской публикации; тут перевод
полного, очень напоминающего дух Кафки варианта.
Angela & Karlheinz Steinmuller: Der Traummeister. Berlin: Das Neue
Berlin, 1990 Вот это по-настоящему великий роман, не столько из-за
описаний действующих лиц (тут могут быть некоторые слабые места), сколько
из-за комплексного набора идей и значений. Как, напр., "Книга нового
Солнца" Дж.Уольфа [или лесные главы в "Улитке" Стругацких] он читается как
фэнтези на НФ фоне: В ренессансовом городе на планете с "потерянной
колонией" землян жители, разучившиеся видеть сны [а по-немецки
"сновидение" и "мечта" одно слово], нанимают внешнего человека, сны
которого усиливаются и передаются им. В той мере, в какой Мастер снов
научится управлять своими сновидениями, они становятся мощным средством
индоктринации, и город идет на tour de force по разным Утопиям, которые
все по очереди рушатся и должны заменяться следующей, пока что-то еще
работает. Роман включает в себя но не сводится к этому своего рода
комментарий к коммунистической Утопии; законченный в 1988 г., он теперь в
некоторых местах кажется пророческим.
Виктор Гринюк: 28, 29 декабря в Новосибирском ТЮЗе состоялась
премьера "новой социально-нравственной комедии с элементами фантастики"
(такая характеристика в рекламах) братьев Стругацких "Жиды города Питера".
Режиссер-постановщик и композитор спектакля засл. деят. иск. РСФСР
Григорий Гоберник.
Анонимная мини-рецензия на спектакль: Фантасмагория братьев
Стругацких//Советская Сибирь (Новосибирск). 1990. 28 дек. С. 1.
Анкета необъясненного явления
Сергей Бережной
1. В раннем детстве. Мне было лет десять, когда с книжной полки на
меня рухнул сборник "Альфа Эридана" и с той поры я влюбился в рассказ
"Испытание СКР" хотя фамилии авторов в моей лохматой (или стриженой не
помню?) голове еще не откладывались. Настоящая же страсть родилась годами
четырьмя позже, когда я раскрыл "Понедельник..." то самое первое издание
шестьдесят пятого года. Книга сия и по сю пору занимает на моей полке
почетное место зачитанная до невероятия.
2. "ГО", "УНС", "ТББ", "ПНО", "ЗМЛДКС", "ОЗ".
3. Вопрос считаю некорректно поставленным. У каждого времени свои
песни как сравнить "Марсельезу" и "Вставай, страна огромная"? То же и с
литературой. В группу "сильнейших" фантастов (в "высшую лигу") я включил
бы Булгакова, Лема, Брэдбери... Конечно, Уэллса. Безусловно, По и
Воннегута. Несомненно, Борхеса, Маркеса, Буццати. Для полноты картины
Дика, Ле Гуин, Толкиена и Рыбакова. Остальные кандидаты ломятся в список,
вышибая таранами ворота, но я пока держу оборону.
4. Да, постоянно перечитываю.
5. Это вне всяких сомнений. Сомневаюсь, занялся бы я вообще
фантастикой, если бы не Стругацкие.
6. Полагаю, что будут. Я-то, во всяком случае, собираюсь. Составите
компанию?
7. Как я к этому отношусь?.. Дабы не умножать ругани сверх
необходимого, позволю себе процитировать Визбора, который на сходную тему
высказался вполне всеобъемлюще, так, что мне и добавить-то нечего: А
впрочем, бесконечны наветы и вранье, И те, кому не выдал Бог таланта, Все
так же утверждают присутствие свое Пытаясь обкусать ступни гигантам.
8. Ох, много, много... "Выбегалло забегалло?" "Не надо спорить: в
спорах рождается истина, пропади она пропадом!" "...и животноводство!" "За
эспаньолку мы его как раз можем взять" "Не вижу, почему бы благородному
дону не принять пару розг от имени его преосвященства!" "Нежность
испытывал, нежность, понимаешь, ты, мужицкая морда?" "Бароны, знаете ли,
стареют... Бароны также и воюют" "Гнойный прыщ на лике местной
администрации!" "Если нет воды, значит, именно они и выпили!" "...фас был
будь здоров, в три дня не обгадишь!"... Можно, я на этом остановлюсь? А то
ведь на одних цитатах захлебнуться можно, а ведь есть еще и имена!..
9. Не понял вопроса. Разве подобный детерминизм все еще в ходу?
Странно, я полагал, что в случае с художественным произведением
абсолютизация буквалистичности или метафористичности их понимания
(толкования, интерпретации) давно себя изжила...
10. Вот так надергают цитат, а мы выкручивайся... "Да, сказал я
сухо". "Нет, сказал я". К какому из двух мнений Стругацких Вы бы
присоединились?
11. Прогрессорство затея безнадежная. Именно поэтому хочу в
прогрессоры.
Кстати, кому-нибудь приходило в голову, что истинные Прогрессоры
действуют у нас в стране на самом деле? Сахаров, Карякин, Лихачев: какие
имена! Их деятельность иначе, чем прогрессорство, и не назовешь.
12. С мнением Стругацких знаком. Как и любые емкие символы, и Лес, и
Управление могут быть интерпретированы множеством корректных способов. С
течением времени центр тяжести может перемещаться с одного понимания на
другое. Сейчас, например, Лес интересует меня как модель столкновения на
одной территории прогрессоров двух цивилизаций Кандида и амазонок. Это
очень ограниченное толкование, очень частное, но, на мой взгляд,
допустимое.
13. "Сталкер" одно из величайших достижений советского киноискусства.
Я очень люблю этот фильм. И где-то сбоку от этой любви приютилась во мне
досада за то, что не существует адекватной экранизации "Пикника...".
Конечно, хотелось бы увидеть и ее. Хотя в глубине души я согласен с
Булычевым адекватно экранизировать Стругацких невозможно. Увы.
А лiта за нами...
Поздравляем с днем рождения
Бориса Натановича Стругацкого 15 апреля
Михаила Шавшина 19 апреля
Сергея Никитина 20 апреля
ПОНЕДЕЛЬНИК 33
Абакан 22 апреля 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Андрей Коломиец: Меня позабавила дележка псевдонимов любимых героев
АБС среди люденов. А я себе уже давно выбрал псевдоним Кандид, правда, не
столько под влиянием АБС, сколько старика Вольтера. Кстати, а какие мотивы
заставили АБС выбрать для своего героя широко известный литературный
персонаж, во всяком случае, взять его имя? Не думаю, что Атос-Сидоров
смотрелся бы лучше Кандида. Конечно, АБСовский Кандид не так простодушен и
оптимистичен, как вольтеровский, но налицо продолжение и развитие
литературной традиции. А можно ли выяснить у БНС его отношение к Вольтеру
в связи с "УНС"?
Светлана Бондаренко: А обратили ли вы внимание, что на всех планетах,
где встречаются гуманоиды, присутствует и соответствующая земной фауна, то
есть эволюция шла земным путем. Все эти кошки, собаки, лошади, свиньи,
комары и пр. пр. пр. есть на Саракше и на Гиганде, на планете, где Румата,
и на планете (как она называется?), где Абалкин...
Причем, учти, я очень скрупулезно отношусь ко всяческим сравнениям.
Если, например, Румата сравнивает кого-то с каким-то животным это не
значит, что это животное водится здесь. А вот если Пампа называет Уно
волчонком (или Кира медвежонком), значит, волки и медведи там
присутствуют.
Или, допустим, размеры. Тахорги, вероятно, растут всю свою жизнь. Ибо
нельзя себе представить, что можно бросать в Самсона черепом тахорга, если
пасть у него (у тахорга), как дверь в ангар. Не детенышей же Вадим
собирается стрелять!
Самое интересное это размеры Клопа Говоруна. Его можно сунуть в
спичечный коробок, но он, развалившись в кресле, умудряется стучать по
столу, подзывая официанта.
Короче, интересного масса. Всего не перескажешь.
Константин Рублев: Пока только одно наблюдение, очевидное до
прозрачности. ХС стал перечитывать в московском ("Книга") издании (с ХВВ)
до этого ведь с 1986 года в руки не брал. А тут в П-27 изящнейшее
построение Вадима Казакова, связывающее Гагашкина с автором "Блеска и
нищеты философской фантастики" через два этапа опосредования, в процессе
чего гусь все-таки превращается в свинью, которой он не товарищ [А может,
и не МУЖИК??? В.Б.]. Но обратил ли кто-нибудь внимание на абзац повыше,
где дается портрет совокупного шельмователя "в черкеске с тухлым взглядом
отпетого ДРОЗДОВЦА"? (Хромая судьба; Хищные вещи века. М.: Книга, 1990. С.
189). "А потом грянул обзор Гагашкина и фельетон Брыжейкина в
"Добровольном информаторе".
Если с Брыжейкиным-Краснобрыжим все ясно, а дроздовцы, если верить
новейшим публикациям, скажем, "Юности", очень симпатичные ребята, у
которых красные все отобрали, даже мелодию их полкового гимна, то
получается все-таки следующее:
1. Гагашкин как художественный образ соединил в себе В.Свининникова
(Журналист, 1969, # 9), И.Дроздова, автора ОБЗОРА "С самой пристрастной
любовью" (Огонек, 1969, # 19) и Ю.Идашкина (последнее уже ничем не
доказанное мое предположение, основанное на созвучии фамилий и том, что,
как я писал, Идашкин как-то связан то ли с кочетовским "Октябрем", где
печатал свои гнусноглупости Ю.Котляр, то ли с софроновским "Огоньком".
Если ошибаюсь, приношу заранее тов. Идашкину и братьям Стругацким
извинения за очернительство ни в чем не повинного человека).
2. Утверждение БНС о том, что фамилии случайные, нисколько не
противоречит нашим изысканиям, так как вряд ли братья специально
зашифровывали своих недругов пусть, дескать, потомки помучаются,
поразгадывают. Они творили вымысел, в котором преломилась реальность, а мы
пытаемся нащупать закономерности этого "преломления" не совсем, думается,
безуспешно.
Игорь Евсеев: А не захотят ли людены заиметь собственный гимн?
Музыкальную часть я могу взять на себя, вернее, берет на себя один из
фэнов нашего "Обитаемого острова" (не без способностей).
Может, у кого-то будут предложения по тексту?
Раскопай своих подвалов
Вадим Казаков: Юра (и когда он все успевает?!) заполучил от БНС
первую редакцию "Без оружия". Она почти вдвое меньше по объему, чем
известная ранее люденам версия. Основной ход событий в общем-то похож.
(Только Кира по совместительству выполняет функции Уно. Пажом она
притворяется в целях конспирации). А вот пролог совсем другой. И история
Руматы не лишена занятности. Это такой симбиоз "Трудно быть богом",
"Обитаемого острова" и "Парня из преисподней". Действие происходит на
Гиганде (! В.К.) в более позднее, чем в ТББ, средневековье (по нашим,
земным, меркам я бы оценил это где-то на уровне конца 16-го начала 17-го
веков) ибо там используют вовсю мушкеты, пистолеты и прочую огнестрельную
пакость. Румата в действительности не Антон, а Максим Литвинчев, бывший
курсант Ленинградской школы высшей космогации, потерпевший аварию в
системе солнца Гиганды (он попал в ядро кометы при выходе из
подпространства и смог летать только на планетарных двигателях). Ну, он
тихо сел на Гиганду, наделал из песка золотых монет (синтезатор под рукой
оказался), выучил язык. (Что на Гиганде есть земляне, он, естественно, не
знал). Далее цитирую:
"Румата: [...] Год назад попал в плен к ируканским пиратам. Соседом
по веслу оказался Румата Эсторский, его захватили за месяц до меня.
Хороший парень, но совершенно безмозглый... Пираты его убили, и тогда я...
Кондор: Ну?
Румата (опустив голову): Мне не хотелось бы говорить об этом. Короче
говоря, мне удалось освободиться, я привел галеру к берегам Арканара,
распустил пленников, а сам под видом Руматы пустил корни в столице..."
Ну и так далее. Вычислили его случайно, во время гибели Орловского,
хотели отправить на Землю, но поскольку в Арканаре не осталось резидента,
решили использовать в интересах Института экспериментальной истории. Ну,
все остальное (только покороче без Оканы, скажем) более-менее похоже на
дополненную и расширенную версию. Первый вариант имеет подзаголовок
"Человек с далекой звезды" и, если не будет препятствий к публикации,
подзаголовок станет, возможно, основным названием, чтобы не путать две
версии.
А полная версия "Без оружия" пойдет, видимо, в журнале "Народное
творчество" с номера 7 за 1991 год.
Тьмускорпионские новости
Желание читать произведения А.Кристи, Ж.Сименона, братьев Вайнеров и
Стругацких вовсе не признак культурной ущербности [Ну спасибо! А.Лукашин].
Печально другое. Некоторые из поклонников названных авторов не знакомы с
прекрасной поэзией Н.Рубцова, А.Тарковского, с публицистикой Е.Богата,
Л.Жуховицкого, И.Васильева.
Печенко М.Ф. Наш друг книга. Минск: Полымя, 1989. С. 23.
Анкета необъясненного явления
Абрам Палей
1. Не помню.
2. Я вообще мало читал Стругацких и потому затрудняюсь сказать, что у
них лучше чего.
3. Более сильными фантастами считаю Ефремова, Уэллса.
7. То, что называют у Стругацких "разрушительными тенденциями",
наверное, относят к тому, что у них нет безоглядного оптимизма. Тогда я на
их стороне. Я не сочувствую "горечи" В.Бондаренко.
22 февраля старейшему советскому фантасту Абраму Рувимовичу Палею
исполнилось 98 (девяносто восемь!) лет. Поздравляем! Некоторым критикам не
хватает такой ясности ума в гораздо меньшем возрасте. В.Б.
От мэтра слышу
Борис Стругацкий: По поводу идеи Вадима Казакова относительно
операции "Мертвый мир". Она безусловно не лишена остроумия, но, как и
большинство гипотез люденов, отягощена ПРЕЗУМПЦИЕЙ ЗНАЧИМОСТИ (так я
называю неистребимую и даже трогательную убежденность люденов в том, что у
АБС нет ничего случайного каждое имя, каждая дата, каждое событие
исполнено смысла и имеет значимый подтекст). Считаю, однако, необходимым
сразу же объявить, что весь отчет Абалкина не должен считаться
сюжетообразующим. Он играет важную роль, но собственно К СЮЖЕТУ, к порядку
разворачивания событий отношения не имеет. Иначе говоря, отчет можно
выбросить и никаких новых вопросов к тексту не возникнет: непонятное
останется непонятным, а понятное не перестанет быть таковым. Однако, нечто
существенное окажется утраченным. Что?
[У меня, естественно, есть свои соображения по поводу этого "ЧТО?",
но не могу же я лишить вас удовольствия пораскинуть лишний раз мозгами это
ведь не развлечение, как известно... В.Б.]
Молекулярная абеэстика
Вадим Казаков: Коль скоро зашла речь о параллелях между Барканской
резней и Карабахом, самое время обнародовать и мою находочку. Город в
"ОЗ", как известно, называется Ташлинск. Происхождение этого названия
дотошным людям (и люденам) известно: во время войны АНС жил некоторое
время в городе Ташла Оренбургской (тогда Чкаловской) области. Но есть и
еще одно обстоятельство, на которое практически никто не обратил внимания.
Во время другой резни Ферганской летом 1989 года местом наиболее страшных
и кровавых событий стал поселок Ташлак (примерно в 15 км севернее
Ферганы). "ОЗ", как известно, напечатано за год до того, как все это
случилось. Ну, а концовочку этого романа с толпой, Флорой и всем прочим,
напоминать излишне. Вот вам и прогностическая функция. И нечего ломом
махать, промахаетесь! И вообще: "Не любо не слушай, а врать не мешай".
А лiта за нами...
А десять лет назад была вручена первая "АЭЛИТА"!
ПОНЕДЕЛЬНИК 34
Абакан 29 апреля 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Андрей Коломиец: В "Алькоре" один молодой товарищ взялся провести
занятие, посвященное личности голована Щекна. Несколько фэнов взялись
написать куски биографии Щекна, додумывая за АБС. Когда я рассказал об
этом готовящемся занятии С.Лифанову, он с энтузиазмом взялся тоже написать
подобную биографию. Может, еще кто из люденов этим занимался?
Вадим Казаков:
Господа людены!
Задача инвентаризации наших архивов, о которой идет речь в "П-30",
представляется мне важнейшей. Именно в силу этой важности задача должна
быть уточнена вот в каком смысле:
Одного лишь перечня наличия (т.е., допустим, списка номеров по
ростовской библиографии) НЕДОСТАТОЧНО. Надо непременно знать не только о
НАЛИЧИИ текста, но и о том, в каком виде текст имеется. Особенно и главным
образом это касается 2-й части Библиографии (Статьи. Интервью и т.д.). Вы
все прекрасно понимаете, что пригодный к копированию оригинал это одно, не
очень удачный ксерокс другое, а несколько страничек, переписанных от руки
вовсе третье. Возможность размножить и использовать материал во всех этих
случаях разная. Разной может быть и полнота текста, если он уже переписан
или перепечатан. Так, в длинной дискуссии могут оставляться только реплики
АБС плюс минимально необходимый для их понимания контекст. Или, скажем, в
интервью АБС очень часто содержатся пространные и не всегда умные
рассуждения интервьюеров, не имеющие к теме интервью прямого отношения. Я,
например, в свое время довольно круто сокращал эти пассажи при копировании
всяких редких интервью, поскольку меня интересовали мысли и рассуждения
Стругацких, а не демонстрация своей эрудиции кого-то еще. Возможно, я был
не прав, и эта демонстрация тоже представляет общественную ценность. Но
что сделано, то сделано.
Резюмирую: любое перечисление требует пояснений по качеству текста.
Поэтому предлагаю ввести элементарный принцип описания, где к каждому
номеру (по Библиографии) добавлять: О оригинал К ксерокопия П принтерная
копия М машинописная копия Р рукописная копия Ф фотокопия МФ микрофильм КМ
ксерокс с машинописной копии (соответственно м.б. также КП и КР).
Разумеется, есть разница между, скажем, отдельной газетной страничкой
и той же страничкой, переплетенной в конволют (который создает сложности в
копировании и тем паче в пересылке). Если вырезка сама по себе одно. Если
она наклеена в тетрадь совсем другое. И так далее качество ксерокса,
разборчивость почерка и прочая проза жизни. Всего, конечно, в
первоначальный список не загонишь. Но вышеприведенные литеры, я считаю,
использовать надо СРАЗУ: мы выиграем и во времени, и в силах, не занимаясь
дополнительными запросами.
С этим вопросом я закончил.
Хотел бы еще сказать о дополнениях к Библиографии. Некоторым люденам
я такие дополнения высылал соответственно 22.01.91 и 3.03.91. Они касались
1-й и 2-й части, кроме того был особый список "Изложение выступлений АБС".
Сейчас у меня практически завершена вчерне сводка по фэнзинам и находится
в работе сводка по коллективным письмам и т.д. Кроме того, уже есть, так
сказать, дополнения к дополнениям. Вопрос: что с этим делать? Следующий
выпуск Библиографии очень скоро не выйдет: над ним предстоит еще много
работы. А информация у люденов быть должна как можно скорее (в том числе и
для сводки наличия материалов см. "П-30"). Поэтому предлагаю:
Я сделаю (уже с учетом дополнений, замечаний и поправок, которые мне
прислали или пришлют) новый вариант дополнений, куда войдут теперь и
фэнзины, и коллективные письма, и изложения выступлений, и т.д. По 1990-й
год включительно. Кроме того, я сделаю отдельный список опубликованного в
1991 г. и имеющего отношение к частям 1 и 2 Библиографии. Все это я
отправлю В.Борисову в надежде на то, что он сможет изготовить это в
качестве некоего не слишком объемного приложения к "Понедельнику" и
разослать ВСЕМ люденам вместе с очередным "Понедельником".
В то же время я прошу всех люденов о всех дополнениях к частям 1 и 2,
которые им встретятся, сообщать не только тем, кому они сочтут нужным, но
и персонально мне. Лучше с нормативным библиографическим описанием. Еще
лучше (если это касается газет) с текстами (на время или насовсем). Тогда
все будет очень хорошо. Практика показала, что другие варианты не
срабатывают: часть информации передается поздно, случайно или вообще не
передается.
И последнее. Если у кого-то нет каких-то "АБС-панорам" сообщите мне
ТОЧНО: чего у кого нет, поскольку идет перерегистрация заявок в
предвидении выхода новых номеров и возможных допечаток старых (все макеты
теперь у меня).
Извините за внимание. Тьмускорпионские новости
Александр Войтенко, 13 лет.
МОЙ СТАЛКЕР
Я у Сталкера проводник.
И тоска его у меня в глазах.
А дожди его у меня в руках.
Среди слез и шпал ветер мне шептал:
"Ты у Сталкера проводник..."
Юность. 1988. # 3.
Аркадий Стругацкий позвонил в "НГ" и сказал:
Вот некоторые образы и ассоциации, возникшие при восхищенном
рассмотрении достославных деяний Валентина Павлова на тучной ниве тощих
отечественных финансов.
То их (финансы) понюхает, то их полижет... Но, мертвая! гаркнул
малюточка басом и сел за обед, осетра заказав.
Чудак ты, Валентин, и шутки твои чудацкие.
Тень рокотова от имени миллиона престарелых дураков, трясущихся в
очередях сберкасс.
Независимая газета. 1991. 26 января (# 12). С. 1.
22 апреля у дверей собственной квартиры на третьем этаже был избит
известный критик, секретарь правления Союза писателей России, зам.
главного редактора новой писательской газеты "День" Владимир Бондаренко.
Поджидавшие его пять-шесть неизвестных молодых людей разбили бутылку о его
голову и вырвали сумку с материалами съезда группы "Союз" и гранками еще
не вышедшего номера газеты "День". Расследование ведется московской
милицией.
Б.а. Один день В.Бондаренко//Комсомольская правда. 1991. 25 апреля.
С. 4.
Учитывая, что в течение 30 лет Стругацкие были и остаются бессменными
и единоличными лидерами в советской НФ с большим отрывом от остальных,
можно сделать вывод: именно их творчеством во многом определялось развитие
советской фантастики в 60-х 80-х годах и ее нынешнее удручающее положение.
...
Вот так получилось, новации, которые внесли в советскую НФ в начале
60-х ее отцы-основатели, а прежде всего, братья Стругацкие, на рубеже
8090-х годов поставили ее на край гибели.
Шиндеровский В.Ф. Для нас фантастика давно не является
темой...//Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной конференции, посвященной
проблемам научной фантастики: IV Ефремовские чтения. Николаев, 1991. С.
66-68.
Своеобразие языка фантастических произведений братьев Стругацких
несомненно. Система оригинальных образов создается с помощью подбора
особых языковых средств. В сообщении представлена попытка рассмотреть
данный вопрос в двух аспектах: семантическом и фонетическом (на материале
названий фантастических животных и существ, а также их имен).
Фантастическая терминология, в том числе и зоологическая, носит
специфический характер. Часто ей свойственна экспрессия, и она создается
не всегда традиционными способами:
1) употребление в качестве нового термина общеизвестных слов:
"...зеброжираф склонил бесконечную шею, будто пестрый шлагбаум опустился";
2) использование чужих заимствованных слов или напоминающих таковые,
по звуковому облику (тахорг, вервольф, кицуне, олгой-хорхой);
3) переосмысление семантики названий сказочных и мифологических
персонажей (василиск в сказке чудовище с телом петуха и хвостом змеи, в
фантастике древний ящер; в греческой мифологии гарпии богини вихря, в
фантастике рыжие сварливые птицы со старушечьими головами; гидра (греч.
водяная змея), здесь: многоголовая рептилия);
4) использование слов и элементов античного наследства греческого и
латинского языков (псевдохомо, рамапитек).
Один из способов достижения выразительности фантастического образа
семантизация звуков (фонем). Слова Ю.М.Лотмана о семантизированных звуках
в поэзии можно отнести и к художественной прозе: "...лексическое значение
переносится на отдельный звук. Фонемы, составляющие слова, приобретают
семантику этого слова... Каждый звук, получающий лексическое значение,
приобретает независимость, самостоятельность..."
В повести "Трудно быть богом" Стругацкими создается образ дикого
зверя одним звучанием его имени: "...голый вепрь Ы свирепое животное,
неуязвимое для железа, но легко пробиваемое костью". Удачность данного
звукового образа заключается в том, что выразительность артикуляции звука
(Ы) гармонирует с особой мимикой лица, сопровождающей артикуляцию, и
выражает определенные эмоции (губы судорожно вытягиваются, зубы почти
стиснуты; мимика при произношении Ы соответствует положению лицевых
мускулов при артикуляции звука (Р) (рычание). Емкость и значимость образа
огромного зверя Пэх выражена с помощью особого подбора звуков его имени.
Основную экспрессивную нагрузку несет в себе гласный звук Э, опять же
благодаря изобразительности своей артикуляции. Взрывной глухой (П) и
глухой щелевой (Х) создают выразительный образ чего-то гигантского,
могучего, выдыхающего огонь. Несомненно, что имена животных как средство
их характеристики содержат в себе элементы экспрессии и психологизма
благодаря семантике звуков, входящих в их структуру.
Адамчук Н.В. Зоологическая терминология в фантастических
произведениях братьев Стругацких//Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной
конференции, посвященной проблемам научной фантастики: IV Ефремовские
чтения. Николаев, 1991. С. 74-75.
Братья Стругацкие в защите не нуждаются а вот Ю.Петухов в рекламе
нуждается. Прием старый, запатентован еще Геростратом: нагадишь на того, с
кем ты несоизмерим, авось, люди и обратят внимание...
Гопман В. Кот перед телевизором, или Фантастика "для
бедных"//Столица. 1991. # 11-12. С. 121.
От мэтра слышу
Борис Стругацкий: Не могу не отметить отчетливой порки, которую задал
мэтрам Константин Рублев (по поводу Алеши Поповича и Идолища Поганого).
Признаюсь, не задумывался над этими фольклорными связями, столь же
жесткими, сколь и любопытными... Однако, ведь и Максим Каммерер над ними
не задумывался! Так что пусть остается все как есть.
ПОНЕДЕЛЬНИК 35
Абакан 6 мая 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Ивонна Хауэлл: Ваш адрес мне дал Борис Стругацкий, когда я была
недавно у него в гостях. Он мне показал и Ваши "Понедельники" и
"АБС-панораму". Мне бы очень хотелось читать все, что группа Люденов пишет
о Стругацких, и по возможности участвовать в вашей деятельности. Дело в
том, что я недавно защитила докторскую (так называемый у нас "PhD")
диссертацию по теме "Апокалиптический реализм в творчестве Братьев
Стругацких". Смысл, разумеется, таковой: ход всяких "реализмов" в русской
литературе психологический, критический, не говоря уже о
"социалистическом" достигает сегодня в творчестве Стругацких как бы
следующего этапа. Итак: апокалиптический реализм (а отнюдь не науч.
фант.).
В своей работе я тоже не удержалась от разных попыток расшифровывать
подтексты; думаю, что некоторые выводы могут быть и для вас интересны.
Борис Натанович очень высокого мнения о ваших работах, и я уверена, что
если это вас вообще интересует, мы могли бы кое-что перевести на
английский и опубликовать у нас (то есть в Штатах). А главное мне нужно
хоть с кем-то общаться по теме Стругацких.
Роман Арбитман: Позволю себе высказать несколько соображений по
поводу выступления А.Диденко в # 32 "Понедельника" и его вопроса
относительно пристрастия к Уганде. Во-первых, я вспомнил бы еще "Ганду" из
"Хромой судьбы", куда Сорокин боится отпускать дочь, и где "толпы негров
поливают друг друга из огнеметов" (в журнальном варианте "негры" были
заменены "фанатиками"). Так почему же Уганда как пишет Диденко "стала для
братьев высшим мерилом дикости, неслыханности происходящего"? Странно:
неужто коллега Диденко ничего не слыхивал о диктаторе Иди Амине, который
не просто был "нашим сукиным сыном" и душил своих, но и делал
международные пакости? Одной из запоминающихся было покровительство
террористам, которые захватили израильский пассажирский самолет и посадили
его в Уганде. Рекомендую прочитать не очень "художественно" написанную,
однако по фактам очень любопытную книжку Ури Дана "Операция "Энтебе"
(издана в Израиле, кажется, в начале 80-х; есть перевод на русский язык,
изданный там же). Думаю, тогда у коллеги Диденко больше не возникнет таких
недоуменных вопросов...
[Позволю себе лишь некоторую просьбу: давайте чуть ниже тоном
отвечать даже на очень понятные вопросы. Вот честно признаюсь, я тоже не
знал подробностей деятельности Амина, а книжку про операцию "Энтебе"
как-то забыли завезти в абаканскую библиотеку (припоминается старый
анекдот: я бы подарил ему книгу, но книга у него уже есть). Дабы у нас не
исчезало желание вообще задавать вопросы. Вот посмотрите, как на этот же
вопрос отвечает Б.Н. Учитесь у мэтров, господа людены! В.Б.]
Борис Стругацкий: Спасибо за П-32. Обнаружил там два вопроса, видимо,
следует на них ответить.
1. Уганда являлась для нас символом дикости по самой естественной
причине там правил один из гнуснейших диктаторов XX века Иди Амин Дада,
про которого (так же, как и про современника его, императора Бокассу)
ходили вполне определенные слухи, что своих политических противников он
имел обыкновение съедать. Сам. Лично. Между прочим, в оригинале у нас
"дворец для иностранцА", т.е. для одного иностранца. Однако же сквозь
стройные ряды редакторов и корректоров этот нюанс продраться не в силах,
так же как "бывый (а не бывший) министр" в ХС и еще кое-какие тонкости
того же рода. Хочу добавить еще, что Дворец для иностранцев (в отличие от
Дворца для иностранцА) не есть выдумка авторов. Один из моих друзей имел
честь проживать в таком во время своей деловой командировки во Вьетнам. Он
рассказывает, что это было похоже на старинную сказку: гигантский,
утопающий в джунглях, неописуемой красоты дворец, АБСОЛЮТНО ПУСТОЙ ни
одной живой души, но все время играет тихая приятная музыка, двери
растворяются сами собою, сами собою возникают столы, накрытые для ужина,
сами собою расстилаются и застилаются постели и т.д. Один единственный раз
мой друг, выйдя лунной ночью подышать на роскошный балкон, обнаружил вдруг
тень человека на каменном полу рядом с собою это была тень автоматчика,
неудачно выбравшего себе пост как раз между моим другом и полной луной.
2. Ничего и никогда не слышал об американском фильме по мотивам ПиП.
Либо наш фэн что-то напутал, либо сходство случайное, либо украли, гады!
Вадим Казаков: О селезенке носорога. Кроме приведенных Сергеем
источников мне это более нигде у Стругацких не встречалось. Конечно, я
тоже не могу помнить ВСЕ, но по-моему больше этого нигде и нет. По крайней
мере, мне так кажется.
Светлана Бондаренко: В связи с усилением мистических (и прочих)
мотивов в прессе возникла мода на НИИЧАВО (как в свое время, после
Чернобыля, на Зону и сталкеров). В "Комсомольской правде" (от 23.11.90, о
барабашках) он упоминается, а в интервью с Ю.В.Тарасовым (нашим главным
колдуном "На поклон к колдуну?"//Лит. газета. 1990. 7 нояб. С. 13) его
спрашивают, не против ли он будет, если его назначат директором института,
типа НИИЧАВО. Это прелесть! Янус Полуэктович Тарасов! М-да. Стругацкие,
видимо, не подозревали, когда писали ПНВС, что они занимаются
предвидением, причем, "ближнего прицела"...
Раскопай своих подвалов
Вадим Казаков: Я прочитал "Дело об убийстве" и "Сталкера" в сборнике
"Пять ложек эликсира". В принципе это нечто среднее между соответственно
ОУПА и фильмом и МЖ и фильмом. В ДОУ уже присутствует мотив ложного вызова
инспектора, Мозес весьма и весьма много позаимствовал от Барнстокра, у
Луарвика две руки и т.д. Позднее Стругацкие делали еще как минимум два
добавления к сценарию (я их читал): сцену бала и финальный монолог
инспектора. В фильме ничего этого нет все кончается гибелью пришельцев и
воем Леля. Есть сцена (я читал где-то, что ее первоначально даже пытались
снять в фильме, но что-то не заладилось), где мадам Мозес перевоплощается
на глазах у инспектора в разных людей. В фильме это только намечено, а в
сценарии описано подробно.
А "Сталкер" это еще не совсем фильм, но уже похоже. Полного
совпадения диалогов практически нет похож только общий смысл.
Евангельско-апокалиптических цитат тоже нет (это, видимо, шло от
Тарковского). Вместо Комнаты здесь такая терраска, на которую надо
подняться по лестнице. Интересен эпизод с "дорогой чистых душ" (позднее
термин упоминался вскользь в "Туче") кратчайшим путем к терраске, пройти
по которому, однако, нельзя. Писатель пытается и не может, Зона не
пропускает. Теоретически преодолеть этот путь могут "чистые души", но
Сталкер таковых ни разу не встречал. Сталкер уже ближе к "апостолу"
фильма, чем к аналогу Шухарта в МЖ. Возникает компромиссный вариант. В МЖ
Сталкер бьет Писателя. В фильме Писатель бьет Сталкера. В сценарии сначала
Сталкер пытается бить Профессора за бомбу (причем делает это весьма
неумело) а затем Писатель лупцует Сталкера. Такой вот переходный этап.
Я-то надеялся проверить по этому сценарию запись по фильму, сделанную
Светой, а заодно вставить ремарки, но ничего не получается: режиссерский
сценарий ушел от литературного достаточно далеко, чтобы сделать такую
сверку бессмысленной.
Анкета необъясненного явления
Николай Калашников:
1. Лет от 11 до 16 я читал запоем все, не выделяя особенно
фантастику. В то время были мной прочитаны и "Страна багровых туч", и
"Полдень, XXII век", и "Понедельник начинается в субботу", да, наверное, и
многое из того, что было ими написано (и напечатано, естественно) в те
годы. Тогда они не произвели на меня особого впечатления (наверное, по
молодости лет). Как-то запомнился с тех лет только "Понедельник...". Понял
и полюбил повести АБС гораздо позже, лет так с 26-27, когда чтение
фантастики и, прежде всего, повестей АБС привело в КЛФ, да и на многое
помогло посмотреть немного по-другому.
2. "Трудно быть богом", "Улитка на склоне", "Хищные вещи века",
"Понедельник начинается в субботу". В последние годы к ним добавились
"Отягощенные злом" и "Град обреченный". Это не значит, что мне не нравятся
другие повести АБС. Дело в том, что у них практически нет слабых вещей.
3. Возможно, Свифт и Вольтер. Но тут я согласен с Романом Арбитманом:
чтобы сравнивать, надо читать в оригинале.
4. Да, конечно.
5. Помогло лучше разобраться в нашей жизни, в ее сложных явлениях и
проявлениях.
6. Было бы кому читать. Творчество Стругацких не сиюминутно. Думаю,
что оно будет помогать и нашим внукам.
7. Людей, говоривших правду, в России всегда называли нигилистами.
Что же касается В.Бондаренко у каждого свой способ заработать на хлеб с
маслом. И такие гниды нужны. На полемике с ним и им подобным, глядишь, и
отточат свой критический и литературоведческий дар Казаков, Арбитман,
Флейшман и другие хорошие люди. И за то им спасибо.
8. Массаракш!; Я не хочу думать о людях хуже, чем о самом себе; Стать
мастером не трудно, трудно оставаться мастером; ...думать это не
развлечение, а обязанность...; "Волшебник из Соловца".
9. Как можно понимать буквально художественное произведение, это же
не какой-нибудь В.Щербаков. Повести Стругацких (для меня) о настоящем,
помогают разобраться в нашей (не будущей!) жизни.
10. Мне ближе мысль Ивана Жилина: "Главное всегда остается на Земле".
11. К миссии Прогрессоров отношусь отрицательно и к вмешательству в
развитие других цивилизаций (тем более тайному) тоже. Могут быть контакты,
может быть сотрудничество, может быть помощь, но Прогрессорство увольте.
Хотя Прогрессоров (безотносительно к их миссии) могу уважать и любить.
12. Для меня и в Лесе, и в Управлении важны прежде всего поиски
самого себя, попытки осознать себя, поиски своего места и своего пути в
жизни.
13. Как к фильму А.Тарковского.
Ничего не напоминает?
Ему вдруг вспомнилась буря, вызванная его открытием два десятилетия
назад. Он первым сказал: "Скорость света не предел".
Альтов Г. Полигон "Звездная река"//Альтов Г. Легенды о звездных
капитанах. М.: Детгиз, 1961. С. 23.
Года два назад Гарик Аганян пробивал в "Космосе" свой сборник
научно-фантастических рассказов. Какие-то там приключения на ракете,
которая движется быстрее света. Сборник и без того проходил туго, и
вдруг каким-то неведомым образом рецензентом его оказался Гнойный Прыщ.
Тут вообще много загадок. Откуда в "Космосе" взялся Гнойный Прыщ? А если
уж взялся, то зачем ему понадобилось топить именно Гарика? А может, и не
Гарика, а редактора. Или, скажем, рекомендателей Гарика в наш Союз...
АБС. Хромая судьба//Нева. 1986. # 9. С. 81.
ПОНЕДЕЛЬНИК 36
Абакан 13 мая 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Светлана Бондаренко: Еще одна поразившая меня история. Появился такой
препарат "Средство для уничтожения блох на собаках и кошках", выпускается
в Ростове-на-Дону Гордезстанцией ПК "Смена" (ТУ 10.06.01.90). Называется
"Девон". Такие дела...
Ездила к Виктору Чернику с этой коробочкой. Она не произвела на него
ожидаемого впечатления (что значит не люден!), а его супруга сказала, что
они этим уже пользовались, но безрезультатно (слег, вероятно, не тот
подобрали; хотя... у них пудель есть).
Сергей Бережной: Экзерсис коллеги Флейшмана по поводу полиэтиленовых
проблем и пространственно-временной структуры мира Града меня весьма
заинтересовал некоторыми деталями. Эту тему я разрабатывал весьма
подробно, готовясь к докладу на Ефремовских чтениях.
Во-первых, привязывая время Города к реальному времени, Ю.Ф. напрасно
городит огород. У меня сложилось определенное впечатление, что время в
Городе перпендикулярно времени Земли, что вполне соответствует моему
представлению об устройстве мира Града и тексту (в частности, Андрей
возвращается в ту самую точку времени-пространства Земли, из которой был
взят в Эксперимент, что полностью дезавуирует построения уважаемого
коллеги Флейшмана). Следовательно, хронологию событий романа строить на
этой базе нельзя категорически. Да и зачем идти таким сверхсложным путем,
когда при внимательном чтении романа нужные указания можно извлечь из
самого текста? Этим вопросом я занимался доселе в параллель другим
разработкам по "Граду", ныне же, кажется настала пора подвести некий итог
для полной ясности.
Во-первых, в настоящее время существуют две редакции романа,
значительно разнящиеся текстуально, а также кое-где расходящиеся в
фактических деталях, в том числе в хронологии. Имеет смысл, поэтому,
провести сверку упоминаний дат и временных промежутков в обеих редакциях,
чем я ныне и займусь.
Итак, исходные источники: первая редакция публикация в "Неве"; вторая
во втором томе "Московским рабочим" изданного двухтомника. При ссылках
указывается номер страниц в двухтомнике (логично за основу взять вторую
редакцию, но все факты сверены с первой редакцией, отличия будут оговорены
особо).
Начало. Андрей Воронин родился в 1928 году и до конца романа (за
исключением последних абзацев) его субъективное время можно рассматривать
как вполне непрерывное (исключения Пантеон очевидны, но в данном случае не
являются значительными). В Эксперимент пришел в 1951 году, за четыре
месяца до событий первой части (с. 200). Следовательно, ему в этот момент
23 года. Действия в каждой из первых четырех частей развиваются на
протяжении суток, по нашим меркам их продолжительность можно вообще не
принимать во внимание, это в границах допустимых ошибок. Следователем он
начинает работать приблизительно через два года (с. 238), именно тогда
происходят события, описанные во второй части; следует учесть, что к этому
времени Андрей работает уже довольно давно успел "закрыть три дела" (с.
236). Здесь расхождение с текстом первой редакции: там Воронин становится
следователем не через два года, а через год ("Нева", 1989, # 9, с. 102).
Следует отметить периодичность смены профессий в Городе приблизительно раз
в полгода (за три года Кацман сменил шесть профессий с. 287-288).
Следовательно, Андрей тоже не сразу стал следователем (это к сведению).
Кацман садится в тюрьму "по уголовному" делу и сидит до самого Переворота,
во время которого выпущен на свободу, хотя сидеть ему полагается еще шесть
месяцев (с. 302). Андрей в это время уже редактор. Промежуток времени
можно оценить приблизитель-но между событиями второй и третьей частей не
менее двух лет (за два года до Переворота Город покинула группа Пака с.
438; в это время Гейгер уже был лидером партии Радикального возрождения),
а еще вернее два с половиной (логично, что Кацману дали три года отсидки).
Итого Переворот происходит через пять лет после того, как Андрей
появляется в Городе. Ему в это время около 28 лет.
Уже будучи советником, он два года добивается организации экспедиции
(с. 373) минимальная точка у нас есть. До этого он, видимо, продолжал
редактировать газету, может быть, занимал еще какой-то пост. Вообще-то,
мне трудно представить за какой срок миллионный город можно вывести из
продовольственного кризиса и привести к сравнительному материальному
благополучию. За два года? Сомневаюсь...
Впрочем, пойдем дальше. Экспедиция начинается через три-четыре месяца
после событий четвертой части (с. 371), или же немного позже; в пути она
была чуть больше месяца (допустим на все про все полгода). В конце пятой
части Андрей упоминает о своем возрасте тридцать лет (с. 465). Вероятнее
всего, он округляет, сбрасывая год или два, так как иначе получается еще
одна неувязка по срокам. Ну, а события шестой части не поддаются точным
оценкам идти к нулевой точке Кацман и Воронин могли многие и многие
месяцы, здесь последовательность событий указывается не сроками и датами,
а рядом символических мест Башня, Павильон, Хрустальный Дворец, Плантация,
Крепость...
Итак, подведем итоги.
Воронин живет в мире Города девять-десять лет. Мы видим далеко не
весь его путь, но лишь некие критические моменты этого пути: моменты,
когда его характер, эволюционирующий во времени, проявляется особенно
ярко. В результате выстрела в свое отражение он погибает в мире Города и
возвращается в 1951 год, на Землю возвращается, уже знающий о том, какой
мразью он может стать в будущем...
Собственно, именно в этом, на мой взгляд, и заключалась цель
Эксперимента: провести его через этот Первый Круг, дабы во Втором в
реальной земной жизни он не повторил предательств и подлостей, совершенных
в мире Города. (О топологии мира Города потом как-нибудь).
Вадим Казаков: Я тоже считаю, что для реабилитации одного достаточно
частного ляпа Юра воздвиг чрезвычайно спорную хронологическую теорию. С
некоторыми положениями я не согласен полностью. Так, проблемы
копировальных автоматов, по-моему, просто нет. В конце концов, отличие
ксерокса от какого-нибудь допотопного гектографа или ротатора чисто
конструктивное, функция же этих устройств едина размножение текстов.
Функция эта для Воронина не нова, "диковинность" же ее воплощения он
прилежно отмечает.
Короче, я придерживаюсь той самой "естественной версии", которую Юра
и обозначил: все новые реалии узнаются от вновь прибывших.
А вот что касается Севера здесь действительно есть материал для
хронологических версий. Сейчас я углубляться в это дело не буду, но к
"Аэлите" сей вопрос обдумаю. И другим советую сделать то же.
Столь же правомерен вопрос и о хронологии частей, относящихся к
Городу (что через сколько лет происходит). Это мы тоже посчитаем...
Анкета необъясненного явления
Юрий Илков
1. Когда учился в 9-м классе, в 68-м году.
2. УНС, ГО, ТББ.
3. Более сильными трудно сказать, но примерно такого же "калибра"
Уэллс, Лем, Борхес.
4. Да, конечно.
5. Да, на мое понимание фантастики, в плане моего характера на
диалектику "терпимость нетерпимость". Вообще помогало мне выжить в трудные
моменты. И наконец хотя бы тем, что создал КЛФ их имени, а с клубом
связана часть моей жизни.
6. Отвечу устами Бориса Натановича на аналогичный вопрос с моей
стороны: "С сожалением думаю, что через два поколения, то есть лет через
пятьдесят-шестьдесят, о Стругацких будут помнить лишь самые отъявленные
фэны да профессиональные литературоведы, специализирующиеся на русской
литературе второй половины XX века. Возможен, правда, и другой, менее
обидный, вариант: помнить будут, но читать не будут. Многие ли сейчас
читают и перечитывают Чапека, Конан Дойла, Уэллса? Современный молодой
читатель считает, что все это безнадежно устарело. Он не прав, конечно, но
ничего не поделаешь..."
7. Отношусь как к форменному цинизму. Кстати, у нас были фэновский
споры насчет "разрушительных и нигилистических тенденций", причем АБС
обвиняли именно те, кто плохо был знаком с советскими реалиями и слишком
идеализировали советскую действительность.
8. Выбегалло, Массаркаш, Рэба, Заккурапия...
9. Настоящие писатели-фантасты пишут о настоящем, но невозможно
писать только о настоящем, поскольку оно очень тоненькая зона
беспрерывного превращения (перехода) будущего в прошлое. А иначе считаю,
что произведения АБС следует понимать так, как и вообще следует понимать
произведения словесного искусства (и социальной фантастики, в частности),
а об этом написано в каждом учебнике по эстетике.
10. Присоединяюсь к параграфу а), но вертикальный прогресс не в
смысле механической экспансии в галактических масштабах, а "вниз" и
"вглубь" по вертикали, опять же в галактических масштабах. "Главное всегда
остается на Земле" принимаю как НРАВСТВЕННЫЙ ГЕОЦЕНТРИЗМ, понимаю так, что
главное всегда в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ, а человеческое понимаю как социальное
качество, а не как биологическую форму. В этом смысле присоединяюсь и к
параграфу б).
11. На этот глобальный вопрос можно (и нужно) написать целый трактат.
Ответ неоднозначен и многомерен, особенно если иметь в виду, что
прогрессорство в творчестве АБС это одно, а реальное прогрессорство,
которым человечество занимается в последних тысячелетиях, далеко не
исчерпывается простыми аналогиями, взятыми только из XX века...
12. Не стоит писать, так как знаком с мнением АБС. В первом прочтении
мое мнение отличалось от их...
13. Отношусь как к захватывающему путешествию к центру человеческой
души.
А лiта за нами...
Поздравляем с днем рождения
Геннадия Прашкевича 15 мая 50!
Какая странная дорога,
как выполощен ветром куст...
Пейзаж безрадостен и пуст,
и все же он пейзаж от Бога.
Какая странная судьба,
почти не знавшая пролога...
И все-таки она от Бога,
и потому она судьба.
Ты говоришь: люби меня,
ведь я дана тебе от Бога...
А за словами вновь дорога,
и до звезды как до порога,
а за порогом вновь звезда.
И это все опять от Бога.
Геннадий Прашкевич. Заметки на полях
ПОНЕДЕЛЬНИК 37
Абакан 20 мая 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
От людена слышу
Вадим Казаков: Маленькое корректорское уточнение.
"П-32". В.Казаков. Должно быть "повергаю к стопам". Если это моя
описка прошу прощения. [Это моя очепятка. Ох, уж эти блюстители орфографии
и семантики!.. В.Б.]
Вадим Казаков: Сообщение о том, что общее детище наше в основном и
состоит из моих сентенций, повергло (повергло, а не подвергло, прошу
отметить!) меня в некоторое смущение. Надо, эта... скромнее. Учтем.
Доступно? [Я тоже это учел, и полагаю, что вы это заметите, просматривая
нынешнее "От людена слышу". - В.Б.]
Вадим Казаков: О голованах и Логовенко. Я данное созвучие заметил
очень давно как только прочитал ВГВ. Более того я обыграл это сходство в
своей пародии на ВГВ ("Масло портит кашу"). Там действуют загадочные
зверюги логованы (прячущиеся в логовах и норах) и вождь игрецов-квазигомов
Паня Головенко. Вот так.
Вадим Казаков: В первой версии СОТ есть, между прочим, интригующая
фраза Хлебовводова насчет бытности его, Хлебовводова, главным бухгалтером
"ВНИИТАГОРА" (Смена. 1987. # 14. С. 32). В свете запутанной тагорянской (а
в части изданий ПИП и вовсе магорянской, как пишет Света) проблемы
разобраться с названием этого НИИ было бы неплохо. А?
Вадим Казаков: По поводу пассажа о булгаковских заимствованиях. Коль
скоро упомянут Птаха-Поросюк, то нелишне вспомнить и о бомбардир-поручике
Птахе из СОТ. (Впрочем, генезис последнего имени может быть и иным.
Достаточно вспомнить имя героя романа М.Зуева-Ордынца "Сказание о граде
Ново-Китеже", первая публикация коего имела быть в 1930 году во "Всемирном
следопыте"). А использование фамилии "Парасюхин" представляется мне
блестящей находкой АБС. Какое созвучие! Здесь вам и "паразит", и
"поросенок" и обыгранная авторами "сючка"...
Вадим Казаков: А вот, кстати, интересно, откуда взята формула
"великий и могучий утес", и т.д.? Это действительно имеет аналог в
японской системе титулования или все же придумано Стругацкими?
Вадим Казаков: Перечитывая сборник "ПЛЭ", наткнулся на интересную
деталь. Когда к Феликсу приходит сосед и пеняет на нарушение тишины, то
Феликс (при соседе) Клетчатого называет Ротмистром. Так было в "Сов.
Союзе" и, соответственно, в "Современной фантастике". А вот в сборнике
Феликс трансформирует кличку в фамилию получается Ротмистров. Видимо,
конспирации для. Возможно, конечно, что это редакторская правка, но, на
мой взгляд, она очень удачна. Этакий маленький психологический штрих...
Такие неожиданные трансформации иногда ставят в тупик. Помню, что
увидев как-то фотографию обложек зарубежных изданий АБС, я априорно
соотнес название "Конец акции "Арка"... с чем? Ну, естественно, с "Трудно
быть богом". "Арка" Арканар. И лишь куда позже обнаружилось, что это
"Малыш"... Впрочем, иноязычные переделки названий книг АБС это особая
тема. Даст Бог, и этим когда-нибудь займемся проблема интересная и
материал богатый. [Совершенно верно замечено. Положим, случай с "Аркой" не
самый любопытный. "Arka" с польского переводится как "Ковчег". Гораздо
интереснее исследовать, как умудряются переводчики переводить игру слов и
прочие выкрутасы Стругацких, иногда плохо понимая, о чем там идет речь. У
меня выписано несколько занятных мест, но и тут прав Вадим, займемся этим
как-нибудь... В.Б.]
Вадим Казаков: О пропусках в списке люденов. Вообще-то сей ляп вызвал
к жизни целую эпидемию самокритики. Ну я это само собой. Сережа Бережной
тоже, говорят, каялся на Ефремовских чтениях весьма качественно [и в
письме ко мне. - В.Б.]. Но ведь мало того! Ведь в этом коллективном
самобичевании немедленно пожелали участвовать и оба пропущенных
"действительных"... Ты в "Понедельнике" сослался на неадекватность
диктовки (кстати, этот список у меня, и он абсолютно правильный, так что у
В.Борисова алиби). Света посетовала, что отвлекала мое внимание, когда я
составлял это злополучное сообщение (но черновик этого текста, который как
раз в тот момент и оставлялся тоже правилен). Так что остается повторить
но уже всем вместе ТЩАТЕЛЬНЕЕ НАДО!
Более у меня по последним "Понедельникам" замечаний нет.
Вадим Казаков: Устранить противоречие, касающееся размеров черепа
тахорга, можно и по-другому. Достаточно допустить, что тахорги бывают
разных размеров. Это ведь не обязательно видовое понятие, правда? А уж
внутри широкого понятия "тахорг" могут быть взрослые особи разных видов и
родов и, соответственно, разных габаритов. Есть возражения?
Размеры же Клопа Говоруна это совершенно сознательный авторский
прием. Сей персонаж вообще как бы не имеет постоянных размеров. Такой вот
маленький "сюр"...
Между прочим, в полном варианте СоТ, как помним, Говорун декламирует
"Хочу быть дерзким, хочу быть смелым...". Если мне не изменяет память, в
этой вещи Бальмонта чуть далее следует (в рифму к цитированному): "Хочу
упиться роскошным телом...". Возникает занятный эффект замещения
эротического подтекста вампирическим, ибо цитирует-то Клоп.
С дроздовцами позор мне! Это я должен был заметить сам и
давным-давно. Почему-то не отложилось... А вообще здесь я имею сообщить
следующее.
1. Само сопоставление рецензента с этаким рубакой придумано не
специально для ХС. Видимо, впервые эта аналогия появилась у АБС в их
работе (неопубликованной) "Про критику научной фантастики" (1962):
"...А вот нас, простых советских научных фантастов, этакой
лейб-гусарской атакой в пешем строю сабли на-голо, на нижней губе
изжеванная пахитоска, холодно и спокойно поблескивает голубоватое пенсне
не удивишь. Мы уже привыкли. Мы только слабо повизгиваем, когда нам в бок
втыкают золоченую авторучку...". И далее: "Небрежно, не глядя, берет он
очередную научно-фантастическую повесть, бегло просматривает ее, молча
спешивается, обнажает саблю и идет в атаку. Таковы рефлексы критического
лейб-ефрейтора".
"Голубоватое пенсне" еще всплывет впоследствии в ГО (шахматная
партия). А "отпетый дроздовец", как видим, был придуман независимо от
всего прочего антуража этой сцены. Кстати, дроздовцы именовались не по
Дроздову, а по Дроздовскому. С Дроздовым же интересно и то, что в ОЗ
появился приятель Игоря Мытарина Иван (Ваня) Дроздов, отличающийся, как
помним, крайним радикализмом в суждениях и негативным восприятием
"неедяк". Попадись мне это у другого писателя я подумал бы о случайном
совпадении или, скажем, об использовании фамилии И.И.Дроздова
второстепенного персонажа "Бесов" Достоевского. Но для Стругацких
использование ИМЕННО этой фамилии (а обзор Дроздова, мягко говоря, обратил
на себя их внимание) вряд ли случайно.
2. Юрий Идашкин, по-моему, в данном случае привлекается к
ответственности напрасно. Да, он был не последним человеком в кочетовском
"Октябре", но в печатных гонениях на Стругацких, сколько я знаю, личного
участия не принимал. А в последние годы и вовсе принес покаяние за все
прошлые прегрешения (что для нашей словесности факт малохарактерный). Так
что, если по поводу Идашкина нет иной компрометирующей информации, давайте
не возводить на человека напраслину.
Что касается операции "Мертвый мир" надо это дело тово... эта... на
"Аэлите"-та... Доступно? У меня, разумеется, есть соображения, но пока
погожу (погодю?)...
Тьмускорпионские новости
Александр Диденко: В Ростове-на-Дону выходит газета "Комсомолец",
которая регулярно печатает страничку фантастики. С марта этого года
произошли некоторые изменения и вместо странички в каждом номере уже
выходит раз в месяц сдвоенный выпуск "Массаракш! Мир наизнанку!". Уже
вышло два номера. В обеих на первой странице шаржи на АБС и эпиграфы,
взятые из ОО. Кроме того, есть и небольшие заметки. Привожу их полностью:
По слухам, которые имеют хождение среди фэнов Москвы и Ленинграда,
выдающиеся советские писатели Аркадий и Борис Стругацкие прекратили
переписывать свои повести в киносценарии, чем они занимаются последние
год-два, и написали новый роман. О чем будет этот роман, достоверно пока
неизвестно. Предполагают, что это недостающая часть из цикла "Обитаемый
остров" "Жук в муравейнике" "Волны гасят ветер", в которой повествуется о
деятельности Максима Каммерера в Островной Империи.
Санин М. Новый роман Стругацких//Комсомолец (Ростов-на-Дону). 1991.
23 марта (# 55-56). С. 2.
В "Литературной газете" от 10.04.91 года опубликовано интервью
Татьяны Путренко с БНС. Поводом для журналистки послужила опубликованная в
сентябрьском номере журнала "Нева" комедия "Жиды города Питера, или
Невеселые беседы при свечах". Текст интервью полностью подтверждает
название "Жить интереснее, чем писать". Поэтому в интервью нет ни слова о
литературе, о творчестве, похоже, что журналистку больше интересовала
политика. Насколько нам известно, оба брата Стругацкие всегда сетовали на
то, что журналисты спрашивают их только о литературе, о творчестве. Ну что
ж, в таком случае их мечта поговорить о политике сбылась.
А.М. Интервью с Борисом Натановичем//Комсомолец (Ростов-на-Дону).
1991. 18 апреля (# 74-75). С. 2.
А лiта за нами...
15 мая
все прогрессивное люденство отметило
столетие со дня рождения
Михаила Афанасьевича Булгакова!
Думаю, нет нужды объяснять уважаемым люденам, почему эта дата
занимает достойное место в "Понедельнике". Но есть повод коснуться одной
загадочной истории.
Виктор Курильский: Давно меня интересует пара цитат. Первая из ТББ:
"Старый шкипер Вицлипуцли...". Вторая из "Мастера и Маргариты": "...и даже
про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали
некогда ацтеки в Мексике". Что это за бог?
Увы, еще раньше в переписке с Сережей Лифановым мы так и не нашли
ответа на этот вопрос. "Мифы народов мира" о таком боге ничего не
поведали. И вдруг...
Виктор Курильский: Вдогонку за письмом шлю открытку. Дело в том, что
двумя днямя позже выкупил я 5-й том Булгакова и по дороге еще заглянул в
комментарии (Г.Лесскиса). И так да есть такой бог! В комментариях к с. 10
дано: "Вицлипуцли (прав. Уицилопочтли) "калибри-левша" [от опечаток никуда
В.К.], верховное божество ацтеков, ему приносились человеческие жертвы".
Кстати, в БСФ-7 (а затем и в ДЭМ-овском издании) это несчастное
божество переврали: "Вицлупуцли". Но забавно, что польский переводчик
вообще решил, что это имя выдумано авторами, и для своей рифмы перевел его
"Старый шкипер Трамтадрали!"
ПОНЕДЕЛЬНИК 38
Пермь 3 июня 1991 "Людены", 1991
Третья импульсная это же только потенция,
ее ведь нужно инициировать... потом начинается
это самое... восхождение от уровня к уровню...
М.Каммерер
Дорогие людены и сочувствующие!
В порядке эксперимента и ради сохранения вашего спокойствия выпускаю
пробный Понедельник вдали от своей обители, благодаря любезной поддержке и
споспешествованию Александра Лукашина.
Позвольте доложить тем из вас, кто не присутствовал на встрече
люденов в Свердловске, что же там происходило. А происходил там
Люденкон-4, в рамках которого состоялся также праздник вручения Аэлиты и
многих прочих призов. Аэлита была вручена В.Д.Михайлову, приз им. Ефремова
И.Г.Халымбадже, Старт В.М.Рыбакову, Великое Кольцо братьям Стругацким и А.
Столярову и т.д.
Что же касается собственно люденов, то им были вручены
соответствующие повестки и программы Люденкона-4, каковые отсутствовавшим
я и высылаю вместе с этим Понедельником.
Во встрече тем или иным образом приняли участие: Р.Арбитман,
С.Бондаренко, В.Борисов, Г.Глазунов, В.Казаков, Н.Калашников, А.Керзин, А.
Коломиец, В.Курильский, С.Лифанов, С.Никитин, А.Николаев, С.Носов,
П.Поляков, Г.Прашкевич, Ю.Флейшман, А.Цеменко, М.Шавшин.
Учрежденный люденами приз Золотой шар за лучшее произведение 1989
года социальной тематики был вручен Вячеславу Михайловичу Рыбакову за
повесть Доверие. В ближайшее время на всеобщее обсуждение будет
опубликован номинативный список кандидатов в обладание Золотым шаром за
1990 год.
Отметим также, что двое из нашей группы, а именно: Р.Арбитман и
В.Борисов получили Золотые звезды ветеранов Аэлиты.
В свою очередь, Виталию Ивановичу Бугрову был вручен полный набор
люденских значков за то, что именно в Свердловске год назад окончательно
родилась и оформилась группа Людены.
В свободное от всяческих вручений время людены добивали вопросы Б.Н.
(и даже, видимо, в ближайшее время мы сможем предложить ответы на всеобщее
обозрение), пели песни, употребляли кефир и прочие напитки, читали
Четвертое царство и даже иногда спали, но совсем понемногу.
С чем вас всех и поздравляю.
А также привожу новые адреса (в дополнение и во изменение к # 4 и #
29):
410028, Саратов-28, а/я 1595. Казаков В.Ю.
270901, Ильичевск Одесской обл., ул. Александрийская, 5, кв. 55.
Курильский Виктор Максимович.
603157, Нижний Новгород-157, а/я 116. Лифанов С.С.
600000, Владимир, пр. Октябрьский, 12, кв. 11. Мерман Игорь Л.
642001, Казахская ССР, Петропавловск, ул. Воровского, 123, кв. 2.
Носов Сергей Евгеньевич.
644105, Омск-105, 2-я Барнаульская, 12, кв. 9. Поляков Павел
Борисович.
630072, Новосибирск, ул. Золотодолинская, 7, кв. 16. Прашкевич
Геннадий Мартович.
USA, VA 23173, Richmond, University of Richmond, Dept. of Foreign
Languages (Russian). Howell Yvonne.
197348, Ленинград, Богатырский пр., 10, кв. 189. Шавшин Михаил
Сергеевич.
Тьмускорпионские новости
Именно с этого произведения, отмечая появление которого, А. и Б.
Стругацкие писали, что в Молодой гвардии вспыхнула отличная ЛУННАЯ РАДУГА
С.Павлова, и хотелось бы начать.
...
Невольно напрашивается сравнение романа Лунная радуга с повестями А.
и Б. Стругацких Жук в муравейнике и Волны гасят ветер в них
рассматриваются похожие проблемы. В итоге создается впечатление, что это
сравнение в пользу С.Павлова. Работники Международной службы космической
безопасности в Лунной радуге по-человечески глубже представителей
Комкона-2 (Жук в муравейнике). Заботясь о Земле в целом, они не позволяют
себе нарушения законности по отношению к экзотам, несмотря на вполне
понятные негативные чувства, испытываемые к потенциальным врагам
человечества.
Любопытно, что время событий, описанных в Лунной радуге, гораздо
ближе к сегодняшнему дню, по сравнению с названными произведениями А. и Б.
Стругацких. Персонажи С.Павлова должны бы, по логике вещей, уступать
потомкам из коммунистического полдня XXII века. Но, в сопоставлении с
героями Стругацких, персонажи Лунной радуги выглядят гораздо человечнее,
нравственно полнее, душевно тоньше. Естественней и гуманней выглядит и
разрешение проблемы, предложенное автором Лунной радуги: не нелепое
убийство подозреваемых, как в Жуке в муравейнике, не равнодушный уход
люденов в Волны гасят ветер, а путешествие к дальним мирам. Экзоты
С.Павлова, покидая родную солнечную систему, не бегут от человечества,
которое и организует для них экспедицию, не порывают с ним.
...
Критика отмечала некоторую перегруженность романа (особенно его
второй книги) техническими терминами. ... (В скобках заметим, что в свое
время и Страна багровых туч братьев Стругацких выходила со словариком
терминов, новых тогда, но ставших обычными и привычными сейчас).
...
Достаточно высок и литературный уровень произведений, изданных в
Библиотеке.... Во всяком случае, трудно согласиться с оценкой книг Молодой
гвардии, данной А. и Б. Стругацкими в интервью журналу Уральский следопыт
(4; 1987 г.): дилетантство, школьничество, ущербность. Кому адресованы эти
упреки? Думается, что в запале дискуссии известные фантасты несколько
утратили чувство объективности.
Алексеев Геннадий (Новосибирск). У книжной полки: Обзор книг,
выпущенных издательско-полиграфическим объединением ЦК ВЛКСМ Молодая
гвардия в 1983-1987 гг. в серии Библиотека советской фантастики//Румбы
фантастики: Сборник/Сост. А.Г.Ярушкин. Новосибирск: Кн. изд-во, 1988. С.
456-458,495.
...Несколько месяцев назад А.Н.Стругацкий в одном из интервью в
очередной раз посетовал, что вот, мол, на всю страну сегодня приходится
всего 5-6 настоящих фантастов, а притока молодых сил и свежих идей что-то
не видно.
Ошибся мэтр! Вот они, новые имена!
Румбы фантастики...
Киреев Аркадий (Киев). Фантастика реальность молодых//Имя для рыцаря:
Сб. науч. фантастики/Сост. И.В.Зубцов. М.: Мол. гвардия, 1989. С. 475.
Отстань, Антошка, не тряси меня, гад, я закуклился. Я куколка, из
которой не вылетит бабочка, а выползет гусеница. Я контрамот, я двигаюсь
по времени в обратном направлении, я вживаюсь в прошлое, я знаю, что нет
никакого будущего, я хочу развиваться во вчера.
Вайнер А., Вайнер Г. Петля и камень в зеленой траве. М.: СП ИКПА,
1990. С. 131.
В редакцию идут и звонят люди, нам шлют телеграммы, дух и смысл
которых довольно точно передает та, например, что получена из Ленинграда:
Мы, члены объединения ученых и писателей Ленинградская трибуна, просим
сообщить на страницах вашей газеты наше мнение о полной некомпетентности и
недобросовестности министра внутренних дел СССР Пуго в связи с его
интервью. Кавторин, Катерли, Стругацкий, Ганелин, Юхнева.
Плутник Альберт. Не ведают, что творят?: Охранять законы только
законными методами//Известия. 1991. 30 мая (# 127). С. 1.
Мы позвонили в десять библиотек страны. За последнее время из
опрошенных библиотек в домашние библиотеки читателей перекочевали:
огромное количество все тех же детективов, книги Стругацких, Солженицына,
Аверченко, Бродского, Хоббит и Властелин колец Дж.Р.Толкиена...
Водзаковская Ю. Какие книги воруют сегодня//Комсомольская правда.
1991. 1 июня (# 123-124). С. 6.
Я долгое время вообще не снимал фильмов, потому что отстал от
времени, была растерянность, сильно уставал. Все, за что я брался, как-то
сразу устаревало... Заявил было картину Трудно быть богом, но мне
почему-то запретили, а картину стал делать кто-то другой. Попробовал
снимать параллельный вариант, но бросил разочаровался в теме.
Герман А. Фильмы, которые вы не увидите//Комсомольская правда. 1991.
1 июня (# 123-124). С. 6.
Издательство Элита-пресс
и коммерческий центр Формула
объявляют подписку
на издания серии Бестселлер:
1. Собрание фантастики АРКАДИЯ И БОРИСА СТРУГАЦКИХ в 10 томах.
Цена тома 25 руб., объем 350-500 стр., задаток 50 руб. Единственное и
на сегодняшний день полное собрание фантатсических произведений А. и
Б.Стругацких в оригинальной авторской редакции. 2. Собрание сочинений
СТИВЕНА КИНГА в 13 томах.
Цена тома от 30 до 50 руб., объем 500-800 стр., задаток 100 руб.
Собрание романов-ужасов самого популярного прозаика США, автора страшных
сказок XX века. 3. Собрание сочинений СТАНИСЛАВА ЛЕМА в 20 томах.
Цена тома 20 руб., объем 300-500 стр., задаток 100 руб. Собрание
сочинений знаменитейшего польского фантаста, футуролога и философа, одного
из самых блестящих умов нашего времени.
НАШИ КНИГИ ЭТО:
ЭЛИТАРНОЕ ИЗДАНИЕ отличное оформление, иллюстрации, суперобложка,
твердый переплет, хорошая бумага, небольшой тираж.
СЖАТЫЕ СРОКИ выпуска все книги читатели получат в течение 19911992
гг.
Желающие подписаться обводят пункты заинтересовавших их изданий,
указывают количество экземпляров и высылают до 1 июля 1991 г. в конверте с
обратным адресом вырезанный подписной талон и копию квитанции о
перечислении задатка на наш расчетный счет. Книги высылаются наложенным
платежом, задаток оплачивает последние тома издания.
АДРЕС: 127560, Москва, а/я 56. Расчетный счет 164110 Кировского
отделения сбербанка N 7981 в ОПЕРУ МГУ Сбербанка РСФСР г. Москва (код ВА
МФО 201906). Телефон для справок: 290-65-67.
Книжное обозрение. 1991. 31 мая (# 22). С. 15. Здесь помещен
подписной талон также на собрания сочинений А.Дюма-отца и Ж.Санд.
А лiта за нами...
Поздравляем с днем рождения
Владимира Гопмана 31 мая
Алексея Керзина 6 июня