ИНЖЕНЕР ПРОТИВ РАКА

                      А скептики против инженера

     Много лет назад о Кашкине  мне рассказал человек, прошедший у  него
курс лечения. Признаться, не поверил: инженер лечит рак...
     Но вот передо мной истории болезни из его картотеки.
     "Зиновий  Александрович  Р.,  49  лет,  г.Сызрань. 10.07.72 г.  был
госпитализирован в онкологический институт им.Герцена, диагностирован  -
Cr лимфогранулиматоз  IV стадии  с обширным  поражением брюшины, печени,
легких  и  средостении.  Был  проведен  курс  химиотерапии. Улучшения не
наступило.
     В  1972-1974  гг.  проведено  три  курса  лечения  нашим методом. В
настоящее время практически  здоров, работает главным  инженером завода.
Последнее наблюдение - 1984 год, апрель".
     "Иван Дмитриевич А., 52 года,  г.Калинин. Заболел в 1974 году.  Был
госпитализирован  в   4-ю  городскую   больницу,  прооперирован.   После
гистологии  диагностирован  -  Cr  сигмовидной  кишки  с  метастазами  в
кишечник  и  позвоночник  IV  стадии.  В  ноябре  1974  года  выписан  в
безнадежном состоянии. С 11.74 по 01.76 гг. прошел четыре курса  лечения
нашим методом.  В настоящее время чувствует себя хорошо,  патологических
явлений не наблюдается, практически здоров. Последнее наблюдение -  1986
год, сентябрь".
     Подобных историй болезней я перечитал десятки.
     Итак,  снова  чудеса?  Найдено  средство  от  болезни,   являющейся
проклятием века? И нашел его инженер, одиночка?
     Воздержимся пока  от оценок.  Это дело  медицины. Будем  вести речь
лишь  о  фактах,  о  том,  что  есть. Многим больным, которым не помогли
другие  методы  лечения,  помог  препарат  Кашкина.  Больные  эти живут,
некоторые трудятся, и у нас есть адреса.
     Да,  нашел  антибластомный   препарат  инженер-механик,  до   этого
никогда  не  занимавшийся  медициной.  Впрочем,  инженер  не  обычный  -
изобретатель,  у  которого  свои  печатные  труды, шесть свидетельств на
изобретения в разных областях  техники и около двухсот  рацпредложений с
общим экономическим эффектом около 100 миллионов рублей.
     Обратиться  к  проблеме  рака  Николая  Ивановича  Кашкина побудили
трагические обстоятельства  его личной  жизни: от  этой болезни  погибло
несколько близких ему  людей. После чего,  бросив все другие  дела, он с
головой ушел в неизведанную область.
     На  изучение  полного  курса  онкологии  ушли  годы подвижнического
труда. С  помощью специалистов,  помогающих ему  и сейчас  в клинической
проверке   препарата,   изучил   все   сопредельные   области  медицины,
исследовал  существующие  методы  лечения  рака.  Разработал собственную
теорию природы  его возникновения  и происходящих  при этом  в организме
биохимических   процессов.   После   чего   сосредоточился   на   поиске
антибластомных  веществ,  способных  одновременно стимулировать защитные
силы организма.
     Первая, теоретическая, часть  поиска завершилась созданием  формулы
будущего препарата.  Теперь предстояло  найти в  необъятном растительном
мире  нужные  пигменты,  ферменты  и  микроэлементы. Изъездил полстраны,
набираясь  ума-разума  у  потомственных  травников  и  народных лекарей.
Исследовал  в   лабораторных  условиях   химический  состав   более  700
растений.  В  конце  концов  был  собран  "букет", королем которого стал
черный гладиолус.
     Далее  -  как  обычно:   эксперименты  на  животных,   многократные
проверки на токсичность  и побочные влияния  и, наконец, эксперименты  в
клинических условиях.
     Лечение  проводилось  в  комплексе  с  разработанными им мерами для
улучшения  работы  основных  жизненно  важных  органов  и   нормализации
обменных процессов больного.
     Результаты превзошли все ожидания. Оставалось получить  официальное
признание и внедрить препарат в практику.
     Началась переписка...  Из этой  переписки можно  составить не  один
том. Здесь  Институт онкологии  им. Петрова  в Ленинграде,  Киевский НИИ
экспериментальной  и  клинической  онкологии  и  т.д.  Благожелательные,
корректные ответы.  "Ваши суждения  и эксперименты  очень интересны...",
"вполне  возможно,   что  препарат   обладает  известным   биологическим
действием   и   вызывает   антиобластомную   реакцию   при    опухолевых
заболеваниях",   "очень   интересные   аспекты   патогенеза  образования
опухолей". И так далее.
     Благоприятные  отзывы...  и  никаких  практических  предложений или
шагов.
     Самый большой интерес к  препарату Кашкина проявил бывший  директор
Московского    научно-исследовательского    онкологического    института
им.Герцена  член-корреспондент  АМН  СССР  профессор Б.Петерсон. Цитирую
его письмо, датированное 13.09.79 г.:
     "Уважаемый  Николай  Иванович!  Мы  подробно  ознакомились  с вашим
письмом  и  прилагаемой  документацией.  Считаем, что ваши теоретические
предпосылки  и   положения  заслуживают   внимания  и   рассмотрения  на
заседании проблемной комиссии института,  после чего может быть  принято
решение  о  соавторстве  сотрудников   института  в  предлагаемой   вами
работе".
     Но  вскоре  после  этого  Б.Петерсон  ушел  из жизни, и о Кашкине в
институте забыли.
     На  бесплодную  переписку  ушло  20  лет!  В общем, как в невеселой
шутке: были бы идеи, место под сукном всегда найдется.
     Тем временем информация о "чуде" просачивается, и Кашкин,  несмотря
на  великую  свою  скромность  и  затворнический образ жизни, становится
популярен.  Слухи  об  исцелении  безнадежных  больных достигают Москвы,
Ленинграда, других городов, и начинается паломничество. Увы, без  сырья,
без  лаборатории,  наконец,  без  официального признания Кашкин вынужден
отказывать всем подряд.
     Положение для него отчаянное.
     Звонят, пишут, просят о лекарстве, которого у него нет.   Некоторое
количество  препарата  было  изготовлено  в лабораториях местных научных
учреждений,   согласившихся   на   свой   страх   и   риск  предоставить
изобретателю на время экспериментов свою аппаратуру. Что дальше?
     На  рабочем  столе  в   его  крошечной,  однокомнатной,   перевитой
зелеными гирляндами квартирке свежая почта.
     - Вот, смотрите, - обескураженно кивает он на пачку писем.
     Беру первое  попавшееся: "...Ради  бога, у  мужа рак  прямой кишки,
после операции метастазы... В Институте им.Герцена назвали вас...".
     - Что я могу сделать, - убитым голосом говорит Николай Иванович,  -
нет препарата.
     Звонит телефон.  Москва. Берет  трубку, слушает,  прижимает руку  к
груди, кричит: "Да вы поймите, не не хочу, а не могу!"
     Вконец  расстроенный,  садится   на  диван,  страдальчески   качает
головой:
     -  Заморочили  такое  нужное  людям  дело.  Я похож на миллиардера,
сидящего на сундуках с золотом. Вот парадокс:  ищу, кому бы отдать, -  и
никому не надо. А ведь мне восьмой десяток...
     В ответе из  Всесоюзного онкоцентра АМН  СССР говорится: "Для  того
чтобы  судить  о  возможностях   и  перспективах  дальнейшего   развития
работ... необходимо изучить в полном объеме имеющиеся данные". В  общем,
туман.
     В  онкоцентре  я  разыскал  руководителя  группы  химии   природных
соединений  Ф.Бланко.  Напомнил  о  подписанной  из  много месяцев назад
бумаге. Нет, с материалами  он еще, оказывается, не  знакомился. Отыскав
в  столе  рукопись  Н.Кашкина  "О  патогенезе  опухолевых  заболеваний и
методах  лечения",  перелистал  ее.   Бегло  просмотрел истории болезней
вылеченных  Кашкиным  больных,  в  том  числе  обращавшихся за помощью в
онкоцентр и выписанных  отсюда в разное  время в безнадежном  состоянии.
Тяжело вздохнул:
     - Некогда.  Людей не  хватает. Кроме  того, все  это проблематично.
Прежде чем предъявить препарат  экспертной комиссии, мы должны  провести
целый  ряд  исследований.  Придется  подождать,  -  сказал  тов.Бланко в
заключение, отправляя папку на прежнее место.

                                        М.Майстровский