ПРИНЦИПЫ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХИЧЕСКОЙ САМОЗАЩИТЫ
- Учитель! Жить становится все опасней. В
Москве процветает астральное карате, в Ленинграде
орудуют астральными топорами, в Киеве наловчились
бросать астральные шары... Существуют ли какие -
нибудь методы защиты помимо упредительной
инвольтации? Ведь если сам не инвольтируешь -
тебя инвольтируют, так я понимаю. Как быть?
- "Как быть", "как быть"! Сознавать! Ширше
смотреть надо, вот как быть. Если собираешься
быть, конечно... Быть - значит сознавать.
Продолжать осознавать".
(Из "Бесед со Свами Шершавым")
1. ПАТОГЕННЫЕ СИСТЕМЫ ВЕРОВАНИЙ
Психическая защита представляет собой защиту от так называемых
"психических нападений". Психические нападения - это различные
отрицательные психофизиологические состояния, рассматриваемые
"пострадавшим как "наведенные извне", как исходящие от другого человека, с
которым "пострадавший" в момент нападения находился в непосредственном
контакте. Тема весьма скользкая, поскольку в психиатрии "психические
нападения определяются как "бред психического воздействия".
Психическое нападение оказывается возможным лишь в том случае, если
потенциальная жертва разделяет ту или иную патогенную (болезнетворную)
систему верований, то есть систему верований, предполагающую ВОЗМОЖНОСТЬ
психического нападения, способного повлиять на здоровье человека. Таким
образом, психическая защита представляет собой по существу защиту от
патогенных систем верований. Сразу же следует уточнить, что всецело
патогенных систем верований не существует. Системы верований могут быть
патогенными в своих частных аспектах, предполагающих принципиальную
возможность "нападения".
В настоящее время можно указать на три основных патогенных системы
верований: народную (в ней циркулируют такие патогенные понятия, как,
например, "дурной глаз" и "наведение порчи"), оккультную ("астральные
шнуры", "лярвы", "инвольтация") и биопольную ("телепатическое
воздействие", "лучи", "пучки энергии", "заряды отрицательной информации" и
т.д. и т.п.)
Народная система патогенных верований характеризуется отсутствием
собственной концептуальной основы: это система верований в прямом смысле
слова, - хотя для объяснения эффектов, производимых, скажем, "дурным
глазом", могут привлекаться оккультные и биопольные толкования.
Оккультная система патогенных верований, напротив, основана на
огромном массиве оккультных теорий и является их логическим следствием:
для того, чтобы испытать на себе патогенное воздействие оккультной системы
верований, человеку необходимо предварительно освоить эти теории.
Основным объектом нашего рассмотрения будут психические нападения и
психическая защита в рамках современной биопольной системы верований. В
настоящее время получила распространение насаждаемая оккультистами точка
зрения, согласно которой биопольная система верований не обладает
внутренней спецификой, будучи попросту "переводом" оккультных идей на
новый наукообразный язык: сменилась якобы лишь форма идей, но не их
содержание.
При более пристальном рассмотрении вопроса, однако, обнаруживается
обратное: несмотря на очевидную общность некоторых формальных черт
оккультных и биопольных представлений, последние несут в себе качественно
новое содержание. Всесторонний анализ этих качественных различий не входит
в задачу настоящей работы. Мы лишь укажем, как эти различия отражаются на
патогенных аспектах биопольных представлений.
Специфика биопольной системы патогенных верований состоит прежде
всего в том, что фактический материал, истолкованием которого она
является, относится к ощущениям в теле (соматической и висцеральной
природы) и колебаниям общего психофизиологического тонуса организма, а не
к визуализациям, как в традиционной оккультной системе верований.
Специфика этой системы состоит также в том, что она апеллирует не к
анимистическим "потусторонним" силам и сущностям, а к объективным
биофизическим процессам. И, наконец, биопольная система верований, в
отличие от традиционно оккультной, не эзотерична, а экзотерична: она не
противопоставляет себя привычной нам научно-популярной картине мира и не
"надстраивается" над ней, но органично из нее вырастает. И поэтому ее, в
отличие от традиционно оккультной системы верований, гораздо труднее
рассматривать как систему верований.
2. АБСОЛЮТНАЯ ЗАЩИТА И ЕЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ
Итак, назовем возможного агрессора "индуктором", а возможную жертву
"перципиентом". Основная задача индуктора ("экстрасенса") при работе с
обычным человеком ("неэкстрасенсом") заключается в том, чтобы овладеть его
воображением, суметь внушить ему мысль о возможности экстрасенсорного
воздействия. Это достигается за счет приобщения, "подключения" человека к
специальной системе верований.
"Вновьподключенный", ощущая превосходство экстрасенса как
профессионала, причастного к "скрытому знанию" данной системы верований,
открывает свою психику для манипуляций со стороны индуктора, превращаясь в
перципиента. В завистимости от поставленной задачи, воздействие индуктора
может положительным или отрицательным образом сказываться на здоровье и
самочувствии перципиента, а также не отражаться на нем вовсе.
"Абсолютной защитой" против патогенных факторов любой системы
верований является принципиальное неверие и, в особенности, насмешка.
Следует заметить, однако, что пассивно используемая защита неверия не
всегда эффективна и может давать пробои. Известна, например, история
одного журналиста, собиравшего материал о шаманах. Однажды, присутствуя на
церемонии, он неожиданно почувствовал, что входит в измененное состояние,
что шаман, имеющий безраздельную власть над умами своих суеверных
соплеменников, каким-то непостижимым образом коснулся и его собственного
цивилизованного сознания. Неизвестно, чем бы все это кончилось, если бы у
журналиста не оказался под рукой портативный магнитофон, на транзисторах,
конденсаторах, пассиках и валиках которого он сосредоточил все свое
внимание. Эти детальки были в тот момент воплощением величия и мощи нашей
технократической цивилизации и проржденной ею системой верований, в рамках
которой бормочущий нелепые заклинания шаман был всего лишь невежественным
дикарем.
В данном случае магнитофон послужил не чем иным, как инструментом
активации неверия, обеспечив тем самым требуемую защиту. Очевидно, что
если бы этот журналист знал кое-что о биополях, магнитофон вряд ли смог бы
ему помочь. Ведь и магнитофон действует, так сказать, посредством полей,
полей электромагнитных, и шаман действует посредством полей, в том числе и
электромагнитных.
Как частная система верований концепция биополя органично вписывается
в целостную систему мира, выстраиваемую современной наукой, картину мира,
которая сегодня для преобладающего большинства людей составляет
предельную, абсолютную систему верований, тождественную "реальности".
Выполняя по отношению к биологическим объектам фактически ту же функцию,
которую по отношению к физическим объектам выполняет гипотетическое
гравитационное поле, биологическое поле представляется чем-то не менее
"реальным".
Однако наряду с концепцией биополя право на "реальное" существование
неизбежно получает логическое следствие этой концепции - принципиальная
возможность дистантного (внечувственного, полевого) взаимодействия между
биологическими объектами и, следовательно, возможность оперирования
биополями. А когда человеку кажется, что оперируют его биополями, то
хвататься за магнитофон в поисках защиты от "средневекового мракобесия"
уже бесполезно.
Итак, существует ряд традиционных патогенных верований, насмеяться
над которыми (то есть применить абсолютную психическую защиту) не
составляет особого труда, - в крайнем случае достаточно три раза поплевать
через левое плечо или повернуть картуз на голове козырьком назад. С
современной биопольной системой верований, однако, дела обстоят сложнее и
картузом здесь не отвертеться. В связи с выходом данной системы верований
на просторы популярной прессы, абсолютная защита от нее крайне затруднена,
"не верить вообще" становится все труднее.
Не легче удерживаться и в рамках невовлеченной "малой веры": к моим,
мол, биополям, ваши никакого отношения не имеют. Имеют, и самое
непосредственное! Поэтому в настоящее время возрастает значение таких форм
защиты, которые бы не просто пытались откреститься от этой системы
верований, но разрабатывались на ее же основе.
Существуют две формы "защиты от биополя" - с изменением объекта
восприятия и с изменением субъекта восприятия. Однако прежде, чем перейти
к описанию принципиальных механизмов психической защиты, необходимо
сказать несколько слов о механизмах психического нападения, о том, ЧТО
подвергается нападению и КАК это нападение происходит. Инструмент
психического нападения мы будем далее условно называть "отрицательным
зарядом", а для описания механизма нападения воспользуемся условной
"пространственной" моделью внутреннего мира.
3. МЕХАНИЗМЫ ПСИХИЧЕСКОГО НАПАДЕНИЯ
Чем более человек сознателен, чем яснее он сознает ситуацию, тем
менее он нуждается в психической самозащите. В данном случае речь идет о
необходимости различать процессы, протекающие в трех окружающих нас
"оболочках". Разберем вкратце эту традиционную "пространственную" модель
внутреннего мира.
Как известно, человек способен воспринимать объекты не только
внешнего, но и внутреннего мира. Во внутреннем мире существует по крайней
мере три качественно различных типа объектов восприятия: интеллектуальных,
эмоциональных и так называемых "энергетических" - особый тип ощущений,
связанный с общим психофизиологическим тонусом. Эти три качественно
различные сферы внутреннего восприятия оказываются внешними по отношению к
тому, кто их наблюдает; они "окружают" его, получив в связи с этим
название "оболочек" или "тонких тел" - ментального, витального и эфирного.
Теснее всего к "нам" примыкает интеллектуальная оболочка, далее
следует эмоциональная, а за ней - "энергетическая". В этой модели
иерерхический порядок "близости" к нам оболочек опредаляется степенью
нашего естественного отождествления с ними. Легче всего человек
разотождествляется с той частью "себя", которая составляет часть внешнего
мира - со своим физическим телом, "физической оболочкой". При
необходимости человек обычно может без особого труда наблюдать свое тело
как "не-я", но вышеупомянутые три внутренние оболочки переживаются им как
некое целоствное недифференцированное "я". Однако именно их важно
научиться различать, поскольку психическое нападение происходит не на
физическом плане.
Когда индуктор (агрессор) посылает перципиенту (возможной жертве)
отрицательный заряд, то процесс этот протекает на самом внешнем из
внутренних уровней - "энергетическом". Отрицательный заряд внедряется в
эту оболочку и вызывает, как теперь говорят, резкое нарушение ее
"энергетического баланса", десинхронизацию ее "динамической
пространственно-волновой структуры", деформацию ее "силового каркаса" и
т.д. Перципиент субъективно переживает это событие как падение общего
психофизиологического тонуса, чувство общей слабости, упадка сил или, если
его чувствительность достаточно развита - как специфические ощущения в
различных областях переживаемой им "схемы тела" (то есть в так называемых
"центрах" или Чакрах).
Следует особо подчеркнуть, что в абсолютном большинстве случаев
резкое снижение тонуса происходит в результате естественного несовпадения
индивидуальных полевых характеристик, а не в результате злонамеренного
психического нападения. При таком несоответствии более сильное поле на
некоторое время десинхронизирует более слабое.
Итак, объективным симптомом первой фазы психического нападения -
внедрения отрицательного заряда в нашу энергетическую оболочку - является
снижение общего психофизиологического тонуса или какие-нибудь
отрицательные ощущения в "схеме тела". Надо сказать, что эта яркая в своей
очевидности фаза психического нападения для перципиента совершенно
безопасна. Энергетическая оболочка очень подвижна, она непрерывно
регистрирует изменения энергетического окружения, причем эта ее
информационная функция выполняется тем более эффективно, чем более чутко и
полно она реагирует на любые формы внешних воздействий вне зависимости от
их характера (П.К.Анохин указал, что при необходимости функциональные
системы организуют свою деятельность для достижения цели полезного
результата), не считаясь с энерготратами. В случае энергетической оболочки
таким полезным биологически целесообразным результатом является точная и
беспристрастная информация о характере внешнего воздействия; разумеется,
полезный результат для функциональной системы может не совпадать с
ожидаемым человеком полезным эффектом, быть для него неприятным. (См.:
Ильин Е.П. Теория функциональной системы и психофизиологические состояния.
- В кн.: Теория функциональных систем в физиологии и психологии. М., 1978)
И если внутренние оболочки - эмоциональная и интеллектуальная - не задеты,
то никакое внешнее воздействие не может на сколько-нибудь продолжительный
срок патологически изменить ее структуру, нарушить стабильность,
произвести "разрушение" и т.д. Если более глубокие оболочки не затронуты,
то даже при отсутствии какой-либо специальной защиты результат
психического нападения сводится исключительно к падению физического тонуса
и общей слабости, которая может продолжаться от двух часов до двух дней.
Однако вся беда в том, что люди в большинстве случаев не способны
различать своих оболочек, не способны невовлеченно наблюдать жизнь своих
более поверхностных оболочек. Поэтому отрицательный заряд беспрепятственно
проникает сквозь энергетическую оболочку в оболочку эмоциональную.
Это проявляется в том, что у человека портится настроение, он
становится раздражительным или подавленным, он проецирует свои эмоции
вовне или вовнутрь, - короче говоря, проникновение отрицательного заряда в
эмоциональную оболочку субъективно переживается во всем диапазоне
отрицательных эмоцмональных состояний, специфика которых определяется
темпераментом перципиента и другими индивидуальными факторами, причем все
это сопряжено с отрицательным физическим состоянием (в результате имеющего
место прободения энергетической оболочки).
В конце концов перципиент начинает волноваться: он обеспокоен своим
состоянием и пытается выяснить, с чем оно связано. Это свидетельствует о
том, что из эмоциональной (витальной) оболочки отрицательный заряд проник
в оболочку интеллектуальную (ментальную).
Перципиент начинает размышлять о своем состоянии, он начинает искать
его причины. И тут-то до него доходит: "Да на меня ведь совершено
психическое нападение!!" (Хотя не исключено, что он просто слишком плотно
пообедал). Он начинает со всех сторон обыгрывать эту тему: включилось
ВООБРАЖЕНИЕ. Если же он при этом и испугался...
Все. Можно считать, что нападение было успешным - цель поражена.
Следует заметить, что "отрицательный заряд" сам по себе еще не приносит
болезни и т.п., хотя и может быть качественно ориентирован на выполнение
той или иной конкретной задачи. Сам по себе он лишь создает
соответствующую патогенную "отрицательную доминанту" (очаг господствующего
возбуждения) в сознании перципиента на всех его уровнях - ментальном,
эмоциональном и "энергетическом". Эта отрицательная доминанта нарушает
равновесие и приводит к общей десинхронизации функций на всех трех
указанных уровнях, то есть создает идеальные условия для заболевания.
4. О ПРИРОДЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ДОМИНАНТЫ
Возникает вопрос: что эту доминанту питает? Почему она сохраняется
столь продолжительное время? Тем, кто немного знаком с данным предметом,
здесь будет открыт один небольшой, но очень важный с точки зрения защиты
секрет. Автор может себе это позволить: не будучи "заинтересованным лицом"
и невовлеченно наблюдая "экстрасенсорную" область человеческой
деятельности, он не находит никаких поводов для того, чтобы лелеять
некоторые и сегодня бытующие здесь традиционные мифы, дающие возможность
одним людям держать в страхе других людей, играть другими людьми.
Итак, что питает отрицательную доминианту? Обычно картина
представляется следующим образом. Индуктор устанавливает с перципиентом
некую связь, так называемый "раппорт". В конце XIX в. раппорт описывали
как нечто вроде "психического кабеля", - шланга, по которому индуктор
может нагнетать в бедного перципиента (или отсасывать у него) все, что ему
вздумается, и в неограниченных количествах. Тут уж вся надежда на
"опытного оккультиста", способного кабель "перекусить". Сегодня говорят о
полевых взаимодействиях: индуктор якобы "впечатывает" в полевую структуру
перципиента некое "деструктирующее" клише отрицательной информации, так
называемого "вампирп", и бедный перципиент на себе это "клише" носит до
тех пор, пока оно его окончательно не разрушит - конечно, если
какой-нибудь добрый экстрасенс это деструктирующее клише не деструктирует,
не "отсечет вампира".
Секрет заключается в том, что вас все это время обманывали. Вас
заставляли создавать "кабель", чтобы иметь возможность его затем
перекусить. Вас заставляют создавать "вампиров", чтобы иметь возможность
их затем отсечь. С вами играли и играют.
Между индуктором и перципиентом действительно устанавливается
раппорт, в каких бы терминах он не описывался; не важно, какова
концептуальная модель, - раппорт есть, это психический факт. Да, раппорт -
это действительно инородное тело в "тонком теле" перципиента, "наведенная
структура" в его "энергетическом каркасе". Но энергосистема этой
наведенной структуры бесконечно более слаба, чем целостная энергосистема
организма перципиента.
Да, раппорт - это действительно своеобразный паразит, получающий
подпитку от перципиента, "живущий его соками", но в масштабном отношении
по отношению к перципиенту он подобен клопу. А много ли наших соков
удается выпивать клопу? Да, раппорт действительно СОЗДАЕТ "отрицательную
доминанту", НО НЕ ОН ЕЕ ПИТАЕТ, - он ею питается.
ЕЕ питает наше воображение. Задача раппорта обрушить на нас нашу же
собственную силу, включтиь лавинообразный каскад нашего воображения.
Именнно воспаленное воображение заставляет нас усматривать в клопе
вампира, и именно в воображении находится ядро "отрицательной доминанты".
А механизм доминанты (по Ухтомскому) в том и состоит, что питает себя она
сама. Заодно доминанта питает и исподволь стимулирующий ее раппорт. Если
бы не эта обратная связь, если бы раппорт не получал своей минимальной
подпитки, - а нужно ему совсем немного, - то в самом скором времени он бы
"усох" и отпал.
"Заинтересованные лица" могут возразить: не слишком ли большое
значение автор придает осознанию? Ведь вся суть психического нападения и
как раз в том и состоит, что производится оно без ведома жертвы.
Несчастный не знает, что происходит и осознает лишь результат.
Суть этого "возражения как раз в том и состоит, чтобы поглубже
поддеть воображение потенциальных "жертв", чтобы оно работало в нужном
направлении и тогда, когда у человек все в порядке, чтобы оно все время
тряслось в тревожном предчувствии, а при первых признаках слабости или
недомогания (мало ли может быть тому причин) вздохнуло с покорным
облегчением: "Ну вот..." - и усилило "симптомы" во сто крат.
Говорить о нападении вне осознания бессмысленно: если вы не осознаете
нападения, значит оно не удалось. Наводка и внедрение отрицательного
заряда, устанавливающего раппорт, являются лишь "затравкой" в механизме
психического нападения. Перципиент "переваривает" этот заряд очень быстро,
а затем начинает посредством отрицательной доминанты переваривать самого
себя - и, кстати, вполне может довести этот процесс до летального исхода.
В том случае, когда возникает возможность неконтролируемой реакции
психического самопереваривания, возникает, естественно, и необходимость в
психической самозащите, то есть в защите от самого себя.
Напомним, однако, еще раз, что если отрицательный заряд не проникает
глубже энергетической оболочки, ЕСТЕСТВЕННОЕ НАЗНАЧЕНИЕ которой -
взаимодейтвовать с любыми влияниями (как положительными, так и
отрицательными, как сильными, так и слабыми), то необходимости в защите не
возникает. Йогины, развивающие свое осознание и разотождествленные со
своими оболочками, вообще не пользуются никакой защитой, поскольку любая
защита, закрывая нас от мира, делает нас менее сознательными. Но если
человек не властен над своим внутренним миром, то в определенных ситуациях
у него возникает необходимость от этой части "себя" защититься.
5. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ КОНЦЕНТРАТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
Итак, в результате психического нападения в сознании перципиента
возникает патогенная отрицательная доминанта. Задача защиты с изменением
объекта восприятия сводится к тому, чтобы "выбить" эту доминанту другой
доминантой. Существует два основных вида защиты "с изменением объекта",
условно рассчитанных на людей концентративного и медитативного типа.
Принцип коцентративной защиты очень прост: при первых симптомах
"нападения" необходимо резко сосредоточить внимание на заданном
"объекте-хранителе", представляющем собой по существу не что иное, как
активатор дополнительной системы защитных верований. Действительно, при
невозможности отказаться от принятой патогенной системы верований, борьба
с ее нежелательными эффектами может производиться лишь посредством
создания в рамках основной системы некоей дополнительной, нейтрализующей
ее системы защитных верований.
Иногда в поисках "защиты от биополя" обращаются к традиционным
оккультным формам защиты "с изменением объекта". Однако традиционные
приемы могут эффективно выполнять свою функцию лишь в том случае, если
человек включен в сложную систему специальных оккультных верований и
поэтому вряд ли могут быть рекомендованы "непосвященным": ведь для того,
чтобы иметь возможность ими воспользоваться, человек долженбыл бы
предварительно принять в себя тот легион оккультных фобий, страхов, от
которых потом можно было бы защищаться. Игра здесь явно не стоит свеч.
Современные (биополные) формы концентративной защиты характеризуются
простотой - как методики, ток и дополнительной системы верований. Речь
идет прежде всего о создании всякого рода "защитных оболочек", об
"уплотнении индивидуального поля" и т.д., а по существу - об
экстерриоризации тактильной (осязательной) чувствительности. В отличие от
оккультной, биопольная дополнительная система верований ориентирована не
на потусторонние анимистические силы и не на антропоморфно-сознательную
помощь "оттуда" по типу ангелов-хранителей и Оккультной Полиции, а на
естественные биоэнергетические процессы. Другими слованми, ориентация этой
системы защитных верований не мистична, а научна. Поскольку "научны" и
биоэнергетические страхи, порождаемые нашим временем.
6. МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ "ЗАЩИТНЫХ ОБОЛОЧЕК"
"Потроогайте" взглядом, какова на ощупь страница, которую вы читаете,
"погладьте" ее. Затем свою руку. Уловите разницу ощущений. Затем точно
также "коснитесь" взглядом какого-либо предмета окружающей обстановки,
"погладьте" его и опять сравните разницу ощущений. Если вы не улавливаете
о чем идет речь, потрогайте предмет рукой, а потом попробуйта
воспроизвести это ощущение в уме, не касаясь предмета. "Трогаете" предметы
вы, конечно, не взглядом, а умом, но вначале это легче получается с
привлечением взгляда или рук "тонкого тела", то есть мысленно трогая
предмет рукой. Освоив "касание взглядом", отвернитесь или просто не
смотрите на предмет и "потрогайте" его опять. Глаза при этом закрывать не
следует. Указанную способность при желании можно развивать, но в данном
случае необходимо просто почувствовать, о чем идет речь, когда говорится
об экстерриоризации тактильной чувствительности.
Теперь почувствуйте в центре мозга на уровне междубровья золотую
горошину, почувствуйте ее теплый добрый блеск. Именно почувствуйте, а не
представьте, потому что экран представления пространственно локализован
перед глазами, а не в центре мозга. Затем почувствуйте, что горошина
разделилась на две, и что одна из них медленно вышла из вас на уровне
междубровья на расстояние вытянутой руки. Между горошинами имеется некая
связь, нечто вроде притяжения. Ощущайте внешнюю горошину тактильно; если
это трудно, то можно воспользоваться "тонкими руками". Явственно ощущайте
пространство, разделяющее горошины. Затем выведите еще две такие горошины
на расстояние вытянутой руки по бокам головы - слева и справа.
Одновременно ощущайте наощупь все четыре горошины, ощущайте пространство,
их разделяющее.
Собственно задача заключается в достижении объемности тактильного
восприятия. Для этого нужно почувствовать золотую горошину на том же
уровне на расстоянии вытянутой руки за головой. (Это затылок). Получится
крест, лежащий в горизонтальной плоскости. Затем можно начать этот крест
вращать по часовой стрелке. Получится золотой обруч, центром которого
останется первая горошина. При этом важно все время ЧУВСТВОВАТЬ НАОЩУПЬ
пространственность происходящего, не соскальзывая на экран ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
Примечание: Следует категорически предупредить против усердствования
в упражнениях такого рода. Не считая первых нескольких попыток, практика
должна быть очень непродолжительной (не более минуты), но достаточно
частой. Практиковать можно в любом месте и в любое время (желательно не
перед сном) буквально каждые 15 минут. В качестве элемента той же практики
можно рассматривать "прощупывание" предметов окружающей обстановки или
ландшафта перед собой, по бокам и за собой (не поворачивая головы). При
этом желательно варьировать расстояния, прощупывая то ближние, то дальние
предметы.
Затем уже совсем нетрудно превратить золотой обруч в золотое яйцо,
окружающее наше тело и не дающее никаким "отрицательным воздействиям"
проникать вовнутрь. Надо сказать, что оболочки могут быть самыми
различными - двухцветными (например, сверху голубая, а снизу оранжевая) с
цетром в солнечном сплетении, огненными с центром в сердце, хрустальными с
центром в горле или "сотканными из света" с центром над головой.
Считается, что каждый человек должен разработать свой собственный тип
защитной оболочки. Однако не следует забывать, что надежность оболочки
обусловлена прежде всего четкой пространственностью и тактильностью
восприятия. Визуализация является лишь вспомогательным средством,
усиливающим основной эффект.
7. ДРУГИЕ ФОРМЫ КОНЦЕНТРАТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
Наряду с "защитными оболочками" большим успехом пользуется так
называемое "вращение биополя". Методика данной формы защиты аналогична
вышеописанной; однако плотная оболочка при этом отсутствует, а все
пространство между телом и условным краем оболочки заполнено некоей вязкой
средой, чем-то вроде каши. Вся эта среда вращается вокруг оси тела против
часовой стрелки. (Некоторые утверждают, что левостороннее вращение
закрывает нас от среды и действует на внешние влияния отталкивающе, а
правостороннее - наоборот. Впрочем, вопрос это темный. Традиционный
"магический круг", например, можно визуализировать исключительно слева
направо, по движению солнца: говорится, что справа налево только ведьмы на
шабашах танцуют. См.: Дион Форчун. Психическая самозащита. Лондон, 1930,
стр.188) Когда вращение выполняется правильно, чувство тела исчезает.
Результат улучшится, если заставить кокон светиться.
Еще одним способом концентративной защиты может служить одновременное
сосредоточение на кончиках пальцев рук, ног, а также носа и языка.
Все формы концентративной защиты требуют некоторого навыка в
ссредоточении внимания, однако для концентративных людей это, как правило,
особого труда не представляет. Принято считать, что человек должен держать
в тайне не только используемую им разновидность концентративной защиты, но
и то, что ему приходится применять защиту вообще: индуктор ("агрессор"),
ободренный слухами о действенности своих посылок, становится гораздо более
эффективным.
В качестве концентративной защиты может рассматриваться также любая
напряженная или увлекательная деятельность, посещение спортивных
состязаний (не говоря уже об участии в них) и т.д. - все то, что отвлекает
внимание и воображение "жертвы" от факта "нападения". Дион Форчун пишет,
что "если жертва психического нападения сосредоточивается на земных
интересах, она становится твердым орешком для любого колдуна. Что может
сделать колдун, если в то время, когда он вершит свое черное дело, жертва
его хохочет в местном кинотеатре?" (Дион Форчун. Цит.пр., стр.166) Она же
добавляет, что псхическое нападение не может продолжаться неограниченно
долго, поскольку оно отнимает у индуктора очень много энергии.
8. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ МЕДИТАТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
Для людей медитативного склада, подвергнувшихся "психическому
нападению" (единственным объективным признаком которого, напомним,
является падение тонуса), рекомендуются защитные мероприятия, приводящие к
резкому изменению общего психофизиологического состояния, например,
холодный или переменный душ с выходом на холодной фазе - быстрый танец по
типу шаманской пляски или рок-н-ролла и т.д.
Отличные результаты дает острый стручковый перец, - и чем он крепче,
тем эффективнее действует. Кусочек перца можно просто сосать, как конфету,
а можно принимать его в соединении с кофе: на обычную стограммовую чашку
кофе требуется одна чайная ложка сахара и кусок перца размером
приблизительно с копейку. В особо тяжелых случаях можно съедать (тщательно
пережевывая!) полстручка и более. Если же прием перца совмещается с
танцем, то такая защита разносит в щепы любую "отрицательную информацию".
Существует и несколько более сложная техника уклонения от удара.
Поскольку нападение производится на некоторой "стандартной частоте",
известной индуктору, при первых же симптомах атаки можно резко сменить
"частоту", войдя в такие психические состояния, в которых индуктор с вами
не сталкивался. Сложность этой техники состоит в том, что переход на
другую "частоту" производится без вспомогательных средств вроде танца с
перцем, на одном волевом усилии; кроме того, необходимо, чтобы индуктор
был знаком перципиенту.
9. К ВОПРОСУ О КОНТРУДАРАХ
Некоторые считают, что если враг известен, то ему нужно навязать
встречный бой, "не оставляя безнаказанным". Автор полагает, однако, что
поступать подобным образом - значит становиться на одну доску с
индуктором, низводить себя до уровня того же невежды, который пытается
колоть орехи микроскопом (то есть вас биополем), используя его явно не по
назначению. Вы хотите стать таким же, как и он? Можно подумать, что ни на
что иное вы не способны.
Впрочем, по отношению к злостным колдунам действительно может быть
применена техника личностного подавления, но подавления не на уровне
"астральной контратаки", а именно на уровне системы верований.
Осознайте, что представляют собой подобные люди, мучительно
подсчитывающие на палочках после каждой встречи, "кто у кого отсосал",
вздрагивающие и оглядывающиеся по сторонам в поисках "черных магов", едва
лишь у них забурчит в животе или зазвенит в ухе, люди, основная тема
разговоров у которых сводится к тому, что "он меня р-раз, а я его -
опана!" и спорам о том, "у кого биополе длиннее". Очевидно, принимать
публику такого пошиба всерьез - смешно, ну а связываться с нею просто
неприлично. Присмотритесь, впрочем, не мелькнут ли в этом образе и вам
присущие черты.
10. ЗАЩИТА ЦЕНТРОВ
Люди с повышенной чувствительностью находят, что психическое
нападение производится не фоном, а избирательно: как правило,
отрицательный заряд внедряется в энергетическую оболочку в области шестого
или третьего центра - Аджня или Манипура Чакры, то есть "третьего глаза"
или "солнечного сплетения" (О центрах см.: N 20. Принципиальные вопросы
общей теории Чакр и тантрическая концепция тела, 1982; в дальнейшем -
ПВОТЧ). Принцип защиты от локализованного нападения по тому или иному
центру прост: у атакуемого центра необходимо повысить порог реакции на
внешние воздействия. Этого можно достичь двумя путями:
1. Оказывая активное физическое воздействие на атакованный центр, -
например, втиранием тигровой мази в область междубровья или давлением
скрещенных рук на солнечное сплетение с сопутствующим сокращением брюшных
мышц.
2. Повышая внутреннюю активность других центров. Так, если атакован
живот, следует "загрузить" голову (книгой, фильмом и т.д.), а если
атакована голова, следует "загрузить" живот. Дион Форчун указывает, что
"если мы хотим держать центры закрытыми, то мы не должны держать желудок
пустым. Человек, на которого совершено нападение, должен есть с интервалом
не более 2-х часов" (Дион Форчун. Цит.пр., стр.164.) При этом кровь
приливает к желудку и порог реакции центров значительно повышается.
11. РИТУАЛИСТИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА
В обоих вариантах (медитативном и концентративном) механизмы защитной
операции "с изменением объекта восприятия" должен быть ясно включен в
соответствующую систему верований. Следует четко уяснить, почему данная
операция препятствует внедрению в вас "отрицательной информации".
Например, "оболочка" является искусственным упрочением поверхностной "зоны
натяжения" индивидуального биополя. Будучи более плотно структурированным
и энергетически насыщенным образованием, чем "заряд", оболочка на
позволяет ему проникнуть за свои пределы. И наоборот, благодаря отсутствию
определенной структуры ("каркаса") вращающееся биополе не дает
пресловутому "заряду" возможности закрепиться, "перемалывает" и поглощает
его. Холодный душ и танец являются глубинной перетряской и обновлением
всего энергетического каркаса, радикальной дезинтеграцией всех
"наведенных" структур и т.д. и т.п.
В отличие от концентративной и медитативной, ритуалистическая форма
защиты не нуждается в подобной аргументации. Речь идет о защите,
основанной на внешних действиях. По формальному признаку это сближает ее с
некоторыми видами медитативной защиты, также требующими внешних действий
(а не только внутренних, как в концентративной). Однако, в отличие от
действий медитативной защиты, непосредственно изменяющих общее
психофизиологическое состояние человека, ритуалистические действия таких
изменений не производят.
Типично ритуалистические операции - поплевывание через левое плечо и
постукивание по деревянным предметам. Защитой тут изначально служит
действие как таковое. Именно сама ритуалистическая операция, выполненная с
должным отношением и настроем, каким-то необъяснимым образом предотвращает
отрицательные последствия "психического нападения".
Впрочем, механизм этой защиты кажется иррациональным и необъяснимым
лишь на первый взгляд. Отпечатавшись в нашей памяти, ритуалистическое
физическое действие подкрепляет "защитную доминанту" в воображении и
помогает ей поглотить обусловленную "нападением" патогенную доминанту,
которая, будучи чисто психическим образованием, никакого физического
подкрепления не имеет. Другими словами, посредством ритуалистического
действия мы подключаем к делу защиты воображение, доставившее нам в
результате психического нападения столько неприятностей. Точнее,
переключаем воображение, - подобно тому, как мы переключаем его в
концентративной защите.
К сожалению, ритуалистические операции нередко превращаются в так
называемые "навязчивые действия", берут верх над человеком и становятся
чем-то вроде наркотика - без них он начинает чувствовать себя совершенно
беззащитным. Постепенно ритуалистические действия вытесняют все остальные
и в конце концов оператор подвергается госпитализации.
По той же причине следует быть очень внимательным и с
концентративными формами защиты, которые могут превратиться в навязчивые
внутренние действия. Автор находит, что из всех форм защиты "с изменением
объекта восприятия" самой эффективной и лишенной побочных эффектов
является медитативная защита.
12. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ С ИЗМЕНЕНИЕМ СУБЪЕКТА ВОСПРИЯТИЯ
Если защита "с изменением объекта" применяется в соответствующих
ситуациях, то защита, предполагающая ту или иную степень изменения
субъекта восприятия может быть названа надситуационной, поскольку человек,
обладающий такой формой защиты, защищен постоянно. Задача надситуационной
защиты заключается не в том, чтобы "выбивать" из сознания отрицательную
доминанту, но в том, чтобы не допустить ее возникновения вообще.
Это достигается путем повышения перципиентом своего
психоэнергетического потенциала до такого уровня, столкнувшись с которым
колдуны, эквтрасенсы и стихийные недоброжелатели оказываются попросту не в
состоянии нанести энергетический удар: они для этого слишком слабы.
Однако речь идет не о "своей" непосредственно переживаемой
энергетике, не об актуальном ее "кинетическом" уровне, которым, как мы
чувствуем, мы обладаем в каждый данный момент. Методики повышения уровня
ЛИЧНОЙ кинетической энергетики относятся к формам защиты "с изменением
объекта". Они связаны с рядом неудобств, главным из которых является
объективный и довольно ограниченный предел личной энергоемкости: при
первом же сколько-нибудь значительном превышении определенного
энергетического уровня вся личностная энергосистема становится аварийно
неустойчивой и легко выходит из-под контроля.
В случае защиты "с изменением субъекта" речь идет о подключении к
НАДЛИЧНЫМ источникам силы, о повышении именно энергетического потенциала -
незримо, подобно нерушимой горе присутствующего за нашим существом даже в
моменты очевидных энергетических кризисов. Такими надличными источниками
силы являются так называемые "эгрегоры" или групповые психоэнергетические
поля". Наиболее ярко популярные представления об эгрегорах отражены в
работах В.С.Аверьянова.
"Мыслительные процессы протекают на уровне энергетических полей...
Каждая мысль, которая рождается в человеческом мозгу, уходит затем в
общепсихические поля и живет там в виде энергетических волн. Идентичные
мысли вибрируют резонансно, как бы сливаясь в единое тело - эгрегор. Люди,
думая на тему эгрегора, заряжают его своей биоэнергией. Связь при этом
существует как прямая, так и обратная, то есть эгрегор, в свою очередь,
можетзаряжать энергией лояльного к нему человека. Существуют огромные
эгрегоры, отработанные многими поколениями людей; крупнейшие эгрегоры
созданы различными религиями и идеологиями.
Об эгрегорах можно говорить, что это живые мыслящие сущности (их
деятельность действительно весьма подходит под это определение) вроде
ангелов, демонов и т.д., которые живут своей индивидуальной жизнью,
борются между собой, мешают или помогают людям. Но более широкий и более
свободный анализ жизни эгрегоров, который мы можем провести сегодня,
позволяет нам отрешиться от старых взглядов и терминологии. Если
прибегнуть к аналогии, то эгрегор больше похож на гигантскую
энергетическую инфузорию, которая плавает с "закрытыми глазами" в своем
водоеме (психосфере) и, если встречает враждебную инфузорию, то поедает ее
или поедается ею, причем в новом теле копулянты сохраняют свои изначальные
характеристики (рождение новых качеств и убивает старых)". (Аверьянов В.С.
, он же Гуру Вар Авера. Книга Начал. 1974.)
Относиться всерьез к скандальным писаниям "астрального майора"
Аверьянова считается плохим тоном даже в оккультных кругах. И тем не
менее, представления о том, что становясь проводником идей какого-либо
эгрегора, человек становится проводником и его силы, долженствующей
обеспечивать реализацию этих идей, порождены не одной лишь нездоровой
фантазией отдельных героических личностей, "бойцов Невидимого Фронта".
Сверкающие конструкции "эзотерических знаний", подобных вышеприведенным,
воздвигаются на зыбком песке фактов нашего текучего психического опыта.
Разумеется, концептуальная наполненность такого рода текстов представляет
собой продукт прежде всего творческой мысли и воображения, однако в основе
их лежат некоторые действительные явления, с которыми сталкивается каждый
вступающий в область интроспективной психологии, каждый, кто достаточно
внимательно наблюдает реакции своего внутреннего мира на различные
комбинации внешних и внутренних событий - и, самое главное, пытается
выявить закономерность таких реакций.
Люди пришли к идее эгрегоров, пытаясь объяснить свою
эгрегориальность. То, что впоследствии было названио "эгрегориальностью"
или "подключенностью к эгрегору", субъективно переживается как ЧУВСТВО
ПРИЧАСТНОСТИ. Речь идет не о формальной или декларируемой, а именно о
сущностной, фактической причастности, которую человек переживает не только
умом, но и сердцем - всем своим существом.
Можно выделить ряд "масштабных уровней" причастности: 1)семейная,
2)стихийно-групповая, 3)профессиональная, 4)культурно-групповая,
5)организационная, 6)государственная, 7)национальная, 8)классовая,
9)идеологическая, 10)антропологическая, 11)космологическая,
12)онтологическая причастность или причастность к бытию.
На каждом из этих уровней человек явственно ощущает себя не просто
обособленным и замкнутым индивидом, но элементом, органично входящим в
состав некоей системы более высокого порядка, осуществляющей задачи,
которые выходят за рамки его сиюминутных индивидуальных потребностей.
Мужчина и женщина, которые переживают друг друга как свою "половину",
спортсмен, который выкладывается до конца, отстаивая честь своей команды,
человек, остро осознающий свою национальную принадлежность и святой,
идущий на муки за веру, - все это различные иллюстрации единого феномена
причастности.
Чувство причастности в какой-то мере размывает границы личностного
"я", раскрывая его надличностному "мы", вводит его в своеобразную
"коллективную личность". Тем самым происходит частичная трансформация
субъекта восприятия: происходящее начинает восприниматься не через призму
"я", но через призму "мы".
Такие трансформирующие индивидуальное восприятие органические
неформальные сообщества, связанные узами материально бескорыстной
солидарности, получили в оккультной традиции наименование "эгрегоров". В
более узком, специальном смысле термин "эгрегор" относится лишь к
идеологическому уровню причастности (последующие три уровня определяются
как "надэгрегорные"), то есть к неформальным сообществам, возникающим
вокруг какой-либо системы идей. Члены таких сообществ, незнакомые с
оккультными теориями, обычно говорят о себе, что "черпают свою силу в
своих убеждениях".
13. ЭГРЕГОРЫ - ФИКЦИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Итак, пищу для развития эгрегорной теории составляют различные
психологические эффекты, обусловленные чувством личной причастности к
каким-то надличным явлениям и процессам. Но насколько эта теория в ее
современной биопольной форме соответствует реальному положению вещей?
О "реальном положении вещей" в данной области говорить очень трудно.
Проблема возникает уже на уровне описания переживаемых явлений. Дело в
том, что в интроспективной психологии, равно как и в квантовой физике,
невозможно избавиться от влияния средств наблюдения на объект наблюдения.
Поэтому проблема описания здесь весьма напоминает проблему измерения
квантовомеханических объектов: чем точнее измерение, тем сильнее
измерительное устройство "деформирует" измеряемый объект - и подобным же
образом, чем подробнее описание, чем детальнее структурирование
непрерывной ткани психического опыта, тем больше возникает в этом описании
элементов, собственно к психическому опыту не относящихся.
Описание (вербализация, обобществление) непосредственного
психического опыта происходит в формах, ему не свойственных, и в ходе
такого описания невозможно обойтись без конструирования определенных
логических схем. Эти схемы и составляют "теоретическую базу" так
называемой "эзотерической психологии".
Устойчивость, живучесть эзотерических "теорий" обусловлена тем
конкретным психическим опытом, который лежит в их основании. С другой
стороны, будучи по существу не ОБЪЯСНЕНИЕМ а, ОПИСАНИЕМ этого опыта, они
оказывают на него обратное "подкрепляющее" воздействие. Зауживая
психический опыт как таковой, выделяя из хаоса внутренних пространств
какие-то конкретные закономерности, они пускают восприятие по целевым
каналам, вследствие чего все большее число людей осознает "возвещенный"
опыт как свой собственный. Однако с теоретической точки зрения подобными
описаниями мы в действительности выражаем не наше знание, а
недостаточность нашего знания о природе законов, лежащих в основе
описываемых явлений.
Примером такого описания, имеющего форму теории, может служить
рассматривавшаяся в третьей главе "пространственная модель внутреннего
мира" - концепция "тонких тел" или "оболочек" (ментальной, витальной и
эфирной), последовательно скрывающих от человека его "истинное Я".
Единственное место, где мы фактически имеем дело со своими "оболочками" -
это области интроспекции. И здесь они предстают не в форме оболочек, а в
форме качественно различных сфер внутреннего восприятия - области
интеллектуальных объектов восприятия, эмоциональных объектов восприятия,
и, скажем так, интероцепторных объектов восприятия. Наши "оболочки" даны
нам лишь в этих восприятиях. Эти восприятия и есть "оболочки", скрывающие
нас от самих сеюя. Но мы, как правило, не осознаем этого, - осознаем же
лишь разотождествившись с ними и действительно превратив их в объект
своего восприятия. (Подробнее об "оболочках" и "пространственной модели
внутреннего мира" см. ПВОТЧ)
"Эгрегоры", как и "оболочки", - это не теоретические, а описательные
модели. Теоретическое совершенство подобных моделей, так сказать,
приносится в жертву их наглядности. В них человек без труда угадывает свой
личный опыт (в той степени, в которой этот опыт у него имелся), а также
знакомится с рядом закономерностей, выявленных в данных областях личного
опыта другими людьми, - иными словами, с их помощью он может
воспользоваться чужим опытом. Однако их "теоретическая доступность", а
также простота и надежность в употреблении нередко приводят к тому, что
человек неискушенный принимает эти описательные модели за теоретическую
истину в последней инстанции; иногда же люди домысливают на этой
"теоретической базе, подкрепленной фактами непосредственного личного
опыта" такие "надстройки", что в конце концов оказываются в
психиатрической лечебнице.
Обычная "иллюзия восприятия" при знакомстве с эзотерической
психологией состоит именно в том, что описание принимается за теорию, то
есть за объяснение в рамках более широкой системы объективных знаний. В
настоящее время объяснения такого рода в эзотерической психологии
фактически отсутствуют; поскольку же основным ее методом является
интроспекция - метод субъективный и современной наукой не признаваемый
(умывая руки в отношении интроспективного восприятия, современная наука
отдает его на откуп "попам и реакционной философии. Между тем мы имеем
дело со своим внутренним миром именно посредством такого ненаучного
метода, а не посредством "объективных научных экспериментов"), - то
возможность возникновения подобных теорий пока остается весьма
проблематичной.
С другой стороны, задачи эзотерической психологии, кратко
сформулированные в призыве "человек, познай себя", состоят не в обретении
объективных знаний о человеческой психике, но в обретении понимания
человеком самого себя и в поиске путей к обретению такого понимания. Это
задачи большей частью практические, нажели теоретические. Будучи, в
отличие от академической психологии, "прикладной наукой индивидуального
пользования", данная психология может быть названа гуманистической: ее
интересуют прежде всего человеческие, а не научные проблемы.
Поскольку область интроспективных явлений, охватываемая эзотерической
психологией, имеет самое непосредственное отношение к жизни каждого из нас
(осознаем мы это или нет, но это то, чем мы все живем), ее тексты
адресуются всем людям, а не только ученым. Поэтому основным из
предъявляемых к эти текстам требований является конкретность, - то есть
именно неотвлеченность, наглядность и доступность изложения.
Однако в том, что касается эгрегоров, то введение термина "групповое
психоэнергетическое поле" (вместо прежнего "групповая душа") представляет
собой именно заявку на теорию, попытку навести мост через пропасть,
лежащую между субъективными восприятиями и обеспечивающими их объективными
процессами. Характерно, что этот "великий почин" был предпринят со стороны
такой неклассической научной концепции как теория биологического поля. Но
вопрос о том, наполнена ли эта концепция каким-либо реальным физическим
смыслом, в свою очередь, остается открытым.
"Раньше фундаментальная наука включала поиски подлинно неподвижного
фундамента, на котором можно было бы строить с полным убеждением в его
устойчивости. Сейчас в неклассической науке фундаментальные исследования
неотделимы от апорий и нерешенных проблем. это область, где... многое
высказывается "в кредит", в расчете на вероятные дальнейшие шаги науки,
где однозначные, собственно физические представления... часто предварены
неоднозначными прогнозами и конструкциями." (Кузнецов Б.Г. Этюды о
магнауке. М., 1982, стр.36.)
Для биологии как науки о живом веществе понятие биологического поля
столь же фундаментально, как понятие гравитационного поля для науки о
неживом веществе - физики. Но, в отличие от физики, где "безумные" теории
нынче в ходу, биология - наука более консервативная и к "безумным теориям
относится с большим подозрением. Да это и не удивительно, ведь науку
делают живые люди, и если принятие безумных фундаментальных физических
представлений ни к чему не обязывает, то всякое безумное нововведение в
биологии обязывает нас пересмотреть привычные нам представления о САМИХ
СЕБЕ - "ассимилировать безумие", превратить его в норму, признать, что
подлинно безумными были именно наши привычные представления. А это не
всякому под силу и происходит, ка правило, лишь в процессе смены
поколений. Вспомним, ка нелегко было согласиться людям с тем, чть они
произошли от обезьяны; некоторые не соглашаются с этим и до сих пор.
Понятие "поля" было введено в биологию А.Г.Гурвичем в качестве
рабочей гипотезы для объяснения механизма НАСЛЕДОВАНИЯ внутриклеточной
пространственной организации (то есть того, как осуществляется
наследственность, а не как она передается), а так же СОХРАНЕНИЯ этой
организации в условиях "метаболического вихря", составляющего способ
существования всего живого. (См.: Гурвич А. Г. Теория биологического поля.
М., 1944.)
О действенности гипотезы свидетельствует возможность предсказыват на
ее основе какие-то новые, неизвестные ранее явления, процессы или
закономерности. Так из концепции биологического поля с необходимостью
вытекают такие следствия как возможность дистантных (полевых)
взаимодействий между биологическими объектами, а также существование
частотного волнового спектра. (Подробнее о модели частотного спектра и его
диапазонах см. ПВОТЧ) Фактически, эта концепция предсказывает
существование эгрегоров.
Эгрегорам соответствуют различные поддиапазоны, сцентровавшиеся на
стыке между ментальным и казуальным диапазонами всеобщего поля. В
настоящее время методы для объективной регистрации таких полей
отсутствуют, подобно тому, как отсутствуют модели для объективной
регистрации гравитационных полей. Однако, некоторые факты оккультной
"групповой работы" и стихийных социально-психологических наблюдений
(например, такие явления, как "национальный темперамент" или "власть
толпы") действительно могут быть истолкованы как косвенные свидетельства в
пользу "групповых" полей. В качестве таких косвенных свидетельств могут
рассматриваться и все факты дистантных взаимодействий между биологическими
объектами, возможность которых предсказывается теорией биологического
поля.
Резюмировать же это несколько затянувшееся методологическое
отступление можно неожиданно кратко: теории "эзотерической психологии"
(как древние, так и новейшие) создаются людьми, искушенными в
интроспекции, причем создаются не на голом месте, а на основе
действительного психического опыта, крайне редко фиксируемого людьми не
столь искушенными; поэтому не принимать "эзотерические теории" во внимание
было бы так же неразумно, как принимать их за чистую монету. Никогда не
следует упускать из виду, что "теории" эти представляют собой по существу
лишь приближенные описания действительных событий.
14. ЭГРЕГОРНАЯ ЗАЩИТА
Если защита "с изменением объекта" доступна каждому человеку, то
защита "с изменением субъекта" доступна лишь немногим людям. Собственно
говоря, воспользоваться ею как методом защиты нельзя вообще. Эта защита
прилагается эгрегорным людям, то есть людям, которые сознательно или
неосознанно СЛУЖАТ какому-либо эгрегору.
Эзотерическая поговорка гласит, что "эгрегоры не выбирают, а эгрегоры
выбирают". Впрочем, в нашем регионе нередки случаи ярких в своей
очевидности полузащитных эгрегорных подключений. Скажем, хворает человек
да хворает, все лекарства и способы перепробовал, мается. Ему говорят:
"Слушай, а ты крещеный?" - "Нет." - "Разговоры! Так ты крестись". Он
крестится и - о чудо! - хворь куда-то девается. Однако девается она лишь в
том случае, если человек был хоть в какой-то мере ИСКРЕНЕН в своем
поступке, если он искренне проникся духом христианского мифа, искренне
подключился к христианскому эгрегору.
Потому что урвать от эгрегора ничего нельзя. Здесь нам ничего не
дают, давать здесь должны мы, и давать не что-нибудь, а себя. Нам лишь
воздается (по делам нашим). Чем более мы открыты, тем более защищены, чем
интенсивнее отдаемся, тем становимся сильнее.
Однако в полузащитных подключениях элемент инструментальности все же
присутствует, а двум господам, как сказано, служить не можете.
Вновьподключенным (искренним хоть самую малость), подобно начинающим
игрокам в рулетку, тотчас дается крупная эгрегорная подачка, "подъемные",
как говорят в эзотерических кругах. Цель подъемных - укрепить неофита в
его рвении, и даются они каждому, ибо душа человеческая - потемки даже для
эгрегоров. Ну, а дальше происходит одно из двух: верх берет либо
инструментальность, либо искренность. Либо человек, ободренный "успехом",
начинает это "успех" развивать, то есть раскрываться эгрегору все больше и
больше, либо (если условные рефлексы у него вырабатываются тяжелее), сыто
облизнувшись, возвращается к своему разбитому корыту.
Романтизм "классической" оккультной защиты со всеми ее смешными для
современного человека приемами и самовнушениями - это лишь фасад. По сути
же своей она эгрегорна. В действительно трудные минуты классический
оккультист обращался не к своему "эзотерическому знанию", а к молитве, -
он забрасывал свои людские игрушки и, подобно блудному сыну, обращился к
Отцу. "Ты веруешь, что Бог един; хорошо делаешь - и бесы веруют и
трепещут. Но знаешь ли ты, суетный человек, что вера без дел мертва?"
(Послание св.Иакова, 2, 19-20) Это эгрегорно-христианская защита.
Такой защитой, кстати, обладают и народные целители, не болеющие, в
отличие от большинства "образованных" биопольщиков болезнями своих
пациентов. Некоторые украинские целители, например, после сеанса лечения
практикуют следующий "защитный заговор": "Ой, на морi-окиянi далеко е
острiв, а на островi тому старий дуб, а в дубi тупая сокира. I от коли тая
сокира буде того дуба рубати, тодi й ти до мене (здесь произносится
название болезни, с которой работал целитель, скажем - холера) будешь дiло
матi. Амiнь." Вся сила заговора - в заключительном "аминь", произнесение
которого подобно вбиванию последнего гвоздя в крышку гроба этой самой
холеры.
Христианский эгрегор, разумеется не единственный, и вряд ли можно
было бы "рекомендовать" его тем, на кого рассчитан данный текст.
Биопольная система верований очень разнится от тех систем верований, в
которые погружены оккультисты образца XIX в. и народные целители. А защита
достаточно эффективна лишь в том случае, если она действует в рамках
патогенной системы верований. Между тем "биопольные страхи" имеют гораздо
больше точек соприкосновения с научно ориентированными системами мысли,
чем с анимистическими представлениями о бесах и "астральных сущностях".
Биопольное движение органически входит в состав мощного неформального
эгрегора, так называемой "Невидимой Школы". Сила этог эгрегора
определяется той функцией, которую он играет в современной на эволюционной
ситуации. Его функция состоит в качественном РАСШИРЕНИИ КАРТИНЫ
РЕАЛЬНОСТИ. Не в волюнтаристском "изменении" или "дополнении", но именно в
расширении современной нам картины реальности при помощи ею же
представляемых концептуальных средств. Каждое время порождало свою
Невидимую Школу. Формы их деятельности обусловливались спецификой
эволюционной ситуации, но функция во все времена была одинаковой.
Эгрегоры с неизбежностью порождают своих агентов - эгрегорных людей,
- породило их и молодое биопольное движение. Эгрегорный человек вовсе не
обязательно осознает свою эгрегориальность, он может быть и несознательным
проводником функций своего эгрегора. Однако эгрегорная защита (равно как и
эгрегориальность человека) значительно усиливается, если он становится
сознательным проводником этой функции.
Человек обретает несознательную эгрегориальность, будучи способен "по
ходу дела" непроизвольно отказаться от каких-то элементарных норм
индивидуалистических притязаний, подчинить свою жизнь тому делу, в которое
он вовлечен. Такая ПАССИВНАЯ САМООТДАЧА повышает энергетику человека, но
не дает ей стабильности. И хотя эгрегорная защита прилагается всем
эгрегорным людям, несознательно-эгрегорные люди такой защитой, фактически,
не обладают: эгрегор дает им преимущественно силу.
В случае несознательно-эгрегорных биопольщиков, то есть людей
формально или неформально контролирующих какие-либо ключевые точки
движения, ситуация усугубляется еще и тем, что они, с одной стороны, "по
долгу службы" полностью открывают себя данной патогенной системе
верований, а с другой - подвергаются интенсивному сознательному и
неосознанному воздействию со стороны многочисленных колдунов, магов,
экстрасенсов, оккультистов и тому подобных сильных личностей смежных
конфессий, в контакт с которыми они (опять же, "по долгу службы") с
неизбежностью вступают.
Приемы личной защиты "с изменением объекта" в случае такого
массированного обстрела малоэффективны. Поэтому несознательно-эгрегорные
биопольщики оказываются по сути дела не "мастерами эволюции", а ее
"пушечным мясом": становясь своеобразными "узлами противоречий", центрами
сталкивающихся идей и страстей, точками приложения самых разнообразных сил
и обладая при этом весьма несовершенным "эгрегорным громоотводом" они, как
правило, не в состоянии сколько-нибудь продолжительное время справляться с
текущей к ним со всех сторон силой и, вместо того, чтобы становиться
сильнее, в конце концов ломаются и выходят из строя. Те, кто знаком с
историей движения, прекрасно понимают, о чем идет речь.
Человеку, который ощутил сложность своего положения в качестве "узла
противоречий" биопольного движения, не остается никакого иного выхода,
кроме как произвести АКТИВНУЮ САМООТДАЧУ и обрести сознательную
эгрегориальность, осознав свою личность как проводник того, что бесконечно
ее превосходит. Эгрегориальный уровень самосознания неплохо отражен в
следующем тексте, "принятом" через медиума, пребывавшего в измененном
состоянии сознания:
"... Попробуйте, однако, не цепляться за слова, а почувствовать
сказанное. Вы призваны изменить картину реальности, изменить реальность,
наши отношения с реальностью. Изменить не в истерическом порыве, не
экзотическими теоретическими снадобьями, а в сосредоточенном и честном
труде, раскрывая и проявляя те редкие возможности, которые действительно
актуализируются сегодня из неисчерпаемого творческого потенциала живой
картины мира.
Осознайте эту неосознанно выполняемую онтологическую миссию.
Осознайте, что вы продолжаете дело теряющихся в глубине веков поколений
солдат эволюции, - известных и неизвестных, - благодаря которым мы теперь
обладаем и обладаемы нашей реальностью, героев столь же непохожих друг на
друга, сколь непохожей была и изменяемая ими реальность.
Осознайте те невидимые узы братства, которые связывают вас с тысячами
далеких и близких людей всего мира, живущих для того же, для чего живете и
вы. Осознайте единство вашей цели и устремленности, осознайте вашу
жертвенность и призванность - ведь люди платят чем угодно за что угодно,
но только не за изменение реальности, ведь ОНО НИКОМУ НЕ НУЖНО.
Ваши дела никому не нужны. Это факт. Но вы живете именно так, потому
что не можете жить иначе. Осознайте ту огромную силу, которая толкает вас
жить ТАК. Осознайте место этой силы. И осознайте вашу связь с ней, вашу
неразрывную с ней связь..."
Сознательное и массовое культивирование эгрегориальности не только
повысит безопасность "командного состава", но с неизбежностью приведет к
качественному скачку в развитии биопольного движения.
Если вы эгрегорный человек и если на вас совершено нападение, вы
попросту перепоручаете этот факт своему эгрегору и больше им не
занимаетесь. Каковы бы ни была реакция ваших оболочек (см. гл.3) на
нападение - наблюдайте ее. Но до агрессора вам нет никакого дела. Если вы
эгрегорный человек, вы должны выполнять свою эгрегорную функцию, не
отвлекаясь по мелочам, - эгрегор сделает так, чтобы вы могли выполнять ее
как можно совершеннее. Предпринимая же личное усилие для защиты, вы
занимаетесь не своим делом. Более того, это свидетельствует, что
включенность ваша в эгрегор слаба. А как иначе объяснить то, что вы не
уверены в своей защите? Включенность слаба, слаба и защита.
Нередко подлинно эгрегорные люди даже не подозревают, что обладают
какой-то "защитой" неизвестно от кого. Кого бояться? Хулиганствующие
колдуны нападают на таких людей лишь по неопытности, а затем обходят их
десятой дорогой, жалуясь друг другу, что эгрегорный возвратный удар - это
нечестно. Действительно, ты колешь "астральной булавкой", а тебя - ни за
что, можно сказать, - "наворачивают астральным ломом, да еще так, что не
поймешь откуда". (Подобными выражениями пестрит язык современного
"оккультного фольклора".)
Очевидные энергетические пробои случаются и у эгрегорных людей.
Резкое и продолжительное падение тонуса, имевшее место в результате
психического нападения - это знак того, что человек незаметно для себя
хронически занимает какую-то неправильную позицию (например, служит уже не
эгрегору, а чему-то иному), которая и ослабила защиту, сделав возможной
столь продолжительную энергетическую дестабилизацию. Выявление и признание
ошибки в результате анализа своей жизнедеятельности фантастическим
образом, буквально со щелчком "включает" тонус.
И, наконец, нередко задают следующий вопрос. А что если эгрегорный
человек, этакая "биопольная гора", нападет на обычного человека? Он же его
в момент раздавит. Начнем с того, что подлинно эгрегорных людей очень
мало, как правило же люди самообманываются в своей эгрегориальности.
Основные неприятности "обычным людям" доставляет всякая мелкая оккультная
шушера, поднимающая большой шум вокруг "психических нападений" и
распускающая на этот счет неимоверные и чудовищные слухи. Люди такого
сорта могут многозначительно намекать о своей причастности к чему-то
"высшему" и даже воображать себя действительно причастными к этому
"высшему". Однако служат они не "высшему" а самим себе - своему
самонаслаждению, психическому комфорту и т.д. Эгрегориальностьже
обретается именно в служении, а не в воображении. Воображаемая
эгрегориальность дает и воображаемую силу.
Вообще вопрос о нападении эгрегорного человека на обычного может
поставить только обычный человек, меряющий эгрегорных людей своими
мерками. Дело и в том, что эгрегорный человек живет как бы иными
масштабами. У него не может быть никаких мотивов для нападения на обычного
человека, а обычный человек не может создать повода (ни сознательно, ни
случайно) для того, чтобы эгрегорный человек на него напал. Они сцепляются
только между собой, да и то лишь по видимости: между эгрегорными людми
возникают лишь эгрегорные конфликты, и наблюдать их разрешение довольно
любопытно, поскольку "боевые действия" ведут не люди, а эгрегоры.
Однако эгрегориальность - это далеко не высший уровень развития
самосознания. Во избежание всякого рода недоразумений, связанных с
неправильным истолкованием места эгрегориальности на лестнице эволюции
самосознания, мы коснемся вкратце и надэгрегориальных уровней.
15. НАДЭГРЕГОРИАЛЬНОСТЬ
Следующим за идеологическим уровнем причастности и соответствующим
эгрегорным самосознанием идет уровень АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИЧАСТНОСТИ,
которому соответствует так называемое планетарное самосознание. На этой
ступени снимается социальное отчуждение: отождествляясь с человеческим
обществом, человек осознает и переживает себя как индивидуальное
проявление социума.
Следующему за ним уровню КОСМОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИЧАСТНОСТИ соответствует
так называемое космическое. На этой ступени снимается экзистенциальное
отчуждение: отождествляясь с миром, человек осознает и переживает себя как
индивидуальное проявление универсума.
Следующему за ним уровню ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИЧАСТНОСТИ соответствует
так называемое трансцендентальное самосознание. На этом уровне снимается
гносеологическое отчуждение: отождествляясь с "тем, что есть", человек
обретает себя как чистое бытие. Поскольку же чистое бытие тождественно
чистому ничто, онтологическая причастность тождественно ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ
НЕПРИЧАСТНОСТИ. На этом уровне человек не может сказать "я есмь" или - "я
не есмь", отождествлен он с бытием или разотождествлен. "Знающий не
говорит, говорящий не знает" ("Дао Дэ Цзин", $ 56).
Однако в процессе развития самосознания непричастность
методологически следует за непричастностью: для того, чтобы
разотождествиться, нужно иметь с чем разотождествляться, то есть быть
отождествленным. Поэтому говорится, что "перескакивать ступеньки на
Лестнице в Небо можно лишь в своем воображении".
Например, витальный человек, отождествленный со своими эмоциями,
живущий ими, не может разотождествиться со своим менталом (скажем, с целью
остановки "внутреннего диалога"), поскольку он с ним еще не отождествлен.
На уровне интеллекта он спит и его действия здесь полностью автоматичны,
несознательны; он не имеет доступа к менталу, но лишь пользуется его
услугами. И хотя такой человек может быть весьма эрудирован, остроумен,
рассудителен, находчив и т.д., ментал остается для него чем-то вроде deux
ex machina и в интеллектуальном плане он, фактически, не ведает, что
творит. Не будучи отождествлен с менталом, он принципиально не способен
осознать своей полной от него зависимости.
Для того, чтобы освободиться от этой зависимости, ему для начала
понадобится проснуться для "интеллекта": не просто ПРОЯВИТЬ
интеллектуальные способности, но осознать себя интеллектом, СТАТЬ им,
начать жить им, разотождествившись с виталом. Процесс последовательных
отождествлений и разотождествлений в ходе развития самосознания - это
именно процесс эволюции образа жизни, а не обретения способности входить в
определенные состояния. Процесс этот не исчерпывается манипуляциями с
собственной психикой. Точно так же, не ощутив причастности, нельзя постичь
и непричастность, - можно лишь вообразить ее. Следует особо подчеркнуть,
что причастность и непричастность не подменяют и не исключают друг друга.
На онтологическом уровне одна только причастность или непричастность бытию
не только недостаточна, но и невозможна. Именно постигаемая здесь
непричастность в причастности дает полноту существования и подлинную
свободу - не только "от чего", но и "для чего" - на всех низлежащих
уровнях причастности. Быть и не быть - вот в чем вопрос.
Об этом также сказано: будьте в миру не от мира. Данная формула,
буквально касающаяся уровня космологической причастности, справедлива и
для всех остальных уровней. Не "думайте", не "действуйте", а именно
БУДЬТЕ. Потому что раз вы в миру, то действия и мысли ваши - от мира. Вы
не от мира. Но если вы действительно не от мира, то действия и мысли ваши
уже не просто от мира - они посвящены миру и становятся "жертвенным
маслом, возливаемым на священный огонь жизни".
А теперь вернемся к проблемам психической самозащиты.
16. ВИТАЛЬНЫЕ НАПАДЕНИЯ И ВИТАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
До сих пор речь шла только об "энергетических" нападениях. В
нападениях такого типа отрицательный импульс проникает первоначально в
"энергетическую" оболочку (падение тонуса и неприятные ощущения в теле), а
затем распространяется и на две остальные оболочки - витальную и
ментальную. Из всех возможных психических нападений описанное является
самым распространенным; вместе с тем это нападение самое полное и самое
опасное для здоровья перципиента.
Существует еще два типа нападений - витальные и ментальные. В отличие
от энергетических нападений, эти нападения более незаметны. Витальные
нападения проявляются непосредственно в эмоциональной сфере, минуя
энергетику (хотя продолжительная утрата эмоционального равновесия может
отразиться и на общем психофизиологическом тонусе), а ментальные нападения
- в сфере интеллекта. Витальные атаки имеют своей целью "затемнение
просветленных", ментальное - общую переориентацию, увод с "путей
истинных".
Тема нападений такого типа не столь актуальна, как тема
"энергетических" нападений по трем причинам. Во-первых, они не так
распространены, как "энергетические" нападения. Во-вторых, они не
представляют непосредственной опасности для здоровья, касаясь лишь нашей
эмоциональной чистоты и ментальной ясности. В-третьих, в качестве
"нападения" они могут рассматриваться лишь ограниченным числом людей; у
преобладающего же большинства населения дела с чистотой и ясностью обстоят
таким образом, что дополнительная "наведенная" не-чистота общую картину
здесь практически не меняет, - другими словами, человек не может отличить
"нападение" от одного из привычных кругов собственных мыслей или эмоций.
Если человек по какой-то причине считает свое эмоциональное состояние
совершенно себе не присущим и полностью "наведенным" извне, то он глубоко
ошибается. Еще теософы указывали, что "злые чувства и мысли" должны найти
в "ауре" перципиента родственные себе "вибрации". Собственно говоря,
исходящий от индуктора эмоциональный заряд является не более, чем
катализатором, усилителем определенных процессов, уже присутствующих в
перципиенте. Если в "витальном теле" перципиента отсутствуют вибрации,
родственные по духу вибрациям, привходящим извне, то последние вообще не
смогут на него подействовать.
"Вот почему говорят, что чистые сердце и ум - наилучшие защитники от
любых вражеских наскоков, ибо такие чистые сердце и ум создают витальное и
ментальное тело, неспособное откликаться на низкие вибрации. Если злобная
мысль, посланная со злобным намерением, ударится о такое тело, она только
рикошетирует от него (причем с силой, пропорциональной той энергии, с
которой она на нее налетела) и помчится обратно по магнетической линии
наименьшего сопротивления - то есть по только что проторенному пути - и
ударит в своего создателя; а так как он имеет в своем витальном и
ментальном телах материю, сходную с материей порожденной им мыслеформы, он
подвергается действию ответных вибраций и терпит уничтожительные
последствия, которые он намеревался навлечь на другого. Так "проклятия
возвращаются в свой родной курятник". Отсюда также вытекает, что ненависть
и недоброжелательность к хорошему и высокоразвитому человеку несет очень
серьезные последствия: направленные против него мыслеформы не могут
причинить ему вред, - они отбрасываются назад и обращаются против
создателя..." Но до тех пор, пока в ментальном теле человека остаются
какие-то грубые виды материи, связанные со злыми или эгоистическими
мыслями, он открыт для нападения со стороны тех, кто желает ему зла."
(Везант А., Лидбитер Ч. Мыслеформы. 1905, стр. 39-40.) Анализ теософской
литературы показывает, что несмотря на употребляемую терминологию,
фактически теософы работали лишь с витальным планом и практически не были
разотождествлены с менталом. На это указывал еще Шри Ауробиндо (См.: Шри
Ауробиндо. Беседы с Павитрой. Париж, 1972, стр. 29-30)
Иногда говорится, что лучшая защита от любых нападений - это полное
прощение противника. Однако за благополучным фасадом концепции всепрощения
скрывается один из многочисленных теоретических парадоксов биофизического
мира, незнакомого с ханжеской моралью. Дело в том, что согласно
приведенной выше теософской интерпретации механики витального нападения,
абсолютное всепрощение является в тоже время и аюсолютной инвольтацией
противника, абсолютным "возвратным ударом ниже пояса", против которого нет
никакой защиты, - хотя в этом, конечно, агрессору некому винить, кроме
самого себя. И тем не менее получается, что в вопросах войны и мира нельзя
быть добреньким, великодушно "оставляя мертвым хоронить своих мертвецов":
это низко и подло. Человек, способный на всепрощение, обязан добиться
того, чтобы всепрощение стало взаимным.
Пантаджали рекомендует в случае витальных нападений "думать о
противоположном" (Йогасутры, 2.33.). В качестве расширенной формы этой
защиты можно рассматривать культивирование отношения ко всему живому,
основанное на чувстве сострадания. Такое отношение становится возможным
лишь в результате глубокого осознания той пропасти неведения, в которую
ввергнуты все живые существа, по неведению творящие зло и желающие зла, по
неведению же и страдающие от себе подобных. В человеке, достигшем
совершенства в этом осознании, всякая привходящая извне отрицательная
эмоция автоматически стимулирует эмоциональную реакцию сострадания к
недоброжелателю, то есть эмоциональную реакцию противоположного свойства,
смягчающую неизбежный "возвратный удар".
Для тех, кто неспособен к состраданию, предлагается другая форма
защиты, называемая "абсорбцией" или поглощением. Это своего рода
"витальное айкидо" (Айкидо - "щадящая" школа японского рукопашного боя. -
прим. ред.) - здесь используется сила противника. Хитрость заключается в
том, чтобы отделить "количественную составляющую" наведенной эмоции (силу
заряда) от ее "качественной составляющей" (собственно отрицательной
окраски). Сила при этом поглощается, а отрицательная окраска
соответственно, отбрасывается и по желанию служит объектом эстетического
созерцания.
Автор считает, впрочем, что пускаться на подобные хитрости и
ввязываться во всякого рода витальную возню - это неверный способ
использования сил противника. Мы вернемся к этому вопросу в 20-й главе.
17. МЕНТАЛЬНЫЕ НАПАДЕНИЯ И МЕНТАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
Витальным нападениям подвергаются, как правило, те люди, которые
живут преимущественно эмоциями, отождествленные со своей витальной
"оболочкой"; ментальным же нападениям подвергаются, как правило те люди,
которые живут преимущественно интеллектом, отождествленные со своей
ментальной оболочкой.
Ментальные нападения - явление не частое, поскольку индуктор,
способный осуществить такое нападение, должен совмещать в себе многие и
без того редкие качества. При этом нападению подвергается непосредственно
ментальная оболочка, в обход энергетической и витальной. Нападение такого
типа рассчитано не на то, чтобы вызвать у перципиента "дурные мысли"
("дурные мысли" возникают в результате витального нападения), а на то,
чтобы сбить его с толку, поколебать столпы его системы верований,
разрушить стереотипы видения мира, короче говоря, активизировать присущее
интеллекту свойство во всем сомневаться, - в том числе и в своих
собственных выводах.
Поскольку же сомневаться действительно можно во всем, то против
такого нападения способны выстоять лишь те ментальные ориентиры, которые
упрочены в более глубоких слоях психики. Если же попробовать смотреть
шире, то ментальное нападение может обернуться благом, - ведь в результате
его сметаются все случайные образования и выставляются все точки над "i".
Ведь то, что "устои" задрожали и исчезли подобно миражу, явив свою
иллюзорную природу, можно расценивать не только как жизненное фиаско, но и
как пробуждение ото сна, как залог грядущего бодрствования. Нередко
начальные фазы такого пробуждения и принимаются за "ментальное нападение"
или "психическое расстройство". Пробуждение далеко не всегда бывает
легким.
Когда "ментальный каркас" старых ориентиров "растворяется" в пустоте,
человек оказывается на так называемой "ничейной земле". Здесь царит
бездорожье: старые ориентиры исчезли, а новые еще не появились. Такое
пространство, в котором отсутствует опора, для интеллекта, как правило,
крайне неуютно; метания интеллекта в поисках опоры неизбежно отражаются на
эмоциональном состоянии человека, а через него - и на общем
психофизиологическом тонусе. Если человек впадает в этой ситуации в
панику, то он действительно может заблудиться на просторах "ничейной
земли" и стать жертвой психического срыва.
Надо сказать, однако, что ментал неспособен продолжительное время
сохранять аморфное состояние, и вскоре в нем начинается процесс
"естественной кристаллизации". Образование нового "ментального каркаса"
может пойти по двум путям, причем во власти человека эти пути ВЫБИРАТЬ:
1. Человек может выбрать возвращение ("аборт", как говорят в
эзотерических кругах), в результате чего "кристаллизация" пойдет по линиям
дискредитировавшего себя старого "кркаса". Это более легкий путь, но былой
прочности на нем достичь не удается, и "каркас" становится аварийным.
2. Человек может выбрать более трудный путь, решив, что лучше умереть
стоя, чем жить на коленях. Это путь так называемого "второго рождения", и
он ничего не гарантирует; но лишь на нем можно обрести новый, более
совершенный "каркас". Он способен привести и еще дальше: опытно пережив
себя в состоянии, в котором отсутствует всякая опора для интеллекта, и
которого интеллект так боится, опытно пережив процесс становления нового
"ментального каркаса", человек может уловить механику разотождествления с
менталом и сделать впоследствии "ничейную землю" своим "домом", - домом,
которому не страшны никакие "ментальные нападения".
Однако для тех, кто не разотождествлен со своим интеллектом, и чей
"ментальный каркас" формировался большей частью стихийно (в Йоге принцип
сознательного подхода к построению своего "ментального каркаса" получил
название "качественного ментального контроля"; при этом остановка
внутреннего диалога, "ментальная тишина" и тому подобные традиционные
требования психологической культуры определяются как "количественный
ментальный контроль"; См.: N 20. На подступах к Аокаята Йоге. 1981), не
остается ничего другого кроме как рассматривать ментальные нападения в
качестве "испытания на прочность", ни на миг не забывая при этом, что
"все, что вошло в противоречие с разумом, обречено на гибель и ее
достойно."
18. АСТРАЛЬНЫЕ НАПАДЕНИЯ И АСТРАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
Выражение "астральное нападение" в расхожем словоупотреблении не
несет, как правило, никакой смысловой нагрузки. Это обусловлено как
современным отношением к термину "астральный", повсеместно употребляемому
исключительно ради красного словца, так и освященным спекулятивной
традицией смешением понятий, выразившимся в отождествлении астрального
плана с витальным либо помещении его между витальным и ментальным планами.
В действительности же, как факт психического опыта, астрал не имеет
никакого места в приводимой ранее пространственно-иерархической модели
внутреннего мира: энергетика (эфирный план) - эмоциональность (витальный
план) - интеллект (ментальный план). (Проблема уточнения термина
"астральный план" - это тема отдельной дискуссии и углубляться здесь в ее
рассмотрение у нас, к сожалению, нет возможности. Подробнее об этом см. в
ПВОТЧ.)
Астральный план, в отличие от них, - это ОБЛАСТЬ ВИЗУАЛИЗАЦИЙ, на
которую могут проецироваться и ментальные, и витальные и энергетические
элементы. Различные состояния и концепции представлены здесь в образной
форме так называемых "визуальных транскрипций". Каждый человек
непроизвольно заглядывает на этот план во время сновидений.
Неконтролируемое проникновение астрального плана на физический проявляется
в форме галлюцинаций. Возможны и сознательные, контролируемые выходы в
астрал. Им-то и посвящена настоящая глава.
Нападение, которым человек подвергается в астрале (а об астральном
нападении имеет смысл говорить лишь в том случае, если вы пребываете в
астрале), могут напоминать по форме физические нападения на физическом
плане. Однако поскольку астральный план обладает своей спецификой, методы
защиты здесь весьма отличаются от физических методов защиты на физическом
плане.
Так, попадая в астрал, человек может отнестись к тому, с чем он здесь
сталкивается, именно как к СОБЫТИЯМ. В дейтвительности же это лишь
визуальные транскрипции СОСТОЯНИЙ (реже - концепций), которые как раз и
пытаются выдать себя за "события" в физическом смысле, пытаются заставить
нас относиться к себе так, как мы относимся к событиям на физическом
плане. Тем самым состояния, облекаясь в форму событий, оказываются
способными завладеть нами полностью.
Астральные "формы" и "сущности" не могут коснуться человека до тех
пор, пок он не забыл, где находится, и не вовлекся в навязываемый ему
сценарий. Астральная защита основана на ясном осознании этой характерной
особенности астрального плана. Однако сохранение такого осознания в
астрале - задача довольно сложная, поскольку визуальные транскрипции в
момент "нападения" активно стремятся вовлечь нас в водоворот иллюзорных
"событий". Они добиваются этого как через страх, так и через обольщение.
Преобладающее большинство участников астрального "магического театра"
составляют всевозможные витальные проекции, поэтому астральный
путешественник ("психонавт") должен в совершенстве владеть
разотождествлением со своей витальной оболочкой еще на физическом плане.
Если вы, пребывая в астрале, хорошо упрочены хотя бы на ментальном плане,
- при помощи такой, например, формулы, как "Неосквернимо Бесстрастный", -
то вы находитесь в полной безопасности. Невовлеченное созерцание - такова
"астральная стратегия", по крайней мере, тибетских мастеров визуализации.
Западные оккультисты, для которых астральный мир - родная сторона,
также призывали ни в коем случае не забывать, что выходя в астрал, вы
попадаете в мир воображения. "Имея дело с мыслеформой, всегда помните, что
она является продуктом воображения и не имеет никакого самостоятельного
существования. То, что воображение создало, воображение может и
разрушить". (Дион Форчун. Цит.пр., стр. 194.) Иными словами, с
привходящими извне воображаемыми враждебными силами следует бороться при
помощи того же воображения.
Здесь, как видим, налицо героический подкход, неприемлющий "восточную
лень". Западному человеку неинтересно не вовлекаться, ему интересно
вовлекаться. Поэтому и к воображению отношение здесь совсем иное.
Современные адепты, например, советуют обдавать агрессора астральным
напалмом или обстреливать астральнымиракетами; можно заталкивать его в
астральный мешок и топить в астральном колодце или еще что-нибудь в этом
роде. Астральным топором, в конце концов... Если же ничего не помогает, то
по старинке высовываться в астральную форточку и звать на помощь
Оккультную Полицию. Поистине, праздность разума рождает чудовищ!
Вопросы собственно астральной защиты актуальны лишь для единичных
людей, поскольку очень немногие способны сознательно выходить в астрал.
Обычный же человек, как правило, попадает в астрал лишь в сновидениях.
19. ЗАЩИТА ОТ НАПАДЕНИЙ ВО СНЕ
В отличие от сознательного выхода в астрал, сон представляет собой
именно неконтролируемое состояние. Во сне обычный человек полностью
центрируется в своей витальной оболочке и неспособен невовлеченно
наблюдать ее хотя бы с ментальной точки зрения. Именно это имеется в виду,
когда говорится, что во сне человек "не защищен". У человека,
"попадающего" в сновидение, изначально отсутствует какое бв то ни было
критическое отношение к своему эмоциональному состоянию, он без остатка
вовлечен в него подобно подхваченному ветром куску газеты.
Однако важно не это. Если бы все сводилось ктому, что во сне человек
переживает гораздо более сильные эмоции, чем наяву, то это можно было бы
разве что приветствовать: попал в астрал - все равно как в кино сходил.
Важно то, что с отрицательными состояниями, в которые человек погружается
во сне, ему иногда бывает очень трудно разотождествиться и по пробуждении.
Иногда же он по той или иной причине может расценивать их как "психическое
нападение".
Особенно тяжело в этом отношении людям, страдающим оккультными
системами верований. Придавая огромное значение информации, поступаемой по
"астральному каналу", они зачастую вообще неспособны разотождествляться (У
автора сложилось впечатление, что они просто не желают разотождествляться
с подобным состоянием, которое представляет для них нечто вроде фетиша.
Это витальные люди и это их игра, позволяющая острее чувствовать "жизнь",
чувствовать, что в жизни этой что-то происходит. Что жизнь не пуста.) с
создаваемыми такой информацией состояниями и впадают в панику: "Я был
открыт, какой ужас, я был открыт, - они напали, они внедрились. Господи,
что теперь будет, что делать... "Появляются загадочные "они", а вместе с
ними являют себя и неисчерпаемые глубины человеческой фантазии.
Существует, однако, мнение, что открытым нужно быть всегда, - не
только во сне. К сожалению, люди большей частью находят, что закрыться,
"защититься" от происходящего с ними легче, чем открыться ему, принять
его, попытаться его понять. Поэтому возник ряд методов защиты и от
"нападений" во сне. Существует три основных типа такой защиты,
применяемых, соответственно, перед сном, во сне и после сна.
1. Задача любых "профиликтических" методов защиты перед сном - будет
ли это визуализация "магического круга" ("для того, чтобы оградить себя
Кругом Огня, вам не потребуется раздвигать мебель...") или обычная
самовнушенческая формула ("Я сильный... Никого я не боюсь...") - состоит в
том, чтобы вселить в человека веру: нападения не произойдет, не сможет
произойти.
Автор полагает, что "профилактическая защита" - это худшая из всех
возможных защит. Ведь сам факт применения вами защиты еще до того, как на
вас напали, свидетельствует о том, что вы БОИТЕСЬ, что на вас нападут.
(Уверенность в том, что на него собираются напасть основана исключительно
на разыгравшемся воображении самого перципиента. Собираться нападать
невозможно, поскольку нападение, как непривычно это ни прозвучит, - именно
спонтанный волевой акт.) А это, в свою очередь, говорит о том, что на вас
даже не надо нападать - вы уже сами на себя напали. Потому что цель
нападения как раз и состоит в том, чтобы ввергнуть человека в состояние
страха. Для человека же, не умеющего бояться (что доступно немногим),
страх - это самое разрушительное из состояний.
2. Иногда для отражения нападений советуют развивать свое осознание
во сне, то есть учиться продолжать бодрствовать и в мире сновидений,
привнося сюда центр активного сознания, отдифференцированного от
происходящих здесь "событий", а не просто пассивно растворенного в них.
Поскольку же такая сознательность в мире сновидений равнозначна выходу в
астрал, то защита в этом случае ничем не отличается от астральной защиты.
Основное возражение, выдвигаемое против увлечения осознанием себя во
сне следующее: прежде, чем учиться "продолжать" бодрствовать во сне,
необходимо для начала научиться бодрствовать наяву.
Научиться бодрствовать наяву гораздо труднее, чем научиться
бодрствовать во сне, поскольку мы привыкли принимать свое обычное
якобы-бодрственное состояние за бодрствование как таковое. Приевшаяся
ситуация "знакомого" физического мира угнетает функцию бодрствования,
необычность же ситуации осознания себя во сне, то есть осознания себя
пребывающим в каком-то "другом" месте, обостряет ее до предела. Поэтому,
конечно, для того, чтобы узнать, что такое бодрствование, полезно будет
пару раз осознать себя во сне.
К.Кастанеда, например, предлагает следующую методику. Когда человек
осознает, что он спит и видит сон, ему следует попытаться (в сновидении,
разумеется) поднести к лицу свои руки, увидеть их. Тем самым человек
обретает в сновидении тело (так называемое "тело сновидения") и становится
полностью сознательным: теперь он уже не просто "видит сон", но именно
находится в ином мире - "мире сновидения". (См.: Кастанеда К. Сказки о
силе.)
Не следует забывать, однако, что наяву мы проводим, как-никак, две
трети своей жизни, а во сне - лишь одну треть. Нередко люди погружаются в
эксперименты со сном, с "астралами" и т.д. лишь затем, чтобы иметь "полное
моральное право" ("работа"-то ведется!) предать забвению и пустить на
самотек "этот" мир, на котором протекает большая часть нашей жизни.
Еще один недостаток рассматриваемого типа защиты состоит в том, что
им нельзя воспользоваться сразу. Развитие устойчивого осознания себя во
сне - сложный, продолжительный процесс, и поэтому в качестве защиты такое
осознание может применяться лишь единичными людьми - профессиональными
психонавтами. Учитывая все сказанное выше, представляется очевидным, что
непрофессионалам сон следует рассматривать как путешествие в чудесную
страну, а от всех возможных в этой стране патогенных случайностей, если
таковые случаются, защищаться уже наяву.
3. Устранение результатов психического нападения, которое имело место
во сне, в принципе НИЧЕМ не отличается от устранения результатов
психического нападения, которое имело место наяву, поскольку структура и
харакктер состояний, обусловленных нападением во сне, НИЧЕМ не отличается
от структуры и характера состояний обусловленных нападением наяву: общая
слабость, отрицательный эмоциональный фон, скачка мыслей вокруг темы соей
"беззащитности перед могущественными силами мрака", а также воображение,
воображение и еще раз воображение - много воображения.
Специфика же нападений во сне заключается в том, что, просыпаясь,
человек обнаруживает себя уже в крайне отрицательном состоянии. Для борьбы
с ним предлагается метод так называемого "вытеснения". Согласно
традиционной оккультной интерпретации, для этого необходимо: 1. "прервать
контакт с враждебными силами", 2. "очистить атмосферу окружения" и 3.
"восстановить ауру". (См.: Дион Форчун. Цит.пр., стр.176.) Фактически,
указанные три этапа соответствуют работе с тремя "оболочками". Задача
заключается в том, чтобы оттеснить отрицательную психическую информацию от
более "глубоких" оболочек к более "поверхностным".
Начинать вытеснение следует с памяти о сновидении, осознав, что
память в данном случае является инструментом для вторжения прошлого в
настоящее. Ничего того, что вы видели во сне, в настоящий момент УЖЕ НЕТ.
Осознайте, черт возьми, этот факт. В настоящий момент вы попросту
находитесь в определенном отрицательном состоянии, причем сохранению и
упрочению этого состояния способствуют именно воспоминания об увиденном и
пережитом.
Далее следует успокоить воображение, осознав, что оно в данном случае
является инструментом, проецирующим ваше настоящее состояние в будущее, то
есть продлевающим это отрицательное состояние. Успокоить воображение может
помочь воспоминание о материалах данного текста.
Теперь при помощи ума, освобожденного из рабства памяти и
воображения, можно проанализировать, чем обусловлено ваше настоящее
отрицательное эмоциональное состояние. Вы обнаружите, что оно было вызвано
все теми же памятью и воображением!
Возможно, осталось еще и отрицательное "энергетическое" состояние:
хотя нападения во сне носят, как правило, витальный характер, общее
отрицательное эмоциональное состояние нередко "детонирует" на энергетику.
В этом случае возможны три варианта. При достаточно развитом уровне
концентрации внимания можно воспользоваться концентративной защитой. Можно
сплясать "танец Победы", принять холодный душ, сделать зарядку ит. д. А
можно, воспользовавшись случаем, пронаблюдать за тонкими энергетическими
процессами повышения тонуса, притока сил и другими восстановительными
ощущениями.
О преимуществах "защиты после сна" говорит и тот факт, что обычный
человек во сне несознателен и в любом случае осознает нападение лишь по
пробуждении. О нападении же можно говорить лишь тогда, когда вы его
осознаете. Если во сне имело место какое-либо отрицательное "событие",
которое вы расцениваете не в качестве нападения, а в качестве кошмара, то
это "событие" не может завладеть вашим воображением и таким образом
причинить вам какой-то вред. Устанавливающее в психике отрицательную
домининту воображение подключается лишь в момент осознания того, что это
был "не просто кошмар".
Поэтому если в момент пробуждения или после него вы решаете по
какой-либо причине, что это был "не просто кошмар", а что это на вас было
совершено нападение, то вам следует воспользоваться защитой так, как если
бы нападение было совершено не во сне, а наяву. Запомните раз и навсегда:
значим лишь тот момент, в которй происходит осознание нападения. Именно в
этот момент нападение и происходит. Только осознание дает нападению
осуществиться; осознание - это своеобразная "антизащита".
И в то же время оно сотавляет необходимое условие всякой защиты.
Именно осознание обусловливает как "защиту", так и "нападение", все это
становится возможным исключительно благодаря осознанию. Оно создает
условия для того и для другого, наблюдает и то и другое, или что-то одно,
или не наблюдает вовсе. Оно может вовлекаться и в то, и в другое, или в
одно из них, или не вовлекаться вовсе. Осознание - Хозяин, Мастер, который
зачастую не осознает своего мастерства. Мастерство осознания лишает смысла
всякую защиту. Осознание - это именно антизащита.
20. АНТИЗАЩИТА
Антизащита прямо противоположна "абсолютной защите" - принципиальному
неверию в патогенную систему верований. Но, как указывалось в превой
главе, нет систем верований, патогенных от начала до конца. Системы
верований могут быть патогенными в каких-то своих частных аспектах. Вто же
время мы не можем частично отрицать систему верований, мы можем отрицать
ее только полностью - во всех ее не-патогенных аспектах.
Однако подумайте, ведь межличностные взаимодействия в форме
"психического нападения" и "психической защиты" это такая частность, такая
мелочь, такой пустяк по сравнению с теми перспективами, которые раскрывает
перед нами биопольная система верований, что отказываться от этих
перспектив из страха быть инвольтированным - все равно, что менять право
первородства на чечевичную похлебку.
Ведь то, что мореплавание чревато кораблекрушениями, вовсе не значит,
что нужно от него отказаться. Нужно совершенствовать мастерство навигации.
И то, что успех "психических нападений" обусловлен нашим разнузданным
воображением, вовсе не значит, что нам нужно стать начисть лишенными
воображения истуканами, защищенными "по гроб жизни". Нужно
совершенствовать присущую нам в зародыше способность осознавать, что с
нами происходит.
"Защита - это сопротивление", - говорит Кришнамурти, - "сопротивление
же устраняет понимание". (См.: Кришнамурти Дж. Проблемы жизни. т.1.)
Антизащита - это готовность опытно пережить любые возможности,
предоставляемые данной системой верований. Она приносит плоды, однако
плоды совсем иного рода, чем, скажем, "витальное айкидо". Ее задача
состоит вовсе не в том, чтобы "энергетически облапошить" незадачливого
индуктора с его же собственной помощью. Она не имеет ничего общего ни с
конфронтацией, ни со всепрощением. Благодаря антизащите перципиент
обретает ПОНИМАНИЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО И САМОГО СЕБЯ.
Так, применяя антизащиту в случае энергетического нападения, то есть
полностью раскрывая себя "энергетической ситуации", но не вовлекаясь в нее
витально и ментально, мы обретаем полноту понимаения ситуации. Применяя
антизащиту в случае витальных и ментальных нападений, мы обретаем полноту
понимания этих частей своего состава во всей их специфике, слабых мест,
пробоинах и заусеницах. Мы видим, в чем наша слабость.
Мы видим это гораздо лучше, чем если бы попытались разобраться во
всем этом сами, ведь в каждом из нас существует подсознательная тенденция
к потаканию своим "маленьким слабостям" Во время нападения же "противник"
нам их безжалостно ПОКАЗЫВАЕТ. Поняв, какое это большое счастье и удача -
подвергнуться нападению, вы поймете, почему "воин жаждет поражения" и ищет
достойного "противника". То, что не убивает нас, делает нас сильнее.
Как выработать антизащиту? Резонный вопрос, поскольку для того, чтобы
воспользоваться антизащитой, нужно сперва ее выработать. Ибо нам лишь
кажется, что мы обладаем осознанием, в действительности же мв, разомлев в
теплых лучах памяти и воображения, движемся по жизни на "автопилоте"
стереотипных реакций и не осознаем почти ничего - даже образов памяти и
воображения. Попробуйте в экспериментальных целях соотнести только что
сказанное со своим осознанием. Попытайтесь вспомнить, когда вы в последний
раз что-то ОСОЗНАВАЛИ?.. Много ли вы ОСОЗНАВАЛИ только что?.. Попытайтесь
ОСОЗНАТЬ хоть что-нибудь в окружающей вас обстановке... ну, для начала
хватит.
Развитие осознания основано на методе так называемого "некритического
самонаблюдения", то есть безаналитического наблюдения своих внешних и
внутренних реакций на среду в повседневной деятельности без одобрения или
осуждения своих "правильных" или "неправильных" (как нам кажется)
проявлений. (См.об этом: Бенджамин Г. Основы самопознания; Успенский П.Д.
Четвертый путь; Николл М. Психологические комментарии к учению Гурджиева и
Успенского. Эти книги доступны в русском переводе.) Для того, чтобы
наблюдать свои проявления, нам потребуется разотождествиться с ними.
В контексте антизащиты речь иде о способности разотождествляться с
тремя вышеупомянутыми "оболочками" (по крайней мере, с двумя "крайними" из
них - энергетической и витальной), невовлеченно наблюдая свои эмоции -
радость, печаль, гнев, страсть и т.д. и свое тонкое состояние - усталость,
бодрость, напряженность, апатию и т.д. Все это мое, но это не я. А кто я?
Скажем так... скажем так, я - осознание. Итак: антизащита, осознание,
Хозяин, Мастер, я, мастерство осознания, - любопытная получается цепочка.
План отработки антизащиты приблизительно таков: 1. необходимо
научиться разотождествлять в случае необходимости свое тоническое и
эмоциональное состояние, то есть обрести способность брать
подосознательный контроль автоматический процесс их взаимообусловленности;
2. необходимо научиться разотождествлять в случае необходимости свои
эмоции и мысли, то есть обрести аналогичную способность и в данной сфере.
Здесь подчеркнуто "в случае необходимости", потому что нет никакого греха
в отождествлении; просто вы должны УМЕТЬ разотождествляться. Хроническое
же, неконтролируемое разотождествление называется "шизофренией", и от нее
Боже вас упаси.
Далее, отработка антизащиты должна проводиться вовсе не в критических
ситуациях "психических нападений". Несколько "острых опытов", конечно,
помогут выявит степень своей неразотождествленности с "оболочками", со
всей наглядностью покажут осноные задачи будущей работы с осознанием.
Разумеется, выработка антизащиты - это лишь один из частных случаев
прикладного развития осознания. Поскольку мы есть и продолжаем быть, то
нам не остается ничего другого, кроме как продолжать осознавать наше
бытие. Развивается наше бытие - развивается и осознание. Осознание тоже
можно развивать; в этом случае, говорят, будет развиваться и бытие.
Процесс развития осознания (сознательности), сознания (сферы осознаваемого
бытия) и самосознания, ведущий к сплавлению этих трех в одно, называется
Йогой. (См.: Владимирский А. Йога, психиатрия и конструктивная психология.
1983. - В приложении к русскому переводу книги Гарри Бенджамина "Основы
самопознания".) Очевидно, в процесс такого развития неосознанно вовлечено
все человечество. В нашу же задачу входит СОЗНАТЕЛЬНО развивать осознание,
то есть СОЗНАТЕЛЬНО "заниматься" Йогой.
Впрочем, Йогой это называть не обязательно... Итак, осознание
(назовем его "антизащитой" - что, впрочем, тоже не обязательно) следует
развивать не в патологических условиях "психических нападений", а в
нормальных условиях повседневной жизнедеятельности, наблюдая работу
"оболочек" в бытовых ситуациях и в контактах с "обычными людьми" -
положительных, отрицательных и нейтральных. "Нападения" же следует
рассматривать лишь в качестве тестовых ситуаций - "экзаменов на
разотождествленность".
21. ЗАЩИТА В ПРЕДГАЛЛЮЦИНАТОРНЫХ СИТУАЦИЯХ
Как уже говорилось, галлюцинации представляют собой неконтролируемое
проникновение астрального плана ("мира сновидения") на физический.
Галлюцинаторные образы, конечно, вовсе не обязательно являются в
результате психического нападения, однако в исключительно редких случаях
могут иметь и такую природу. Это очень коварная форма нападения: цель его
заключается в том, чтобы восстановить против человека его социальное
окружение. Галлюцинирующий перципиент, как правило, проявляет черты
неадекватного поведения, в результате чего подвергается более или менее
длительной изоляции в сумасшедшем доме. А, как свидетельствуют очевидцы,
по сравнению с испытаниями, выпадающими на долю перципиента в этом
заведении, все психические нападения - детский лепет.
Различают два этапа неконтролируемого проникновения астрального плана
на физический: 1. этап "утоньшения завесы", разделяющей эти два мира и 2.
этап "разрыва завесы", сопровождающегося выходом астральных форм и
сущностей в сферу восприятия физического мира. "Утоньшение завесы" может
происходить без последующего "разрыва", а "разрыв" завесы без
предшествующего "утоньшения".
Утоньшение завесы вызывает у перципиента ощущение какого-то незримого
присутствия. Перципиент чувствует, что он превратился в объект наблюдения
со стороны неких сущностей, безмолвно стоящих у самой черты, отделяющей
наш мир от мира сновидений. Предчувствия перципиента могут подкрепляться и
различными двигательными явлениями в периферическом поле зрения.
В преобладающем большинстве случаев ощущение незримого присутствия
сопровождается чувством беспредметного страха, то есть страха, для
которого отсутствуют какие-либо конкретные объективные причины. В чувстве
беспредметного страха, как будет показано далее, нет ничего плохого.
Однако иногда беспредметный страх перерастает в беспредметную панику;
паника же сопровождается неадекватными формами поведения и может послужить
поводом для госпитализации перципиента.
Эффективная борьба с паникой невозможна без осознания происходящего и
понимания его механизмов. Однако задача эта затруднена по той причине, что
люди, как правило, боятся бояться. Расценивая страх перед "незримым
присутствием" как явление того же порядка, что и детский страх темноты,
они пытаются поскорее подавить эти малоприятные и "недостойные мужчины"
ощущения, лишая себя тем самым возможности понять, что с ними происходит.
Действительно, темнота и "незримое присутствие" - ситуации
аналогичные. В первом и во втором случае отсутствует сенсорный
(чувственный) материал для так называемого "опережающего отражения"
действительности этого "событийного радара", благодаря которому человека
не так-то легко застигнуть врасплох.
"Беспредметный страх" - это естественная реакция живого организма на
сенсорно непрогнозируемую ситуацию (СНС), то есть ситуацию, в которой
отсутствует объективная возможность прогнозировать течение событий и
применять имеющиеся на подхвате стереотипы двигательных реакций. При этом
восприятие и поведение как бы снимаются с "автопилота" и переводятся на
"ручное управление": СНС ставит организм перед необходимостью постоянно
быть готовым СРАЗУ КО ВСЕМУ.
Происходит экстренная автоматическая мобилизация всех энергетических
ресурсов, и тело превращается в туго сжатую пружину, готовую в любой
момент автоматически разрядиться в любом направлении, которого может
потребовать ситуация. Такое состояние ТЕЛА, готового к любому и
немедленному действию, субъективно переживается как чувство беспредметного
страха.
Специфика этой "субъективной составляющей" рассмотренного выше
психофизиологического состояния человека определяется отчаянными попытками
УМА также быть готовым ко всему. Дело в том, что нетренированный ум
неспособен быть готовым к какому-либо действию (тем более быть готовым ко
всему), - он способен лишь действовать, беспорядочно действовать. И если в
ординарных ситуациях эта беспорядочность движется по упорядоченным руслам
стереотипов, то в СНС она становится очевидной.
Будучи лишенным объективной основы для прогнозирования, и будучи в то
же время неспособным остановиться, исчезнуть, передав бразды правления
непосредственному восприятию, ум разворачивает лихорадочную
безосновательную прогностическую деятельность, молниеносно моделируя массу
вариантов "развязки" ситуации. Поскольку же всякая СНС таит в себе
потенциальную угрозу для выживания, она "взрыхляет"самые глубинные,
архаические слои психики. По принципу "тяжело в учении - легко в бою", ум
готовит тело к худшему. Тут тебе и казаки-разбойники, и серые волки, и
черные маги, и "существа мрака" и весь астральный набор.
Если же дрожащий палец ума нечаянно нажмет на спусковой крючок тела
(который должна была нажать сама ситуация), то может произойти пробой
умственной беспорядочности на двигательную сферу. Состояние, в котором
беспорядочность охватывает как интеллектуальный, так и двигательный
аппарат человека, называется паникой.
Попадая в СНС, обычный современный человек легко впадает в панику:
жизнь его бедна подобными ситуациями, и у него практически отсутствует
опыт порождаемого ими глубокого страха, он НЕ УМЕЕТ БОЯТЬСЯ. Для обретения
такого умения один только интроспективный анализ недостаточен; для
обретения его необходимо почаще попадать в СНС, но не в качестве невольной
жертвы, а в качестве сознательного участника. Таким образом, речь идет об
экспериментальной работе со страхом.
Идеальная экспериментальная ситуация, моделирующая ощущение
"незримого присутствия", - это одинокая прогулка в глухом лиственном лесу
безлунной ветреной ночью. Данная ситуацияпозволяет достичь подлинного
беспредельного страха, поскольку в наших лесах отсутствуют хищники,
питающиеся человеческим мясом, а преступные элементы в указанное время
суток предпочитают более комфортную среду.
Итак, "победить" страх такого рода невозможно - это естественное
состояние организма в СНС. Однако если не бояться этого самого
энергетичного из доступных организму состояний, то его можно использовать
для различных целей. Надо сказать, что воспользоваться энергией страха
очень трудно, поскольку он, подобно цепной реакции, моментально
распространяется из "энергетической" во все остальные оболочки и сам, так
сказать, пользуется ими. Задача же состоит именно в том, чтобы
локализовать его в границах "энергетики". Локализованный таким образом
страх превращается в нечто вроде управляемой термоядерной реакции и может
служить источником неисчерпаемой энергии.
Ключ к искомой локализации лежит в самой глубокой из охваченных
страхом оболочек - ментальной. Нейтрализовать ее обусловленную
беспредметным страхом активность невозможно ни подавлением ("Как тебе не
стыдно, взрослый ведь человек" и т.д.), ни уговорами ("Все бандиты давно
уже спят" и т.д.). Необходимо добиться положительного усилия в требуемом
направлении от самого интеллекта, а именно, - интеллектуального согласия
на то, что произойдет. Ум перестает сопротивляться будущему и дает на него
согласие: пусть "это" произойдет, чем бы оно ни было. (Это согласие
подобно внутреннему согласию участника спаринга быть битым, если он того
достоин: он сознательно отказывается от прогнозирования ситуации,
освобождаясь тем самым и от "задаваемых" ею моделей поведения "защита" -
"нападение". Человек, согласный быть битым, более не защищается и не
нападает, но именно принимает участие в некотором взаимодействии,
рассматриваемом внешними наблюдателями в качестве "схватки". Опытные бойцы
говорят, что это внутреннее согласие составляет первый шаг к подлинному
мастерству во взаимодействиях такого типа: здесь побеждает не имеющий воли
к победе, - прим. ред.) Тем самым ум, у которого выбита из-под ног почва
для прогнозирования, прекращает "бой с тенью", и, подобно телу, изъявляет
подлинную готовность участвовать в том, что произойдет (если произойдет).
Это очень "освобождающая форма согласия. Она сопровождается автоматической
остановкой ментального потока, резким прояснением восприятия
происходящего, положительным эмоциональным всплеском и чисто физическим
ощущением спада напряжения - "будто гора с плеч упала".
Такое согласие - труднодостижимый, но совершенно необходимый этап,
лишь по прохождении которого начинается собственно "энергетическая"
работа. Энтузиастов, впрочем, следует предупредить и против слепого
увлечения страхом. Страх повышает только... тонус, тема же
"психоэнергетических преобразований" выходит за рамки нашего рассмотрения.
Кроме того, для энергетической работы со страхом нужна соответствующая
общеэнергетическая подготовка ("прочистка каналов" и т.д.), способность
активно восстанавливать равновесие во внутренней среде организма, - в
противном случае такая работа чревата всякого рода физическими
расстройствами. Не следует забывать, что энергетическая мобилизация
организма в СНС сопровождается гормональной бурей, для нейтрализации
которой от организма требуются дополнительные специальные усилия.
Однако для целей профилактики неадекватных форм поведения, связанных
с "утоньшением завесы" между нашим миром и миром сновидений, описанный
этап работы со страхом является не только необходимым, но и достаточным.
Вместе с тем, значение его не исчерпывается столь узкими прикладными
задачами; ведь сама наша жизнь представляет собой по существу
непрогнозируемую ситуацию более высокого порядка, - ситуацию, в которой
обычный наш "событийный радар" подобен посоху слепца. Осознание факта
непрогнозируемости жизни поможет нам осознать и наш глубинный
беспредметный страх перед завтрашним днем, а также примитивность наших
попыток заглушить этот страх. Осознание же - единственный путь к
избавлению.
22. ЗАЩИТА В ГАЛЛЮЦИНАТОРНЫХ СИТУАЦИЯХ
По мере "утоньшения завесы", разделяющей физический и астральный
миры, наблюдается активизация смутных зрительных образов в периферическом
поле зрения. С "разрывом завесы" астральные формы и сущности перемещаются
из периферического в центральное поледзрения, то есть полностью проникают
в сферу восприятия физического мира.
Защита в случае проникновения астральных форм и сущностей на
физический план (не имеет значения, произошло это в результате
психического нападения или нет) ничем не отличается от защиты в случае
сознательного выхода в астрал, поскольку астральные формы, вторгаясь в
область восприятия физического плана, не смешиваются с ним и сохраняют
описанную выше астральную специфику (см. гл.18). Однако ситуация
сознательного выхода в астрал в корне отличается от ситуации с
проникновением астральных форм на физический план.
Если в первой ситуации человек, как правило, в значительной степени
контролирует себя, осознает специфику происходящего, то вторая ситуация,
как правило, оказывается для человека неподконтрольной, напоминая тем
самым ситуацию непроизвольного астрального выхода, то есть сновидения, в
котором человек не осознает, что все это ему только снится. Поэтому
астральной защитой в интересующей на ситуации можно воспользоваться лишь в
том случае, если превратить ее из неконтролируемой в контролируемую,
"осознать себя во сне".
Это достигается не путем подавления вторгшихся астральных форм, а
утем осознания специфики ситуации, - осознания, во-первых, того, что
произошло ВТОРЖЕНИЕ (то есть того, что эти формы не являются частью
физического мира) и, во-вторых, что вторжение произошло лишь ДЛЯ ВАС, а не
для людей, находящихся рядом с вами. Первое дает возможность сохранить
адекватную позицию по отношению к астральным формам (см. гл.18), а второе
- сохранить адекватную позицию по отношению к непосредственному
социальному окружению.
Со сложностью задачи превращения неконтролируемой ситуации в
контролируемую сталкивался каждый, кто испытывал состояние сильного
алкогольного опьянения, в котором ситуация властвует над человеком, а не
человек над ситуацией. Неконтролируемое состояние алкогольного опьянения -
это сновидное состояние, до некоторой степени воспроизводящее
бесконтрольность состояний обычного сновидения. Поскольку же характерной
чертой всякого психотического (в том числе и галлюцинаторного) состояния
является его неконтролируемость, состояние алкогольного опьянения можно
рассматривать как экспериментальный психоз и использовать его для опытного
изучения механизмов неконтролируемых состояний.
Автор нашел, что состояния, оптимальные для экспериментальной работы,
достигаются при помощи 40% алкоголя (более низкие концентрации растягивают
экспериментальную процедуру) в дозировке 300-500 мл для взрослого мужчины.
Опыты с неконтролируемыми состояниями рекомендуется проводить не чаще
одного раза в месяц в смешанной разнополой пьюще-непьющей группе. Особое
внимание следует уделять выявлению неадекватности собственного поведения и
неадекватности оценки ситуации, а также выявлению момента перехода из
контролируемое состояние в неконтролируемое (висцеральные, вестибулярные и
речевые расстройства при такого рода экспериментальной работе
рассматриваются как побочные эффекты и специальной фиксации не подлежат).
Личные наблюдения необходимо сравнить с наблюдениями трезвых членов
группы.
Высоко развитое осознание и контроль над внутренними состояниями дают
возможность адекватно прореагировать и на ситуацию, создавшуюся в
результате проникновения астрального плана на физический. Так, в
литературе описаны случаи, когда йогины, однократно поглощавшие
значительное количество опия и даже столь мощного галлюциногенного
препарата как ЛСД, продолжали вести себя так, будто ничего не произошло.
Разумеется, мы не можем судить о внутренних состояниях,
переживавшихся этими йогинами; но если человек контролирует свои поступки
и укладывается в рамки условного диапазона общепринятых форм поведения, то
его психическое состояние не может расцениваться как "ненормальное". О
патологии можно говорить лишь в том случае, если неадекватным становится
наше поведение по отношению к окружающим, если мы утрачиваем осознание
того, как наши поступки выглядят с точки зрения ни о чем не подозревающих
внешних наблюдателей. Кстати, попытки посвятить в свой опыт людей, не
готовых принять его, также следует рассматривать в качестве неадекватного
поведения.
"Мир сновидений" во всей его полноте лишь изредка прорывается в сферу
восприятия физического плана. Как правило, мы имеем дело с "изображением
без звука" или со "звуком без изображения". В последнем случае речь идет о
так называемых "голосах". Голоса могут быть различно настроены к
перципиенту. Характерная особенность "враждебных" голосов состоит в том,
что они активно пытаются склонить перципиента к неадекватным действиям.
Навязываемая таким путем "отрицательная информация" может облекаться
в форму голосов людей, которых перципиент любит и уважает - друзей,
близких родственников и т.д. Голоса эти стремятся заинтересовать
перципиента, втереться к нему в доверие, воволечь его в активный диалог,
овладеть его вниманием и воображением, помрачить осознание специфики
происходящего, а затем при помощи угроз, обещаний, обвинений и т.д.
подчинить его поведение своей воле. Они подобны сладким песням сирен,
завлекавших очарованных мореплавателей на рифы. Голоса, разумеется, далеко
не всегда зловредны. Классический тому пример - "голос" ("даймон")
Сократа, предупреждавший его, что он не должен делать, но никогда не
говоривший ему, что он должен делать.
Малейшее поползновение со стороны голоса НАВЯЗАТЬ перципиенту свою
волю или мнение служит верным "индикатором зловредности", причем индикатор
этот может сработать в любой момент. Как правило, это происходит едва лишь
голосу удалось "заговорить" перципиента и тот утратил бдительность. Более
того, перципиента, утратившего бдительность, вполне могут довести до
больницы как нейтральные, так и доброжелательные голоса. Действительно,
вид человека, который с помутившимся взором и выразительной жестикуляцией
беседует с невидимыми собеседниками, приводит окружающих к вполне
естественной мысли о том, что этому парню не мешает подлечиться.
Голоса поистине непредсказуемы в своих намерениях, поэтому в
отношениях с ними огромное значение обретает способность к самоконтролю,
неусыпному осознанию специфики ситуации. Ни в коем случае не следует
забывать, что будучи порождением астрального мира (см. гл.18), голоса
неспособны воздействовать на вас иначе, кроме как через воображение.
Наблюдать за их попытками убедить нас в своем всемогуществе (и тем самым
вовлечь в свою игру) довольно любопытно. Что характерно, голоса используют
при этом известный пропагандистский прием: "Если вы хотите сделать ложь
истиной, повторяйте ее почаще".
Для страха перед голосами нет никаких причин; в них нет ничего
дурного за исключением того, что они упорно пытаются заставить нас
реагировать на себя определенным образом - эмоциональным или
поведенческим. В манипуляции как таковой также нет ничего дурного - это
неявный принцип "норальных" межличностных отношений. Однако в случае с
"враждебными голосами" мы сталкиваемся с патологической, доведенной до
абсурда жаждой абсолютной "власти ради власти" над объектом манипуляции, -
власти, способной принудить его демонстрировать неадекватные формы
поведения.
Говорят, что враждебные голоса обладают огромной силой внушения,
противостоять которой очень трудно. Но чем обусловлена эта сила? Голоса
появляются внезапно и застигают перципиента врасплох: он к такому не
готов. Он не соображает, что происходит и совершенно не осведомлен о своих
"правах и обязанностях" в связи с происходящим. Благодаря этому его
попросту обманывают. Используя фактор неожиданности, а также
экстраординарность ситуации и растерянность перципиента, голоса с чисто
цыганской методичностью приступают к откровенному вымогательству
неадекватности. Эти бесплотные призраки грозят, требуют и обещают с
искренним жаром сердца, нимало не заботясь о том, что не в состоянии
причинить нам какой-либо вред, что мы ничего им не должны, а они, в свою
очередь, ничего не могут нам дать. Короче говоря, голоса берут перципиента
на испуг - в этом и заключается вся "сила" их внушения.
Апеллируя к возбужденному воображению перципиента, голоса неприкрыто
пытаются добиться от него очевидной неадекватности. Защита против такой
патологической манипуляции со стороны голосов, ведущей к явной
неадекватности поведения перципиента, основана на опыте осознания
механизмов нормальной манипуляции, которая исходит от непосредственного
социального окружения перципиента и ведет к "конвенциальным
неадекватностям" в его поведении, то есть неадекватностям, не выходящим за
рамки общепринятой "нормы", но нежелательным для него лично.
Не поддаваться на откровенную "патологическую манипуляцию" голосов
трудно лишь оттого, что она непривычна и шокирует своим апломбом. Не
поддаваться на "номральную манипуляцию" окружающих гораздо сложнее: она
слишком привычна и, проникая нашу плоть и кровь, совершенно незаметна.
Мы привыкли рассматривать в качестве манипуляций лишь особо нарочитые
и беспардонные попытки одного человека ("мага") оперировать поведением и
восприятием другого человека ("жертвы"). Если же человек, скажем, попросту
оскорбляет нас (и если мы при этом оскорбляемся), то мы не ощущаем никакой
манипуляции с его стороны, мы ощущаем лишь свои отрицательные эмоции. Мы
видим только то, что он плохой, он сделал нам плохо (обижает, не уважает и
т.д.), - и нам почти никогда не приходит в голову, что это ведь мы
реагируем на него, мы пляшем под его дудку, мы переживаем навязанные им
ненужные нам ("неадекватные") состояния или даже, возможно, совершаем
какие-то ненужные нам поступки весьма сомнительной адекватности.
Достаточно пронаблюдать схватку какой-нибудь пиратствующей старушки с
желторотой молодежью в общественном транспорте, чтобы понять, о чем идет
речь.
Манипуляция имеет место всякий раз, когда человек вовлекается в
какие-то нежелательные для себя состояния или действия. По своей воле
человек ни во что подобное вовлекаться не станет, и если это произошло,
значит он на что-то купился, на что-то клюнул, значит, произошла
манипуляция - вне зависимости от того, насколько поймавший его
рыбак-манипулятор был сознателен в своих целях и средствах.
На что же мы покупаемся? Всяк покупается на свое. (В основном,
конечно, люди покупаются на собственную важность. Играя на чувстве нашей
важности, мы вытворяем друг с другом все, что угодно, - в том числе
ввергаем в "ад" и возносим в "рай". - прим.ред.), это тема отдельного
разговора. Пытаясь обрести "неуязвимость" от ненужных реакций в обычных
социальных контактах (на работе, дома, в сфере обслуживания и т.д.) каждый
обнаружит в себе те струны, на которых играют его ближние. Обнаружит он
также, что неуязвимость обретается благодаря лечению причин уязвимости, а
не ее симптомов. Практика такого рода создает в том числе устойчивый
иммунитет против патологической манипуляции со стороны "враждебных
голосов".
Итак, если галлюцинаторная ситуация находится под контролем, то из
патологической она превращается в экспериментальную. Вам выпала
неслыханная удача исследовать астральный мир наяву. Если вы
разотождествлены с ситуацией и осознаете специфику происходящего, вы
вполне можете вступить со вторгшимися астральными формами и сущностями в
контакт. Обычная ошибка, совершаемая при этом, заключается в попытке
вступать с ними в контакт на физическом плане.
Такие попытки являются неадекватными не только с точки зрения
окружающих, но и по сути. Как уже указывалось, вторгаясь на физический
план, астральные проекции сохраняют свою специфику, то есть продолжают
оставаться порождением мира воображения. Поэтому и вступать с ними в
контакт имеет смысл лишь посредством воображения. Например, вовсе не
обязательно обращаться к астральным сущностям вслух - вполне достаточно
делать это в уме, про себя, так сказать, "телепатически".
Ранее уже говорилось, что попытка "голосов" указывать перципиенту,
что он должен делать, представляют собой верный принзак "зловредности"
астральных сущностей, которым принадлежат данные "голоса". Этот признак,
однако, справедлив лишь для тех случаев, когда голос сам предлагает свои
"услуги". Если же воля к общению исходит от перципиента, если он задает
голосам вопросы, то в оценке их ответов ему следует полагаться на
собственное разумение.
Искренне и глубоко вопрошающий может выйти на контакт с так
называемым "астральным учителем" - персонифицированнной проекцией
интуитивной сферы (Имеются в виду надсознательные области творческой
обработки информации, персонифицируемые в йогической традиции в лице
Ишвары, "Учителя Учителей". Подробнее об этом см. ПВОТЧ и "На подступах к
Локаята Йоге".) на "гиперголографический астральный экран" - и получать
через этот канал весьма ценную информацию. В отличие от других "голосов",
астральный учитель говорит лишь тогда, когда мы к нему обращаемся, и лишь
о том, о чем мы у него спрашиваем. Иногда вместо прямого ответа нам может
быть предъявлено требование совершить некоторое действие или серию
действий, не вполне обычных с точки зрения здравого смысла (и внешнего
наблюдателя), - действий, которые якобы и могут дать ответ на наш вопрос.
Обычно это действия, связанные с так называемым "сверхусилием";
непосредственная их задача заключается в том, чтобы сделать наше,
очевидно, и без того измененное состояние сознания еще более измененным.
Если требуемые действия не содержат угрозы целостности и здоровью
организма, их следует выполнить прежде всего в тестовых целях: если
научения, частью которых являются и данные действия, исходят от
астрального учителя, а не от какого-то маскирующегося под него
"астрального шутника", то в результате их выполнения мы самым неожиданным
образом действительно получаем ответ на наш вопрос. Однако по вполне
понятным причинам подобными экспериментами рекомендуется заниматься в
полном уединении.
Сознательная работа с галлюцинаторными ситуациями - очень интересная
сфера исследований, и всем, кому данная сфера исследований доступна, автор
может от души пожелать успеха.