A
GВВЕДЕНИЕH
Боб Ивен - молодой человек, ещё не решивший, какая из его
многочисленных способностей принесёт ему успех. Он - ассис-
тент профессора психологии Нью-Йорского университета, соав-
тор монографии "Тестирование и профессиональное использова-
ние". В 1965г. он стажировался в университете штата Иллинойс
и в период своей студенческой жизни выиграл два национальных
межуниверситетских чемпионата по бриджу.
Вскоре Ивен привлек внимание специалистов, как один из
самых одарённых молодых бриджистов. Он также написал не-
сколько статей для бриджевых журналов и регулярно снабжал их
оригинальными головоломками.
Некоторое пренебрежение маститых авторов к подробному ос-
вещению столь важного предмета, как первый ход, позволило
Ивену завоевать приоритет в этой области . В результате его
работы появилась прекрасная книга, и мы уверены в её успехе
у читателей.
Ричард Л. Фрей
Весь нижеприведённый текст подготовил Дмитрий Шалыбков на
компьютере IBM PC . Текст был частично откорректирован
Сергеем Шкуратом, к которому просьба обращаться по вопро-
сам исправления обнаруженных ошибок :
196240 , г.Ленинград , Варшавская ул.118 кв.95 ,
раб. тел. 2-38-78-02 .
дом. тел. 1-23-03-67 .
Перед вами версия текста от 10 февраля 1992 г.
- 2 -
GГлава 1. ОЦЕНИТЕ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫH
Мой приятель недавно окончил изучение своей первой бри-
джевой книги. Как обычно бывает, он, переполненный новой ин-
формацией, захотел как можно скорее применить её на практи-
ке. Немного времени потребовалось, чтобы найти ещё трех лю-
бителей потасовать и раздать карты, и игра началась.
Я подошел во время первой сдачи и уселся рядом с прияте-
лем, готовый помочь ему советом в трудных ситуациях. В пер-
вой сдаче рука приятеля выглядела так:
& 1096 % В8632 $ 1098 # 74
Конечно это не тот сорт руки,который заставляет болельщи-
ка нервно ёрзать на стуле. Оппонент справа открыл 1NT. Мой
друг спасовал, а оппонент слева поднял до 3NT, заканчивая
торговлю.
Явно довольный тем, что противники не заказали большой
шлем приятель без секундного обдумывания выходит 3%. "Здесь
нет проблем, - шепчет он мне. - Четвёртой сверху из своей
сильнейшей и длиннейшей масти.Так рекомендует бриджевая кни-
га". Я не успел возразить, как противник выложил карты на
стол и игра продолжалась. Ниже приводится полный расклад:
& В43
% Д103
$ ДВ
# Т10965
& 1096 & КД72
% В8632 % Т5
$ 1098 $ 6532
# 74 # К82
& Т85
% К97
$ ТК74
# ДВ3
E забирает Т и возвращает черву. После этого S отдаёт ёще
только одну взятку на #К. Мне хотелось вставить пару слов
по поводу результата,но приятель уже успел раздать следующую
колоду, посмотрел в свои карты и спасовал. Счастье в тот
день ему определённо не улыбалось, ибо он поднял:
& 74 % 9652 $ 5432 # К104
Оппонент слева открыл одной бубной, и противники, не те-
ряя времени, достигли гейма после торговли:
W N E S
пас 1$ пас 1&
пас 3$ пас 3&
пас 4&
- 3 -
Здесь первый ход представлял чуть большую трудность. Было
видно, что приятель колеблется. Он брался то за одну, то за
другую карту, и я слышал, как он бормочет себе под нос: "Ни-
когда не ходи от Короля" и "Не ходи в масть противника".
Вдруг лицо его просветлело, он принял решение: "Когда ты
в сомнении, атакуй козырем"- шепнул он мне и вышел 7&. К не-
счастью этот шедевр мудрости почерпнутый из бриджевой книги,
не годился в данном случае.
& ТВ
% ТК
$ КДВ986
# 982
& 74 & К62
% 9652 % Д1084
$ 5432 $ Т10
# К104 # Д763
& Д109853
% В73
$ 7
# ТВ5
S задумался. Но вот он убил Т и ответил $К. E убил Т, но
контракт уже был вне опасности. Ответ трефой: S убил Т, пе-
решёл червой на стол,снёс трефу на $Д, затем продолжил ва-
летом бубён.
E нашел лучшую защиту, убивая малым козырем, но S просто
надбил вернулся червой на стол и снёс последнюю трефу на $9.
Убьёт E или нет - S выиграет с одной лишней. Оппоненты запи-
сали себе гейм и роббер, а мой друг начал жаловаться на
судьбу, постоянно посылающую ему плохие карты.
Тут уж я не мог оставаться в стороне: "Ваши карты дейст-
вительно были неважными, но Ваши первые ходы были просто
ужасны. В первой сдаче ход с 10& разрушает контракт, ибо
немедленно утверждает для защиты три взятки в пиках. S вы-
нужден идти на импас #К, ибо у него только 8 взяток, следо-
вательно, #К и %Т Вашего партнера довершают разрушение кон-
тракта".
Моя аудитория без особой радости выслушала столь эрудиро-
ванную лекцию, но я безжалостно продолжал: "Во второй сдаче
Вы могли спасти положение выходя #4 вместо козыря. Разыгры-
вающий забирает Даму E Тузом и ходит бубной, но E бьёт и от-
вечает трефой, позволяя вам взять в ней две взятки. Король
пик возьмёт кладущую взятку".
"К счастью, - продолжал я - у меня написана книга об от-
крывающих ходах, и я буду рад объяснить вам ..."
Продолжить мне не удалось. Двое из участников поднялись с
мест, проводили меня довольно вежливо и ласково к двери и
покинули за ней. Дверь тихо затворилась, игроки вернулись к
своей игре, а я остался снаружи, размышляя об особенностях
бриджевых игроков вообще и моих приятелей в частности.
- 4 -
GАЖНОСТЬ ОТКРЫВАЮЩЕГО ХОДАH
Ошибки, допущенные моим приятелем, весьма характерны и
заслуживают внимательного рассмотрения. Дело даже не в оши-
бочном выборе масти хода ( об этом мы поговорим в следующих
главах ), общая оценка ситуации была ложной. Мой друг подо-
шёл к проблеме первого хода совершенно бездумно и расправил-
ся с ней с максимальной скоростью. Он, очевидно, не мог себе
представить, что проблема первого хода представляет собой
один из избраннейших и интереснейших аспектов бриджевой иг-
ры. Когда вы размышляете над первым ходом, Вы часто находи-
тесь в ситуации детектива, подобного Шерлоку Холмсу. Вы со-
бираете и оцениваете различные ключевые моменты, привлекаете
дедуктивный метод в поисках лучшего решения. Вам не обяза-
тельно иметь хорошие карты для нахождения правильного выхо-
да. Заметьте, что мой друг, несмотря на коллекцию фосок, мог
дважды стать героем дня.
Те из нас, которые не спешат сетовать на свою несчастную
судьбу, часто находят бридж весьма привлекательным, даже по-
лучив очень плохие карты!
Открывающие ходы могут стать источником постоянного дохо-
да ( или потерь ). Примеры частичных контрактов, геймов, и
даже шлемов, которые были разрушены ( или выполнены ) в ре-
зультате первого хода, столь же часты, сколь и обычны, а чи-
сло выигранных ( или потерянных ) очков огромно. Из-за своих
двух ходов мой приятель проиграл 1100 очков, вместо того,
чтобы записать себе дважды по 50.
Конечно, первый ход не является решающим элементом во
всех играемых вами сдачах. Некоторые контракты стопроцентны,
другие не выигрываются независимо от хода. Однако, если Вы
не отнесетесь с достаточной серьёзностью к этому первому ша-
гу успешной защиты, то Вы очень много потеряете в своем со-
вершенствовании. Даже,если первый ход и не ведет к немедлен-
ному разрушению котракта,он часто является настолько сущест-
венным, что без него дальнейшая успешная защита не возможна.
Равным образом плохой первый ход создает для защиты дополни-
тельные и порою неразрешимые проблемы.
Если вы хороший специалист по первым ходам, то безусловно
замечали как много теряется от пренебрежения к этой фазе иг-
ры. Множество книг написано по торговле, розыгрышу,висту, но
редко попадается книга, посвятившая более нескольких стра-
ниц, в лучшем случае отдельную главу открывающим ходам, а
этого совершенно недостаточно даже для изложения основных
идей, не говоря уже о технике. Необходимо проникнутся важно-
стью этой проблемы и затратить время для выработки у себя
определённых навыков в этом элементе.
- 5 -
GКАКОВЫ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫ?H
Эта книга не учит Вас находить выигрывающий первый ход в
каждом случае - такая задача не по плечу и крупнейшим экс-
пертам.
В ней будет показано, как находить грамотный первый ход
почаще, и как научиться отказываться от первого хода, кото-
рый явно выгоден противнику.
Возможно Вы уже возмущены, считая все вышесказанное чис-
той рекламой, которой по горло сыто современное общество.
Тогда давайте поставим опыт: нижеследующие сдачи взяты из
игры и иллюстрируют некоторые важные ситуации. Каждая сдача
и соответствующие ей принципы обсуждаются в последующих гла-
вах книги. В каждой сдаче Ваша главнейшая цель - разрушить
указанный контракт. Поэтому оценка вашего первого хода даёт-
ся в соответствующих очках. Для простоты мы считаем, что во
всех сдачах (кроме 3) никто не в зоне и Вы W. Задачи распо-
ложены в порядке возрастающей трудности.
Вы имеете:
1. N E S W & Т2 % Т63 $ Т85 # 65432
1NT пас
3NT
2. N E S W & 82 % Т106432 $ 97 # КДВ
1NT 2%
3% пас 3& пас
4&
3. N E S W & ТК106 % 2 $ ДВ108 # КД85
1% D
( NS в зоне )
4. N E S W & 109843 % 875 $ Т6 # Д62
1% пас
2$ пас 3$ пас
3% пас 4NT пас
5$ пас 6%
5. N E S W & 10987 % КВ5 $ 9762 # 93
1NT пас
3NT D
6. N E S W & 987 % 6 $ 876432 # КДВ
1$ пас
3% пас 4NT пас
5% пас 6%
- 6 -
7. N E S W & 753 % 972 $ ТВ102 # КДВ
1& пас
2&
8. N E S W & 863 % ТКД2 $ Д10863 # 7
1% пас
2# пас 3# пас
3% пас 4%
9. N E S W & К4 % ДВ1098 $ КВ4 # 732
1& пас
2# пас 3# пас
3% пас 3& пас
4&
10. N E S W & 52 % Д62 $ 8632 # 9864
1% 1& пас
2NT пас 4&
11. N E S W & К83 % КДВ32 $ 1085 # В7
1% пас
1& пас 3NT
12. N E S W & Т53 % 10976 $ 4 # ДВ1085
1$ пас
1& 2% 2& 3%
4&
13. N E S W & В875 % 843 $ В43 # Т96
пас
1$ пас 1& пас
3$ пас 3NT
14. N E S W & ТК52 % 763 $ Т52 # К52
1$ пас 2# пас
2$ пас 3NT
15. N E S W & К6 % 963 $ В642 # 8763
1& пас 3$ пас
4& пас 4NT пас
5% пас 5NT пас
6$ пас 7NT
- 7 -
GРЕШЕНИЯ :H
N. Правильная Результат Результат при N. главы
атака любой другой
атаке
1. #3 50 -420 4
2. #К 50 -420 5
3. %2 500 -160 5
4. #2 50 -980 6
5. #9 100 -550 7
6. $2 100 -1210 7
7. &5 50 -110 5
8. $6 50 -420 5
9. $4 50 -420 2
10. %Д 50 -420 5
11. %2 или %3 50 -400 2
12. $4 50 -420 8
13. #Т или %8 100(50) -430
( %8 должна разрушить контракт, но дает партнёру
больше шансов ошибиться )
14. &5 50 -400 9
15. &6 100 -1520 6
Ну, и как? Максимум: 1400, минимум: -8290. Согласны, что
многое зависит от первого хода? Если у вас возникли труднос-
ти и вы прошли испытание с отрицательным балансом, не рас-
страивайтесь! Прочтя эту книгу, вы сможете находить правиль-
ные решения в подобных, кстати обычных, ситуациях к своей
выгоде и удовольствию. ЖЕЛАЕМ УДАЧИ !
- 8 -
GГЛАВА 2. ХЛОПОТЫ С ТАБЛИЦАМИH
Существует множество мифов, которые пользуются доверием
публики, несмотря на полную несостоятельность. Многие брид-
жисты заблуждаются, считая, что важнейшие принципы, касающи-
еся первого хода, могут быть сведены в специальную таблицу.
Ничего подобного. Полезность таблицы ограничена, и она вы-
полняет следующие функции:
1) Таблица может подсказать, какой картой нужно выйти из вы-
бранной вами масти. Если за столом появится добрая фея и
посоветует вам выйти в $ от ДВ105 против контракта 4&,
таблица скажет,что нужно атаковать Д. В случае отсутствия
феи вопрос о масти атаки придётся решать вам. Тут уж не
поможет и не может помочь ни одна таблица.
2) При прочих равных условиях таблица может указать вам луч-
ший ход, но, к сожалению, часто случается так, что "про-
чие не равны".
Слепая вера в таблицу приводит к катастрофическим результа-
там. Например, атака из плотной масти. Безусловно, верна в
ситуации:
& 75 N E S W
% 10972 1NT пас
$ В74 3NT
# ТКД2
& ДВ1098 & 642
% ТК % 8643
$ Д8632 $ 9
# 8 # В9753
& ТК3
% ДВ5
$ ТК105
# 1064
Если W атакует в $, то S берёт взятку и выходит в %. W
забирает, но уже поздно переключаться на &, т.к. S, приняв
взятку, выбьет последнюю старшую %. Первый ход не помешал
S, и он легко выполняет контракт. Однако при атаке в & он
остается без одной, т.к. приняв взятку в одной из красных
мастей, W пробивает & и S не может взять девятую взятку, не
позволив W отобрать две % и три &. В этой сдаче таблица се-
бя оправдала.
- 9 -
Но, что сказать о такой руке?
& Д8 N E S W
% ТК63 1& пас
$ 953 2# пас 3# пас
# К1085 3% пас 3& пас
& К4 & 7652 4&
% ДВ1098 % 542
$ КВ4 $ ТД85
# 732 # 96
& ТВ1093
% 7
$ 1062
# ТДВ4
Если W полностью полагается на таблицы, то он решит, что
атака из-под короля равносильна ереси, а ход из плотной сек-
венции является ключом к победе. Поэтому он выйдет %Д, а S
радостно приняв %Т,радостно снесёт теряемую $ на %К. Затем
проимпасирует &. S не беспокоится, что импас не идёт. Кон-
тракт он уже выиграл.
Все сложится иначе при первом ходе в бубну. Защита быстро
возьмет 3$ и контракт будет проигран. W, кстати, обязан был
выйти в $, ибо он присутствовал при такой беседе N и S:
S: У меня есть открытие и &. ( 1& )
N: Отлично, у меня минимум 11 очков и минимум 4#. ( 2# )
S: У меня тоже есть #, но минимум в очках. ( 3# )
N: У меня есть сила в %. Как насчёт 4% или 3NT? ( 3% )
S: У меня нет поддержки в % и задержки в неназванной масти,
однако & довольно крепкая. ( 3& )
N: Думаю, лучше поддержать тебя с дублетом. У меня также нет
держки $, а 5#, мне кажется, слишком высоко. ( 4& )
S: Ладно, попытаем счастья здесь. ( Пас )
Не все ясно (например,N мог иметь лучшую поддержку в &),
но если W слушал,то он мог понять,что противники слабы в $.
Если бы торговля шла 1&-3&-4&,то ключа к разгадке не было
бы и ход в % был бы предпочтительней.
Атака из масти с 4 старшими фигурами рекомендуется любой
таблицей, но даже она может привести к плохим результатам.
& ТК86 N S
% 52 1% 1&
$ В1032 1NT 2NT
# ДВ10
& 72 & Д1095
% ТКДВ9 % 7
$ 97 $ Т654
# 9754 # 8632
& В43
% 108643
$ КД8
# ТК
- 10 -
W может забрать 4%,если ему так хочется,но S возьмёт пя-
тую,выбьет $Т у E и возьмёт все остальные взятки. Даже одна
взятка в % окажется фатальной для защиты. Если, однако W
выйдет в любую другую масть, S в опасности. Он должен ходить
в $ для выработки масти, но E примет $Т и ответит в %, по-
зволяя W взять 5% и посадить контракт.
Приведённая рука довольно необычна, а атака из длинной
масти часто оказывается успешной. Это иллюстрация того, что
слепое пользование правилом не доводит до добра. Открытие S
должно было побудить W к необычным действиям. Оно не могло
быть основано на фигурах в этой масти и, следовательно, S
компенсирует это некоторой длиной. Если W войдет в роль де-
тектива, он поймет необходимость выхода в другую масть и по-
зволит партнёру вырезать %. Разумеется, S мог не иметь %10,
но, поскольку червей у него больше, чем у E и N , вероят-
ность, что эта критическая карта у него, выше. А что, если E
не может взять взятки? Тогда контракт есть независимо от вы-
хода. Существует множество намеков такого рода, которые вы
можете расшифровать, и именно это придаёт первым ходам их
очаровательные свойства. Как мы увидим позже, ключ к решению
можно найти в торговле противников, торговле партнёра, в ва-
ших картах ( все 13, а не только карты данной масти ). Разу-
меется вы не станете искать дикую атаку с любой рукой. Экст-
ремизм - такой же порок, как и слепое доверие к таблице.
Перед тем, как пытаться улучшить свои детективные способ-
ности, Вы должны иметь чёткое представление как ходить из
уже выбранной вами масти. В этом вопросе таблица может вам
помочь. Однако, т.к. попытки усвоить большое количество ин-
формации без понимания основных принципов - плохой способ
узнать что-либо ( и не слишком приятный ), изучите вначале
общие принципы.
GЗАМЕЧАНИЕ:H С целью избежать громоздкости, "x" использует-
ся для обозначения карт ниже 10. Иногда, однако, присутствие
9,8 или 7 будет влиять на выбор карты хода. Будьте внима-
тельны. Например, выход от Д1072 - 2 (Дxxx), а от Д1095 - 10
(Д109x).
GВЫБОР КАРТЫ ХОДАH
Карта, которую вы выбрали для первого хода, служит двум
важным целям. Первая - наиболее очевидная - разрушить кон-
тракт. Вторая, не менее важная, - дать партнеру информацию о
вашей карте, чтобы его вист ( и в первой взятке, и в даль-
нейшем ) был бы как можно более чёток.
Таблица первых ходов была составлена с учётом этих целей.
Она не может дать совет на все случаи жизни, т.к. время от
времени возникают необычные ситуации, требующие необычных
действий. Но чаще выбор карты, указанной в таблице будет
правильным. Чтобы увидеть, как эти две цели согласуются с
атаками, рекомендуемыми таблицей, давайте исследуем некото-
рые выходы в деталях.
- 11 -
GХОД ИЗ ДУБЛЕТАH
Если вы выбираете ход из масти, в которой имеете две ма-
ленькие карты ( например, 73 ) вероятность взять взятку нич-
тожна. Таким образом самое - важное дать информацию партнё-
ру. Чтобы он мог отличить дублет от более длинной масти, вы
должны выйти старшей.
Когда вы затем снесёте ( или выйдете ) младшую, партнёр
будет знать,что у вас дублет. Со сравнительно длинной мастью
вы будете стараться удержать старшие карты до момента, когда
у партнёра в этой масти не останется и вам придётся сражать-
ся в одиночку. Таким образом, разумная стратегия ( и её при-
держивается большинство игроков ) - атаковать старшими кар-
тами из коротких мастей без фигур и младшими из длинных мас-
тей. Ход старшей хорош, когда вы хотите подыграть взятку
партнёру ( вырезать противников ) и имеете в масти старшую
фигуру. Например:
К95
Д6 ТВ1074
832 - разыгрывающий
Если вы решили ходить в эту масть ( возможно партнёр наз-
вал её в торговле ) и выбрали для атаки 6 - защита в трудном
положении. Если от болвана малая, партнер 10, но не может
продолжить масть, не наиграв противникам взятку. Даже, если
от болвана К , от партнёра Т , но ваша Д возьмёт следующую
взятку и партнёр должен иметь побочный приём, чтобы выбрать
эту масть. Ход же Д решает все проблемы.
GХОД ИЗ ТРЕХКАРТОЧНОЙ МАСТИH
Эксперты расходятся во мнениях о ходе от трёх фосок, та-
ких, как: 8,4,2. Наиболее широко используемый метод, который
обычно рассматривается, как стандартный - ход старшей картой
( другой метод рассматривается ниже ). Это может привести к
ошибке, поскольку партнёр вправе подумать, что у вас дублет.
Но полное понимание при первом ходе невозможно, а старшая
карта во всяком случае информирует о том, что у вас нет оне-
ра в масти. Рассмотрим, как ход со старшей помогает решить
сложную проблему:
- 12 -
& ТКДВ
% Д63
$ 743
# 1053
& 8432 & 10965
% 952 % 74
$ ТД6 $ В1095
# 842 # Т96
& 7
% ТКВ108
$ К85
# КДВ7
S играет 4%,и,т.к. N называл &,W выбирает ход в #. Он
вышел #8,E решил, что он должен искать взятки в другой мас-
ти, и т.к. на & болвана S может снести свои потери, то надо
действовать быстро. Поэтому E берёт #Т и отвечает $В. Защи-
та берёт 3$ и разрушает контракт. При любом другом ответе S
снесет $ на & и сделает 12 взяток. Возможно,вы думаете, что
E будет также защищаться, если W выйдет #2. Вряд-ли, ибо
полный расклад может быть:
& ТКДВ
% Д63
$ 743
# 1053
& 8432 & 10965
% 95 % 74
$ Т65 $ В1092
# КВ42 # Т96
& 7
% ТКВ1082
$ КД8
# Д87
Против контракта 4% W вышел #2.Если теперь E возьмёт #Т
и выйдет $В,то S перебьёт $Д и выиграет контракт.Защита не
может взять больше 3 взяток до того,как S снесёт потерю в #
на & болвана. Если же E ответит в #, то 3 # и $Т разрушат
контракт. E не всегда может найти правильное решение в такой
ситуации. В первом примере W мог иметь в # К,В,8 и Т без Д
в $. В этом случае для подсада необходим ход в #. Ни один
метод первого хода не выигрывает во всех случаях ( иначе не
было бы разногласий о лучшем методе ), но 8 редко бывает
младшей картой W .
Аналогично во 2-м примере W мог иметь $ТД и #К без #В,
что делает ответ в $ необходимым для подсада.Во всяком слу-
чае,если W вышел малой, то он скорее всего имеет онера в ма-
сти и знание этого факта помогает E принять правильное реше-
ние.
- 13 -
Вы можете помочь партнёру определить, дублет это или три-
плет, на втором круге масти. Если вы вышли старшей из 842,
продолжите 4. Не увидев 2, партнёр поймет,что у вас триплет.
Если вы ходили из 82, партнёр, увидев 2, поймёт, что у вас
дублет.
Таблица говорит, что ход малой из 3 карт указывает фигу-
ру. Однако, не ходите малой из мастей с двумя соприкасающи-
мися фигурами. Масти с КД3 , ДВ5 , В107 , 1094 достаточно
сильны, и вы можете выйти с фигуры ( обычно старшей ). Как
исключение от ТК3 ходят К. Это дает партнёру возможность
отличить неприкрытого Т от ТК ( конвенция, устраняющая не-
однозначность выход К из КД или ТК, описывается ниже ).
Атака малой из-под Т опасна в козырных контрактах, т.к.
на одной из рук врага м.б. синглет и защита может потерять
взятку. Даже, если это не так, ход из-под Т может ввести в
заблуждение партнёра. Поэтому ход из-под Т используется в
крайних случаях.
GХОД ИЗ ЧЕТЫРЕХКАРТОВОЙ МАСТИH
С 4-мя фосками у вас есть выбор. Если вы ходите младшей и
партнёр знает, что у вас нет старшей фигуры в этой масти
( допустим все они у него и болвана ), он поймёт, что у вас
минимум 4 фоски, т.к. вы вышли бы старшей из более короткой
масти. Это может быть полезным в следующей ситуации:
ДВ86
9542 ТК107
3
Например, это $, а S играет 6&. Если вы выйдете с 2, со
стола Д, партнёр убьёт К. Затем он поменяет масть хода, т.к.
знает, что у вас 4 фоски и значит у S синглет. ( 2 м.б. син-
глетом, но партнер обычно может понять из торговли и карт
стола имеете вы 1 или 4 карты ).
Если вы выйдете с 9-ки,то партнёр может попытаться разру-
шить контракт вторым ходом в $ и отыграет взятку на столе.
S сможет снести потерю с руки на $ стола.
К несчастью ситуация редко бывает так проста. Если вы вы-
шли младшей картой и партнёр не видит всех фигур, он может
решить, что у вас одна из них и продолжить в эту масть, ког-
да перемена масти была бы предпочтительней. Ситуация анало-
гична рассмотренной выше, когда выход старшей из 3 заставля-
ет партнёра отказаться от продолжения. Таким образом, табли-
ца не решит для вас эту проблему. Если важно позволить парт-
нёру посчитать масть - ходите малой. Если нужно передать ин-
формацию о слабости - ходите старшей ( некоторые эксперты
атакуют второй по силе,считая, что старшая карта может взять
взятку позже, если не будет потрачена на первом ходу ). Мы
рассмотрим несколько примеров в последующих главах.
- 14 -
С четвёркой с одной или двумя старшими фигурами ход млад-
шей обычно лучший. Возможное исключение возникает иногда в
случае ДВ42.
Против козырного контракта рекомендуется ход Д. Однако,
ход малой превосходен во многих ситуациях.
9753
ДВ42 К8
Т106
Партнёр не может разблоковаться К на ход Д и вынужден играть
малой. S берет Т и масть заблокирована. Ход малой позволяет
быстро забрать 2 взятки, если имеется хотя бы один побочный
вход. Полный расклад может быть:
& 9753
% Д742
$ КДВ
# ДВ
& ДВ42 & К8
% 103 % 98
$ Т952 $ 8643
# 874 # Т10965
& Т106
% ТКВ63
$ 107
# К32
Играя 4%,S убьёт &Д Т и выбьет $Т. W ходит & к К парт-
нёра, но не может получить ход обратно, а S выигрывает конт-
ракт, снося & на старшую $. Ход малой & разрушает контракт
без всяких трудностей - 2&, $Т, #Т.
Ход c малой из этой секвенции также хорош, если партнёр
имеет вторую 10-ку. Если у партнёра и К,и 10,то нет большой
разницы какой картой вы пойдёте. Ход малой доставит неудоб-
ство при Т10 у партнера за Королём стола, но зато он лучше в
такой ситуации:
Т1053
ДВ42 96
К87
Если W будет атаковать Д, S возьмет К, а затем проимпаси-
рует В. После атаки малой S, возможно, положит со стола ма-
лую, либо по легкомыслию, либо в расчёте, что W атаковал из-
-под Д9 или В9.
- 15 -
Набор карт типа Д1092 , КВ103 , К1095 и ТВ103 называется
внутренней секвенцией. Здесь наиболее правильный выход вто-
рой по старшинству:
В74
Д1095 К32
Т86
Если S ходит 5 и со стола малая, E вынужден ставить К и S
возьмет в этой масти 2 взятки. Поменяйте местами 8 и 3 и
снова Е может положить К из боязни дать S темп и не сущест-
вующую взятку ( против NT контракта W мог выйти из ТД95 ).
Если же W атакует 10, проблемы E минимальны. Он только не
знает старшая ли это карта или старшая из внутренней секвен-
ции. Как и для трёхкарточной масти, старшей ходим от полной,
либо почти полной секвенции (из ТК ходим К). Смысл хода В из
В1096 - не дать врагу взятку на 8 либо уберечь Т или К парт-
нера. С В1042, однако, фигурный выход проигрывает в страте-
гическом отношении. Если вы даже и удалите все старшие фигу-
ры 2/3 вашего актива будут 4 и 2 и шансы на взятки в этой
масти резко упадут. Здесь лучше атаковать малой, оставляя
свои фигуры в резерве. Если же партнёр не может помочь в
этой масти, значит, не судьба, ибо любой ход давал тот же
результат. Тем не менее, из КД86 против козырных контрактов
вы должны ходить К. Этот ход быстро утвердит для вашей линии
хотя бы одну взятку ( если у противников нет в этой масти
синглета ). Аналогично из ТК против мастевого контракта нуж-
но пойти К, а не малой.
Враг будет торжествовать самым мерзким образом, если он
возьмёт взятку, а затем убьёт ваших ТК. Вы же должны остере-
гаться столь ощутимых ударов.
GАТАКА ИЗ ПЯТИКАРТОЧНЫХ И БОЛЕЕ ДЛИННЫХ МАСТЕЙH
Первый ход против козырных контрактов делается по тем же
принципам, что и для 4 карточной масти. Имея 5 фосок, ходите
4 сверху, если хотите дать возможность партнёру считать. Ко-
гда вы впоследствии сыграете самой малой, партнёр поймёт,
что в этой масти у вас было 5 карт.
С мастью типа 986432 атакуйте 4, а затем кладите 3. Парт-
нер не увидит 2 и сделает выводы о длине масти. С другой
стороны, если вы чувствуете,что партнёру важнее знать об от-
сутствии в этой масти фигур, то ходите старшей (или возможно
второй сверху). С одной фигурой или с двумя несмежными фи-
гурами ходите 4 сверху, от полной, либо почти полной секвен-
ции ходите старшей ( от ТК ходите К ), от внутренней секвен-
ции ходите старшей картой секвенции. Если вам надо атаковать
из масти типа КД432, то ход К будет ещё важнее, чем в преды-
дущей главе. Чем длиннее у вас масть, тем меньше карт может
быть у оппонентов и тем серьёзнее угроза убиток. По той же
причине от ДВ8654 предпочтителен выход Д, а от В106532 - В.
- 16 -
Против бескозырных контрактов - другая речь. Здесь глав-
ная цель- отработать взятки в длинной масти. Если ваша масть
неплотная, то потребуется помощь партнёра. Если вы длинны в
масти, то он скорее всего короток, поэтому логично ходить c
малой во избежание встречи ваших фигур и выработки взяток на
фоски врага. Следовательно, нужно иметь достаточно крепкую
масть, чтобы отказаться от обычного хода четвёртой сверху.
Если масть называлась оппонентом, значит он имеет в ней
минимум 4 карты ( ненатуральные заявки в расчёт не принима-
ются ), то вы должны ходить 4 сверху даже от очень сильной
масти ( в особенности если масть называл противник справа ).
Например:
64
ТКД53 В7
10982
Ход К заблокирует масть, а малой позволит забрать 5 пер-
вых взяток. Замените В партнёра на любую карту S и ход малой
снова правильный,ибо он вырабатывает вам 4-ую взятку, сохра-
няя масть у партнера,что жизненно важно, если к вам нет дру-
гих верных приёмов.
Аналогично с КДВ32 вы должны атаковать 3, если эта масть
называлась справа ( напоминаем, что мы считаем, что вы твёр-
до выбрали эту масть для атаки ).
75
КДВ32 109
Т864
Здесь выход малой существенно предохраняет от заблокиро-
вания.
& В9542 N E S W
% 54 1% пас
$ ДВ7 1& пас 1NT пас
# Д86
& К83 & Т7
% КДВ32 % 76
$ 1085 $ 9643
# В7 # 109542
& Д106
% Т1098
$ ТК2
# ТК3
Контракт 4& лучше, однако, только точнейший вист разруша-
ет 3NT. Если W атакует %К, то S пустит и защита будет обезо-
ружена. W может продолжить %Д, но S убьёт %Т и разыграет &.
W не имеет приёмов для реализации % и партнёр не в силах ему
помочь. Если W начал с %3, S может радоваться приобретению
- 17 -
взятки на %8, но эта радость будет не долгой. Если он имеет
чутье,то должен перейти на стол по # или $ и выйти в &,за-
манивая E в ловушку. E же должен сразу ударить &Т и ответить
%, сохраняя приём в & к % у W. Поскольку без & S не может
взять 9 взяток, последнее слово будет за защитой.
Заметим,что если бы % не была бы названа в торговле, то W
не имел оснований класть одному из врагов 4%. В этом случае
логично атаковать с %К, страхуясь от Т и 10 % на линии N-S,
причём не более чем в триплетах.
Интересные вещи могут произойти и в такой ситуации:
К3
ДВ1054 Т6
9872
S, имея, очевидно, крепкие нервы, назвал в торговле столь
гнилую масть. Ход &Д создаёт ему взятку после выхода К и Т.
При атаке малой W может обеспечить своей линии 5 взяток, ибо
правильной игрой S будет К со стола ( из расчёта, что Т у
W ).
Д4
В10963 К5
Т872
В этом случае масть S посолиднее, но он также получит до-
полнительную держку, если вы пойдёте В. После хода &6 толь-
ко ясновидец не положит со стола Д, и N-S возьмут лишь одну
взятку. Подобное исследование можно провести с любыми набо-
рами карт, и вы убедитесь, что ход 4-й по силе будет лучшим,
когда масть называлась справа от вас. Тем не менее, такая
атака из масти, содержащей 3 фигуры, может легко образовать
разыгрывающему лишнюю взятку, если никто из противников не
имеет 4 карты в масти. Остерегайтесь этого!
К43
ДВ1052 Т87
96
Если вы атакуете 5, а со стола малая, S берет в этой мас-
ти взятку, чего не может произойти после атаки &Д.
К43
ДВ1052 87
Т96
Здесь выход с 5 даёт S три взятки вместо двух, принадле-
жащих ему по праву.
- 18 -
Д52
В10963 К74
Т8
Ход 6 даёт противникам 2 взятки (со стола малая), ход с В
даёт 1 взятку. Здесь ваша 4 карта - форта, ибо никто из про-
тивников не имеет более триплета. В случае же, если масть
называлась противником в торговле и похоже, что он имеет в
ней 4 карты, ваша 4 сверху будет противостоять старшей фоске
разыгрывающего и имеет мало шансов на успех. В этом случае
лучше положиться на помощь партнера или на ошибку разыгрыва-
ющего.
Вы не всегда будете знать, имеет ли противник 4 карты в
масти. Он может назвать триплет и скрыть четвёрку. В этом
случае вы должны просто угадать. Тем не менее вы добьётесь
больших успехов, чем игрок, слепо атакующий фигурой в любом
случае. Конечно, если ваша масть такова, что наверняка смо-
жет противостоять даже 4 противника - ДВ985, ДВ1092, КВ1094,
КД1092 - то всеми экспертами будет одобрен выход старшей
картой,либо старшей из внутренней секвенции. Здесь ваша 4-ая
карта довольно солидна, и вы имеете право на агресивность.
Не забывайте также о главной цели защиты в каждом конкретном
случае. Однажды я видел, как из руки:
& 86 % Т73 $ КД842 # 974
был сделан против NT контракта ужасный ход $4. Вы удивлены?
Простите, я забыл сказать,что контракт был 6NT. Вход $4 хо-
рош против 3NT ( если,конечно, партнёр не называл %, а про-
тивник $ ), но против 6NT вам же нужны лишь 2 взятки, а не
5! Здесь, очевидно, хорош ход $К. Если разыгрывающему нужна
хотя бы одна взятка в %,то вы добьётесь победы. Аналогично,
если враг стоит в 4NT, атакуйте #К из :
& 753 % 84 $ ТК2 # КДВ32
даже если # называли противники. Дискуссия по каждому пунк-
ту таблицы была бы очень утомительна. Поэтому я призываю за-
помнить основные принципы. Тогда вы сможете найти правильное
решение в большинстве случаев.
Я хочу только особо остановиться на атаке из ТКВ103 про-
тив NT. Мне очень хочется порекомендовать вам конвенцию: ход
Т против NT контракта требует от партнера сброс фигуры, если
таковая имеется, либо количественного сигнала. Этот простой
приём может принести большую выгоду:
- 19 -
865
ТКВ103 ?
?
Вы атаковали Т, партнёр дал 7, а S 4. У партнёра нет Д т.к.
он снёс бы её. Старшая фоска указывает на чётное число карт
( синглет маловероятен т.к. не видно 2 и, если S не блефует,
она у партнёра ). У партнёра нет 4-х карт, т.к. тогда у него
была бы Д. Следовательно их у него 2, а у S Д94 и нужно воз-
держаться от второго круга. Если бы партнёр сбросил 2, а S
4, то, если 2 не синглет, то у партнёра нечетное число карт
( очевидно 3 ) и вы можете смело продолжать К. Если 2 - син-
глет, то партнёр все равно не сможет прорезать и продолжение
К снова логично. Если партнёр сбросит Д, то все проблемы бу-
дут исчерпаны и останется только добрать свои взятки.
Использование этой конвенции выведет вас на верный путь.
Промахи же почти невозможны. Конечно, вы не должны ходить от
длинной масти Т, если не хотите сноса фигуры партнёром. С
другой стороны, партнёр не должен слепо следовать конвенции.
Если вы атаковали Т, а у него в этой масти К9864, он должен
понять, что вы скорее всего пытаетесь разработать масть типа
Т73. Его правильная игра - поощрить 9. Обычно торговля и
карты стола исчерпывающе говорят ему от короткой или от
длинной масти вы атакуете.
GАТАКА ПО КОЗЫРЯМH
Основные соображения: с 2-мя фосками атакуйте малой, обе-
регая старшую для возможной надбитки. С тремя средней и за-
тем малой, сохраняя старшую для надбитки и давая информацию
о 3-х козырях. С В103 атакуйте малой. Партнёр может иметь
синглет и атака с В может стоить взятки:
К942 Д652
В103 Д В103 К
Т8765 Т9874
В этих ситуациях враг не отдаст взятку, если положит со
стола малую, перебьёт Т фигуру партнёра, а затем вырежет 10-
ку. После хода 3-я взятка вам гарантирована.
- 20 -
GКАК ВЫ АТАКУЕТЕ?H
Это очень серьёзный вопрос! Если вы вспомните несчастье
происшедшее с моим другом в 1 главе, то заметите, что он дал
разыгрывающему сигнал тревоги лишь тем фактом, что имел про-
блемы с ходом. Он брался за разные карты, нервничал, гримас-
ничал, не скрывая своих чувств от окружающих. Вист и так
слишком серьёзное дело, чтобы ещё давать информацию о том,
что вы имеете или не имеете удовлетворительного первого хо-
да. Причем, пользу получит лишь один разыгрывающий, ибо
партнёр, следуя традициям джентельменской игры не сможет де-
лать вывод из того быстро или медленно вы играете. Вот при-
мер, как разыгрывающий может извлечь пользу из вашей нереши-
тельности. S открыл 1NT, а N поднял до 3NT. W атакует &5,со
стола малая и В от E перебивается К.
& 982
% Д64
$ В106
# ТК103
& К73
% КВ3
$ ТКД32
# В7
S имеет 8 взяток сверху и 2 плана игры. Он может отдать
%Т и 3&, если масть лежит 4-3. Но, если & лежит 5-2, то
контракт без 1. С другой стороны, можно играть на импас #.
Если импас идёт, есть 9 взяток, но если нет, то контракт си-
дит даже при & 4-3. S не может определить длину & W по пер-
вому ходу ( W мог иметь как Т10654, так и Т1065 ). Однако
неосторож ность W может дать ответ. Если он мучился над пер-
вым ходом,то S может сыграть на 4-3 и победить. W не имел бы
проблем с пятым Т&, то первый ход был бы очевиден. С другой
стороны неэтично думать как слон над очевидным ходом с идеей
обмануть противника.Золотая середина - тратить на выбор каж-
дого хода примерно одинаковое время:даже перед очевидным хо-
дом подумайте пару секунд. Если же расклад сложный, готов-
тесь к атаке в процессе торговли. Не давайте разыгрывающему
не малейшего послабления.
- 21 -
GУПРАЖНЕНИЯH
Перед вами задачи на закрепление навыков, приобретённых в
главе 2. В каждом случае предполагается, что вы решили ата-
ковать данной мастью. Надо выбрать карту в зависимости от
заданных условий.
1. Д108643 а) против NT б) против козырного
2. ТК против козырного
3. 953 а) против NT б) против козырного
в) масть козырь
4. Д10985 а) против NT, масть называлась справа
б) козырного
5. ДВ96 а) NT б) козырного
6. К103 а) - " - б) - " -
7. 63 а) - " - б) - " - в) масть козырь
8. КВ106 а) - " - б) - " -
9. В10953 а) - " - б) - " -
10. КД62 а) - " - б) - " -
11. ТКВ53 а) - " - б) - " -
12. 10963 а) - " - б) - " -
13. ТКД1084 а) - " - б) - " -
14. ДВ1053 а) - " - масть называлась справа
б) козырного
15. КВ853 а) NT б) козырного
16. ТД84 а) - " - б) - " -
17. В102 а) - " - б) - " - в) масть козырь
18. ТВ1064 а) - " - масть называлась справа
б) козырного
19. 9652 а) NT б) козырного
20. Д983 а) - " - б) - " -
- 22 -
GРЕШЕНИЯ :H
1. а,б) 6 - Затем вы сыграете 4 и партнёр, если заметит от-
сутствие 3, поймёт длину вашей масти.
2. Т - Старшей из любого некозырного дублета. После К ваш
партнёр поймёт, почему вы ходите необычно.
3. а,б) 9 - Старшей из 3 фосок.
в) 5 - Сохраните 9 для возможной надбитки. Когда вы по-
кажете 3 партнёр поймёт,что у вас было 3 козыря.
4. а,б) 10 - Масть достаточно сильна, чтобы атаковать стар-
шей из внутренней секвенции.
5. а,б) Д - Старшей из почти полной секвенции.
6. а,б) 3 - Малой от третьей фигуры, либо 2-х фигур с малой,
если они идут не подряд.
7. а,б) 6 - Старшей от любого некозырного дублета.
в) 3 - По козырю малой из дублета.
8. а,б) В
9. а,б) В
10. а) 2 б) К - Надо быстрее выработать взятку.
11. а) 5 б) К
12. а,б) 3 - Масть недостаточно сильна для выхода с 10-ки.
13. а) Т - Пусть партнёр сбросит В, если он у него, либо от-
сигналит количество.
б) К
14. а) 5 б) Д
15. а,б) 5
16. а) 4 б) Т
17. а,б) В в) 2 - Партнёр может иметь голую фигуру.
18. а) 6 - Если масть не называлась справа, то В. б) Т
19. а,б) - В зависимости от вашей цели. Если хотите дать парт-
нёру считать, то 2; если показать отсутствие фигур,
то 9.
20. а,б) 3 - 9 и 8 не считаются внутренней секвенцией.
- 23 -
GТАБЛИЦА ВЫБОРА КАРТЫ ДЛЯ АТАКИ В ФИКСИРОВАННОЙ МАСТИ.H
ЙННННННННННННННННННННННННННННННННННСНННННННННННСННННННННННН»
є і і є
є і против і против є
є НАЛИЧИЕ В МАСТИ і NT і козырного є
є і контракта і контракта є
є і і є
МННННННННННННННННННННННННННННННННННШНННННННННННШННННННННННН№
є і і є
є і і є
є 1. ДВЕ КАРТЫ В МАСТИ і і є
є і і є
є і і є
є Любой дублет і Старшая і Старшая є
є і і є
є і і є
ЗДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЕДДДДДДДДДДДЕДДДДДДДДДДД¶
є і і є
є і і є
є 2. ТРИ КАРТЫ В МАСТИ і і є
є і і є
є і і є
є 987 или хуже і Старшая і Старшая є
є і і є
є 10хх,Вхх,Дхх,Кхх і 3-я сверхуі 3-я сверхує
є і і є
є Д10х,К10х,КВх і 3-я сверхуі 3-я сверхує
є і і є
є 109х,В10х,ДВх,КДх і Старшая і Старшая є
є і і є
є ДВ10,КД10,КДВ і Старшая і Старшая є
є і і є
є Тхх,Т10х іТуз или 3-яі Туз є
є і і є
є ТВх,ТК10,ТКВ,ТКД і Король і Король є
є і і є
є і і є
є і і є
ИННННННННННННННННННННННННННННННННННПНННННННННННПНННННННННННј
- 24 -
ЙННННННННННННННННННННННННННННННННННСНННННННННННСННННННННННН»
є і і є
є і против і против є
є НАЛИЧИЕ В МАСТИ і NT і козырного є
є і контракта і контракта є
є і і є
МННННННННННННННННННННННННННННННННННШНННННННННННШННННННННННН№
є і і є
є і і є
є 3. ЧЕТЫРЕ КАРТЫ В МАСТИ і і є
є і і є
є і і є
є і Старшая і Старшая є
є 9876 или хуже і или і или є
є і 4-я сверхуі 4-я сверхує
є і і є
є 10ххх,Вххх,Дххх,Кххх, і і є
є 109хх,В10хх,Д10хх,К10хх, ДДДДД> і 4-я сверхуі 4-я сверхує
є ДВхх,КВхх і і є
є і і є
є Д109х,К109х,КВ10х і 2-я сверхуі 2-я сверхує
є і і є
є КДхх,ТКхх,КД9х,ТК10х і 4-я сверхуі 4-я сверхує
є і і є
є 1097х,В108х,ДВ9х,КД10х і Старшая і Старшая є
є 1098х,В109х,ДВ10х,КДВх і і є
є і і є
є Тххх,Т10хх,ТВхх,ТДхх і 4-я сверхуі Туз є
є і і є
є Т109х,ТВ10х і 2-я сверхуі Туз є
є і і є
є і Туз,имея і є
є ТДВх іприём сбокуі Туз є
є і иначе - Д і є
є і і є
є ТК109,ТКВх,ТКДх,ТКДВ і Король і Король є
є і і є
є і і є
ИННННННННННННННННННННННННННННННННННПНННННННННННПНННННННННННј
- 25 -
ЙННННННННННННННННННННННННННННННННННСННННННННННННННННННННННН»
є і є
є і є
є НАЛИЧИЕ В МАСТИ і є
є і є
є і є
МННННННННННННННННННННННННННННННННННШННННННННННННННННННННННН№
є і є
є 4. ДЛИННАЯ МАСТЬ ( ОТ 5 КАРТ ). і против NT-контрактов є
є і є
є Кроме исключений против NT-конт- і є
є рактов, приведённых ниже, следуй-і є
є те тем же правилам, что и для 4- і є
є хкарточных мастей. і є
є і є
є 1098хх,В108хх,Д109хх,К109хх, і 4-я сверху є
є Т109хх і є
є і є
є і Король, имея приём є
є ТК109х,ТКВхх і сбоку, иначе - 4-я є
є і сверху є
є і є
є і 4-я сверху, если эту є
є В109хх,ДВ10хх,КВ10хх,ТВ10хх, і масть называли против-є
є КД10хх,ТДВхх,КДВхх,ТКДхх і ники. Иначе, как для є
є і 4-хкарточной. є
є і є
є Обратите внимание, что следующие і є
є примеры имеют отличия: і є
є і є
є Д1098х,К1098х,Т1098х,КВ109х, і 2-я сверху є
є ТВ109х і є
є і є
є 10987х,В1098х,ДВ98х,КД109х, і є
є ТКВ10х,ДВ108х,КДВ9х,ДВ109х, і Старшая є
є КДВ10х і є
є і є
ЗДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДЕДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД¶
є і є
є 5. АТАКА В КОЗЫРНУЮ МАСТЬ. і против козырных кон- є
є і трактов є
є і є
є КД,ДВ,В10,109,любой дублет с і є
є Тузом і Старшая є
є і є
є Любой дублет без Туза і Младшая є
є і є
є 987 или хуже,10хх,109х і Средняя є
є і є
є Три карты (любые) і Туз или 3-я сверху є
є і є
ИННННННННННННННННННННННННННННННННННПНННННННННННННННННННННННј
- 26 -
GГЛАВА 3. СБОР УЛИКH
Если бы Шерлок Холмс избрал путь серьёзного игрока в
бридж, он, несомненно стал бы одним из лучших мастеров пер-
вого хода. Холмс приучил себя уделять большое внимание по-
ступкам среднего человека и отточил технику извлечения точ-
ных выводов из своих наблюдений. Так, например, не было се-
кретом, что ночью собака не лаяла, но только Холмс заметил
значение этого факта и сделал вывод, что собака знала неиз-
вестного.
Информация, которой располагает игрок, делающий первый
ход, и интересна, и не столь сложна, как та, которую имел
Холмс. Несмотря на это, большинство играющих в бридж, подоб-
но доктору Ватсону, не обращают внимания на важные факты.
Дедукция нужна во время всей защиты, но особенно она нужна
при выборе первого хода. Это очевидно, потому, что перед хо-
дом вы имеете меньше информации, чем на любой другой стадии
виста. Вы знаете только торговлю, силу своей руки и силу ма-
сти, в которую ходите.
GУКАЗАНИЯ ИЗ ТОРГОВЛИH
Торговля - как газета. В одной сдаче она больше информи-
рует, в другой - меньше. Ниже обсуждается несколько видов
информации, которые вы можете извлечь из торговли: слабые и
сильные места в руках противников, расклад, общая сила про-
тивников.
GСлабые места в руках противниковH
Противник может указать свою ахиллесову пяту стойко избе-
гая в торговле определённой масти или NT. Но будьте внима-
тельны не ошибитесь в выборе хода, если торговля была:
N E S W
1& пас 2# пас
2$ пас 3NT
Хотя никто не называл %,то прыжок с 2$ в 3NT показывает,
что S более чем уверен в данном контракте и имеет силу в не-
названной масти. Тем не менее, % м.б. хорошим ходом, но за-
щите не следует полагать, что победа обеспечена им с самого
начала.
- 27 -
Если, однако, противник назначил NT с явной неохотой или
отказался от NT совсем, неторгованная масть может быть слабо
защищена:
N E S W
1$ пас 1% пас
1& пас 3$ пас
3% пас 3& пас
3NT
Поддержка в % у N может быть слабой или его рука не под-
ходит для 4%. Тоже самое с поддержкой в & у S. Однако,ни N,
ни S не рвутся в NT контракт. Есть шансы, что их обоих не
удовлетворяет положение с # - факт, который не должен упус-
тить W, когда будет делать первый ход.
N E S W
1$ пас 1& пас
2$ пас 3$ пас
3% пас 3& пас
4$
Здесь положение с # такое же и даже более страшное, как
считают N и S. Хотя, м.б. лучше играть 3NT, чем частичный
контракт в $.
GСильные места в руках противникаH
Если противник имеет очень хорошую масть, весьма вероят-
но, что он назовет её еще раз, чтобы проинформировать парт-
нёра, или может быть даже прыгнет в эту масть. Ясно, что ес-
ли вы называете масть, а ваш противник слева делает несколь-
ко попыток, чтобы поставить NT контракт, то вы получили цен-
ное указание, где лежит недостающая сила в вашей масти:
N E S W
1$ - 1% 1&
1NT - 3# -
3NT - 4# -
4%
У N должны быть очень хорошая &. Ведь он дважды пытался
поставить NT после вашего оверкола. Если ваша & сильна, ход
в нее может быть часто хорошим, но предположим, что у вас:
& КВ1093 % Д105 $ ДВ10 # К4
Вам не следует сильно удивляться, если вы найдете у N &Т и
&Д. К тому же у вас есть другой привлекательный ход - $Д.
- 28 -
Полный расклад может быть таким:
& ТД86
% Т7
$ К865
# Д83
& КВ1093 & 7542
% Д105 % 63
$ ДВ10 $ Т932
# К4 # 972
& -
% КВ9842
$ 74
# ТВ1065
Ход в & позволяет S сыграть 5% ( даже,если &К окажется у W,
то он перейдёт по % на стол и &Т снесёт $). Ход в $ сразу
даёт защите 2 взятки,а W всегда имеет по взятке в % и #,что
разрушает контракт.
GРасклад у противниковH
Торговля S в предыдущем примере даёт великолепные указа-
ния, которые помогли выяснить его расклад. Он дважды называл
#,значит их у него по крайней мере 5. Он назвал % перед #.
Следовательно, % не должна быть короче #. S должен быть ко-
роток в $ и & и,следовательно, существует опасность, что он
снесет теряемую $ на & у N. А вдруг ошибка, вдруг он хочет
снести теряемые & на $ стола? В этом случае W скорее всего
беспомощен, т.к. по торговле у N есть держка в & и W не в
состоянии быстро отобрать & и помешать их сносу на $.
Вы часто будете получать ценную информацию о раскладе рук
противников из их торговли. Игрок, повторяющий масть, обязан
иметь в ней не менее 5 карт. Игрок, который назвал в торгов-
ле 3 масти, короток в четвёртой и т.д. Вам следует вырабо-
тать у себя привычку составлять картину рук противников ещё
в процессе торговли. Картина не всегда будет правильной, но
чем больше вы будете стараться, тем больше преуспеете!
GОбщая сила противниковH
Если противники назначили гейм после относительно спокой-
ной торговли, есть шансы, что у них не намного больше 26 оч-
ков ( а может быть и меньше ). Например:
N E S W
1$ - 1& -
2& - 2NT -
3NT - - -
- 29 -
То, что N поднял & один раз, указывает на минимум откры-
тия. У S силы не хватает, чтобы сразу поставить гейм, но мо-
жно поставить 2NT ( на них N должен пасовать, а N натягивает
гейм ). Ясно, что противники имеют мало резервов и вам не
следует торопиться отбирать свои быстрые взятки. Контрастный
пример торговли: 1NT-3NT. Открывающий показал максимум 18
очков, его партнёр знает, что шлем невозможен, и противники
вполне могут иметь сверхсилу, несмотря на то, что ни один не
пытался найти шлем. А раз так, то нужно стараться быстро ус-
тановить свою масть, иначе, если дать им время, они сыграют
контракт.
GЛУЧШИЕ МАСТИ ПАРТНЁРА И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СИЛАH
Если партнёр называл масть, есть шанс, что он имеет в ней
какие-то ценности. Большинство игроков используют это, но
только некоторые получают сведения из неучастия партнёра в
торговле:
N E S W
1% - 1NT -
E не может иметь хорошую & из 5 или более карт, т.к., иначе,
он сказал бы 1& и ход в & из слабого дублета или триплета,
чтобы утвердить масть партнёра, не может быть удачным. Он
может, однако, иметь крепкие # или $, которые не настолько
сильны, чтобы называть их на уровне 2.
Сила вашего партнёра часто видна из его торговли. Если он
дал наказательную контру, то вы можете предположить у него
какие-то ценности, помогающие защите. Если он называл масть,
то вам не следует основывать ваш ход на том, чтобы найти у
него ценности в боковых мастях. Так же, как и с руками про-
тивника, вы должны рисовать мысленную картину руки партнёра.
Иногда он поможет вам, вступая в торговлю.
GПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ.H Может быть вы слышали о бедном малом,
который получил в подарок от друга деньги, накупил акций и
мрачно наблюдал, как таял его капитал. Через несколько ме-
сяцев он опять получил деньги от того же друга, поместил их
опять плохо и снова потерял значительную сумму. Эта груст-
ная история повторялась несколько раз, и однажды парень ре-
шил рассказать о своих трудностях приятелю из соседней
ссудной компании. Когда его спросили, почему он так упорно
руководствовался советами столь ненадежного источника, он
ответил: "Это единственный человек из всех, кого я знаю,
разбирающийся в денежных делах".
- 30 -
Если вы по вечерам наслаждаетесь роббер-бриджем, то у вас
будет много возможностей наблюдать тенденции в торговле раз-
личных игроков. Если стало ясно, что оппоненты торгуются
скорее азартно,чем умело,то вам следует отбросить любые,даже
самые очевидные выводы. Если вы видите, что они не показыва-
ют пятикартовые масти, повторяют четырёхкартовые, назначают
NT контракты без держек в вашей масти, не ставят геймы с 31
очком, не поддерживают партнёра с четырёхкарточным фитом, то
любой вывод, следующий из их торговли, м.б. в высшей степени
сомнительным. Аналогично, если вы видите, что ваш партнёр
любит влезать в торговлю с очень слабой мастью, запомните
это и не будьте сильно расположены пойти в эту масть. Пара-
доксально, но с хорошими противниками легче играть, чем с
плохими или во всяком случае легче ходить, т.к. их торговле
можно доверять. Хороший детектив чувствует обманный маневр,
настаивая на честных, достоверных сведениях, и если вы не
можете получить из торговли противников и партнёра, то огра-
ничьте себя наиболее верными ресурсами информации - своими
картами.
GВЫВОДЫ ИЗ СИЛЫ ВАШЕЙ РУКИH
Если ваши противники назначают гейм, а у вас 13-14 очков,
то вполне разумно считать, что партнёр очень слаб. У врагов
должно быть приблизительно 26 очков и хотя несколько очков у
них может быть раскладных ( если играется контракт в ма-
сти ) , всё равно на долю партнёра остаётся слишком мало оч-
ков. Вы только поможете врагу, планируя ход, исходя из то-
го, что партнёр может помочь.
Также, если враг назначил гейм,а у вас ярборо, то у парт-
нёра д.б. какие-то ценности. Противники не могут иметь всех
очков, т.к. в этом случае они поставили бы шлем. В этой си-
туации партнёр достаточно силён, и вы можете расчитывать на
использование его онеров, а он будет прав, если выразит свою
досаду, после выбора вами пораженческой тактики и выхода
"третьей слева" ( т.е. любой ) из-за того, что ваша рука
слаба.
Притом первый ход обманывает противника, даже если у вас
плохие карты, и после того, как поставлен контракт, вы полу-
чаете некоторую информацию из торговли, а противник - нет.
Это ваше преимущество, умейте его использовать.
Второй тип указаний, которые вы можете получить из силы
собственной руки - это хороший для вас расклад или нет. Если
болван дважды вступает в торговлю мастью, а вас в масти КВ3
и ваш ход, следовательно нужны резкие отчаянные меры. Любая
- 31 -
хитрость в этой масти может привести к победе ( может и не
привести, но терять нечего ), т.к. сила в масти от вас слева
и вам следует поторопиться с отбором кладущих взяток. Более
того, если разыгрывается контракт в масти и разыгрывающий
показал, что короток в масти, ему будет относительно легко
убить козырем ваши старшие фигуры, т.к. у вас эта масть не-
достаточно длинна. Полный расклад может быть:
ТД865
КВ3 1072
94
Когда разыгрывающий получит ход, он проимпасирует к Д,
затем сыграет Т, а третий раз убьёт в руке утверждая 2 карты
болвана для сноса потерь в других мастях.
Также плохой признак, если у вас 4 или 5 маленьких карт в
масти,где болван обещал длину, а играется козырный контракт.
КДВ986
5432 Т10
7
В главе 1 мой друг не смог оценить значение этого факта в
данной ситуации. Болван назвал и прыгнул в $, указывая на 6
карт. Учитывая, что у S не более синглета, имеем, что 1 ход
и 1 убитка утверждают масть для разыгрывающего независимо от
того, как лежат старшие фигуры болвана и E. Если же разыгры-
вающий короток в побочной масти болвана и у вас она тоже ко-
роткая ( например, пустой дублет ), то у партнёра есть на
готове несколько неприятных сюрпризов для разыгрывающего и
вам не следует торопиться со взятками в других мастях.
Аналогично, если у вас в масти, которую называл противник
справа, есть сила и длина, то это радует. Но дело плохо, ес-
ли у вас эта масть слаба ( 3 или 4 фоски ).
Итак, изучив информацию о силе руки партнера и о силе ва-
шей руки, вы можете выяснить, где эта сила расположена и бу-
дет ли противник приятно или неприятно удивлён расположением
ваших фигур.
GВЫВОДЫ ИЗ СИЛЫ ВАШЕЙ МАСТИH
Выводы, которые вы можете сделать, исходя из особенностей
масти, довольно очевидны, но тем не менее стоит повторить,
что весьма разумно ходить в сильнейшую масть, если всё ос-
тальное одинаково. Нужная информация из торговли или иначе
из общей силы руки позволяет выбрать не одну масть: вам сле-
дует предпочесть ход из Д1086, а не из Д432, т.к. первая
масть имеет более сильные средние карты и нуждается в мень-
шей помощи партнёра, чтобы брать взятки. Также вам следует
предпочесть плотный секвенс, как В1098 или карту с 2 или бо-
лее задержками.
- 32 -
НО! Большинство игроков делают ошибку,учитывая силу толь-
ко своих мастей и игнорируя различную побочную информацию
при выборе хода.
GВЫВОДЫ: ДВА ОБЪЯСНЯЮЩИХ ПРИМЕРАH
В последующих главах вы найдете много примеров, в которых
показывается, как принципы, описанные выше, используются на
практике.
Давайте закончим это обсуждение двумя примерами, которые
показывают, как используются комбинации различных принципов,
чтобы достичь победы с максимальной вероятностью.
В главе 1 мы видели, что ход по козырям из:
& 74 % 9652 $ 5432 # К104
был более, чем неудачным после торговли:
N E S W
1$ - 1& -
3$ - 3& -
4&
Как следовало рассуждать W ? Давайте изучим все возможные
источники информации. Торговля:N имеет длинную и крепкую $,
возможно 6 штук,т.к. он прыгнул в $. У него, вообще говоря,
сильная рука, т.к. он повторил свою масть прыжком. Есть две
неназванные масти: % и # и в одной из них может быть слабое
место обороны.
Общая сила руки: у W только 3 очка, но невзирая на это,
противники не поставили шлем. Значит, E должен иметь какие-
то очки. Расклад в $ представляет потенциальную угрозу. Мы
видим, что S может утвердить масть для сносов очень быстро.
Итак W не может избрать пасивный первый ход.
Сила мастей W: Заключив, что необходимо забирать взятки
очень быстро, W должен выбрать ход в одну из неназванных
мастей. Правильной мастью может быть и % и #. Однако, чтобы
разрушить контракт, E должен иметь в % значительную силу. В
# же К у W - значительный взнос,который усиливает потенциал
защиты, а 10-ка также важна и может оказаться полезной. Сле-
довательно, меньшая помощь партнёра требуется при ходе в #,
чем в %. Исходя из этих соображений, W должен ходить #4.
- 33 -
Герой следующего расклада - британский мастер Р. Свиммер.
Этот расклад напечатан Т. Ризом в сентябре 1964 года в жур-
нале "Bridge World".
Свиммер имел: & В875 % 843 $ В43 # Т96. Торговля:
N E S W
-
1$ - 1& -
3$ - 3NT -
Он использовал следующие соображения. Торговля: во-пер-
вых,N показал хорошую руку и длинную $. У защиты м.б. держ-
ка $, если у E есть фигура, то велик шанс, что масть можно
сыграть сверху и, следовательно, защите нужно срочно заби-
рать свои взятки. Во-вторых S называл & и, вероятно, он си-
лён в ней. В-третьих, у партнёра была возможность сказать
1%, но он этого не сделал, значит у него плохая %. Он может
иметь крепкую #, хотя и не назвал её на уровне 2, т.к. это
говорило бы о большой силе.
Общая сила: у W только 6 очков, а противники остановились
в 3NT. Значит, можно положить партнёру какие-то очки.
Сила в масти:W может внести большой вклад в #. В % парт-
нёр должен нести ношу самостоятельно.
Атака из триплета с Т против NT контракта не часто реко-
мендуется, но после сбора улик,кажется, что атака в # будет
мастерским ударом. Вот полный расклад:
& Т
% Д65
$ КД109862
# Д2
& В875 & 432
% 843 % Т1092
$ В43 $ 7
# Т96 # КВ874
& КД1096
% К75
$ Т5
# 1053
Очень красивый ход в # был слишком удачен и S сел без 2.
Не вызывает сомнений, что ход в % к Т у E с переключением
на # приводит к тому же результату (реальная жизнь не всег-
да награждает храбрецов лучшим первым ходом). Тем не менее,
E мог не найти переключения на #, а S, в то же время, мог
иметь %Т6, а не %К. В этом случае только ход в # кладёт
контракт. Цель игрока, делающего первый ход - найти атаку,
наиболее похожую на кладущую, как это сделал Свиммер.
- 34 -
GГлава 4. ХОДЫ ПРОТИВ БЕСКОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH
Разыгрывающие не склонны к филантропии. Если их контракт
- гейм в NT, весьма вероятно, что их линия имеет достаточное
количество очков и они надеются получить приличную запись,
поскольку козырей нет и защита не может убить их взятки. В
конце концов, имея незначительное преобладание в старших
картах, он поставит контракт в масти, а не имея его не будет
стремиться влезать в торговлю. Следовательно, вы можете быть
абсолютно уверены, что ваши попытки разрушить контракт будут
остановлены заметной нехваткой онеров. Нет сомнений в том,
что положение дел весьма печально и вы действительно в убыт-
ке, т.к. наличие старших фигур - единственный способ брать
взятки в NT контракте.
Иногда всё же представляется случай заставить разыгрыва-
ющего пострадать от собственных козырей или превратить от-
сутствие козырей в преимущество для себя. Если же нет подхо-
дящих возможностей, то великолепно сработают ваши длинные
масти, как заменитель для разрушения злой несправедливости и
... контракта. Помните, первый ход - это большое преимущест-
во в битве за взятки и вы должны использовать его с макси-
мальной пользой. Например, мы видели в Гл. 2 расклад :
& ДВ1098 % ТК $ Д8632 # 8
W может взять достаточно взяток, если выйдет в &,т.к. защи-
та опережает разыгрывающего на один темп, выбивая первым хо-
дом одну держку & из 2. С любым другим ходом время работает
на разыгрывающего, который выбьет Т и К % раньше, чем W вы-
работает себе &. Итак, несмотря на то,что у N-S значительно
больше очков, пиковая масть плюс право первого хода уравни-
вает их, если W сделает верную атаку. Аналогичная ситуация с
даже меньшей силой в следующем примере:
& В106 S N
% КД6 1NT 3NT
$ КВ97
# Д109
& Т2 & 98753
% Т63 % 10974
$ Т85 $ 42
# 65432 # 87
& КД4
% В82
$ Д1063
# ТКВ
- 35 -
W-E встретились с приводящим в уныние дефицитом очков: у
них 12, а у N-S - 28. Но они одержат верх, если правильно
используют удобный случай отыграть кладущие взятки,ходя в #
(тройная задержка). S берёт и ходит в $. W забирает и сно-
ва ходит в #. S принимает в руке и пытается хитростью взять
критическую взятку. Он ходит с руки малой & в надежде,что W
пропустит (в этом случае у S будет 1 взятка в & и он может
переключиться на % и сыграть контракт). W правильно вскаки-
вает &Т и выбивает последнюю держку в #. Контракт обречён.
У S только 8 взяток и он должен играть %. W принимает %Т и
забирает 2#. Если W упустит свой шанс и сделает любой дру-
гой ход,то S выиграет контракт с лишней. Не использовав своё
временное преимущество, W в конце концов будет вынужден сно-
сить отыгранные # на взятки разыгрывающего.
Итак, правило "ходи 4-ой сверху из самой длинной и силь-
ной масти" здесь лишний раз одобряется. Но, как и многие
другие, оно будет работать против вас, если его употреблять
неосмотрительно. Ваша длинная и сильная масть обычно рас-
сматривается как очень вероятный источник взяток, но могут
быть важные доводы, которые говорят, что вашей линии следует
искать другие источники. Ваш партнёр также имеет 13 карт, и
ваша лучшая масть м.б. далеко не лучшей, если рассматривать
возможности вашего партнёра и ваши вместе. Теперь давайте,
когда желательно следовать правилу 4-ой сверху и почему 4-ой
сверху обычно рекомендуется.
GПРИХОДЫH
Чтобы забрать взятки на отработанные фоски, вы должны
иметь возможность прийти в руку. Следовательно, выход 4-ой
сверху из вашей длинной масти хорош только, если у вас есть
старшие карты в этой или других мастях. В предыдущем примере
W был прав, когда следовал этому правилу, т.к. у него были
боковые приёмы, которые позволяли впоследствии забрать оты-
гранные фоски. Если, к сожалению, у вас нет приходов, то вам
следует отказаться от идеи утверждения вашего лонгера и ваша
стратегия - работать на утверждение лонгера партнёра. По об-
щему признанию, это труднее, чем отрабатывать собственную
масть, но лучше попытаться найти масть партнёра, чем ходить
в свою масть не имея приходов. Когда вы пытаетесь попасть в
масть партнёра избегайте хода синглетом. Если у вас 3 фоски,
то это делает маловероятным наличие у противников большой
длины в этой масти и, следовательно, партнёр имеет лучший
шанс утвердить лонгер.
- 36 -
Несколько примеров:
а) & 863 б) & 1092
% ТВ965 % 76542
$ 74 $ 643
# 653 # 97
В обоих случаях ваш противник справа открыл 1NT, а его
партнёр поднял до 3NT. С рукой а) следует ходить %6.У парт-
нёра, вероятно, есть взятки в других мастях, и когда он вер-
нет ход в %, вы получите ход и сможете отыграть свою масть.
С рукой б) не следует ходить в %, т.к. приходов нет и вы не
сможете забрать свои взятки, даже если случится невероятное
и масть будет утверждена. Постарайтесь помочь партнёру, но
поскольку вы не знаете его масть, ходите &10,выбирая масть,
в которой ваша помощь будет максимальной. ( Кроме этого, как
мы увидим позже, неназванный мажор - часто лучшая масть, хо-
дя в которую, вы попадаете в масть партнёра ).
Значение сохранения приходов до критического момента объ-
ясняет колебания в таблице из гл.2, содержащей ходы из опре-
делённых рук против NT-контрактов. Например, предположим,
что вам надо ходить после торговли 1NT-3NT с рукой:
а) & Т3 б) & 63
% 853 % 853
$ ТК1095 $ ТК1095
# 742 # 742
С рукой а) ходите $К,пытаясь застать синглетную или дуб-
летную фигуру у противника. Если же у одного из противников
в $ ДВ32, то вы, вероятно, обречены на поражение независимо
от вашего хода, т.к. маловероятно наличие прихода у партнёра
из-за большого количества очков у вас. Между тем, с рукой б)
необходимо придержать старшие $,как приходы после того, как
масть будет утверждена. Ходите $10,т.к. у вас длинная $, у
партнёра вероятен дублет и вам следует оставить ему 1$,что-
бы он мог прийти к вам. Расклад масти был таков:
В74
ТК1095 62
Д83
После атаки с 10-ки вы сможете взять 4 взятки, если парт-
нёр получит ход и вернёт $. Ход $К даёт защите только 2
взятки в $. Ход 10-кой также хорош, если $4 от болвана пе-
реложить разыгрывающему. Он заберет взятку в любой руке, но
остальные будут ваши. S может помешать этому, пропуская пер-
вую взятку, но за это он платит 3-мя взятками в $ как ми-
нимум, а при раскладе 4-3 и фигурах на разных руках ( ведь
карты защитников не видны ) и 4.
- 37 -
GДЛИНА МАСТИH
Хорошо осведомлённый игрок осознаёт различие между 4-мя и
5-ю картами и никоим образом не рассматривает ходы из этих
мастей на равных началах. Дырявые 4 карты довольно бедны на
взятки, которые можно развить. ТК63, например, дадут вам 2
верные взятки в NT контракте и всё. Лучшие результаты может
даже дать атака из 3-х карт в надежде на лонгер у партнёра.
Теперь посмотрим, что произойдёт, когда вы атакуете из 5
карт, таких, как ТК963 или ТД963. Ход с 6-ки даёт хорошие
шансы выработать 9 и 3. Когда вы имеете 5 карт, то очень ве-
роятно, что ни в одной руке нет больше 3-х карт. Таким обра-
зом, после атаки вы можете не без оснований рассчитывать на
4 взятки.
Одно GВАЖНОЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ:H плотные, или почти плотные 4 кар-
ты типа ДВ108 или КД107 предпочтительнее для атаки, чем сла-
бые 5, опять же из соображений отработки взяток на младшие
карты.
Вы не часто будете собирать 6 и более карт, но если со-
брали атакуйте в эту масть с уверенностью. Однако, приходы к
вам либо по длинной масти, либо сбоку обязательно должны
быть. Ведь партнёр скорее всего короток в вашей масти.
GПАССИВНЫЕ ХОДЫH
Иногда вы будете иметь наборы карт, совершенно не распо-
лагающие к первому ходу. Например:
& 86 % ТД53 $ КВ3 # В742
Против 3NT вы должны избегать атаки в # и %. Ход в $ ско-
рее наиграет взятку, чем даст её. Таким образом, мы приходим
к ходу 8& методом исключений. Этим ходом вы не столько на-
деетесь попасть в сильную масть партнера, сколько дать мини-
мум пользы разыгрывающему. После хода из 5 карт отдача пер-
вой взятки - "данайский дар", ибо остальные взятки скорее
всего принадлежат вам, ход же из 4 карт вряд-ли позволит вам
быстро пожинать плоды.
Материалы предыдущих страниц можно подытожить, сформули-
ровав следующие принципы атаки против NT-контрактов, когда
торговля не дает никаких указаний:
1. Со слабой рукой, бедной на приходы, постарайтесь угадать
сильную масть партнёра.
2. Со средней или сильной рукой развивайте собственную наи-
более предпочтительную масть ( 5 или более длинную, либо
плотную 4-ку ).
Если ваши масти неудобны для атаки, как ТД42, делайте наибо-
лее безопасный ход.
- 38 -
GУПРАЖНЕНИЯH
Не стоит говорить, что торговля играет важную роль при
выборе первого хода. Пока же посмотрите на примеры где тор-
говля была невыразительной: 1NT-3NT. Вам надо сделать первый
ход.
1) & 86 % КВ863 $ Т1042 # 73
2) & ТД86 % В1095 $ 653 # 104
3) & 743 % 876542 $ 83 # 103
4) & ДВ109 % ДВ653 $ 73 # 64
5) & В763 % 865 $ ТД105 # К3
6) & Д1083 % Т73 $ Т84 # Т62
7) & К7 % Д73 $ К9863 # 843
8) & К42 % Д10983 $ 1094 # 86
9) & КВ2 % К103 $ 7632 # К103
10) & 7 % К6 $ 75432 # 86542
11) & ТК1094 % 73 $ 865 # В32
- 39 -
GРЕШЕНИЯ :H
1) %6 - идеальная рука,для которой подходит правило 4 свер-
ху из длиннейшей и сильнейшей масти. Возможные при-
ходы - $Т и фигуры в %, 5 карт в масти и никаких
противопоказаний из торговли.
2) %В - почти полные 4 карты хороший плацдарм для завоева-
ния взяток.
3) &7 - % не имеет будущего.
4) &Д - это тот случай, когда 4 карты предпочтительнее 5.
5) %8 - ход в любую другую масть скорее наиграет взятку,чем
выработает. Играйте пасивно.
6) &3 - с такой сильной рукой трудно расчитывать на помощь
партнера,однако у него может быть &В. Если же его у
него нет, то, вероятно, контракт никак не разрушить.
7) $6 - побочные фигуры могут дать приходы и оправдать ата-
ку из длиннейшей масти.
8) %10 - ваша рука бедна на приходы, хотя есть надежда на
&К, но % сильна и может быть сбыстро разработана.
9) $7 - другие масти слишком уязвимы для атаки. Вы можете
атаковать из такой $,как старшей, так и младшей, но
выбрали 7, чтобы показать партнёру, что $ слаба и
при наличии своего лонгера он может переключиться на
него.
10) %К - ваши минорные масти слишком слабы. К тому же рука
не имеет приходов. Вам нужно разработать масть парт-
нёра и в этом отношении % предпочтительнее &, т.к.
у вас есть существенная помощь.
11) &10 - с боковым приходом здесь нужно было бы атаковать
с &К.
- 40 -
GУКАЗАНИЯ ИЗ ТОРГОВЛИH
Трудно представить себе такую картину : секретный агент,
зашедший в закусочную перекусить, полностью сконцентрировал
своё внимание на поедаемых спагетти, в то время, как за со-
седним столиком два крупных учёных обмениваются важной ин-
формацией. Почему же отдельные бриджисты пренебрегают "лю-
безностью" противников, сообщающих им при торговле не менее
важные сведения? Ведь, если торговля позволяет противникам
найти лучший контракт, почему она не может дать вам указание
относительно сильнейшего первого хода?
Оппоненты имеют, очевидно, определённую длину и силу в
тех мастях, которые они называют в торговле и, соответствен-
но, дела у них не так хороши в мастях, которые они обходят
стороной. Следовательно, неназванные масти часто являются
удачным объектом атаки. Правда, это не всегда относится к
неназванным минорным мастям, ибо их часто игнорируют в тор-
говле, видя возможность гейма в NT. С другой стороны, мажор-
ный гейм достаточно экономичен, поэтому неназванные мажорные
масти, как правило, представляют собой уязвимое место про-
тивников:
1) N S
1& 2% & Д1075 % Д1086 $ В3 # В104
3$ 3NT
2) 2$ 2% & Д432 % Д1082 $ 73 # В54
3NT
3) 1& 2NT & Т5 % 1098 $ В763 # В542
3% 3NT
В 1-ом примере каждый противник указал на наличие 4-х
карт в названных им мастях. Атака в мажорную масть была бы
логична, если бы хоть одну из них не называли оппоненты. Но
после данной торговли лучший первый ход - #В.
Во 2-м примере вы, если бы прослушали торговлю, могли бы
атаковать %2 (от сильнейшей масти). S, однако, назвал % в
торговле и тем самым предостерёг вас от ошибки. Теперь нужно
атаковать &2.
В 3-м примере S прямо не называл ни один из миноров, но
его желание играть NT указывает на отсутствие поддержки в
мажорах партнёра и уверенность в своей # и $. Из этих со-
ображений следует предпочесть ход %10.
Без всякого сомнения всегда хорошо избежать хода в силь-
ную масть противника. И тем не менее, в некоторых случаях,
видя явную возможность подсада, следует решиться сходить в
гости к противнику:
- 41 -
N E S W 1)& 863 2) & ДВ1093 3) & В1032
1$ - % ТК3 % К83 % Д5
1& - 1NT - $ КВ1053 $ 73 $ В1087
3NT # 86 # В42 # КВ6
С рукой 1 вы имеете 2 потенциальных приёма в % и крепкую $.
Если в $ у партнёра хотя бы 9-ка, то ваша лучшая стратегия
- отдать две взятки на Т и Д $ с тем, чтобы выработать себе
3 взятки, пока существуют старшие %. Атакуйте $5, а не $В,
что было бы правильно, если бы $ не называлась в торговле.
Во 2-м случае ваша & достаточно сильна для выработки взя-
ток даже, несмотря на то, что она называлась противником. %К
потенциальный приход, но даже без него, ход в & имеет преи-
мущество: ничего не наиграет противникам. Атакуйте &Д.
Рука 3 слишком безрадостна, и вы должны быть довольны, ес-
ли ничего не наиграете своим первым ходом. Наиболее безопас-
на $. Поэтому атакуйте $В. Вы слишком сильны, чтобы искать
масть партнёра, кроме того, у вас в неназванных мастях такие
карты, что ход ими скорее наиграет взятку врагу.
Кроме указаний на сильные и слабые места противников тор-
говля может дать вам сигнал опасности: немедленно отбирайте
свои взятки. Предположим, вы имеете:
& 10987 % Д8 $ Д86 # 6532
Атака в & против NT контракта выглядит вполне логично: этот
ход ничего не наиграет, а вам поможет отработать 1-2 взятки,
благодаря плотности этой масти. Однако, представьте себе,
что торговля шла так:
S W N E & Т6542
1# - 1& - % К6532
3# - 3% - $ 42
3NT # 7
& 10987 & ДВ
% Д8 % В974
$ Д86 $ КВ973
# 6532 # Т8
& К3
% Т10
$ Т105
# КДВ1094
Теперь нужно отклонить ход в &. Он хоть и не даст S лишнюю,
но может дать несуществующий контракт. S показал сильную #,
а вы, взглянув на вашу "мощь" в ней, легко поймёте, что он
быстро выработает её. С другой стороны торговля показывает,
что бубна - слабое место противников,значит надо ходить $6.
Если S имеет в этой масти хорошую держку, то он, очевидно,
выполнит контракт независимо от вашего хода. Вы же должны
надеяться на расположение приведённое на диаграмме.
- 42 -
После любой атаки,кроме $, S имеет темп, чтобы снять Е с
#Т, и легко выигрывает контракт. Обычно вы должны стремить-
ся к активной атаке всегда, когда противники торгуют уверен-
но, а вы видите, что их масти лежат для вас плохо. Если же
противники остановились в натянутом гейме, либо вы видите,
что карты лежат плохо для разыгрывающего, то старайтесь из-
брать пассивный ход. Специальное исследование может понадо-
бится тогда, когда торговля показывает, что основная онерная
сила сконцентрирована у одного из противников. Рассмотрим
примеры:
1) S W N E & ТД1053 % 762 $ 853 # 84
1NT - 3NT -
2) 1$ -
1NT - 3NT
В 1-ом примере атакуйте &5. S показал сильную руку и масть
скорее всего лежит так:
В76
ТД1053 94
К82
Однако, после торговли 2 следует атаковать &Д. S показал 6-
-9 очков,а N приблизительно 20 и &К скорее всего будет у N.
Ход &Д может дать отличный результат если масть лежит так:
К74
ТД1053 96
В82
Если пойти малой &, то S получит в этой масти 2 взятки (и 2
держки).
Часто хорошую услугу оказывает использование противниками
конвенции Стеймана. Попробуйте сделать дедуктивные выводы из
торговли:
1) 1NT 2# 2) 1NT 2# 3) 1NT 3NT
2% 3NT 2$ 3NT
В 1-ом случае ответ 2% не удовлетворил спрашивающего о мажо-
рах и он поставил гейм в NT. Если этот Стейман не был психо-
логическим ( дешёвая стратегия используемая некоторыми игро-
ками ), то единственное объяснение - наличие у спрашивающего
минимум 4-ки в &. Поэтому, думая над первым ходом, надо под-
разумевать,что & была названа. К примеру, атакуйте $5, а не
& из:
& Д1082 % 643 $ Д1075 # Т7.
- 43 -
Поскольку заявка 2# - искуственное назначение, вы не должны
опасаться хода в #, если,конечно, имеете условия. То же са-
мое можно сказать об ответе 2$ ( нет мажоров ).
Во 2-м случае спрашивающий должен иметь хотя бы один из
мажоров. Однако открывающий показал отсутствие таковых и,
следовательно, длину в минорах. Соответственно,лучшей атакой
будет - атака в мажор, отсутствующий у противника. Вам надо
только угадать.
Пример 3 выглядит тривиально, хотя и содержит ключ для
отыскания правильной атаки. Если противники используют Стей-
ман, то резонно заключить, что у поднявшего в 3NT нет мажо-
ров. Конечно, его партнёр может иметь 4 карты в мажорах, но
следует сознавать, что атака в мажор может нанести ощутимый
удар. Вспомним,как мой друг после аналогичной торговли стол-
кнулся с проблемой первого хода, имея:
& 1096 % В8632 $ 1098 # 74.
Он был рад остановке противников до шлема и не подумал о
том, что его партнёр может иметь немалую силу. Ввиду отсут-
ствия приходов,его атака в % была заведомо некоректной и он
должен был пытаться найти масть партнёра. В этом смысле хо-
рошие шансы давала атака в & или $. Однако, противник ис-
пользовал Стейман, но не применил его ( мой друг не удосу-
жился об этом подумать ). Следовательно, ход в неназванный
мажор лучше хода в неназванный минор и следует атаковать c
&10.
Предполагая, что Стейман помогает выявлять масти неназ-
ванные противником в торговле, мы можем также делать полез-
ные выводы там, где Стейман не применялся. Однако, этим
принципом не надо злоупотреблять. Всегда делайте естествен-
ный первый ход, если его имеете. С рукой :
& 743 % Т6 $ ТД864 # В53
после торговли 1NT - 3NT атакуйте $6 независимо от того,ис-
пользуют противники Стейман или нет. Ваша длинная масть и
наличие приёмов - слишком большая угроза и вас не должно
смущать, что противники отказались от поисков мажорного гей-
ма.
Целью этой книги не является перечисление всех способов
получения информации из торговли противников. Бридж потерял
бы свою прелесть, если бы основывался на постоянном заучива-
нии теоретических вариантов. В каждом конкретном случае,
прислушиваясь к торговле, вы должны самостоятельно выбирать
генеральную стратегию своих защитных действий, и здесь уже
на первый план выходят ваши дедуктивные способности. Вы не
всегда будете правы, ибо игрок, делающий первый ход, работа-
ет с весьма ограниченной информацией и нетривиальное распо-
ложение карт может опровергнуть даже наиболее тщательно вы-
бранную атаку. Однако, вы значительно чаще будете добиваться
успеха, чем большинство игроков, которые механически, без
оглядки на торговлю, следуют бриджевым догмам.
- 43 -
Возможно, в некоторых случаях вы будете обескуражены ин-
формацией, полученной из торговли, как в следующем примере:
S N
1% 2#
2$ 2& & В86 % Д1065 $ 863 # КВ4
2NT 3NT
Ужас! Оппоненты назвали все 4 масти и ни одна из ваших мас-
тей не представляет потенциальной угрозы. В подобной ситуа-
ции делайте безопаснейший ход, здесь - $8. Если же вы име-
ете:
& В86 % Д1065 $ Д63 # КВ4
то все ходы непривлекательны и небезопасны. Здесь надо ата-
ковать мастью, в которой от партнёра потребуется минималь-
ная помощь для предотвращения потери взятки. Атакуйте %5 в
надежде, что партнёр имеет ( как минимум ) В. Если бы вы
вместо &6 имели бы 10-ку, то следовало предпочесть ход &В,
т.к. ваша плотная & представляла бы большую гарантию безо-
пасности.
GАТАКА 4-ОЙ СВЕРХУH
Существует 2 главных довода в пользу этой проверенной го-
дами конвенции. Во-первых, когда вы атакуете 4-ой сверху и
продолжаете более мелкой картой, партнер знает, что первона-
чально у вас было 5 карт в масти. Если же вы пойдете 2-кой,
то партнёр поймет, что у вас нет больше четырёх карт:
В76
4 Т53
?
Со стола - малая. Вы бьёте Т,S сносит 9. Вы возврашаете 5, S
бьёт К, и партнёр сбрасывает 2. Предполагая, что он атаковал
из длинной масти, вы вычисляете, что у него 5 карт Д10842 и
масть уже ваша. Информация, полученная при ходе 4-ой сверху,
предотвратит ошибку в раскладе подобном следующему:
- 45 -
& В76 S N
% К109 1NT 3NT
$ КД74
# В103
& Д10842 & Т53
% 743 % 8652
$ 86 $ 1032
# Д42 # Т87
& К9
% ТДВ
$ ТВ95
# К965
Первые 2 круга протекали так, как описано выше. Затем S пе-
решел на стол по $К и вышел #В, инсценируя импас Д, т.к. он
тоже знает о пяти картах в 5& у W и надеется выиграть лишь
при #Т у Е. При этом для успеха вы должны пустить #В,
после чего он возьмёт #К и доберёт взятки в красных мастях.
Но вам ясно, что у партнёра заготовлены 3 взятки и вы должны
без колебаний брать Т и играть малой &.
В76
2 Т5
?
В этом примере 2-ка партнёра показывает наличие 4-х карт и
разыгрывающий имеет не менее 4-ки в этой масти. Поэтому же-
лательно взять Т и переключиться на другую масть. Если бы вы
предполагали у партнера 5-ку, то предпочтительнее продолжить
масть с хорошими шансами утвердить в ней 2 форты.
Второй довод в пользу хода 4-ой сверху - возможность эф-
фективно применять правило 11: партнёр атакующего вычетает
величину карты из 11 и получает число карт старше карты ата-
ки, у себя и врагов. Следующий пример часто приводят как ре-
кламу правила 11.
Д83
7 Т104 11-7=4
Все 4 карты выше 7-ки у вас на виду и, следовательно, у S
нет карт старше 6-ки ( если, конечно, партнёр не атаковал
старшей из фосок, но тогда ваша игра в этой масти мало, что
решает ). Если со стола будет сыграна малая, то вы должны
играть 10-кой. Правда S должен иметь крепкие нервы,чтобы сы-
грать малой. Он, чтобы взять взятку в масти должен надеяться
на выход из-под ТК. Надежда на ошибку не велика - правило 11
сведёт его козни на нет.
- 46 -
Вот более респектабельный пример :
Т107
5 Д93
Со стола 7-ка, а вашей лучшей игрой будет 9 ( но не Д ). Вы
знаете, что у S 1 карта старше 5-ки. Если это 6-ка или 8-ка,
то 9-ка возьмёт взятку. Если это В, то вы не можете помешать
S взять 2 взятки в этой масти. Если наконец у него К, то иг-
ра Д даст ему взятку после импаса В. Полный расклад:
Т107
В87654 Д93
К2
Игра 9-кой ограничивает S 2 взятками.
Серьёзным недостатком правила 11 является то, что разыг-
рывающий часто может пользоваться им с большим успехом, чем
защитник.
ТД92
6 ?
843
Предполагая, что это выход 4-ой сверху, S вычисляет, что у Е
есть лишь 1 карта старше 6 и, если он сейчас сыграет со сто-
ла малой, то обеспечит себе 3 взятки в масти. Если Е возьмёт
на 10-ку, то он последовательно проимпасирует В и К.
Чтобы не дать разыгрывающему столь важную информацию,
многие игроки предпочитают пользоваться более скрытыми пер-
выми ходами. Эти приёмы обсуждаются в приложении.
GАТАКА В МАСТЬ ПАРТНЁРАH
Когда партнёр назвал масть в торговле, вы обычно не заду-
мываетесь над проблемой 4-ой сверху. Если партнёр имеет до-
статочно карт в масти, чтобы её назвать, а противник также
что-либо имеет в ней, заявляя NT, то вряд ли на вашу долю
достанется 4 карты. Как правило, вы должны первым делом по-
думать стоит ли ходить в масть партнёра с относительно сла-
бой рукой. Лучшим правилом здесь является следующее: ходи в
масть партнёра всегда, когда не имеешь решающих доводов про-
тив этого:
1) & Д1086 2) & 732 3) & В96432 N E S W
% В103 % ДВ1086 % 85 1# 1$ 1NT -
$ 87 $ 5 $ 7 2NT - 3NT -
# К654 # Т982 # 8432
- 47 -
С рукой 1 атакуйте $8. Нет смысла ходить из 3 или 4 карт,
если партнёр расчитывает на ваш первый ход в его масть.
С рукой 2 атакуйте %Д. Вы имеете отличные 5 карт, боко-
вой приём и жалкую $.
С рукой 3 атакуйте $7. Хотя и необычно ходить с синглета
против NT контракта, но партнёр показал масть и имеет, оче-
видно, кое-какую силу ( т.к. противники не поставили шлем ),
а у вас нет никаких оснований не ходить в $.
Во всех приведённых примерах масть партнёра была пред-
ставлена очень бедно. С силой же в этой масти почти всегда
правильно атаковать в неё. Вы должны ходить младшей из-под
3-ей фигуры или любой 4 и старшей от безфигурной 3.
Если и вы и партнёр называли масти, а противник тем не
менее оказался в NT контракте, вы должны предпочесть ход в
масть партнёра, если ваша не слишком сильна. Если вы будете
неправы,то сделаете ему выговор за заявление в торговле сла-
бой масти. Если же безосновательно будете ходить со своих,
то эти неприятные слова придётся выслушать вам. Тем не менее
сопоставляйте свой выбор со стилем торговли партнёра. Если
он имеет тенденцию "влезать на фуфле", то рассмотрите в пер-
вую очередь возможность хода в свою масть.
1) & ТД432 2) & КД1094 N E S W
% Т43 % Т43 1# 1$ 1% 1&
$ 1093 $ 103 2# - 2NT -
# 72 # 732 3NT - - -
С рукой 1 вы должны атаковать $10, даже, если вместо 9-
ки у вас будет малая #. Если бы партнёр не вступил в тор-
говлю, то следовало бы сделать первый ход &3.
Однако, с рукой 2 атакуйте &К. Некоторые игроки трактуют
ход Д,как просьбу к партнёру скинуть В, если он у него есть.
Если вы пользуетесь этой конвенцией, то атака &Д предпочти-
тельнее. Вам очень важно узнать на ранней стадии,где В, т.к.
разыгрывающий с ТВx может пропустить и ждать вашего хода в
вилку. Конечно, если партнёр в торговле поддерживал вашу
масть, то имеет смысл атаковать в неё даже если она весь-
ма дырявая.
GАТАКА ПРОТИВ НИЗКИХ NT КОНТРАКТОВH
В этой главе сделан акцент на контракт 3NT,поскольку мно-
гие из принципов борьбы с ним относятся и к NT контрактам на
более низком уровне; кроме того защита против низких NT кон-
трактов крайне специфична в каждом конкретном случае. В об-
щем же случае мы не погрешим против истины, если перенесём
идеи этой главы на контракты 1NT и 2NT.
- 48 -
Заметьте, что если враги остановились ниже гейма, то, ви-
димо они имеют меньше 26 очков - факт, который поможет вам
определить вероятную силу партнёра. Здесь также лучше сы-
грать пассивно в неочевидной ситуации. Общая сила распреде-
лена более равномерно, поэтому разыгрывающий будет более ча-
сто отдавать вам ход, а вы ход от хода будете приобретать
больше ценной информации, уменьшая вероятность ошибки.
Хорошо делать первый ход из крепкой 5-ки или плотной (по-
чти плотной) 4-ки. Однако не стоит атаковать из дырявой 4-ки
за исключением тех случаев, когда торговля указывает на это.
Примеры:
S N Ваша карта:
1) 1NT & Д1032 % 853 $ КД7 # Т65
2) 1% & КВ73 % ДВ95 $ 1093 # Т4
1NT
3) 1& & К64 % Д85 $ Д1083 # Д72
1NT
4) 1NT & ТВ863 % К85 $ 732 # 64
2NT
С рукой 1 трудно принять решение и худшим будет помочь
противнику взять 7 взяток. Атакуйте %8, оставляя разыгрыва-
ющему его проблемы.
В примере 2 вы должны атаковать %Д, если бы N не называл
в торговле %, но здесь надо поискать что-то иное. Благодаря
держке в %, вы будете иметь возможность переключиться, а
сейчас нужно атаковать безопасно $10.
В 3-м примере ваши средние карты в $ достаточно респекта-
бельны, кроме того $ не называлась в торговле, поэтому ата-
куйте $3.
С рукой 4 нет никаких оснований уклоняться от естествен-
ной атаки &6.
GАТАКА ПРОТИВ ОТКРЫТИЯ 2NTH
Если противник открыл 2NT, а затем играет гейм в NT дей-
ствуйте пассивно в большинстве ситуаций. Оппонент справа по-
казал настолько большую силу в очках, что из-под фигуры мо-
жет привести к тяжелым последствиям. Если вы не имеете почти
плотной масти или отличного 5 или более картового лонгера с
боковыми приёмами, то выбирайте наименее ценную 3-ку или 4-
-ку и не лишайте разыгрывающего его работы. Особенно, если
на 2NT последовали 3 паса, то разыгрывающий вряд-ли имеет
переходы на стол и горячо желает, чтобы вы сами себя проим-
пасировали. Но даже, если 2NT были подняты в 3NT, стол также
скорее всего беден на переходы.
- 49 -
Открытие 2NT часто вселяет уныние в душу защитника, одна-
ко, оно может смениться надеждой на победу, если сила оппо-
нентов распределилась крайне неравномерно. Пользуйтесь этим
благоприятным фактором, делая пассивный первый ход.
GАТАКА ПОСЛЕ ОТКРЫТИЯ 3NTH
Стандартное открытие 3NT подразумевает 25-27 очков, поэто-
му в еще большей степени старайтесь играть осторожно, не де-
лая за разыгрывающего импаса. Однако, некоторые игроки откры-
вают 3NT на полном 7-8 карточном миноре и 1-2 фигурах в боко-
вой масти:
& К3 % Д7 $ 3 # ТКДВ7642.
Идея этого открытия в том, что если защитники не угадают с
первым ходом, то разыгрывающий быстро соберёт свои 9 взяток,
делая гейм там, где его нет. Чтобы предотвратить это безо-
бразие, атакуйте Тузом, если он у вас есть. Нельзя допус-
тить, чтобы противники получили ход до того, как вы с парт-
нёром выберете свои кладущие взятки. Ход с Т даст вам воз-
можность увидеть стол и сделать более точные выводы, какая
масть ваша.
Очевидно,есть большая разница между двумя трактовками от-
крытия 3NT. Тем не менее, согласно законам бриджа, все кон-
венционные заявки ( в их число входит авантюрное 3NT ) долж-
ны быть объяснены противником перед игрой. Поэтому, если вы
играете с джентельменами, то будете знать, какого сорта от-
крытие они применяют.
- 50 -
GУПРАЖНЕНИЯH
В каждом примере торговля 1NT-3NT. Какой картой вы атаку-
ете?
1) & Д105 % КД853 $ К83 # 72
2) & 943 % Д53 $ 863 # В742
3) & ДВ98 % К83 $ В7543 # 10
4) & ТД62 % ТД85 $ 10987 # 7
5) & 63 % Т85 $ Д1087 # Д763
6) & 632 % ТД765 $ ДВ104 # В
7) & 863 % Д5 $ 865432 # К7
8) & 753 % ТВ1094 $ 86 # 532
9) & Д63 % ТВ7 $ КВ3 # 8742
10) & Т75 % К6 $ КД7 # 86532
11) & К9863 % 7 $ ДВ1062 # 83
12) & В8 % К4 $ 9753 # 86432
Ваша атака после приведённой торговли?
13) N E S W & ТД865 % ТД865 $ 72 # 3
1$ 1&
2# - 2NT -
3NT
14) N E S W & 87 % ДВ96 $ Д1084 # Т103
1NT -
2#(Ст)- 2& -
3NT
15) N E S W & В10986 % ТК3 $ 2 # В432
1# 1$ 1NT -
2NT - 3NT
16) N E S W & ДВ1093 % 853 $ Т754 # 5
3NT(авант)
17) N E S W & Д975 % КД43 $ 853 # Т7
2NT -
3NT
- 51 -
18) N E S W & 7 % В942 $ В1063 # КВ85
1$ - 2# -
2& - 2NT -
3# - 3& -
3NT
19) N E S W & Д10986 % ТК3 $ 853 # 74
1NT
20) N E S W & Т6 % КВ4 $ В10965 # Т83
1$ -
1& - 1NT -
2NT - 3NT
21) N E S W & Д864 % 732 $ ДВ6 # К107
1NT
22) N E S W & В1097 % Т732 $ В7 # 763
2NT
23) N E S W & В10743 % 82 $ ДВ6 # 1052
1% 1NT -
2NT - 3NT
24) N E S W & 1098 % В98 $ Т987 # 1098
1$ - 1NT -
2NT - 3NT
25) N E S W & Д63 % 852 $ ДВ109 # 843
1# 1& 2# -
2% - 2NT -
3NT
- 52 -
GРЕШЕНИЯ :H
1. %5 - вы имеете хорошую масть для выработки и приёмы.
2. %3 - со слабой рукой нужно искать масть партнёра. Неназ-
ванный минор хуже неназванного мажора ( к тому же с
Д ).
3. &Д - почти плотные 4 предпочтительнее,чем слабые 5. Если
бы в & было КВ98, ход в $ был бы правильным.
4. $10 - избегайте хода от ТДxx.
5. $7 - предпочтительнее сильнейшая масть.
6. %6 - Атака может утвердить масть. Ход от сильной пятёрки
всегда лучше и эффективнее, чем от четвёрки.
7. &8 - в поиске масти партнера, лучше ходить из триплета,
чем из дублета. Ход в $ не имеет смысла.
8. %В - играйте на утверждение вашей главной масти.
9. #8 - остальные масти слишком уязвимы для атаки.Кроме то-
го, партнёр, скорее всего, слаб и нерезонно искать
его масть. Высокая # заставит партнёра (если он по-
лучит ход) переключиться в другую масть.
10. #3 - с 5 # вы наоборот хотите продолжения масти, поэто-
му надо атаковать малой. Разработка # перспективна,
благодаря хорошим боковым приёмам.
11. $Д - из двух равных по длине мастей предпочтительнее -
более плотная.
12. %К - вы слабы и единственная надежда - найти масть пар-
тнёра. Выберите мажор, в котором можете оказать наи-
большую помощь. Если партнёр имеет % Т10753 и боко-
вого Туза, а у противника в % 3-3, то %К - единст-
венная кладущая атака.
13. %6 - S приготовился защищаться против &. Атака в % бу-
дет приятным сюрпризом.
14. $4 - Через Стейман N показал наличие %. Поэтому атака c
%Д не подходит.
15. &В - у вас слишком хорошие шансы на выработку &, чтобы
ходить в масть партнёра.
16. $Т - вам надо увидеть стол. В данном раскладе S имеет 7
взяток в # и ТК &. У вас же 5 $ сверху.
- 53 -
17. $8 - после открытия 2NT играйте пассивно.
18. %2 - если нет лучшего выбора, то атакуйте в неназванную
масть.
19. &10 - с хорошей пятёркой делайте естественный ход даже
против 1NT.
20. $6 - у вас почти вся очковая сила вашей линии. Играйте
на утверждение длиннейшей масти. Если бы S не назы-
вал $, то следовало ходить $В.
21. %7 - с неудобной картой играйте пассивно против низкого
NT-контракта.
22. &В - часто пассивный ход наиболее эффективен. Здесь он
ничего не даст разыгрывающему, а вам при благоприят-
ном раскладе может дать 1-2 взятки.
23. %8 - у вас нет причин отклонять рекомендацию партнёра.
24. #10 - хоть и предпочтительнее ходить в мажор, вспомни-
те, что партнёр не назвал ни %,ни & на уровне 1, а
выйти на уровень 2 с # могло быть опасно.
25. &3 - у вас существенная помощь в масти партнёра и ход в
$ просто потеря темпа.
- 54 -
GГЛАВА 5. ВИСТ ПРОТИВ КОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВH
Наиболее неприятное чувство испытывает разыгрывающий, ко-
гда защитники выбирают отработанную масть. Он вынужден си-
деть в полном растройстве, тогда как вы безжалостно берёте
взятки в масти, которой нет ни в руке, ни на столе. Часто он
вынужден сносить верные взятки на ваши берущие карты, что
усугубляет оскорбление и увеличивает нанесённый ущерб.
Чтобы предотвратить эту катастрофу, одну из мастей часто
выбирают козырем, что позволяет лишить возможности отобрать
отработанную масть. Теперь разыгрывающий может прервать ваше
развлечение, взяв взятку, хотя и не имеет карт в вашей мас-
ти. Кроме того, козырь лишает преимущества онеров вистующих
и избавляет от потери некоторых собственных карт низкого до-
стоинства. Если не все козыри вышли из игры ( иначе игра
становится фактически бескозырной и вашим онерам ничего не
грозит ), то разыгрывающий имеет преимущество. Он может спо-
койно разыгрывать боковые лонгеры, предварительно лишив вас
козырей, в то время, как ваши масти ( и даже некоторые от-
дельные онеры могут быть перебиты козырем ). Это действи-
тельно мрачная картина, но далеко не всё ещё потеряно - за
вами остаётся право первого хода, и хорошая атака может дать
вашей линии важные преимущества. Например:
& Т1054 S W N E
% 7 1NT 2% 3% -
$ 10543 3& - 4&
# Т1092
& 82 & В97
% Т106432 % В98
$ 97 $ Т862
# КДВ # 874
& КД63
% КД5
$ КДВ
# 653
W атаковал %4. S получил взятку и когда ход попал к Е он от-
ветил в % - получилось 10 взяток. Атака в # давала защите 4
взятки. Чтобы не отдать слишком много %, N-S удачно вошли в
гейм в &. N был лишен возможности задать Стейман, т.к. W во-
шел 2%. Но он неплохо сымпровизировал кюбид (3%) и у S уже
небыло проблемы "что делать?". Атака в % будет фатальной для
защиты. Если W заатакует %Т, то S на %К и Д сбросит 2 фоски
# и отдаст 1$,1% и 1#. При атаке мелкой % S убьёт 2% и у
него к отдаче останутся 2# и $. При атаке же в #, как толь-
ко Е получит ход на $Т защита срочно выберет 2# и %Т разру-
шая контракт, пока S не успел ничего снести. Как мог W доду-
маться до атаки в # ? Он должен был понять, что при козырной
игре нужно вырабатывать быстрые взятки, которые не станут
жертвой козырей разыгрывающего. ( Как мы увидим позже, ис-
- 55 -
ключение составляет случай, когда вы уверены, что можете
обескозырить разыгрывающего и весь ваш лонгер сыграет ).
Разработка быстрых взяток - план, наиболее подходящий при
висте против контракта в масти. Рассмотрим некоторые случаи,
в которых эффективная атака приводит к разрушению контракта.
GКОНЦЕНТРАЦИЯ СИЛЫH
Ваша плотная ( или близкая к плотной ) масть часто наибо-
лее предпочтительна для атаки. При условии, конечно, что из
торговли не следует, что атака в эту масть неблагоприятна.
Ход из ТКВ5, КДВ73, ДВ10 или В1096 имеет потенциальные преи-
мущества для получения быстрых взяток, не давая ни одной
взятки разыгрывающему кроме тех, что он всегда имеет. Анало-
гично, менее плотные секвенции: КД104, ДВ97 тоже теоретиче-
ски заманчивы, хотя заключают в себе несколько больший риск,
чем при плотных секвенциях. Если из торговли не ясна сила
руки партнёра,то лучше ходить в масть, не требующую поддерж-
ки с его стороны. Если, с другой стороны вы ходите из более
слабой масти,то риск в этом случае больше. Сравните примеры:
Т63
КД42 987
В105
Ход от W с К даёт S 2 взятки. Если же W откажется от атаки в
эту масть, а на ход S онером будет класть свою фигуру, то
разыгрывающий получит 1 взятку.
Т63
КД102 987
В54
Здесь ход К даёт защите 2 взятки, если S берёт Т. Однако,
этот ход таит в себе опасность, если Т у S, а В у N.
В следующем примере независимо от положения Т у защиты 2
потенциальные взятки:
Т63
КДВ10 987
542
Ход из ТДВ связан с риском,т.к. разыгрывающий может незаслу-
женно взять взятку на К. Однако,этот ход хорош, если извест-
но, что у болвана сильная рука ( например, открытие 1NT ).
В этом случае ход Д после Т даёт возможность сыграть В, ни-
чего при этом не наигрывая. Без наличия какой-либо информа-
ции о расположении К лучше воздержаться от хода из такой се-
квенции.
- 56 -
Атака из масти, в которой нет никакой секвенции заключает в
себе больше риска, чем в случае даже очень слабой секвенции
типа КД42. Например, ход из КВ7 или К863 подобен потери
взятки или, в лучшем случае бесполезный кроме ситуации, ко-
гда у партнёра Т или Д. Атака из дырявой секвенции, возглав-
ляемой В, тоже плоха. Например, В874.
Один хорошо известный эксперт пошёл так далеко, что за-
претил всем своим партнёрам ходить из-под В. Что они должны
были делать с рукой:
& В865 % В73 $ В864 # В7
остаётся загадкой ( возможно выбросить карты в окно или под
каким-нибудь предлогом покинуть комнату и больше не возвра-
щаться ). На практике, однако, преобладают ситуации, не пре-
дусмотренные теорией. Например, вы можете получить в процес-
се торговли информацию о картах партнёра или оппонентов и
ходить сообразно этому.
Ход Д обычно считается теоретически более предпочтитель-
ным, чем любой другой фигурой. Но это правило применимо лишь
в ситуациях, когда у вас нет никакой информации или есть, но
очень мало.
GПАССИВНЫЕ ХОДЫH
Когда все ваши масти неудобны для атаки и торговля ничего
не прояснила, то главная задача - ничего не наиграть первым
ходом.
S W N E
1& К 2& - & К3 % ТД82 $ 863 # Т1042
Ходите $8. Ход из мастей, содержащих фигуры нежелателен,т.к.
можно наиграть взятку. Ход #Т может показаться безопасным,
но лучше положить его на вражескую фигуру. Возможен следую-
щий расклад:
Д85
Т1042 В97
К63
Ход Т даёт 2 взятку, хотя по раскладу у оппонентов только 1.
Иногда у вас во всех мастях неплотные фигурные секвенции. В
этом случае атаковать нужно в ту, где риск минимален.
S N
1% 3% & ТВ7 % Д85 $ Д1042 # К96
4%
Ход с $2 безопасен и, кроме того, он направлен на выработку
взяток в $, если у партнёра есть поддержка, хотя бы В.
- 57 -
GВЫРАБОТКА ВЗЯТОК И ДЛИНА МАСТИH
Вам предстоит атака в одну из 2-х неназванных мастей. Что
вы выберете: более длинную или более короткую?
& 986 % 87 $ Д654 # Д75
Оппоненты играют в %,& называлась в торговле,миноры не упо-
минались. В этой ситуации ход в $ более безопасен, но менее
вероятно для вас получить в $ несколько взяток. Атака в #
более рискована, но здесь больше шансов взять несколько взя-
ток. Даже, если ходом в более длинную масть вы попадаете в
силу партнёра, разыгрывающий или болван могут сделать убит-
ку, лишив вас тем самым возможности взять несколько взяток в
этой масти. Наоборот, в масти, которая у вас короче, больше
вероятность наличия у разыгрывающего и болвана нескольких
карт. Это позволит вам получить несколько взяток в этой мас-
ти, если атака попадёт в силу партнёра. Однако, если партнёр
не имеет в этой масти силы, то ваша атака попадет в сильную
и длинную масть оппонентов, что неприятно.
Подведём итог: если у вас есть причина полагать, что вы
должны быстро выбрать взятки (например, у болвана есть длин-
ная и сильная масть и возможны сносы с руки), то ходите из
короткой масти. Если из торговли ничего не ясно и вы не хо-
тите подыграть оппонентам, то атакуйте из длинной масти.
GИЗВЛЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ИЗ ТОРГОВЛИH
Когда противники ничего кроме козыря в торговле не назы-
вают, то вы получаете относительно мало информации для выбо-
ра атаки.
Часто, однако, оппоненты не сразу находят масть и называ-
ют ряд других, давая вам тем самым полезную информацию.
W N E S
1& К 2& 3$ & ДВ1075 % ТКВ $ 3 # ТДВ6
4& 5$ - -
К
Как ходить? Призывная контра на один мажор обычно обещает
силу в другом. Следовательно, есть опасность, что у N длин-
ная %, а у S синглет и S может отработать % болвана после
первого хода в %. Если так, то лучше выбрать несколько # и
побыстрее. Промедление даже в один круг может оказаться ро-
ковым. Основная сила у N,вероятно, у него и #К. Ниже приве-
ден возможный расклад:
- 58 -
& Т
% Д10764
$ КД75
# К85
& ДВ1075 & К9764
% ТКВ % 8532
$ 3 $ 84
# ТДВ6 # 93
& 83
% 9
$ ТВ10965
# 10742
Трефовый вист даёт 2 взятки и %Т разрушает контракт. Обычно
вы рады пойти из ДВ10 в масть, поддержанную в торговле парт-
нёром или из ТКВ, но обе эти атаки дают свою игру. При атаке
в & S заберёт &Т и пойдёт в %. W принимает и ходит в #.
S принимает вторую #К, убивает %, переходит на стол по $Д,
снова бьёт %, вновь переходит на стол по $К и на 2 % выно-
сит 2#. При атаке %К всё тоже.
Другой неприятный случай,когда у вас есть основания пред-
полагать, что всё лежит хорошо для разыгрывающего. Например,
пусть у вас:
& КВ8 % Д32 $ 732 # КВ75
а) S W N E б) S W N E
- - 1& - 1% - 2% -
2% - 2& - 2& - 3% -
3$ - 3% - 4%
4%
а) Из торговли и своих карт вы можете сделать вывод, что всё
лежит хорошо для разыгрывающего. Ваша & также как и $
партнёра, скорее всего лежат под импасом. Отсюда следует,
что необходимо быстро отобрать свои взятки. Неназванная в
торговле # - лучший шанс для этого. Атакуйте #5.
б) Здесь вам не следует торопиться. Если разыгрывающий ста-
вит гейм, несмотря на слабость партнёра ( 6-7 очков ), то
у него наверняка есть некоторые или даже все недостающие
фигуры в #. Ходите пассивно $7.
Третья трудная ситуация, когда оппоненты торгуются молниено-
сно и, не секунды незадумываясь, входят в гейм. В этом слу-
чае вы считаете, что у них сила близкая для выполнения гей-
ма. Спешите забрать свои. Если же оппоненты назначают гейм
после долгой торговли, то любая взятка, которую вы подыграе-
те первым ходом может дать свою игру. Лучше тут играть осто-
рожно:
- 59 -
& К83 % Д73 $ 653 # В742
а) S N б) S N
1& 2$ 1& 2&
2& 4& 3& 4&
В а) оппоненты без проблем поставили гейм - атакуйте %3.
В б) гейм родился с трудом - атакуйте $6 это менее рискован-
но.
Сильные и слабые места: представьте, что ваша рука:
& ДВ98 % В86 $ К103 # 642
Как атаковать в каждом случае?
а) S N б) N S в) N S
1% 3% 1& 2% 1& 2#
4% 4% 3# 3%
4# 5#
В а) у вас мало информации, и вы должны ходить &Д, предпочи-
тая атаку из почти полного секвенса.
После торговли б) ход в & не привлекателен, т.к. стол пока-
зал длину в & и сильную руку и разыгрывающий, возможно,
сам захочет разработать &. $ у вас тоже не просится в
атаку, так, что лучший выбор - #6.
В примере в) противники предпочли гейм в # потенциально бо-
лее легкому NT на 9 взяток. По торговле похоже, что не-
удовлетворённость ситуацией в $ - объяснение этого по-
ведения. Ходите $3.
Торговля также может указать путь, которым вы привратите ка-
залось бы сильное место врага в причину серьёзной озабочен-
ности. Например, вы имеете:
& Т7 % 943 $ В6542 # Т105
S N Противник слева показал минимум 4$. Ответом
1& 2$ 2$ противник справа обещал минимум 3 карты в
3$ 3& $. Следовательно, партнёр не может иметь бо-
4& лее синглета, а, возможно, и ренонс. Ходите
$2 ( когда возникает необходимость в перехо-
дах для убиток, ход мелкой просит у партнёра ответа в младшую
из 2 побочных мастей, когда он получит ход. Здесь в #, а не
в % ). Если партнёр всё же даст $, вы дадите ему убитку, ко-
гда возьмёте на &Т.
- 60 -
Иногда партнёр помогает решить задачу атаки, называя свою
масть:
E S W N а) & К3 б) & В65 в) & К73
1% 1& - 3& % Д74 % К5 % 764
- 4& - - $ 10985 $ 10985 $ 1098542
# 8652 # 8652 # 6
С рукой а) ходите %4. Ход %Д дал бы разыгрывающему взятку,
если он имеет КВ2.
С рукой б) %К - наиболее привлекательный выбор, т.к. вы мо-
жете впоследствии получить убитку или перебитку, а
потеря взятки маловероятна ввиду обещанной партнёром
силы в %.
С рукой в), однако, ходите #6. Партнёр имеет силу, т.к. от-
крывал, и вы должны надеятся на то, что он возьмёт
первую # и даст вам убитку, либо вы возьмете попоз-
же на &К, выйдете к одной из его крупных карт и то-
гда получите убитку.
Выходя в масть партнёра, обычно правильно ходить малой из 4
или более карт и из-под 3 фигуры, но старшей от 2-3 малых
( только не ходите от Т ). Тщательный анализ, однако, часто
указывает путь к существенным исключениям:
N E S W
1$ 1% 1& - & 52 % Д62 $ 8632 # 9864
2# - 2NT -
3NT
3NT от болвана обещают у него некоторую фигурную силу в % и
вы, глядя на свою карту, понимаете, что ход к вам больше не
попадёт. Следовательно, чтобы 2 раза прорезать болвана, хо-
дите %Д. Вот полный расклад:
& К8
% К98
$ ДВ105
# ТДВ3
& 52 & Д7
% Д62 % ТВ103
$ 8632 $ ТК94
# 9864 # 752
& ТВ109643
% 754
$ 7
# К10
S принял плохое решение, поставив NT со своей руки. Если
этот контракт будет играть N, то проиграть его невозможно. В
случае обычной атаки %2 S трудно ошибиться, он просто кладёт
%8 со стола. E вынужден играть %10 и ему больше ничего не
остаётся, как выбрать %Т, Т и К $ и всё.
- 61 -
В другой ситуации вся сила на вашей линии сосредоточена у
партнёра, а вы хотите ещё раз получить ход для возможной
прорезки стола.
& 83 E S W N
% К1064 1& 2% 2& 4%
$ К84
# ТД103
& К7642 & ТД1095
% 73 % 9
$ В62 $ ТД103
# В62 # 854
& В
% ТДВ852
$ 975
# К97
Если W атакует обычно в & 4-ой, то разыгрывающий за счёт
благоприятного расклада #(3-3) сможет снести с руки $ и вы-
полнить контракт. Длина и сила в собственной & после того,
как её назвал в торговле партнёр, должна заставить W поду-
мать. Кроме того, к нему нет приходов. Следовательно, он
должен атаковать &К. Что получилось на самом деле:E снёс &Д
- сильная демарка. E должен, подумав, пойти в масть рангом
выше, а именно в $. Здесь W снова демонстрирует тонкое пони-
мание и ходит $В. У защиты больше нет проблем. Она берёт 3
быстрых взятки в $ и разрушает контракт. Стоит ли говорить,
что второй ход фоской $ свёл бы к нулю всю прелесть первого
хода. S положил бы со стола $8 и защита имела бы только 2$.
Заметим, что ход единственной фигурой из 3-х или более карт
нежелателен, если у вас есть шанс сделать это позже.
GКОЗЫРНЫЕ АТАКИH
Не следует атаковать козырем только потому,что вы не зна-
ете, в какую масть ходить. Козырная атака должна преследо-
вать определённую цель. Например, подходящая ситуация, когда
из торговли можно предположить, что разыгрывающий собирается
выиграть контракт на перебитках. Вот примеры:
а) S N N отказывается поставить контракт в $, несмотря
1$ 1NT на то,что обычно масть, названная первой, длин-
2# - нее чем вторая. Возможно, # у N длиннее $ и он
считает, что S может убить свою $ на столе.
б) S N
1% 3% Здесь S ставит 3NT, а N переводит в 4%. Несом-
3NT 4% ненно он видит преимущество в козырной игре.
в) S N Здесь N предпочитает & и $, хотя & у него не
1& 1NT лучше. Просто обе эти масти у N короткие и он
2$ 2& выбрал более длинную масть партнёра.
- 62 -
Во всех вышеприведённых случаях козырная атака ( а также
козырное продолжение, если защита получит ход ) помешают ис-
пользовать козырь для убиток. Однако, не атакуйте в козыря,
если у вас много карт в побочной масти разыгрывающего, т.к.
ваш партнёр наверняка надобьёт козыря болвана, и не атакуйте
козырем из секвенции, в которой можно подарить взятку разыг-
рывающему. Предположим, что торговля протекала как в случае
в). У вас такие карты:
а) & 753 б) & 53 в) & К3
% 972 % 972 % 972
$ ТВ102 $ ТВ862 $ ТВ102
# КДВ # КД9 # ДВ98
Против 2& S, атака с &5 идеальна с рукой а). Ваша $ доста-
точно сильна для того, чтобы S решил свои маленькие карты в
этой масти забить в стол, и не настолько длинна, чтобы счи-
тать, что ваш партнёр может надбить козыри болвана. Возмож-
но, полный расклад таков:
& В6
% Д6543
$ 83
# Т854
& 753 & Д109
% 972 % КВ10
$ ТВ102 $ 964
# КДВ # 10972
& ТК842
% Т8
$ КД75
# 63
Вы атакуете в &,S переходит на стол по #Т и ходит $ к $К.
Вы принимаете $Т и снова ходите в &. Таким образом,S отдаёт
1&,1%,1# и 3$. Без одной. Любая другая атака будет прият-
нее для разыгрывающего. Например, после атаки в # он успеет
убить $ и выиграет.
С рукой б) ходите #К. Здесь ваша $ длиннее, а козырь ко-
роче. Можно предположить, что партнёр надеется надбить козы-
ри болвана. Не лишайте его удовольствия.
С рукой в), вам хочется атаковать козырем, но ход из К3
может дать взятку врагу. Ходите #Д и надейтесь,что ваш парт-
нёр пойдёт в козыря пока это еще не поздно.
Рассмотрим ещё один случай, когда хорошо атаковать в ко-
зырь. Это бывает когда из торговли не ясно распределение оч-
ков у ваших оппонентов,а ходить в боковые масти плохо. Имея:
& КВ7 % 64 $ ТД85 # В732
против торговли 1%-3%-4%, атакуйте %4.
- 63 -
Вы также должны атаковать в козырь, если на вашу призыв-
ную контру последовал пас от партнёра. Пас на призывную кон-
тру на уровне 1 - команда ходить в козырь. Партнёр обещает,
что его козыри достаточно сильны и ваша задача помешать оп-
понентам сделать убитки. Примерная рука:
& 87432 S W
% 763 1% К
$ К2
# 743
& ТК106 & ДВ5
% 2 % КДВ109
$ ДВ108 $ 953
# КД85 # 62
& 9
% Т854
$ Т764
# ТВ109
У W неплохая рука для атаки в боковые масти, однако, партнёр
требует хода в козырь. Атака в % кладёт без двух. S берёт 4
взятки сверху и убитку $. Затем, ход попадает к E и он за-
бирает козырей. Любой другой ход даёт свою игру. Например,
атака в $. S принимает $Т и ходит в &. Защитники отвечают
в козырь. S берёт %Т,переходит на стол по $К, бьёт & в ру-
ке $ на столе, опять & в руке, играет #Т и имеет 7 взяток.
Аналогично, следующая торговля сильно предполагает атаку
по козырям:
1# 1$ 2# -
- К - -
Пас партнёра на призывную контру обещает крепкую # и просит
хода в козыря, чтобы лишить оппонентов возможности убиток.
Ещё одна ситуация, когда следует атаковать по козырям -
если оппоненты играют контракт на уровне 1 и у вас короткий
козырь. Современная теория рекомендует не давать играть кон-
тракты на уровне 1, т.к. их очень трудно разрушить. Следова-
тельно, игрок на 4-ой руке обычно даёт контру или оверкол с
тем, чтобы поднять оппонентов на 1 или 2 уровня. Значит, ес-
ли партнёр пропасовал, то его устраивает контракт на первом
уровне. У него сильный козырь, и вы должны атаковать в ко-
зырь, чтобы лишить противников возможности убиток. Если же у
вас хороший козырь или сильная рука, то ваш партнёр, очевид-
но просто слаб, так что вступайте в торговлю сами. Если очки
распределены поровну между линиями и основной источник взя-
ток у врага - убитки, в том числе и перекрёстные, то следует
внимательно подумать над козырной атакой. Очень важно атако-
вать по козырю, когда оппоненты защищаются в масти против
вашего контракта, поставленного на сильной ( в смысле оч-
ков ) карте или осмелились вступить в торговлю после вашего
открытия 1NT. Если, например, вы с партнёром поставили 4%,
- 64 -
рассчитывая выиграть их на значительной очковой силе, а оп-
поненты назначают 5$ и у вас сильная рука во всех мастях
кроме $, то ходите козырем. У вас ещё будет возможность за-
брать свои,а ходом в $ вы усугубляете положение оппонентов,
лишая их возможности козырной игры. Конечно, если вы подо-
зреваете у врагов возможность сноса, оставьте козырную атаку
и ходите со своих онеров.
Иногда поступает предостерегающий сигнал,говорящий о том,
что от козырной атаки лучше воздержаться. Вот некоторые си-
туации, когда атака в козыря нежелательна.
1. Вы боитесь, что разыгрывающий может снести отдачи на бо-
ковой масти. Вместо ничего не дающего хода в козырь, как
можно быстрее отберите свои взятки.
2. Когда ход из вашей козырной секвенции связан с риском и
можно наиграть взятку разыгрывающему.
3. Когда у вас синглет в козырях. Такая атака редко бывает
удачной, т.к. вы не можете вторично пойти в козыря, если
к вам попадет ход.
4. Если у вас 4 или более козырей. Когда у разыгрывающего
сильная брешь в козырях, то существует лучший способ по-
ложить контракт. Об этом написано в следующей главе.
GИГРА НА КОЗЫРНОЕ УКОРАЧИВАНИЕH
В большинстве случаев у разыгрывающего достаточно козы-
рей, чтобы играть спокойно. И часто защитникам кажется, что
он запасся на 5 сдач вперёд. Если, однако, у вас 4 или 5 ко-
зырей ( или козырные синглет или ренонс, намекающие на длин-
ный козырь партнёра ), то есть смысл вынудить разыгрывающего
потерять контроль в игре ( т.е. ходить так, чтобы он бил ва-
шу карту козырем до тех пор, пока у вас не станет больше ко-
зырей чем у него. Вот типичный пример:
& 732
% 1095
$ 9632
# ТКД
& 9865 & 4
% 8 % Т6432
$ ТКДВ8 $ 752
# 1097 # 5432
& ТКДВ10
% КДВ7
$ 10
# В86
S играет 4&, и кажется, что у него 11 взяток - 5&,3%,3#.
- 65 -
Если W выйдет %4 к %Т E, а тот даст ему убитку,то S возьмёт
10 взяток. Если же W сыграет $Т, а затем $К, то S убьёт,
дважды козырнёт и, увидев плохой расклад козырей, сыграет %.
E берёт %Т и,не давая разыгрывающему темпа, ходит в $. Луч-
шее, что теперь S может сделать - сесть без 1 ( на 2 хода в
$ будет сносить с руки, а 5$ убьёт на столе ). В действи-
тельности S сел без двух,убив в порыве гнева $ от E козырем.
Чтобы успешно осуществить такую игру,надо помнить следующее:
если у вас 4 или более козырей, то не старайтесь убить что-
либо козырем, а если возможно, вынудите разыгрывающего тра-
тить длинного козыря ( не давайте играть козырям стола, уко-
рачивание короткого козыря лишь на руку разыгрывающему ).
Ещё пример:
& КД S W N E
% В87 1% - 2# -
$ 7542 3# - 3% -
# ТВ86 4%
& 863 & 1097542
% ТКД2 % 3
$ Д10863 $ В9
# 7 # 9542
& ТВ
% 109654
$ ТК
# КД103
W облизнулся, глядя на свою козырную коллекцию. Но если
он не найдёт кладущую атаку, то ему будет очень досадно пос-
ле сдачи. Играть на убитку # плохо. С 4-мя козырями нужно
играть на опережение. W должен ходить $6 и всякий раз,как к
нему попадает ход, продолжать $. Это позволит сыграть его
%2.
Нет большей радости для разыгрывающего, чем отсутствие
проблем в розыгрыше козырной масти. Он сразу же постарается
при первой возможности отобрать ваших козырей. Однако, пер-
вый ход ваш и вы можете успеть взять несколько взяток, ис-
пользуя свой козырь, пока его у вас не отобрали. Ход из ко-
роткой масти - прямой и эффективный путь к разрушению конт-
ракта оппонентов. Особенно благоприятны следующие ситуации:
1. Если вы предполагаете, что партнёр получит ход и даст вам
убить мелкую карту - иногда, это ясно из торговли, когда
партнёр называл масть или у вас слабая рука и вся сила,
следовательно, у партнёра. Если в масти, которую называл
партнёр, у вас мало карт, то атакуйте из неё. Партнёр
возьмёт взятку и тут же даст вам убитку.
2. Если у вас быстрый приём в козырной масти и вы уверены,
что ход к вам вернётся до того, как разыгрывающий вас
обескозырит.
3. У вас есть несколько мелких козырей для убиток.
4. Вы в отчаянии и больше ни на что нет надежд.
- 66 -
Однако воздержитесь от хода из короткой масти, если:
1. Если у вас нет избытка в мелких козырях и ваш козырь и
так сыграет за счёт силы фигур. Например: ДВ3, ТД, КД108,
ТВ95.
2. У вас 4 и более козырей и лучше играть на козырное опере-
жение.
3. Если ваш синглет или дублет содержит Д или К. Разыгрываю-
щий может, не зная этого, импасировать эту фигуру у парт-
нёра. Конечно, если партнёр называл эту масть, то ход из
неё более перспективен.
4. Если масть, в которой у вас синглет или дублет, называл в
торговле болван. Ходом из неё вы поможете разыгрывающему
разыграть эту масть и снести на нее отдачи с руки. Вооб-
ще, ход с дублета в расчете на убитку не часто дает ожи-
даемый результат, даже если у вас есть быстрый козырный
приём. Другое дело - синглет. Партнёр получает ход и сра-
зу даёт убитку. Вот несколько примеров.
а) & Т83 б) & КД106 в) & Т83 г) & В93 S N
% 7 % 7 % В965 % К2 1& 2#
$ Д8652 $ Д8652 $ ДВ97 $ 7432 2& 3&
# В842 # 842 # 73 # 8532 4&
Рука а) располагает к ходу с синглета.У вас в избытке мелкие
козыри, есть быстрый козырный приём,что помешает S вас обес-
козырить; и т.к. у вас не очень сильная рука, можно расчиты-
вать на некоторую силу у партнёра ( в смысле приёмов ).
С рукой б) ходите $5. Типичный случай игры на козырное
укорачивание.
С рукой в) ходите $Д; из дублета # не атакуйте,т.к. # в
торговле называл болван.
С рукой г) ходите %К,т.к. атака из остальных мастей бес-
перспективна. А так вы имеете шанс найти у партнёра Т или Д
с быстрым козырным приёмом.
Представьте у себя:
& ТК65 % 7 $ 5432 # 6532.
Торговля протекала так 1&-3&-4&. С 4 козырями следует иг-
рать на козырное опережение, но ваши миноры не настолько
длинны и сильны, чтобы предположить, что разыгрывающий будет
бить их своими козырями. Ход в % кладёт контракт, если у
партнёра есть быстрый приём ( Т или минорный К за импасом ).
Вы получите ход и выйдете к партнёру на приём ( куда именно,
будет ясно после того, как вы увидите стол ). Он немедленно
даст вам убить %. Отличие в этом примере состоит в том, что
вы можете найти путь к разрушению контракта всего лишь с не-
большой помощью партнёра.
- 67 -
С рукой:
& 8653 % 7 $ ДВ9865 # 32
не совсем ясно,где брать взятки. Ходите $Д и попытайтесь сы-
грать на опережение в козыре.
- 68 -
GЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИH
Найдите лучшую атаку.
1) N E S W & 986 % ДВ982 $ 75 # ТВ7
- - 1& -
2$ - 3# -
3& - 4&
2) N E S W & Д86 % В842 $ 83 # КДВ9
1# - 1% -
2%
3) N E S W & ТВ64 % Д75 $ 742 # КВ4
- - 1% -
2%
4) N E S W & В1098 % КДВ5 $ 7 # ТКВ3
- - 1$ К
5) N E S W & К83 % 63 $ Д7542 # К8
1# - 1& -
3# - 3& -
4&
6) N E S W & 863 % 1052 $ Д93 # 9643
1# 1$ 1& -
1NT - 3& -
4&
7) N E S W & 863 % К2 $ Д93 # 96543
1# 1$ 1% -
1& - 1NT -
2%
8) N E S W & 954 % КДВ7 $ Т83 # В108
- - 1& -
3& - 4&
9) N E S W & 853 % 7 $ 8652 # 98753
- - 1& -
2& - 4&
10) N E S W & В10864 % ТД6 $ 72 # 853
- - 1% -
2$ - 2% -
4%
11) N E S W & КВ72 % 6 $ КД108 # 9542
- - 1& -
2& - 4&
- 69 -
12) N E S W & 73 % Т6 $ ТВ43 # 108743
1% -
2# - 3# -
3% - 4%
13) N E S W & Т653 % 7 $ Т432 # В432
1& -
3& - 4&
14) N E S W & 9873 % Т86 $ 5 # Д10842
1# -
1$ - 1% -
3% - 4%
15) N E S W & Д86 % 85 $ К742 # 10963
1NT 2%
16) N E S W & К83 % 863 $ 8742 # В95
1$ - 1% -
3$ - 3% -
4%
17) N E S W & К83 % 863 $ К742 # В95
1# - 1% -
2% - 2NT -
3% - 4%
18) N E S W & Д10642 % 7 $ Т72 # 9843
1% -
2$ - 2% -
3%
19) N E S W & КВ8 % 64 $ К873 # 7532
1%
20) N E S W & 8 % К965 $ Т974 # В1093
1& 2% К
21) N E S W & КВ6 % ТД84 $ 853 # В84
1$ -
2$ - 3$
22) N E S W & 865 % К732 $ Т107 # В53
1% 1& 2%
2&
23) N E S W & КВ3 % ТД86 $ 74 # КВ86
1% 2$ 3%
4$ 4% 5$ -
- К
24) N E S W & В75 % К1083 $ Т74 # 653
1# - 1$ -
1& - 2# -
2$ - 3$
- 70 -
GРЕШЕНИЯ :H
1) &8 - здесь самое важное предотвратить убитки в #, а затем
выработать возможные взятки в %.
2) #К - невзирая на то, что # называли оппоненты, её сила и
плотность позволяют надеятся на взятки в #, а воз-
можно получится и козырное опережение.
3) $7 - остальные масти непривлекательны для атаки. Ходите
пассивно.
4) $7 - не задумывайтесь, пас на вашу контру однозначно ука-
зал атаку.
5) %6 - N дважды называл #, так что S снесёт на неё с руки
всё, что захочет. Необходимо быстро взять свои. Ход
в $ безопаснее, но вам не до неё.
6) $Д - у болвана в $ определённая сила. Ходите в масть наз-
ванную партнёром.
7) $3 - на этот раз сила в $ у разыгрывающего.
8) %К - ход безопасный и перспективный в смысле получения
взяток. Атака в любую другую масть менее обоснован-
на.
9) %7 - при вашей слабости у партнёра наверняка есть приёмы,
даже несмотря на его пас. Играйте на убитку.
10) &В - атака из наиболее плотной секвенции.
11) $К - с 4 козырей играйте на опережение.
12) #3 - у партнёра не более синглета #. Ход с 3-ки указыва-
ет ему ответ в $. Ваш %Т не даст разыгрывающему вы-
брать козырей.
13) %7 - невзирая на 4 козыря, играйте на убитку. Это гаран-
тирует 4 взятки ( 2 Туза, приём у партнёра и убит-
ка). Кроме того атака из минорных мастей небезопас-
на.
14) $5 - разыгрывающий не может быстро откозырять из-за ва-
шего %Т, а ваша слабость говорит о наличии приёмов у
партнёра.
15) %5 - судя по 1NT вашего партнёра, на вашей линии больше
очков. Атакуйте козырем, чтобы лишить врага главного
оружия - убиток.
- 71 -
16) &3 - вы озабочены силой N в $ и хотите быстро отобрать
свои.
17) %6 - оппоненты с трудом вошли в гейм и вам не следует
торопить события.
18) &4 - возможно у партнёра длинный козырь. Получится игра
на опережение.
19) %4 - вероятно у партнёра сила в козыре, если он спасо-
вал.
20) &8 - забудьте об игре на козырное опережение и о плот-
ности секвенции, если у вас синглет в масти партнё-
ра и хороший козырь.
21) $5 - не для того, чтобы предотвратить убитки, а для бе-
зопасности. Атака в другие масти связана с риском.
22) %2 - обычный ход из согласованных 4-х карт.
23) $4 - сила на вашей линии. Ход в $ лишает возможности
игры на перебитках. Взятки в побочных мастях от вас
не уйдут.
24) %3 - торговля красноречиво говорит, что % - слабое ме-
сто.
- 72 -
GГлава 6. ПЕРВЫЙ ХОД ПРОТИВ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH
Вы хотите сделать первый ход, имея следующую руку:
& КД42 % Т6 $ 82 # 109874
Против контракта 3NT вы пойдёте #10, расчитывая на фигуры в
боковых мастях как на приходы к #. Если противники остано-
вились в контракте 4% и торговля не даёт никакой подсказки,
то ход с #10 будет самым безопасным, а ход &К может легко
подарить разыгрывающему роковую взятку. Но пусть торговля
протекала так:
S N
1% 2$
3$ 4%
4NT 5%
6% или 6NT
Здесь лучший ход &К. Вам нужны лишь 2 взятки,чтобы положить
шлемик. Ход &К отыграет вам &Д, а ваш %Т обеспечит необхо-
димый приход,чтобы забрать её. Было бы плохим планом стянуть
вначале %Т независимо от того, является % козырем или нет.
К несчастью для защитников судьба редко вкладывает все
старшие карты в руку атакующего. Если в этом примере заме-
нить &Д на мелкую &, то вы будете поставлены перед весьма
трудной задачей. Если &Д у партнёра,то следует ходить в &.
Если же нет, то ход в & может стоить взятки (а вместе с ней
и шлема). Все же против контракта 6% рекомендуется испытать
пиковый шанс, ибо сильная торговля противника и фит в $ на-
водят вас на мысль, что свои взятки следует брать побыстрее.
Против 6NT сыграйте пассивно #10. Наконец, если в & у вас
вообще нет фигур, то ход в & менее рискованный ( хотя и он
может помочь разыгрывающему ). Против 6% вы всё же ходите в
&,как более короткую из двух неназванных мастей, а торговля
призывает вас к агрессивности. Во всех этих случаях отсутст-
вие чёткого пути к двум взяткам, кладущим контракт, требова-
ло от вас некоторого решения - выбора первого хода. Посколь-
ку такие типы рук наиболее характерны, давайте изучим неко-
торые принципы, которые улучшат шансы в принятии вами выиг-
рышного решения.
- 73 -
GМАЛЫЕ ШЛЕМЫ ПРИ ИГРЕ В МАСТИH
Тузы - это не только сила. Это ещё и темп. Если против-
нику нужны взятки в масти, где вы имеете Туза, то он вынуж-
ден позволить вам получить ход. Первый ход Тузом может дать
разыгрывающему необходимый ему темп. Однако, возможен такой
вариант, что, не стягивая Туза, вы потеряете взятку в этой
масти. Наконец, возможно, ваш партнёр имеет в этой масти ко-
роля и шлемик легко посадить, стянув 2 взятки. Когда вы де-
лаете первый ход, то, как правило, вы имеете дело со столь
ограниченной информацией, что невозможно гарантировать успех
в каждой сдаче. Однако, вы несомненно добьетесь успеха на
протяжении длительного соревнования, если будете атаковать
Тузом против шлемика в козырях только в следующих ситуациях:
1) Вы имеете верную или вероятную вторую взятку, которая не
требует выработки ( например, козырной король ). Это, ра-
зумеется,справедливо, если вы расчитываете, что Туз возь-
мёт первую взятку.
2) Торговля показывает, что вы сможете взять в этой масти 2
быстрые взятки: у партнёра К, синглет или ренонс.
Кроме исключительных случаев не ходите Тузом, если:
1) У вас нет быстрой второй взятки.
2) Противники называли эту масть.
3) Торговля показывает, что у одного из оппонентов в этой
масти ренонс.
Несколько примеров.
а) & 109843 б) & Т83 в) & 63 S N
% 875 % К94 % 952 1% 2$
$ Т6 $ 874 $ Т876 3$ 3%
# Д62 # В832 # 6532 4NT 5$
Ход Тузом с рукой а) очень плох. Противники показали, что
у них миллион $. Они сами будут вырабатывать эту масть,что-
бы снести на неё вероятные потери. Ходите малой # в надежде
застать К у партнёра. Ход в & тоже может оказаться правиль-
ным, но требует большей помощи партнёра.
В случае б) велика вероятность, что %К сыграет. Судя по
всему, сила руки партнёра невелика и & в торговле не назы-
валась. Следовательно разумно атаковать &Т.
С рукой в) оба оппонента называли в торговле $, а у вас
4-ка $, следовательно, очень вероятно, что у партнёра синг-
лет или ренонс $. Играйте $Т, а затем $ в надежде на убит-
ку.
- 74 -
S N
& К74 1& 2$
% В109 2% 2&
$ 86 4$ 4&
# Т8632 6&
Здесь у вас вероятная взятка на &К, но торговля удерживает
вас от хода #Т. S назвал &,% и прыжком показал поддержку в
$. Надо думать, что # у него немного. Вот расклад:
& 10965
% 74
$ ТВ73
# КД5
& К74 & 2
% В109 % 8532
$ 86 $ Д109
# Т8632 # В10974
& ТДВ83
% ТКД6
$ К542
# -
Ход #Т даёт свою игру. S бьёт его в руке и на две # болва-
на сносит $. Если же вы сыграете безопасно %В, то S отдаст
2 взятки: на &К и одну $.
& 653 S N
% 742 1& 3&
$ В32 6&
# Т765
После такой торговли всего можно ожидать. S мог сделать
азартную заявку. Возможно, у оппонентов побочное согласова-
ние в #. Вообще, когда торгуются прыжками, то очень важно
знать класс игры противников. Если это слабые или "инициа-
тивные" игроки, то предпочтительно атаковать Т. Если вы до-
веряете открывающему,то ходите %7. Если у вас нет Т, то мо-
жно рискнуть выйти из-под Д в надежде на К у партнёра. У не-
го может оказаться и вторая решающая взятка. Решится или нет
на ход Королём - зависит от торговли. Если вам нужны быстрые
взятки, то ход К в неназванной масти оправдан. Если же масть
называлась в торговле или нет необходимости отбирать быстрые
взятки, то ходите пассивно в надежде,что ваш К возьмёт взят-
ку будучи за импасом. Помните, что если оппонент обещает си-
лу в масти, называя NT, то это тоже самое,как если бы он на-
звал саму масть. Представьте следующую ситуацию:
S N
1% 2$
2NT 4% & К853 % К73 $ 863 # 1098
6%
- 75 -
Заявка 2NT обещает силу в неназванных мастях, так что от
хода в & следует воздержаться. Атакуйте #10, любая фигура
в # у партнёра если и есть, то всё равно импасируется. Как
мы уже видели плотные секвенции безопасны для атаки и кроме
того позволяют вырабатывать взятки защите. Ход из них очень
желателен. Если бы, например, в предыдущем случае у вас в &
было КДВ9 или В1098, то вы с радостью атаковали старшей &.
Даже с КД76 ход К был бы оправдан,т.к. %К - ваша вторая по-
тенциальная взятка.
Ход из синглета часто оказывается эффективным против шле-
мов. Если у партнёра есть Т в масти синглета, контракт раз-
рушается сразу. Контракт также проигрывается если у партнё-
ра есть быстрый приём в козырях и к нему попадёт ход до то-
го, как разыгрывающий вас полностью обескозырит. Однако, из-
бегайте хода с синглета, если у вас в руке есть фигурная си-
ла. Маловероятно, что партнёр получит ход. Это также верно,
если оба оппонента называли эту масть в торговле и если у
вас точно есть взятка, а любая взятка партнёра ( исключая
убитку ) кладёт контракт. Вот несколько примеров.
а) & 865 б) & Т63 N S
% 7 % 8 1& 3&
$ 753 $ ДВ103 4NT 5&
# 865432 # 75432 6&
Ход с синглета хорош в случае а). Если партнёр получит ход
до того, как разыгрывающий отберёт ваши козыри, то контракт
будет разрушен. Это возможно, т.к. вся сила вашей оси сосре-
доточена у партнёра.
В случае б) &Т гарантирует подсад, если у партнёра есть
хотя бы одна взятка. Поэтому ход из синглета нежелателен.
Ход в % только прорежет партнёра, что может позволить разы-
грывающему победить. Нет никакой необходимости рисковать.
Даже если вы попадёте в марьяж % у партнёра,у вас нет боль-
ше %, чтобы пойти % после приёма на &Т. Ходите $Д.
Атака в козыря редко бывает эффективной против шлемика.
Однако, вы должны ходить козырем, если из торговли следует,
что разыгрывающему нужны убитки.
GМАЛЫЙ ШЛЕМ В БЕЗ КОЗЫРЯH
Существует 2 разновидности контрактов 6NT. В одном случае
на регулярных руках, где у противников нет лонгеров, но есть
сила в очках. Например, торговля: 1NT - 6NT. В такой ситуа-
ции почти всегда ходите пассивно. Если нет плотной секвенции
или уверенности получить 2 взятки, активный ход будет на ру-
ку только разыгрывающему. Иногда, однако, оппоненты могут
оказаться в 6NT по несчастью.
- 76 -
N S
1$ 1&
3$ 3%
4$ 4%
6$ 6NT
Вряд ли эта торговля относится к категории выдающихся,но тем
не менее вам нужно положить контракт. Имея:
& 763 % 843 $ Т432 # Д87
Вы должны атаковать #7. Любая ваша фигура в % или & лежит
под импасом,а в длинной $ у N отсутствует только Т. Единст-
венный шанс - рискнуть и найти у партнёра #К. Будь у вас не
#Д, а #К, атака в #,хотя и более рискованна, но все же оп-
равдана. Эта ситуация аналогична той, когда в козырном конт-
ракте нужно быстро забирать свои, пока они не снесены. Всё
же в большинстве случаев против 6NT правильно будет ходить
пассивно.
GБОЛЬШИЕ ШЛЕМЫH
Эти шлемы бывают столь редко, что мы не имеем права про-
странно обсуждать, как атаковать против них. Большинство иг-
роков, исключая экспертов, предпочитают играть шлем, имея на
руках 19 взяток, чем сесть без 1 на шлеме. Однако, на неко-
торые пункты стоит обратить внимание.
1. Когда сомневаешься - ходи пассивно. Для разрушения шлема
нужна всего одна взятка, так что строить далеко идущие
планы неразумно. Таким образом, ваша главная задача - не
подыграть разыгрывающему.
2. Козырный вист, как правило, хорош против шлема, если вы
ходите не рискуя. Он, во-первых пассивен, а, во-вторых,
лишает разыгрывающего потенциальной возможности сделать
убитки. В большом шлеме даже невозможность убить одну
карту может оказаться роковой.
3. Как правило, необходимо внимательно изучить торговлю. Вот
замечательный пример внимательности и остроты мышления
вистующего:
N S
& К6 1& 3$
% 963 4& 4NT
$ В642 5% 5NT
# 8763 6$ 7NT
- 77 -
Прыжок N в 4& после прыжка партнёра обещает отработанную
длинную & ( кроме вашего К ). У S не более синглета в &,но
ваш К всё равно падает при 2-м ходе в &. Давайте немного
подумаем. Вы ходите безопасно в #. S стягивает Т,К и Д $ и
видит, что у вас четвёртый В. После этого ему ничего не ос-
тается,как сыграть на второго &К у вас. Такой план приносит
ему победу. Что же можно сделать, чтобы помешать ему? Ходите
&6. Вот полный расклад:
& ТДВ10542
% К7
$ 8
# Т109
& К6 & 983
% 963 % В108542
$ В642 $ 7
# 8763 # 542
& 7
% ТД
$ ТКД10953
# КДВ
S не имеет права на первом ходу импасировать &, т.к. развал
$ более вероятен и гарантирует ему 13 взяток. Он убьёт &Т,
после чего контракт проигран. Любая другая атака даёт ему
возможность проверить расклад в $, а затем, импасируя &,
взять 15 взяток.
- 78 -
GУПРАЖНЕНИЯH
Сделайте первый ход после указанной торговли.
1. N S & 643 % 752 $ 863 # Т742
1&
3& 4$
4% 4&
5$ 5&
6&
2. N S & 732 % Д1074 $ 863 # 852
1$ 1&
3# 3&
4# 4NT
5$ 6NT
3. N S & 9872 % 742 $ 76532 # 7
1%
2# 3#
4% 5$
6%
4. N S & 85 % ТК74 $ 853 # В1097
1&
3& 6&
5. N S & Д863 % К74 $ 853 # В74
1NT
4NT 6NT
6. N S & 983 % 10943 $ Д8653 # 7
1%
2$ 2&
4& 6&
7. N S & 852 % Т6 $ В1093 # 7432
1%
2# 3#
3% 4NT
5% 6%
8. N S & Д843 % 652 $ Т73 # 1064
1%
3% 4NT
5% 6%
9. N S & 53 % К753 $ 763 # 10874
1&
2$ 2&
3% 3NT
4& 6&
- 79 -
10. N S & Т63 % Д108 $ 753 # 10982
1$ 2%
3$ 3%
4% 6%
GОТВЕТЫH
1. #Т - этот пример показывает, что неверно предполагать,
будто оппоненты всегда торгуются идеально. Здесь
противники, выяснив силу в красных мастях, ничего не
узнали о #. N поставил 6&, имея в # держку второго
класса или просто считая контракт 5& нелепым. Имей
S #К, он сам сказал бы 6& ( или 5NT ), а не 5&.
2. %4 - оппоненты решили играть NT,т.к. не смогли согласо-
вать масти и атака в % может принести вам решающую
взятку. 4NT здесь не обязательно Блэквуд.
3. &9 - не атакуйте с синглета, если оба противника называ-
ли эту масть. Ходите в неназванную масть.
4. %К - возможно, первая или вторая ваша % будет уби-
та козырем, но зачем быть пессимистом.
5. $8 - против балансных NT шлемиков ходите пассивно.
6. #7 - убитка наиболее вероятный путь к разрушению контра-
кта.
7. #2 - оба оппонента называли #. Играйте на то,что партнёр
убьёт #.
8. &3 - даже несмотря на то,что $ в торговле не называлась,
лучше пойти в & и подготовить там взятку, пока есть
захват в $. Нет оснований считать,что разыгрывающий
сможет снести всю $.
9. %3 - попытайтесь подготовить взятку, если у партнёра %Д.
Разыгрывающий обещал силу в #, так что трефовые фи-
гуры партнёра скорее всего лежат под импасом, следо-
вательно S нет необходимости убивать #. Если это
действительно так, то атака в # или в козыря даст
возможность снести % на побочную масть и выиграть.
10. &Т - судя по торговле, ваша %Д вероятно сыграет. Следо-
вательно, попытайтесь взять ещё и &Т. Даже если фи-
гуры в % распределены равномерно, то ход Т не плох.
Ваша Д не берёт взятку только если у N ТКВ %.
- 80 -
GГлава 7. КОНТРЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ХОДH
Одна из наиболее приятных ( к сожалению, нечастых ) ситу-
аций в жиэни - иметь в масти ТКДВ75 и слышать торговлю оппо-
нентов 1NT - 3NT. Т.е. ситуация, в которой вы сами имеете
первый ход и можете спокойно взять 6 взяток. Однако, если
первый ход должен сделать ваш партнёр, ситуация может стать
из очень приятной крайне раздражающей, ибо он, особо не за-
думываясь, выйдет четвёртой сверху из своей длиннейшей ма-
сти ( очень не похоже, что это ваша масть ), и разыгрывающий
заберёт свои 9 взяток до того, как вы перехватите ход.
Всё, что угодно лучше, чем такая беспомощность, так что
давайте обсудим некоторые методы,которые избавят вас и парт-
нёра от разнобоя в действиях.
1) Вы можете сказать партнёру: "Ходи в данную масть". Это
приведёт к желаемому результату, но одновременно повлечёт
остракизм со стороны ваших противников, да и других брид-
жистов.
2) Вы можете заготовить специальное слово с партнёром, на-
пример - "УРАФРАКС", чтобы сообщить ему о необходимости
сделать необычный ход, не сообщая ему, в какую масть вы
хотите хода. К сожалению, это также полностью незаконно.
3) Вы можете назначить 4$ после 3NT. Это будет вполне за-
конно, но приведёт к тому, что вы будете играть 4$ ( не-
сомненно под контрой ), а после сдачи партнёр невзначай
проронит,что он как раз хотел пойти в $ против 3NT.
4) Вы можете контрить 3NT. Это и будет ( потенциально ) луч-
шим решением. Контра вполне законна, оппоненты должны ещё
разыграть руку, а после атаки в вашу масть ваша запись
сильно возрастёт. Здесь, правда, есть риск. Партнёр может
не понять значения контры и отказаться от хода в вашу
масть, позволяя противникам выполнить контракт с сущест-
венной прибавкой.
Другая опасность - противники могут уйти с 3NT в мастевой
контракт, который никогда не разрушить. Подобная ситуация
возникает, если партнёр должен сделать ход против мастевого
контракта. У вас ренонс в побочной масти, и вы боитесь, что
он не угадает ход, если вы не предпримете специальной акции
( т.е. не даст вам убитки ).
Единственный способ указать партнёру на необходимость
строго определённого хода - контрить финальный контракт. Од-
нако есть опасность, что противники выполнят контракт, не-
смотря на убитку, либо партнёр не поймёт значения вашей кон-
тры, т.е. дивиденды от вашей контры достанутся не вам. Кроме
того, после контры противники могут уйти в контракт, который
разрушить нельзя.
- 81 -
Как видите, контра, указывающая ход, должна применяться с
осторожностью, однако она может быть крайне полезной, если
принять во внимание следующие моменты:
1) Вы определённо уверены, что ход, указанный контрой, при-
водит к разрушению контракта и вы боитесь,что партнёр мо-
жет не найти этого хода без специального указания.
2) Значение контры ясно. Партнёр знает, чего от него ждут.
Надо помнить, что контра может применяться для указания
хода, ТОЛЬКО если не принимать во внимание штрафных тен-
денций ( см. ниже ).
3) Непохоже, что противники могут уйти в контракт равной или
большей важности, который вы не сможете разрушить ( вы-
гнать противников из гейма, который, возможно, разрушает-
ся после определённого первого хода, в железный частичный
контракт, представляется, однако, выгодным ).
В дополнение к контре финального контракта иногда возможно
контрить на ранней стадии торговли для указания хода. Есть
немало искусственных заявок, таких , как Стейман, ответы на
Блэквуд и т.п., которые имеют ненатуральное значение.
Следовательно, вы можете привлечь внимание к некоторой
специфической масти, сконтрив искуственную заявку, если она
совпадает с этой мастью. Противники обычно не могут играть
контракт в искусственно названной масти, так что вы ничем не
рискуете, давая контру. Однако, эта умная придумка не лишена
недостатков. Во-первых, необходимо, чтобы нужная масть была
названа с нужной стороны. Во-вторых, после вашей контры у
противников появится лишнее пространство в виде заявок "пас"
и "реконтра", которое они могут использовать для передачи
информации о силе и распределении. В-третьих, если вдруг
окажется, что требуемый вами ход полезен разыгрывающему,
партнёру станет кисло.
Так что не будем контрить бездумно во всех ситуациях, но
заготовим эту полезную заявку для тех случаев, когда вы по-
чувствуете, что вам остро необходим именно данный определён-
ный первый ход.
GКОНТРА ПОСЛЕ 1NT - 3NTH
Предположим,что торговля протекала так: 1NT - 3NT К. Опыт
показал, что всегда плохо контрить только потому, что в руке
много очков. Задача разыгрывающего облегчается, если все фи-
гуры сосредоточены в одной руке, особенно, если он преду-
преждён об этом контрой. Он знает какие импасы проходят, а
какие нет. Контрильщик же постоянно сидит под угрозой фи-
нальной впустки, ибо партнёр не может получить хода; или же
сквиза, ибо у него ключевые фигуры, а у разыгрывающего может
быть длинная масть.
- 82 -
Такая глупая контра может принести массу очков противни-
кам. Следовательно, если у вас много очков, но нет длинной
масти, которую можно разыграть, то лучшая стратегия - сидеть
тихо и пасовать. Разыгрывающий, возможно, не разгадает поло-
жения фигур и сядет, не ожидая, что в одной руке было так
много очков.
Итак, если у вас достаточно умный партнёр, знающий, когда
надо, а когда не надо контрить 3NT, то ваш лучший ход - ход
из самой короткой масти. Скорее всего именно в этой масти у
партнёра сила и длина. ( Для контры он обязан иметь не менее
ТКДВx или КДВ10x с боковым Тузом ). Например, ходите #9 из:
& 10987 % К85 $ 9762 # 93
GКОНТРА НА 3NTH
Контра на 3NT после торговли отличной от 1NT - 3NT, обыч-
но обладает некоторыми указателями хода. Если ваша ось не
вступала в торговлю, контра предполагает ход в первую масть,
названную болваном. Однако это не безоговорочный приказ.
То же самое можно применять и против 1NT и 2NT. Здесь,
правда, контра более ответственна, ибо есть риск, что про-
тивники из ничего получат гейм. Например:
а) 1& - 1NT - б) 1$ - 1% - в) 1# - 1& -
2NT - 3NT - 1& - 1NT - 2# - 2% -
- К 2NT - 3NT - 3# - 3NT -
- К - К
В а) контра сильно просит хода в &. Если бы он имел свою
хорошую масть, то назвал бы её после 1&.
В б) ход в $ представляется лучшим, если нет ярко выра-
женного выбора. Однако,предпочтите выход,например, из ДВ1098
в %.
В в) ход в # противопоказан вообще, ибо болван показал в
ней большую силу и длину. Партнёр наверняка имеет в # держ-
ку, т.к. контрил, сидя за болваном. Но он, вероятно, хочет
разыграть другую масть, надеясь опередить разыгрывающего. Вы
можете атаковать из своих хороших мастей. Торговля показала,
что, вероятно, хорошо сработает ход в $.
Если партнёр вступал в торговлю,то его контра на 3NT тре-
бует от вас хода в его масть. Вы обязаны подчиниться, если
только у вас не ренонс в его масти.
Если торговались только вы, контра требует хода в вашу
масть. Партнёр боится, что вы можете не решится на такую
атаку после бескозырного назначения противника и сильно ве-
рит, что ход в его масть разрушит контракт. Наиболее вероят-
но,что он имеет фигуру в вашей масти и перехват в масти вра-
га.
- 83 -
Если и вы и партнёр делали заявки,то ходите в свою масть.
Эта рекомендация более спорна, чем предыдущие, и вы должны
её обсудить с партнёром, чтобы выработать единое понимание.
Наша трактовка основана на принципе, что отсутствие контры
предлагает ходить в масть партнёра.
GКОНТРЫ НА ВОПРОС СТЕЙМАНАH
1NT - 2# К. Некоторые эксперты считают, что контра пока-
зывает силу и длину в # и требует хода в # против любого
контракта противников. Не все с ней согласны, хотя она обла-
дает преимуществом простоты. Если вы решите применять контру
в таком значении,то ваша # должна быть весьма солидной (на-
пример, КД865), ибо в противном случае оппоненты могут ре-
контрить и выиграть за счёт преимущества в очках даже на ко-
ротком козыре ( уровень невысок ).
GКОНТРЫ НА КЮБИДЫH
Если противник применяет кюбидную технику в попытках до-
стичь шлема, партнёр может указать вам нужный ход, контря
промежуточную заявку. Например:
1# - 3& -
4# - 4$ К
4& - 6& -
Заявка 4$, очевидно, показывает Туза или другую важную осо-
бенность в $. Партнёр предвидит, что финальный контракт бу-
дет возможно в &, где вам принадлежит право первого хода.
Он просит вас ходить в $. Вероятно, у него в $ КД1083. Та-
кая контра может оказаться весьма полезной,если её правильно
применять. Остерегайтесь контрить 4$ с рукой :
& 763 % К85 $ К73 # 8642
Здесь как раз ход в % может оказаться убийственным. Замени-
те %К на фоску и контра всё ещё некорректна, ибо, если у
партнёра КД в %, то лучше ходить в %, ибо разыгрывающий мо-
жет снести % на $ стола. Таким образом, контра делается,
если нужен строго определённый ход. Другой случай, когда
контрить не следует, связан с опасностью, что противники ос-
тавят законтренный контракт. Или дадут реконтру:
1$ - 1% -
4% - 5# -
5$ К - -
РК
- 84 -
W хотел хода в $ (с ренонсом) против контракта 6 или 7%. И
он был прав:ход в $ приводил к подсаду. К своему несчастью,
он забыл торговлю. S начал торговлю с $,где имел ТДВ1043, и
с большим удовольствием сыграл гейм с реконтрой в $.
GКОНТРЫ ОТВЕТОВ НА БЛЭКВУДH
Назначение новой масти, как ответ на Блэквуд, похоже на
кюбидную заявку. Непохоже,что противники будут играть в этой
масти. Следовательно, партнёр может контрить, если желает
хода в эту масть, например:
1% - 3% -
4NT - 5$ К
6%
E знает,что противник, согласовав %, не захочет играть в $.
Таким образом, его контра должна привлечь ваше внимание к
желательности хода в $. Если вы откажетесь, то у вас должны
быть веские основания. Как и в случае собаки Шерлок Холмса,
которая ночью молчала, "молчание" партнёра тоже может иметь
значение:
1% 2#
3% 4%
4NT 5$
6%
Имея: & 983 % К86 $ 983 # 7543, ходите &9. Вы надее-
тесь пробить & до того, как S организует сносы на #, а т.к.
партнёр отказался от контры на 5$, то скорее всего его цен-
ности в &.
GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH
Контрить шлемики просто для увеличения штрафа - плохая
стратегия по нескольким причинам. Прежде всего, вряд ли враг
сядет больше,чем без одной в добровольно поставленном шлеме.
Следовательно вы в лучшем случае получите 100,если посадите,
но рискуете проиграть несколько сот, если он сыграет ( и да-
же больше, если дадут реконтру ). Во-вторых, если вы контри-
те со старшими картами, как ТК или 2 туза, то можете нар-
ваться на ренонс у противника, который легко выполнит конт-
ракт. В-третьих, информация,данная контрой может помочь най-
ти план, спасающий контракт. В четвертых, контра обойдётся
более чем в 1000 очков, если противники уйдут в другой шлем,
который выигрывается. Нельзя контрить 6% даже с рукой :
- 85 -
& 853 % ДВ109 $ 876 # 843
ибо противники уйдут в 6NT и заберут 12 взяток. Нельзя конт-
рить и в следующей ситуации:
1% 3# W имеет: & 852 % 763 $ ТК2 # 6532
3% 4#
4NT 5%
6NT
W определённо может посадить 6NT и дал контру, когда сдача
встретилась в действительности. S сообразил, что избрал лож-
ный путь в торговле и ушел в 7#, что передало право первого
хода E. E знал, что партнёр имеет взятки в одной из неназ-
ванных мастей, но не имел способа узнать в какой. После дол-
гой агонии он выбрал & и оппоненты взяли 13 взяток. Арифме-
тические способности W подверглись осмеянию - пытаясь увели-
чить доход с 50 до 100, он подарил 1440 очков премии.
Много лучше стратегия, в которой шлем контрится для полу-
чения хода в определенную масть. Теперь дело не в 50 или 100
очках, а в стоимости целого шлема, который не сыграют про-
тивники. Процедура, используемая большинством экспертов,
предложена Теодором Лайтнером и известна как контра Лайтне-
ра. Эта контра призывает сделать необычный ход - один из
тех, которые не делаются без контры. Наиболее частое значе-
ние - у контрящего есть ренонс и он хочет убитку, так что
рассмотрите прежде всего ход из самой длинной некозырной ма-
сти. Нельзя ходить в любую масть, называвшуюся партнёром, и
в любую масть, неназванную противником,ибо эти ходы нормаль-
ны и вы любите их делать ( если нет контры ). Не ходите из
своей масти, которую вы называли в торговле, разве что она
очень длинна и партнёр хочет убитки в ней.
Если у вас нет длинных мастей и вы сомневаетесь, ходите в
первую масть, названную болваном:
1% - 3% -
4NT - 5% - & 987 % 6 $ 876432 # КДВ
6% - - К
Пойдите $ ( $2, прося возврата в младшую масть ). Вот пол-
ный расклад:
& ТДВ
% 10932
$ ТД5
# 1095
& 987 & 106542
% 6 % Т74
$ 876432 $ -
# КДВ # 86432
& К3
% КДВ85
$ КВ109
# Т7
- 86 -
Партнёр правильно посчитал, что враги не смогут уйти в 6NT.
Без контры вы вышли бы #К, и разыгрывающий сыграл бы 3 раза
в &, снёс # и выиграл бы шлем.
1$ - 1& -
3$ - 4$ - & 975 % 864 $ 742 # 10985
6$ - - К
Атакуйте &9. Ренонса # партнёр не может иметь, ибо враг не
называл # в торговле,поэтому предпочтите ход в первую масть
болвана ходу из своей длиннейшей масти.
1# - 1& -
3& - 4NT -
5$ - 5NT - & 7 % К965 $ К1074 # К982
6$ - 6& -
- К РК
Этот расклад описан Сонни Маусом в "Bridge World" за июнь
1961. От первого хода зависит разница в 3620 очков! E не хо-
чет хода в $ ( не контрил 5 и 6 $ ) и в % ( она не называ-
лась в торговле и ход в % нормальный, а контра запрещает
нормальные ходы ). Следовательно, W обязан выйти в # - пер-
вую масть болвана. Посмотрим, что произошло при атаке малой
#:
& КДВ6
% В87
$ Д
# ТДВ73
& 7 & 542
% К965 % 10432
$ К1074 $ В96532
# К982 # -
& Т10983
% ТД
$ Т8
# 10654
S может выиграть шлемик,снося малую со стола, а затем %Д на
#. Но незнакомый с контрой Лайтнера, он кладёт Т, предохра-
няясь от синглета у W (!?). Это, конечно, глупо, ибо у E не
было оснований для контры даже с 2-мя Королями,но зато очень
выгодно для защиты. E убивает и возвращает %. S в отчаянии
импасирует, чтобы сесть без 1. W берёт, стягивает #К и даёт
убить #. Заметим,что главная причина плохая игра разыгрыва-
ющего,который мог выиграть 6& с реконтрой за 2020 очков, но
риск контрившего здесь вполне оправдан.
1% - 3% -
4# - 4% - & 865 % 73 $ 10986 # 7654
6% - - К
- 87 -
Можете ли вы вычислить нужный необычный ход в этом примере?
Любая из неназванных мастей и козырь относительно нормальны,
следовательно приходится ходить в масть, названную болваном.
Атакуйте #7. В то время,как партнёр обычно контрой Лайтнера
указывает ренонс и желание убитки, его отказ от контры нео-
бязательно связан с отсутствием ренонсов. Возможно, он боит-
ся, что враги уйдут в другой контракт, который не разрушает-
ся, и питает надежду, что вы найдёте нужный ход без его по-
мощи. Пример такой ситуации встретился в 1968 г. на бридже-
вой олимпиаде во Франции. В следующем раскладе женская ко-
манда США записала себе немалую прибыль.
& 76 S W N E
% Т2 2# 5% 6% -
$ КВ104 7&
# Д9754
& 109 & 842
% ДВ10976543 % -
$ 65 $ 98732
# - # КВ1083
& ТКДВ53
% К8
$ ТД
# Т62
E не сконтрила 7&, чтобы не вогнать соперниц в 7NT, которые
не надо и разыгрывать. Кроме того, она надеялась, что W вый-
дет нормально в свою масть - %, и т.д. Однако, партнёр ре-
шил, что отсутствие контры равносильно отсутствию ренонсов и
заатаковала $6,позволяя реализовать контракт. В другой ком-
нате NS достигли только 6&, но на этот раз W вышел %3, про-
ся возврата в #. После обмена убитками S сел без 3. Заметь-
те, что здесь, если бы контра Лайтнера была дана и оставле-
на, W обязан ходить в %,хотя он и называл эту масть. 9 карт
в масти - уже необычность.
GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВ: НЕКОТОРЫЕ СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИH
Время от времени вы хотите контрить кюбид оппонентов с
силой в этой масти даже со своим первым ходом. Цель - помочь
партнёру в защите. Если партнёр затем контрит финальный кон-
тракт, он хочет, чтобы вы сделали ход в ту масть, которую вы
контрили. Например:
N E S W
1# - 1$ -
1& - 2NT - & 872 % КВ93 $ 963 # 642
3# - 4# -
4NT - 5% К
6NT К
- 88 -
Этот расклад встретился в турнире для мастеров, организо-
ванном "Bridge World" в 1967 г. Только 21 из 42 участников
сделали первый ход в %. Если бы не помощь в торговле,W вряд
ли вышел бы в %, особенно после прыжка S в 2NT.
Следующая проблема была предложена экспертам в 1966 г.
"Бриджевым журналом". Только 8 из 35 участников нашли выиг-
рывающий ход ( хотя потом большинство игроков признало его
разумность ). Попробуйте и вы:
1% - 1& 2$
3& - 4$ -
5# К - -
6& К
Предположим, вы не имеете длинных мастей для хода. Куда вас
просят выйти? ( помните, что шлемы не контрят для увеличения
штрафа ). Ответ находим, внимательно изучив торговлю партнё-
ра. Контра на 6& без контры на 5#, очевидно, просила бы хо-
да в первую масть болвана - %. Контра на 5# и пас на 6&
предлагает ходить в #. Таким образом,его контры на 5# и 6&
вместе взятые, должны привлечь ваше внимание к единственной
масти, выход в которую партнёр не может вычислить нормальны-
ми методами, т.е. в $. Партнёр не имеет оснований ожидать,
что вы заатакуете в $ без его контры,ибо кюбид 4$ может на-
пугать вас с чем-то вроде КВ10743 в $.
GКОНТРЫ НА ДОБРОВОЛЬНО ПОСТАВЛЕННЫЕ КОЗЫРНЫЕ ГЕЙМЫH
Если враги без колебаний назначают гейм, а партнёр вдруг
контрит,значит он просит вас сделать необычный ход, как про-
тив шлема. Например:
а) 1& - 3& - б) 1# - 1$ -
4& - - К 1% - 2% -
2NT - 3% -
4% - - К
В случае а) противники без колебаний поставили гейм, они
могут иметь огромную силу. Контру партнёра надо понимать как
контру Лайтнера. В случае б) оппоненты пришли к гейму после
некоторых колебаний. Возможно, что контра партнёра чисто на-
казательная. Скорее всего он силен в первой масти болвана,
т.е. в $,и думает,что разыгрывающий попал в плохой расклад.
Здесь ход в $ выглядит разумным. Необычный ход,однако,нель-
зя строго определить.
- 89 -
GУПРАЖНЕНИЯH
Укажите первый ход при известной торговле.
1) N E S W & 4 % 109 $ КВ108762 # 1098
1& 3$ - -
3% - 3& -
4$ К 5# -
6&
2) N E S W & 62 % 10 $ КВ108742 # 874
1% К 2$ -
2% - 3& -
4NT - 5% -
6& К
3) N E S W & ТД853 % 72 $ 85 # К853
1# 1& - -
2$ 2% 2NT -
3NT К
4) N E S W & 743 % 7642 $ В63 # ДВ10
1& -
3% - 4& -
4NT - 5$ -
5NT - 7&
5) N E S W & ДВ109 % 7 $ 8653 # 7432
1# 1% 1NT -
3NT К
6) N E S W & В8653 % Т5 $ 764 # 643
1$ - 2NT -
3NT К
7) N E S W & 874 % 85 $ 98632 # 1074
- 1% 4& -
- К
8) N E S W & 973 % 864 $ 872 # 9742
1# - 1& -
3& - 4NT -
5% - 6&
9) N E S W & В1098 % 73 $ 852 # Д62
1NT -
3NT К
10) N E S W & 872 % 108652 $ 762 # К2
1% 1& 2%
3% - 4$ -
6$ К - -
РК
- 90 -
Что вы назначите, как W, имея:
11) N E S W & ТДВ93 % 985 $ 73 # 652
1NT - 3NT ?
12) N E S W & Д852 % Т3 $ КВ106 # 1042
1# - 1$ -
1NT - 3NT ?
13) N E S W & КД52 % Т73 $ - # 875432
1% - 2NT -
3$ - 3% -
6% - - ?
14) N E S W & 73 % КДВ1086 $ 742 # Т3
1NT - 3NT ?
15) N E S W & Т73 % 9654 $ ДВ10 # 843
1$ - 3# -
3% - 4$ -
6$ - - ?
16) N E S W & 753 % 864 $ ТД62 # 953
1# -
1% - 3% -
4NT - 5$ ?
17) N E S W & 853 % 76542 $ - # 97632
1& - 3& -
4NT - 5% -
6& - - ?
18) N E S W & Т109876 % 73 $ ТК1064 #
4% - - 4&
К 5# К 5$
- - 5% -
- 6$ - -
6% - - ?
19) N E S W & В6 % ТК3 $ ТД3 # 87652
1$ -
1% - 4% ?
20) N E S W & 9743 % ДВ10 $ 842 # Т65
1% - 2# -
2$ - 2& -
3$ - 3% -
6% - - ?
- 91 -
GРЕШЕНИЯ :H
1. $В - уважайте просьбу партнёра и не бойтесь ходить из-под
вилки. В дествительности у партнёра ренонс $ и вер-
ная взятка в козыре.
2. $В - ранее партнёр смог отконтрить кюбид в $,не оставляя
сомнений. Здесь он может вызвать необычный ход конт-
ря только финальную заявку. Ввиду необычной длины $
чувствуется, что у него ренонс $.
3. &5 - партнёр контрит 3NT, а оба называли масти. В этом
случае предпочтите атаку из своей масти. Без контры
следует атаковать %7, т.к. & слаба.
4. %2 - здесь необходимо внимательное исследование торговли.
Необычный прыжок в 4& после прыжка в 3% обещает со-
лидную &. Вопрос о королях - 5NT - подразумевает на-
личие всех тузов ( иначе нет смысла идти в большой
шлем ). Таким образом, противники готовы предъявить
13 верхних взяток, и ваш единственный шанс - попы-
таться убить длинную масть болвана. Партнёр имеет
ренонс %, но не может контрить,ибо враг уйдёт в бес-
проблемные 7NT.
5. %7 - контра партнёра однозначна.
6. $7 - партнёр, очевидно, крепко держит первую масть болва-
на, а ваша & слаба.
7. %8 - эта контра скорее всего не из серии указывающих ход.
Партнёр показал очень сильную руку.
8. $8 - партнёр не контрил ответ на Блэквуд (5%), следова-
тельно, ход в % его не привлекает. Не контрил он и
финальный контракт, что просило бы хода в #. Если у
него и есть сила, то в $.
9. %7 - партнёр ждет хода в свою длинную масть. Судя по ва-
шим картам - это %.
10. &8 - ход в масть партнёра или в неназванную будет нор-
мальным. Противники переторговали, и партнёр может
забрать ТК &, если вы выйдете в & и не дадите вра-
гу пронести потери.
11. Пас. Контра, призывающая ходить в &, связана с риском,
ибо вы не можете гарантировать подсад даже с ходом в
&.
12. Пас. Контра укажет силу в $,но у вас нет оснований счи-
тать, что ход в $ приведёт к подсаду.
- 92 -
13. Контра. Идеальная ситуация. Партнёру ясно, что необычный
ход надо делать в $ ( масть, названную разыгрываю-
щим ). Если враг уйдёт в 6NT, то атака &К разрушит
и этот шлем.
14. Контра. Вы так хотите хода в %, что идете на риск, свя-
занный с тем, что у противника может быть 9 взяток
сверху.
15. Пас. У вас нет уверенности в подсаде, ибо у противника
возможен ренонс &. Более того, если вы спасуете, то
партнёр, скорее всего, заатакует в & ( неназванную
масть ), а после вашей контры сделает необычный ход
в #, позволяя врагу снести потери в &.
16. Контра. Вы питаете сильное пристрастие к ходу в $. Не-
похоже, чтобы противники захотели играть в $.
17. Пас. Даже, если ход в $ разрушит контракт, опасность
ухода в 6NT слишком велика. Надейтесь на интуицию
партнёра.
18. 7$. Спорный вопрос. Ход в #, возможно, разрушит конт-
ракт, но кто знает, какой ход просит контра после
такой бурной торговли? Если партнёр не угадает ата-
ку, противники ( с ренонсом $ ) выполнят шлем
с контрой. Торгуйтесь безопасно, жертвуя несколькими
очками для дешёвой защиты 7$.
19. Контра. Противник справа показал большую силу и ясно,
что партнёр больше хода не получит. Поэтому нужно
помочь ему найти атаку в $, вырезающую К. Это един-
ственный путь к подсаду, хотя есть опасность, что у
разыгрывающего в $ синглет.
20. Контра. В этом конкретном случае очень желателен ход в
#, обычно нехороший. ( У вас Т и вы боитесь, что он
пропадёт, ибо похоже, что у N чёрные синглеты ). За-
мените вашу руку на: & К743 % 762 $ 842 # Т65.
Здесь отбросьте даже мечты о контре. Вы хотите атаку
в побочную масть, пока ещё жив ваш #Т, кроме того
нет уверенности в подсаде.
- 93 -
GГлава 8. ЗАЯВКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ИЛИ ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОДH
GЗАЯВКИ ДЛЯ УКАЗАНИЯ ХОДАH
Надежды играют существенную роль в жизни человека, но хо-
рошие защитники предпочитают действовать наверняка. Когда
ситуация понята правильно,указывающая ход контра, оказывает-
ся более эффективной, чем надежды на угадку или попытки свя-
заться с партнёром при помощи "маяка". Часто, однако атаку-
ющий партнёр нуждается в информации для нахождения хода, а
контра невозможна. Здесь помогают заявки в масть, указываю-
щие атаку. Все в зоне и у вас:
& 753 % ТВ10964 $ Т1087 # -
N E S W
1# 1% 1& 2%
2& ?
Не так невероятно, что оппоненты назначат гейм в &, и вам
надо подготовиться к этому уже сейчас.Лучший способ защиты -
атака в # на убитку. К несчастью,партнёр заатакует нормаль-
но в вашу масть - %. Вы не можете ему помочь,контря 4&, ибо
это будет просто штрафующая контра, а не контра, указывающая
ход. Однако, вы всё-таки можете помочь партнёру, сделав кю-
бидную заявку 3#. Партнёр что-то скажет,так что у вас будет
возможность вернуться на %,даже если S спасует. Полный рас-
клад:
& КВ94
% 3
$ 653
# ТКД43
& 10 & 753
% КД82 % ТВ10964
$ 942 $ Т1087
# 109765 # -
& ТД862
% 75
$ КДВ
# В82
Без заявки 3# W выйдет %К, чтобы быстрее отобрать свои. Кю-
бид 3# направит его на единственно правильный путь. Он ата-
кует #10, указывая возврат в %. Вы убиваете, отвечаете %4,
убиваете еще одну # и, выкладывая $Т, благодарите партнёра
за хорошую атаку.
Некоторое усложнение этого принципа состоит в том, что в
масти кюбида у вас синглет, но есть козырный захват и мостик
к партнёру. Эта тема довольно долго обсуждалась в журнале
"Bridge World", откуда взят расклад:
- 94 -
& Д1084 N E S W
% 8 1$ - 1& 2%
$ ТК97 2& ?
# Т764
& 72 & Т53
% ТКД852 % 10976
$ 1053 $ 4
# К3 # ДВ1085
& КВ96
% 43
$ ДВ862
# 92
E знает,что его рука имеет хорошие преспективы в %, но про-
тивники уже согласовали &. Вместо того,чтобы назначить вер-
ный гейм в %, E должен дать кюбид 3$, указывая единственный
путь к подсаду вражеских 4&,если они пойдут в защиту. Неза-
висимо от действия S, линия EW теперь проследует в 4%. Если
NS проследуют в 4&, контракт будет разрушен, благодаря про-
зорливости E. W атакует $, S берёт и ходит в козыря. E бе-
рёт, переходит по % к партнёру, получает убитку $ и они не-
избежно получат ещё и #. С любой другой атакой контракт 4&
беспроблемен. Еще пример, все до зоны и у вас:
& 97642 % 853 $ - # 87532
S W N E
1% 1& 3% ?
Ваша & указывает на то,что большинство или все фигуры парт-
нёра в & падут жертвами убиток, а ваша рука такова, что у
противников вполне возможен шлем. Защита в & небезрассудна,
но зачем идти на умеренный минус, когда можно записать плюс?
Убитка в $ разрушит шлем, если у партнёра найдется одна
взятка и может даже посадить 4%, если он силён. Назначьте
4$, планируя соскочить в & после вражеской контры. Не бой-
тесь, что все спасуют. Противники не позволят вам играть без
контры до зоны,когда у них в перспективе есть гейм или шлем.
Плохая стратегия - выжидать, а затем дать контру Лайтнера на
финальный контракт в %, ибо во-первых, враг может сыграть
даже и с убиткой $, а во-вторых, партнёр может не угадать
хода в $.
Указывающие ход заявки весьма полезны, но надо помнить их
два дефекта: если враг поверит, что внушаемый вами ход весь-
ма опасен, то может остановиться, не забираясь высоко. Это
не очень опасно т.к. много так не проиграешь. Во-вторых, ваш
партнёр может не разобраться в торговле и попасть в абсурд-
ный контракт. Чтобы избежать этого, делайте заявку для хода,
только, если он очень нужен, а в случае чего, есть куда убе-
жать.
- 95 -
Соображения первого хода влияют иногда на открывающие на-
значения. Если вы открываетесь на 3 руке и имеете:
& 73 % К8 $ ТКВ10 # ДВ1093
то откройте 1$, не только сохраняя повтор 2#, но и для по-
лучения первого хода в $, если противники переторгуют в ма-
жорах. Замените руку на:
& 7 % К8 $ ТКВ10 # ДВ10952
и открытие 1$, целиком неортодоксальное, предпочтут всё же
многие эксперты. Подобно, если вы в следующей позиции с:
& 8643 % ТКД2 $ 7 # Д542
откроете 1%. Учебник рекомендует 1#,чтобы заявить 1% после
возможной 1$. Но существует опасность,что противники быстро
поднимут уровень. Если первый ход выпадет партнёру, вам ведь
хочется атаки в %, а не в #. По подобным причинам выбирайте
для оверкола сильную масть, ход в которую желателен.
GЗАЯВКИ, ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОДH
Разыгрывающей стороне тоже не возбраняется использовать
торговлю для влияния на первый ход. Вот типичный пример:
S N
1& 3& S имеет: & ТК986 % ТВ9 $ 74 # ТК5
4$ 4&
6& -
У S 20 очков и 13 (или больше) у N, т.е. S видит шлем, одна-
ко боится, что защитники заберут 2$. "Правильная" процедура
- кюбиды в # и %, а затем возврат в &, чтобы N понял, что
ситуация с $ критическая. Однако, такая торговля даёт бес-
ценную информацию противнику. S использует маленькую хит-
рость, назначая 4$ - вроде как показ контроля в этой масти,
а затем ставя шлем, он надеется отвадить W от хода в $. Ко-
нечно, если это делать часто,то противника не обманешь. Луч-
ше всего чередовать такие трюки с честными кюбидами, тогда
противнику будет трудно. Даже эксперты ошибаются. Вот при-
мер из первенства США 1961 г.:
- 96 -
& 10 S N
% Д108 2& 3$
$ ТК965 3& 4#
# Т543 4%! 4&
& 532 & 9 7&
% 87643 % ТК5
$ 874 $ ДВ1032
# 106 # ДВ8
& ТКДВ864
% 92
$ -
# К972
Такую торговлю в парном турнире мог провести либо сумасшед-
ший,либо гений. Ничего не подозревающий W вышел в &, позво-
ляя S реализовать контракт. ( S взял на столе, убил $ в ру-
ке, забрал всех козырей и в 6-ти карточной концовке поставил
E на тройной сквиз с % Т $ ДВ10 # ДВ8 ).
Другой эффектный трюк возможен, когда игрок, имея длинный
и сильный минор, открывает другим минором, а затем прыгает в
3NT. Он заранее чувствует, что окончательный контракт будет
3NT, так что открытие в миноре не повлияет на торговлю парт-
нёров, но поможет отклонить опасный первый ход.
Третий случай возможен в ситуации:
S N
1% 2% у S: & 8 % ТД1074 $ ТКД72 # 76
?
После простого поднятия N масти гейм вероятен, а о шлеме нет
разговора. S должен просто поднять в 4%. Показывать вторую
масть нет смысла. Это только поможет врагу. Хорошо известная
хитрость - кюбид в слабой масти - здесь только повредит. S
должен варьировать свою тактику и иногда называть масть, где
есть сила, иначе W будет точно знать, что делать, когда S
применяет фальшивый кюбид.
- 97 -
GУПРАЖНЕНИЯH
В упражнениях все до зоны, торговля указана. Какое назна-
чение W ?
1) N E S W & 76 % ТКД5 $ 8542 # Д83
1# ?
2) N E S W & В97632 % Т6 $ К1083 # 7
1% 2$ 3# ?
3) N E S W & ТКД7 % 983 $ 74 # Д1042
a) ?
б) - - ?
4) N E S W & В32 % В84 $ ТК865 # 87
1% 1& 2# ?
5) N E S W & 853 % КВ852 $ КД976 # -
1& 2% 6& ?
6) N E S W & ТКВ8 % 6542 $ 8 # К1084
1$ ?
Далее указаны зона и торговля. Укажите первый ход W.
7) NS в зоне .
N E S W & Т5 % 7 $ КДВ963 # 9753
1% 2$
3% 4# К -
- 4$ 4% -
- 5$ 5%
8) Все до зоны .
N E S W & 83 % В85 $ В65 # 76432
1& 2% -
3% 4$ 4%
9) Все до зоны .
N E S W & К87 % 863 $ ДВ109 # 742
1# 1% 1& -
3& - 4&
10) EW в зоне .
N E S W & 10763 % 84 $ 763 # ТД103
1& 2% 2&
3% 4$ 4% -
- 4& 5% К
- 98 -
GРЕШЕНИЯ :H
1. 1% - полезная заявка по многим причинам: вы получите пре-
красный ход в % против вражеского контракта, оппо-
ненты могут отказаться от 3NT из страха потерять 5%.
Или один из противников, думая, что у вас длинная %,
может понадеятся на синглет (ренонс) у партнёра, на-
значая мастевой контракт, и ошибется. Вступая с 4%,
вы не очень боитесь, ибо она мощная.
2. 4# - вы очень хотите хода в # против мастевого контрак-
та, ибо имеете перехват в козыре, возможный мостик к
партнёру по $ и убитку #. В тоже время у вас есть
безопасный уход в 4$. Если S станет разыгрывающим в
контракте 5# вы ничего не потеряете.
3. а) Пас. Просто не хватает силы для открытия.
б) 1&. Раз партнёр пасовал вероятно, что противники выр-
вут контракт. Укажите ему ход, пока возможно. Ваше
намерение пасовать на любую заявку партнёра.
4. 2$ - вы всё равно намерены идти до 2&; укажите партнёру
масть хода.
5. 7# - вы вернётесь в 7% после контры. Не контрите 7&,ес-
ли их назначат противники. Это ведь потребует нео-
бычного хода (преимущественно не в % и не в # - ва-
ши масти ). Удовлетворитесь убиткой # и посадите
большой шлем без контры.
6. Контра. Здесь ошибочно сказать 1&, ибо вполне вероятно,
что лучшая масть для игры - # или %.
7. #9 - очевидно заявка 4# указывает ход. Даже S своей кон-
трой подтвердил это. Атакуйте 9, показывая захват в
старшей масти. Партнёр имел синглетного #Т и атака
в #, возврат в &, наконец, убитка # - единственный
путь к разрушению контракта.
8. &8 - заявка 4$ просто показала очень сильную руку и хо-
рошую $, но это не приказ: "Выходи в $!". Вы расчи-
тываете убить или надбить третью &.
9. %8 - поверьте оверколу партнёра.
10. %4 - заявка 4$ могла быть и указывающей ход, но похоже,
что он показал просто силу в масти, чтобы помочь вам
принять решение после возможной защиты 5% от про-
тивников. Поскольку ваша линия имеет силу во всех
мастях, сносы не грозят и вам надлежит атаковать по
козырям, избегая взаимных убиток. Это лучший путь
для извлечения максимального штрафа.
- 99 -
GГлава 9. АТАКА ЭКСПЕРТОВH
Внимательное изучение приведенных выше принципов позволя-
ет вам в большинстве случаев находить правильную атаку. Од-
нако, вы ещё более преуспеете,если в некоторых ситуациях бу-
дете использовать ( естественно, разумно ) некоторые нестан-
дартные приёмы экспертов. Многие авторы обходят этот вопрос
стороной, т.к. по их мнению, он слишком сложен для среднего
читателя. Тем не менее в книге, посвящённой исключительно
первому ходу, следует посвятить главу этим небезинтересным
приёмам. Поэтому давайте рассмотрим некоторые способы рас-
ставления ловушек.
GБЛЕФ В АТАКЕH
Стандартные ходы, такие, как 4-ой сверху или Д из ДВ10,
дают важную информацию партнёру о вашей масти. Разыгрывающий
также может из ваших ходов извлечь полезные для себя сведе-
ния, но вы идете на это сознательно. Прежде всего разыгрыва-
ющий видит обе свои руки сразу, в то время, как вистующие
блуждая в потёмках, находят наилучшую линию защиты. Следова-
тельно, информация извлекаемая из вашего первого хода обычно
более полезна партнёру, чем противнику. Представьте, однако,
что у вас столь сильная рука, что партнёр, скорее всего не
примет участия в борьбе за взятки. Теперь необычный ход мо-
жет обмануть разыгрывающего не принося вреда партнёру. Так-
же, если разыгрывающий относится к разряду игроков рассужда-
ющих над каждой сыгранной картой, а ваш партнёр имеет при-
вычку пропускать информацию мимо ушей, обманный ход скорее
принесёт вам пользу, чем вред.
N E S W
1$ - 2# - Играя в роббер, вы имеете:
2$ - 3NT - & ТК852 % 76 $ К53 # Т52
Лучшие шансы на разрушение контракта даёт атака в &. Если у
противников эта масть развалилась 3-3,то получив ход на #Т,
вы возьмёте 4&. Разыгрывающий может решить разыгрывать $, а
не # и будет вероятно обрадован положением $К. Возможно, он
даже возьмёт 9 взяток без #. Можно ли ему помешать? Разы-
грывающие обычно уделяют большое внимание главной масти про-
тивников,ибо картина садистского отбора вистующими бесконеч-
ного ряда форт надолго сохраняется в памяти. В этой сдаче вы
можете усыпить бдительность противника, атакуя &2. Не бой-
тесь обмануть партнёра, ибо он скорее всего ввиду слабости
выключен из игры. Посмотрите полный расклад и вы поймёте,что
обманный ход оказался успешным.
- 100 -
& 974
% ТД3
$ ТДВ96
# 83
& ТК852 & 63
% 76 % 98542
$ К53 $ 842
# Т52 # 964
& ДВ10
% КВ10
$ 107
# КДВ107
Если атаковать &5, то S, не увидев в первой взятке &2, пой-
мёт, что вы скорее всего имели 5&. Поэтому он побоится ра-
зыгрывать # и попытается взять 9 взяток без отдачи хода ви-
стующим, т.е. импасируя $. Этот план принесёт ему успех.
После атаки с &2 S может подумать, что у вас было лишь 4&.
Теперь нет смысла рисковать импасом $,т.к. если он не прой-
дёт, защита получит 5 взяток ($К,#Т и 3&). Поэтому он бе-
зопасно разыграет # и долго будет помнить ваше коварство.
Противоположная ситуация возникает, когда вы хотите убе-
дить разыгрывающего в том, что он находится в опасности, хо-
тя таковой на деле нет и близко. Представьте, что торговля
была такой же, как и в последнем примере, а вы имеете:
& ТК52 % 763 $ Т52 # К53.
Поскольку партнёр,скорее всего, имеет карту типа ярборо, ва-
ши шансы на разрушение контракта малы. Вам нужно, чтобы &
легла 3-3-3, что позволит вам взять 3 взятки в &; кроме то-
го вам нужно получить взятки на #К и $Т. Если даже #К ле-
жит за #Т, то как заставить противника провести импас # ?
Атакуйте &5 ! Вот полный расклад:
& 974
% ТДВ
$ КДВ86
# 82
& ТК52 & 863
% 763 % 8542
$ Т52 $ 943
# К53 # 964
& ДВ10
% К109
$ 107
# ТДВ107
Ход &5 наталкивает S на мысль, что вы имели 5& и он не мо-
жет потерять ход и должен импасировать #. Обычный ход &2
облегчит S игру и направит на удачный план выработки $.
- 101 -
Иногда бывает необходимо обмануть разыгрывающего относи-
тельно длины вашей масти и в козырном контракте. Вот отлич-
ный пример:
S N
1& 2$
3& 4# & ДВ87 % 863 $ 42 # 8764
4$ 5&
5NT 6&
Назначение S 5NT - вопрос о силе в козырной масти. Ответ 6&
говорит о наличии одной старшей фигуры в & (помните,что пе-
ред атакой вы должны выяснить значение всех исскуственных
заявок противников). У вас 2 потенциальные взятки в козыре,
однако, разыгрывающий может лишить вас их одним из 2-х спо-
собов. Торговля показала, что S не имеет потерь в боковых
мастях, т.к. назначением 5NT он показал возможность большого
шлема при достаточной силе в козыре у N. & же разложилась
примерно так:
Т104
ДВ87 -
К96532
Безопасный розыгрыш предусматривает в данной ситуации ход
малой к 10-ке болвана. В некоторых раскладах это может при-
вести к потере взятки, но застрахует от 2-х отдач в козыре и
принесёт победу в данном раскладе. Другой способ - отбор у
вас некозырных карт и впустка по козырной масти. Лучший спо-
соб избежать обоих этих угроз - атака с $2. Если разыгрыва-
ющий поверит, что это синглет, то он побоится безопасно ра-
зыгрывать & ( ведь E может взять взятку и дать убитку $ ).
С другой стороны ход малой из дублета наверняка дезинформи-
рует разыгрывающего относительно длины ваших мастей и может
навести его на неверный план подготовки финальной впустки.
Из полного расклада ясно, что угроза впустки наиболее реаль-
на:
& Т42
% Д5
$ КД75
# КД53
& ДВ87 & -
% В63 % 109742
$ 42 $ В10863
# 8764 # В109
& К109653
% ТК8
$ Т9
# Т2
- 102 -
S может выиграть шлемик так: первую взятку берёт $Т и игра-
ет & к &Т. После того, как он увидит отсутствие масти у E,
он сыграет #Т и #К, убьёт # в руку, перейдёт на стол по $
и убьёт ещё одну #. Затем отыграет %Д, %К и %Т. В этот
момент вы лишитесь всех посторонних мастей и, получив взятку
после хода &9, будете вынуждены отдать 2 последние взятки.
Если S попытается укорачивать свой козырь $,а не # или по-
пробует убить по 1 карте в обоих минорах, то вы сможете над-
бить и ответить в боковую масть,разрушая контракт. S не име-
ет указаний, какую масть убивать, но получит некий намек по-
сле того, как вы снесёте 3 старшие # после трёх ходов в эту
масть. Атака $2 может ввести его в заблуждение, т.е. вну-
шить, что вы имели в $ длину, а E блефует с В1098 в #.
Заметим,что S может выиграть 6NT, если угадает расклад W,
чему опять таки может помешать атака $2. После первого хода
в # S возьмёт #Т и сыграет к &Т. Увидев плохой расклад, S
отберёт 3 старшие %, снося $ со стола, затем 3 старшие $,
снося & с руки. W не может снести # (отработается взятка на
столе) и вынужден расстаться с одной &. S отдаёт взятку в &
и берёт все остальное.
В некоторых случаях партнёр может точно представить длину
мастей разыгрывающего, не нуждаясь для этого в вашей помощи.
В подобной ситуации ваш первый ход должен дезинформировать
разыгрывающего.
S N
1NT 2#
2% 3NT
2# - Стейман. Большинство не открывает 1NT, имея 5 карт и
более в мажоре,и, следовательно, у S ровно 4% и партнёр это
знает независимо от вашей атаки. Следовательно имея:
& В86 % ТДВ53 $ 85 # К65
вы можете смело атаковать %3.
Блеф в первом ходе может скрыть не только ваше распреде-
ление, но и силу. Вот простой,но достаточно эффективный при-
мер:
N S
1# 1NT & 83 % 742 $ К95 # ТДВ108
N на втором круге может сказать 2NT или даже 3NT, что не ме-
няет идеи. Атакуйте #Д! Возможно, что #К у N и вы наведёте
разыгрывающего на мысль, что не имеете #Т.
- 103 -
Ещё пример:
ДВ1032
ТК85 964
7
S разыгрывает 6% после того, как N назвал в торговле &. W
разрушит контракт, если возьмёт 2&, но он понимает, что у S
скорее всего синглет. Поэтому, он атакует &Т, утаивая &К в
надежде направить S по ложному следу экспаса & вместо реали-
зации других планов.
& ДВ1032 S N
% В109 2% 2&
$ ТД7 3% 4%
# ДВ 5# 5$
& ТК85 & 964 6%
% 3 % 42
$ К953 $ 642
# 10864 # 97532
& 7
% ТКД8765
$ В108
# ТК
Контракт легко выигрывается импасом $. После же атаки &Т и
продолжения $9 S может посчитать,что &К у E и не стоит рис-
ковать импасом $. Тогда он убьёт $9 $Т и "безопасно" про-
экспасирует &Д прямо к &К врага.
Одним из принципов,которым руководствуются разыгрывающие,
является гипотеза о приблизительно равномерном распределении
фигур между вистующими, если они не вступали в торговлю. Эти
соображения могут повлиять и на первый ход. Предположим вам
надо атаковать против 4& с такой картой:
& 86 % 732 $ ТКДВ10 # 942
Вы решили сделать первый ход в $, лучшей атакой будет $Д и
продолжение $В. Партнёр вряд ли будет сомневаться в том, где
находятся старшие $,если $В удержит или будет убит козырем.
Однако, разыгрывающий может решить, что Т и К $ находятся у
вашего партнёра, а у вас некоторые другие невидимые для него
фигуры, например, козырная Д. Если же вы честно отыграете Т,
К,Д$, то хороший разыгрывающий наверняка проимпасирует &Д у
вашего партнёра.
Одним из блефов,которых стоит избегать - атака козырным В
из дублета ДВ. Этот трюк хорошо известен, кроме того разыг-
рывающий скорее всего правильно поймет, что происходит, уви-
дев столь неестественный ход. Единственная ваша надежда по-
лучить незапланированную взятку - предоставить разыгрывающе-
му самому исследовать эту масть.
- 104 -
Обманный первый ход бывает очень эффективен в благоприят-
ной ситуации, однако с этим оружием надо обращаться осторож-
но. Помните, что вы сильно рискуете обмануть не только про-
тивника, но и партнёра, что будет губительно для защиты. Ес-
ли вас одолевают сомнения, делайте естественный ход. Это, во
всяком случае, избавит вас от справедливого гнева обманутого
партнёра.
GНЕОБЫЧНЫЕ ФИГУРНЫЕ АТАКИH
За исключением случаев, когда у вас фигурная секвенция,
атаковать фигурой не рекомендуется. Существует, однако, не-
сколько важных исключений из этого правила. Одно из них об-
суждалось в главе 5, где было показано, что атака фигурой в
масть партнёра очень полезна, если вы хотите сохранить ход у
себя. Второе исключение имеет место, когда в NT контракте у
разыгрывающего возможен синглет в масти болвана:
S N
1# 1$ & Д743 % Т753 $ К54 # Д6
1& 3#
3NT
S назвал # и &, и, скорее всего, имеет держку % (т.к. по-
ставил 3NT). Обычно, ход в неназванную масть хорош, но у вас
в % нет ни достаточной силы,ни достаточной длины, чтобы до-
ставить беспокойство разыгрывающему. Хотя атака в % возмож-
но и будет правильной, наилучшим шансом представляется ход в
$, прорезая сильную масть болвана. И здесь хорошо пойти $К
в надежде застать у S голую фигуру. Конечно,для такого реше-
ния надо иметь определенное мужество, хотя в кругу экспертов
подобные вещи не редкость. Заметьте, что все факты говорят в
пользу хода c $К: N назвал масть,показав минимум 4 карты, S
показал малую длину в ней ( возможно синглет ), ваши собст-
венные масти довольно коротки, поэтому у вас есть хороший
шанс найти длинную масть партнёра и никакой другой ход не
выглядит предпочтительнее.
В некоторых случаях правильно ходить самой старшей картой
из длинной масти против NT контракта. Если вы хотите атако-
вать из КВ10943 и имеете боковые приходы, лучше всего это
сделать К, страхуясь от голой Д. Вы можете проиграть только,
если голый Т лежит против второй Д,что маловероятно; во всех
остальных случаях, вы выигрываете или остаётесь при своих.
- 105 -
Аналогично, атакуйте Д из Д109853. Также, если у вас сильная
карта и вы чувствуете,что партнёр скорее всего отрезан, ата-
куйте Т из ТД10643 против NT контракта. Как только откроется
стол, вы сможете решить, как продолжать: Дамой против второ-
го В или малой против второго К. Поскольку партнёр вряд ли
получит ход,вам надо самому планировать защитную игру и луч-
ше всего строить свои планы при открытом болване. ( Не пу-
гайтесь, что партнёр, согласно конвенции, сбросит на Т свою
самую старшую карту. Исходя из гипотезы о его слабости, это
не принесёт вам вреда ).
GВЫХОД ИЗ-ПОД ТУЗА ПРОТИВ КОЗЫРНОГО КОНТРАКТАH
Очень скверные вещи могут произойти с защитником, атако-
вавшим из-под Т против мастевого контракта. Во-первых, Т мо-
жет пропасть, не взяв взятки. В о-вторых, его партнёр может
впасть в заблуждение и совершить решающую ошибку. Однако та-
кое легкомыслие иногда бывает вознаграждено. Вот пример из
журнала "Bridge World" за 1963 год.
S W N E
1# 1% 2$ 4% & ТД9 % ТД1042 $ 8653 # 10
- - 5#
Заявка партнёра 4% по всей вероятности показывает фит из 5-
ти карт и вы не должны надеется более, чем на одну взятку в
%. Ваша $ недвусмысленно указывает на то, что разыгрывающий
снесет на $ все,что ему надо снести,как только получит ход.
Поэтому пассивно ждать две взятки в & вы не имеете права.
Ваша единственная надежда - найти у партнёра %К и получить
затем ход в & через предполагаемого &К у S. Атакуйте с ма-
лой %! Вот расклад:
& 74
% 7
$ ТКВ974
# ДВ76
& ТД9 & 86532
% ТД1042 % КВ953
$ 8653 $ 10
# 10 # 94
& КВ10
% 86
$ Д2
# ТК8532
После любого виста кроме атаки малой % и переключения на &
разыгрывающий выполняет контракт. Заметим, что сигнал Лавин-
таля не обязателен при первом ходе W, т.к. E очевидно, в ка-
кую масть делать второй ход.
- 106 -
GАТАКА ПО КОММУНИКАЦИЯМH
Как ни странно, разыгрывающий может иногда попасть в бе-
ду, если будет отыгрывать свою масть на ранней стадии. При-
мер:
& 42 N S
% 953 3$ 4&
$ КДВ1087
# 107
& Т8 & 763
% Д1086 % КВ2
$ 95 $ 642
# КВ942 # Д863
& КДВ1095
% Т74
$ Т3
# Т5
Блок 3$ показал длинную и сильную масть, и отсутствие си-
лы на стороне, поэтому W сыграет блестяще, если сделает пер-
вый ход в $. S возьмёт Т и ответит по козырям. W убьёт &Т и
повторит $. Разыгрывающий теперь поставлен перед дилеммой:
он может откозырять, но тогда не попадёт на стол и отдаст 4
взятки с руки (2%,& и #), либо продолжить отбор $, но W
сразу же убьёт козырем. В любом случае W мастерским вистом
разрушает контракт. Атака в $ рискованна, т.к. может дать
сносы с руки на $,если у S в ней синглет или ренонс. Тем не
менее синглет $ у W и &Т дают большие надежды на успех.
GТУРНИРНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИH
Большинство принципов, обсуждаемых в этой книге, полнос-
тью применимо к турнирной борьбе, однако, здесь хотелось бы
отметить несколько исключений. Рассмотрим разные виды турни-
ров.
GТурнир на импы.H Этот вид похож на роббер-бридж, где глав-
ной целью является разрушение контракта противников и где вы
мало заботитесь о получении лишних взяток. Поэтому мы не ре-
комендуем никаких тактических изменений.
GТурнир четвёрок.H Это в целом совсем другая игра. В каждой
сдаче вы пишете себе очко при победе; 0.5 очка при ничьей и
0 при проигрыше. При этом размер выигрыша или проигрыша не
играет роли. Если вы чувствуете превосходство своей команды
над противником, вам следует атаковать более консервативно.
- 107 -
Открывая игру, вы имеете меньше информации, чем на других
стадиях игры и плохой первый ход может свести на нет всё ма-
стерство вашего товарища по команде, который в другой комна-
те будет разыгрывать. Конечно, не стоит отказываться от за-
манчивых атак, продиктованных особенностями вашего распреде-
ления, но не следует и рисковать. Как правило, атакуйте бе-
зопасно и старайтесь сделать тот первый ход, который скорее
всего сделают и в другой комнате. А победу добывайте на дру-
гих стадиях игры. К примеру, атакуйте К из КДВ32 или В из
В10963 против безкозырного контракта,даже если эта масть на-
зывалась справа от вас. Если же наоборот, сильнее ваши оппо-
ненты, вы можете попытаться создать себе шансы. Риск проиг-
рать первым ходом не так страшен, т.к. разыгрывающий против-
ников скорее всего переиграет своего оппонента из вашей ко-
манды. Однако, поддерживайте самодисциплину и делайте стан-
дартные ходы, когда они обязательны (вдруг у эксперта в дру-
гой комнате разыграется фантазия и он совершит роковую ошиб-
ку).
GТурнир на макс.H Здесь сиcтема похожа на турнир четвёрок
кроме того, что результат вашей пары сравнивается с резуль-
татом большого числа пар,играющих теми же картами, и ваш ак-
тив может составить от 0 до 20 и больше очков, в зависимости
от того сколько пар вы победили. Вы не должны самонадеянно
полагать, что можете разрушить любой контракт, т.к., если вы
дадите противнику лишнюю взятку, то результат может быть по-
добен сидежу на 2000 очков,если ваша пара будет единственной
давшей выиграть 5&, где все берут 4&. Наоборот, если вы да-
дите сыграть только 4&, где все дали 5& вы получите макси-
мум. Следовательно, в парных турнирах нужно избегать атак,
которые с равными шансами могут разрушить контракт или дать
противнику 1-2 лишние взятки. Тем не менее в любом случае
нужно дать противнику незапланированную взятку, чтобы полу-
чить 2 взамен. Однажды мой партнёр имел:
& 3 % 9842 $ 642 # ДВ82
и после торговли 2NT-3NT атаковал #Д. Разыгрывающий радост-
но убил вторым #К и собрал 9 взяток, делая точную игру. Это
была плохая запись. На других столах после сильного открытия
боялись трогать # и тот не получал #К, но зато получал тем-
пы для проведения 2-х импасов в & через меня, вырезая ДВ, и
набирая 10 взяток. Только в редких случаях следует идти ва-
-банк с целью разрушить контракт ( к примеру, если противни-
ки остановятся в необычном контракте, который никто больше
не сторгует ). Обычно же следует избегать отчаянных ходов за
исключением тех случаев, когда вы нуждаетесь в максимальной
записи или же все говорит в пользу необычной атаки. В турни-
ре пар стремитесь собрать взятки против NT чаще, чем в дру-
гих соревнованиях. Опытные турнирные бойцы часто ставят та-
кие NT контракты в надежде собрать существенную прибыль за
запись на 10 очков превышающую другие записи. В парных тур-
нирах также следует свободнее делать заявки в торговле для
- 108 -
указания хода, ибо даже крупный подсад принесёт вам не более
одного 0. С другой стороны при удачном первом ходе вы полу-
чите отличную запись. С ТКВ53, атакуйте К после торговли 1NT
-3NT, даже не имея боковых приёмов, и продолжайте Т, если
болван покажет большую силу. Если все остальные возьмут 12
взяток вы получите отличную запись. Вот подобный пример:
W N E S
1& 2# - 2NT & 108754 % ТД103 $ ДВ2 # Т
- 3NT
Вы должны понять,что партнёр скорее всего в игру не вступит,
а противники приготовились к атаке в &. Вы не можете позво-
лить себе атаковать пассивно, т.к. должны предвидеть трудно-
сти со сносами, когда N потянет свою #. Ход эксперта в этой
ситуации %Т, после которого вы сможете отработать себе 1-2
взятки, сохраняя #Т. Вы, удерживая ход, увидите стол и най-
дете правильное продолжение: малой %, если у N был второй К
или %Д, если у N второй В. Этот пример взят из реальной иг-
ры и у N было КВ %. Первый ход Т или 3 % давал S 9 взяток -
отличная запись для защиты, ибо большинство игроков на месте
S выполнили 5NT после бесхитростной атаки в &.
GУПРАЖНЕНИЯH
Несмотря на малочисленность, эти упражнения трудные, и
очень хорошим результатом будет правильно решить 3 или более
примеров. В каждом случае вопрос один: как атаковать после
приведенной торговли?
1. N E S W & К52 % 987 $ 53 # ТД1076
1$ -
1& - 3NT
2. N E S W & Д87 % КВ742 $ ТД7 # К4
1NT -
3NT
3. N E S W & ТД3 % Т752 $ К53 # 1064
1$ - 2# -
2$ - 3$ -
3& - 3NT
4. N E S W & К3 % 74 $ ТД10865 # Т74
1# - 2NT -
3NT
5. N E S W & 97543 % 6 $ Т8 # ТД642
1& 4$ 4% 5$
5%
- 109 -
GОТВЕТЫH
1. &К - это может стоить даже двух взяток, однако даёт луч-
шие шансы на разрушение контракта. Вы можете прида-
вить голую фигуру & у S и разработать масть, либо
создать переход к партнёру для хода от него в # че-
рез вероятно #К у S. Причина отказа от стандартного
хода #7 такова: прыжок в 3NT часто базируется на
длинной и сильной минорной масти, так что разыгрыва-
ющий, скорее всего, может взять 9 взяток, как только
получит ход. Типичная карта S после такой торговли:
& В % ТВ3 $ ТКД10864 # К3.
2. %2 - у партнёра скорее всего ярборо,т.к. у вас 15 очков.
Вам надо попытаться обмануть разыгрывающего. Возмож-
но, он попадётся на удочку, предположив, что вы ата-
ковали из 4%. Ход %7 также может сработать, если S
посчитает, что вы атаковали старшей фоской.
3. &Д - S, назначив 3NT показал держку %, а ваша % весьма
тщедушна.Превосходный обман может получиться в &. N
показал &К (заявка 3& - показывает держку & и при-
глашение к 3NT). Если партнёр имеет &В, а разыгры-
вающий - &10, то дело в шляпе. Разыгрывающий про-
пустит на столе ( правильная игра, т.к. S не хочет,
чтобы E принял &Т и прорезал его 10 ), и вы должны
повторить малой &. S, поверив в ДВ3 у вас, пропус-
тит снова. Партнёр возьмёт и переключится в % через
К у S.
4. $Т - у вас слишком большая сила, что не оставляет шансов
на получение хода партнёром, поэтому все действия в
$ должны исходить от вас. После того, как вы увиди-
те стол, решите как продолжать - Д или малой $.
5. $8 - Лучшее пояснение к этому полный расклад.
& ТКВ108
% Т1085
$ 5
# 1093
& 97543 & 6
% 6 % 4
$ Т8 $ КДВ109743
# ТД642 # 875
& Д2
% КДВ9732
$ 62
# КВ
Атака $8 и ответ в # - единственный вист,кладущий контракт.
- 110 -
GГлава 10. ЗАЛ СЛАВЫ ПЕРВЫХ ХОДОВH
Умение правильно выбрать первый ход часто считают самой
трудной частью бриджа и классические первые ходы заслужива-
ют поэтому специального упоминания.
Если защитник в актуальной игре выбирает некий весьма эф-
фективный первый ход, его достижение в последующем хвалят и
обсуждают. Успех, однако, не должен служить главным критери-
ем величия первого хода,ибо всегда можно сконструировать та-
кие расклады,в которых единственно правильным будет ход, вы-
глядевший совершенно абсурдным. Например:
& ТК32
% ТКД2
$ -
# ТКДВ10
& В1098 & 54
% В1098 % 43
$ В765 $ КД10
# 8 # 965432
& Д76
% 765
$ Т98432
# 7
S играет 7NT и легко выигрывает после атаки из любого мажо-
ра. Взяв на столе,он выбирает #, снося 4 $. Перейдя затем в
руку по &, S сквизует W $Т. Исход, однако, коренным образом
изменится, если W сделает странный ход в $. Эта атака скви-
зует стол до того, как возникла финальная стадия сквиза и
большой шлем разрушается. Я назвал эту сдачу "кошмар-скви-
зом".
Вот другой искуственный пример:
& В10
% 5
$ 86543
# 97652
& Д96 & 42
% КВ97 % Д10643
$ 92 $ ДВ107
# ДВ104 # 83
& ТК8753
% Т82
$ ТК
# ТК
S играет 6& и легко выигрывает после хода в %,$ или #,про-
сто убивая 2 раза % на столе. Если W атакует малым козырем,
то S убивает 1%, зато не отдаёт козыря. Однако, этюдный ход
&Д разрушает контракт. Если S убивает %,то отдаёт % и козы-
ря; если выкозыривает, то отдаёт 2 %.
- 111 -
В вышеприведённых примерах, первый ход имел успех только
при специальном раскладе. Этот успех выглядел случайным и не
мог служить рекомендацией для попадания в зал славы. Мы,сле-
довательно, отбираем в кандидаты лишь те первые ходы, кото-
рые основаны на логике, воображении и хорошо обоснованном
рассуждении. Например:
& Т2 N S
% 86 2# 3$
$ Т95 4# 4$
# ТКДВ96 4NT 5#
& В763 & Д1054 6$
% Д1092 % ТВ74
$ К4 $ 102
# 432 # 1087
& К98
% К54
$ ДВ8763
# 5
W сделал отличный ход - фоской $ и поставил перед S серьёз-
ную проблему. S не может поверить, что W вышел из-под К, а
не удачный импас проигрывает немедленно, ибо отбирается %Т.
Поэтому S берёт $Т,играет 3 раза #, снося % и выходит #В,
намереваясь снести последнюю %, если E убьёт $К. Если у E
оба козыря и он убьёт $10,то S надобьёт, перейдёт на стол и
снова выйдет #. В действительности E убивает $10, S над-
бивает, но W перебивает $К и посылает % к Т партнёра, раз-
рушая контракт. Разыгрывающий упустил из виду соображение,
которое заметил W - ответ 5# показал отсутствие Т. Следова-
тельно $К лежит под импасом и нормально взятки не берёт.
Итак, ход малой $ ничего не стоит, но может склонить S к
отказу от успешной ловли К, что и случилось.
Следующий ход произвел сенсацию на первенстве мира 1958г.
На W сидел Пьетро Форкет (Италия) :
& ТК84 E S W N
% Т7632 1NT 2% 2& 3&
$ 5 - 3NT 5$ 5%
# ТВ8 - - К
& 106532 & ДВ9
% 9 % 105
$ ТВ108743 $ КД2
# - # КД654
& 7
% КДВ84
$ 96
# 109732
- 112 -
Заявка 1NT означала 12-17 очков и 5#. W, понятно, хочет сде-
лать убитку и надо срочно передать ход партнёру. В & вряд-ли
есть перехват, ибо N дал кюбид 3&, а E не контрил для указа-
ния хода. Непохоже,чтобы противники имели более синглета в $
и W атакует $3! E берёт,бьёт # и позднее получает ещё #,
разрушая контракт. Без хода малой $ контракт легко выполня-
ется, что и было сделано на другом столе. Предположим, что W
забирает $Т и выходит в &. S берёт, убивает &, отбирает %,
бьёт $ на столе,на &К сносит # и убивает &. Теперь E впус-
кается #, а безопасного отхода у него нет.
Другая атака с того же первенства мира была даже более
эффективной, но прогремела меньше, без сомнения, из-за того,
что партнёр оказался не на высоте.
W N E S
- - 2% 2& & В86 % Т962 $ Д1072 # В2
4% 4& 5% -
- 5&
Открытие 2% показало хорошую 6%, но силу недостаточную для
открытия 1%. Перспективы разрушения контракта - ничтожны,
ибо более одной % вряд-ли удастся отобрать, а укорачивания
в козыре враг не боится. Однако, если у E $Т, а у S $К, то
S может не угадать и отдать 2$ и плюс %. Необходимо дейст-
вовать быстро пока S не организовал проносов. Поскольку мы
кладём E $Т в придачу к хорошей %, то больше у него нет фи-
гур и S может пронести $ на #. После этого W делает блестя-
щий ход %9.
Вот полный расклад:
& К93
% 8
$ В653
# ТД1095
& В86 & 10
% Т962 % КД10753
$ Д1072 $ Т84
# В2 # 873
& ТД7542
% В4
$ К9
# К64
E забрал взятку и, переключись он на малую $,возможно, враг
ошибся бы,пропустив к $В - у S есть все основания не класть
$К, ибо, если E имеет 3 старшие фигуры в %, то он не может
иметь $Т т.к. тогда его сила позволила бы открыть 1%. К со-
жалению, E, во 2 взятке вышел $Т, снимая разыгрывающему все
проблемы.
- 113 -
Хотя судьба следующего расклада решилась в первых двух
взятках, только врожденный скептик будет возражать против
включения этого расклада в зал славы.
& ДВ83 S N
% В75 1% 1NT
$ Д72 2$ 2%
# 974 4%
& ТК72 & 10654
% 1084 % 92
$ 1095 $ К4
# ТД2 # В10863
& 9
% ТКД63
$ ТВ863
# К5
Мы видим, что S вынужден отдать 2# и &. Чтобы избежать по-
тери в $, ему придётся играть на второго $К под импасом. В
этом раскладе он выиграет. W в поисках подсада, подверг при-
стальному изучению заявку 2$. Он решил дать мыслям разыгры-
вающего лёгкий толчок в ложном направлении. Итак, он атако-
вал &Т и переключился на $9. S,который потел над проблемой
розыгрыша $, был весьма благодарен за такое переключение.
Он разместил у W 95 $, у E - К104 и,следовательно,убил $Д,
а $К убил $Т. Забрав 2 раза козырей, он перешёл по % на
стол и проимпасировал $8. Две взятки в # увенчали успех
защиты. Выход из-под Туза делают люди с сильными нервами, а
выход малой из-под ТКДВ вообще требует стальных нервов.
& Т984 W N E S
% ТКВ4 1# К 3$ 4&
$ В5
# 764
& В73 & 10
% 32 % 10985
$ - $ ТК107642
# ТКДВ8532 # 10
& КД652
% Д76
$ Д983
# 9
W в попытке быстрее передать ход партнёру атаковал #2! Вы-
ражение лица E, который взял взятку на голую #10 заслужива-
ет особого описания,однако, он растерялся не настолько, что-
бы, отобрав $Т и $К, и увидев сносы 3% и 2% от W, не по-
слать % на убой для 4-ой взятки.
- 114 -
В главе 9 в качестве примера мастерской игры приводился
выход фигурой, не имеющей поддержки. Вот иллюстрация из пер-
венства мира 1966 года.
& К1063 S N
% 92 1$ 1&
$ К96 2$ 3#
# ТВ95 3NT
& Д72 & ТВ954
% К1087 % Д64
$ 5 $ Д1083
# 108764 # Д
& 8
% ТВ53
$ ТВ742
# К32
При очень точной защите контракт кладётся и после атаки ма-
лой &, но выдающийся выход &Д, очень облегчает партнёру за-
щиту, предельно затрудняя ситуацию разыгрывающему. S,естест-
венно, предполагает, что и &В у W и пропускает первую &. W
продолжает малой к 10 и В. E отвечает в %. S пропускает и W
ходом в & позволяет взять всю &. В итоге без трёх. После
атаки в % - "нормальный" ход - контракт при точной игре вы-
полняется. В другой комнате играли 3NT с другой руки после
"лёгкого" открытия E 1& и выиграли его. Игра E в следующем
примере выглядит обычной, когда вистующие видят карты болва-
на, но первый ход оригинален:
& 1097 S N
% 1095 2& 2NT
$ 972 3% 3&
# ТВ95 4$ 5#
& К & 5432 5$ 5&
% 86432 % 7 6&
$ Д85 $ 643
# К873 # Д10642
& ТДВ86
% ТКДВ
$ ТКВ10
# -
W во время торговли был внимателен и понял, что 5# показали
#Т. Было также ясно,что S, показавший 3 масти, короток в #,
скорее всего у него ренонс.В обычных условиях ход в # плох,
ибо, во-первых, можно попасть в ТД у N, а во вторых S придёт
на стол. Однако, W весьма озабочен судьбой своего &К. Ему
почти очевидно, что S не сможет попасть на стол и будет вы-
нужден играть & сверху. Этого надо избежать и W атакует ма-
лой #.
- 115 -
Разыгрывающий берёт #Т, импасирует &, но затем вынужден от-
дать ещё и $ - без одной.
& Д9 S N
% Т954 4NT 7NT
$ К10876
# 104
& В8742 & 1053
% В32 % 1076
$ 932 $ 54
# 63 # К9752
& ТК6
% КД8
$ ТДВ
# ТДВ8
Атака выглядит несколько спорной, но приводит к крушению
большого шлема. Открытие 4NT встречается редко, но N оно не
смутило. Задача: как мог S, имея 12 взяток сверху, #К под
импасом, а % 3-3, проиграть контракт? Решение просто:W ата-
ковал %В! S решил, что незачем рисковать импасом #. Отобрав
побочные взятки и %Д,он проимпасировал %9. Без одной. После
сдачи все умные. Им кажется, что ход В из В1032 ( или малой
% ) против 7NT должен шокировать хорошего защитника, каким
без сомнения был W. С другой стороны ход В из В32 еще более
опасен, ибо может сразу дать взятку. Мы думаем,что, попадись
такая ситуация ещё раз - и снова S думал бы над импасом %,
сохраняя шансы попасть в новый рассказ.
- 116 -
GПРИЛОЖЕНИЕH
GНОВЕЙШИЕ КОНВЕНЦИИ ПЕРВОГО ХОДАH
Многие эксперты находят из опыта, что "стандартный" выбор
первого хода ( как кратко изложено в гл.2 ) часто ставит не-
разрешимые проблемы для партнёра. Поэтому были придуманы
различные технические приёмы для устранения этих трудностей.
Некоторые из этих приёмов порождают, к несчастью, столько же
проблем, сколько устранили, но другие являются черезвычайно
эффективными. Следует, однако, отметить, что эти конвенции
применимы только к первому ходу,а стандартные методы исполь-
зуются в дальнейшей стадии игры.
GХод младшей из 3 фосокH
GПравило:H из 3 фосок ходите самой малой.
GДостоинства:H
1. Партнёр может сравнительно легко распознать ход старшей
фоской как синглет или дублет,т.к. из дублета ходят стар-
шей.
2. При игре малой из 3 фосок разыгрывающий может заблуждать-
ся, думая, что вы имеете определённую длину и силу в мас-
ти. Ход старшей фоской из ничего позволяет легче локали-
зовать недостающую фигуру партнёра.
GНедостатки:H
1. Партнёр может иметь трудности с распознанием синглета или
дублета. Предположим,что ход с 2-ки, у болвана - ДВ6, а у
партнёра - ТК10874. Его К берёт, а разыгрывающий даёт 3.
При стандартных ходах нет проблем - это синглет. При ходе
малой из 3 фосок у вас может быть и 952.
2. Партнёр также,как и разыгрывающий,может заблуждаться, ду-
мая, что вы имеете определенную длину и силу в масти.
3. При игре старшей из ничего вы иногда можете обмануть ра-
зыгрывающего. Он может подумать, что вы пошли с дублета.
При игре малой этого никогда не может случится.
GРекомендация:H эта конвенция не хуже и не лучше чем стандарт-
ная.
GМадH
GПравило:H из 3 фосок атакуйте средней,а потом старшей. На-
звание происходит от английских слов показывающих порядок
игры картами ( middle, up, down ). Отметим,что с третьей фи-
гурой, как, например 1073 остается стандартный ход малой.
- 117 -
GДостоинства:H
1. Ходивший сохраняет в дальнейшем возможность либо сыграть
старшую, отрицая дублет,либо обмануть разыгрывающего кла-
дя малую.
2. Если карта хода может быть распознана как старшая из ос-
тавшихся, партнёр будет уверен, что ход был сделан не из
триплета.
GНедостатки:H
1. Делая одинаковую атаку из Д87, 873 и 73 вы можете поста-
вить перед партнёром трудную задачу.
2. При обмане на втором круге вы должны быстро класть малую.
Если вы колеблетесь, разыгрывающий может понять,что у вас
по крайней мере 2 карты в масти. ( Неэтично колебаться с
синглетом. Очень неэтично со стороны партнёра использо-
вать информацию, связанную с вашим колебанием. ) Очень
трудно одновременно сделать 2 вещи: распознать ситуацию
требующую обмана, и действовать без паузы и нерешительно-
сти.
GРекомендация:H Если вы предполагаете, что важнее всего дать
информацию о наличии фигур, ходите старшей из ничего и млад-
шей из-под 3-ей фигуры. Если вы считаете, что партнёру более
важно знать количество карт в этой масти, играйте младшей из
3-х фосок. МАД - компромисc для этих 2 подходов. Как всякий
компромисc он не лучше лучшего и не хуже худшего. МАД имеет
преимущество, когда важнее обмануть разыгрывающего, чем дать
информацию партнёру.
GХод Тузом с Тузом-КоролёмH
GПравило:H против козырных контрактов из ТК третьих или бо-
лее, ходите Тузом. Из дублета ТК ходите Королём. Это в точ-
ности противоположно стандарту. Имея КД, но без Т, ходите К
как обычно.
GДостоинства:H
При стандартных ходах К ходят как с ТК, так и с КД. Это мо-
жет ставить перед партнёром проблемы, как в следующих приме-
рах:
а) 852 б) 852
ход К В74 ход К 74
С рукой а) вы не хотите продолжения масти, если у партнёра
ТК, т.к. тогда он может выработать Дxx у разыгрывающего. Од-
нако, если у партнёра КД,то вы хотите продолжения масти, ес-
ли разыгрывающий пустит,чтобы утвердить взятки в этой масти.
- 118 -
Без ясновидения вы не можете решить проблему. Аналогично, в
случае б). У вас есть убитка если партнёр пошел из ТК. Если
же партнёр пошел из КД, то разыгрывающий с ТВx может пустить
и при повторе получить лишнюю взятку. Это 2 ужасные ситуа-
ции,возникающие при ходе К из ТК и КД. Конвенция Т из ТК на-
чисто снимает эти проблемы. С рукой а) вы можете уверенно
поощрить, т.к. ход с К обещает Д ( и должны запретить, если
партнёр пошел с Т, показывая ТК ). С рукой б) запретите при
ходе К и поощрите при ходе Т.
GНедостатки:H
Ход Т из ТК заменяет одну проблему на другую. Партнёр может
отличить ТК от КД, но не может отличить изолированного Т от
ТК и может оказаться в затруднении составляя план защиты.
GРекомендация:H Игроки, использующие эту конвенцию склонны от-
казываться от хода с синглетного Т. Поскольку имеется 3-ий
метод превосходящий как стандартный, так и описанный выше,то
нет смысла подвергаться возможным трудностям.
GХоды РусиноваH
GПравило:H против козырных контрактов с 3-мя и более картами в
масти ходите младшей из 2 смежных фигур. С дублетом ходите
старшей.
Наличие Ход Наличие Ход
ТК765, ТКД3 Король КДВ, КДВ10 Дама
ДВ98 Валет В1095 10
1093 9 982, 974 вторая сверху
ТК, КД, ДВ, Д5, В10, В3, 109, 102, 94 старшая
Ходы Русинова не должны использоваться в масти, названной
партнёром в торговле. После хода К партнёр должен поощрять с
Д или дублетом ( исключение: игра Д на ход К гарантирует В и
просит партнёра играть дальше Т. Поэтому никогда нельзя иг-
рать Д из Дx ). При ходе с Д нужно поощрять, имея Т или В,но
запрещать с дублетом,т.к. разыгрывающий с ТВx может пустить.
( Ходы Русинова названы по имени их изобретателя Сиднея Ру-
синова ).
GДостоинства:H
1. Эти ходы устраняют двузначность стандартных ходов и хода
Т из ТК. Т показывает изолированного Т, К из ТК, Д из КД.
2. Вторая фигура может быть легко определена. Если W играет
К, а потом Д, у болвана - 852, а у E - Т763, то у W дол-
жен быть дублет, т.к. он пошел К при отсутствии Т. Поэто-
му E может перебить Д и сделать убитку. При стандартных
ходах E не может перебивать из опасности разыграть разыг-
рывающему В, если W ходил из КД4.
- 119 -
GНедостатки:H
В некоторых случаях может возникать двузначность. Например,
ход В м.б. из 2 Валета (или синглетного), так же, как из ДВ.
GРекомендация:H эти ходы несомненно превосходят как стандарт-
ные ходы, так и ход Т из ТК и рекомендуются для вашего при-
менения.
GЖурнальные ХодыH
1. Против козырных контрактов.
а) Фигурные ходы - ходы Русинова ( т.е. младшей из двух
смежных фигур в масти неназванной партнёром в торгов-
ле ).
б) младшая карта ходится из нечётного числа и 3 сверху из
четного. Например: Наличие Ход Наличие Ход
К86 6 К8632 2
К86432 6 К865432 2
2. Против бескозырных контрактов.
а) Ход Валетом отрицает наличие старшей фигуры в масти,
тогда как ход 10-ка указывает на внутреннюю секвенцию,
показывая наличие фигуры, старше В. С 9-ки ходим из
1098. Так,играйте В из В10983, но 10 из ТВ1093,КВ1094,
Т10983, К10973 или Д10985.
б) Как уже говорилось в главе 2, ход Т просит отблокиро-
ваться фигурой или просигналить длину при отсутствии
фигуры ( высокая-чётность, низкая-нечётность ), чтобы
ходящий знал стягивается масть или нет.
в) ход 4-ой сверху отменяется. Взамен,если вы хотите,что-
бы партнёр продолжил масть когда он получит ход, ходи-
те малой ( 2,3,4 ). Если рука такова, что партнёр не
должен продолжать масть за исключением ситуации, когда
у него там большая сила, ходите старшей фоской.
Названия этих ходов обязаны тому, что они были изложены в
"Бриджевом журнале" - журнал для сильнейших игроков, выхо-
дивший между 1963 и 1966 годами.
GДостоинства:H
1. Достоинства фигурных ходов Русинова рассмотрены выше.
2. Ход 3-ей сверху из чётного числа и младшей из нечётного
числа является исключительно полезным для партнёра, кото-
рому часто необходим точный счёт масти. Предположим, на-
пример, что играется контракт 6&, а # распределена сле-
дующим образом:
стол # ДВ6
ход #3 Вы # ТК94
Вы убиваете #В Королём,а разыгрывающий даёт #5. Вы може-
те разрушить шлем, стянув #Т, но если у разыгрывающего
синглет он убьёт и получит взятку на #Д. В другом случае
вы воздержитесь от игры Т, а у разыгрывающего было две #
и он может снести # на боковую масть и выиграть. Что де-
лать?
- 120 -
Стандартные ходы не помогут, т.к. партнёр может иметь
10873 или 1087. Играя журнальные ходы, вы уверены,что мо-
жете ходить в #, т.к. партнёр пошёл бы с 2-ки из 108732.
Имеется много подобных ситуаций, особенно в турнирах, где
каждая взятка имеет критическое значение.
3. Ход В, отрицающим старшие фигуры, и ход 10-кой, обещающий
фигуру старше В против бескозырных контрактов устраняет
исключительно неприятные двузначности стандартных ходов.
Вот пример, иллюстрирующий преимущество журнальной техни-
ки:
& ТВ1032 N S
% 6 1# 1%
$ 73 1& 3NT
# ТК1073
& Д965
ход $10 % ДВ109
$ Т42
# Д2
При стандартных ходах,E попадает в ужасное положение. Ес-
ли 10-ка была из внутренней секвенции и рука S:
& К4 % ТК753 $ Д5 # В653
то E может положить контракт, просто взяв $Т и возвращая
ход по $. Если,однако, 10-ка - старшая карта и у S:
& К4 % К753 $ КДВ # В653
то такая защита выпускает контракт.S может взять $ и сы-
грать ТК #, т.к. он не может рисковать импасом # и легко
выполняет контракт. Для разрушения контракта E должен
взять взятку и пойти %Д. Дело обстоит много лучше, если
защитники используют журнальные ходы. Если W ходит 10 и E
знает, что это внутренняя секвенция, то он играет Т и ещё
$. Из 10986 W ходит 9,что обещает 10, но без фигур стар-
ше 10. E знает, что надо искать взятки в другом месте и,
взяв $Т, играет %Д.
4. Против NT-контрактов обычно важнее сообщить партнёру, же-
лаете вы или нет, чтобы он продолжил вашу масть,чем пока-
зать точное количество карт. При стандартных методах,
партнёр может потратить много времени,пытаясь определить,
пошли вы 7 из Д10873 или 743, и много очков может убежать
при его ошибке. При журнальных ходах, вы играете 3-кой в
первом случае, поощряя продолжение масти, и изберёте 7-ку
для хода во втором случае,запрещяя продолжение масти. То-
чно также, если вы должны ходить из 1062, пойдите 6. Это
просто хороший бридж, а не конвенция. 10 - слишком ценная
карта, чтобы её выбрасывать, а 2-ка может быть понята как
ход из длинной масти. При игре журнальными ходами всё-та-
ки увеличиваются шансы правильного понимания. Так,это уже
несчастье, если партнёр воспримет 6-ку, как самую мелкую.
- 121 -
GНедостатки:H
Не во всех ситуациях журнальные ходы превосходят стандарт-
ные. Нет конвенций, срабатывающих стопроцентно. Разыгрываю-
щий может использовать информацию передающуюся ходом,а в не-
которых случаях партнёр может иметь трудности с идентифика-
цией карты ходящего. Эти недостатки, однако, весьма малы.
GРекомендация:H журнальные ходы являются значительным улучше-
нием стандартных ходов и представляют наилучший метод из из-
вестных. Они настоятельно рекомендуются для вашего использо-
вания и стоят времени, необходимого для их запоминания.
GДРУГИЕ КОНВЕНЦИИH
G1.Контра Фишера.H
Это контра специально указывающая ход и применяется, если
враг открыл 1NT и в дальнейшем играет 3NT. Если они не
применили Стейман ( 2# ), то контра просит хода в #. Ес-
ли Стейман был применён, то контра просит хода в $. Глав-
ное преимущество этой конвенции, что атакующий точно знает
чего от него хотят, и не может быть двузначности. После
торговли 1NT - 3NT можно употреблять контру Ляйтнера со
способным партнером, умеющим чаще всего правильно ее по-
нять. После других секвенций лучше,тем не менее, применять
контру Фишера.
2. Дама из ТКД. Некоторые игроки ходят Д из ТКД. Это даёт
возможность партнёру просигналить В от В10, позволяя про-
должить малой, если есть потребность в передаче хода. Это
не глупая конвенция, но едва-ли существенная. Играя жур-
нальными ходами или Русиновскими ходами, вы всегда можете
избрать ход Д из ТКД, если вы желаете, чтобы партнёр сиг-
налил В. Всё же вы проиграете на том, что партнёр не бу-
дет сигналить высокой картой с дублетом.
- 122 -
GС О Д Е Р Ж А Н И Е :H
Глава 1. ОЦЕНИТЕ ВАШИ ПЕРВЫЕ ХОДЫ. . . . . . . . . . . 3
Важность первого хода . . . . . . . . . . . . 5
Каковы ваши первые ходы?. . . . . . . . . . . 6
Главы 2. ХЛОПОТЫ С ТАБЛИЦАМИ . . . . . . . . . . . . . 9
Выбор карты хода. . . . . . . . . . . . . . . 11
Ход из дублета. . . . . . . . . . . . . . . . 12
Ход из трёхкарточной масти. . . . . . . . . . 12
Ход из четырёхкартовой масти. . . . . . . . . 14
Атака из пятикарточных и более длинных мастей 16
Атака по козырям. . . . . . . . . . . . . . . 20
Как вы атакуете?. . . . . . . . . . . . . . . 21
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
Таблица выбора карты для атаки в фиксирован-
ной масти. . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Глава 3. СБОР УЛИК . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Указания из торговли. . . . . . . . . . . . . 27
Лучшие масти партнёра и относительная сила. . 30
Выводы из силы вашей руки . . . . . . . . . . 31
Выводы из силы вашей масти. . . . . . . . . . 32
Выводы: два объясняющих примера . . . . . . . 33
Глава 4. ХОДЫ ПРОТИВ БЕСКОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВ. . . . . . 35
Приходы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Длина масти . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Пассивные ходы. . . . . . . . . . . . . . . . 38
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Указания из торговли. . . . . . . . . . . . . 41
Атака четвёртой сверху. . . . . . . . . . . . 45
Атака в масть партнёра. . . . . . . . . . . . 47
Атака против низких бескозырных контрактов. . 48
Атака против открытия 2NT . . . . . . . . . . 49
Атака против открытия 3NT . . . . . . . . . . 50
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Глава 5. ВИСТ ПРОТИВ КОЗЫРНЫХ КОНТРАКТОВ . . . . . . . 55
Концентрация силы . . . . . . . . . . . . . . 56
Пассивные ходы. . . . . . . . . . . . . . . . 57
Выработка взяток и длина масти. . . . . . . . 58
Извлечение информации из торговли . . . . . . 58
Козырные атаки. . . . . . . . . . . . . . . . 62
Игра на козырное укорачивание . . . . . . . . 65
Задания для проверки. . . . . . . . . . . . . 69
Глава 6. ПЕРВЫЙ ХОД ПРОТИВ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВ . . . . 73
Малые шлемы при игре в масти. . . . . . . . . 74
Малый шлем в без козыря . . . . . . . . . . . 76
Большие шлемы . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
- 123 -
Глава 7. КОНТРЫ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ХОД . . . . . . . . . . . 81
Контра после 1NT - 3NT. . . . . . . . . . . . 82
Контра на 3NT . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Контра на вопрос Стеймана . . . . . . . . . . 84
Контры на кюбиды. . . . . . . . . . . . . . . 84
Контры ответов на Блэквуд . . . . . . . . . . 85
Контры шлемовых контрактов. . . . . . . . . . 85
Контры шлемовых контрактов: некоторые сложные
ситуации . . . . . . . . . . . . . . . 88
Контры на добровольно поставленные козырные
геймы. . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Глава 8. ЗАЯВКИ, УКАЗЫВАЮЩИЕ ИЛИ ОТКЛОНЯЮЩИЕ ХОД . . . 94
Заявки для указания хода. . . . . . . . . . . 94
Заявки отклоняющие ход. . . . . . . . . . . . 96
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Глава 9. АТАКА ЭКСПЕРТОВ . . . . . . . . . . . . . . .100
Блеф в атаке. . . . . . . . . . . . . . . . .100
Необычные фигурные атаки. . . . . . . . . . .105
Выход из под Туза против козырного контракта.106
Атака по коммуникациям. . . . . . . . . . . .107
Турнирные рекомендации. . . . . . . . . . . .107
Упражнения. . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Глава10. ЗАЛ СЛАВЫ ПЕРВЫХ ХОДОВ. . . . . . . . . . . .111
ПРИЛОЖЕНИЕ:
НОВЕЙШИЕ КОНВЕНЦИИ ПЕРВОГО ХОДА . . . . . . . . . .117
Ход младшей из трёх фосок . . . . . . . . . .117
Мад . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117
Ход Тузом с Тузом-Королём . . . . . . . . . .118
Ходы Русинова . . . . . . . . . . . . . . . .119
Журнальные ходы . . . . . . . . . . . . . . .120
ДРУГИЕ КОНВЕНЦИИ. . . . . . . . . . . . . . . . . .122
- 124 -