БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ

В настоящей работе рассмотрена тема: "Норма права". Необходимость рассмотрения данной темы заключается в том, что роль нормы права в юриспруденции очень велика. Норма права является основной составляющей, входящей в систему правовых средств, без которой дальнейшее развитие права не возможно. От содержательных характеристик этих  норм,  а также от наличия или отсутствия связей  между  ними  зависит  целостность  и устойчивость   всей   правовой   системы,    а,    следовательно,    и    ее жизнеспособность,   обеспечивающая,   в   свою   очередь   жизнеспособность государства, которое может как всякая  организация  базироваться  только  на установленных правилах поведения всех его участников.

Основной целью работы является раскрытие проблемы понимания нормы права. В рамках этой темы рассмотрены следующие вопросы:

основные признаки и понятие нормы права, анализ элементов, входящих в структуру нормы права, обзор различных видов норм права. Важной задачей является определение различия в деонтологии собственно содержания правовой нормы и источника, которым норма установлена и охраняется от нарушений. Также в работе поставлена такая задача, как охарактеризовать норму права, выявляя различия регулятивных свойств, определяя место норм права в механизме правового регулирования, устанавливая системные свойства правовых норм и их взаимосвязи. На сегодняшнее время существует масса различной литературы, ознакомившись с которой можно заметить большое количество точек зрения и мнений на ту или иную проблему. Наука не стоит на месте, особенно юридическая, она все время развивается, а потому нуждается в анализе, корректировке, дополнении и усовершенствовании. Отсюда вытекает ещё одна наиболее важная задача курсовой работы - представить многообразие высказываний по поводу

понимания нормы права и попробовать проанализировать традиционную трактовку нормы права.

1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОВОЙ НОРМЫ

Норма права ( юридическая норма ) выступает одной из наиболее важных разновидностей действующих в обществе социальных норм.

Поэтому правовой норме присущи качества, характерные для всякой социальной нормы как регулятора общественных отношений:

ü Осознанность, означающее, что все нормы осознаются людьми, т.е. изначально проходят через наше сознание, становятся нам известными и понятными. Только в этом случае нормы способны выполнять свою основную функцию – регулировать общественные отношения.

ü Постоянство, т.е. относительная устойчивость, неизменность заложенного в норме правила поведения, которое применяется одинаково всеми в одних и тех же (схожих) ситуациях. Правда это не исключает возможности изменения (трансформации) социальной нормы, но это происходит либо постепенно, когда участники общественных отношений имеют возможность осознавать эти изменения, либо одномоментно, но с обязательным объявлением о таком изменении.

ü Неисчерпаемость, означающая, что исполнение заложенного в норме правила не прекращает действие нормы.

Однако правовая норма имеет и отличительные особенности.

 Правовая норма устанавливается всегда в определенном порядке. « Согласно этому порядку - писал И. А. Ильин, -  одни имеют полномочие указывать на необходимость новой нормы; другие - проверять эту необходимость и формулировать предполагаемую норму; третьи обсуждают справедливость и целесообразность предложенного правила и решают - быть ему или не быть; верховная власть утверждает это решение; затем отдельно проверяется, соблюден ли предначертанный порядок издания нормы, и, наконец, самая норма объявляется во всеобщее сведение».[1] Хотя данный признак более присущ не норме права, а нормативному правовому акту.

Правовая норма предписывает людям общеобязательное поведение, т.е. она распространяется на неопределённое число случаев и на неопределённый круг лиц, и независимо от того, согласны ли они, что эта норма хороша, или несогласны, хотят они ей подчиняться или не хотят: они все равно обязаны ей подчиняться. Она не теряет своего значения и своей силы потому, что не зависит от добровольного признания и внутреннего убеждения подчиненных ей. В этом ее глубокое отличие от других социальных норм , которые часто основываются именно на внутреннем убеждении и добровольном признании человека.

Важным отличием нормы права является обеспечение её реализации государством. Если норма права сопровождается неизменно угрозой ответственности, то это еще не отличает пра^/ва от иных социальных норм, которым также свойственна подобная угроза. Например, клуб может установить для своих членов целую лестницу наказаний, в интересах поддержания в своих стенах определенного поведения: штрафы, замечание старшин, запрещение на время посещать клуб, исключение члена. Признавая, что нормы поведения, сопровождаемые угрозой, могут исходить из различных общественных групп, мы присваиваем название правовых только тем нормам, соблюдение которых предписывается под угрозой, исходящей от государства. «He то важно, кто выработал содержание нормы, особые ли органы власти, или отдельные ученые, или само общество, в своем целом или в своей части, - важно, кто требует соблюдения нормы. Если это требование исходит от высшей власти в данном общественном союзе, веления которой неспособна отменить никакая иная, стоящая над ней, власть, то такие нормы мы называем нормами права»[2] - писал Г. Ф. Шершеневич. Веления всех других лиц, подчиненных верховной власти, частных или официальных, не имеют сами по себе правового характера, но могут приобрести его, и приобретают его тогда, когда верховная власть признает за их приказами такую же обязательность, как бы они исходили от нее самой, т.е. другими словами, она приказывает следовать их приказам.

Так как нормы права отличаются от других социальных норм тем, что соблюдение их поддерживается требованием, исходящим от государства, то отсюда следует:

1) что вне государства нет права, и

2) что действие норм права ограничивается пределами власти государства.

В этом заклю чается олин из признаков нормы права – связь с государством.

Особенностью правовых норм является их предоставительно-обязывающий характер. С одной стороны, норма права предоставляет свободу действий, направленных на удовлетворение потребностей и защиту интересов управомоченного лица (работник имеет право на ежегодный отпуск, автор имеет право на неприкосновенность созданного им произведения).С другой стороны, норма права обязывает других лиц (обязанных) совершать или не совершать определённые действия  (работодатель обязан предоставить каждому работнику ежегодный отпуск; при использовании произведения запрещается без согласия автора вносить в это произведение изменения).Следовательно, такой характер нормы права позволяет удовлетворять интересы управомоченных лиц через деяния лиц обязанных.

Предоставительно - обязывающий характер не у всех юридических норм выражен одинаково:

чётко он виден в регулятивных нормах (гражданских, трудовых и т.п.), в которых фиксируются как права, так и обязанности субъектов;

в охранительных же нормах (уголовных, административных и т.п.)  больший упор делается на воплощение запретов и обязанностей;

в декларативных и дефинитивных нормах предоставительно-обязывающий характер выражен слабо, т.к. они не являются конкретными правилами поведения.[3]

Наконец, важным качеством правовых норм является их формальная определенность, т.е. точное бесспорное обозначение обстоятельств, порождающих правовые последствия, определение самих этих последствий, качеств, присущих участникам правоотношений, и др. Формальная определенность правовых норм во многом зависит от системы источников (форм) права и присуща правовым системам в разной степени.

Все вышеперечисленные особенности нормы права,с помощью которых можно отличить её от других социальных норм, как раз и составляют основные признаки нормы права, помогающие нам узнать её среди различных правовых явлений.

Чтобы подвести итог, давайте ещё раз отдельно выделим признаки правовой нормы:

Общеобязательность (соблюдение, исполнение, использование и применение норм права является обязательным долгом всего общества или какой–то его части во множестве случаев, но не единичным поступком конкретного человека).

Формализованность или формальная определённость (нормы права обязательно выражаются в каких–либо формах[ нормативный правовой акт, нормативный договор, правовой обычай, правовая доктрина и др.],а так же обладают своей собственной структурой(формой).

Связь с государством (нормы права устанавливаются государством или иными органами, уполномоченными на то государством, обеспечиваются мерами государственного воздействия [принуждение, наказание, стимулирование]).

Предоставительно – обязывающий характер (субъективные права и юридические обязанности, установленные в правовой норме, корреспондируются: выполнение обязанностей одной стороной влечёт использование прав другой стороной).

Исходя из того, что норма права является структурным элементом системы права и проецирует на себя признаки самого права, можно выделить ещё два признака нормы права.

Микросистемность (являясь частью системы права, правовая норма сама выступает в виде уже микросистемы, состоящей из таких взаимосвязанных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция).

Справедливость (нормы права одинаково воздействуют на всех

членов общества)                                                                                         

Итак, определив основные признаки нормы права, мы можем на оновании  их сформулировать определение самой правовой нормы.

Норма права – это общеобязательное, формально определённое правило поведения, установленное или санкционируемое, а также защищаемое государством, направленное на регулирование общественных отношений.

Не стоит также забывать, что нормы права регулируют не все, а лишь наиболее важные для жизнедеятельности всего общества отношения.

2. СТРУКТУРА ПРАВОВОЙ НОРМЫ

2.1 Понятие структуры нормы права

Структура нормы права - это упорядоченное единство необходимых элементов, обеспечивающих её функциональную самостоятельность.[4] Структура нормы права является формой ее внутреннего содержания. Норма права выполнит свою роль регулятора общественных отношений, если будет обладать способностью реагировать на условия реальной жизни, в которых они формируются, учитывать их общественные свойства, в противном случае реализовать эту функцию будет просто невозможно, в норме должно быть предусмотрено и принудительное осуществление предписания, иначе она будет не нормой нрава, а пожеланием. Поэтому норма права представляет собой единство элементов - предписаний, выполняющих все указанные выше функции. Глубокое, разностороннее влияние на структуру нормы права оказывает выделение правоохранительных правовых предписаний. Изучение истории законодательства показывает, что развитие правовых систем неизбежно выражается в обособлении предписаний, регламентирующих юридические санкции. Такого обособления требует дифференциация мер государственно-принудительного воздействия, необходимость нормативно закрепления разнообразных фактических условий объективных и субъективных. Выделение правоохранительных предписаний только отражается на структуре регулятивных норм (из состава которых «выводятся» указания на государственно-принудительные меры обеспечения), но и влечет за собой формирование самостоятельных правоохранительных институтов, а следовательно, влияет на структуру права более высоких уровней.

Существенное воздействие на структуру права оказывает и обособление общих правовых предписаний, в которых закрепляются правые понятия, принципы, правовое положение субъектов, общие условия совершения тех или иных юридических действий и т. д.

Будучи составной частью более широкой проблемы вопрос о структуре юридической нормы имеет свое вполне самостоятельное значение. Здесь (как и при характеристике видов юридических норм)  перед нами микроструктура права. В ней в отличие от макроструктуры - подразделения права на отрасли и институты (система права) - не столь зримо и рельефно обнаруживаются социально-политические особенности правового регулирования. В то же время в структуре нормы и видах норм проявляются те специфические функции, которые выполняют юридические нормы как первичное звено структуры права, обеспечение конкретизированного, детального, точного и определенного нормативного регулирования общественных отношений. А отсюда в рассматриваемых вопросах большее значение приобретают юридико-техническая сторона, конструктивные моменты организации содержания нормы, т. е. то, что относится к догме права. Структуре нормы права свойственна своя типовая схема (модель) связи образующих ее элементов. Главное в этой типовой схеме -нормативное построение интеллектуально-волевого и юридического содержания государственной воли. Это нормативное построение состоит в том, что содержание нормы не только выражается при помощи таких категорий, как права и обязанности, но и имеет характер общего правила, особенно в одновременно существующих нормах-предписаниях и логических нормах.

Норма-предписание воплощает государственное веление в виде цельного нормативного положения, посвященного конкретному вопросу правового регулирования.

Логическая же норма характеризует бытие и связь конкретных предписаний, их государственно-принудительное, нормативно-регулирующее качества.

Внутреннее строение, связь элементов, образующих структуру нормы, отличаются инвариантностью, жесткостью,  «неразрушимостью». Причем эти элементы (гипотеза, диспозиция, санкция) объединены не на началах иерархической зависимости, как это характерно в основном для связи элементов внутри отраслей и институтов права, а на началах синтетической зависимости при которой отсутствие хотя бы одного из необходимых элементов приводит к разрушению данной целостности - юридической нормы.

2.2 Структура логической нормы.

Эта структура выражается в жесткой связи таких элементов, которые в своем единстве обеспечивают государственно-властное регулирование общественных отношений. Другими словами, норма права может оказывать своё регулирующее воздействие лишь в том случае, если она определяет правило поведения в неразрывной связи с условиями его воплощения в жизнь (реализации) и мерами принуждения, применяемыми за несоблюдение этого правила.[5]  Это выражается формулой:

«ЕСЛИ - ТО - ИНАЧЕ»

Что означает; если наступают определённые нормой обстоятельства, т_£ необходимо выполнить установленное правило поведения, иначе последует наказание: Набор элементов логической нормы таков, что он позволяет ей быть «автономным», относительно обособленным регулятором ,аккумулирующим все то, что необходимо для юридического опосредования общественных отношений.

В соответствии с этим логическая норма включает в свой состав три основных элемента: гипотезу, диспозицию, санкцию.

Гипотеза {предположение) - это часть правовой нормы, определяющая условия её применения и круг адресатов. В ней даётся указание конкретных фактических жизненных обстоятельств (события, действия людей, совокупность действий, т.е. фактические составы), при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза - это элемент правовой нормы, в котором указывается, при каких условиях следует руководствоваться данным правилом. В гипотезе излагаются те фактические обстоятельства, при наличии которых у лиц возникают юридические права и обязанности. Возьмем в качестве примера часть первую ст.56 Конституции РФ: «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом…»[6]

Гипотезы правовых норм могут подразделяться на виды по следующим основаниям: а)по характеру содержания различают

•      общие (определяют условия действия норм общими родовыми признаками)