1. УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

В ХII - ХIII вв. Новгородская феодальная республика владела об­ширной территорией от Финского залива на западе до Урала на востоке, от Северного Ледовитого океана на севере до верховьев Волги и Западной Двины на юге. Ей принадлежали Водская, Ижорская и Карельская земли, южное и западное побережье Кольского полуострова (Терский берег), Обо­нежье, Заонежье и Заволочье. Щгорские племена, жившие в верховьях. Пе­чоры, Вычеглы и Камы, платили Новгороду дань. Территория собственно Новгородской земли была меньше, она охватывала бассейн озера Ильмень и течения рек Волхова, Мсты, Ловати, Шелони, Верхней и Средней пологи. В ХII - ХIII вв. в состав Новгородской республики входила Псковская зем­ля.

Первостепенную роль в экономике Новгородской феодальной республики, как и во всей Древней Руси, играло земледелие и связанное с ним ското­водство. Об этом свидетельствуют письменные и археологические источни­ки. Но если летописные сведения носят отрывочный и порой случайный ха­рактер, то данные археологии позволяют выяснить, какие сельскохозяйственные культуры возделывались в древности, какими орудиями пользова­лись древнерусские земледельцы, каков был уровень развития сельского хозяйства в Новгородской земле.

Уровень развития земледелия в Новгородской земле был весьма высок уже в ХI - ХII вв.

Из возделывавшихся культур первое место принадлежало озимой ржи, на что указывает преобладание семян озимых сорняков. Пшеница занимала второе место в новгородском земледелии.

Сельскохозяйственная техника, применявшаяся древненовгородскими земледельцами, отвечала уровню развития земледелия в ХI - ХIII вв.

Земля обрабатывалась многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появ­ление таких сох, очевидно, было связано с переходом к пашенному земле­делию с использованием упряжной силы. Убирался хлеб с помощью серпов.

Как известно, Новгородская летопись неоднократно сообщает о неу­рожаях в Новгороде. На основании этих сообщений у многих сложилось мнение, что Новгороду не хватало своего хлеба и он постоянно нуждался в привозном. Это мнение, однако, справедливо лишь отчасти.

Основная масса хлеба, потреблявшегося населением Новгорода, производи­лась в пределах Новгородской земли. В голодные годы, разумеется, ог­ромное значение приобретал ввоз хлеба с юга и, естественно, возрастала роль связей с южными соседями. Иногда неурожай охватывал не только Новгородскую землю, но и всю Русь. В таких случаях приходилось прибе­гать даже к помощи иностранцев и ввозить хлеб из-за границы. Позже, в 14 - 15 вв., широкое освоение пахотных земель позво­лило Новгороду стать независимым от ввоза хлеба извне.

С земледелием было тесно связано скотоводство, которое также иг­рало важную роль в хозяйстве новгородцев. Если земледелие являлось ос­новным занятием сельского населения Новгородской республики, то ското­водством могли заниматься и горожане. Об этом свидетельствуют археоло­гические данные. Новгородцы разводили прежде всего крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей.

Помимо скотоводства как сельское, так и городское население Нов­городской земли занималось овощеводством и плодоводством. Сады и ого­роды были, вероятно, принадлежностью многих городских усадеб. Во вся­ком случае семена овощей и плодов - не редкая находка при раскопках.

Из плодовых деревьев наиболее распространена была вишня. Кроме вишни в Новгороде выращивали яблоню. Из ягодных кустарников разводили черную смородину и малину.

Итак, в 12 - 13 вв. новгородцы занимались всеми видами сельского хозяйства (земледелием, скотоводством, овощеводством, плодоводством), уровень развития которых был весьма высок. В целом он соответствовал той общей ступени развития, которой в то время достигло сельское хо­зяйство на Руси и в зарубежных странах с аналогичным сельскохозяйс­твенным профилем.

2. РЕМЕСЛО

Упоминания о ремесленниках можно найти в Новгородской первой летописи. Это, как правило, записи об убитых во время войн новгородцах-ремеслен­никах. Под 1200 г., например, говоря о победе над Литвой, в числе погибших лето­писец называет «Страшка серебрьнвка весця». В Липицкой битве 1216 г. «убиша... Онтона котелника, Иванка Прибышиниця опоньника». Лето­писные упоминания имен ремесленников в 13 в. дают основание говорить об определенной дифференциации новгородского ремесла. Летопи­си называют следующие ремесленные специальности: щитник, кожевник, серебреник, котельник, опонник, гвоздочник, кузнец. Серебрениками назы­вали ремесленников-ювелиров. Щитники, гвоздичники и котельники явля­лись мастерами разных специальностей в кузнечном деле. Опонниками на­зывали ремесленников, занимавшихся определенным видом ткачества. Названия этих профессий попали в летопись до известной степени случайно ведь летопи­сец называет имена ремесленников в числе погибших в боях новгородцев.

В Новгородской первой летописи есть упоминание еще одной ремес­ленной специальности - плотников. Уже в начале ХI в. новгородцы были известны как искусные плотники.

В конце Краткой редакции Русской Правды помещен так называемый «урок мостникам». Мостниками, видимо, назывались строители мостовых или мостов. В условиях сырого новгородского климата улицы города без мостовых были бы непроходимыми и непроезжими, особенно весной и осенью. Мостовые перестилались примерно через каждые 15 - 20 лет, иногда их ремонтировали и благодаря этому они служили дольше. Таким образом, недостатка в работе мостники не испытывали, и эта специаль­ность, как и плотницкое дело, появилась рано (древнейшие новгородские мостовые относятся к середине Х в.).

Высокий уровень железообрабатывающего производства способствовал прогрессу многих других ремесел, которые не могли бы успешно разви­ваться без соответствующего инструментария. На основании изучения раз­личных инструментов можно утверждать, что в Новгороде, помимо мастеров всевозможных кузнечных специальностей, работали слесари, токари, сто­ляры, плотники, деревообделочники, резчики по дереву, костерезы, ко­жевники, сапожники, портные, ювелиры. Изучение огромного количества предметов быта и другой готовой продукции, а также полуфабрикатов и бракованных изделий помогает дополнить список специальностей новго­родских ремесленников. Обращает на себя внимание большое разнообразие как готовых изделий, так и инструментария.

Очевидно, ремесленники в Новгороде специализировались по произ­водству определенных типов продукции. На это прямо указывает и лето­пись, в которой упоминаются щитники, котельники. Причем иногда один и тот же мастер занимался различными видами ремесла. Сапожник, например, долгое время был и кожевником, что подтверждается совместными находка­ми остатков того и другого производства, Лишь в ХII - ХIII вв, сапож­ное ремесла отделилось от кожевенного. Щитник, помимо знания кузнечного дела,  должен был обладать навыками обработки меди,  дерева и кожи, так как щиты изготовлялись из всех этих материалов. Но в то же время в кузнечном ремесле развивалась узкая специализация (гвоздочники, замоч­ники и т.п.).

Разнообразные металлические украшения: браслеты, перстни, фибулы, подвески, колты, бусы - изготовлялись высококвалифицированными ювели­рами. Мастера-ювелиры владели рядом сложных технических приемов: литья, свободной ковки, волочения, прокатки, тиснения, чеканки, грави­ровки, паяния, золочения, выемчатой эмали, термической обработки меди и бронзы и др.

Огромное количество остатков кожаной обуви и обрезков кожи явля­ется свидетельством широкого распространения в Новгороде сапожного ре­месла.

Местным было и гончарное производство. Самыми частыми находками при раскопках бывают многочисленные обломки гончарной посуды.

Значительное развитие получило в древнем Новгороде ткачество. При раскопках во всех слоях обнаружено множество обрывков различных тка­ней. Основным орудием производства служил вертикальный ткацкий станок, но и более производительный горизонтальный ткацкий стан также был известен в Новгороде, о чем свидетельствуют находки его деталей (челноков, подножек, собачек, юрков). Ткачи изготовляли ткани из уже готовой пряжи, льняной и шерстяной.

Ремесленники, занимавшиеся обработкой дерева, также составляли весьма многочисленную группу новгородских мастеров. Огромное разнооб­разие деревянных изделий, обнаруженных при раскопках (ложки, половни­ки, чаши, резные сосуды, диски, блюда), говорит о высоком уровне раз­вития деревообделочного ремесла. Помимо токарных инструментов, найдены детали токарного станка. Часто встречаются заготовки ложек, недоделан­ные и испорченные деревянные ковши, чаши, волчки.

Из кости изготовлялись чаще всего гребни, рукоятки ножей, различ­ные украшения, проколки, шашки, шахматные фигурки, пуговицы и т.п. Обработанные куски кости, опиленные куски рога заготовки, полуфабрика­ты гребней обнаружены во всех новгородских слоях. Техника обработки кости была высокой, о чем свидетельствуют находки как самих высокока­чественных костяных изделий, так и орудий, с помощью которых они изго­товлялись.

Большую группу находок в Новгороде составляют стеклянные изделия, и в первую очередь обломки стеклянных браслетов. До недавнего времени считалось что подавляющее большинство браслетов изготовлялось в мас­терских древнего Киева, откуда они распространялись по всей Руси. Су­ществование же местного производства браслетов в Новгороде, Смоленске, Полоцке и других городах лишь предполагалось.

Очевидно, местное производство изделий из стекла в домонгольское время было незначительным, и продукция новгородских мастеров не выделялась из об­щей массы привозных, собственно русских, бус в основном киевского про­исхождения.

О некоторых ремесленных профессиях приходится судить лишь по нез­начительным вещественным находкам. Швейные иглы и портновские ножницы были орудиями производства портных. Ряд специальностей вообще не ос­тавляли после себя археологических следов. Сюда относятся хлебники, калачники, различные специальности портных, о которых мы можем узнать в писцовых книгах 16 в. и которые существовали, очевидно, и в более раннее время, так как потребность в их продукции существовала и рань­ше.

Итак, Новгород в 12 - 13 вв., был крупным центром ремесленного производства. Уровень развития ремесла в Новгоро­де был высок, ремесленники владели весьма совершенными техническими приемами во многих отраслях производства и прежде всего в металлообра­ботке. Ремесло было многоотраслевым, значительной была дифференциация производства, приводившая к появлению разных более узких специальнос­тей в рамках отдельных ремесленных отраслей. В целом по техническому уровню ремесленного производства и по масштабам его распространения Новгород не уступал средневековым городам Западной Европы.

3. ТОРГОВЛЯ

Торговля играла важную роль в экономике древнерусских городов. Русские купцы торговали с Прибалтикой и Арабским Востоком, с Византией и странами Западной Европы. Еще в домонгольское время на Руси образо­вался ряд крупных ремесленных и торговых центров, из которых на севере выделялся Новгород. Изделия ремесленников должны были находить рынки сбыта, и не только в самом городе, но и в близлежащих округах и в бо­лее отдаленных местах. Если поначалу ремесленник был одновременно и торговцем, то в дальнейшем выделился особый класс торговцев.

3.1 ВНУТРЕННЯЯ ТОРГОВЛЯ

Торговые связи в пределах Новгородской земли, несомненно, сущест­вовали издавна, и возникли они раньше, чем внешнеторговые связи, но проследить их довольно трудно ввиду крайней скудности сообщений Новго­родской летописи.

В новгородской, как и вообще в древнерусской деревне господство­вало натуральное хозяйство. Основные потребности сельского населения удовлетворялись в пределах собственного хозяйства, а необходимые в хозяйстве и быту вещи оно получало как правило, от сельских ремесленни­ков. Лишь высококачественные стальные орудия труда, оружие, некоторые виды украшений, ювелирные изделия приходилось приобретать в городе.

Из деревни на продажу в город поступали сельскохозяйственные про­дукты, которые продавались за деньги.

Купля-продажа происходила «на торгу», городском рынке, который был обязателен в каждом городе. Здесь обычно и устанавливались цены на товары, колебавшиеся в зависимости от различных обстоятельств, преиму­щественно в зависимости от урожаев и неурожаев. Летопись неоднократно указывает на рост цен, главным образом на хлеб, в голодные годы.

Иногда заморозки или дожди, вызывавшие очередной неурожай, охва­тывали не всю территорию Новгородской земли. В таких случаях Новгород получал хлеб из Торжка или из других районов Новгородской республики. На снабжение хлебом нередко влияла политическая обстановка.

Жители Новгорода разводили скот, который также был предметом тор­говли. Из текста некоторых берестяных грамот мы узнаем о приобретении новгородцами скота.

На торгу продавались и многочисленные изделия высококвалифициро­ванных городских кузнецов. Ножи, ключи, замки, топоры пользовались постоянным спросом у населения. Таким образом, деятельность новгородс­ких ремесленников в первую очередь была направлена на удовлетворение нужд жителей самого Новгорода и близлежаших областей.

3.2 ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ

Внешнеторговые связи Новгорода были обширными. До наших дней сохра­нилось несколько документов, характеризующих торговые отношения Новго­рода с Западом. Один из таких документов - договорная грамота Новгоро­да с Готским берегом, Любеком и немецкими городами (1139 - 1199).

Главными партнерами Новгорода в западной торговле в ХII - ХIII вв. были Готланд, Дания и Любек. Уже в первой половине ХII в. новгородцы совершали морские экспедиции «за море», но вероятно, новгородские торговые суда плавали в те края и раньше.

В середине ХII в. в Новгороде уже существовал торговый двор гот­ландских купцов с церковью св. Олафа. Русские купцы на Готланде также имели свои дворы и церковь, которая была построена, очевидно, новго­родцами. Об этом свидетельствуют фрески готландской церкви, которые почти полностью сходны с фресками одной из новгородских церквей.

В конце 80-х годов ХII в. Новгород установил торговые связи с Лю­беком. Появившись в Новгороде, немецкие купцы также создали свой двор и построили церковь св. Петра. Торговля с Любеком и немецкими городами развива­лась весьма интенсивно и в конце ХIII в. приобрела первостепенное зна­чение, датчане и готы были оттеснены на второй план.

К числу предметов импорта с Запада относятся украшения (впрочем, весьма немногочисленные).

В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей, прежде всего сук­но. В новгородском импорте пре­обладали английские ткани высокого качества типа "worsted". Однако в ХIII в. появляются и фламандские ткани, которые в дальнейшем всецело захватывают местный рынок. Помимо сукон, в Новгород ввозились и дорогие византийские ткани - паволока.

В ХII - ХIII вв. высокого уровня достигло ювелирное ремесло в Новгороде. В ряде мастерских найдено большое количество меди в виде готовых изделий, полуфабрикатов, отходов производства, слитков и прос­то кусочков мели. Известно, что на территории Новгородской земли медь не добывалась, поэтому приходилось ввозить ее из-за границы. Металл в виде сырья поставляли в Новгород готские и не­мецкие (любекские) купцы.

В первой половине ХIII в. на севере Европы, в районе Балтики, стала развиваться соляная торговля. Постоянный характер ввоза соли в Ригу и сходство новгородс­ко-ревельской торговли с рижской позволили ученым предположить сущест­вование ввоза соли в это время и в Новгород. Из всех импортных товаров соль была предметом наиболее массового потребления. Она была не только необходимым пищевым продуктом, но и в большом количестве использова­лась в кожевенном деле.

Внешняя торговля Новгородской республики не ограничивалась запад­ным направлением, она велась и с южными странами. Новгород был связан торговыми отношениями с Северным Кавказом, Средней Азией, Ираном и мо­жет быть с Византией.

Привозными являются изделия из самшита. В Новгород самшит ввозили, очевидно, с Северного Кавказа, бли­жайшего района его произрастания, волжским или днепровским путем. В Новгород древесина самшита привозилась в необработанном виде, а изделия изготовлялись местными ремесленниками.

Вообще же из дальних стран на Русь чаще всего ввозились именно предметы роскоши. В домонгольских слоях древнего Новгорода обнаружены обломки дорогой по тому времени привозной поливной посуды. Она была в употреблении лишь у зажиточных кругов новгородского общества.

В конце 12 - начале 13 в. в Новгород привозилась белоглиняная фа­янсовая посуда с белой непрозрачной поливой и росписью кобальтом (си­ней) и марганцем (сиренево-фиолетовой). Это были, как правило, чаши и блюда, украшенные сюжетным орнаментом в сочетании с геометрическим.

Центром производства фаянсовой поливной керамики с росписью люст­ром и кобальтом был Иран. Новгородские экземпляры также несомненно иранского происхождения. Со времени тата­ро-монгольского нашествия ввоз иранской посуды на Русь прекратился, так как образовавшееся на Волге государство татаро-монголов - Золатая Орда - стало контролировать волжский торговый путь, значение которого упало.

Одной из статей русского импорта издавна были различные пряности, которые пользовались широким спросом ввиду однообразия русской пищи. С Запада и с Востока ввозилось также вино.  О связях со Средиземноморьем свидетельствуют находки греческих губок.

3.3 ОСНОВНЫЕ СТАТЬИ НОВГОРОДСКОГО ЭКСПОРТА

Русь экспортировала в различные страны и свои товары. Что это были за товары? Прежде всего, пушнина. Новгородская земля издавна славилась своими охотничьими угодьями. Меха очень ценились за границей как на Востоке, так и в Европе, и были важнейшей статьей русского экспорта.

Пушнина поступала в Новгород в виде дани, которую новгородцы бра­ли с подвластных им северных племен (югры, печоры и др.), и в виде натурального оброка, выплачивавшегося крестьянами феодалам еще во време­на Киевского государства.

К числу товаров, экспортировавшихся из Новгорода за границу, от­носится воск. Из него изготовлялись свечи, спрос на которые в христи­анских странах был велик. Кроме того, воск широко применялся в ремес­ле, в частности в ювелирном деле (литье по восковой модели).

Изучение торговли древнего Новгорода позволяет прийти к выводу, что торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни нов­городского общества. Преобладала внутренняя торговля прежде всего ре­месленными изделиями. Именно она приобрела в первую очередь регулярный характер, в отличие от торговых связей с другими русскими землями и с заграницей. Между Новгородом и его сельской периферией существовал об­мен в тех пределах, который допускало феодальное натуральное хозяйс­тво. Такой характер новгородской торговли показывает зависимость ее главным образом от ремесла, уровень развития которого определял интен­сивность внутриторговых отношений. Развитие разделения труда и специа­лизации ремесленного производства вызывало усиление торгового обмена, Общий хозяйственный, политический и культурный подъем Новгородского государства, рост его могушества, его выгодное географическое положение  на  водных  путях  способствовало превращению Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли Древней Руси.

4. ДЕНЬГИ

В большинстве письменных источников постоянно упоминаются различ­ные денежные суммы. Чтобы понять, как велики были размеры оброков и штрафов, как вы­соки были цены на сельскохозяйственные продукты, изделия ремесленни­ков, предметы роскоши, необходимо прежде всего знать соотношение де­нежных единиц друг к другу.

Как известно, 12, 13 и 14 вв. были в Новгороде безмонетным перио­дом. В течение этих трех столетий в обращении находились крупные се­ребряные слитки - гривны серебра и рубли. В рассматриваемый период ос­новной денежной единицей была гривна серебра, которая представляла со­бой продолговатый брусок из высокопробного серебра весом около 200 г (196 - 197 г). Разумеется, обращение таких крупных слитков находило применение лишь в очень крупных платежах. Роль мелких денежных единиц выполняли случайные товары от беличьих шкурок до украшений.

Гривна серебра делилась на 4 гривны кун, каждая из которых, в свою очередь, делилась на 20 ногат, или на 50 резан, или на 150 веве­риц. Веверица часто фигурирует в документах под названием «векша». Тер­мин «куны» употреблялся не только для обозначения мелких денежных еди­ниц, но и для обозначения денег вообще. Как свидетельствует Русская Правда, эта система была распространена в 11 - 12 вв. во всей Древней Руси.

Введение новой счетной системы и яви­лось основной реформой новгородской денежной системы.

Ученые установили, что перестройка новгородской денежной системы осущест­вилась не позднее рубежа ХII и ХIII вв., к которому относятся древней­шие упоминания «гривны из ногат». Гривна серебра в 15 в. делилась на 15 гривен из ногат, или на 105 ногат. В конце 13 в. появился рубль.

5. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский пре­стол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контроли­ровать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Ис­пользуя недоволь­ство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обла­давшее значительной экономической мощью, сумело окончательно по­бедить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новго­родское управление, рассматривались важнейшие вопросы  из экономической, политической, военной, судебной, административных сфер. Наряду с общегородским вечем существовали "кончанские" (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская земля - на пять областей - пятин) и "уличанские" (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых поясов" - крупнейшие бояре Новгорода. Вече избирало князя. К собраниям подготавливалась повестка дня, кандидатуры избираемых на вече должностных лиц. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелись канцелярия и архив вечевого собрания, делопроизводство осуществлялось вечевыми дьяками. Организационным и подготовительным органом (подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв веча) являлся боярский совет (“Оспода”), включавший наиболее влиятельных лиц (представителей городской администрации, знатных бояр) и работавший под председательством архиепископа.

Территория Новгородской земли делилась на волости и пятины, управляющиеся на началах местной автономии. Каждая пятина была приписана к одному из пяти концов Новгорода. Центром самоуправления пятины был пригород.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был по­садник (от слова "посадить"; обычно великий киевский князь "сажал" своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд, командовал войском, руководил вечевым собранием и боярским советом, председательствовал во внешних отношениях.

Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов. Вече выбирало главу новгородской церкви - епи­скопа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние отношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. (основная его роль – духовное главенство в церковной иерархии). Третьим важным лицом го­родского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы сим­волизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреж­дали: "Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать. Даже резиденция князя находилась вне кремля на ярославовом дворище - Торговой стороне, а позднее - в нескольких кило­метрах от кремля на Городище. По договору с городом (известно около 80 договоров 13-15 вв.) князю запрещалось приобретать землю в Новгороде, раздавать землю новгородских волостей своим приближенным, управлять новгородскими волостями, вершить суд за пределами города, издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Ему запрещалось заключать договоры с иноземцами без посредничества новгородцев, судить холопов, принимать закладников, из купцов и смердов, охотиться и рыбачить за пределами отведенных ему угодий. В случае нарушения договоров князь мог быть изгнан.

6. СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В НОВГОРОДЕ

В составе новгородского общества надо различать классы городские и сельские. Население Новгорода Великого состояло из бояр, житых лю­дей, купцов и черных людей.

Во главе новгородского общества стояло боярство. Оно составлялось из богатых и влиятельных новгородских фамилий, членов которых правив­шие Новгородом князья назначали на высшие должности по местному управ­лению. Занимая по назначению князя должности, которые в других облас­тях давались княжеским боярам, и новгородская знать усвоила себе зна­чение и звание бояр и удержала это звание и после, когда стала полу­чать свои правительственные полномочия не от князя, а от местного ве­ча.

Не так ясно выступает в новгородских памятниках второй класс - житых, или житьих, людей. Можно заметить, что этот класс стоял ближе к местному боярству, чем к низшим слоям населения. Житые люди были, по-видимому, капиталисты средней руки, не принадлежавшие к первосте­пенной правительственной знати.

Класс торговцев называли купцами. Они уже стояли ближе к городс­кому простонародью, слабо отделялись от массы городских черных людей. Они работали с помощью боярских капиталов: либо кредитовались у бояр, либо вели их торговые дела в качестве приказчиков. Черные люди были мелкие ремесленники и рабочие, которые брали работу или деньги для ра­боты у высших классов - бояр и житых людей. Таков состав общества в главном городе. Те же самые классы встречаем и в пригородах, по край­ней мере важнейших.

В глубине сельского общества, как и городского, видим холопов. Этот класс был очень многочисленен в Новгородской земле, но незаметен в Пскове. Свободное крестьянское население в Новгородской земле состо­яло из двух разрядов: из смердов, обрабатывавших государственные земли Новгорода Великого, и половников, арендовавших земли частных владель­цев. Название свое половники получили от обычного в Древней Руси усло­вия поземельной аренды - обрабатывать землю исполу, из половины уро­жая. Впрочем, в Новгородской землеудельного времени половники снимали земли у частных владельцев и на более льготных условиях - из третьего или четвертого снопа. Половники находились в Новгородской земле в более приниженном состоянии сравнительно с вольными крестьянами в княжеской Руси, стояли в положении, близком к холопам. Эта приниженность выражалась в двух условиях, которые новгородцы вносили в договоры с князьями: 1) холопа и половника без госпо­дина не судить и 2) новгородских холопов и половников, бежавших в удел князя, выдавать обратно. В этом отношении Псковская земля резко отли­чалась от Новгородской. В первой изорники, как называли там крестьян, арендовавших частные земли, обыкновенно со ссудой, покрутой, были вольными хлебопашцами, которые пользовались правом перехода от одного владельца к другому. Там даже долговое обязательство не прикрепляло изорника к землевладельцу. По «Русской Правде» закуп, бежавший от хо­зяина без расплаты, становился полным его холопом. По «Псковской Прав­де», памятнику, получившему окончательный вид во второй половине 15 в., изорник, убежавший от хозяина без расплаты, не наказывался лишени­ем свободы, когда возвращался из бегов; хозяин мог только при участии местной власти продать покинутое беглецом имущество и таким образом вознаградить себя за невозвращенную ссуду. Если имущества беглеца не­доставало на это, господин мог искать доплаты на изорнике, когда он возвращался. В подобных же отношениях к господам находились крестьяне и в княжеской Руси удельных веков. Значит, в вольной Новгородской зем­ле сельское население, работавшее на господских землях, было поставле­но в большую зависимость от землевладельцев, чем где-либо в тогдашней Руси.

Другою особенностью новгородского, равно как и псковского, зем­левладения был класс крестьян-собственников, которого не встречаем в княжеской Руси, где все крестьяне работали либо на государственных, либо на частных, господских землях. Этот класс назывался земцами, или своеземцами. Это были вообще мелкие землевладельцы. Своеземцы или сами обрабатывали свои земли, или сдавали их в аренду крестьянам-половни­кам. По роду занятий и размерам хозяйства своеземцы ничем не отлича­лись от крестьян; но они владели своими землями на правах собственнос­ти. Этот сельский класс своеземцев образовался преимущественно из го­рожан. В Новгородской и Псковской земле право земельной собственности не было привилегией высшего служилого класса. Городские обыватели при­обретали мелкие сельские участки в собственность не только для хлебо­пашества, но и с целью промышленной их эксплуатации, разводя лен, хмель и лесные борти, ловя рыбу и зверя. Таков был состав общества в Новгородской земле.

7. ВОЕННАЯ СЛАВА НОВГОРОДА

В течение многих столетий Новгород вёл  вполне  самостоятельную внешнюю политику. Вначале основной её целью было расширение государственной территории. В 13 - 15 веках главной задачей стало сохранение в неприкосновенности границ новгородской державы и защита  государственной самостоятельности новгородской республики. Для того чтобы добиться выполнения указанных задач Новгороду приходилось вести войны, отправлять посольства, заключать договора, вступать в союз и расторгать союзнические отношения. В целом, несмотря на отдельные неудачи сила новгородского войска и искусство новгородских дипломатов обеспечивали выполнения обеих задач.

Особенно тяжёлые испытания выдержал Новгород в 13 веке. Выдающейся была роль новгородцев в отражении крестоносной  агрессии с Запада. Не прекращались попытки немецких и шведских рыцарей овладеть русскими землями и в дальнейшем.

Во второй половине 12 века - первой четверти 13 века новгородцы сталкивались с Владимиро-Суздальскими князьями, стремившимися подчинить Новгород своему влиянию.

Основу новгородского войска составляло ополчение: бояре, житьи люди, ремесленники, крестьяне. В него не входили только не свободные жители  и  священнослужители. Люди посостоятельнее отправлялись воевать на конях . Бедные бились в пешем строю . Впереди войска располагались лучники, осыпавшие врага градом стрел. Вместе с ополчением в походы выступал и князь. Наличие в новгородском войске нескольких  сотен княжеских дружинников, хорошо вооружённых и обученных укрепляло его боеспособность. Общая численность войска, которое могла  выставить новгородская земля было 30 - 40 тысяч человек. Но это было только в последний период новгородской независимости, и причём в критические моменты. Обычная же численность войска при походе составляла - 10 тысяч человек. Из защитного  вооружения  особенно  распространены были кольчуга и щит, много образцов которых нашла археологи. В 13 веке кольчугу стал вытеснять "доспех" - рубашка  с надежно закреплёнными на ней, заходящими друг на друга металлическими пластинками наподобие чешуи. Судя по  летописям, "доспех" имел каждый свободный новгородец и при случае пользовался им. Для защиты головы использовались разнообразные шлемы.

 С середины 12 века феодальный сосед Новгорода - Шведское государство начало проводить завоевательную политику в восточном направлении. В 1164 году шведы нанесли удар по новгородским землям. Флотилия из  шведских кораблей, пройдя Финский залив, Неву и Ладожское озеро, оказались у стен новгородской крепости Ладоги в устье Волхова. Жители города сожгли посад и заняли оборону крепости, послав при этом гонцов в Новгород. Шведы попытались штурмовать крепость, но понесли тяжёлые потери. Через 5 дней пришедшее войско князя Святослава  Ростиславича наголову разгромило шведов.  Остатки их на 12 оставшихся кораблях бежали. После этого шведы не предпринимали более попыток взять Новгород до 1313 года. Однако всё время между 11-15 веками шла ожесточённая борьба новгородцев и шведов за территории, с которых собиралась дань - карельский перешеек и современная территория с северо-запада России до Новгорода. При этом обе стороны совершали походы, но новгородцы даже добирались до глубокой территории шведов, производя там многочисленные погромы. Новгородское войско могло бы и с успехом разгромить шведов как государство, но, состоящее из свободных новгородцев, было вынуждено возвращаться к родным землям, не воюя долго на чужой территории. В конце 12 - начале 13 века немецкие крестоносцы завоевали  Литву  и укрепились там,  построив несколько крупных крепостей.  Продвигаясь дальше на восток, они столкнулись с интересами новгородцев  - жители  юго-восточной части Эстонии, куда пошли немцы, платила дань Новгороду. Новгородцы совершили несколько   походов   в   Литву. Несмотря на успех некоторых таких экспедиций, остановить движение крестоносцев новгородцы тогда были не в силах: немецкие рыцари основывали укреплённые замки, у Новгорода же после потери 1224  году меченосцами Юрьева опорных пунктов не было. В 1234 году князь Ярослав Всеволодович с новгородскими  и переяславскими войсками  вторгся  на  территорию Ливонии и под Юрьевом нанёс тяжёлое поражение немецкому  войску.  Согласно заключённому договору Юрьев остался у Немцев,  которые обязались выплачивать дань. Через три  года  началось  Татаро-Монгольское нашествие и Новгороду пришлось мириться с утратой Прибалтики. По-видимому, согласно предварительной договорённости ливонские немцы напали на Русь в  1240х  годах  одновременно  со шведами. Обстановка тому благоприятствовала - Русь была сильно ослаблена монголами.  Им ( немцам и шведам ) удалось захватить Изборск ,  а затем и Псков .  Над северо-западной Русью нависла опасность - немцы стремились захватить Новгород и другие русские  города.  Передовые рыцарские отряды стали появляться уже в 30 верстах от Новгорода.  В критическом положении ликвидировать опасность ужалось исключительно благодаря героизму новгородских воинов и  полководческому дарованию Александра Невского. Несколькими сильными ударами Невский выбил немцев из Пскова и Копорья. Но основное сражение произошло на льду Чудского озера  апреля 122 года. Это и было легендарное ледовое побоище, принесшее славу Александру Невскому. Не меньшее значение имела Раковорская битва,  но в отличие от Ледового, эта известна гораздо меньше. Битва произошла 18 февраля  1269  года  около  города  Раковор  (Нынешний Эстонский Раквере)  Против  новгородцев выступили немецкие и датские рыцари,  но новгородцы одержали победу  и  уничтожили большую часть войска. И хотя позднее Ливонский орден не раз угрожал  северо-западным русским землям,  его самый сильный натиск был остановлен. Русь не стала добычей немецкого рыцарства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги,  нужно сказать о нескольких основных вещах. Во первых, вплоть до 15 века Новгородская земля являлась практически независимым государством с самостоятельной культурой, правда  не  очень  отличной от всего остального русского государства.  При этом она была очень сильным государством,  со многими своими землями и очень огромными зависимыми территориями, которые были для Новгорода практически "дойными коровами ". При  этом  в  Новгороде был совершенно определённый строй - республика, который предполагал "Вольность в князьях", которая выражалась в независимости от княжеской власти.  Князья жили вне города и могли быть в  любой  момент  "поставлены  на место".   Новгород имел достаточно развитые ремесла,  торговлю, земледелие.  Однако  основу  новгородской экономики определял её аграрный характер.   Новгород имел достаточно развитую культуру и высокий уровень духовности. Особым достижением можно считать широкое распространение грамотности среди народа.   И наконец,  Новгород имел достаточно сильное войско, которое могло противостоять практически любой угрозе, в рамках того времени.