Введение.

История описывает развитие государств и народностей, обобщает и обрабатывает человеческий опыт. Нельзя понять настоящее развитие, не зная прошлого. Исторический опыт прошлого помогает решать проблемы современности. «История - наставница науки», - говорили древние.

В настоящее время Россия находится на рубеже веков: двадцатого и двадцать первого. И российское государство испытывает переломный период в своем развитии. Жесткое государственное регулирование советского периода нашего государства меняется на новые общественные отношения. Внедряется рыночный механизм в экономике, соответственно претерпевают отношения и все другие сферы жизни общества: социальная жизнь, политика, культура и т.д. В этот период перестройки общественных отношений необходимо каждому гражданину понимание дальнейшего пути развития нашего государства, осознание своего места и роли в современный период жизни. Поэтому меня заинтересовал период развития России во второй половине ХIХ в., когда в стране проводились реформы, когда был такой же аналогичный неустойчивый период в общественных отношениях, как и в наше время. Реформа 1861 года - важнейшее событие в экономической истории России XIX века. С ней уходила в прошлое старая феодально-крепостническая система хозяйствования, и наступала новая эпоха экономического развития - эпоха капитализма. Реформа проводилась самодержавием и представляла собой особый, русский вариант отмены крепостного права, заключавший в себе условия не только ускорения, но и замедления развития капитализма. Тем не менее перемены, происшедшие во второй половине XIX в. во всех сферах народного хозяйства, были очень значительны.

Предпринимательство - одна из важнейших составляющих экономики. В странах рыночной экономики предпринимательство получило широкое распространение и составляет подавляющую часть среди всех форм организаций. За последние десять лет в России появились миллионы предпринимателей и собственников. В связи с приватизацией за государством осталась лишь часть организаций и предприятий, а остальные перешли в частное владение. Основную часть российского предпринимательства составляет малый и средний бизнес. Основной задачей предпринимателя является управление предприятием, которое включает в себя рациональное использования ресурсов, организацию процесса на инновационной основе и хозяйственном риске, а также ответственность за конечные результаты своей деятельности.

Общественный характер предпринимательства означает не только деятельность участвующих в нем агентов, но и наличие в общественном хозяйстве определённых условий позволяющие реализовать присущие предпринимательству функциональные признаки. Совокупность таких условий составляет среду предпринимательства, важнейшими элементами которой являются экономическая свобода и личная заинтересованность. Экономическая свобода является определяющим признаком предпринимательской среды. Для предпринимателя наличие экономической свободы - это не только возможность заниматься тем или иным видом деятельности и иметь равный доступ к ресурсам и рынкам, но и морально-этическая санкционированность предпринимательской деятельности. Личная заинтересованность выступает движущим мотивом предпринимательства, поэтому обеспечение условий для присвоения полученных результатов, извлечения и накопления дохода является определяющим условием предпринимательской среды.

Русское предпринимательство было крепко своей родовой преемственностью и сословной сплоченностью. Купеческие ряды поддерживали друг друга, роднились между собой.

Символом русского предпринимательства XIX века стала семья старообрядцев Морозовых. Родоначальник семьи Савва Васильевич Морозов, крепостной крестьянин, работал ткачом на фабрике, а через некоторое время он сам стал владельцем шелкоткацкого заведения. В 1820 году Савва Морозов вместе с сыновьями выкупается на волю за 17 тысяч руб. В 1820 -1840-е годы Морозовы создали четыре хлопчатобумажных фабрики, которые во второй половине XIX века вырастают в четыре огромных фирмы. Перед революцией собственные капиталы семьи составляли более 110 млн. руб.

19 февраля 1861 г. манифестом Александра II крепостное право было отменено. Вслед за этим последовал ряд реформ. Великие реформы 60-70х годов XIX века разделил историю России на дореформенный период и пореформенный период. Пореформенный период, который продлился до 1913 года, можно назвать «золотым веком предпринимательства». Отмена крепостного права освободила крестьян, дав им и потенциальную возможность для занятия предпринимательством. Великие реформы создали условия для быстрого роста фабричной системы, основанной на применении машин и паровых двигателей, благодаря чему к 80-м годам завершился промышленный переворот в важнейших отраслях: металлургической, горнорудной, угольной. Усиливалась концентрация производства, которая привела к появлению монопольных объединений.

В целом темпы русского предпринимательства в XIX веке были просто поразительны. С 1802 по 1881 годы численность фабрик увеличилась почти в 13 раз, а численность рабочих - более, чем в 8 раз. Только за 1804-1863 годы производительность труда увеличилась почти в пять раз.

Особенности формирования капиталистических отношений в России

Данный период в истории развития предпринимательства России правомерно характеризовать как наиболее активный и плодотворный. Это позволило заметно сократить разрыв между Россией и Западом, войти в начале XX века в число среднеразвитых стран с динамично развивающейся экономикой.

 Несомненно, большое воздействие оказали реформы Александра II, которые с полным основанием можно назвать Великими, даже при том, что они не во всем были последовательными и завершенными. Отмена крепостного права, административная, судебная и другие реформы освободили рабочие руки, открыли новые возможности для предпринимательской деятельности во всех сферах, расчистили путь для формирования капиталистического рынка.

Становление рыночных отношений в России проходило в весьма специфических, во многом отличных от других стран условиях, что связано в первую очередь с особой ролью государства - капитализм развивался снизу и насаждался сверху.

Если в странах Запада основная роль в социально - экономическом развитии принадлежала частным предпринимателям, которые нередко в напряженной борьбе с властями добивались необходимых условий, по своей инициативе создавали элементы рыночного хозяйства, то в России многое делалось по повелению или с разрешения властей, причем нередко новации осуществлялись административными методами, когда еще не было достаточных естественных предпосылок (например, открытие бирж). Последствия активной роли государства в экономической жизни России трудно оценить однозначно. С одной стороны, меры и гарантии правительства позитивно влияли на экономику. Например, денежная реформа С.Ю.Витте не только привела к оздоровлению экономики, но оказала сильное стимулирующее воздействие на приток в страну иностранного капитала. С другой стороны - жесткий контроль, вмешательство в дела предпринимательства, политика протекционизма служили тормозом.

Формирование капиталистического уклада, развитие рыночных отношений началось до Великих реформ Александра II, однако они способствовали резкому ускорению процессов. Усилилось расслоение крестьянства, формирование пролетариата и буржуазии. Более высокая, чем в странах развитого капитализма, норма прибыли сделала возможным исключительно динамичное развитие промышленности, буржуазное железнодорожное строительство.

 С 1860 по 1890 год добыча угля возросла в 20 раз, производство чугуна - почти втрое, стали - вчетверо. Возник ряд новых отраслей промышленности, таких, как нефтедобыча и переработка, химическая, приборостроение и др. В эти годы возникли крупные механические заводы Путилова и Нобеля в Петербурге, Листа и Бромлея в Москве и др.

Такие масштабы деятельности требовали огромных капиталов, которых в стране не хватало, что обусловило процессы акционирования, развитие капиталистического кредита, привлечение иностранного капитала.

Поскольку рабочая сила была исключительно дешева, а рабочие политически бесправны, в страну потянулись иностранные предприниматели и капиталы.

Роль иностранного капитала

В 1890 году иностранцам принадлежало уже более 25 процентов всех акционерных капиталов, и это имело большое значение. Правда, деятельность их в России носила противоречивый характер: с одной стороны, вкладывая капиталы, внося передовую технику, технологию и организацию производства, западные предприниматели ускоряли процессы индустриализации, становления новых отраслей промышленности, с другой, нередко нещадно наживались на хищнической эксплуатации природных богатств и рабочей силы, при острой нехватке капиталов вывозили значительную часть прибыли за границу.

Ведущие позиции иностранный капитал занимал в тяжелой промышленности. Так, в 1900 году западные инвестиции составляли 70 процентов всего капитала, вложенного в горную промышленность, 72 - в машиностроение и металлообработку, 31 процент - в химическую промышленность. Из восемнадцати металлургических заводов юга России только четыре были основаны русским капиталом. На примерах деятельности Нобелей, Джона Юза и Сименсов в России можно лучше почувствовать характер их деятельности и роль в создании отечественной промышленности. Следует, однако, отметить, что в начале XX века зависимость национальной экономики от иностранного капитала стала постепенно снижаться, ведущие роли принадлежали уже отечественной буржуазии.

Финансы и банкиры

Остро стоял в начале капиталистической реформации вопрос развития внутреннего кредита. Система государственного кредитования дореформенной эпохи никак не могла удовлетворять новым требованиям и была реорганизована. Старые кредитные учреждения, в частности, Заемный банк, ссудные кассы упразднялись. В 1860 году создается Государственный Кредитный банк, первым управляющим которого был назначен А.Л. Штиглиц - крупный предприниматель - банкир.

Однако вскоре возможности Государственного банка оказались недостаточны, отчего в 60-х годах один за другим стали возникать частные коммерческие учреждения. В Петербурге появляются Частный и Международный банки, в Москве - Купеческий, Учетный, Земельный, Волжско-Камский и др. Среди учредителей первых банков преобладали крупнейшие промышленники и торговцы. Так, в Купеческом банке в числе ведущих пайщиков числились фабриканты Морозовы, В.А.Кокорев, И.Ф.Мамонтов, М.А.Горбов. Значительные средства вложили известные петербургские банкиры А.Л.Штиглиц и И.Ф.Утин. Московский Земельный банк был учрежден Лазарем Поляковым.

В 1870 году в стране насчитывалось уже 29 акционерных банков, 15 обществ взаимного кредита со многими отделениями. В дальнейшем рост продолжался, и если в 1870 году в акционерных банках имелось собственного капитала на 15,7 млн. рублей, а вкладов на 96,3 млн., то к 1900 году собственные капиталы увеличились до 280 млн., а вклады до 552 млн. рублей.

В 80-х годах большой интерес к финансированию промышленности стали проявлять крупные петербургские банки. Так, Международный банк установил прочные связи с крупнейшими металлургическими заводами: Путиловским, Брянским, Варшавским и др. В члены правлений этих предприятий входили представители банков. Позже начался переход от кредитования к учредительно-эмиссионной деятельности, что было связано с бурным развитием промышленности, особенно тяжелой. Так происходил процесс сращивания банковского капитала с промышленным, в России стала формироваться финансовая олигархия.

Банкирский промысел был тесно связан с биржевой деятельностью, все финансисты в той или иной степени были участниками операций на фондовой бирже, где совершались операции с ценными бумагами. В тот период получило распространение такое явление, как грюндерство - по сути учреждение фиктивных акционерных компаний с целью наживы на продаже акций. Особенно в этом плане прославились братья-банкиры Поляковы, тесно связанные с крупными государственными чиновниками.

Сибирские мукомолы

С середины XIX в. среди множест­ва мелких крестьянских мель­ниц

обслуживавших местное население, в Сибири стали воз­никать и «купецкие мукомоль­ные заводы», работавшие уже на рынок. Чаще это были крупчатные мельницы, мо­ловшие зерно на муку-крупчатку. В числе первых появились те, что принадлежали купцам Колмаковым в Ялуторовском окру­ге Тобольской губернии (1844 г.), Щеголевой в с. Повалихе Барнаульского округа Томской губернии (1848 г.), Смолиным под г. Курганом Тобольской губернии (1853 г.).

К 1895 г., по сведениям губернской статистики, в Сибири насчитывалось в це­лом 7273 мельницы с объемом производст­ва, исчислявшимся в 2854 тыс. руб. Число мелких мельниц росло быстрее, однако ос­новными поставщиками рыночной продук­ции служили мельницы купеческие. Строи­ли их либо на заимках, либо вблизи дере­вень, реже - в пригородах. Такое размеще­ние объяснялось тем, что большинство из них работало первоначально на водяных двигателях, устраиваемых на берегах не­больших рек.

Начиная с 70-х гг. XIX в. в Сибири появляются и паровые мельницы. Иногда это были новые предприятия, но чаще всего перестраивались старые водяные мельни­цы. Переоборудование вело к отказу от жерновов и переходу к вальцам, что увели­чивало производительность. В 1895 г. на долю 28 паровых мельниц региона (0,4% всех предприятий) пришлась половина сто­имости произведенной муки.

На всероссийской выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде мука нескольких си­бирских мельниц заслужила ряд наград. Серебряные медали получила продукция мельницы томского купца И. Фуксмана и мельницы П. Янковской в Иркутском округе, бронзовую мука Новалихинской мель­ницы в Барнаульском округе И, Федулова ранее принадлежавшей Щеголвой. Во время работы выставки стал известен и тот факт, что не менее 10 крупчатных мельниц региона были полностью переоборудованы 1звестной фирмой 4Антон Эрлангер и К°.

Среди экспонентов Нижегородской вы­ставки фигурировал дом ч Братья Колмаковы из Тобольской губернии. Это была одна из крупных компаний Сибири с ти­пичной тогда для всего региона многопро­фильной деятельностью. Компания купцов первогильдейцев Колмаковых имела отде­ления в Тюмени, Ялуторовске, Бийске, а также на Нижегородской ярмарке, где в крупных размерах торговала пушиной и сырьем. Товары скупались ею не только в Сибири, но и в Монголии. Одно из цен­тральных мест в деятельности Колмако­вых, помимо мукомольного дела, занимала хлебная торговля, Их промышленные пред­приятия были расположены на заинке в 25 верстах от города Ялуторовска. Здесь дей­ствовали крупчатная мельница, пряничное, мыловаренное, салотопенное, маслодельное, свечное заведения. Заимка вскоре превра­тилась в поселок, в котором проживало около 400 человек, занятых на кол каковс­ких предприятиях. Там же купцы выстрои­ли больницу, метеостанцию и даже оранже­рею для плодовых культур. Наряду с водя­ными, на предприятиях у Колмаковых при­менялся и паровой двигатель мощностью 130 л.с. Выработка крупчатки в середине 90-х годов достигла у них 1 млн пуд., сливочного масла 30 тыс. пуд., топленого сала - 70 тыс. пуд., мыла 16 тыс. пуд. Мука вывозилась на Урал, сало - преимущес­твенно в Москву, масло - в Петербург, Москву и по 10 тыс. пуд. ежегодно - в Турцию.

Аналогичными комплексными хозяй­ствами располагали и другие владельцы мукомольных предприятий Сибири: Жер нако1Ы яз г. Колыванн Томской губернии, Платоновы из Барнаула, Смолины из Кур­гана, Те кутье вы из Тюмени, Фуксманы из Томска. Тем самым предприниматели под­страховывали себя на случай убытков како­го-либо одного из своих предприятий. Му­комольное дело часто сочеталось с внноку решен, пароходством, но всегда и неиз­менно - с хлебной торговлей.

Эффективность мельниц во многом onределялась квалификацией мастеров-муко­молов. На большинстве предприятий это были выходцы из Европейской России, осо­бенно Поволжья. Владельцы специально приглашали их, предоставляя бесплатные квартиры, муку для пропитания, назнача­ли оплату значительно выше, чем местным работникам. Так, в Алтайском округе -

важном мукомольном районе Сибири, все мастера были пришлыми. На Повалихинской и Бордской мельницах из крестьян Нижегородской губернии, Ж на Аннинской в д. Завьяловой - из крестьян Бронницкого уезда Московской губернии, на Зудиловской мельнице Платонова мастером был крестьянин Казанс­кой губернии Никита Степанов. Рабочими же на мельницах были, как правило, кресть­яне окрестных деревень и мещане ближай­ших городов.

Вдоль магистрали

Сооруженная в конце XIX в . Сибирская железная дорога от г рил а новый этап в заселения региона, в развитии его произво­дительных сил. К началу XX в. Сибирь по-настоящему стала входить» в общероссий­ский рынок. Мукомольная отрасль особен­но чутко реагировала на рост спроса, опре­делявшийся в первую очередь стремительно увеличением населения региона, в том Числе городского (с 1897 по 1914 г. населе­ние Сибири выросло с 5,4 до 10 млн. чело­век, городское - с 430 тыс. до 1 млн . чело­век).

Сибирь прежде всего Западная, пред­ставляла собой район, благоприятный для мукомольного произведет. В начале XIX. пшеница занимала здесь 40% посевных площадей, в 1911-1913 гг. - 45%, 1916-1917 г.г. - 48%. Чистые остатки хлебов на душу населения (25 пуд.) были выше ана­логичных показателей по России.

Предпринимательство в регионе в це­лом и в мукомольной отрасли, в частности, активизировалось и благодаря деятельнос­ти банковского капитала. На рубеже веков в Сибири образовалась достаточно развет­вленная сеть отделений Государственного и частных банков (Русско-Китайского Рус­ского для нынешней торговли, Сибирского торгового я проч.). Хлебная торговля и мукомольное дело оказались в числе при­оритетных направлений кредитования. Со­лидные кредиты, нередко по 100 тыс. руб., позволяли владельцам старых мельниц рас­ширять производство, а представителям новой категории промышленников - сооружать предприятия, в отличие от мельниц поре­форменного периода размещавшиеся в го­родах и на железнодорожных станциях. Myкомолье превращалось в Сибири в городе кую отрасль.

По данным управления Сибирской же­лезной дороги, к 1910 г. вдоль магистрали располагалось 90 паровых мельниц. Здесь, однако, не учтены мельницы, расположив­шиеся вдоль Забайкальской железной до­роги. Особенно быстро мукомольная от­расль развивалась в Западной Сибири, в уездах Курганском, Омском, Томском, Бар­наульском. Крупнейшими центрами произ­водства муки стали города Курган, Омск, Новониколаевск, село Камень-на-Оби Бар­наульского уезда.

К сожалению, ни губернская, ни ведом­ственная статистика не дают точной карти­ны развития производства в Сибири. К тому же, до 1914г. здесь не было фабрично-заводской инспекции, отсутствовали, как известно, ч земства. Документы строитель­ного отдела Томского губернского управления свидетельствуют, что на территории губернии действовало большое число паро­вых мельниц, открытых без разрешения губернского начальства. После проведения железной дороги перестало быть редкостью и появления крестьянских паровых мель­ниц. И все же мучной рынок в еще большей мере, чем в пореформенный период, зави­сел от работы крупных предприятий. А концентрация производства в отрасли ста­новилась довольно высокой. Так, промыш­ленная перепись 1906 г. зарегистрировала в Сибири 68 паровых мельниц. (Разумеет­ся, учет этот весьма неполон). Их сумма производства составила 12,3 млн. руб, При этом на долю мельниц с суммой производ­ства в 0,5 млн. руб. и выше пришлось 70% стоимости выпущенной продукции. Число крупных предприятий особенно заметно увеличилось в период предвоенного эконо­мического подъема.

По энерговооруженности мукомольная промышленность в Сибири оказалась од­ной из наиболее передовых. В 1908 г. на ее долю пришлась треть паровых двигателей всей обрабатывающей промышленности ре­гиона, а в 1912 г. - 40%. На некоторых мельницах применялась и электроэнергия -как в производственном процессе, так и для освещения. Ряд предприятий располагал собственными железнодорожными подъез­дными путями, а мельница томских купцов Гороховых в с. Бердском (под Новоникола­евском) была соединена с пристанью элек­трической канатной дорогой. Многие но­вые мельницы размещались в многоэтаж­ных корпусах. Фирма “Антон Эрлангер и K" открыла в Томске и Новониколаевске собственные склады, приблизившись таким образом к сибирским заказчикам, способ­ствовала оснащению предприятий самой современной техникой

Мучная столица

Самым крупным центром мукомольного производства Сибири в начале XX в. стал Новониколаевск (ныне Новосибирск) лучивший статус города к 1903 году. Само его возникновение непосредственно связано с появлением Сибирской железной дороги. Вокруг возводившегося железнодорожного моста Обь стал интенсивно расти поселок, в котором в 1903с. проживало 22 тыс. человек. В 1917-м его население превысило уже 100 тысяч. Молодой город стремительно превращался в крупнейший транспортный и торговый центр Сибири, впрочем,

оставаясь безъуездным городом Томского округа. Именно сюда с верховьев Оби и с Алтая поступала масса зерна, масла и про­чих продуктов сельского хозяйства. Грузы доставлялись водным путем для перегруз­ки в железнодорожные вагоны.

В 1901 г. торговый дом «Т.С. Лобастов, U.С. Корольков и К"» построил первую в Новониколаевске крупную мельницу с на­званием «Ново-Николаевское крупчато-му­комольное товарищество». Для нее было сооружено 5-этажное деревянное здание, мельница располагала железнодорожными подъездными путями. В оборудование мель­ницы входили 15 вальцовых станков, паро­вые машины мощностью в 350 л.с. Основ­ной капитал составлял 315 тыс. руб., с 1910 г. - 545 тыс. руб. (запасной -102 тыс. руб.). Суточный размол зерна достигал 3-4 тыс. пуд., годовой - полутора миллионов пудов. Основателями торгового дома и мельницы были крупные предприниматели в первом поколении, выходцы из крестьян-торгов­цев - Лобастов из Барнаульского уезда и Корольков из Буйского. Распорядителем же стал переселившийся в Новониколаевск барнаульский купец 2-й гильдии А. Зорин, дела которого, судя по всему, шли под

Новониколаевск стал притягательным центром для предприимчивых людей ил разных уездов Сибири и Европейской Рос­сии. Одним из первых в 90-е годы перенес сюда центр своей деятельности известный по всей Сибири купец 1-ой гильдии, владе­лец мукомольной мельницы, торговец хле­бом и мануфактурой граф Жернаков из небольшого городка Колыван. За ним пос­ледовали барнаульские купцы Маштаковы, Суриковы. В целом в составе Новоникола­евской буржуазии оказалось немало выход­цев с Алтая, как из числа гильдейских купцов, так и крестьян.

В 1905 г. в Новониколаевске возникла самая большая мукомольная фабрика Си­бири - «Алтайская фабрично-промышленная компания». Основателями этого това­рищества стали царицынские купцы Туркины и иркутский купец И. Кулаев. Основ­ной капитал составлял 450 тыс. руб., в 1907 г. увеличившийся до 800 тыс. руб. Мощ­ность трех работавших на фабрике паро­вых двигателей превышала 900 л.с., размер суточного размола зерна достигал 7-8 тыс. пудов. 240 рабочих трудились там в три смены, по 8 часов каждая. Продукцию то­варищество сбывало в основном в Восточ­ной Сибири, в Иркутске имело макаронную фабрику.

В 1914 г. «Алтайская фабрично-промышленная компания» была преобразова­на из товарищества в акционерное общест­во с основным капиталом в 1 млн. руб. Контрольный пакет акций находился в ру­ках Н. Туркина, одновременно являвшего­ся и директором-распорядителем, и А. Ка­гана - в прошлом двинского купца 1-й гильдии. Часть акций общества приобрел Русско-Азиатский банк, его представители входили и в правление акционерного об-

щества. В годы Первой мировой войны «Алтайская фабрично-промышленная ком­пания» получила крупные заказы от интен­дантства, основной капитал общества воз­рос до 2 млн. руб., а производство муки достигло 3 млн пуд. в год.

Головную производительность свыше миллиона пудов имели и некоторые другие мельницы Новониколаевска: Луканина, Родзннекого, 4 Южно-Алтайское мукомоль­ное товарищество». В 1912 г. 8 крупчатных мельниц города произвели продукции на 7,4 млн руб. (при средних ценах на круп­чатку, составлявших в Новониколаевске и Томске с 1900 по 1909 г. от 1 руб. 30 коп. до 1 руб. 40 коп. за пуд, а с 1910 по 1914 г. -от 1 руб. 50 коп. до 1 руб. 60 коп.). Ряд мельниц размещался в пригородах. Круп­нейшая из них, в с. Бердском, принадле­жавшая Гороховым, перемалывала в 1,2 -1,5 млн пуд. зерна. Причем сама мельница возникла еще в середине XIX в. н была старше Ноюниколаевска.

Исследователи особо выделяют такой факт в истории мукомольной промышлен­ности города, как создание в 1914 г. синди­ката, в который вошли три наиболее круп­ные мукомольные компании: «Алтайская фабрично-промышленная», Ново-Никола­евское крупчато-мукомольное товарищест­во» и 4Южно-Алтайское мукомольное това­рищество». Все три компании пользова­лись покровительством со стороны местных отделений банков, открывших им кредиты. По масштабам производства, техничес­кому уровню, формам организации капита­ла мукомольная промышленность Новони­колаевска в Сибири была наиболее передо­вой. Думается, Новоннколаевск того вре­мени можно отнести к значительным центрам не только сибирского, но и общерос­сийского мукомолья.

Как и во второй половине минувшего века, в начале XX столетия высокое качес­тво продукции сибирских мельниц находи­ло широкое признание. Многие из них были участниками региональных, всерос­сийских и международных выставок. Сиби­ряки же придавали особое значение качес­тву хлеба, да и кухня традиционно была здесь мучной, при малом потреблении кар­тофеля. Еще одна особенность сибирского потребительского рынка и рациона пита­ния жителей, особенно крестьян-старожи­лов, - преобладание белого хлеба и весьма незначительное потребление черного. Из­вестно распространенное в тот период вы­сказывание сибиряков-старожилов: «Мы, • сибирские, белый хлеб едим, да в сапогах ходим, а вы, расейские, черный хлеб едите, да в лаптях ходите»...

Из истории Российских выставок

Год 1831-и. Шесть залов Большого Кремлевского Дворца были предоставлены для выставки промышленных товаров с высочайшего соизво­ления императора Николая I Первую Московскую выставку отечественной промышленно­сти торгово-промышленные круги подготовили за две не­дели. Там было все: от стан­ков, на которых производили гобелены и делали ковры, до изящных рисунков и скульптур художественно-промышлен­ных и рисовальных школ и училищ. Николай I был на­столько поражен, что дал обед в честь экспонентов. Каждый третий участник выставки по­лучил награду «За состояние производства и за влияние на жизнь страны», а лучшие ма­стера — денежные вознаграж­дения. Предприниматели и ремесленники почувствовали, что они нужны государству.

Год 1836-й. Император ут­вердил государственный план проведения губернских выста­вок. К каждой такой выставке Министерство финансов Рос­сии издавало подробные историко-статистические обзо­ры отечественной промыш­ленности с целью отметить «успехи в той или другой об­ласти русского творчества и труда, облегчить ознакомле­ние с представленными на выставку предметами, дать руководящую нить среди ог­ромного количества и разно­образия экспонатов». По ре­зультатам выставок публико­вались «списки экспонатов, удостоенных похвальных на­град». Продукция наилучшего качества отмечалась наивыс­шей наградой — правом изображения Государственного герба на товарном знаке производителя, а образцы работ поступали в Музей Департамента мануфактур. Это было самой большой гордостью для производителя. Свидетельство создало о большом государном признании Награды присуждались «за весьма чистую отделку, новейший фа­сон доступные цены», «застояние производства и вли­яние на жизнь страны», «за национальную самобытность к а также е условиях огромного государства «не столько по достоинству това­ра, сколько с возникновению и существованию в отдален­ном праве Помимо права изображения государственного герба России выставки награждаются дипло­мами I, II, III. разряда, Зо­лотой. Серебреной, Бронзо­вой медалями и почетными грамотами Никто не оставал­ся незамеченным. Гордость за свое дело не позволяла предпринимателям на следующую выставку привозить те же то­вары. Надо было удивить чем-то новым.

Год 1851-й. Россия впер­вые принимает участие в Международной промышлен­ной выставке в Лондоне, де­визом которой были слова: «Пусть все народы работают совместно над великим делом — совершенствованием чело­вечества». После Лондона были все­мирные выставки в Париже, Чикаго. Филадельфии. И ото­всюду Россия привозила Гран-при Участие российс­ких деловых людей во все­мирных выставках и между­народных ярмарках принесло нашему отечеству заслужен­ную славу и всеобщее при­знание.

Год 1882-й. В Москве на Ходынском поле открылась одна из крупнейших отечественных художественно-про­мышленных выставок, о кото­рой критик В. В. Стасов ска­зал: «Нынешняя всероссийс­кая выставка — одна из самых блестящих, какие мне случа­лось видеть. Я даже думаю, что из всех русских выставок, какие только у нас до сих пор бывали, эта самая капиталь­ная и самая великолепная выставка». Вся Россия — даже отдаленные провинции — представила образцы сво­их местных изделий

Предприниматели ревниво относились к оформлению своих экспонатов и целых па­вильонов. Среди частных со­оружений выделялись богат­ством отделки павильоны куп­ца Ланина и известного про­мышленника, фабриканта оте­чественного фарфора — Куз­нецова.

Внимание публики привле­кала витрина железодела­тельного завода П. А. Губонина и К° К середине XIX веча русские металлы, особенно русское железо, заслужили себе первенство своими от­личными качествами, но вы­делка этого материала долго еще оставляла желать лучше­го и значительно уступала вы­делке английского и шведско­го железа, так что много и мно­го лет существовало в выс­шей степени ненормальное и невыгодное для России поло­жение, в котором наше желе­зо в грубом виде шло по де­шевым ценам на иностранные заводы и возвращалось к нам обратно уже дорогим и снаб­женным английскими и други­ми клеймами. Убыточность такого хозяйства трудно опре­делить — так она громадна, она выражалась даже не в миллионных, а в миллиард­ных цифрах. Но с конца 50-х годов прошлого века картина нашей горнозаводской про­мышленности стала меняться Россия приступила к построй­ке своей колоссальной сети железных дорог, акционерная компания обязана была обра­щаться к своим заводам и, открыв громадный спрос, уси­лив этим производительность, подвинула вперед и технику производства. Русские рель­сы, русское листовое и штучное железо к последней чет­верти прошлого столетия не только стало наравне с инос­транным, но даже значитель­но перещеголяло это иност­ранное и быстро вытеснило его со своих рынков. Выделан­ное оусское железо перешло пределы своего отечества, оно появилось не только на российских, но и на всех выставках, заслужи­ло там пальму первенства, оно потребовалось там уже не как сырой грубый материал, как прежде, а уже обработан­ным, выкованным, готовым предметом железо-строительного дела.

Отдел изобразительного ис­кусства, насчитывающий око­ло 950 произведений, стал зна­чительным событием в худо­жественной жизни России. Здесь экспонировались произведения таких замечательных русских художников, как К. П. Брюллов, В. М Васнецов, В. В. Верещагин, И. Е. Репин и др.

Выставка стала поистине национальным праздником, местом синтетического взаи­модействия искусств, и не только архитектуры, скульпту­ры, живописи, садово-парко­вого ландшафта, но и музыки, театра, балета Серию концер­тов дал симфонический ор­кестр под управлением А. Ру­бинштейна.

За 4 месяца работы выстав­ки ее посетили более 1 мил­лиона человек

Интересна судьба уникаль­ного выставочного комплекса. Дважды, в 1885 и в 1891 году, в выставочных павильонах размещались: ремесленная и затем французская; торгово-промышленная выставки. В 1894 году центральное выста­вочное здание было разобра­но и перевезено в Нижний Новгород для следующей Все­российской промышленной и художественной выставки 1896 года.

Год 1896-й. 26 мая в Ниж­нем Новгороде одновременно с Нижегородской ярмаркой состоялось торжественное от­крытие Всероссийской про­мышленной и художественной выставки — шестнадцатой пс счету и крупнейшей в дорево­люционной России. Идея уст­ройства этой выставки при­надлежала видному государ­ственному деятелю министру финансов России С. Ю. Вит­те. Финансирование осуще­ствлялось из государственно­го бюджета. Расходы вдвое превысили смету и составили 8817234 рубля 67 копеек Зна-чительная часть денег ушла на сооружение выставочных павильонов в русском стиле разных эпох и местностей Доходы от выставки не превы­сили 300000 рублей. Но бла­годаря выставке в Нижнем Новгороде были проложены новые мостовые, расширено водоснабжение, сооружены новый мост, новый, театс и новое здание Окружного суда. пущен первый в России трам­вай, путь которого пролегал от железнодорожного вокзала к территории выставки. Вокруг выставки для удобства посе­тителей была проложена элек­трическая дорога. Любозна­тельные граждане получили возможность познакомиться с самой молодой отраслью про­мышленности — электротех­никой, с достижениями добы­вающих отраслей, сельского хозяйства, лесоводства, гор­ного дела, с заводскими и фабричными производства­ми, художественно-промыш­ленными и кустарными изде­лиями. Пивовары и виноделы не только демонстрировали свою продукцию, но и давали попробовать. Некоторые пави­льоны были настолько худо­жественно поданы, что не на­градить их за такую подачу было просто невозможно. Не были забыты и такие сферы жизни общества, как благотво­рительность, народное обра­зование и искусство. В худо­жественном отделе экспони­ровались работы русских ху­дожников и скульпторов.

Проведение внутри российских ярмарок в Нижнем Нов­городе, Архангельске, Тюме­ни, Ирбите и других городах стимулировало развитие внутреннего рынка и влияло на определение мировых цен на товары. Отечественные выставки на протяжении всей своей исто­рии являлись барометром со­стояния российской промыш­ленности, важным фактором ее экономического развития, проводились при моральном, финансовом. организацион­ного содействия государственных и финансово-промышленных структур.

Год 1916-й. В этом году должна была состояться Все­российская художественно-промышленная выставка в Москве. Но в силу экономи­ческих и политических усло­вий провести ее не удалось.

Развитие тяжелой промышленности и заводчики

Пути развития России были предметом долгих дискуссий между "западниками" и "почвенниками", выступавшими против индустриализации страны, за сохранение традиционного крестьянского уклада жизни. Наиболее резонный ответ прозвучал из уст Саввы Тимофеевича Морозова на Нижегородской ярмарке 1896 года: "У нас много заботятся о хлебе, но мало о железе, а государство надо строить на железных балках".

Эта мысль была высказана в конце XIX века, однако еще в середине века российские предприниматели дали практический ответ, сосредоточив усилия на развитии металлургии и машиностроения. Хотя горно-металлургическая промышленность России была создана еще в XVIII веке усилиями таких предпринимателей, как Демидовы, Строгановы, Яковлевы, Баташевы и другие, но к началу XIX века позиции были во многом утеряны. Страна, которая прежде экспортировала в год до 3 млн. пудов железа в Англию, испытывала значительный недостаток черных и цветных металлов. Особенно потребности в них возросли с началом железнодорожного строительства в России.

Среди тех предпринимателей, кто практически откликнулся на запросы экономики, имена Н.И.Путилова, П.М.Обухова, Л.Нобеля, Бромеля, Дж.Юза и других, о которых, однако, до сих пор известно было немного.

Большой интерес представляет яркая судьба Николая Ивановича Путилова (1820-1880), инженера-предпринимателя. Выходец из мелкопоместного дворянства, он получил образование в Морском корпусе, служил чиновником кораблестроительного департамента. В период Крымской войны отличился тем, что в короткий срок обеспечил организацию строительства канонерской флотилии, защитившей Кронштадт.

Уволенный в отставку Путилов занялся строительством железоделательных заводов в Финляндии. В 1864 году совместно с Обуховым начал строить металлургический завод на Неве (позже Обуховский).

В 1868 году им был куплен железоделательный завод в Петербурге, названный позже Путиловским (в советское время - Кировским), который стал его главным детищем. Завод, основанный еще в 1801 году, был казенным, нерентабельным и практически бездействовал. Получив заказ казны на производство 2 млн. 800 тыс. Пудов рельсов, Путилов энергично взялся за восстановление производства, проявил чудеса изобретательности. Так, главным его изобретением, давшим огромный эффект, стала технология производства рельсов со стальной головкой, продукция получилась качественная и обходилась заметно дешевле заграничной.

Производство быстро росло и расширялось, одним из первых в России Путилов взялся за производство сложных машин, паровозов, вагонов и других, для чего требовались квалифицированные мастеровые. Он открыл при заводе школу для детей и вечерние классы для взрослых, где преподавали геометрию, черчение, технологию, сумел наладить с рабочими особые, неформальные отношения, заботился о них, завоевав большой авторитет. По мышлению и кругозору Н.И.Путилов значительно опережал свое время.

Прокатное и машиностроительное производство развивались весьма успешно, принося Путилову большие прибыли и славу победителя. Так бы успешно налаженное дело катилось и дальше, тем более что заказов не убавлялось. Однако как истинного предпринимателя его это уже удовлетворить не могло, и он параллельно занялся осуществлением грандиозного проекта - сооружением Морского порта в Петербурге, так необходимого городу.

Задумав построить порт с морским каналом и железной дорогой, очертя голову он бросился в дело, не дождавшись даже правительственной гарантии, без которой поднять такое большое дело было, по сути, невозможно. Правительство не захотело взять на себя расходы, пришлось изыскивать средства на заводском производстве, задерживать зарплату рабочим, что создало напряжение, но не решило проблемы. Крупные финансисты предпочли смотреть со стороны, как разоряется удачливый во всех начинаниях Путилов.

Побывав на вершинах славы, он закончил жизненный путь, когда его дела были в расстройстве. Однако он создал огромное производство; завод, став акционерным обществом, продолжал быстро развиваться. Морской порт был позже достроен, а имя Путилова было заслуженно увековечено в названии одного из крупнейших в стране заводов.

В истории российского предпринимательства XIX века особого внимания заслуживает железнодорожное строительство. Значение строительства выходило за рамки технических и экономических новаций, это был определенный прорыв в цивилизованный мир, о котором мечтали прогрессивные люди России. В эпоху "великих реформ" железнодорожное строительство играет ведущую роль в экономическом развитии страны. При поддержке правительства капитал устремляется прежде всего в эту область. В 1857 году сеть железных дорог составляла 671 версту, в 1867 году - 3 408, в 1876 году - 16 700 верст. На эти цели шло три четверти всех капитальных вложений в народное хозяйство.

Железнодорожное строительство требовало больших капиталов и на первых порах их можно было привлечь только из-за границы, а это требовало от правительства политики поощрения частной инициативы. Почти все строительство проводилось в порядке выдачи концессии предпринимателям, которым государственная казна гарантировала верный доход и еще давала субсидии.

Среди строителей железных дорог - имена таких крупных предпринимателей, как С.С.Поляков, Ф.В.Чижов, И.А.Лямин, С.И.Мамонтов, М.А.Горбов, И.С.Морозов и др.

В дореволюционной истории железнодорожного строительства можно выделить два этапа. Первый подъем относится к концу шестидесятых - началу семидесятых годов, потом железнодорожная горячка пошла на убыль. С начала 90-х годов наметилось оживление, перешедшее в новую волну. Именно на этот период приходится строительство знаменитого Транссибирского пути. Эта самая крупная в мире железная дорога строилась в чрезвычайно сложных условиях и в рекордно короткие сроки - 15 лет (1891-1905) были введены все ее участки. Средний темп укладки пути составлял 642 версты в год, что значительно превышало темпы строительства Канадской железной дороги (сопоставимой по масштабам и условиям) с высшей в мире скоростью ведения работ - 438 верст в год. Следует заметить, что установленный рекорд до сих пор не превзойден в России (темпы строительства Байкало - Амурской магистрали были значительно ниже). Транссибирский путь имел огромное значение для экономического развития восточных районов страны.

Дорога строилась государством, но для российских предпринимателей это были горячие годы. Основные заказы распределялись между заводами европейской России и за границей, хотя и для сибирских промышленников нашлось немало работы. Среди них наиболее известны имена М.Д.Бутина, К.В.Арцыбашева, М.Л.Томара, И.Е.Глотова.

Следует сказать о политике царского правительства в области промышленности. Оно не только не ограничивало монополизм (антимонопольное законодательство в революции так и не появилось, первый закон был принят лишь в 1992 году - ровно 100 лет спустя после принятия его в США), но своей протекционистской политикой только способствовало этому. Протекционизм, в частности, проявляется в том, что русские промышленники получали казенные заказы по ценам заметно выше средних рыночных. Так, при размещении заказов на рельсы для Транссибирской магистрали казна договорилась с русскими заводчиками на поставку по два рубля за пуд, в то время как английские фирмы соглашались поставлять рельсы по 75 копеек за пуд.

Протекционизм оказывал определенное положительное воздействие на экономику, помогая молодой российской промышленности "стать на ноги", выдерживать конкуренцию фирм из развитых стран. Однако стратегически политика протекционизма была ущербной для страны, поскольку задерживала технический прогресс, усиливала технологическую зависимость от Запада, и это - при наличии сильной инженерной школы в стране.

Нельзя не сказать и о роли казенной промышленной промышленности царской России, созданной еще Петром I. Казенное хозяйство не было отличительной чертой только России, оно осуществлялось и в других европейских странах, правда в других масштабах. Главная причина сохранения казенных заводов заключалась в необходимости обеспечения армии и флота вооружением и обмундированием.

В России казенные заводы принадлежали в основном двум министерствам - морскому и военному. В ведомстве морского министра, в частности, находились такие известные заводы Петербурга, как Адмиралтейский, Балтийский, Ижорский, Обуховский, а у военного министра - Сестрорецкий, Тульский, Ижевский оружейный, Пермский орудийный и др. Их отличительная особенность заключалась в том, что они никогда не прогорали. Министр торговли и промышленности С.И.Тимашев заявив в думе: "Казенные заводы имеют одно преимущество перед частными - они не могут обанкротится".

Это важное "преимущество" на деле стало одним из главных тормозов развития и роста эффективности казенного хозяйства, причиной вопиющей бесхозяйственности, казнокрадства. Не проходя испытания рыночной конкуренцией, казенные заводы не имели сильных стимулов для совершенствования производства, внедрения достижений технического прогресса.

На содержание казенного хозяйства правительство и чиновников толкали и чисто политические, антибуржуазные по духу соображения. Правящие круги были напуганы тем, что процессы монополизации в частной промышленности захватили и заводы, отчасти работавшие на оборону. Они боялись, что капиталисты в одночасье откажутся выполнять заказы, связанные с перевооружением армии и флота. Таким образом с помощью казенных заводов хотели регулировать "волчьи аппетиты" монополий.

Следует отметить, что на казенных заводах при строительстве военных судов и выполнении других заказов денег по сути не считали и стоимость заказов определялась по фактическим затратам, которые, естественно, завышались администрацией, поскольку от этого зависел и размер получаемых премий (они обычно составляли 10% от полученной прибыли). Этот принцип "затратной экономики" был целиком воспроизведен и в советской военной промышленности.

После революции ничего менять по сути не пришлось, казенные заводы даже не национализировались, просто в заводоуправления пришли представители пролетариата, которые, используя знания прежней технической интеллигенции, продолжали дело методами, носившими не буржуазно-хозрасчетный, а казенно-административный характер.

В рассматриваемом периоде истории российского предпринимательства нельзя обойти вопрос о народном, мелком предпринимательстве, которое имело давние корни и значительные масштабы. По сути то была ремесленная и кустарная форма хозяйства. Она объединяла сельские кустарные промыслы, городское и сельское ремесленное производство, мелкие промышленные и торговые предприятия, бытовые услуги и др.

Мелкое предпринимательство имело прочные позиции в деревообработке (здесь было занято в четыре раза больше работников, чем в крупных предприятиях), в переработке продуктов животноводства (в полтора раза), в производстве мебели и одежды и др. По форме организации преобладали артели и кооперативы.

Артельный труд был тесно связан с общинным укладом русской жизни, с незапамятных времен существовали ватаги, шарашки, шайки, в которые крестьяне объединялись для разных целей, но хлеб и добычу делили поровну. Недостатками артелей были слабое управление и недолговечность (распадались из-за нарушения дисциплины, незнания рыночной ситуации и других причин). Следовать прогрессу техники и технологии оказывалось невыгодным, прежде всего из-за привычек к приобретенным навыкам и умениям. Это отличало артельщика от капиталиста, которому внедрение новой техники сулило выгоду, но требовало перестройки производства, увольнений, на что не мог пойти руководитель артели. Поэтому производственные артели так и остались в рамках кустарных промыслов, требующих искусного ручного труда.

В отличии от артелей, строящихся непосредственно на морально-религиозных интересах, кооперативы обращаются прежде всего к экономическому интересу, являются хозяйственной организацией в интересах определенной группы лиц. Отличие их от капиталистического предприятия заключается в том, что кооператив не преследует цели изъятия прибавочного продукта, он остается в руках создавших его работников, становится трудовым доходом.

На начало XX века приходится период самого быстрого роста капиталистического движения, с 1902 по 1917 год количество потребительских обществ увеличилось с 600 до 20000, кредитных кооперативов с 837 до 16 055, различных сельскохозяйственных обществ со 137 до 6032. На 1 января 1917 года числилось 47187 кооперативов. Россия стала одним из мировых лидеров кооперативного движения, что является признаком ограниченности данной формы предпринимательства для национального менталитета.

Отмена крепостного права в 1861 году оказалась настоящей революцией во всех отраслях легкой промышленности. Впервые в России появился свободный вольнонаемный рабочий, который мог беспрепятственно пополнять армию наемного труда. Реформа породила массовый отток из деревни в город рабочей силы. Быстрый рост пролетариата означал появление профессиональных рабочих, окончательно порвавших с деревней, а это вело к специализации, росту квалификации и производительности труда на основе внедрения машинных технологий.

Уже в 1875 году в стране насчитывалось 6353 паровых машин мощностью 114 тыс. лошадиных сил, а к 1892 году их число удвоилось (13 тыс.), а мощность утроилась, достигнув 445 тыс.л.с.

Если в 1866 году во всей России было 42 механических бумажно-ткацких фабрики, то 1879 году - 92, а в 1909 - 214 фабрик; число веретен составляло в 1890 году - 3457 тыс., 1903 году - 7145, 1913 году - 9219 тыс. штук. Следует отметить, что техника для крупного машинного производства пришла в страну с Запада благодаря деятельности Л.Кнопа и других предпринимателей.

Развитие внутреннего рынка привело к необходимости его исследования, поискам мест сбыта, рекламе, что послужило толчком для фабрикантов к открытию собственных магазинов, торговых домов. Возросшая конкуренция стала стимулировать внедрение технических усовершенствований, повышение качества продукции. В конце XIX века русские ситцы и некоторые другие изделия российской легкой промышленности приобретают признание на Западе. На всемирных выставках продукция фабрик Прохоровых, Морозовых, Хлудовых, Брокара, Кнопа и других все чаще получает высшие награды.

В этот период активизировался процесс акционирования предприятий, что позволяло получать капиталы для развития, которых явно не хватало, в связи с чем в значительных размерах привлекается иностранный капитал. Однако постепенно и русский капитал растет и к 1914 году вытесняет зарубежный.

Наблюдается все большая концентрация производства в текстильной промышленности. Так, если в 1866 году на мелких предприятиях занято 38 процентов рабочих, а на крупных - 43, то в 1894 году на первых - 15, а на вторых - 72 процента рабочих. Если в дореформенный период домашнее производство успешно конкурировало с фабрикой, то крупное фабричное производство окончательно убило и мелкого производителя и мелкого предпринимателя. Таким образом произошла ликвидация деревенских ткацких светелок. Исключение составило лишь льняное и пеньковое производство, тесно связанное с сельским хозяйством.

Рабочая сила в России оставалась относительно дешевой, о чем свидетельствует сравнительный анализ заработков рабочих. Так, в 80-х годах XIX века на бумагопрядильных фабриках русский рабочий - мужчина получал в месяц 13 руб. 50 коп., английский - 41 руб., американский - 51 руб. Зарплата женщины везде была заметно ниже - соответственно 11, 25 и 32 руб., т.е. равной оплаты не было нигде.

Оценивая в целом эпоху от Великих реформ до октябрьской революции 1917 года, следует подчеркнуть, что это был бурный процесс развития капитализма при непосредственном воздействии государства. Если страны раннего развития капитализма прошли долгий инкубационный период развития машинного производства, чтобы добраться до машин, пароходов, железных дорог и т.п., то в России система крупнокапиталистического производства была создана в невиданно сжатые сроки - несколько десятков лет вместо столетий, и решающая роль в этом принадлежит все же не чиновникам, а предпринимателям, которые, проявляя недюжинную энергию, целеустремленно строили индустрию страны, способствовали развитию образования, культуры и искусства.

Роль капитала в экономике России

K этомy момeнтy Pоccия отноcилаcь к cтpанам "втоpого эшeлона" т.e. к cтpанам, вcтyпившим на пyть капиталиcтичecкого pазвития позднee вeдyщиx cтpан Запада. Hо за поpeфоpмeнноe cоpоколeтиe благодаpя выcоким тeмпам экономичecкого pоcта она cyмeла нecколько пpиблизитьcя к поcлeдним. K началy XX вeка по общeмy объeмy пpомышлeнного пpоизводcтва Pоccия занимала 5-e мecто в миpe, почти cpавнявшиcь c Фpанциeй и дажe опepeдив ee по нeкотоpым показатeлям тяжeлой пpомышлeнноcти. Этомy cпоcобcтвовал pяд фактоpов и пpeждe вceго - возможноcть иcпользовать опыт и помощь pазвитыx cтpан, а такжe экономичecкая политика пpавитeльcтва, напpавлeнная на фоpcиpованноe pазвитиe нeкотоpыx отpаcлeй и жeлeзнодоpожноe cтpоитeльcтво.

В peзyльтатe pоccийcкий капитализм вcтyпил в импepиалиcтичecкyю cтадию почти одновpeмeнно c пepeдовыми cтpанами Запада. Для нeго были xаpактepны вce оcновныe чepты, cвойcтвeнныe этой cтадии, но и имeлиcь cвои оcобeнноcти.

Поcлe пpомышлeнного подъeма 90-x годов Pоccия пepeжила тяжeлый экономичecкий кpизиc c 1900 по 1903 года, затeм пepиод длитeльной дeпpeccии c 1904 по 1908 года. И только в пepиод 1909-1913 годов экономика cтpаны вновь cдeлала peзкий cкачок. В peзyльтатe объeм пpомышлeнного пpоизводcтва выpоc почти в 1.5 pаза.

Вывоз капиталов из Pоccии нe полyчил оcобого pазмаxа, что объяcнялоcь как нeдоcтатком финанcовыx cpeдcтв в cтpанe, так и нeобxодимоcтью оcвоeния огpомныx pайонов импepии. Для нee по-пpeжнeмy был xаpактepeн ввоз иноcтpанныx капиталов.

В цeлом жe, нecмотpя на выcокиe тeмпы экономичecкого pазвития, Pоccии так и нe yдалоcь догнать вeдyщиe cтpаны Запада. Удeльный вec ee в миpовом пpомышлeнном пpоизводcтвe поcлe нeкотоpого падeния в годы кpизиcа вновь возpоc до пpeжнeго ypовня, но так и нe пpeвыceл eго (6%).

Иноcтpанный капитал поcтyпал в cтpанy пyтeм нeпоcpeдcтвeнныx капита-

ловложeний в видe гоcyдаpcтвeнныx займов, пpодажи цeнныx бyмаг на финанcовыx pынкаx. Иноcтpанныe инвecтиции в pоccийcкyю экономикy cоcтавляли почти 40% вcex капиталовложeний. Иноcтpанныe капиталиcты оcновывали в Pоccии компании, cкyпали акции pyccкиx пpомышлeнныx пpeдпpиятий, подчиняли ceбe наиболee пpибыльныe отpаcли пpомышлeнноcти. Tак, гоcподcтвyющee положeниe в нeфтяной пpомышлeнноcти заняли английcкиe монополиcтичecкиe гpyппы "Oйл" и "Pойал Датч Шeлл". Heмeцкиe пpeдпpиниматeли пpeдпочeтали cоздавать в Pоccии филиалы дeйcтвовавшиx в Гepмании кpyпныx фиpм. Излюблeнными cфepами была элeктpотexника, xимичecкиe пpоизводcтва, мeталлypгичecкая и мeталлообpабатывающая пpомышлeнноcти, тоpговля. Фpанцyзcкиe капиталы напpавлялиcь в Pоccию главным обpазом чepeз банки. Oни дeйcтвовали пpиeмyщecтвeнно в yгольной и мeталлypгичecкой пpомышлeнноcтяx Донбаccа, мeталлообpаботкe и машиноcтpоeнии, добычe

и пepepаботкe нeфти.

Пepeд пepвой миpовой войной около одной тpeти капитала пpомышлeнныx акционepныx компаний и около половины капитала дecяти кpyпныx банков пpинадлeжало иноcтpанным владeльцам, и за 20 лeт ( c 1890 по 1910 ) полyчили пpибыль около 3-x миллиаpдов pyблeй. По вложeнию капиталов в pyccкyю пpомышлeнноcть на пepвом мecтe cтояли фpанцyзcкиe капиталиcты, затeм cлeдовали английcкиe, бeльгийcкиe и нeмeцкиe. Заxватив важнeйшиe отpаcли пpомышлeнноcти, иноcтpанный капитал тоpмозил pазвитиe экономики cтpаны, пpeпятcтвовал оcвобождeнию cтpаны от экономичecкой завиcимоcти.

За cчeт огpомныx пpибылeй, полyчаeмыx в Pоccии, иноcтpанныe капиталиcты пpeдоcтавляли цаpcкомy пpавитeльcтвy займы под выcокиe пpоцeнты для вeдeния войн и подавлeния cвоeго наpода. Ужe к 1900 годy внeшний долг Pоccии доcтиг огpомной цифpы - 4 миллиаpда pyблeй. Oдни только пpоцeнты c этой cyммы cоcтавляли 100 миллионов pyблeй в год. Цаpизм выколачивал иx пyтeм нeбывалого yвeличeния налогов c наceлeния. K 1914 годy гоcyдаpcтвeнный долг yвeличилcя до 7.5 миллиаpдов pyблeй. Финанcовая завиcимоcть Pоccии от западноeвpопeйcкого импepиализма позволяла поcлeднeмy оказывать cepьeзноe влияниe на политикy cтpаны.

Заключение

В целом темпы русского предпринимательства в XIX веке были просто поразительны. С 1802 по 1881 годы численность фабрик увеличилась почти в 13 раз, а численность рабочих - более, чем в 8 раз. Только за 1804-1863 годы производительность труда увеличилась почти в пять раз.

С момента отмены крепостного права по 1913 г. объем промышленного производства вырос в 10-12 раз. Торговля и общественное питание были одними из самых развитых в мире.

Таковы были плоды русского предпринимательства, обещавшие в будущем еще больший урожай, но революция 1917 г. уничтожила эти надежды.

Второй этап возрождения предпринимательства начинается с 1992 г. Новое правительство России провозгласило решительный переход к рынку. Началось создание иного государства, в котором достойное место должно принадлежать предпринимателям.

Сейчас от предпринимателей зависит во многом возрождение России, но для этого они должны продолжать традиции русского купечества и заботиться не только о собственном обогащении, но и об экономическом и духовном процветании своего отечества.

Используемая литература:

1. Из истории российских выставок//Наука и жизнь,1996,№8,с. 48-51

2. Скубневский В. Сибирские мукомолы//Былое,1994,№8,с.2-3

3. Ананьич Б.В. Банкирские дома в России. 1860-1914 гг. Л.,1991

4. Путиловы Алексей Иванович и Николай Иванович//Деловой мир России,с. 306-307

5. Предпринимательство//Деловой мир России,с.299

6. Петербургский международный коммерческий банк//Деловой мир России,с.286

7. Нобели//Деловой мир России. - СПб.,1998,с.260

8. Мартынов С.Д. Финансы и банкирский промысел. СПб, 1993

- 28 -

- 28 -