Экономический рост

Нормальное состояние любой национальной экономики отражает динамичное равновесие действующих в обществе противоречивых сил. Поэтому, исследуя экономический рост и развитие экономики в целом, следует вести речь о множестве нормальных состояний, что подразумевает изучение не только общей сбалансированности, но и устойчивых отклонений макроэкономический параметров от общего равновесия. Это предполагает анализ перехода из одного состояния экономического равновесия в другое в ходе экономического роста. Проблемы сбалансированности экономического роста должны рассматриваться не изолированно, а в тесной связи с проблемами состояния экономической структуры, изменений структурной политики, так как они оказывают влияние на экономичекий рост и макроэкономическое равновесие.

Сущность и темпы экономического роста.

Экономический рост – один из самых употребимых критериев экономического развития наряду с отраслевой структурой экономики, уровнем и качеством жизни населения. Под экономическим ростом обычно понимается качественное и количественное изменение производства и его факторов.

Сам по себе экономический рост противоречив. Объем производства может быть увеличен за счет ухудшения качества продукции (или выпуска в принципе невостребованной продукции), за счет экономии на экологических сооружениях (как следствие, на ухудшении качества жизни) и т.п. Такой рост (в масштабах человечества или отдельно взятой страны) сам по себе лишен смысла.

Экономический рост будет иметь смысл только тогда, когда он направлен на максимальное удовлетворение потребностей (населения), когда он сочетается с социальной стабильностью и социальным оптимизмом. Такой рост предполагает достижение сбалансированного ряда «общечеловеческих» целей: реализация всеобщих прав на 1) жизнь - увеличение продолжительности жизни (в т.ч. снижения заболеваемости и травматизма), 2) образование, 3) труд (достижение максимальной занятости), 4) будущее (социальная стабильность); преодоление нищеты, защита окружающей среды (экологическая безопасность), снижение криминальности общества.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах. К сожалению, четкого количественного показателя, позволяющего оценить экономический рост, не существует. Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта[1] (ВНП, ВВП, НД), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона.

ВНП – это количество произведенных в течение года товаров и услуг (и поступивших в конечное потребление).

Номинальных ВНП – ВНП, оцененных в настоящих рыночных ценах.

Реальный ВНП – номинальный ВНП за вычетом прироста в результате инфляции.

Потенциальный ВНП – наиболее высокий реальных ВНП при стабильном уровне инфляции и естестенном уровне занятости.

Рост производственных сил можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП (или ростом ВНП на душу населения). В связи с этим статистическими показателями, отражающими экономический рост, являются:

· коэффициент роста ВНП = ВНП₀ / ВНП₁, где ВНП₀ – базовый показатель, ВНП₁ – показатель текущего периода;

· темп роста ВНП = «Коэффициент роста» * 100% (принимается темп роста равен темпу прироста).

Не следует путать экономический рост и экономическое развитие: экономическое развитие – процесс изменения экономики в целом, переход экономики из одного состояния в другое с течением времени.

Измерение экономического роста с помощью ВНП имеет определенные недостатки. Так, быстрый или, наоборот, отрицательный экономический рост (снижение ВНП) не всегда говорит о быстром экономическом развитии (деградации). Т.к. структурные изменения в экономике (на определенном этапе развития) могут привести к относительному снижению ВНП, однако это снижение не является индикатором стагнации в экономики.

Т.е. ВНП, как статистический показатель экономического роста, учитывает только текущее производство и не учитывает потенциал и перспективы экономики в целом.

Тем не менее, при всех недостатках экономический рост (ВНП) остается наиболее употребимым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении, так и в стоимостном. Первый способ более надежен, но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца учесть эффект инфляции. В статистике ряда стран макроэкономический рост измеряют на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Факторы и показатели экономического роста

Факторы экономического роста можно разделить на три группы:

· факторы спроса (определяются совокупными расходами населения, государства и предприятий);

· факторы предложения – делают возможным рост производства (наличие природных и трудовых ресурсов, технологий и т.п.);

· фактор распределения – эффективное распределение ресурсов с целью получения максимального количества продукции.

Эти три фактора тесно переплетены. Для реализации производственного потенциала важны факторы всех трех видов. Прирост производственного потенциала реализуется, если совокупные расходы увеличатся в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и если дополнительные ресурсы эффективно используются для обеспечения максимального выпуска продукции. Общее представление об этих факторах можно получить из графика производственных возможностей:

Нижняя кривая показывает максимальное количиство вариантов продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве материальных и трудовых ресурсов при существующей технологии производства. Усиление моздействия любого фактора предложения смещает кривую вправо (увеличение реального ВНП).Таким образом, экономический рост можно представить как сдвиг кривой производственных возможностей вправо.

В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал. Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят: труд, землю, капитал, предпринимательскую способность, научно-технический прогресс.

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Труд производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Однако производительность труда является наиболее значимым фактором, обеспечивающим рост ВНП (увеличение трудозатрат определяет ≈30% прироста реального ВНП, а 70% обеспечиваются повышением производительности труда).

Распространено деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного) на интенсивные и экстенсивные. К экстенсивным (количественным) факторам роста относятся:

К интенсивным (качественным) факторам роста относятся:

В реальной деятельности экстенсивный и интенсивный типы экономического роста не существуют. Поэтому при преобладании экстенсивных факторов роста говорят об экстенсивном типе развития экономики, при преобладании интенсивных факторов роста — об интенсивном типе.

Рычаги управления экономическим ростом:

Как отмечалось выше, сам по себе экономический рост не решает социально-экономических проблем общества, которые зачастую являются проблемами не производства, а распределения. Решение вышеупомянутых проблем экономического развития не может быть самостоятельно обеспечено работой рыночного механизма и предполагает высокий уровень вовлеченности государства.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с позиций факторов спроса и утверждают, что с помощью фискальной и кредитно-денежной политики государство может его регулировать. Сторонники теории экономики предложения считают, что экономический рост связан в первую очередь с факторами предложения, которое должно регулироваться средствами системы налогообложения. Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста.

Регулирование экономического роста может осуществляться по следующим направлениям. Государство может взять на себя решение проблем, которые не в состоянии решить рыночный механизм: фундаментальные исследования, стимулирование НТП, антиинфляционное регулирование, социальная политика. Антициклическое регулирование подразумевает стимулирование спроса товары и услуги с целью приведения его в соответствие с предложением и тем самым уравновесить рынки (и избежать циклов). Структурное регулирование предусматривает снижение риска при осуществлении капиталовложений и стратегическое стимулирование развития определенных отраслей промышленности.

Сущность и виды экономической структуры

Произведенный ВНП, на основании которого определяются темпы экономического роста, обладает определенной структурой, которая, в свою очередь, является отражением структуры экономики. Экономика любого уровня (особенно национальная) – это сложная комплексная система. Для того чтобы эта система была эффективной (и решала поставленные перед ней задачи), она должна быть сбалансирована (т.е. необходимо наличие определенных пропорций и взаимозависимостей между всеми составляющими ее элементами). Проблема сбалансированности, т.е. поддержания требуемого баланса между элементами, обеспечение связей и формирование необходимой структуры является одной из самых важных в экономическом росте.

Экономическая структура отражает существующие хозяйственные пропорции между отдельными отраслями, регионами и т.п., соотношение системы связей и отношений между отдельными хозяйственными звеньями.

Структуру национальной экономики можно рассматривать с различных точек зрения. В зависимости от задач, стоящих перед исследователями, определяются виды структуры. Чаще всего рассматривают основные структуры: отраслевую, региональную, социальную и воспроизводимую.

Отраслевая структура.

Показывает сложившийся уровень разделения труда и кооперации. Она отражает пропорции между отдельными отраслями и производствами. Общая тенденция в развитии отраслевой структуры связано с НТП. Что обусловлено, в первую очередь, переходом развитых стран к постиндустриальному обществу (ускоренное развитие сферы услуг по сравнению с материальным производством).

Региональная структура.

Отражает территориальное распределение экономического роста в рамках отдельной страны. Следует принимать во внимание пространственное распределение этого роста, т.е. его региональную составляющую. Для устойчивого развития государства региональные темпы роста не менее важны, чем количественные характеристики общенационального темпа. Динамика экономического роста в пространстве также имеет огромное социальное значение – жители стагнирующих регионов мало ощущают общенациональный рост экономики.

Социальная структура.

Отражает соотношения между различными формами собственности (формами хозяйствования). Рыночной экономике (по определению) присущи различные формы собственности: частная, государственная, смешанная. В настоящее время на первое место по эффективности вышла акционерная собственность (выступающая как разновидность коллективной собственности).

Соотношение между формами собственности различается по странам и определяется меняющимися условиями производства.

Воспроизводственная структура.

Характеризуется способностью эффективного развития экономики. Она зависит, в основном, от пропорций между потреблением и накоплением в национальном доходе между подразделениями общественного производства, активной и пассивной частями капитала и т.п. Чем выше доля накопления (размер инвестиций), тем быстрее развивается экономика. Размеры накоплений зависят от социально-экономических целей развития экономики. В развивающихся странах норма накоплений стремится к максимуму, в развитых составляет 15-20%% национального дохода.

К воспроизводственной структуре относят и пропорции распределения накоплений между отдельными отраслями. Именно эти пропорции определяют направление развития и эффективность в целом национальной экономики.

Особенности экономического роста в РФ.

Прошлое экономического роста в РФ.

В своем Послании Федеральному Собранию в мае 2002 года Президент Российской Федерации подчеркнул: «…чтобы обеспечить достойный уровень жизни наших граждан, чтобы Россия оставалась весомым и полноценным членом мирового сообщества, была сильным конкурентом, наша экономика должна расти куда более быстрыми темпами».

В результате длительного системного кризиса, затронувшего государственные основы, общественные устои и экономическую систему, Россия в значительной степени уступила свои позиции, как на отдельных рынках, так и в целом по макроэкономическим и социальным показателям.

Дерегулирование, резкая либерализация экономики, разрыв хозяйственных связей вызвали глубокое падение в первой половине 90-х. В 1992 году ВВП России составлял 81,2% к уровню 1990 года, а в 1994 - 64,7%. К 1998 году валовой внутренний продукт Российской Федерации упал более чем на 40% по сравнению с 1990 годом, а индекс физического объема промышленного производства составил менее половины от уровня 1990 года. Больше других пострадали отрасли конечного потребления – машиностроение и металлообработка, пищевая промышленность.

С 1999 года начался рост экономики страны. Индекс физического объема производства по промышленности в целом составил в 1999 году 111% к уровню 1998 года. За период с 1999 по 2002 годы индекс физического объема промышленного производства вырос на 21%, а ВВП - более чем на 18% и в 2002 году составили, соответственно, 62,5% и 72% к уровню 1990 года.

Динамика экономического роста в РФ (1992 – 2004 годы):

…1997	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
50 %	100,4		101,5	108,0	105,6	104,5	107,3	106,9	?

Кажущиеся неплохими темпы роста российской экономики в последние годы не могут, однако, считаться удовлетворительными. Во-первых, рост во многом обусловлен мировой конъюнктурой. Во-вторых, не следует забывать, что он происходит на фоне допущенного ранее огромного падения экономики. В-третьих, жизненный уровень населения продолжает оставаться крайне низким.

В 2001 году по оценкам Международного валютного фонда ВВП на душу населения в Российской Федерации[2] составлял чуть более 41% от среднемирового показателя[3]. Сложившиеся в 2002 (104,3% по оценке Госкомстата России) и прогнозируемые на дальнейшие годы темпы роста ВВП России (103,5-104,4% в 2003 и 107% в 2004 году) ниже темпов роста развивающихся стран.

В условиях существенного технологического и экономического отставания России от развитых стран перед ней встает задача догоняющего развития. При этом речь идет не о копировании уже пройденных развитыми экономиками стадий, а о скорейшей ликвидации разрыва в показателях уровня жизни, эффективности экономики и других индикаторах качества развития общества.

Ситуация осложняется тем, что решать эту задачу приходится в условиях ускоренного перехода развитых стран к постиндустриальному типу воспроизводства и глобализации мировой экономики. Следует учитывать и тот факт, что сам процесс роста по природе своей нестационарен, и «догоняющий» должен прогнозировать изменение ситуации во времени.

Настоящее экономического роста:

В целом можно сказать, что факторы экономического роста РФ исчерпываются и пока не имеют под собой прочной основы.

Российские политики об экономическом росте:

Глава Минэкономразвития Герман Греф

«Индекс РТС на 5 января 2004 года составлял 586 пунктов, на 21 декабря - 585 пунктов. Таким образом, в этой сфере наблюдается фактическая стагнация, что повлияет на инвестиционную привлекательность России и отразится на уровне портфельных и прямых инвестиций, реализуемых через фондовый рынок».

Г. Греф также напомнил, что пауза в росте экономике и строительства, наметившаяся в III квартале, к концу года была преодолена. Вместе с тем, он отметил, что, несмотря на благоприятную мировую конъюнктуру и то, что цены на нефть выросли в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 23%, стагнация во всех секторах экономики сохранится, если в России не будет повышаться конкурентоспособность.

Импорт в 2004 году вырос на 24%, в том числе импорт машиностроительной продукции - на 50%. В то же время рост экспорта оказался почти вдвое ниже прошлогоднего - 8% против 14% в 2003 году[4].

В 2005 году остаются приоритетными задачи, решение которых было начато в предыдущие годы. Это развитие финансовой системы страны, реструктуризация естественных монополий, совершенствование земельного законодательства, реформирование судебной системы и правоохранительных органов. Будет продолжена планомерная работа по переводу вооруженных сил на контрактные принципы формирования. Особо следует отметить блок социальных вопросов, важнейшими из которых являются реформирование системы образования и здравоохранения. Кроме того планируется: развить ипотечное кредитование, продолжать пенсионную и административную реформы; реформа правоохранительных органов и судебной системы. В целом, мы будем продолжать формирование инфраструктуры, которая позволит обеспечить долгосрочный потенциал динамичного роста экономики страны[5].

Евсей Гурвич, рук-ль Экономической экспертной группы:

В середине года скорость роста инвестиций в основной капитал замедлилась втрое (с 0,9% до 0,3% в месяц при снятой сезонности). Тем самым оказался подорван наиболее надежный источник роста экономики. При этом эпицентром замедления оказался нефтяной сектор, где в последние годы инвестиции быстро росли[6].

Владимир Киевский, первый вице-президент Ассоциации региональных банков России:

Главным итогом этого года стало то, что крупный бизнес показал свою неспособность решить социальные и экономические проблемы России. Это можно видеть по нескольким признакам тех деформаций, которым подвержена наша экономика.

Во-первых, крупный бизнес дает порядка 60-65% ВВП, тогда как мелкий и средний бизнес — только порядка 30%. Вот такое господство крупного бизнеса, крупной промышленности в России является одной из форм деформации современной экономической структуры.

Во-вторых, в Московском регионе сосредоточено 10% промышленного производства и 90% финансовых ресурсов. В регионах России наоборот: 90% производства и 10% финансовых ресурсов.

В-третьих, экономика России по-прежнему ориентирована на добычу и экспорт сырья, и порядка 60-65% ВВП дается сырьевой отраслью.

В-четвертых, наука и венчурное производство предоставлены сами себе и не являются частью экономической структуры страны.

Вот это четыре важнейшие деформации нашей экономики. Именно в силу этих факторов благоприятные условия во внешней торговле не были использованы, и при высоких ценах на нефть, при большом поступлении доходов от нефти и газа, рост ВВП России не только не ускорился, но в III квартале 2004 года даже замедлился. Страна не воспринимает этих доходов от нефти и газа[7].

РСПП:

«Основную роль в увеличении ВВП в последние годы сыграли рост чистого экспорта и личного потребления, которое выросло по различным оценкам на 38% за четыре года. Золотовалютные резервы увеличились почти в 10 раз, уменьшился со $158 млрд. до $117 млрд. внешний долг. Россия в числе немногих стран мира, где уже несколько лет профицитен бюджет и начато формирование государственного стабилизационного фонда». «Однако, эффективно проработавший четыре года механизм нуждается в обновлении, и, чтобы развитие продолжилось, чтобы экономика по-настоящему стала конкурентоспособной, придется пойти на ряд принципиальных шагов, в числе которых — укрепление партнерских отношений между бизнесом и властью»[8].

Взгляд снаружи:

Позитивные общие экономические показатели России и результаты проведения реформ пока не имеют под собой прочной основы, говорится в материалах Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), посвященных новой стратегии банка для России на 2005-2006 годы. В последнее время влияние на экономический рост РФ двух важных факторов, обусловивших макроэкономические достижения России - быстрый рост конкурентоспособности из-за девальвации рубля в 1998 году и наличие недоиспользуемых производственных мощностей - начало ослабевать, указывается в документе. "Экономический рост, которому также способствовали в целом правильная макроэкономическая политика и положительный эффект ранее проведенных реформ, в значительной мере основывался на сочетании благоприятных внешних факторов, в том числе высоких цен на сырьевые товары, огромных запасов ликвидности в мире, низких процентных ставок и большого интереса инвесторов к рынкам стран с развивающейся экономикой", - отмечается в сообщении ЕБРР. Подводя итоги построения в России рыночной экономики, аналитики ЕБРР подчеркивают, что в последние два года Россия добилась солидных экономических показателей, значительного роста ВВП и резкого увеличения объемов внутренних инвестиций. Рациональное управление государственными финансами позволило в 2004 году пятый раз подряд свести годовой федеральный бюджет с большим профицитом, темпы инфляции постепенно снижаются, а курс национальной валюты остается устойчивым, констатируют эксперты ЕБРР. Вместе с тем, несмотря на рост иностранных инвестиций в РФ, совокупный объем прямых иностранных инвестиций составляет около 6,5% ВВП, или только одну пятую от аналогичного среднего показателя по другим европейским странам с переходной экономикой, отмечают аналитики.

Внутренние предпосылки и угрозы экономическому росту:

1. Накопленное за предыдущие десятилетия национальное богатство, которое, по различным оценкам, достигает от 5 до 10% от общемирового итога. Его наличие и остающийся ресурс могут рассматриваться как несомненный плюс с точки зрения экономического роста. Однако оно же является и тяжелым грузом, требующим больших вложений для поддержания и воспроизводства.

Россия радикально отличается от развитых стран по структуре и соотношению долей национального богатства. По оценкам Международного банка реконструкции и развития в 1995-2000 годах, в развитых странах доля природного капитала в национальном богатстве в среднем не превышает 10%, доля произведенного капитала - около 20%, удельный вес человеческого капитала - более 70%. В национальном богатстве России основу составляет природный капитал (ресурсы) - 83-88%, произведенный капитал составляет 7-10%, человеческий капитал оценивается только в 5-7%, что является не следствием низкого образовательного или профессионального уровня населения, а низкой стоимости труда.

Хотя природные ресурсы и являются экстенсивным фактором роста, однако остаются необходимыми для растущей экономической системы. По данным Минэкономразвития России, в общей структуре экспорта России доля сырья и продукции начальных стадий переработки превышает 70%.

2. Исключительный интеллектуальный и научный потенциал может рассматриваться как еще одна из основных предпосылок экономического роста в России.

По таким показателям человеческого потенциала, как количество выданных резидентам патентов, уровень грамотности взрослого населения, валовой коэффициент охвата учащихся высшим образованием, Россия традиционно не уступает ведущим мировым державам.

Однако и в этой сфере в последние два десятилетия произошли негативные изменения – снижение качества образования, «утечка мозгов», потеря целыми отраслями и секторами квалифицированных специалистов, продолжается старение научных и научно-технических кадров.

В то же время в отраслях ВТК, науке, образовании, информационной сфере работает много квалифицированных специалистов, способных конкурировать в мировом масштабе. Человеческий потенциал как таковой по-прежнему высок в России, а это - самый современный и востребованный вид ресурса в постиндустриальной экономике.

3. Наличие незагруженных производственных мощностей в отраслях высокотехнологичного комплекса (ВТК) является еще одной предпосылкой экономического роста.

В последние годы наметилась тенденция к оживлению деятельности ВТК. Однако, если эту тенденцию не поддержать и не развить со стороны государства, то технологическое отставание России от ведущих стран будет нарастать, а отечественный ВТК из фактора экономического роста может превратиться в обузу для экономики.

4. Доступ промышленности страны к относительно дешевым энергетическим ресурсам является явной предпосылкой роста. Вместе с тем, как показывают прогнозные расчеты, если не принять меры к наращиванию генерирующих мощностей, при ускоренном развитии экономики существующих мощностей может не хватить, и это станет серьезным препятствием для роста.

5. Усиливается роль малого и среднего бизнеса в становлении и устойчивом функционировании рыночной экономики. В России за годы реформ сложился слой предпринимателей – людей, мыслящих рыночными категориями и готовыми нести коммерческие риски в процессе своей хозяйственной деятельности. Однако слой этот остается немногочисленным и не в состоянии обеспечить мультипликативный эффект в масштабах всей экономики. В развитых странах на долю малого предпринимательства приходится до 60% ВВП.

6. Можно также отметить уникальное геоэкономическое положение и масштабы территории Российской Федерации, которые могут оборачиваться как ресурсом, так и обузой ускоренному развитию; многочисленную и относительно недорогую рабочую силу, структура которой по квалификации, однако, не всегда отвечает потребностям рынка, а механизм адаптации кадров к меняющимся требованиям экономики не отработан, и ряд других.

Среди явных предпосылок экономического роста следует назвать наличие базовых институтов рынка, достаточно высокую уже степень адаптации промышленных предприятий к рыночным условиям и их интеграции в мировую экономику.

7. Среди факторов, которые могут препятствовать ускоренному росту экономики, следует назвать несколько.

Прежде всего, это слабость рыночных институтов и неспособность выполнять рынком все его функции в полной мере. Рыночные индикаторы отсутствуют, а государство устранилось от стратегического планирования.

К угрозе можно отнести дефицит инвестиционных ресурсов как следствие коллапса экономической и социальной системы и как предпосылку технологического отставания и многих других бед российской экономики.

К угрозам росту следует отнести и ухудшение демографической ситуации. После 2005 года будет нарастать естественная убыль населения, увеличиваться доля людей старше трудоспособного возраста при снижении доли трудоспособного и населения младше 15 лет.

Продолжает оставаться весомым фактором социальная напряженность в обществе – по-прежнему велика доля населения, живущего за чертой бедности, для некоторых регионов остро стоит проблема безработицы, обеспечения социальных гарантий. Высокий уровень криминализации экономики является явным и весомым препятствием экономическому росту.

8. В России наблюдается значительная межрегиональная асимметрия в экономических и социальных показателях. В 2000 году первые 10 регионов по абсолютным объемам ВРП составляли вместе более половины суммарного объема ВРП всех регионов России, а последние десять - около 1%, в то время как в 1998 году их доли составляли, соответственно, 48% и 1,4%. Таким образом, имеет место тенденция к дальнейшей концентрации роста. И это является явной угрозой экономическому росту в России.

Внешние предпосылки и угрозы экономическому росту:

Наиболее значимыми угрозами являются:

-наличие жесткой экономической и политической конкуренции в мире;

-качественный скачок в развитии развитых стран (переход к постиндустриальному обществу), сопровождающийся увеличением зависимости он них стран второго эшелона; диктат в сфере экономики.

Вместе с тем, есть и предпосылки для экономического роста России, предоставляемые внешней средой.

Это, прежде всего, некоторая стагнация мировой экономики, которая, несомненно, повлияет на Россию и негативным образом, но в то же время даст некоторую фору в попытке сократить разрыв.

Отдельным рамочным условием, влияющим на экономический рост и в целом на социально-экономическую ситуацию в России, следует назвать обстоятельства вступления России в ВТО. При всей неоднозначности его последствий, существуют и такие, которые обусловят более динамичное развитие экономики страны. Это, несомненно, приведет промышленные предприятия к резкой встряске и перевороту в конкурентной борьбе.

Направления достижения экономического роста в РФ.

1. Условие успеха: обеспечение системообразующей роли государства.

Требуемый рывок в экономической и технологической сферах невозможен силами "свободного рынка" вообще, и рыночной системы с недооформленными структурными компонентами, каковой является российская, в частности. Только волей и целенаправленными усилиями государства реально совершить качественный скачок в общественном развитии, учитывая накопленный опыт стран-лидеров.

2. Точки роста экономики:

a. активизация инновационной деятельности;

Основой национальной инновационной политики является поддержка отечественной науки, передовых научных школ с обязательным условием ориентации науки на потребности экономики. Позиция государства в этом вопросе предполагает институциональное совершенствование, оптимизацию архитектуры системы научных организаций, адресное финансирование по приоритетным направлениям.

Важным направлением активизации инновационной деятельности является стимулирование создания комплексной инновационной инфраструктуры, обеспечивающей введение результатов научной деятельности в хозяйственный оборот.

Требует государственного решения проблема защиты прав интеллектуальной собственности.

b. структурные трансформации;

Задача повышения национальной конкурентоспособности требует параллельных мер по стимулированию сектора "новой экономики", с одной стороны, и диверсификации промышленности, с другой.

Основную роль в структурных трансформациях экономики призвано сыграть создание функциональной национальной инновационной системы, сопровождаемое мерами налоговой, внешнеэкономической, финансово-денежной, бюджетной политики.

Эффективность функционирования обрабатывающих отраслей существенно зависит от издержек на услуги естественных монополий. Поэтому одним из важнейших направлений структурной политики является реформирование электроэнергетики, железнодорожного транспорта и газовой отрасли с обязательной политикой по снижению издержек. Главная задача здесь – создание конкурентной рыночной среды при сохранении государственного контроля за жизненно важными секторами естественных монополий.

c. стимулирование инвестиций.

Скачкообразное наращивание объемов и повышение качества инвестиций в национальную экономику является залогом быстрого и качественного роста экономики, успеха национальной инновационной и структурной политики. Главной целью инвестиционной политики должны стать создание технологически современной, конкурентоспособной экономики на основе широкой модернизации производственного аппарата и ликвидации таким путем существующего технологического разрыва с развитыми странами.

3. Обеспечивающие меры:

a. расширение внутреннего спроса;

Одной из слабостей российской экономики является недостаточный внутренний спрос. Этому способствуют тенденция к ориентации на обслуживание внешнего спроса, как и опережающий рост импорта. Сегодня только 30% населения по величине заработной платы могут считаться участниками рынка, в то время как остальные потребляют лишь товары первой необходимости.

Расширение внутреннего спроса является мощным катализатором роста экономики. Меры в этом направлении должны включать активизацию как государственного (через механизм государственного заказа и государственных закупок), так и частного (через рост реальных денежных доходов) спроса.

b. налоговая реформа и совершенствование межбюджетных отношений;

Значимость эффективной системы налогообложения, как и стимулирующей системы межбюджетных отношений, для роста экономики не вызывает сомнений. В то же время проводимая ускоренными темпами налоговая реформа имеет нежелательные социально-экономические последствия. Товаропроизводители продолжают считать налоговую нагрузку высокой, а бюджетные поступления на территории не могут закрыть социальных потребностей.

c. снижение издержек как общенациональная задача;

Обеспечение конкурентоспособности отечественной промышленности невозможно без решения задачи снижения издержек. Меры, направленные на это, должны приниматься как на микро-, так и на макро-уровне. Для активизации работы по снижению издержек на микро уровне следует повысить ответственность предприятий за эффективность использования производственного аппарата.

Проводимое регулярное повышение тарифов на электроэнергию является одним из основных факторов наблюдающегося снижения темпов экономического роста, особенно в обрабатывающих отраслях промышленности. Сокращение издержек производства является общенациональной задачей, поэтому главной целью реформирования инфраструктурных монополий должно стать снижение тарифов. Именно на это должна быть нацелена работа государства по контролю за деятельностью монополий.

d. реформирование банковской системы;

Наличие развитой банковской инфраструктуры является каркасным, системообразующим фактором современной экономики. На банковской системе лежит важнейшая функция аккумулирования сбережений и инвестирования в экономику через мобилизацию внутренних ресурсов, в т.ч. населения, конвертации коротких финансовых средств в длинные инвестиционные ресурсы. Современная российская банковская система не в состоянии удовлетворять потребности развитой экономики и задача ускоренного роста требует адекватного ее реформирования.

e. развитие фондового рынка;

Одним из условий вовлечения в инвестиционный процесс средств населения и мелких инвесторов, что критически важно для роста инвестиционной активности и достижения ускоренного роста экономики, является создание адекватно функционирующего рынка капитала, а также решение ряда задач, позволяющих снизить риски инвесторов на этом рынке.

f. стимулирование малого предпринимательства;

Несмотря на принимаемые государством меры по поддержке и развитию малого предпринимательства, они не дают ожидаемого эффекта. Если в сфере услуг, торговле малый бизнес как-то развивается, то в промышленном секторе его доля остается крайне низкой.

Усиление предпринимательской активности является одним из решающих факторов при осуществлении государственной структурной, инвестиционной, инновационной политики.

g. усиление экономической интеграции.

Достижению ускоренных темпов экономического роста будут способствовать процессы экономической интеграции в рамках государств-участников Содружества Независимых Государств.

4. Стратегическое планирование.

Качественное приращение государственного участия в регулировании экономики может наиболее комплексно и многомерно достигаться через государственное стратегическое планирование развития. При этом речь идет не о возврате к плановой экономике, а о становлении стратегического планирования в рыночном его понимании.

Заключение

Из всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы:

4. развития носит застойный характер, фактически нет технического прогресса, морально и физически изнашиваются производственные основные фонды, снижается фондовооруженность работников. Экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста: переводить народное хозяйство на путь интенсивного развития (с перспективным переходом к постиндустриальной экономике).

Список литературы.

3. (инвестиционная компания ВИТУС www.vitus.ru), от 24.11.2004.

6. www.rosbalt.ru), Главная лента.

7. «Логика экономического роста», Элита, 5, 2001.

Приложение 1. Модель экономического роста.

Модель Е.Домара.

Наиболее простой кейнсианской моделью является модель Е.Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений – постоянны. Выпуск зависит фактически от одного ресурса – капитала.

Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста реального дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче (DY/DK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.

Модель Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

Модель Харрода.

Харрод построил специальную модель экономического роста (1939г.), включив в нее эндогенную функцию инвестиций (в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара) на основе принципа акселератора и ожиданий предпринимателей.

Согласно принципу акселератора, любой рост (сокращение) дохода вызывает рост (сокращение) капиталовложений, пропорциональный изменению дохода: v – акселератор.

Предприниматели планируют объем собственного производства, исходя из сложившейся ситуации в предшествующий период: если их прошлые прогнозы относительно спроса оказались верными и спрос полностью уравновесил предложение, то в данном периоде предприниматели оставят темпы роста объема выпуска неизменными; если спрос в экономике был выше предложения, они увеличат темпы расширения производства; если предложение превышало спрос в предшествующем периоде, они снизят темпы роста.

Формализовать это можно следующим образом:

Где а=1, если спрос в предшествующем периоде (t-1) был равен предложению; а>1, если спрос превысил предложение и а<1,если спрос был ниже предложения, Отсюда получим объем предложения в экономике:

Для определения совокупного спроса используется модель акселератора (а также условие равенства I=S):

Равновесный экономический рост предлагает равенство совокупного спроса и предложения:

Предположим, что в предшествующем периоде спрос был равен предложению, т.е. а=1. Тогда, в соответствии с принятыми условиями поведения, предприниматели и в текущем периоде сохранят темпы роста производства такими же, как и предшествующем периоде, т.е. .

Тогда предыдущее выражение можно представить следующим образом:

Отсюда равновесный темп прироста объема выпуска составит:

Харрод назвал выражение «» гарантированным темпом роста: поддерживая его, предприниматели будут полностью удовлетворенны своими решениями, поскольку спрос будет равен предложению и их ожидания будут сбываться. Такой темп роста обеспечивает полное использование производственных мощностей (капитала), но полная занятость при этом не всегда достигается.

Анализ соотношений между гарантированным и фактическим темпами роста позволил сделать следующий вывод: если фактически запланированный предпринимателями темп роста предложения отличается от гарантированного темпа роста (превышает или не достигает его), то система постепенно отдаляется от состояния равновесия.

Помимо гарантированного темпа роста Харрод вводит понятие «естественного» темпа роста. Это максимальный темп, допускаемый ростом активного населения и техническим прогрессом. При таком темпе достигается полная занятость факторов – труда и капитала. Если гарантированный темп роста, удовлетворяющий предпринимателей, выше естественного, то вследствие недостатка трудовых ресурсов фактический темп окажется ниже гарантированного: производители будут разочаровываться в своих ожиданиях, снизят объем выпуска и инвестиции, в результате чего система будет находиться в состоянии депрессии.

Если гарантированный темп роста ниже естественного, то фактический темп может превысить гарантированный, поскольку существующий избыток трудовых ресурсов дает возможность увеличить инвестиции. Экономическая система будет переживать бум. Фактический темп роста может быть также равен гарантированному, и тогда экономика будет развиваться в условиях динамического равновесия, вполне удовлетворяющих предпринимателей, но при наличии вынужденной безработицы. Идеальное развитие экономической системы достигается при равенстве гарантированного, естественного и фактического темпов роста в условиях полной занятости ресурсов.

Но поскольку всякое отклонение инвестиций от условий гарантированного темпа, как известно, выводит систему из равновесия и сопровождается все более увеличивающимся расхождением между спросом и предложением, динамическое равновесие в модели Харрода оказываются неустойчивым.

Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода – Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости.

Ограниченность данных моделей заданно уже предпосылками их анализа. Например, используемая в них производственная функция Леонтьева характеризуется отсутствием и взаимозаменяемости факторов производства – труда и капитала, что в современных условиях не всегда соответствует действительности.

Модели Харрода и Домара неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

[1] Исходя из экономической теории факторов производства, экономический рост непосредственно определяется уровнем развития производительных сил.

[2] $2135/чел.

[3] $5152/чел.

[4] Заседание Правительства 24.12.2004.

[5] Интервью. Росбалт, главная лента 02.01.2005.

[6] Росбалт, главная лента 05.01.2005.

[7] Росбалт, главная лента 05.01.2005.

[8] Росбалт, 15/10/2004, Главная лента «Вольский: Факторы роста экономики РФ исчерпываются».

5rik.ru

Материалы для учебы и работы