Франсуа Миттеран

     Франсуа Миттеран родился в 1916 году в г.Жарнак (депар-

тамент Шаранта).Окончил Парижский Университет,по образованию

- юрист и политолог.Работал журналистом,адвокатом.

    Участник второй мировой войны,в 1940 году попал в немец-

кий плен,бежал.Во Франции участвовал в Сопротивлении,основал

Национальное движение военнопленных и депортированных.

     Входил во временное  правительство  генерала  де  Голля

(август-сентябрь  1944 г.).В последующие годы в различных ка-

бинетах Четвертой республики  занимал  министерские  посты,в

том  числе  министра  по  делам  ветеранов  войны (1947-1948

гг.),министра внутренних  дел  (1954-1955),министра  юстиции

(1956-1957  гг.).Депутат  Национального  собрания  Франции в

1946-1958 годах и с 1962 года.В 1959-1962 годах - сенатор.

     В 1953-1965  годах  возглавлял партию Демократический и

социалистический союз Сопротивления.В 1965-1968 годах -  на-

циональный  председатель  Федерации демократических и социа-

листических левых сил.В 1971-1981 годах -  первый  секретарь

Французкой социалистической партии.

     В 1965 и 1974 годах баллотировался на  пост  президента

страны.Избран президентом Франции в мае 1981 года,в мае 1988

года переизбран на второй президентский срок.

                      ПУТЬ В ПОЛИТИКУ.

     После побега из  фашистских  лагерей  Франсуа  Миттеран

добрался домой, в еще "свободную зону " Франции.

     Он п

оступил на службу в Виши,нащупав связь  с  подполь-

                                - 2 -

ем.Позднее выбрался к де Голлю,в Алжир.

     Миттеран перешел на "общественную работу " -  создал  и

возглавил  легальную организацию,под вывеской которой форми-

ровалось подпольное Национальное  движение  военнопленных  и

депортированных.Германия  держала  в  концлагерях около двух

миллионов французких солдат и офицеров.После окончания войны

они тысячами возвращаются домой,  и все через Париж.Они тре-

буют крова ,одежды,еды,работы.Они уже скандируют  под  окна-

ми,как  в  1789-м:  "На фонари!"Однажды разгневанный генерал

велел привести к нему руководителей "Движения"."Да  ведь  он

коммунист,этот Миттеран!" - в порыве ярости воскликнул гене-

рал.Тут он явно поторопился с суждением,но  это  характерный

пример того,как психологическая несовместимость иной раз мо-

жет перерасти в политический конфликт.Генерал морщился,глядя

на  невоевавшую,обовшивевшую  армию,а для Миттерана это были

друзья по несчастью.

     "Шарль де  Голль был окружен сподвижниками,Франсуа Мит-

теран - друзьями,испытывавшими к нему  личную  симпатию,даже

если они не разделяли его идей" (К.Нэй).

     Уже став президентом,Миттеран не  раз  ставил  в  тупик

своих  помощников.В  каком бы уголке страны,в какой бы части

света   он   ни   оказался,везде   у   него   обнаруживались

друзья.Знатные,безвестные,состоятельные,бедные,политически

близкие или далекие ему.Его отношения зиждутся не на полити-

ческих  предпосылках,а  в большей мере на дружбе,которая,как

                                - 3 -

известно,либо завязывается,либо  нет.Если  эта  политическая

догадка верна,то многое проясняется и в контексте франко-со-

ветских отношений последнего семилетия существования  СССР,в

их эволюции от холода к теплу.

     Образовавшаяся еще в 1945 году  небольшая,но  шумная  и

активная  партия  -  Демократический и социалистический союз

Сопротивления - в течение 12 лет выдвигала  Миттерана  своим

депутатом в парламент.Однако ряды ее неудержимо таяли,ее из-

биратели переходили на сторону триумфатора - голлизма.Митте-

ран пестовал ее как партию "третьей силы" - против коммунис-

тов и голлистов,против левых и правых,ибо таково было  в  то

время  его  представление  о политике центра:не объединять,а

вбивать клин.Но агония Четвертой республики как раз  и  была

приговором центристской тактике - время для нее еще не приш-

ло.

                      ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ.

     В политической  жизни  Франсуа  Миттерана  решающие дни

наступили осенью 1965 года.

     Истекал первый президентский мандат  генерала  де  Гол-

ля.Один  из претендентов - мэр Марселя социалист Гастон Деф-

фер.Он собирает вокруг себя все левые  силы  за  исключением

коммунистов.При этом он пытается получить голоса сторонников

компартии изолировав ее партийный аппарат,не  взяв  на  себя

                                - 4 -

никаких обязательств перед ним.Идея Деффера:  создать "боль-

шую федерацию" некоммунистических левых сил с расчетом,  что

удастся привлечь на свою сторону и электорат ФКП.

      С другой стороны левоцентристы выдвинули идею  объеди-

нения с  коммунистами.Именно  осенью 1965 года формула лево-

центристкого блока (что,собственно,сегодня и составляет саму

сущность  понятия "миттеранизм") стала впервые не только об-

суждаться в политических клубах,но и опробоваться на практи-

ке.Стержнем этих дебатов было отношение к коммунистам: с ни-

ми или без них? На первой позиции стоял Миттеран,на второй -

Деффер.При  этом  оба были антикоммунистами.В итоге "большая

федерация" социалистов и центристов провалилась,а  вместе  с

ней провалилась и кандидатура Гастона Деффера.

     Франсуа Миттерану  ,человеку  без  партии,было непросто

претендовать на признание единым кандидатом левых  сил,тогда

как  партии  выдвинули немало претендентов из своих рядов.Он

не только не скрывал - напротив,обращаясь все к новым и  но-

вым  людям,от которых зависело его выдвижение,сразу выклады-

вал на стол свой главный,решающий и  единственный  козырь  :

его  кандидатуру  поддержал  Центральный  комитет ФКП.Именно

Миттерану принадлежит  главная  заслуга  устранения  главной

преграды для сотрудничества левых партий - антикоммунизм.

     Итак, 19  декабря 1965 г.  история зафиксировала первую

попытку и первое поражение Миттерана в борьбе за  президент-

                                - 5 -

ский пост.Он проиграл генералу де Голлю,собрав на выборах 45

процентов голосов.Но именно тогда  он  утвердился  в  глазах

французов как глава оппозиции,лидер союза левых сил.

     В этом качестве Миттеран возглавил Федерацию демократи-

ческих и социалистических левых сил,где в демократах  числи-

лись  все кто угодно - от коммунистов до центристов,тяготею-

щих к правому флангу.Из-за  "разношерстости"  Федерации,раз-

ногласий  внутри ее,  вторые после создания федерации парла-

ментские выборы (1968 г.) стали тяжким ударом по тактике уп-

 рямого  объединителя.  Миттеран лишается поста,а с ним и на-

 дежд:  теперь он не смеет даже притязать на выдвижение своей

 кандидатуры  на  внеочередных  президентских  выборах  (1969

 г.),после неожиданной отставки генерала де Голля.

      Социалисты и  коммунисты  идут к выборам 1969 года раз-

 дельно.И получают соответственно 5 процентов и 21,5  процен-

 та.

      В 1974 году Миттеран вновь  оказался  кандидатом  левых

 сил,причем  на  этот раз предвыборный союз с ФКП опирался на

 общую правительственную программу левых партий.И в этот  раз

 "поезд  70-х" ушел без Миттерана.Ему не достало менее одного

 процента голосов.Но буквально на следующий день начался мас-

 совый наплыв в ФСП.Опросы неизменно показывали привлекатель-

 ность программы,а вместе с ней и растущую популярность лиде-

 ра  социалистов.И  вот  парламентские выборы 1978 года - ФСП

 стала одной из ведущих партий во Франции.И - первой  партией

                                - 6 -

 оппозиции ,что крайне болезненно восприняли коммунисты.

      Эта перемена ролей привела и  к  переосмыслению  такти-

 ки.Свою  третью  попытку  занять пост президента в 1981 году

 Миттеран решил предпринять не кандидатом всех левых  сил,как

 раньше,а выступая от имени лишь своей собственной партии.Ибо

 сплочение "левой Франции" всегда отвечала сплочением и "пра-

 вая".Он  рассудил:без коммунистов,без подписанной с ФКП Сов-

 местной правительственной программы,а значит,без  вытекающих

 из нее обязательств он окажется скорее представителем левого

 центра.И он выиграл.

      В Елисейский  дворец вступил левый президент Пятой рес-

 публики.

                          ПРЕЗИДЕНТ.

     Если в конце 70-х начале 80-х годов в ряде стран  Запад-

ной  Европы  и США к власти пришли консервативные силы,то во

Франции политический маятник совершил движение прямо  проти-

воположное - справа налево .В течение 80-х годов лидеры "нео-

консервативной  революции"  были  переизбраны:  Р.Рейган  и

Г.Коль - на второй срок,М.Тэтчер - на третий.А Франция опять

поступила наоборот,вторично избрав весной 1988  года  социа-

листа Миттерана.

     "Особенностью последней французкой президентской кампа-

нии была странная кончина социализма как предмета спора меж-

                                - 7 -

ду кандидатами на пост президента в стране,где возникло само

это слово" ("Таймс",апрель 1988 г.).

     На афише французких социалистов в 1988 году слова  "со-

циализм" больше не было.Оно изъято ими из официального обра-

щения еще в 1982 - 1983 годах,когда,так и не сумев выйти  из

кризиса,  молодое  левое  правительство предпочло попытаться

управлять им.

     "Это правда,что  мы чересчур размечтались в 1981 году и

недооценили международный кризис..." - сказал  Миттеран  уже

по  истечении первой трети своего президентского срока.Попу-

лярность социалистов падала так стремительно,что к  середине

80-х годов достигла критической точки:такого низкого рейтин-

га за сравнимый период не имел в  Пятой  республике  еще  ни

один ее президент.

     Это переломный период.Чем глубже разочарование  избира-

телей  голосовавших за социалистов,тем выше кредит вчерашних

противников соцпартии.Ряды первых тают,зато вторых  растут.И

растут  тем  быстрее,чем дальше отступают Миттеран и его ко-

манда от своих предвыборных установок.Программа и итоги пер-

вого  президентского  семилетия  оказались  полярно  далеки-

ми.Возврат в марте 1983 года к политике "жесткой экономии",с

которой  правительство  социалистов порвало всего на два го-

да,привел к росту безработицы,к появлению армии "новых  бед-

ных".Все реже звучали и лозунги "разрыва с капитализмом",по-

ка не исчезли совсем.

                                - 8 -

     Это скорее  всего была продуманная,осознанная корректи-

ровка курса,пусть даже и навязанная в определенной мере  ми-

ровой экономической ситуацией,которая отнюдь не благоприятс-

твовала французкому "левому эксперименту".Мастерство полити-

ческого компромисса Миттерана в том и проявилось,что как раз

тогда его социалистическая ориентация стала все  более  явно

приобретать  социал-демократическую  окраску.На  поверхность

выступило то,  что уже раньше созрело в глубине.Внешние при-

чины могли сыграть разве что роль катализатора.Внеся коррек-

тировку в свой курс,правящая партия  повернула  руль  власти

слева направо - ближе к политическому центру.

     Уже после первых двух-трех лет "левого эксперимента" во

Франции были отмечены углубление кризиса и сопутствующий ему

рост консервативных настроений.В марте 1986  года  изменение

расстановки политических сил зафиксировали парламентские вы-

боры - победу одержали правые партии.Они сформировали прави-

тельство во главе с Ж.Шираком и принялись - при левом прези-

денте - демонтировать недавние нововведения своих  предшест-

венников.

     "Социалисты проявили достаточно гибкости,отказавшись от

продиктованных их идеологией экспериментов,и быстро поверну-

ли к центристской политике,благодаря которой Миттеран и  за-

воевал  новый  президентский  мандат"  ("Вашингтон пост",май

1988 г.).

     Происходила эволюция  Франции  к  англосаксонской моде-

                                - 9 -

ли,когда у власти чередуются две близкие и  дисциплинирован-

ные политические силы - лево- и правоцентристская.

     "Миттерану суждено  было  стать  не  де  Голлем   левых

сил,как  он  претендовал,а  президентом нормализации,то есть

приспособлением французкой демократии к англосаксонской  мо-

дели,подчинения национальной экономики диктату мирового рын-

ка"(С.Жюли).

     Чередование у власти двух близких центристских партий с

почти незаметными левыми и правыми оттенками - вот что  вер-

нет  стране  социальный  мир и политический консенсус.Так,по

сути,выглядит задача второго семилетия президентства  Митте-

рана.

     Вступив в Елисейский дворец Миттеран обрушил на францу-

зов целый шквал социальных реформ.Зачастую важных - таких,как

национализация,- чтобы с их помощью, пусть на ощупь,осущест-

вить давно задуманную стратегию "разрыва с капитализмом".Од-

нако в результате достигнут  прямо  противоположный  эффект:

именно  при  левом правительстве капитализм получил толчок к

обновлению.

     В последние  годы  Миттеран  и сам неустанно объяснял,в

чем смысл его нового проекта.По-прежнему речь идет о  социа-

лизме,Но  "без коллективистских методов".Единственное спасе-

ние - в смешанной экономике,которая  сочетала  бы  государст-

венный  сектор с частнопредпринимательским.Только так можно

"изменить природу  прибыли","контролировать  власть  капита-

                                - 10 -

ла".Сам президент определяет этот проект как "третий путь" -

средний между капитализмом и социализмом,способный взять  от

обеих систем все лучшее и отмести их пороки.

     Французкая демократия,веками вызревавшая в остром  про-

тивоборстве  классов,теперь избегает силовых приемов там,где

без них можно обойтись.Миттеран не повторит "ошибок молодос-

ти",таких  как в 1947 году - когда,получив свой первый порт-

фель в правительстве Четвертой республики,министр  по  делам

ветеранов  войны немедленно очистил свое ведомство от комму-

нистов.Став президентом,он считал своим долгом  не  отталки-

вать,а приближать.И он до конца был сторонником участия ком-

мунистов в правительстве левых сил.Они - четверка  министров

-  работали прекрасно и дружно,пока не стало ясно,что с "со-

циалистическим экспериментом" произошло необратимое  измене-

ние.Тогда они встали и ушли.Союз с коммунистами Миттеран оп-

ределял как "конфликтный альянс" еще с той поры,когда  впер-

вые ощутил,что может стать лидером левых сил.Пока социалисты

были второй силой оппозиции,они  делали  акцент  на  "альян-

се".Выдвинувшись на первую роль в лагере левых сил,они пере-

несли акцент на "конфликт".В "конфликтном альянсе" социалис-

ты оказались не только расчетливее,но и подчас получали "по-

мощь" со стороны ФКП в самые неожиданные  моменты.Промахи  и

ошибки ФКП помогали ФСП привлечь на свою сторону избирателей.

     Едва став президентом,Миттеран предложил полностью  из-

менить  профиль  Лотарингии,что влекло за собой закрытие де-

                                - 11 -

сятков предприятий,составлявших  гордость  национальной  ин-

дустрии,увольнение сотен тысяч человек.Казалось,что у прези-

дента,рискнувшего  навлечь  на  себя  недовольство  трудовой

Франции,в руках только один серьезный аргумент:сталелитейная

и чугунолитейная промышленность Франции проиграла  в  конку-

ренции  с  Люксембургом,Японией,ФРГ.Предыдущие правые прави-

тельства предпочитали искусственными субсидиями поддерживать

затухающую металлургию Лотарингии,упустив момент для ее свое-

временной модернизации.В этом конфликте  ФКП  оказалась,по-

нятно,на  стороне металлургов,требуя от правительства во что

бы то ни стало сохранить рабочие места для сотен  тысяч  лю-

дей.Но верно ли требовать экономического статус-кво,увекове-

чивать застой,узаконивать положение,при котором те же  сотни

тысяч  людей будут вынуждены мириться с тем,что живут на по-

дачки ? Следует признать,что  подлинной   научно-технической

стратегии  ни  для национальной металлургии,ни конкретно для

Лотарингии ФКП предложить так и не смогла.

     "Лотарингскую битву" выиграл Миттеран.У сотен тысяч лю-

дей были "выкуплены" их рабочие места,другие смогли переквалифи-

цироваться,третьи - досрочно выйти на пенсию.

     Но изменяется  не  только  рабочий  класс,существование

"среднего  класса",к которому относят интеллигенцию,менедже-

ров,высококвалифицированных рабочих и т.д.,  - уже давно ак-

сиома  западной социологии и политологии.Социалисты признают

существование  этого  класса,более  того,свою   политическую

                                - 12 -

стратегию строят в прямом расчете на него.А само промежуточ-

ное положение этого слоя помогает соцпартии находить взаимо-

понимание как с буржуазией,так и с трудящимися.

     Завоевав власть,социалисты   перекроили   избирательную

систему так, что влияние компартии ощутимо сократилось.

     "Третья сила"  распахивает настежь те самые двери,кото-

рыми вчера ее легко защемляли между левой и правой  створка-

ми."Живой  водой"  для  этой силой оказался левый антикомму-

низм,на котором есть бирка с точной  датой  рождения  -  май

1968  года.Миттеран  не  только не опоздал на "поезд 70-х",а

счастливо его пропустил.Его ждала другая эпоха. Ни в 60-е,ни

в 70-е годы не был он готов к той первой роли,которую отвели

ему 80-е и которую он сыграл в 90-х.Но уже справедливо гово-

рить  о  двух  разных исполнениях:  сначала "идеология" была

важнее "рынка",затем она была принесена в жертву ему.Вся по-

литическая  биография Миттерана соткана из внешне непоследо-

вательных поступков.Почему он когда-то хлопнул  министерской

дверью,протестуя против низложения султана Марокко,зато спо-

койно пережил  франко-английскую  экспедицию в Суэц?  Почему

страстно обличал ядерную доктрину Франции,но вдруг круто из-

менил свои позицию? Почему,проголосовав за американское ядер-

ное   оружие  для  Европы,воспротивился  участию  Франции  в

СОИ?Почему фактически содействовал "замораживанию"  процесса

разоружения  в  начале  80-х,а в конце активно способствовал

                                - 13 -

ему?

    Много таких  "почему".Но то,что кажется непоследователь-

ным для взгляда со  стороны,совершенно  логично  для  самого

Миттерана.Когда  он из пепла воссоздал социалистическую пар-

тию,сплотив для этого полсотни клубов и кружков,в ней царило

множество   течений,считаться   приходилось   с   каждым  из

них.Единство партии для него  важнее,чем  последовательность

политической линии.Теперь задача - превратиться в магнит для

всех "осколков" левого происхождения.Но сам-то Миттеран  эту

задачу  понимает куда шире:сплотить дисциплинированное изби-

рательное большинство без деления на левых и правых.

     "Я -  принадлежность французкого пейзажа",  -сказал од-

нажды о себе Миттеран,не устающий повторять,что он  меняется

всякий раз,когда меняется "фон проблемы".

     Во Франции за несколько  лет  "сосуществования"  левого

президента с правительством правых сил фон изменился сущест-

венно:  политический маятник пошел назад - теперь уже от ле-

вого  края  к  центру.Этот  период  для  Миттеран был ни чем

иным,как новым "конфликтным альянсом".

     Пятая республика  ведет  свой  отсчет с принятием новой

конституции в 1958 году.Если окинуть взглядом эти три  деся-

тилетия,налицо  разительный  контраст.Тогда - развал колони-

альной системы,рамки атлантических  обязательств,"Общий  ры-

нок",только-только  начавший "утюжить"патриархальный кресть-

янский уклад.Теперь - динамичная индустриальная держава,име-

                                - 14 -

ющая  крупный вес в европейских и международных делах.Отсюда

и постоянный предвыборный лозунг буржуазных партий :"Это  мы

сделали современную Францию!"

     Действительно на протяжении 22 лет - вплоть до 1981 го-

да  -  у  власти стояли правые партии.Однако в строительстве

новой Франции,ее демократических институтов  решающий  вклад

внесли именно левые силы.Демократизация избирательной систе-

мы,завоевание права на десяти-,а затем  и  на  восьмичасовой

рабочий  день,национализация  крупных  секторов  экономики и

т.д. - это наследие носит явный отпечаток "левой Франции".

     Но меняется  не только Франция,меняется мир...В феврале

1990 года президент Французкой Республики  Франсуа  Миттеран

дал интервью корреспондентам французких газет.

     "В о  п р о с.Почему вы предложили Европейскую конфеде-

рацию?

      О т в е т. Идея проста.Страны Восточной Европы обрета-

ющие свою свободу и полный суверенитет и пытающиеся  восста-

новить  свою  экономику,не захотят быть ни изолированными,ни

иждивенцами.Они не стремятся во всяком  случае  сейчас,всту-

пить  в  сообщество.Да и само Сообщество,видимо,  к этому не

готово.Удовлетворятся ли они региональными соглашениями меж-

ду  собой  и соглашениями с ЕЭС на уровне организаций?Это не

будет отвечать их достоинству и интересам.Останутся ли они в

рамках  СЭВ,где господствует Советский Союз?Маловероятно.Что

                                - 15 -

же тогда?Выступая с обращением к французам 31 декабря  прош-

лого  года,я выразил пожелание о создании в предстоящие годы

конфедерации,объединяющей демократические страны нашего кон-

тинента в рамках общей и постоянной организации,ведающей для

начала экономическим и культурным обменом и  взаимной  безо-

пасностью,с   регулярными  встречами  министров  иностранных

дел.Это означало бы предложить этим странам великую перспек-

тиву.Они  четко  осознали  бы свою принадлежность к Европе и

свою принадлежность к Европе и  свою  естественную  солидар-

ность в рамках организации равноправных партнеров."

     "...Не существует никаких возможностей оказывать прямую

помощь  СССР  в  решении его внутренних проблем.Но косвенную

помощь ему можно оказать,создавать климат  сотрудничества  и

взаимного обмена".

     Франсуа Миттеран в течение  двух  десятилетий  оказывал

огромное  влияние на политическую жизнь одной из ведущих ев-

ропейских держав,многократно стоял у истоков крупных инициа-

тив  и  акций  европейского  и более широкого международного

масштаба.С  его  усилиями  неразрывно  связаны   реорганиза-

ция,развитие и рост Французкой социалистической партии.

                                - 16 -