Гражданско-правовая ответственность (TXT)
Содержание
Стр.
Введение 1
1. Понятие гражданско-правовой ответственности. 3
1.1. Гражданско-правовая ответственность как санкция за
совершенное правонарушение. 3
2. Формы гражданско-правовой ответственности. 4
2.1. Возмещение убытков. 5
2.2. Уплата неустойки. 9
2.3. Проценты за пользование чужими денежными
средствами. 11
2.3.1. О правовой природе процентов за пользование чужими
денежными средствами. 12
2.3.2. О размере процентов и порядке их взыскания. 16
2.3.3. О соотношении процентов и неустойки. 18
3. Виды гражданско-правовой ответственности. 19
4. Основания ответственности. 23
4.1. Противоправное поведение. 24
4.2. Причинная связь. 25
4.3. Вина. 26
Заключение 27
Список используемой литературы. 28
Введение.
В настоящее время Россия находится в процессе становления цивилизованных
отношений. В отличие от развитых зарубежных стран, где рыночные отношения давно
установились, в России продолжают существовать проблемы невыполнения
обязательств, контрагентов друг перед другом, несмотря на жесткие меры
ответственности, которые устанавливает Гражданский Кодекс.
Для нормального гражданского оборота характерно, что его участники надлежащим
образом исполняют обязательства. В тех случаях, когда обязательство не
исполнено или исполнено ненадлежащим образом, говорят о нарушении обязательств.
Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему
гражданскому обществу в целом, так как нарушение в одном звене, как цепная
реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных
отношений в обществе. В целях предотвращения подобных правонарушений и
устранения их последствий и устанавливается гражданско-правовая ответственность
за нарушение обязательств в виде санкций за совершенное правонарушение.
Новый Гражданский Кодекс обобщив зарубежный и Российский опыт закрепил новые
правовые институты, в частности коренным образом изменил и договорные
отношения. Он направлен, как и все мировые правовые системы на то, чтобы
обеспечить строгое соблюдение обязанностей и, одновременно, не допустить
злоупотребления правом использования затруднений и сложностей участником рынка.
Но в силу напряженности и тяжелого экономического положения в стране,
эффективность мер ответственности, предусмотренных Гражданским Кодексом
невелика.
В своей курсовой работе, я хотел бы как можно в большем объеме изложить
требования норм Гражданского законодательства в отношении нарушения
обязательств контрагентов друг перед другом.
1.Понятие гражданско-правовой ответственности.
Гражданско-правовая ответственность (и договорная ответственность как ее форма)
является одним из видов юридической ответственности и потому обладает всеми
свойственными ей признаками: государственно-принудительным воздействием,
применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение
санкций, являющихся мерами юридической ответственности. Специфика
предпринимательского права дополнила универсальные черты юридической
ответственности такими особенностями, как имущественный характер
ответственности, соответствие размера ответственности размеру причиненного
вреда, а также, как следствие равноправия субъектов, ответственность одного
контрагента перед другим.
Гражданско-правовая договорная ответственность - это принудительное применение
к нарушителю договора мер (санкций) имущественного воздействия, оказывающих
влияние на экономическую сферу нарушителя, обеспечивающих такое имущественное
положение кредитора, которое сложилось бы при исполнении нарушителем взятых на
себя в соответствии с договором обязательств и стимулирующих нормальные
отношения между участниками гражданского оборота.
1.1. Гражданско-правовая ответственность
как санкции за совершенное правонарушение.
Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать только такие санкции,
которые связаны с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть
являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение. Эти
обременения могут быть в виде возложений на правонарушителя дополнительной
гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему субъективного
гражданского права. О гражданско-правовой ответственности можно говорить только
тогда, когда должны за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи
будет обязан возместить кредитору понесенные ему убытки, что исключалось бы в
случае надлежащего исполнения им обязательств. В случае исполнения сторонами
сделки, совершенной под влиянием обмана, сторона, прибегнувшая к обману,
лишается права на переданное ею по сделке имущество, которое обращается в доход
Российской Федерации (ст. 179 ГК РФ). Эти отрицательные последствия не
наступили бы, если бы сделка была совершена без нарушения гражданского
законодательства. Подобного рода санкции, связанные с дополнительными
обременениями для правонарушителя, оказывают стимулирующее воздействие на
участников гражданского оборота и способствуют предотвращению правонарушений,
на что и должна быть направлена любая юридическая ответственность.
Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью следует понимать
санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной
гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского
права.
2. Формы гражданско-правовой ответственности.
Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма тех
дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское
законодательство предусматривает различные формы ответственности.
Ответственность может наступать в форме возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ),
уплаты неустойки (ст. 330 ГК РФ), потери задатка (ст. 318 ГК РФ) и т.д.
В соответствии с действующим гражданским законодательством при неисполнении или
ненадлежащем исполнении договорных обязательств, кредитор вправе потребовать от
должника реального исполнения договора, если это предусмотрено законом или
договором. Но наиболее распространенным последствием нарушения договорного
обязательства является возмещение убытков, охватывающее как убытки, причиненные
договором в целом, так и те, которые связаны с нарушением отдельных условий, а
также уплаты неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В статье 393 ГК РФ указывается, что в случае нарушения обязательств должник
обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежашим
исполнением обязательства. А согласно ст. 15 ГК РФ убытки - это "расходы,
которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для
восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества
(реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы
при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено
(упущенная выгода)".
Поскольку возмещение убытков можно применять во всех случаях нарушения
гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или
договором, эту форму гражданско-правовой ответственности называют общей мерой
гражданско-правовой ответственности. Другие же формы гражданско-правовой
ответственности именуются специальными мерами гражданско-правовой
ответственности, так как они применяются лишь в случаях, специально
предусмотренных законом или договором для соответствующего вида гражданского
правонарушения. Итак, возмещение убытков, уплата неустойки и процентов за
пользование чужими денежными средствами являются формами ответственности за
нарушение договорных обязательств. Рассмотрим каждую форму ответственности в
отдельности.
2.1. Возмещение убытков.
Возмещение убытков - это восстановление нарушенного интереса одного субъекта за
счет средств другого, виновного в нарушении. Возмещение убытков наряду с общими
признаками, присущим всем формам гражданско-правовой ответственности,
характеризуется и определенными особенностями, свойственными данной форме
ответственности. Для возмещения убытков характерно то, что правонарушитель
уплачивает деньги или предоставляет какое-то иное имущество потерпевшему. В
силу этого, возмещение убытков всегда носит имущественный характер и тем самым
отличается от ответственности в сфере личных неимущественных правоотношений,
которое может носить и неимущественный характер.
Возмещение убытков характеризуется тем, что имущество из хозяйственной сферы
одного участника гражданского оборота (правонарушителя) передается другому
участнику гражданского оборота (потерпевшему). Поэтому возмещение убытков - это
всегда ответственность одного участника гражданского правоотношения перед
другим его участником, и тем самым отличается от тех форм гражданско-правовой
ответственности, которые связаны с лишением правонарушителя принадлежащего ему
гражданского права, например, в случае взыскания в доход Российской Федерации
всего полученного в сделке, совершенной с целью, противной основам правопорядка
и нравственности (ст. 169 ГК РФ).
Возмещая убытки потерпевшим, правонарушитель тем самым возвращает имущественное
положение потерпевшего в то состояние, в котором оно находилось до совершенного
против него правонарушения, причем производится это за счет имущества
правонарушителя, поэтому возмещение убытков всегда носит компенсационный
характер.
Под убытками понимаются те отрицательные последствия, которые наступили в
имущественной сфере потерпевшего в результате совершенного против него
гражданского правонарушения. Убытки как отрицательное последствие нарушения
договорного обязательства состоят из реального ущерба и неполученных доходов.
Реальный ущерб включает в себя расходы, которые лицо, чьё право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
утрату или повреждение его имущества (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например, штраф,
уплаченный кредиторам, третьим лицам вследствие неисполнения обязательства
должником в срок. Несостоявшееся увеличение имущества потерпевшего
называется упущенной выгодой. Упущенная выгода включает в себя неполученные
доходы, которые потерпевшее лицо получило бы при обычных условиях гражданского
оборота, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Например,
просрочка должником передачи права собственности на акции, которые могли бы
принести доход кредитору именно в строго определенный день, если бы не
просрочка должника или, например, если по вине арендатора сгорела арендованная
им дача, то убытки арендодателя состоят из стоимости восстановительного ремонта
(реальный ущерб) и неполученной за время ремонта арендной платы (упущенная
выгода).
Но необходимо учитывать, что как не полученные доходы (упущенная выгода), так и
реальный ущерб могут быть отдельными и не обуславливающими друг друга
последствиями правонарушения.
Неполученный доход (прибыль) - это один из видов убытков, основанный на
соотношении категории возможности и действительности.
При взыскании утраченного дохода следует исходить из того, что возможность его
получения существовала в качестве объективной реальности, а не субъективного
представления.
Необходимо также установить размер утраченной прибыли и причинную связь между
виновным поведением должника и неосуществлением реальной возможности получить
прибыль в этом размере. При оценке указанных факторов следует исходить не из
предположений превращения возможности в действительность, а из конкретных
обстоятельств каждого дела.
При возмещении убытков в форме реального ущерба необходимо обосновать его
размер путем предоставления надлежащих доказательств. В предпринимательских
отношениях такими доказательствами могут служить акты приемки поставленного
товара (оказанных услуг), свидетельствующих о характере нарушения
обязательства, акты экспертизы об оценке допущенных неисправностей, калькуляции
на выполнение ремонта, документы о расходах по хранению и т.д. Для оценки
размера понесенных убытков суд также может назначить экспертизу. Указанные
документы должны свидетельствовать о понесенных кредитором расходах,
произведенных или необходимых для восстановления нарушенного права об утрате
или повреждении имущества.
При возмещении неполученных доходов, то есть доходов, которые лицо получило бы
при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено,
существует сложность при определении и расчетах. Для этого необходимо уяснить
несколько моментов. Во-первых, при возмещении упущенной выгоды принимается во
внимание выгода, которая должна была бы получиться при обыкновенном ходе
событий, а не ожидание возможной прибыли. И, во-вторых, при определении
упущенной выгоды необходимо исходить не из статистических данных, общих
критериев, а из конкретных обстоятельств, индивидуальной специфики каждого
договорного отношения между предпринимателями. Как доказательство ожидаемой
кредитором выгоды им могут быть представлены договоры на перепродажу товаров,
оказавшихся дефектными, доказательства на проведение работ по накладке нового
оборудования для последующей переработки товаров, которая оказывается
невозможной и т.д.
Размер подлежащих возмещению убытков во многом зависит от того, какие цены
положены в основу расчета, как реального ущерба, так и упущенной выгоды. С
учетом процесса инфляции применение цен, существовавших на день, когда
обязательство должно быть исполнено, не обесценивало бы принцип полного
возмещения убытков, а скорее уменьшало бы размер ответственности должника, не
исполнившего обязательство, ставя его в более выгодное положение по сравнению с
кредитором. Поэтому в качестве презумпции установлено правило, в соответствии,
с которым расчет убытков должен производиться исходя из цен, существовавших в
день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, либо в день
обращения кредитора в суд в случае неудовлетворения его требования должником в
добровольном порядке. Суду предоставлено право, в зависимости от обстоятельств
спора, присуждая возмещение должником убытков, исходить их цен, существующих в
день вынесения решения. Данное правило преследует цель обеспечить справедливое
возмещение убытков, причиненных нарушением обязательств. В качестве
диспозитивной нормы сторонами, предоставлено право самим определить, в
договоре, какие цены берутся во внимание при расчете убытков в случае его
нарушения. Иной порядок расчета убытков (в части используемых цен) может быть
установлен также законом или другим правовым актом.
В отличие от реального ущерба и упущенной выгоды (прямые убытки) косвенные
убытки связаны с нарушением вреда косвенно, отдалению и возмещению не подлежат,
ибо в этих случаях отсутствует достаточная причинная связь.
Требования о возмещении убытков должно подтверждаться надлежащими
доказательствами. В частности, кредитор, требующий взыскания с должника убытков
в виде упущенной выгоды, должен предоставить суду документы, доказывающие, что
им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления
для извлечения доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником
нарушением обязательств.
2.2. Уплата неустойки.
Наряду с возмещением убытков существует и иная форма ответственности должника -
уплата неустойки, являющаяся порой более выгодным и удобным правовым средством,
используемым кредитором для восстановления своего нарушенного права.
"Неустойка - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник
обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ ). Под
пеней понимается такая неустойка, которая устанавливается на случай просрочки
исполнения и исчисляется за каждый определенный отрезок времени с нарастающим
итогом. Неустойка и пеня обычно устанавливаются в виде процента к цене
нарушенного обязательства. Штраф - неустойка, установленная в твердой сумме
(пеня, взыскивается однократно)".
В отличие от реального ущерба и упущенной выгоды неустойку просто подсчитать,
так как она представляет собой твердую сумму или чаще процент от какой-либо
суммы, уже оговоренной сторонами и установленной в письменной форме,
несоблюдение которой ведет к недействительности договора.
Иногда размер неустойки превышает размер убытков, что является безусловным
плюсом для кредитора. Более того, встречаются случаи, когда убытков как таковых
нет вообще, но обязательство нарушено. Поэтому нарушитель должен нести
ответственность.
Как уже отмечалось не всякое нарушение обязательства влечет за собой убытки.
Так, например, просрочка должником кредитору при поставке определенного товара
на склад, на котором кредитор собирался хранить эти товары в течение отрезка
времени, большего, чем просрочка поставляемого товара, может быть не только
убыточной, но и выгодной кредитору (например, вследствие нехватки места для
хранения товара на складе). Но несмотря на это договорное обязательство
нарушено, а поэтому кредитор вправе применить к должнику установленную в
договоре или законе меру ответственности (например, неустойку).
Преимущество этой формы ответственности заключается в и том, что убытки,
причиненные нарушением договорного обязательства, могут быть трудно доказуемы.
В подобных случаях неправомерное поведение должника осталось бы безнаказанным
при отсутствии такой формы ответственности, как неустойка, взыскание которой не
зависит от наличия убытков. Неустойка - наиболее оперативная форма
имущественной ответственности. Убытки обычно возникают (или могут быть
определены ) лишь через некоторое время после нарушения обязательства.
Ответственность в форме неустойки (штрафа, пени) может последовать немедленно
после нарушения.
Различают четыре разновидности неустойки зачетную, штрафную, альтернативную и
исключительную. Кроме того, по юридическим основаниям возникновения неустойку
делят на законную, то есть предусмотренную законом, и договорную, установленную
договором.
Как известно, неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения
исполнения обязательств. Таким образом, основанием для взыскания неустойки, так
же как и для возмещения убытков, признается нарушение должником своих
обязательств. В случаях, когда законом или договором установлена неустойка, при
нарушении соответствующего обязательства и применении в связи с этим
ответственности соотношение подлежащих уплате неустойки и возмещению убытков
должно определяться по правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст.
394).
Общее правило, определяющее соотношение неустойки и убытков, заключается в том,
что убытки возмещаются в части, непокрытой неустойкой (зачетная неустойка).
Однако данное правило изложено в виде диспозитивной нормы. Законом или
договором может быть определено иное соотношение неустойки и убытков;
1) Может допускаться взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная
неустойка). В виде исключительной неустойки, например, применяется большинство
штрафов, установленных транспортными уставами и кодексами (за задержку
транспортных средств под погрузкой и выгрузкой, за просрочку доставки грузов).
2) Когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная
неустойка). Санкции в виде штрафной неустойки предусматриваются в Положениях о
поставках продукции и товаров за поставку продукции и товаров ненадлежащего
качества. Штрафная неустойка установлена также за некоторые виды нарушений в
транспортных уставах и кодексах.
3) Когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки
(альтернативная неустойка ). В законодательстве альтернативная неустойка не
нашла широкого применения. Однако стороны не лишены возможности предусмотреть в
договоре альтернативную неустойку.
Особый порядок применения названных правил соотношения убытков и неустойки
предусмотрен для случаев, когда законом установлена ограниченная
ответственность за нарушение обязательств. При этих условиях во всех случаях
уплаты наряду с убытками, зачетной, альтернативной или штрафной неустойки
подлежат взысканию лишь до установленных законом пределов ограничения
ответственности.
2.3.Проценты за пользование чужими денежными средствами.
В Гражданском Кодексе, помимо общепринятых в российском праве форм
ответственности универсальных способов гражданско-правовой защиты,
предусмотрены еще и специальные способы защиты.
"Предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными
средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, своего
рода эквивалент их стоимости в имущественном обороте, и по своей природе
являются специальной мерой гражданско-правовой ответственности, которая не
может быть отнесена ни к неустойке, ни к убыткам".
Плата процентов за пользование чужими денежными средствами не препятствует
удовлетворению требований кредитора о взыскании с должника законной или
договорной неустойки. Таким образом, выделяется третья форма
гражданско-правовой ответственности со следующими отличительными чертами.
1) Применимость данной формы как к договорным, так и к деликатным отношениям.
2) Определение размера процентов существующей в месте жительства кредитора
учетной ставкой банковского процента.
Если иное не предусмотрено законом или договором, суд может исходить из учетной
ставки банковского процента на день предъявления или на день вынесения решения.
2.3.1. О правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами.
Необходимо различать проценты предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые
применяются как ответственность за нарушение денежного обязательства, и
проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору
займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита.
"При разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен
всякий раз определять, требует ли истец уплаты процентов за пользование
денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого
кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за
неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства".
В различных статьях ГК РФ, где речь идет об уплате процентов годовых, имеются
в виду разные по своей правовой природе меры воздействия на должника.
Рассмотрение природы процентов годовых должно производиться не только на
основании ст. 395 ГК РФ, но и должно охватывать всю совокупность норм,
предусматривающих уплату процентов.
Ст. 823 ГК РФ гласит, что договорами, исполнение которых связано с передачей в
собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых
родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том
числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты
товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
К коммерческому кредиту применяются правила о заемном обязательстве, если иное
не установлено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее
обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Коммерческий
кредит имеет место во всех случаях, когда по возмездному договору
предусматривается в качестве предоставления исполнения уплата денежных сумм.
В п. 1 ст. 809 ГК РФ говориться, что займодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором,
если иное не предусмотрено законом или договором. При отсутствии в договоре
условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте
жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте
его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефенансирования) на день
уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 823 ГК
РФ данная норма регулирует не только заемное обязательство, но и все
обязательства, связанные с коммерческим кредитом, значит мы можем утверждать,
что указанная норма (а не нормы, содержащиеся в ст. 395 ГК РФ) и есть то
положение, которое устанавливает узаконенные проценты как плату за пользование
чужими денежными средствами, имеющими свойство прирастать при их пользовании в
имущественном обороте.
"Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате как составная
часть денежного долга с момента, определенного законом или договором. Если
законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что
такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при
отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или
предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей
кредит, своих обязательств или возврате полученного в качестве коммерческого
кредита, если иное не предусмотрено законом или договором".
В качестве примера специальных правил, регулирующих взимание процентов как
платы за коммерческий кредит, могут служить нормы об обязанностях продавца и
покупателя по договору купли-продажи, неисполнение которых влечет применение
процентов годовых.
В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ договором купли- продажи может быть
предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной
оплаты со дня получения этой суммы от покупателя. Поскольку указанные проценты
являются платой за коммерческий кредит в форме аванса, в отношении процентов,
начисляемых со дня получения продавцом суммы предоплаты от покупателя, до дня,
когда передача товара должна быть произведена, применяются нормы ст. 823 ГК РФ
(коммерческий кредит). При этих условиях проценты взимаются с продавца как
плата за пользование чужими денежными средствами.
"Специальное правило по отношению к нормам о заемном обязательстве, применяемым
к коммерческому кредиту по договору купли-продажи с предварительной оплатой
товаров, состоит в том, что проценты годовых на сумму предоплаты подлежат
начислению с момента, когда продавец не исполняет обязанность по передаче
предварительно оплаченного товара, а не за весь период пользования денежными
средствами покупателя, полученными в качестве предварительной оплаты" .
Когда покупатель отказывается то получения товара в связи с просрочкой его
передачи и потребует от продавца возврата суммы предварительной оплаты, тогда с
момента предъявления такого требования возникает обязанность продавца
возвратить сумму предварительной оплаты покупателю. При просрочке ее исполнения
продавец несет ответственность за неисполнение денежного обязательства и,
следовательно, уплачивает проценты на основании ст.395 ГК РФ со дня, когда
договор купли-продажи считается расторгнутым, до дня возврата покупателю
предварительно уплаченной им суммы. В этом случае проценты годовых удерживаются
с продавца в качестве самостоятельной ответственности за неисполнение денежного
обязательства, то есть так, как предписывает ст. 395 ГК РФ. Соглашением сторон
может быть предусмотрен иной срок возврата сумм предоплаты в случае отказа
покупателя от получения товара, поставка которого просрочена, а также иные
правила об уплате процентов на эту сумму. Ответственность за просрочку поставки
товара после отказа покупателя от его получения не может быть применена,
поскольку договор будет считаться расторгнутым, а обязательство по
купле-продаже прекращенным.
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через
определенное время после его передачи покупателю, либо оплата товара в
рассрочку, а покупатель не исполнит обязанность по оплате переданного товара в
установленный договором срок, в соответствии с п. 4 ст. 488 ГК РФ будет обязан
уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в силу ст.395 ГК РФ со
дня, когда товар по договору должен быть оплачен, до дня оплаты товара
покупателем, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи.
В данном случае покупатель также уплачивает проценты в качестве платы за
коммерческий кредит, но в силу специального правила не с момента, когда он
получил товар, а с того дня, когда он должен был их оплатить.
Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК
РФ установлены на случай неисполнения (просрочки исполнения ) денежного
обязательства и могут применяться лишь в качестве ответственности должника за
соответствующее нарушение обязательства.
"Проценты, взимаемые за неисполнение денежного обязательства, не могут
признаваться неустойкой как по юридико-формальным причинам, так и по
соображениям по существу" .
Проценты годовых за неисполнение (просрочку исполнения) денежных обязательств,
предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются самостоятельной, наряду с возмещением
убытков и уплатой неустойки, формой гражданско-правовой ответственности. Причем
особенности процентов годовых, выделяющие их в самостоятельную форму
гражданско-правовой ответственности, следует искать в предмете денежных
обязательств.
Деньги являются особым объектом гражданских прав, они всегда заменимы,
поскольку всегда наличествуют в имущественном обороте, они не теряют свойств в
процессе использования в имущественном обороте: напротив им свойственно
прирастать. Поэтому в денежных обязательствах исключается невозможность
исполнения, а отсутствие у должника необходимых средств ни при каких условиях,
даже при наличии обстоятельств, которые могут быть квалифицированы как
непреодолимая сила (форс-мажор), не может служить основанием к освобождению
должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства.
Поскольку основанием прекращения денежного обязательства является по общему
правилу его ненадлежащее исполненение
----