История (ответы на билеты)

Восточные-славяне в 6-9 веках.

Восточно-славянский этнос еще очень молод. До него на планете жили и достигли своего апогея додинастическая культура Египта, Шань Инь, Греческая и Римская цивилизации. Важную роль в формировании славянского этноса сыграли племена Гуннов, Готов, Скифов и др. Историческую родину славянского этноса ищут в районах малой Азии, долине реки Дунай, Прикарпатье и тд. В шестом веке произошло разделение единого протославянского массива на западных, южных и восточных славян. В этот период появляются первые сведения о восточно-славянских племенах в письменных источниках византийского и арабского происхождения, их называли "венеды". В этот период восточно-славянские племена стали активно использовать железо, следовательно, все это привело к серьезным изменениям в образе жизни восточных славян, в развитии экономики и культуры. Повесть временных лет называет 15 племенных союзов, существовавших у восточных славян: а)поляне(Днепр, Киевская губерния), б)древляне(волынская губерния), в)дреговичи(витебская и смоленская обл.), г)вятичи(ока, калужская губерния)…. У каждого союза был свой выбранный военный вождь, вече, град. Наиболее известные языческие божества: Перун, Велес, Мокошь, Ярило, Семмаргл и т.д. Важную роль в становлении государства восточных славян сыграли ближайшие соседи. На восточных границах появился Хазарский каганат - сильное государство, контролировавшее территорию между волгой и доном, оно имело 10000 наемников и собирало дань с части славянских племен. На южных границах - византийская империя, одно из самых сильных государств, имеет армию и флот. На западе - цепь небольших государств (Польша, Венгрия, Болгария и тд.) На северных границах проживали племена варягов. Их родина - южная часть скандинавского полуострова. Самые агрессивные племена в Европе 8-9 веков. Отношения с варягами многолетние. Основным занятием было земледелие, скотоводство, рыболовство, бортничество. Большую роль в экономике играла военная добыча: они набегали на Византию, добывая там рабов и предметы роскоши. Количество кладов римских монет, найденных на землях восточных славян, свидетельствует о развитии у них торговли. Предметом экспорта было зерно.

Российское государство между Февральской и Октяборьской 1917 года революциями.

1. "Февральский" этап революции (февраль - сентябрь 1917 г.)

Нарастающий революционный кризис, завершившийся восстанием в Петрограде в феврале 1917 г., имел под собой солидные основания. Увеличивающийся разрыв в темпах экономического развития между динамично растущей промышленностью и замедленностью движения аграрного сектора приводил к нарушению баланса социальных сил, порождая острейшие социально-политические конфликты, усиленные, к тому же, участием России в войне. Разрешение этих крупнейших противоречий лежало в политической сфере - либо с помощью дальнейших реформ, проводимых самим государством, либо, в случае отказа последнего, - революционным путем. Неспособность правительства понять эту дилемму сделала неизбежной Февральскую революцию, положившую начало длительному революционному процессу, растянувшемуся на целых четыре года. Стихийное восстание в Петрограде, завершившееся отречением Николая II, стало концом самодержавного строя в России. Тем самым, началась ликвидация и всей старой государственной системы управления. Уже в ходе уличных боев происходит организация новых органов власти. Практически одновременно возникают два революционных органа - Временное правительство, сформировавшееся на основе членов Государственной думы, и Петроградский Совет из представителей радикальных партий - социал-демократов и эсеров. Объявив себя высшей властью в стране на переходный период до Учредительного собрания, которое определит основы будущей политической системы, Временное правительство оказалось не в состоянии решать стоящие перед ним проблемы без учета мнения Советов, опиравшихся на поддержку масс. Советы, таким образом, фактически превратились в параллельный орган власти в стране. Более того, их сила была столь велика, что они могли взять на себя управление страной, если бы того пожелали. Однако к такой идее большинство представителей Советов относились крайне отрицательно. Исходя из представления о Февральской революции как о революции буржуазной, которая дает власть буржуазии, они не считали возможным создавать социалистической государственности. К тому же, по их мнению, Россия еще не была готова к социализму, она должна была пройти до конца путь капиталистический и только тогда придти к социалистическим формам организации производства и управления. Наконец, отказ от перехода власти к Советам объяснялся и опасениями вспышки гражданской войны в стране. Именно эти установки легли в основу отношения Советов к Временному правительству, которое, с одной стороны, следовало поддерживать, поскольку оно демократическое, а с другой - давить на него, контролировать, поскольку оно буржуазное, в целях обеспечения интересов трудящихся масс. Таким образом, возникла ситуация, получившая название двоевластия. Возникшая система власти была крайне неустойчивой, поэтому ее развитие перемежается постоянными кризисами. Первый такой кризис сложился в апреле 1917 г., когда Временное правительство попыталось открыто выразить свое отношение к войне. Лозунг "войны до победного конца" оказался малоприемлем для значительной части петроградского населения, решительно выступившего против такой политики, что и заставило пойти на реорганизацию правительства. Было сформировано первое (но не последнее) коалиционное правительство из представителей кадетов и социалистов, получившее поддержку на I съезде Советов в июне 1917 г. Подобная позиция Советов была обусловлена преобладанием в них членов эсеровской и меньшевистской партий, имевших наибольшее влияние в массах. Что касается большевиков, то, хотя на первых порах их позиция мало чем отличалась от остальных партнеров, уже вскоре после приезда В.И. Ленина в Петроград они выдвинули ряд совершенно новых лозунгов: "Никакой поддержки Временному правительству!" и "Вся власть Советам!". Поддержали они массы и в вопросе о войне. Напротив, политика Временного правительства шла явно вразрез с настроениями масс. Промедление с решением вопроса о земле, непоследовательность в выполнении его экономической программы и многое другое вызывало растущее недовольство как крестьянства, так и рабочих. Естественно, что поддержка правительству со стороны эсеров и меньшевиков не увеличивала их популярности в массах. Тем самым, с лета стремительно начинает расти разрыв между низами, с одной стороны, и коалицией руководства Советов и Временного правительства, с другой. Поляризация социальных и политических сил вылилась в стихийное восстание рабочих и солдат Петрограда в июле 1917 г., подавление которого властями обозначило начало перехода правительства в наступление. Поддержавшие восставших большевики подверглись преследованиям и были вынуждены уйти в подполье. Однако это не помешало им провести в конце июля - начале августа VI съезд РСДРП(б), принявший решение о подготовке к вооруженному восстанию. Традиционно, с "легкой руки" В.И. Ленина, июльские события рассматриваются как завершение двоевластия, на том основании, что Советы теперь превратились в "бессильный придаток" Временного правительства. На деле же, оно сохранялось; изменилось лишь соотношение сил между правительством и Советами. Поэтому заявления большевиков об установлении контрреволюционной диктатуры были весьма далеки от истины. Хотя тенденция к созданию диктатуры в России явно набирала силу. Ее необходимость признавалась практически всеми, как левыми, так и правыми. С одной стороны, открытое стремление к власти, определяемой как диктатура пролетариата, продемонстрировали большевики, а с другой - о необходимости покончить с анархией все более громко начали говорить военные. Они и начали первыми. Отсутствие сильной власти, а в результате и порядка в стране, необходимых для победы над Германией, толкнуло генерала Л.Г. Корнилова в конце августа произвести попытку переворота. Будучи формально направлен против главы правительства А.Ф. Керенского, мятеж главным острием был устремлен против всех революционных сил. Поэтому именно они, а не Керенский, стали основой организации сил для борьбы с Корниловым. На какой-то момент общая опасность сплотила все ранее враждовавшие социалистические партии, что создавало реальные условия для перехода власти к Советам на базе создания "однородного социалистического правительства". Однако на взятие власти оказались готовы лишь большевики. Эсеры и меньшевики предпочли создать новую третью правительственную коалицию с кадетами, правда, теперь они находились в ней в большинстве. Однако попытка этого правительства стабилизировать положение с помощью проведения таких изменений в политической структуре, как провозглашение России республикой, или попытки создания законодательной власти (Созыв Демократического совещания, Предпарламент) были уже явно запоздалыми. В России налицо сложилась ситуация полной потери управляемости страной, все более нарастали анархические тенденций в развитии государства, сделавшие в значительной степени неизбежным большевистский переворот.

2. "Октябрьский" этап революции (октябрь 1917 г. - весна 1918 г.)

     Октябрьские события 1917 г. - пожалуй, одна из самых дискуссионных тем во всей отечественной историографии. К сожалению, однако, споры часто имеют целью не столько выяснение истины, сколько доказательство правильности или неправильности избранного в результате Октября пути. Превращение темы в актуальный политический вопрос, ее использование в идеологическом противостоянии немало способствовало мифологизации проблемы. Отсюда одна из важнейших задач изучения событий октября 1917 г. - освобождение ее от конъюнктурных политических наслоений и превращение в объект максимально строгого научного анализа.      Развитие революционного процесса в феврале - октябре 1917 г. с закономерностью подводило страну к выбору между анархическим саморазрушением общества и жесткой диктатурой, независимо от того, какие именно лозунги будут написаны на ее знаменах. Неудача создания правой диктатуры Корниловым во многом предопределила последующую попытку установления левой диктатуры, предпринятой большевиками. Расстановка социальных и политических сил осенью 1917 г. весьма благоприятствовала радикальным тенденциям. Временное правительство и активно поддерживающие его партии социалистов к этому времени полностью лишились былой популярности в массах, потерявших всякое терпение от длительного ожидания обещанных улучшений жизни. Не вызывала их деятельность энтузиазма и в кругах правых, к тому же, ослабленных поражением корниловского переворота. Это, конечно, еще не означало перехода большинства населения на сторону большевиков, значительная часть его, прежде всего, крестьянство, оставалась весьма индифферентна по отношению практически ко всем политическим партиям. Однако уже само отсутствие поддержки противнику, да еще раздираемому противоречиями и расколами, делало шансы большевиков на успех весьма высокими.      Впрочем, и среди них не было абсолютного согласия по поводу необходимости взятия власти самостоятельно. Группа членов руководства партии (Л. Каменев, Г. Зиновьев), как и умеренные социалисты, не считали Россию готовой к социалистическому перевороту и предлагали отложить решение вопроса до Учредительного собрания. Но именно это-то и вызывало опасения со стороны представителей радикально настроенной части ЦК, лишавшихся в этом случае возможности придти к власти (получить на всеобщих выборах большинство голосов для них было явно нереально). Поэтому даже имеющиеся среди них частные разногласия по поводу сроков начала восстания (до II съезда Советов, назначенного на конец октября, как предлагал В. Ленин, или после, на чем настаивал Л. Троцкий) не помешали организации и проведению успешного вооруженного выступления в Петрограде. Победа же, в свою очередь, предопределила решение II съезда Советов взять власть в свои руки. Впрочем, для многих политиков того времени октябрьский переворот казался случайным и малозначительным эпизодом: слишком слабыми представлялись силы большевиков. Как раз укреплению их положения должны были содействовать важнейшие решения II съезда - декреты о мире и земле. Декрет о мире, конечно, не прекращал войны (даже по большевистской концепции мировая война должна была перерасти в войну гражданскую), а декрет о земле - не давал реальной земли. Однако большевикам важно было доказать свою способность быстро разрешать стоящие перед обществом проблемы и, тем самым, завоевать на свою сторону поддержку масс, которая только и могла обеспечить им удержание власти. Отсюда не столь уж существенно было, что предпринимаемые ими шаги не вполне соответствовали их основным идеям, что в том же декрете о земле использована программа эсеровской партии - если они совпадают с настроениями масс, они должны быть приняты. Поэтому даже если исходить из тех идей, которыми руководствовались большевики, реальные первоначальные их действия не дают оснований для характеристики октябрьских событий, как социалистической революции. С другой стороны, при всем своем политическом практицизме большевики действительно верили в свою способность изменить жизнь общества к лучшему с помощью построения социализма.      Успех большевиков в октябре 1917 г. не только не завершил, но, напротив, усилил борьбу за власть в стране. Новый этап борьбы охватывает период с осени 1917 г. до весны 1918 г. и характеризуется неустойчивостью позиций большевиков, заставляющей их искать союзников и ради этого идти на компромиссы. Первой попыткой достичь соглашения явились переговоры о создании "однородного социалистического правительства" с меньшевиками и эсерами, проведенные в конце октября - начале ноября под давлением Викжеля (профсоюза железнодорожников). Завышенные требования одних (вывод Ленина и Троцкого из правительства, меньшинство большевиков в нем и др.) и нежелание уступать плоды победы - других сорвали уже было достигнутое соглашение, однако поиск союзников продолжался. В конечном итоге, он привел к возникновению коалиции с отколовшимися от партии социалистов-революционеров левыми эсерами, в ноябре вошедшими в Советское правительство. Согласие большевиков на осуществление эсеровского варианта земельной реформы и общие социалистические цели создавали базу для этого союза, тем более, что складываться он начал уже в дооктябрьский период (да и сам октябрьский переворот был проведен при активном участии левых эсеров).      Большинство оппонентов большевиков рассчитывало на предстоящее Учредительное собрание, выборы в которое были назначены на 12(25) ноября. Большевики не решились отменить их, тем более, что, находясь под впечатлением октябрьского успеха, они рассчитывали на благоприятный для себя исход. Однако действительность оказалось совершенно иной: более половины мест в собрании получили эсеры. Возможно, деятельность Учредительного собрания, открывшегося 5 января 1918 г., давала еще один шанс найти компромиссное решение вопроса о власти, однако, как и в случае с "однородным социалистическим правительством", здесь возобладали тенденции к расколу: эсеры отказались прислушаться к предложениям большевиков, те, в свою очередь, распустили Учредительное собрание. Роспуск собрания означал окончательный отказ всех сторон конфликта от поиска соглашения и, фактически, сделал неизбежной гражданскую войну в России. Нельзя не заметить также и того факта, что основная часть населения осталась весьма индифферентна к судьбе Учредительного собрания: демократические традиции были еще слишком слабы.      Роспуск Учредительного собрания стал одновременно решающим шагом в становлении государственного аппарата Советской власти. Если до сих пор государственные органы рассматривались как временные, теперь они получают постоянный статус. Среди высших органов власти верховным учреждением стал Всероссийский съезд Советов, выделявший для повседневной работы Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК). Роль высшего исполнительно-распорядительного органа отводилась Совету Народных Комиссаров, состоявшему из руководителей отраслевых наркоматов. Для управления российской экономикой создавался Всероссийский Совет Народного Хозяйства, исполнявший преимущественно регулирующие функции. Формирующемуся государственному аппарату чрезвычайно не хватало опытных кадров служащих, поэтому привлечение старых чиновников, в большинстве своем первоначально не принявших Советскую власть, потребовало значительных усилий со стороны большевиков. При этом использовались как методы стимулирования возвращения их на службу, так и средства насилия и угроз. Именно борьба с саботажем чиновничества стала первым актом деятельности созданных властями органов подавления (Всероссийской Чрезвычайной Комиссии, милиции и др.). Уже в первые месяцы Советской власти сложились характерные черты ее аппарата: отсутствие четкого разделения властей, недостаточный профессионализм в сфере принятия решений, политико-идеологическая направленность деятельности и т.д.      Успех в центре был закреплен и победой Советской власти на периферии. Протекая, как в мирных, так и вооруженных формах, борьба местных Советов привела к тому, что к весне 1918 г. на большей части территории России власть перешла в их руки (за исключением ряда национальных регионов). Хотелось бы подчеркнуть при этом недостаточную обоснованность весьма распространенного представления о том, что власть перешла в руки большевиков: как в центре, так и особенно на местах управленческую деятельность осуществляли именно Советы, в которых нередко большевики не только не составляли большинства, но и вовсе отсутствовали. Как раз соглашение с левыми эсерами в значительной степени обеспечило успех Советов на местах.      Важнейшим положением антикризисной программы большевиков, в прямую зависимость от выполнения которой они ставили саму устойчивость своей власти, был скорейший выход России из войны. Поэтому, начиная с декрета о мире, они предпринимают настойчивые и весьма последовательные попытки решить эту задачу. Нередко эта настойчивость связывается с так называемыми "немецкими деньгами", которые в течение первой мировой войны попадали в руки большевиков и использовались для ведения антивоенной пропаганды. Однако в действительности отнюдь не какие-либо взятые на себя обязательства или страх перед раскрытием тайны вынуждал большевиков к поискам мира, а стремление использовать антивоенные настроения населения в целях упрочения власти. В свою очередь, и Германия была заинтересована в прекращении войны на два фронта. Таким образом, стремления обоих государств совпали, что и послужило основой начала в ноябре 1917 г. переговоров в г. Бресте по поводу сепаратного мира. Выступив сторонниками "справедливого и демократического мира", большевики рассчитывали не только оттянуть его заключение до начала "мировой революции", которая сделает ненужными сами переговоры, но и привлечь на свою сторону международную общественность. Германские же условия носили явно аннексионистский характер, отражая ее стремление воспользоваться слабостью России в этот момент. Как раз последнее обстоятельство привело к тому, что предъявление германской стороной ультиматума вызвало острейшую борьбу в большевистской партии и стране по вопросу о заключении Брестского мира. В самом советском руководстве сформировались три основных лагеря: одни ("левые коммунисты" во главе с Н.И. Бухариным, левые эсеры) - выступали за отказ от переговоров и переход к революционной войне с Германией, как способу стимулирования мировой революции, другие (В.И. Ленин) - требовали немедленного принятия ультиматума во имя сохранения Советской власти, наконец, третьи (Л.Д. Троцкий) - пытались найти компромиссное решение, выраженное в формуле "ни войны, ни мира". Первоначальная ставка на возможность осуществления идеи Троцкого привела к германскому наступлению в феврале 1918 г. и еще более тяжелым условиям ультиматума, на которые на этот раз пришлось пойти большевикам. Заключение в марте 1918 г. Брестского мира оказало самое заметное влияние на обстановку в стране и в мире. Прежде всего, оно окончательно определило позитивное отношение стран Антанты к вмешательству во внутренние дела России на стороне антибольшевистских сил. С другой стороны, сами эти силы резко возросли, поскольку большевики стали теперь рассматриваться как предатели российских интересов. Наконец, в лагере Советов начался раскол, приведший к выходу левых эсеров из правительства, что, естественно, ослабило Советскую власть.      Таким образом, роспуск Учредительного собрания и Брестский мир сделали гражданскую войну в России неизбежной.

Киевская Русь в 9-12 веках.

Образование Киевского государства - это длительный, сложный про-цесс объединения различных племен восточных славян. Первые письмен-ные свидетельства о восточных славянах относятся к рубежу I тысячелетия н.э. О славянах сообщают греческие, римские, арабские, сирийские исто-рики. Славяне тогда представляли единую этническую общность. Они жи-ли к востоку от германцев: от Эльбы и Одера до Донца, Оки и Верхней Волги; от Балтийского поморья до среднего и нижнего течения Дуная и Черного моря. Их расселение в VI-VIII вв. Шло по трем направлениям: на юг на Балканский полуостров, на восток и север по Восточно-европейской равнине и на запад -в среднее Подунавье и междуречье Одера и Эльбы. Ре-зультатом было разделение славянства на три ветви: южную, восточную и западную. В VI в. происходит обособление из единой славянской общности ветви восточного славянства, на основе которой формируется древнерусская народность. Восточные славяне жили племенными союзами, которых на-считывалось примерно полтора десятка. Каждый союз включал в себя от-дельные племена, каких на русской равнине было 100-200. Каждое от-дельное племя в свою очередь делилось на множество родов. Каждый племенной союз имел свою территорию. Наиболее крупным бы-ло племя полян, живших по среднему течению Днепр (в районе Киева - будущей столицы древнерусского государства). (*)Земля полян носила название "русь" или "рось" по имени одного из племен, жившего по реке Рось. По мнению академика Рыбакова Б.А., а также некоторых дру-гих учёных это название затем было перенесено на всю территорию вос-точных славян. Существуют также и другие мнения. (*) Название города Киева летопись связывает с именем князя Кия, княжившего в VI в. вместе со своими братьями Щеком, Хоривом и сестрой Лыбедью в среднем Приднепровье. По имени Кия был назван основанный братьями город. К западу от полян жили древляне, бужане, волыняне, дулебы. К северу от полян - северяне. По реке Москве и Оке - вятичи, в верховьях Волги, Днеп-ра и Западной Двины - кривичи и полочане. Вокруг озера Ильмень жили ильменские славяне. По Днестру жили уличи, хорваты и тиверцы. На реке Соже - родимичи. Между Припятью и Березиной - дреговичи. Соседями восточных славян были на западе прибалтийские народы: за-падные славяне (поляки, словаки, чехи); на юге печенеги и хазары, на востоке - Волжская Булгария и многочисленные финно-угорские племена. Основным занятием восточных славян было земледелие. Это определило их оседлый образ жизни. Они выращивали рожь, пшеницу, ячмень, просо, репу, капусту, свеклу, морковь, редьку, огурцы. Картофель был привезен из Америки позднее в XVIII в. Южные районы обгоняли в своем развитии се-верные. На севере, в районе таежных лесов господствующей системой земледелия была подсечно-огневая. В первый год деревья подрубали, они засыхали. На второй год их сжигали и в золу сеяли зерно. Два- три го-да участок давал неплохой урожай, потом земля истощалась и приходи-лось уходить на другой участок. Основными орудиями труда были топор, мотыга, борона-суковатка, заступ, серп, цепы, каменные зерно теки и руч-ные жернова. *Поляне получили название, по мнению историка Н.М.Карамзина, от "чистых своих полей". (Карамзин Н.М. История госу-дарства Российского.- Т.I.- М.: 1989.- С.48.). Некоторые ученые считают, что князь Рюрик был из племени "Русь", однако большинство современных ученых отрицают существование такого племени. Большинство историков сходится во мнении, что это слово скандинавского происхождения, "ру-сью" называли княжеских дружинников. В южных районах ведущей системой земледелия был "перелог". Там плодородных земель было много и участок земли засевался в течение 2 - 3-х лет. С истощением земли переходили на другой участок. В качестве ос-новного орудия труда использовали рало, а впоследствии - деревянный плуг с железным лемехом. Славяне также занимались скотоводством, разводили свиней, коров, мел-кий рогатый скот. В качестве рабочего скота использовали на юге волов, в лесной зоне - лошадей. Из других занятий восточных славян следует на-звать рыболовство, охоту, бортничество (сбор меда). Низкий уровень производительных сил требовал от славян огромных за-трат труда. Такую работу мог выполнить только большой коллектив. По-этому славяне жили в деревнях (*) родовыми общинами ( родами ) , они носили название " мир " ,"вервь" (**).родов имели общее имущество. Во главе родов стояли старейшины, выбираемые всем родом. На народном собрании (вече) решались все важнейшие дела племени. Во главе племени, объединяющем несколько родов, стоял князь. Племя имело свое ополче-ние, из которого пополнялась княжеская военная дружина. Князь и воен-ные вожди также выбирались из лучших людей. Развитие межплеменных связей, организация совместных военных походов, подчинение сильными племенами более слабых приводило к объединению племен, к образова-нию племенных союзов, во главе которых также стояли князья. На протяжении VI-IX вв. росли производительные силы, видоизменялись родоплеменные связи, развивается торговля. Происходит дальнейшее раз-витие пашенного земледелия, из которого выделяются ремесла. Распада-ются родовые общины, из них выделяются парные семьи, которые стано-вятся отдельной производственной единицей. Несколько семей объеди-няются в соседскую общину. Каждая такая община владела определенной территорией. Её владения делились на общественные и личные. Дом, при-усадебная земля, скот, инвентарь составляли личную собственность се-мьи. В общем пользовании находились земля, луга, леса, водоемы, уго-дья. Пахотная земля и покосы подлежали разделу между семьями. Появление личной собственности привело к захвату больших участков земли бывшей родоплеменной знатью: князьями, старейшинами, военны-ми вождями в наследственную собственность (феод), к появлению бога-тых * "Деревня" - от слова "дерн" - верхний слой почвы. ** "Вервь" - веревка, которой отмеряли участок земли людей. Они использовали родоплеменные органы управления, дружину для упрочнения своей вла-сти над рядовыми общинниками. Постепенно шёл процесс формирования классового феодального общества. Крестьян называли смердами. Боль-шинство из них платили дань непосредственно князю. Постепенно всё большее количество смердов попадали в зависимость от бояр, дружинни-ков. Складывалась лично зависимая от феодалов категория крестьян: хо-лоп - раб, не имеющий своего хозяйства и работающий при дворе феодала, рядович - крестьянин, заключивший с феодалом договор (ряд) и выполняющий по нему определенные обязанно-сти, закуп- крестьянин, бравший у феодала ссуду (купу) и за это отрабаты-вал на феодала. Формируются основные феодальные повинности - оброк, барщина .(*) Крестьянские хозяйства и хозяйства феодалов носили нату-ральный характер. Они стремились обеспечить себя всем необходимым. На рынок они ещё не работали. Однако, с ростом производительных сил, совершенствованием орудий труда, появились излишки продуктов, кото-рые можно было обменивать на ремесленные товары. Стали складывать-ся города как центры торговли, ремесла. Они же являлись опорными пунктами обороны от внешних врагов. Город, как правило, возникал на холме, на месте слияния рек. Центральная часть города носила название Кремля, Крома или Детинца. Она была за-щищена валом, на котором возводилась крепостная стена. Там находились дворы князей, крупнейших феодалов, храмы, монастыри. Кремль имел форму треугольника. С двух сторон его защищали реки - естественная водная преграда. С третьей стороны выкапывали ров, наполняемый во-дой. За рвом располагался торг. К Кремлю примыкали поселения ремес-ленников. Ремесленная часть города называлась посадом, а отдельные ре-месленные районы, населенные людьми одной специальности, назывались слободами. В большинстве случаев города строились на торговых путях. Одним из важнейших торговых путей был путь из "варяг в греки": через Западную Двину и Волхов с его притоками, через систему волоков суда перетаски-вались в Днепр, доходили до Чёрного моря и далее вдоль морского бере-га - до Византии. Полностью этот путь сложился в IX в. *"Оброк "-плата феодалу деньгами или продуктами. "Барщина"-отработка повинностей на феодала

Смотри 1-ый билет вопрос №2

Причины феодальной раздробленности Руси в 12-13 веках.

При правлении сына Владимира Мономаха - Мстислава (1125-1132 гг.) стало проявляться стремление отдельных земель к отделению от Киева. Ему ещё удалось на некоторое время удержать единство русских земель, однако после его смерти Русь распалась на полтора десятка самостоя-тельных княжеств. Период феодальной раздробленности начался с 30-х гг. XII в. и продолжался до конца XV столетия. К этому времени сложилось крупное боярское землевладение, по богатству часто не усту-пающее великокняжескому. Господство натурального хозяйства в фео-дальных вотчинах приводило к тому, что все основные потребности удов-летворялись внутри вотчин, связи с рынком были слабыми. Любой район страны мог просуществовать самостоятельно. Феодалы были заинтересо-ваны в твердой княжеской власти на местах, которая быстро подавляла бы всякое неповиновение народа. Главной политической силой разъединительного процесса было местное боярство. Между боярами и местными князьями возникали противоре-чия, борьба за власть. В разных землях она носила разный характер. В Новгороде и Пскове бояре сумели подчинить себе князя, там установи-лись боярские феодальные республики. В других землях, где князья смог-ли подавить бояр, власть установилась в форме монархии. Феодальная раздробленность явилась новой формой государственно-политической организации, сменившей раннефеодальную монархию. Она была неизбежным этапом в период феодализма. Киев стал равным среди равных княжеств. Рассмотрим историю наиболее крупных из них: Владимиро-Суздальской земли, Галицко-Волынского княжества, Новгородской республики. Владимиро-Суздальская земля . занимала территорию в междуречьи Оки и Волги. Этот район был богат плодородными почвами, хорошо защищен от врагов. Здесь проходили выгодные торговые пути, соединяющие се-веро-восточную Русь со странами Востока и Западной Европы. В Суздальской земле княжил сын Владимира Мономаха Юрий(1125-1157) .. За постоянные стремления расширить территорию княжества его прозвали Долгоруким. Всю свою жизнь он посвятил борьбе за великокняжеский престол. Он вел широкое строительство ук-репленных городов. Под 1147 г. в летописи впервые встречается 5 0упоминание о Москве, 5(*) 0 выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Захватив г. Киев, Юрий Долгорукий не забывал о своих Северо-Восточных землях. Туда же влекло и его сына Андрея, который пони-мал, что Киев утратил свою прежнюю власть. В 1155 г. Андрей с при-ближенными бежал из Киева. Захватив святыню Руси икону Владимирской богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был при-глашён местным боярством. Так он стал князем Северо- Восточной Руси. ----------------------------------------------------------- 5* 0 4В 1147 г. здесь состоялись переговоры 5 4Юрия с Черниговским 4князем Святославом. На княжение Андрея(1157-1174 гг.) . 5(*) 0 при-ходится время ожесточенной борьбы с местным боярством. Он перенес столицу из Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью. Здесь были сооружены белокамен-ные Золотые ворота, построен величественный Успенский собор. В 6-ти км от столицы Андрей основал свою загородную резиденцию "Боголю-бово", за что и получил прозвище "Боголюбский". Здесь в 1174 г. он был убит в результате заговора бояр, во главе которого стояли бояре Кучко-вичи, бывшие владельцы Москвы. Политику Андрея продолжал его брат Всеволод Большое Гнездо (1176-1212 гг.) .. У него была большая семья, поэтому он и получил это прозвище. Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Власть в княжестве окончательно установилась в форме монархии. Всеволод значительно расширил территорию княжества. Автор "Слова о полку Игореве" говорил о Всеволоде, что он может "Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать". Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди рус-ских земель и после смерти Всеволода. Однако в 1238 г. оно было за-воевано монголо-татарами и распалось на ряд более мелких земель. Галицко-Волынское княжество . занимало северо-восточные склоны Карпат и к югу от них территорию между реками Днестр и Прут. Здесь были благодатные земли, обширные леса и большие запасы соли, которые вывозили во все соседние страны. Удобное географическое положение позволяло вести активную внешнюю торговлю. Как и во Владимиро-Суздальской земле здесь наблюдался значительный экономический подъ-ем. В первые годы отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали отдельно. Объединение произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205 гг.) . в 1199 г. ----------------------------------------------------------- 5* 0 4В 1169 г. Андрей Боголюбский захватил Киев и правители Се 4веро-Восточной Руси стали носить титул великих князей. В 1203 г. он захватил Киев и принял титул Великого князя. Образова-лось одно из крупнейших государств Европы. Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1221-1264 гг.) было 4 года, когда умер отец. Ему пришлось выдержать длительную борьбу за престол с венгер-скими, польскими, русскими князьями. Только в 1238 г. ему удалось ут-вердить свою власть в княжестве. В 1240 г., захватив Киев, он вновь объединил Юго-Западную и Киевскую Русь. Однако в этом же году Га-лицко-Волынское княжество было захвачено монголо-татарами, а спустя сто лет земли Галича оказались в составе Польши, а Волыни - в составе Литвы. Новгородская республика . - один из крупнейших политических центров периода феодальной раздробленности. Новгородская земля занимала ог-ромную территорию от Ледовитого океана до верховьев Волги, от Бело-го моря до Урала. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывающих Западную Европу с Русью, а через нее с Востоком и Византией. Новгородская земля находилась далеко от кочев-ников и не испытала бедствий от их набегов. Новгород раньше других земель вел борьбу за свою независимость от Киева. Используя народное восстание 1136 г., новгородское боярство сумело победить князя в борьбе за власть. Власть в Новгороде уста-новилась в форме феодальной боярской республики. Высшим органом ее было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматри-вались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Хозяевами на вече были 300 крупнейших бояр Новгорода. Высшим должностным ли-цом был посадник. Он был главой правительства, в его руках было управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из числа крупных 4-х новгородских родов. Другим важным лицом новгородского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением и судом по торговым делам. Вече выбирало также главу церкви - епископа, распо-ряжавшегося казной и контролировавшего внешние сношения Новгорода. Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных по-ходов. К.Маркс назвал Новгород "великой русской республикой средне-вековья". Новгородской земле удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х гг. XIII в. В историю вошли знаменитая битва на Неве в 1240 г. со шведами и на льду Чудского озера в 1242 г. с Ливонским орде-ном (Ледовое побоище), где проявился талант молодого 20-летнего пол-ководца, новгородского князя Александра, названного Невским. Нашествие монголо-татар затормозило развитие Новгородской республики. Хотя они не смогли захватить город, тяжелая дань, зависимость от Золо-той Орды сильно сказались на дальнейшем развитии республики. В 1237-1241 гг.русские земли подверглись удару Монгольской империи - государства, завоевавшего к середине XIII в. огромные территории от Тихого океана до Центральной Европы. Значительная часть населения была истреблена, многие города разрушены и не возродились вновь. Над Русью установилось почти на 250 лет монголо-татарское или золо-тоордынское иго. Русские княжества не вошли непосредственно в импе-рию Золотой Орды. Зависимость выражалась в уплате податей и в утвер-ждении золотоордынским ханом русских князей на престол. В результате нашествия замедлилось развитие феодализма. Последствием нашествия стало ослабление южных и западных русских земель. В XIV - нач. XV вв. они были включены в состав Великого княжества Литовского и Поль-ского королевства. Русская государственность (под суверенитетом Ор-ды) сохранилась в Северо-Восточной (Владимиро-Суздальской) Руси и в Новгородской земле. В результате прекратила существование единая древнерусская народность, характерная для Киевской Руси. На территори-ях Северо-Восточной и Северо-Западной Руси начинает складываться русская (великорусская) народность, а на землях, вошедших в состав Литвы и Польши - украинская и белорусская народности.

Гражданская война и военная интервенция в России в 1918-1922 годах. Ход военных действий.

Гражданская война в России сегодня привлекает пристальное внимание историков. На такие вопросы, как. например, когда началась и когда закончилась эта крупнейшая драма ХХ столетия, нет однозначных отве-тов. По определению В.И.Ленина, гражданская война как явление, как форма классовой борьбы имела место с октября 1917 г. по октябрь 1922 года. Время же с лета 1918 г. до конца 1920 г., когда интервенция и Гражданская война слились в единое целое, когда военный вопрос стал главным, а вооруженная борьба основным политическим средством, большинство историков определяют как период Гражданской войны в ис-тории Советского напряженность, усиливается противостоя-ние.Октябрь 1917 г.вызвал новый раскол общества,дальнейшую эскалацию насилия, классового противостояния. Помещики,лишившиеся земли; капи-талисты, лишившиеся фабрик и заводов; банкиры,лишившиеся капиталов; привилегированная часть общества, лишившаяся привилегий; партии ка-детов, правых эсеров, лишившиеся власти - все они выступили против Советской власти. Попытки единения социалистических сил России ни к чему не привели. Блок с меньшевиками и эсерами вследствие полного неприятия большеви-стской позиции оказался невозможным. Блок большевиков с левыми эсе-рами продержался недолго, вылившись в вооруженное столкновение (мя-теж левых эсеров, июль 1918 г.). После роспуска Учредительного собра-ния террористическая деятельность контрреволюции усиливается. Весной-летом 1918 г. на средства Антанты государства. Данная периодизация преобладает в учеб-ной и научной литературе. Февраль 1917 г. по существу стал прологом Гражданской войны.После Февраля в стране нарастает и внутренней контрреволюции были созданы подпольные военно-заговорщические организации - "Национальный центр", "Союз возрожде-ния России" и эсеровский "Союз защиты Родины и свободы", выступив-шие организаторами вооруженных антисоветских мятежей по всей России. Их поддержала часть офицерского корпуса, бывших чиновников, казаче-ства, духовенства, часть интеллигенции, не принявшая пролетарской рево-люции. Надвигающийся голод вызвал чрезвычайные продовольствен-ные меры правительства, что вызвало недовольство зажиточных крестьян, кулацкие мятежи. Весной 1918 года Англия, Франция,США, Япония перешли от "скрытой" формы интервенции (в виде оказания помощи внутренней контрреволю-ции) к открытой военной интервенции,вторжению на территорию Совет-ской России. Англичане высадились в Мурманске (март 1918 года), япон-цы и американцы во Владивостоке (апрель 1918 года), Румыния захватила Бессарабию(январь 1918 года). В феврале-марте в пределы России втор-глась Германия, что было самой настоящей интервенцией. Подписав Брестский мир,Германия продолжала интервенцию на Украину,в Бело-руссии, Прибалтике. К середине апреля германские войска захватили Крым, а в апреле высадились в Финляндии. На Украине в апреле 1918 го-да немцы заменили буржуазно-демократическую Центральную раду своим ставленником - гетманом П.Скоропадским.В мае 1918 года начался мятеж Чехословацкого корпуса, сформированного из военнопленных чехов и славаков, который предполагалось переправить в Европу для войны с Германией и эшелоны которого растянулись по всей Сибири до Владиво-стока. Франция объявила корпус частью своих вооруженных сил и своим ударным отрядом. В начале июня 1918 года, опираясь на помощь чехо-словаков, в Самаре захватил власть так называемый Комитет Учредитель-ного собрания ("Комуч") - контрреволюционная организация меньшеви-ков и правых эсеров, объявившая свою власть на территории Поволжья. Затем образовались "временные правительства" на Украине и в Сибири, была установлена связь чехословаков с десантом Антанты в Мурманске, с контрреволюционными восстаниями в других районах страны. На Дону, Кубани, в районах казачьих войск действовали крупные воо-руженные формирования "белых", как называли себя противники боль-шевиков - "красных". К лету 1918 года произошло одновременное выступление сил внутрен-ней и внешней контрреволюции, их слияние в единый антисоветский фронт. Началась Гражданская война во всем страшном значении этого слова. Основные этапы Гражданской войны и интервенции: 5 (*) первый . - начало 5 0Гражданской 5 0войны 5 0как 5 0периода в исто-рии СССР. Развертывание военной интервенции Антанты (лето 1918 ок-тябрь 1918 года); второй . - усиление интервенции Антанты и круше-ние ее попыток разгрома 5 0 Советской 5 0республики собственными силами ( 5 0ноябрь 1918 - март 1919 года); третий . - решающие 5 0победы над 5 0силами 5 0внутренней и внешней контрреволюции (март 1919 - март 1920 года); четвертый . - советско-польская война и разгром белогвардейских войск Врангеля (1920). В 1920 - 1921 гг., когда советская страна перешла к миру, ликвидируются последние локальные очаги контрреволюции. Гражданская война в Советской России была крупнейшей по своим мас-штабам из всех внутренних войн. Белогвардейские войска достигали численности 1,5 - 2 млн. человек, войска интервентов - до 1 млн. чело-век. Против Советской власти выступали также многочисленные мя-тежные формирования. В ходе гражданской войны из малочисленных от-рядов Красной Гвардии -----------------------------------------------------------* 4 Периодизация даётся по энциклопедии " Гражданская война и 4военная интервенция в СССР". - М.: 1987. 0 была создана могучая Красная Армия, достигшая к концу 1920 года 5 млн. человек. В ее фор-мирования входили 22 армии, в том числе 2 конные, 174 дивизии, из них 35 кавалерийских. Крупные сражения развернулись уже летом 1918 года. Советская респуб-лика оказалась в огненном кольце фронтов, 3/4 ее территории были в ру-ках контрреволюции. 30 августа 1918 года в результате террористиче-ского акта был тяжело ранен председатель СНК В.И.Ленин. 2 сентября ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. Вой-ска Красной Армии перешли в наступление на Восточном фронте и к но-ябрю месяцу отбросили белогвардейские войска за Волгу. Осенью 1918 года международное положение Советской России резко из-менилось. 11 ноября 1918 года Германия и ее союзники капитулировали перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. 13 ноября Советское правительство аннулировало грабительский Брест-ский договор. Но Антанта значительно усилила интервенцию. В конце ноября 1918 года английские и французские корабли высадили войска в Новороссийске, Одессе, Севастополе. Их численность достигла 130 тыс. человек. Были оккупированы Батум, Тифлис, Баку, корабли интервентов появились в портах Прибалтики. В Мурманске, Архангельске, Владиво-стоке высадились новые войска английских, американских и японских ин-тервентов. В Омске была установлена военная диктатура адмирала Кол-чака, объявившего себя "верховным правителем России". На Юге была развернута белогвардейская армия генерала А.Деникина. Однако Советское правительство к тому времени сумело укрепить свои позиции. Иностранная интервенция вызвала патриотический подъем рос-сийского народа. Красная Армия достигла 1 млн. бойцов и предприняла решительное наступление, в результате которого были разгромлены войска интервентов на Севере, к весне 1919 года освобождены важные хлебные и топливные районы Украины, Поволжья, а также Белоруссия и Прибалтика, территория общей площадью 850 тыс. кв. км и с населением свыше 40 млн. человек. К весне 1919 года внутреннее положение Советской Республики продолжало оставаться тяжелым. Обострился топливный и продовольст-венный кризис. Вооруженные силы противника насчитывали более 1 млн. человек, на морях господствовал флот интервентов. В начале марта на-ступление начала 300-тысячная армия Колчака, овладела Уфой и продви-галась к Волге. В мае севере-западный белогвардейский корпус генерала Юденича развернул наступление на Петроград, куда подошла английская эскадра. На Юге наступал генерал Деникин, который к июлю захватил Ца-рицын, Харьков, Донбасс, начал наступление на Москву. Ожесточенные бои продолжались несколько месяцев. В октябре 1919 года наступил пере-лом. Войска Колчака, Деникина и Юденича были отброшены. Большой вклад в успех советских войск внесла Первая Конная армия С.Буденного. К весне 1920 года войска Колчака и Деники-на были разгромлены. Остатки белых армий укрылись в Крыму. Страны Антанты,потерпев поражение своей открытой интервен-ции,предприняли новую попытку ликвидировать Советское государство вооруженным путем. С их помощью была вооружена 740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление на Украину, заняла Житомир и Киев. 100-тысячная белая армия генерала Врангеля наступала на юге Украины.Ожесточённые боевые действия на польском фронте закончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. В ноябре месяце были разгромлены войска Врангеля в Кры-му.Основные военные действия Гражданской войны завершились. В конце 1922 года с Дальнего Востока были изгнаны войска японских ин-тервентов. Победу Советской власти в Гражданской войне Ленин назвал "историче-ским чудом". Почему же она стала возможной? Большевики оказались более последовательными в достижении своих целей, чем их противни-ки. Позиция основной массы населения страны - крестьянства, зависела от решения такого кардинального вопроса, как аграрный. Декрет о земле, объявивший землю общенародной собственностью с бес-платной передачей ее крестьянам, привлек подав ляющее большинство крестьян на сторону Советской власти. Это позволило создать военно-политический союз рабочих и крестьян, построить новую массовую армию, обеспечить город и армию продуктами питания. Несмотря на то, что хлеб нередко изымался принудительным путем, продразверсткой, большинство крестьян верило Советской власти. В то же время белогвардейцы решали земельный вопрос в интересах не крестьян-ства, а помещичьего класса. На территории, подконтрольной Деникину, был издан приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть собранного зерна поступала возвратившемуся помещику. В деревне рес-таврировались старые порядки. Имущественные права крестьян ущем-лялись. Они облагались непомерными налогами, а также контрибуция-ми за поддержку Советской власти. Земельная поли тика Деникина была одной из главных причин поражения его ре жима и укрепления позиций большевиков. . Колчак и Врангель также нрешились серьезно затронуть помещичье землевладение. Правительство Колчака откладывало решение аграрного вопроса на неопределенное время - до созыва Национального собрания, а самовольные захваты земель запре-щались. Тем самым Колчак ослаблял свой режим и помогал укрепиться правительству большевиков. Национальные программы . вождей Белого движения, воспитанных вели-кодержавных традициях, строились на одной лишь идее сохранения еди-ной и неделимой России, какие-либо существенные уступки угнетенным народам отвергались. Это являло собой контраст с политикой Советской власти и ее официально провозглашенным принципом "самоопределе-ния вплоть до образования самостоятельных государств". Большевики смогли сделать население окраин, где шли решающие бои Гражданской войны, своим союзником против тех, кто стремился к "единой и недели-мой" России. Лидеры антисоветского движения сделали ставку на запад ную помощь, которая в результате не принесла ожидаемых ре зультатов. . Политика со-юзников определялась не интересами России, а исключительно наме-рением защитить прежде всего свои огромные капиталы, вложенные в российскую экономику. В качестве "компенсации" за оказанную бело-гвардейцам помощь, союзники получили возможность грабить нацио-нальные богатства России. В целях "освоения" Дальнего Востока интер-венты открыли во многих городах края представительства, конторы, фи-лиалы банков, акционерные торгово-промышленные предприятия. В США была создана специальная комиссия по эксплуатации богатств Дальнего Востока. Объектом наживы американцев стали угольные копи, прииски, рыбные промыслы, железнодорожный, водный транспорт и др. Только за три месяца 1919 года интервенты вывезли более 3 млн. шкурок ценной пушнины, а в 1919 году - 14 млн. пуд. сельди; начиная с 1918 года вывозилось большое количество леса 5(*) 0. Колчак говорил в 1919 году: "Мое мнение - они не заинтересованы в создании сильной России... Она им не нужна" 5(**) 0. Антисоветское движение потерпело поражение, так как его лидеры не сумели достичь единства и согласованности . между собой. Интересы общего дела требовали концентрации сил и власти, а вместо этого про-исходило их раздробление. Напротив, идеи Коммунистической партии, обращенные к жизненным интересам большинства трудящихся, объеди-няли народ России. Борис Савинков, руководитель "Союза защиты Родины" с горечью признавал: "Армии Колчака и Деникина не дали ре-зультатов потому, что "доблестные" генералы не уразумели того, что идею нельзя победить штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею, не вычитанную из книг и не взращенную на традициях Карамзина, а живую, жизненную, понятную каждому безграмотному сол-дату и близкую им по сердцу" 5(***) 0. ----------------------------------------------------------- См.:Гражданская война и военная интервенция в СССР. Эн-циклопедия. - С.230. - Цит. по:Трукан Г.И. Путь к тоталитаризму 1917-1929. - М.: 1994 - С. 106. Деникин А.И. Очерки русской смуты. - М.:1991 - С.19. Партия большевиков превратила страну в единый военный лагерь, добилась единства фронта и тыла. Победа над антисоветскими силами была невозможна без Красной Армии. С лета 1918 года Советское прави-тельство перешло от добровольческого принципа комплектования к обяза-тельной воинской повинности трудящихся. Организационными принци-пами строительства кадровой регулярной армии стали следующие: цен-трализм и единоначалие, воинская дисциплина, поддержание постоянной боевой готовности. Был создан центральный военный аппарат по фор-мированию и управлению регулярной армией во главе с Революционным Военным Советом Республики (председатель Л.Д.Троцкий). В результате мобилизаций численность личного состава вооруженных сил к концу 1920 года превысила 5 млн. человек. Началось развитие технических ро-дов войск. В 1919 году действовали около 60 авиа- и 45 бронеотрядов. В рядах Красной Армии сражалось не менее 19 тысяч бойцов-интернационалистов. На службу в Красную Армию были привлечены офи-церы и генералы из старой армии, что явилось одним из крупнейших ус-пехов Советской власти: А.Брусилов, Д.Карбышев, С.Каменев, А.Егоров, А.Корк, И.Вацетис и др. Немалой была роль партизанского и подпольного движения в белом тылу 1. . 0 Оно охватило огромные пространства, особенно на Украине, Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Активно действовала среди солдат стран Антанты коммунистическая Иностранная коллегия в Одессе, в которую входили французская, польская, румынская, сербская, греческая и английская группы. Победе Советской власти способствовала и поддержка тру дящихся зарубежных стран ., выступавших под лозунгом "Руки прочь от Совет-ской России!". В декабре 1919 г. портовики Бордо отказались грузить военные снаряды для интервентов и белогвардейцев. В 1920 г. во Фран-ции прошел ряд стачек против отправки военных материалов белогвардей-цам. В Великобритании осенью 1918 г. участники рабочих митингов уг-рожали всеобщей стачкой, если английское правительство не откажется от попыток подавить российскую революцию военной силой и т.д. Вы-ступления трудящихся многих стран мира в поддержку Советской Рос-сии во многом содействовали тому, что союзники были вынуждены ото-звать свои войска из России, а затем прекратить вооруженную интервен-цию.

Нашествия Батыя на Русь. Иго Золотой Орды на русских землях.

Монголо-татарское нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси. Для того, чтобы наиболее полно отразить то, что произошло в 12 веке на земле русской, нужно ясно представлять себе с какими силами подошли противоборствующие стороны, их экономическое и культурное развитие, государственное устройство. Что же представляла собой Русь в начале 12 века? В начале 998 года коевский князь Владимир принял христианство из Византии. Вместе с христианством проникло на Русь византийское культурное влияние. продолжается превращение Киева в политический, культурный и церковный центр восточнославянского государства. Одновременно усиливается размежевание киевской Руси с ее западнославянскими соседями. Государственное единство Киевской Руси не было простым. И со второй половины 11 века намечаются признаки ее феодального дробления. Так, например, князья из рода Рюриковичей стремятся все к большей самостоятельности, опираясь при этом на местное боярство. Это приводит к тому, что в конце 11 века на съезде русских князей принято постановление, которое предписывало каждой княжеской семье наследственную власть своими землями. Это явилось переходом к новой политической системе. Сразу же стали образовываться крупные самостоятельные княжества, среди которых наиболее крупными были: Владимиро - Суздальское ( потомки Юрия Долгорукого), расположенного в Волго - Окском междуречье; Черниговское ( потомки Олега Святославовича); Смоленское (Ростиславовичи); Галицко - Волынское (одна из линий Мономаховичей); Рязанское (Черниговские князья). Как следствие значение Киевского государства убывало, а его престол стал яблоком раздора между различными ветвями рода Рюриковичей. Сын Юрия Долгорукого - Андрей Боголюбский подверг Киев трехдневному погрому и объявил столицей нового княжества свой престольный град Владимир. Владимирско - Суздальское княжество стало наиболее сильным на Руси, но оно уже не могло претендовать на владение всеми древнерусскими землями. Вскоре вслед за Владимирско - Судальским князем начали объявлять себя великими князьями и главы других государств (княжеств). Таким образом, Русь к началу 12 века представляла из себя несколько крупных княжеств (которые делились на более мелкие), постоянно соперничающих между собой, ведущих войны за неподеленные земли. Если говорить о культуре и культурном развитии Древней Руси к началу 12 века, то нужно отметить один важный момент. До конца 11 века одним из самых блестящих по своей культуре во всей Европе средневековой - было Киевское государство, Но к началу 12 века это государство разбилось на несколько самостоятельных княжеств. Таким образом, мы рассмотрим три княжества, которые в целом поддерживали культурные традиции Киевской Руси, но внесли в них много нового: Галицко - Волынское, Владимирско - Суздальское и Новгород. Культура Галицко - Волынского княжества ориентировалась на Запад, это связано с географическим положением, близостью к западным странам Венгрии и Польши. Широкое развитие получила летопись, художественная иконопись. Было хорошо развито деревянное и каменное архитектурное строительство. А в последствии это княжество прославилось своими книгами. Владимирско - Суздальское княжество, сохраняя культурные традиции Киевской Руси, близко по своей культуре в Византии. Особенное развитие получила архитектура, а в основном каменная. Великолепными памятниками того времени являются Золотые ворота во Владимире(узел обороны и торжественный въезд). Успенский собор (величественный, все вокруг покоряющий, как и держава Андрея). Так же в этом княжестве была широко распространена иконопись и летопись. Свидетельством тому иконы: Следует так же выделить Новгород и Псков - эти города избегли разорения во время нашествия. Следует также отметить то, что в Новгороде установился особый (феодальный) политический строй. Выбор высших должностных лиц, приглашения князей, важнейшие вопросы общественной жизни республики феодальной решало вече (народное собрание). Что же касается культурного развития, то наиболее широкое развитие получила письменность, деревянное зодчество (Кижи) и главная особенность - ювелирное дело. Таким образом, русские города, были богатыми не только предметами искусства, но что более важно для захватчиков, они представляли лакомый кусок для того кто бы мог их захватить. Что же можно было сказать об организованности русского войска? Русские княжества дружины были по тому времени превосходным войском. Их вооружение славилось далеко за пределами Руси, но эти дружины были малочисленны и их состав насчитывал всего несколько сот человек. Для того чтобы организовывать оборону страны от хорошо подготовленного агрессивного врага это было слишком мало. Княжеские дружинники и-за своего феодального характера являлись малопригодными к действию большими силами под единым командованием, по единому плану. Основную же часть русского войска составляли городские и сельские ополчения, набиравшиеся в момент опасности. Об их вооружении и профессиональной подготовки можно сказать, что они оставляли желать лучшего. Русские города со своими укреплениями не могли быть непреодолимым препятствием для мощной осадной техники кочевников. Население крупных городов составляло 20-30 тысяч человек и в случае нападения могло выставить до 10 тысяч воинов защитников, а поскольку город, как правило, сопротивлялся в одиночку, то 60-70-ному войску можно было сломать сопротивление защитников в течении недели. Таким образом, Русское государство представляло собой несколько крупных княжеств, постоянно соперничающих между собой, не обладая одним большим войском, способным оказать сопротивление армаде кочевников. Рассмотрим историю образования государства у кочевников. Как известно, первым, наиболее крупным ханом, сумевшим объединить несколько племен был Чингиз - Хан (Тэмуджин). Эти племена располагались на территории нынешней Татарии Китайской, на юг от Иркутской губернии, в степях, неизвестными греками, ни римлянами ", вдоль русла реки Селенги. Ведя сходный образ жизни эти племена были во многом похожи друг на друга. Основное занятие - скотоводство, охота и грабеж других племен. До Тэмуджина племена в крупные союзы не объединялись, постоянно враждуя друг с другом. Наиболее крупными племенами были: меркиты, тайгидты татары, найманы, кэриты и др. После распада родового строя, не последовало ярко выраженного рабовладельческого строя, в основном труд воинов, захваченных в плен и приравненных по своему положению к положению раба, использовался для того, чтобы 1. Н.М.Карамзин "История государства Российского". т. 3, стр. 480. пасти скот, прислуживать тайону (феодалу) или пленного посылали обучаться определенному ремеслу. Во главе племени стоял тайон, его ближайшее окружение составляли его вассалы - тайоны, но не такие крупные, практически все молодые мужчины - воины. В каждом племени присутствовал шаман, религия - языческая. Каждый мужчина с детства готовился стать воином, все представители кочевых племен мастерски владели мечем, луком и копьем. А на коня ребенок садился, когда начинал ходить, одним словом, прирожденные воины. Культура у кочевников была не на очень высоком уровне, все необходимое они покупали у китайцев или тангутов, в обмен на шкуры убитых зверей и некоторые другие товары, которые они добывали в основном своим занятием - разбоем. Для объединения разрозненных племен в сплоченное, сильное мобильное, с жесткой дисциплиной войско-государство многое сделал Тэмуджин, в последствии Чингиз - Хан. Его отец был Есучей-богатур-тайгиут, а мать Олгун, представительница рода олоихутов. Есучей-богатур, ведя непрерывные войны против меркитов и татар, сумел объединить вокруг себя несколько крупных и мелких племен, создав свой большой улус. Но в возрасте 30 лет был отравлен. На дою его жены и сына выпали тяжелые испытания. Оставшись без сильного руководства улус постоянно подвергался нападениям со стороны враждебных племен. Вскоре от огромного улуса остается лишь юрта, в которой живет семья Тэмуджина. Сумев пережить несколько зим (это очень редко встречается в степи) в одиночестве Тэмуджин подрастает и начинает объединять вокруг своей юрты простых людей, которым не по душе жить у других пойонов, небольшие племена, противоборствующие ему разбиты или не в состоянии оказывать ему сопротивление. На курултае (совете) Тэмуджина выбирают Чингиз-Ханом. Чингиз-Хан сумел объединить многочисленные кочевые племена в большое государство. Создались предпосылки для экономического и культурного развития страны. Но феодалы, окружавшие Чингиз-Хана, дали ему ясно понять - в верховные ханы мы тебя произведем и если ты не будешь выполнять наши условия мы тебя и уберем. Основной же мыслью всех феодалов было - быстрое обогащение, а это могло привести только война. Кочевое скотоводство было мало продуктивным. Путь к легкому и быстрому накоплению богатств монгольские феодалы видели в ограблении других стран, накопивших за свою многовековую историю большие богатства, созданную трудом своего народа высокую материальную и духовную культуру. Тэмуджин не мог пойти против такого условия. И вскоре после образования Монгольского государства начались грабительские походы кочевников, которые продолжались около двух столетий. В 1207 году нападению подверглись племена, жившие к северу от Селенги и в долине Енисея. В результате к кочевникам попали богатые железом районы, что имело большое значение для вооружения войска. 1207 год - государство тангутов, находившееся в Центральной Азии подверглось нападению кочевников. Результат - высокоразвитое государство стало данником монгольского хана. 1209 год - нападение на Хигуров (Туркестан) их земли были также захвачены и разграблены. 1211 год - нападение на Китай, полная победа, разгром войска цзильских императоров. Высокоразвитое государство было разграблено и разрушено. Следующий удар был направлен на государства Средней Азии, которые были покорены после 3-летней (1219-1221 гг.) войны. Чем отличалась судьба этих стран от остальных. Ничем. Города лежали в дымящихся развалинах. Пески заносили плодородные оазисы. Искусные ремесленники были угнаны в Монголию. Одновременно другие отряды кочевников опустошали Северный Иран и , продвигаясь дальше на северо-запад вышли через Закавказье в половецкие степи. Где и произошла первая встреча русских дружинников и воинственных кочевников. К концу жизни Чингиз-Хана (1227) в в руки монгольских феодалов попали огромные территории от Тихого океана на востоке до Каспийского моря на западе. Чем же можно объяснить столь поразительные успехи монголо-татар? На мой взгляд, здесь есть две основные причины. Первая - Китай, Средняя Азия и Иран переживали в то время период феодальной раздробленности, были расколоты на множество княжеств. Народам этих стран, ослабленных меж- доусобными войнами и кровавыми распрями своих правителей было трудно объединяться для отпора иноземным завоевателям. Плохо вооруженное ополчение, немногочисленные феодальные дружины - вот что могли противопоставить они огромному конному войску Чингиз-Хана. Вторая причина - это великолепная подготовка вторжения, была проведена дипломатическая подготовка, направленная на то, чтобы изолировать противника от возможных союзников и на раздувание внутренних междоусобиц, производилась великолепная разведка в течении нескольких лет. Тактика завоеваний была отточена до совершенства. По возможности избегая фронтальных сражений, кочевники разбивали противника по частям, предварительно измотав его его непрерывными стычками и налетами. Монголо-татары ушли, оставив после себя страшное наследство: разрушенные города, растоптанные оазисы, жители убиты или уведены в рабство. Эти страны многое должны были начинать с нуля и потребовалось бы много времени для того, чтобы выйти на тот уровень, который был до прихода монголо-татар. Таким образом, к тому времени, когда кочевники подошли к границе Русского государства их войско было по тем временам самым большим, лучше всех организованного и оснащено последними достижениями техники, которые кочевники сумели захватить во время последних походов. В 1207 году Чингиз-Хан направил своего сына на покорения племен, обитавших в долине Иртыша и к западу от нее. Но эта обширная программа не была осуществлена в силу того, что основные силы монголо-татар были заняты в Средней Азии. А в 1223 году 30-тысячное войско Субдэел и Очеучи прорвалось через Осрбент и вышло в половецкие степи, затем разгромив половцев, встретилось с русскими войсками в битве на Калке 31 мая 1223 года. Княжеские дружины вступили в бой по частям и легко разбивались согласованными ударами конницы монголо-татар. Натиск храброй дружины Мстислава Удалого, который едва не прорвал ряды кочевников не был поддержан другими князьями и все его атаки были отбиты. Половецкие отряды, не выдержав ударов монгольской конницы, побежали, расстроив боевые порядки русского войска. Сильнейший русский князь Мстислав Киевский вообще не принял участия в битве, укрепившись со своей дружиной на холме, затем сдался на милость победителей и погиб.Потери русских в этой битве были очень велики. Поход, продолжавшийся два с половиной года позволил монголо-татарам непосредственно познакомиться с русскими войсками и укреплениями русских городов, от пленных получили сведения о положении внутри русских княжеств - была проведена глубокая стратегическая разведка. Военный совет 1235 года объявил общемонгольский поход на запад. Предводителем был выбран Бату - внук Чингиз-Хана, сын Джуги. всю зиму монголы собирались в верховьях Иртыша, готовясь к большому походу. Весною 1236 года бесчисленное множество всадников, неисчислимые стада, бесконечные обозы с военным снаряжением и осадными орудиями двинулись на запад. Осенью 1236 года их войско обрушилось на Волжскую Булгарию, обладая огромным превосходством сил они прорвали линию обороны булгар, города брались один за другим. Булгария была страшно разрушена и сожжена. Второй удар приняли на себя половцы, большинство из которых было убито, остальные убежали в русские земли. монгольские войска двигались двумя большими дугами, применяя тактику "облавы". Одна дуга Батый (по пути - мордва), другая дуга Гуиск-хан(половцы), концы обеих дуг упирались в Русь. Первым городом, который стал на пути завоевателей был Рязань. Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года. Население города составляло 25 тысяч человек. С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвертой река (берег). Но после пяти дней осады стены города разрушенные мощными осадными орудиями, не выдержали и 21 декабря Рязань пала. Десять дней простояло войско кочевников под Рязанью - грабили город, делили добычу, грабили соседние села. Далее войско Батыя двинулось к Коломне. По дороге на них неожиданно напал отряд под предводительством Евпатия Коловрата - рязанца. Его отряд насчитывал около 1700 человек. Несмотря на численное превосходство монголов он смело напал на полчища врагов и пал в бою, нанеся огромный урон врагу. Великий князь Владимирский Юрий Всеволодович, не откликнувшийся на призыв рязанского князя совместно выступить против хана Батыя, сам оказался в опасности. Но он неплохо использовал время, которое прошло между нападениями на Рязань и Владимир (около месяца). Он сумел сосредоточить на предполагаемом пути Батыя довольно значительное войско. Местом, где собирались владимирские полки для отпора монголо-татарам, стал город Коломна. По количеству войск и упорству сражения бой под Коломной можно считать одним из самых значительных событий нашествия. Но они были разбиты, благодаря численному преимуществу монголо-татар. Разбив рать и разгромив город, Батый отправился вдоль Москва-реки к Москве. Москва пять дней сдерживала атаки завоевателей. Город сожгли и почти всех жителей перебили. После этого кочевники направились к Владимиру. По пути от Рязани до Владимира завоевателям приходилось брать штурмом каждый город, неоднократно биться с русскими дружинниками в "чистом поле"; обороняться от внезапных нападений из засад. Героическое сопротивление простого русского народа сдерживало завоевателей. 4 февраля 1238 года началась осада Владимира. Великий князь Юрий Всеволодович оставил часть войск для обороны города, а с другой стороны отправился на север собирать войско. Оборону города возглавляли его сыновья Всеволод и Мстислав. Но перед этим завоеватели взяли штурмом Суздаль(30 км от Владимира), причем без особых трудностей. Владимир пал после тяжелой битвы, нанеся огромный урон завоевателю. Последние жители были сожжены в Каменном соборе. Владимир был последним городом Северо-восточной Руси, который осаждали объединенные силы хана Батыя. Монголо-татары должны были принять решение чтобы сразу три задачи были выполнены: отрезать князя Юрия Всеволодовича от Новгорода, разгромить остатки владимирский сил и пройти по всем речным и торговым путям, разрушая города - центры сопротивления. Войска Батыя разделились на три части: на север к Ростову и далее на Волгу, на восток - к средней Волге, на северо-запад к Твери и Торжку. Ростов сдался без боя, также как и Углич. В результате февральских походов 1238 года монголо-татарами были разрушены русские город на территории от Средней Волги до Твери всего четырнадцать городов. К началу марта отряды захватчиков вышли на рубеж Средней Волги. Юрий Всеволодович, собиравший войска на реке Сить, оказался в непосредственной близости от этих отрядов. Неожиданное нападение монголо-татар предопределило исход этой битвы. Русские войска были разбиты, а великий князь был убит. В конце марта 1238 года "облава" захватчиков двинулась от Волги на юг, не дойдя до Новгорода ста километров. Военные действия они смогли возобновить лишь осенью. Тяжелый и кровопролитный поход против северо-восточных княжеств измотал монголо-татар. В течении 1239 года были разбиты многие города, в том числе Переяславль и Чернигов. Зимой захватчики направились в Крым. Затем в 1240 году подошли к Киеву, но за отсутствием достаточного для осады количества войска штурм был отложен до осени. За это время не было предпринято никаких мер , для того, чтобы объединить силы князей для отражения нападения. 6 декабря 1240 года после 9-дневной осады Киев пал. После этого основные силы Батыя отправились к Владимиру-Волынскому. Укрепленные линии Киевской земли оказали серьезное сопротивление монголо-татарам. Городки-крепости были великолепно приспособлены для обороны. Владимир- Волынский был взят монголо-татарами после короткой осады. Страшному разгрому подвергались все города волынской земли. Весной 1247 года полчища монголо-татар перешли границу Руси и вторглись в Польшу, Чехию и Венгрию. Однако опасность новых вторжений не исчезла. Батый вернувшись из неудачного похода на Запад, основал на рубежах русского государства" Золотую Орду". В 1243 году Батый "пожаловал и утвердил " великого князя Ярослава Всеволодовича, вслед за этим князем потянулись в Орду и другие князья - углицкие, ростовские, ярославские. Большая часть Руси была опустошена и обессилена Батыевым погромом. Но мужественное сопротивление, которое оказывали северо-восточные земли, привело к тому что кочевники не смогли разгромить во время походов в 1237-1238 гг. сильные и большие города Новгород, Псков, Смоленск. Эти города выступили против признания зависимости от монгольского хана. Попытку открытого выступления против сложившегося порядка предпринял великий Андрей Ярославович. Заключив союз с сильнейшим юнорусским князем Данило-Романовичем Галицко-Волынским. Однако, его политика, направленная на организацию сопротивления монголо-татарским завоевателям, не была поддержана значительной частью светских и церковных феодалов - многие князья (углицкие, ярославские, ростовские( давно наладили отношения с монгольскими ханами, которые оставили их "воло и править". Феодалы предпочитали признать верховную власть ордынского хана и пожертвовать в пользу завоевателей часть феодальной ренты, собираемой с зависимого населения. чем рисковать лишиться своих княжений, которые могли при помощи монголы-татар перейти к более "дальновидным". Такую же политику проводила православная церковь. после такой неудачной попытки выступить против завоевателей все князья Северо-Восточной Руси признали верховную власть ордынского хана. В 1257 году на русскую землю приехали монгольские чиновники, чтобы провести перепись и обложить население тяжелой данью, что означало окончательное установление ига. Русские города сопротивлялись проведению переписи и только с помощью силы монголам удалось осуществить задуманное. Насилие и злоупотребление откупщиков ордынской дани вывали целую волну народных антитатарских восстаний. В 1262 году жители многих русских городов собрали вече и "выгнали из городов из РОстова, из Владимира, из Суздаля, из ярславля ордынских ставленников "бесерменов". Многочисленные антитатарские выступления первых десятилетий после Батыева нашествия потерпели поражения. "Черным людям", поднимавшимся на борьбу с захватчиками, противостояли не только войска ордынских ханов, но и свои собственные феодалы.Но их усилия не пропаи даром. Значение борьбы народных масс против ненавистного иноземного ига было исключительно велико. Именно благодаря этой борьбе Северо-восточная Русь обязана своим положением по отношению к другим завоеванным землям. в отличии от других стран, завоеваных кочевниками, Русь сохранила свой политический и общественный строй. На русской земле никогда не было монгольской администрации. Не "мудрая "политика князей, а борьба народных масс привела к тому, что под тягостным игом Русь сумела сохранить условия для своего самостоятельного развития. Нашествие Батыя было первым, но далеко не последним вторжением монголо-татар в пределы Руси. Русские княжества еще не успели залечить раны, полученные от нашествия Батыя, как на них обрушились новые походы кочевых завоевателей.При помощи таких походов ханы пытались укрепить свое государство на Руси. Подвергаемой все новым и новым нападениям стране было трудно собирать силы для решительного отпора завоевателям. Постоянные княжеческие усобицы давали ханам олотой Орды поводы для вмешательства в русские дела, часто монгольские отряды приходили по прямому приглашению князей, которым использовали их в междуусобных войнах. В 1252 году в русские земли вторглось большое войско под предводительством хана Неврхля. Он разорил владимрски е емли, Суздаль, Переяславль. А с 1273 по 1279 гг. то есть в течении 20 лет постоянным нашествиям подверглись русские земли. За это время предпринималось 14 боевых походов на северо - восточную Русь. многие города были разорены по пять и более раз. Эти походы также нанесли огромный урон Древней Руси. Считают, что монголо-татарское иго было сброшено после того, как в 1380 году русское воинство наносит поражение Золотой Орде в лице хана Мамая. Золотую орду начинают раздирать центробежные силы, а в 1395 году Орда подвергается разгрому Тимуром - основателем могущественной, но недолговечной империи, центр которой находился в Средней Азии. Каковы же последствия нашествия монголо-татар для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождаись массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуре - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой призводственный опыт: мастера уносили с собой свои професионанфе секреты. Надолго исчают слодные ремесла, их возржение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исче древнне мастерсво переодчатой эмаи черни, полихромной поивной строительной эмаи. Бедне стал внешний вид русских городов. Качество стрителства в последствии также сино понизилось. Не менее тжеый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монстям Руси где жио большинство населения страны. Крестьян грабили все : и ордынские чиновники, имногочисленные ханские послы, и просто раойничьи шайки. Страшным был уерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные посрйки. Рабочий скот захваываля и угоняся в ОРду. Ордынские грабители част выгребаи из амаров весь урожай. Русские крестяне - пленные были важной статей "экспорта" из Золотой Оры на Восток . Разорение "глады" и "моры" постоянная уроза, нанесчеозорног рабства - вот, что принесли завоеватели русскй деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарским и завоевателями, не ограничивался опустошитеьными грабежами во время набегов. Посл установления ига огромные ценности ухоии из страны в виде "ани" и "запросов". Посоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебрянный голод". Монголо- татарские завоевания привело к значительному ухуыдвшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и кульрурные связис соседними государствами были насильственно разорванныы. Так, например литовские феодаы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступление на Русские -емли и немецки е феодаыв. Русью был утрачиваемый путь к Балийскому морю. акже ыли нарушены древние связи русских княжеств с Византий, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушитеьнфй удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры. Завоевания привело к длительному упадку русског летописания, которое доио своего рассвета к началу Батыева нашествия. Монголо- татарские завоевания искусственно задеживало распространиея товрно-денежных отншений, "акосервирован" натуралное хозяйство. В то время как западно-европейские государства, не подвергшиеся нападению постепенно переходили от феодализма к капиталлизму , Русь, растерзанная завоеватеями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилсь причиной времнной отсталости наей сраны. Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в доигольской Руси,направяемые на иквидацию феодальной разробренности в оъединении федальной раздроленности и объединению страны. дновременн усиливая княжеские усоицы. Таким обраом, монголотатарское наесвие никак нельзя назваь прорессивным явением в истории нашей страны. Трудно дае преставить себе, как бы дорого обошлось человеству похды моноьских ханов и скоьско ещ несчастий, убийсв и разрушений они моги причиниь, если бы героическое сопротивление русского народа и других нароов нашей страны, измотав и обессилев противника не остановило нашествия на границах Центраьной Европы.

Политика "военного коммунизма" и "красный террор " в годы гражданской войны и интервенции в 1918-1922 годов.

Гражданская война в России и сегодня привлекает пристальное внимание историков. На такие вопросы, как. например, когда началась и когда закончилась эта крупнейшая драма ХХ столетия, нет однозначных отве-тов. По определению В.И.Ленина, гражданская война как явление, как форма классовой борьбы имела место с октября 1917 г. по октябрь 1922 года. Время же с лета 1918 г. до конца 1920 г., когда интервенция и Гражданская война слились в единое целое, когда военный вопрос стал главным, а вооруженная борьба основным политическим средством, большинство историков определяют как период Гражданской войны в ис-тории Советского государства. Данная периодизация преобладает в учеб-ной и научной литературе. Февраль 1917 г. по существу стал прологом Гражданской войны.После Февраля в стране нарастает напряженность, усиливается противостоя-ние.Октябрь 1917 г.вызвал новый раскол общества,дальнейшую эскалацию насилия, классового противостояния. Помещики,лишившиеся земли; капи-талисты, лишившиеся фабрик и заводов; банкиры,лишившиеся капиталов; привилегированная часть общества, лишившаяся привилегий; партии ка-детов, правых эсеров, лишившиеся власти - все они выступили против Советской власти. Попытки единения социалистических сил России ни к чему не привели. Блок с меньшевиками и эсерами вследствие полного неприятия большеви-стской позиции оказался невозможным. Блок большевиков с левыми эсе-рами продержался недолго, вылившись в вооруженное столкновение (мя-теж левых эсеров, июль 1918 г.). После роспуска Учредительного собра-ния террористическая деятельность контрреволюции усиливается. Весной-летом 1918 г. на средства Антанты и внутренней контрреволюции были созданы подпольные военно-заговорщические организации - "Национальный центр", "Союз возрожде-ния России" и эсеровский "Союз защиты Родины и свободы", выступив-шие организаторами вооруженных антисоветских мятежей по всей России. Их поддержала часть офицерского корпуса, бывших чиновников, казаче-ства, духовенства, часть интеллигенции, не принявшая пролетарской рево-люции. Надвигающийся голод вызвал чрезвычайные продовольствен-ные меры правительства, что вызвало недовольство зажиточных крестьян, кулацкие мятежи. Весной 1918 года Англия, Франция,США, Япония перешли от "скрытой" формы интервенции (в виде оказания помощи внутренней контрреволю-ции) к открытой военной интервенции,вторжению на территорию Совет-ской России. Англичане высадились в Мурманске (март 1918 года), япон-цы и американцы во Владивостоке (апрель 1918 года), Румыния захватила Бессарабию(январь 1918 года). В феврале-марте в пределы России втор-глась Германия, что было самой настоящей интервенцией. Подписав Брестский мир,Германия продолжала интервенцию на Украину,в Бело-руссии, Прибалтике. К середине апреля германские войска захватили Крым, а в апреле высадились в Финляндии. На Украине в апреле 1918 го-да немцы заменили буржуазно-демократическую Центральную раду своим ставленником - гетманом П.Скоропадским.В мае 1918 года начался мятеж Чехословацкого корпуса, сформированного из военнопленных чехов и славаков, который предполагалось переправить в Европу для войны с Германией и эшелоны которого растянулись по всей Сибири до Владиво-стока. Франция объявила корпус частью своих вооруженных сил и своим ударным отрядом. В начале июня 1918 года, опираясь на помощь чехо-словаков, в Самаре захватил власть так называемый Комитет Учредитель-ного собрания ("Комуч") - контрреволюционная организация меньшеви-ков и правых эсеров, объявившая свою власть на территории Поволжья. Затем образовались "временные правительства" на Украине и в Сибири, была установлена связь чехословаков с десантом Антанты в Мурманске, с контрреволюционными восстаниями в других районах страны. На Дону, Кубани, в районах казачьих войск действовали крупные воо-руженные формирования "белых", как называли себя противники боль-шевиков - "красных". К лету 1918 года произошло одновременное выступление сил внутрен-ней и внешней контрреволюции, их слияние в единый антисоветский фронт. Началась Гражданская война во всем страшном значении этого слова. Основные этапы Гражданской войны и интервенции: 5 (*) первый . - начало 5 0Гражданской 5 0войны 5 0как 5 0периода в исто-рии СССР. Развертывание военной интервенции Антанты (лето 1918 ок-тябрь 1918 года); второй . - усиление интервенции Антанты и круше-ние ее попыток разгрома 5 0 Советской 5 0республики собственными силами ( 5 0ноябрь 1918 - март 1919 года); третий . - решающие 5 0победы над 5 0силами 5 0внутренней и внешней контрреволюции (март 1919 - март 1920 года); четвертый . - советско-польская война и разгром белогвардейских войск Врангеля (1920). В 1920 - 1921 гг., когда советская страна перешла к миру, ликвидируются последние локальные очаги контрреволюции.Гражданская война в Советской России была крупнейшей по своим мас-штабам из всех внутренних войн. Белогвардейские войска достигали численности 1,5 - 2 млн. человек, войска интервентов - до 1 млн. чело-век. Против Советской власти выступали также многочисленные мя-тежные формирования. В ходе гражданской войны из малочисленных от-рядов Красной Гвардии -----------------------------------------------------------* 4 Периодизация даётся по энциклопедии " Гражданская война и 4военная интервенция в СССР". - М.: 1987. 0 была создана могучая Красная Армия, достигшая к концу 1920 года 5 млн. человек. В ее фор-мирования входили 22 армии, в том числе 2 конные, 174 дивизии, из них 35 кавалерийских. Крупные сражения развернулись уже летом 1918 года. Советская респуб-лика оказалась в огненном кольце фронтов, 3/4 ее территории были в ру-ках контрреволюции. 30 августа 1918 года в результате террористиче-ского акта был тяжело ранен председатель СНК В.И.Ленин. 2 сентября ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. Вой-ска Красной Армии перешли в наступление на Восточном фронте и к но-ябрю месяцу отбросили белогвардейские войска за Волгу. Осенью 1918 года международное положение Советской России резко из-менилось. 11 ноября 1918 года Германия и ее союзники капитулировали перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. 13 ноября Советское правительство аннулировало грабительский Брест-ский договор. Но Антанта значительно усилила интервенцию. В конце ноября 1918 года английские и французские корабли высадили войска в Новороссийске, Одессе, Севастополе. Их численность достигла 130 тыс. человек. Были оккупированы Батум, Тифлис, Баку, корабли интервентов появились в портах Прибалтики. В Мурманске, Архангельске, Владиво-стоке высадились новые войска английских, американских и японских ин-тервентов. В Омске была установлена военная диктатура адмирала Кол-чака, объявившего себя "верховным правителем России". На Юге была развернута белогвардейская армия генерала А.Деникина. Однако Советское правительство к тому времени сумело укрепить свои позиции. Иностранная интервенция вызвала патриотический подъем рос-сийского народа. Красная Армия достигла 1 млн. бойцов и предприняла решительное наступление, в результате которого были разгромлены войска интервентов на Севере, к весне 1919 года освобождены важные хлебные и топливные районы Украины, Поволжья, а также Белоруссия и Прибалтика, территория общей площадью 850 тыс. кв. км и с населением свыше 40 млн. человек. К весне 1919 года внутреннее положение Советской Республики продолжало оставаться тяжелым. Обострился топливный и продовольст-венный кризис. Вооруженные силы противника насчитывали более 1 млн. человек, на морях господствовал флот интервентов. В начале марта на-ступление начала 300-тысячная армия Колчака, овладела Уфой и продви-галась к Волге. В мае севере-западный белогвардейский корпус генерала Юденича развернул наступление на Петроград, куда подошла английская эскадра. На Юге наступал генерал Деникин, который к июлю захватил Ца-рицын, Харьков, Донбасс, начал наступление на Москву. Ожесточенные бои продолжались несколько месяцев. В октябре 1919 года наступил пере-лом. Войска Колчака, Деникина и Юденича были отброшены. Большой вклад в успех советских войск внесла Первая Конная армия С.Буденного. К весне 1920 года войска Колчака и Деники-на были разгромлены. Остатки белых армий укрылись в Крыму. Страны Антанты,потерпев поражение своей открытой интервен-ции,предприняли новую попытку ликвидировать Советское государство вооруженным путем. С их помощью была вооружена 740 тыс. польская армия, которая в апреле 1920 года начала наступление на Украину, заняла Житомир и Киев. 100-тысячная белая армия генерала Врангеля наступала на юге Украины.Ожесточённые боевые действия на польском фронте закончились подписанным 12 октября 1920 года мирным договором. В ноябре месяце были разгромлены войска Врангеля в Кры-му.Основные военные действия Гражданской войны завершились. В конце 1922 года с Дальнего Востока были изгнаны войска японских ин-тервентов. Победу Советской власти в Гражданской войне Ленин назвал "историче-ским чудом". Почему же она стала возможной? Большевики оказались более последовательными в достижении своих целей, чем их противни-ки. Позиция основной массы населения страны - крестьянства, зависела от решения такого кардинального вопроса, как аграрный. Декрет о земле, объявивший землю общенародной собственностью с бес-платной передачей ее крестьянам, привлек подав ляющее большинство крестьян на сторону Советской власти. Это позволило создать военно-политический союз рабочих и крестьян, построить новую массовую армию, обеспечить город и армию продуктами питания. Несмотря на то, что хлеб нередко изымался принудительным путем, продразверсткой, большинство крестьян верило Советской власти. В то же время белогвардейцы решали земельный вопрос в интересах не крестьян-ства, а помещичьего класса. На территории, подконтрольной Деникину, был издан приказ о третьем снопе, в соответствии с которым треть собранного зерна поступала возвратившемуся помещику. В деревне рес-таврировались старые порядки. Имущественные права крестьян ущем-лялись. Они облагались непомерными налогами, а также контрибуция-ми за поддержку Советской власти. Земельная поли тика Деникина была одной из главных причин поражения его ре жима и укрепления позиций большевиков. . Колчак и Врангель также нрешились серьезно затронуть помещичье землевладение. Правительство Колчака откладывало решение аграрного вопроса на неопределенное время - до созыва Национального собрания, а самовольные захваты земель запре-щались. Тем самым Колчак ослаблял свой режим и помогал укрепиться правительству большевиков. Национальные программы . вождей Белого движения, воспитанных вели-кодержавных традициях, строились на одной лишь идее сохранения еди-ной и неделимой России, какие-либо существенные уступки угнетенным народам отвергались. Это являло собой контраст с политикой Советской власти и ее официально провозглашенным принципом "самоопределе-ния вплоть до образования самостоятельных государств". Большевики смогли сделать население окраин, где шли решающие бои Гражданской войны, своим союзником против тех, кто стремился к "единой и недели-мой" России. Лидеры антисоветского движения сделали ставку на запад ную помощь, которая в результате не принесла ожидаемых ре зультатов. . Политика со-юзников определялась не интересами России, а исключительно наме-рением защитить прежде всего свои огромные капиталы, вложенные в российскую экономику. В качестве "компенсации" за оказанную бело-гвардейцам помощь, союзники получили возможность грабить нацио-нальные богатства России. В целях "освоения" Дальнего Востока интер-венты открыли во многих городах края представительства, конторы, фи-лиалы банков, акционерные торгово-промышленные предприятия. В США была создана специальная комиссия по эксплуатации богатств Дальнего Востока. Объектом наживы американцев стали угольные копи, прииски, рыбные промыслы, железнодорожный, водный транспорт и др. Только за три месяца 1919 года интервенты вывезли более 3 млн. шкурок ценной пушнины, а в 1919 году - 14 млн. пуд. сельди; начиная с 1918 года вывозилось большое количество леса 5(*) 0. Колчак говорил в 1919 году: "Мое мнение - они не заинтересованы в создании сильной России... Она им не нужна" 5(**) 0. Антисоветское движение потерпело поражение, так как его лидеры не сумели достичь единства и согласованности . между собой. Интересы общего дела требовали концентрации сил и власти, а вместо этого про-исходило их раздробление. Напротив, идеи Коммунистической партии, обращенные к жизненным интересам большинства трудящихся, объеди-няли народ России. Борис Савинков, руководитель "Союза защиты Родины" с горечью признавал: "Армии Колчака и Деникина не дали ре-зультатов потому, что "доблестные" генералы не уразумели того, что идею нельзя победить штыками, что идее нужно противопоставить тоже идею, не вычитанную из книг и не взращенную на традициях Карамзина, а живую, жизненную, понятную каждому безграмотному сол-дату и близкую им по сердцу" 5(***) 0. ----------------------------------------------------------- См.:Гражданская война и военная интервенция в СССР. Эн-циклопедия. - С.230. - Цит. по:Трукан Г.И. Путь к тоталитаризму 1917-1929. - М.: 1994 - С. 106. Деникин А.И. Очерки русской смуты. - М.:1991 - С.19. Партия большевиков превратила страну в единый военный лагерь, добилась единства фронта и тыла. Победа над антисоветскими силами была невозможна без Красной Армии. С лета 1918 года Советское прави-тельство перешло от добровольческого принципа комплектования к обяза-тельной воинской повинности трудящихся. Организационными принци-пами строительства кадровой регулярной армии стали следующие: цен-трализм и единоначалие, воинская дисциплина, поддержание постоянной боевой готовности. Был создан центральный военный аппарат по фор-мированию и управлению регулярной армией во главе с Революционным Военным Советом Республики (председатель Л.Д.Троцкий). В результате мобилизаций численность личного состава вооруженных сил к концу 1920 года превысила 5 млн. человек. Началось развитие технических ро-дов войск. В 1919 году действовали около 60 авиа- и 45 бронеотрядов. В рядах Красной Армии сражалось не менее 19 тысяч бойцов-интернационалистов. На службу в Красную Армию были привлечены офи-церы и генералы из старой армии, что явилось одним из крупнейших ус-пехов Советской власти: А.Брусилов, Д.Карбышев, С.Каменев, А.Егоров, А.Корк, И.Вацетис и др. Немалой была роль партизанского и подпольного движения в белом тылу 1. . 0 Оно охватило огромные пространства, особенно на Украине, Северном Кавказе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Активно действовала среди солдат стран Антанты коммунистическая Иностранная коллегия в Одессе, в которую входили французская, польская, румынская, сербская, греческая и английская группы. Победе Советской власти способствовала и поддержка тру дящихся зарубежных стран ., выступавших под лозунгом "Руки прочь от Совет-ской России!". В декабре 1919 г. портовики Бордо отказались грузить военные снаряды для интервентов и белогвардейцев. В 1920 г. во Фран-ции прошел ряд стачек против отправки военных материалов белогвардей-цам. В Великобритании осенью 1918 г. участники рабочих митингов уг-рожали всеобщей стачкой, если английское правительство не откажется от попыток подавить российскую революцию военной силой и т.д. Вы-ступления трудящихся многих стран мира в поддержку Советской Рос-сии во многом содействовали тому, что союзники были вынуждены ото-звать свои войска из России, а затем прекратить вооруженную интервен-цию.

Кризис 1921 года. Переход к НЭПу, сущность НЭПа.

    Россия вышла из Гражданской войны 1918— 1920 гг. в состоянии «человека, избитого до полусмерти» (В.И.Ленин). Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, по некоторым показателям отброшенная к уровню 1861 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений). Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти.

     Кризис не был лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма» как попытки непосредственного, стремительного, с опорой на насилие перехода к коммунизму. Весной 1921 г. на X съезде РКП(б) было объявлено о новой, экономической политике (нэп) — новой потому, что она признавала необходимость маневра, допущения некоторой свободы экономической деятельности, торговли, товарно-денежных отношений, уступок крестьянству и частному капиталу. Принципиально цели не изменились — переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. Нэп включал в себя ряд мер:

     — замена продразверстки меньшим по размеру продналогом;

     — допущение свободы торговли продуктами сельскохозяйственного производства;

     — денационализация мелкой и средней промышленности при сохранении за государством так называемых командных высот (металлургия, транспорт, топливная промышленность, нефтедобыча и др.);

     — объединение крупных предприятий в тресты, работавшие на основе хозрасчета и подчиненные Высшему совету народного хозяйства;

     — отмена трудовой повинности и трудовой мобилизации, внедрение оплаты труда по тарифам с учетом количества и качества продукции;

     — разрешение свободы частного капитала в промышленности, сельском хозяйстве, торговле, сфере обслуживания (с ограничениями), поощрение кооперации;

     — допущение иностранного капитала (концессии, аренда); воссоздание банковской и налоговой систем;

     — проведение денежной реформы на основе ограничения эмиссии, вытеснения совзнаков и введения устойчивой валюты — червонца.

     Достижения нэпа значительны: к 1925 г. был в основном достигнут довоенный уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, остановлена инфляция, стабилизирована финансовая система, улучшилось материальное положение населения.

     Вместе с тем успехи нэпа не следует преувеличивать. По удачному выражению историка В. П. Дми-тренко, он привел к восстановлению отсталости: задач модернизации, стоявших перед российской экономикой уже в начале XX в., он не решал. Более того, нэпу были свойственны весьма серьезные противоречия, которые привели к целой череде кризисов: сбыта промышленных товаров (осень 1923), дефицита промышленных товаров (осень 1924, осень 1925), хлебозаготовок (зима 1927/28) — и породили острую борьбу в руководстве партии и государства.

     Противоречия нэпа проявлялись в:

     — экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе);

     — социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии);

     — политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа).

     Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.

     Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.

Первый этап объединения Русских земель вокруг Москвы. Конец 13-начало 14 века.

Образование централизованного государства - важный этап в развитии русской государственности, предопределивший многое в ее дальнейшем развитии, в укреплении духовного, культурного единства складывающей-ся русской народности. Процесс централизации осуществлялся на про-тяжении двух, насыщенных бурными, драматичными событиями, веков. Выделим несколько факторов, которые оказали влияние на процесс обра-зования централизованного русского государства. а) Природно-климатический и экономический факторы .. На всем пространстве территории, составившей историческое ядро Русско-го государства, были малоплодородные почвы. В период, который мы рассматриваем, подсечная система земледелия, дававшая высокие урожаи (сам-10, сам15), но требовавшая постоянных громадных усилий целого коллектива людей, сменилась паровым трехпольем. Это давало крестьянину огромную экономию труда, но привлекло за собой сниже-ние урожайности до сам-1.7, 2-,3. Кроме того, при паровом трехполье скудные почвы стремительно "выпахивались" и теряли плодородие. И для восстановления плодородия снова нужно было применять подсеку и пе-релог с помощью общинного труда. Необычайно низкий уровень урожай-ности сохранялся на территории исторического центра России около 400 лет. Причины - худородность почв и короткий цикл сельскохозяйст-венных работ (125-130 раб.дней). В течении четырех столетий русский крестьянин находился в ситуации, когда худородные почвы требовали тщательной обработки, а времени на нее у него не хватало, как и на заго-товку кормов для скота. Что же из этого следовало ? При обилии земли крестьянин не был в состоянии обрабатывать большие площади. А при низкой урожайности это приводило к низкому проценту товарных излиш-ков, или к их отсутствию. Товарное производство развивалось медленно. Объем совокупного прибавочного продукта был крайне низок. А это имело громадное значение для формирования определенного типа государст-венности на территории исторического ядра России, вынуждая господ-ствующий класс создавать жесткие рычаги государственного механизма, позволяющие изымать ту долю прибавочного продукта, которая шла на потребности развития самого государства, общества и правящего класса. Отсюда идут и истоки жесткого режима крепостного права, и колонизации все новых и новых территорий, ибо увеличить прибавочный продукт мож-но было только за счет прироста земледельческого населения и освоения новых пространств при сохранении экстенсивного характера земледелия. И еще одно важное последствие. Развитие экономики России как по пре-имуществу земледельческой привело к замедлению процесса отделения промышленности от земледелия, что, в свою очередь привело к замедле-нию процесса городообразования. Особенности ведения крестьянского хозяйства наложили неизгладимый отпечаток и на русский национальный характер. Это способность русского человека к крайнему напряжению сил, духовных и физических, легкость к перемене мест. Тяжкие условия труда, сила общинных традиций, постоянная угроза обнищания способствовали выработке в русском человеке необыкновенного чувства доброты, коллек-тивизма, готовности к самопожертвованию. Говоря об экономическом развитии русских земель, мы должны учиты-вать и то отрицательное влияние, которое было оказано на него татаро-монгольским завоеванием. Монгольское нашествие привело к падению роли городов в экономической жизни Руси, к резкому сокращению на-селения, к оттоку значительной доли прибавочного продукта в Орду в виде дани, хотя монголы отказались от прямого включения русских земель в состав Золотой Орды и не посягнули на православную веру. Таким образом, мы видим, что особенности природно-климатических ус-ловий во многом предопределили особенности формирования русского централизованного государства. В отличие от стран Западной Европы, рост городов, развитие торговли, формирование единого национального рынка и складывание на этой основе экономического единства не являлись ос-новными причинами образования централизованного государства на Ру-си в рассматриваемый период. б) Социально-политические факторы Централизация - процесс не стихийный. Его осуществляли конкретные исторические субъекты - люди, группы людей, народы, наделенные разу-мом и волей. Кто же был заинтересован в объединении земель ? Для то-го, чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим, что собой представляло русское общество в XIII-XIV вв. Крупные землевладельцы . - вотчинники - князья, бояре, духовенство. Иерархия . - великие князья; удельные князья; бояре и служилые князья; слуги под дворским (управяющим княжеским хозяйством) - княжеская ад-министрация, впоследствии называемая дворянством. Землевладение на вотчинном и условном держании островками вкрапливалась в море кре-стьянских общин. до конца XV в. в Северо-Восточной Руси преоблада-ли так называемые черные земли. Для черных земель было характерно общинное землевладение крестьян с индивидуальным владением приуса-дебным участком и пашенной землей. Отношения в общине регулирова-лись посредством выборного крестьянского волостного самоуправления под контролем представителей княжеской администрации - наместников и волостелей. В XIV веке вместо многих терминов, обозначавших различные категории крестьянства, появляется новый термин "крестьяне". В его среде выде-лялись две категории: чёрные крестьяне, жившие общинами в селах, не принадлежавших отдельным феодалам, и крестьяне владельче-ские, жившие на надельных землях в системе феодальной вотчины. Чёр-ные крестьяне платили налог. Крестьяне владельческие были лично зависимы от феодала, но степень этой феодальной зависимости была различной. В период формирования централизованного государства основной формой зависимости становится полевая барщина.В конце XIII-XIV вв. с постепенным ростом владельческих и удельных земель возникает потребность в рабочих руках для их обработки - в поле-вой барщине. Крестьяне, оставаясь в массе в этот период еще свободными и будучи вынужденными в поте лица трудиться на свою землю (вспом-ним низкую урожайность и короткий цикл полевых работ), физически не могли и не хотели работать на поле помещика. Нужна была сила, спо-собная их заставить. Такой силой могла стать крепкая государственная власть. Однако прикрепление крестьян к земле еще не стало главной целью землевладельцев. Они в тот период были больше заинтересованы в привлечении на свои территории свободного земледельческого и ремес-ленного населения, в освоении новых земель, в колонизации. В этом смысле колонизация населения в Северо-Восточные земли находила под-держку у тех, кто стремился к единению земель и созданию единой го-сударственной власти. На почве экономической и политической необхо-димости у феодальной знати начинает складываться общий центростре-мительный интерес. И вот этот эгоистичный, своекорыстный интерес гос-подствующего сословия действительно, как писал В.О.Ключевский, встретился с народными нуждами и стремлениями. И не только на почве колонизации. Прежде всего на почве борьбы с внешней опасностью, с та-таро-монгольским игом, сковывавшим исторические силы народа, ме-шавшим его дальнейшему развитию. Процесс объединения русских земель вокруг Москвы был трудным. Александр Ярославич Невский был последним князем, обладавшим сильной властью в пределах Северо-Восточной Руси. После его смерти в 1263 г. великокняжеская столица Владимир пришла в упадок, и в борьбу за обладание владимирской короной вступили младшие князья из перифе-рийных княжеств. Основным содержанием начального этапа . объедини-тельного процесса (конец XIII-первая половина XIV вв.) было появление в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего. Главными соперниками в борьбе за роль центра объединения стали Москва и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в крупные экономические и политические центры Северо-Восточной Руси. Экономическому подъему и политическому возвышению этих княжеств способствовало быстрое уве-личение их населения за счет притока в эти менее доступные для граби-тельских набегов татар земли крестьян и ремесленников. Существенную роль в этой борьбе играла Орда. Перед ней стояла дилемма: чтобы дер-жать Русь в повиновении и черпать из нее доходы, нужна была централи-зованная власть. Но сильный князь был бы опасен, а единство Руси под его властью - прямая угроза владычеству Орды. Поэтому Орда не могла допустить усиления одного князя и постоянно вмешивалась в соперниче-ство московских и тверских князей, искусственно подогревая его. После драматической борьбы Юрия Даниловича Московского и Михаила Яро-славича Тверского, закончившейся гибелью обоих в Орде, пришло время Ивана Дани . ловича Калиты . (брат Юрия, 1328-1340, внук Невского). Время, исторический процесс требовали появления на Руси личности, способной понять ордынскую политику, найти ее сторону, нейтрализовать её губительное действие. Иван Калита очень точно уловил, что нужно Орде в тот момент, когда тверской князь убил его брата: регулярный и всё возрастающий сбор дани хану, минуя ордынских вельмож, успеваю-щих перехватить значительную долю того, что предназначалось хану. Не-обходимо было упорядочить сбор дани. Личные интересы Калиты победа над Тверью, получение ярлыка - требовали мирных отношений с Ордой. Он воспользовался восстанием в Твери против татарского баскаческого отряда во главе с Чол-Ханом и пошел с татарами карать Тверь. 50-тысячное ордынское войско жестоко расправилось с тверичами и подверг-ло все Тверское княжество такому погрому, что тверские князья надолго выключились из борьбы за политическое господство. Иван Калита по-лучил ярлык на великое княжение и право собирать ордынский выход. На некоторое время наступила тишина на русской земле. Важное значение имело перемещение главы Русской православной церкви в Москву. Со времени киевского князя Владимира Русская земля имела одного митрополита. Место его пребывания было для князей очень важ-ным делом. Город, в котором жил глава русской церкви, считался столицей Русской земли. В 1299 г. митрополичий престол с митрополи-том Максимом был переведен из Киева во Владимир. Во время феодальной войны между Москвой и Тверью князья, конечно, стремились заручиться поддержкой митрополита. Дальновидный Иван Данилович, распоряжав-шийся в Москве еще при жизни своего старшего брата Юрия, в 1326 г. построил в городе первую каменную церковь Успенский собор и предло-жил митрополиту Петру, подолгу жившему в Москве, совсем покинуть Владимир. Пётр согласился, но в том же году умер и был погребен в Мо-скве. Его приемник Феогност окончательно сделал Москву центром рус-ской митрополии. Поэтому перенос столицы из Владимира в Москву неко-торые историки относят к 1326 г. Калита добился очень нужного для московской политики союза с мя-тежным и сепаратистским Новгородом. Этот союз был закреплен в 1335 г. в результате поездки в Москву по приглашению Калиты новгородских властей - посадника, тысяцкого и архиепископа. С первого и до последнего дня своего великого княжения Иван Калита поддерживал тесные связи с Золотой Ордой, ездил в Орду, жил там по нескольку месяцев, щедро одаривал хана, его жен, исправно платил дань, чем заслужил полное доверие Орды, не упуская при этом возмож-ности утаивать часть ордынской дани. Это позволяло ему укрепить пози-ции Московского княжества, заложить основы его могущества. Калиту называют первым собирателем земли русской, положившем начало воз-вышению Москвы. Он уделял много времени и внимания строительству новой столицы Русской земли - Москвы. После Успенского собора вскоре были выстроены Архангельский собор, ставший усыпальницей москов-ских князей, и придворная церковь Спаса на Бору. После пожаров в 1331 и 1337 гг., уничтоживших старый Кремль, Иван Калита в 1339-1340 гг. соорудил новую крепость из дубовых брёвен. К сожалению, от Кремля Ивана Калиты ничего не сохранилось. Умер Иван Данилович в 1340 г., приняв монашество. История помнит его как мудрого политика, заложившего первые камни фундамента русского централизованного государства. Мощным союзником его политики была православная церковь. И такая политика, позволявшая мирно трудиться, находила поддержку в народе. Со второй половины XIV в. Северо-Восточные земли с центром в Москве получили название "Великая Русь". Отсюда и происходит наименование "великорусский народ". Со второй половины XIV в. начинается второй . этап объединительного процесса, основным содержанием которого был разгром Москвой своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой её политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг неё русских земель и организации общенародной борьбы за свержение ордынского ига.Другим выдающимся деятелем эпохи образования централизованного го-сударства, возглавившим борьбу с татаро-монголами, был Дмитрий Ива-нович Донской . (1369-1389). Он родился в 1350 г. и значительную часть своей молодости провел в Золотой Орде. Дмитрий Иванович успешно про-должал дело своего деда Калиты - крепил могущество Москвы. В этом ог-ромную поддержку ему оказывал митрополит Алексей, оставшийся вер-ным московской династии и использовавший авторитет церкви для предотвращения княжеских усобиц. Отличительной чертой московского князя была воинская доблесть. В 1362 г. одиннадцатилетним юношей он выступил со своим войском про-тив недруга Москвы - суздальско-нижегородского князя, который вынуж-ден был уступить великокняжеский стол Москве. С той поры в период княжения Дмитрия Ивановича войны почти не прекращались. Москов-ский князь смело вступил в борьбу с сильными врагами - Тверью, кото-рая вновь окрепла, Рязанью, Литвой. После страшного московского пожа-ра 1366 г., уничтожившего Кремль, Посад, Загородье, Заречье, Дмитрий Иванович, предвидя упорную борьбу со своими противниками, решил укрепить столицу. Менее чем за два года на месте сгоревшей крепости были воздвигнуты белокаменные стены. Были укреплены и дальние под-ступы разросшейся столицы - построены крепости монастыри. Утвердив свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань, Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси - Золотой Ордой. В 60-е годы XIV в. в Золотой Орде власть захватил темник Мамай. Став фактическим правителем Орды, Мамай сумел объединить большую часть прежней территории Золотой Орды и отчасти восстановить её военное могущество. Подготовка к решающему походу на Москву заняла у Мамая два года. За это время он провел широ-кую мобилизацию не только в Орде, но и в подвластных ей землях По-волжья и Северного Кавказа, затратил большие деньги на наём воинов в генуэзских колониях в Крыму. Им была создана могучая боевая армия с авангардом, флангами, тылом, вооружённая и подготовленная для тысяче-вёрстного броска. Орду тревожило усиление Руси, где шёл процесс обра-зования единого государства. Первая победа, одержанная русскими над татаро монголами на реке Воже в 1378 г., показывала силу этого государ-ства. Великий князь Дмитрий Иванович заблаговременно готовился к отраже-нию Мамаевых полчищ, укрепляя единство страны, собирая общерус-ское войско. На его зов ко всем русским князьям собраться у Коломны с войсками и воеводами откликнулись, по свидетельству летописца, 23 князя. Огромное моральное, духовное воздействие на боевой дух русских войск сыграло благословление преподобного Сергия Радонежского - игу-мена Троице-Сергиева монастыря, самого влиятельного церковного деятеля общерусского масштаба. В 1380 г. у притока Дона реки Непрядвы состоялось великое сражение. 150-тысячная русская армия противостояла 180 тысячному татарскому войску. Потеряв две трети своей армии, Мамай бежал. Сражение на Ку-ликовом поле было едва ли не самой кровавой битвой в русской истории. Однако победа не привела к немедленному возрождению независимости Русского государства. Но миф о непобедимости Орды был развеян. Кроме того, победа общерусского войска под руководством Московского князя, благославленная православной церковью, стала сильнейшим фактором ду-ховного единения всех русских. В.О.Ключевский с полным основанием считал, что Московское государство родилось на поле Куликовом. Среди сказаний и песен, сложенных в честь Куликовской битвы, выделяются два сочинения - поэма "Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище". Оба памятника были составлены в монастырских стенах и содержат наибольшее количество сведений о битве. После Куликовской битвы Орда, несмотря на поход Тохтамыша в 1382 г., не смогла восстановить в прежнем объёме власть над русскими земля-ми. Она была вынуждена признать политическое главенство Москвы на Руси. Перед смертью Дмитрий Донской передал своему старшему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) по завещанию великое княжество Владимирское как "отчину" московских князей, не признавая тем самым право хана выдавать ярлык. Процесс слияния Владимирского княжества и Московского завершился. С этого момента Москва утверди-ла за собой роль и значение территориального и национального центра формировавшегося русского государства. Ещё при Дмитрии Донском были присоединены Дмитров, Стародуб, Улич и Кострома, обширные территории в Заволжье. В конце XIV в. потеряло независимость Ниже-городское княжество. Не дала результата попытка удельных князей во главе с галицкими князьями приостановить ликвидацию порядков фео-дальной раздробленности. Поражение удельных князей создало условия для перехода к завершающему этапу объединения.

Образование СССР. В результате победы Октябрьской революции коренным образом изме-нилось положение всех классов и слоев населения, их партий. Больше-вики стали правящей партией, возглавившей работу по созданию нового государственного и общественного строя. Как же решалась эта истори-ческая задача? 1.Формирование Советского государства. 25 октября 1917 года II Всероссийский съезд Советов 5 (*) принял Дек-реты о мире и земле, постановления об установлении власти Советов, создании нового правительства - Совета Народных Комиссаров и др. Напи-санный В.И.Лениным Декрет о мире объявлял продолжение империали-стической войны величайшим преступлением против человечества. Со-ветское правительство предложило всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справед-ливом, демократическом мире мире без аннексий и контрибуций. 28 ок-тября Декрет о мире был опубликован в "Правде" и "Известиях" в качест-ве официального документа Советского правительства. Однако, прави-тельства воюющих государств проигнорировали и сам документ и содер-жавшиеся в нем предложения. Декрет о земле, основу которого составляли 242 обобщенных эсерами кре-стьянских наказа, провозглашал отмену частной собственности на землю и передачу всех государственных, помещичьих и церковных земель воло-стным земельным комитетам и уездным съездам крестьянских депутатов для уравнительного ------------------------------------------------------- Съезд от-крылся вечером 25 октября.Среди делегатов-390 0 большевиков,160 эсеров (включая левых, поддержавших большевиков), 472 меньшевика. Из 670 делегатов переход власти к 0 4Советам под 4держали 505 чело-век.Меньшевики и правые эсеры 0 4покинули съезд. См.: История Отече-ства: люди, идеи, решения.-М:,1991,С.39. раздела по трудовой или потребительской норме с периодическими переделами. По Декрету о земле крестьяне получили бесплатно свыше 150 млн. десятин земли. Таким обра-зом был разрешен земельный вопрос, бывший основным вопросом трех российских революций и многочисленных крестьянских восстаний. Приняв первые декреты Советской власти, съезд сформировал и первое ра-боче-крестьянское правительство- Совет Народных Комиссаров (СНК). В него вошли:В.И.Ленин (председатель), народный комиссар по внутренним делам - А.И.Рыков, земледелия - В.П.Милютин, труда - А.Г.Шляпников, по военным и морским делам комитет в составе: В.А.Антонов (Овсеен-ко),Н.В.Крыленко, П.Е. Дыбенко, по делам торговли и промышленности В.П.Ногин, народного просвещения - А.В.Луначарский, финансов - И.И. Скворцов (Степанов), иностранных дел - Л.Д.Бронштейн (Троцкий), юс-тиции - Г.Т. Ломов (Оппоков), продовольствия И.А. Теодорович, почт и телеграфа - Н.П. Авилов (Глебов), по делам национальностей - И.В. Джу-гашвили (Сталин). Поскольку левые эсеры отказались от предложения войти в правительство, оно вначале было чисто большевистским. В нояб-ре состав СНК был расширен, а в декабре в него вошли в качестве на-родных комиссаров представители партии левых эсеров. Высший орган Советской власти - Всероссийский Центральный Исполни-тельный комитет (ВЦИК) - был сформирован на съезде как многопартий-ный. В его состав вошли 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 меньшеви-ков-интернационалистов, 3 украинских социалиста и 1 максималист. Председателем ВЦИК был избран Л.Б.Каменев, которого вскоре заме-нил Я.М.Свердлов. В первые послеоктябрьские месяцы были упразнены Государственный Совет, канцелярия Государственной Думы и Временного правительства, Сенат и другие правительственные учреждения. Одновременно с этим создавались новые органы власти. 14 ноября 1917 г. Советское правительство утвердило "Положение о рабочем контроле", которое устанавливало рабочий контроль во всех промышленных, торговых, бан-ковских, сельскохозяйственных и других предприятиях над производством, торгов лей и финансами. В.И.Ленин прямо связывал введение рабочего контроля с началом социалистических преобразований. Рабочий кон-троль могли осуществлять различные организации рабочих: контрольно-хозяйственные комиссии, фабзавкомы (фабрично-заводские комитеты), специальные органы контроля, состоящие из выбранных представителей рабочих и технического персонала данного предприятия и т.д. Предста-вители буржуазии в контрольные органы не допускались. Органы рабоче-го контроля повсеместно устанавливали контроль над производством и распределением продуктов, за расходованием денежных средств предпри-ятий, активно вмешивались в вопросы найма и увольнения рабочих, в сфе-ру управления производством. Введение рабочего контроля над производством, торговлей и финансами явилось одним из первых мероприятий в цепи широких преобразований по строительству социалистического общества. Партия коммунистов, при-шедшая к власти, основными принципами провозгласила распределение материальных благ по труду и уравнительное распределение некоторых жизненно необходимых благ. Было провозглашено бесплатное распреде-ление жилья, введено бесплатное образование, здравоохранение. Осуще-ствление этих программных положений предполагалось осуществить при установлении всеобщей обязанности трудиться. Был провозглашен принцип: "Кто не работает, тот не ест!" Основными направлениями эконо-мических и социально-политических преобразований новой власти яви-лись, таким образом, следующие: национализация основных средств производства, банковско-финансовых структур, то есть огосударствление промышленности и фи-нансов, что являлось главным условием для осуществления программных целей. Для руководства социалистическими преобразованиями в экономике 2 декабря 1917 г. был создан Высший совет народного хозяйства (ВСНХ), на который возлагалась задача подготовить переход от рабочего контроля к непосредственному управлению хозяйством на основе национализации промышленности, транспорта, банков. ВСНХ возглавил Н.Осинский (В.В.Оболевский). 14 декабря 1917 г. правительство подписало первый декрет о национализации ряда крупных казенных и капиталистических предприятий. За короткий срок с декабря 1917 г. по март 1918 г. в 31 гу-бернии в руки государства перешло более 800 предприятий. Управление национализированными предприятиями было возложено на ВСНХ. В начале декабря 1917 г. была проведена национализация всех частных банков страны, которая сопровождалась обобществлением акционерных капиталов и крупных вкладов буржуазии. Был создан Государственный банк республики с его конторами на местах. Одновременно Советское правительство ввело монополию на внешнюю торговлю; иностранные займы, заключенные царским и буржуазным Временным правительством, были аннулированы. 3 ноября 1917 г. была опубликована "Декларация прав народов России", в которой СНК провозгласил равенство и суверенность народов России, их право на свободное самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, отмену всех национальных и национально-религиозных привилегий и ограничений, свободное развитие нацио-нальных меньшинств и этнографических групп, населяющих террито-рию России. В "Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа", написан-ной В.И.Лениным и принятой 3 января 1918 г. ВЦИК, были сформули-рованы конституционные принципы и задачи социалистического государ-ства. В "Декларации" говорилось, что "Россия объявляется республи-кой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Вся власть в центре и на местах принадлежит этим Советам". В "Декларации" под-тверждались основные декреты Советской власти, формулировались основные принципы внешней поли-тики Советского государства, указывалось, что "Советская Российская республика утверждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских республик". Ряд преобразований был проведен в социальной сфере: введён 8-часовой рабочий день, приняты меры по охране труда, социальному обеспечению, страхованию и др. Отменялись сословия и чины, женщины уравнивались в правах с мужчинами. Началась перестройка управления культурой, государство приступило к решению задач культурного строительства. Коренным образом изменились отношения между государством и религи-озными организациями. Декретом СНК от 23 января 1918 года "Об отде-лении церкви от государства и школы от церкви" религия была объявлена частным делом граждан.Школа становилась чисто светской. Процесс государственного строительства разворачивался в сложной соци-ально-политической обстановке.Противники большевистского правитель-ства, прежде всего кадеты, эсеры и меньшевики, ранее стоявшие у власти, с самого начала оказали ему ожесточенное сопротивле-ние,объединившись 26 октября 1917 года вокруг так называемого Комите-та спасения родины и революции. Его организаторами были меньшевики и эсеры-члены Петроградской государственной думы. В него входили пред-ставители городской думы,президиума Предпарламента,бывшего мень-шевистско-эсеровского ВЦИК рабочих и солдатских депутатов и Исполни-тельного комитета Всероссийского Совета крестьянских депутатов,члены фракций меньшевиков и эсеров,покинувших II съезд Советов, представи-тели профсоюзов железнодорожников и почтово-телеграфного союза Цен-трофлота. Комитет призвал население и правительственных чиновников воздерживаться от признания Совета Народных Комиссаров и выполне-ния его приказов, заявив о своем праве вновь сформировать Временное правительство. 25 октября 1917 года командир 3-го конного корпуса генерал Краснов поднял мятеж против Советской власти и двинулся на Петроград.27 октяб-ря им была захвачена Гатчина, 28 октября - Царское село. В ночь на 29 ок-тября Комитет спасения, опираясь на юнкеров,начал в Петрограде откры-тые военные действия против большевиков. Юнкерами был взят телефон-ный узел, гостиница "Астория" и Госбанк, началась подготовка к штурму Смольного. Большевики, сумев быстро собрать силы, превосходящие противника,легко отбили объекты, захваченные юнкерами. Мятежники были разбиты, наступление Краснова остановлено. Новую власть встретили массовым саботажем государственные служащие, что также осложняло положение в стране. В министерстве иностранных дел чиновники отказались переводить на иностранные языки Декрет о мире, в министерстве просвещения они вообще не вышли на работу. Бан-ковские служащие и работники казначейства прекратили выдачу зарплаты рабочим и жалованья солдатам. Представители почтово-телеграфного союза потребовали немедленного отзыва из своих учреждений советских комиссаров, угрожая забастовкой. В создавшихся условиях было принято решение не выплачивать жалова-нье не явившимся на службу чиновникам. 7 декабря 1917 года Совнарком создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию (ВЧК) по борьбе с контр-революцией и саботажем, которую возглавил Ф.Э.Дзержинский. С трудом подавив саботаж чиновников, большевики вынуждены были пе-рейти к массовому привлечению их к управлению государством. 10 июня 1918 года на заседании СНК специально обсуждался вопрос "О ра-боте специалистов". По предложению В.И.Ленина СНК решил опубли-ковать "специальные основы политики в деле привлечения инженеров, как для работы в комиссиях специалистов, так и на административных постах, условия гласности, критики со стороны рабочих организаций и т.д." 5(*) С апреля 1918 года была введена повышенная оплата труда специалистов. Осенью 1918 года удельный вес "старослужащих" среди руководящего состава аппарата достигал в Наркомате путей сообщения - 88,1%, в Нар-комате финансов - 97,5%, в Наркомате госконтроля - 80 % 5 (**) Процесс государственного строительства значительно осложнялся и кри-зисом в самом большевистском руководстве в ----------------------------------------------------------- 5* 0 4Дробижев В.З. Главный штаб социалистической промышленнос 4ти. -М.: 1966. С.221. 0 5** 4См.: Проблемы государ-ственного строительства в первые 0 4го 4ды Советской власти. - Л.:1973. - С.54. связи с ультиматумом Викжеля 5(*) 0 . Угрожая всеобщей забас-товкой железнодорожников, Викжель потребовал создания однородного социалистического правительства из представителей всех партий, меньшевиков и эсеров. Решительно выступив против привлечения к власти меньшевиков и эсеров, большевики вступили в блок с левоэсеровской партией. 9 декабря 1917 года с ней было заключено официальное соглашение, согласно которому семь представителей левых эсеров вошли в состав СНК, возглавив нар-коматы земледелия, юстиции, почт и телеграфа, местного самоуправле-ния, государственного имущества.Вскоре после создания коалиционного правительства большевиков и левых эсеров оппозиция перестала открыто противопоставлять себя большевистскому руководству. Благодаря блоку большевиков с левыми эсерами в январе 1918 года удалось объединить II Всероссийский съезд крестьянских де-путатов на общей платформе Советской власти. К лету 1918 года блок с левыми эсерами распался после вооруженного мятежа левых эсеров 6 ию-ля 1918 года. В стране сложилась однопартийная система. Одним из центральных вопросов, который предстояло решить большеви-кам,был вопрос об Учредительном собрании. После ликвидации царского самодержавия встала необходимость созыва представительного собрания (учредительного), которое должно было сформировать постоянное прави-тельство и принять конституцию.Выборы в Учредительное собрание про-ходили по партийным спискам в октябре-ноябре 1917 года на всей терри-тории страны, в том числе от кадетов, меньшевиков и эсеров,тех партий, которые были у власти до ноября и были свергнуты Октябрьской револю-цией. Первоначально Учредительное собрание должно было открыться в Петрограде 28 ноября 1917 года. 26 ноября Совнарком принял решение открыть Учредительное собрание при наличии более чем 400 депутатов. Во второй половине декабря ----------------------------------------------------------- 5* 4 Викжель - Всероссийский 0 4исполнительный комитет железно-до 4рожников, возник в июле 1917 года. кворум был собран. 20 декаб-ря Совнарком постановил открыть Учредительное собрание 5 января 1918 года. В Учредительное собрание было избрано 715 депутатов: большевиков 175, эсеров- 370, левых эсеров- 40, кадетов- 17, меньшевиков- 15, более 80- разные. Большевики получили 22,5% голосов, мелкобуржуазные пар-тии 60,5% (из них свыше 55%- социалисты-революционеры), буржуазные 17%. 5(*) 0 Председателем Учредительного собрания был избран эсер В.М.Чернов. Председатель ВЦИК Я.М.Свердлов, открыв работу собра-ния, огласил "Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа". Он предложил собранию принять Деклара-цию, признать над собой Советскую власть и утвердить все ее декреты. Большинство депутатов отвергли эти предложения, выступив против Со-ветской власти. Большевистская фракция покинула собрание. Вслед за ней ушли левые эсеры. 6 января 1918 года декретом ВЦИК Учредительное собрание было распущено. Сохранение Учредительного собрания означа-ло бы существование органа буржуазного парламентаризма в условиях, ко-гда по всей территории страны установилась Советская власть, как власть трудящихся. Тем самым контрреволюционные силы получили бы политический орган борьбы с но-вой властью. Большевистская партия и левые эсеры одобрили роспуск Учредительно-го собрания. Реакция на случившееся других партий была крайне негатив-ной, возросло их сопротивление большевикам. Роспуск Учредительного собрания вызвал также отход от революции части демократически на-строенной интеллигенции. III Всероссийский съезд Советов (январь 1918 года) одобрил политику 4 0Советского правительства и принял "Декла-рацию прав трудящегося и эсплуатируемого 4 0народа". Программа по-строения социалистического общества получила одобрение верховного органа Советской власти.

Второй этап объединения русских земель вокруг Москвы. Конец 14 века - 1462 год.

Второй этап объединения русскиз земель вокруг Другим выдающимся деятелем эпохи образования централизованного го-сударства, возглавившим борьбу с татаро-монголами, был Дмитрий Ива-нович Донской . (1369-1389). Он родился в 1350 г. и значительную часть своей молодости провел в Золотой Орде. Дмитрий Иванович успешно про-должал дело своего деда Калиты - крепил могущество Москвы. В этом ог-ромную поддержку ему оказывал митрополит Алексей, оставшийся вер-ным московской династии и использовавший авторитет церкви для предотвращения княжеских усобиц. Отличительной чертой московского князя была воинская доблесть. В 1362 г. одиннадцатилетним юношей он выступил со своим войском про-тив недруга Москвы - суздальско-нижегородского князя, который вынуж-ден был уступить великокняжеский стол Москве. С той поры в период княжения Дмитрия Ивановича войны почти не прекращались. Москов-ский князь смело вступил в борьбу с сильными врагами - Тверью, кото-рая вновь окрепла, Рязанью, Литвой. После страшного московского пожа-ра 1366 г., уничтожившего Кремль, Посад, Загородье, Заречье, Дмитрий Иванович, предвидя упорную борьбу со своими противниками, решил укрепить столицу. Менее чем за два года на месте сгоревшей крепости были воздвигнуты белокаменные стены. Были укреплены и дальние под-ступы разросшейся столицы - построены крепости монастыри. Утвердив свою власть над русскими князьями, подчинив Москве Тверь и Рязань, Дмитрий Иванович решился вступить в борьбу с главным врагом Руси - Золотой Ордой. В 60-е годы XIV в. в Золотой Орде власть захватил темник Мамай. Став фактическим правителем Орды, Мамай сумел объединить большую часть прежней территории Золотой Орды и отчасти восстановить её военное могущество. Подготовка к решающему походу на Москву заняла у Мамая два года. За это время он провел широ-кую мобилизацию не только в Орде, но и в подвластных ей землях По-волжья и Северного Кавказа, затратил большие деньги на наём воинов в генуэзских колониях в Крыму. Им была создана могучая боевая армия с авангардом, флангами, тылом, вооружённая и подготовленная для тысяче-вёрстного броска. Орду тревожило усиление Руси, где шёл процесс обра-зования единого государства. Первая победа, одержанная русскими над татаро монголами на реке Воже в 1378 г., показывала силу этого государ-ства. Великий князь Дмитрий Иванович заблаговременно готовился к отраже-нию Мамаевых полчищ, укрепляя единство страны, собирая общерус-ское войско. На его зов ко всем русским князьям собраться у Коломны с войсками и воеводами откликнулись, по свидетельству летописца, 23 князя. Огромное моральное, духовное воздействие на боевой дух русских войск сыграло благословление преподобного Сергия Радонежского - игу-мена Троице-Сергиева монастыря, самого влиятельного церковного деятеля общерусского масштаба. В 1380 г. у притока Дона реки Непрядвы состоялось великое сражение. 150-тысячная русская армия противостояла 180 тысячному татарскому войску. Потеряв две трети своей армии, Мамай бежал. Сражение на Ку-ликовом поле было едва ли не самой кровавой битвой в русской истории. Однако победа не привела к немедленному возрождению независимости Русского государства. Но миф о непобедимости Орды был развеян. Кроме того, победа общерусского войска под руководством Московского князя, благославленная православной церковью, стала сильнейшим фактором ду-ховного единения всех русских. В.О.Ключевский с полным основанием считал, что Московское государство родилось на поле Куликовом. Среди сказаний и песен, сложенных в честь Куликовской битвы, выделяются два сочинения - поэма "Задонщина" и "Сказание о Мамаевом побоище". Оба памятника были составлены в монастырских стенах и содержат наибольшее количество сведений о битве. После Куликовской битвы Орда, несмотря на поход Тохтамыша в 1382 г., не смогла восстановить в прежнем объёме власть над русскими земля-ми. Она была вынуждена признать политическое главенство Москвы на Руси. Перед смертью Дмитрий Донской передал своему старшему сыну Василию I Дмитриевичу (1389-1425) по завещанию великое княжество Владимирское как "отчину" московских князей, не признавая тем самым право хана выдавать ярлык. Процесс слияния Владимирского княжества и Московского завершился. С этого момента Москва утверди-ла за собой роль и значение территориального и национального центра формировавшегося русского государства. Ещё при Дмитрии Донском были присоединены Дмитров, Стародуб, Улич и Кострома, обширные территории в Заволжье. В конце XIV в. потеряло независимость Ниже-городское княжество. Не дала результата попытка удельных князей во главе с галицкими князьями приостановить ликвидацию порядков фео-дальной раздробленности. Поражение удельных князей создало условия для перехода к завершающему этапу объединения.

ВНУТРИПАРТИЙНАЯ БОРЬБА В 20-Е ГГ. 20 В.

20 век стал для России периодом глобальных перемен. К началу 1921 г. из ее состава вышли Польша, Финляндия, Латвия, Эстония, Западная Украина, Белоруссия и Бессарабия с населением более 32 млн человек. Численность населения России составила 135 млн; общие потери с 1914 г. - 25 млн человек.

Уровень промышленного производства сократился по сравнению с 1913 г. в 7 раз, производство стали упало до уровня петровских времен. Страна лежала в развалинах, общество деградировало, падал его интеллектуальный потенциал.

Маленькая, но сплоченная партия коммунистов вышла победительницей в борьбе за власть. Однако победа оказались сродни поражению. Рабочие бежали из городов, крестьяне брались за оружие, падала популярность власти.

В конце февраля в Петрограде началась забастовка рабочих, восстали матросы Кронштадта, выдвинувшие экономические и политические требования.

Несмотря на провал политики «военного коммунизма» и чудовищные результаты развязанного террора, Ленин упорно настаивал на ее продолжении.

В стране начался страшный голод, в результате которого умерли 5,4 млн человек. Продразверстка опустошила деревню.

К 1921 г. стало очевидно, что недовольство низов может привести к свержению коммунистов. Стремясь удержать власть, Ленин применял различные методы. В марте 1921 продразверстка заменена сокращенным налогом. Крестьянство постепенно возвращается к земле.

Для окончательного разгрома идеологического соперника и пополнения разграбленной казны началось массовое изъятие церковных ценностей. Весной 1922 г. коммунисты согласились на принятие американской продовольственной помощи. Рабочим разрешили наниматься на частные предприятия.

В городах узаконилась торговля, что спасло население от голода. В 1921-1922 гг. было ослаблено идеологическое давление, разрешены общественные

| Ленин говорил о возможности возвращения к политике террора. В 1922 г. он одобряет план уничтожения оппозиции. ОГПУ начинает фабриковать дела, уличая несуществующие подпольные организации в несовершенных преступлениях против советской власти.

В 20-е годы после смерти Ленина началась острейшая внутрипартийная борьба. Предвидя это, Ленин написал завещание - «Письмо к съезду», в котором предостерег партийных товарищей о недопустимости прихода к власти И.В.Сталина.

Однако Сталину удалось взять власть в свои руки и вновь развязать террор. . протесты старых большевиков и рабочей оппозиции.

В 1932 г. Троцкий выступил против совмещения партийных и хозяйственных и выдвинул идею открытых партийных дискуссий всеми членами партии. Троцкого обвинили в желании раскола партии и захвата власти. В начале 1924 г. на 8-й конференции РКП(б) «троцкизм» был разгромлен, Троцкий снят со всех постов.

В Ленинграде возникла оппозиционная группа во главе с Л.Б.Каменевым и Г.Е.Зиновьевым, которые подвергли критике НЭП и засилье бюрократии в сталинском партийном аппарате.

Ленинградская парторганизация была разгромлена в 1925 г. После 14-го съезда партии ее возглавил С.М.Киров.

Весной 1926 г. логика оппозиционной борьбы объединила Л.Д.Троцкого, Г.Е.Зиновьева, Л.Б.Каменева и др. («объединенная оппозиция»), которые предлагали взять курс на развитие тяжелой промышленности, преобразование НЭПа, развитие деревни, поддержку рабочих, борьбу с кулачеством и демократизацию партии. В 1927 г. за нелегальное распространение этой программы Троцкий и Зиновьев были I из состава ЦК. Из партии исключено более 90 членов оппозиции.

В 1928-1929 гг. Н.И.Бухарин, А.И.Рыков, М.П.Томский выступили против гене-линии партии за нормализацию развития экономики и осудили жесткий курс, проводимый в деревне. В 1929 г. они были исключены из партии. С 1929 г. установился единоличный режим власти Сталина.

Индустриализация и первые пятилетки в СССР. К середине 20-х годов наша страна на основе реализации новой эконо-мической политики достигла значительных успехов в укреплении хозяй-ственного и политического положения. Приближалась к концу работа по восстановлению народного хозяйства. В международной обстановке также произошли изменения. Правитель-ствам западных стран удалось подавить революционные движения рабо-чего класса. Одновременно экономика капиталистических стран стабили-зировалась. Сложилось временное равновесие сил между Советским Союзом и капита-листическим миром, что открывало возможность для периода мирного сосуществования стран с различным общественным строем. Именно на этот период приходится полоса признания СССР со стороны западных го-сударств и установления с ним дипломатических и торговых отноше-ний.Это был временный, но благоприятный внешнеполитический фактор, который способствовал решению важнейших внутренних задач нашей страны. I.Индустриализация страны. В этих условиях особое значение и практический смысл приобрел во-прос о судьбах и перспективах строительства социализма в СССР. Дис-куссии о выборе пути, формах и методах развития советского общества начались еще в 1923 году и закончились к концу 20-х годов. На ход споров наложили существенный отпечаток межличностные отношения и борьба за власть в политическом руководстве страны. Утверждение социалистического строя предполагало проведение в жизнь принципа распределения материальных благ по труду, ликвидации част-ной собственности как основы эксплуатации человека человеком, и обес-печение трудящегося населения такими средствами существования как жилье, здравоохранение, образование на уравнительной бесплатной осно-ве. Эти положения были закреплены в программе РКП(б), принятой на YIII съезде партии в 1919 году. Программа социалистических преобразований могла быть осуществле-на, как предполагалось, на основе политической власти в руках рабоче-го класса и его партии, общественно-государственной собственности на средства производства и обращения, на всеобщей обязанности трудиться и защищать страну. Для многонациональной страны утверждался как единственно возможный принцип пролетарского социалистического ин-тернационализма. Первостепенной задачей в связи с этим определялась индустриализация страны, как основа для создания высокоэффективной экономики, способ-ной обеспечить экономическую независимость, производство всего необ-ходимого для жизни людей и обороны. Утвердительный ответ на вопрос о возможности построения в СССР со-циалистического общества был дан в апреле 1925 года. Тогда же была осознана необходимость практического поворота к новому промышлен-ному строительству. По сути дела страна стояла на пороге реконструк-ции народного хозяйства.Предстояло решать следующие задачи: во-первых, преодолеть технико-экономическую отсталость страны, постро-ить крупную промышленность; во-вторых, создать экономические предпосылки для построения собственно социализма, развития социали-стических производственных отношений; в-третьих,обеспечить гарантии обороноспособности государства. Фактически речь шла о второй промышленной революции в стране, ко-торую теперь необходимо было осуществить советскому народу своими силами без внешней помощи. В декабре 1925 года курс на индустриализацию был закреплен в качестве генеральной линии правящей партии. Суть этого курса заключалась в том, чтобы превратить СССР из страны ввозящей машины и оборудова-ние, в страну производящую машины и оборудование. Однако в это время у политического руководства страны не имелось четко сложивших-ся планов экономических преобразований, ясных представлений о прин-ципах, методах и темпах индустриализации, И поэтому каких-либо конкретных указаний относительно источников накопления, темпов роста промышленности, соотношения отраслей, организации нового строи-тельства, подготовки кадров и т.д. не было дано. Это были очень сложные вопросы, но постепенно на них находили от-веты. Сложилась концепция индустриализации. Она состояла в сле-дующем: во-первых, индустриализация должна осуществляться плано-мерно и безкризисно; во-вторых, начинать индустриализацию необходимо с развития тяжелой промышленности, а не легкой; в-третьих, сроки прове-дения индустриализации должны быть по возможности сжатые; в-четвертых, источники финансирования необходимо найти внутри страны. С 1926 года начинается новое промышленное строительство. Было запла-нировано строительство 28 крупнейших электростанций,в том числе и Днепрогэс (1927 г.). В числе крупнейших строек,начатых в 1926 и 1927 годах,Керченский металлургический завод,ряд крупных заводов по произ-водству цветных металлов, Мариупольский трубный завод,Московский электрозавод,Ростовский завод сельскохозяйственного машиностроения, Кузнецкий металлургический завод, Сталинградский тракторный и т.д.Первоначально индустриализация проводилась в жизнь на принципах новой экономической политики, на некоторое время обеспечивавшей рост промышленной продукции. В 1928 году валовая продукция всей про-мышленности достигла 132% к уровню 1913 года, а средств производст-ва - 155%. Осуществление индустриализации естественно и закономерно подняло роль и значение перспективного планирования. В 1926 году Госплан и ВСНХ приступили к разработке первого пятилетнего плана развития на-родного хозяйства СССР. К началу 1929 года было подготовлено два ва-рианта плана: отправной и оптимальный (максимальный). Оба плана не противопоставлялись друг другу, отличались незначительно и были осно-ваны на НЭПе. В мае 1929 года Y съезд Советов СССР утвердил оптимальный вариант плана. Задания первой пятилетки, которые были рассчитаны на период с 1 октября 1928 года до 1 октября 1933 года, со-ставлялись тщательно, отличались высокой степенью сбалансированно-сти, развитие различных отраслей народного хозяйства было согласо-ванным. Высокими темпами предстояло развернуть строительство новых пред-приятий и целых отраслей промышленности, возвести сотни крупных индустриальных центров и современных городов, рабочих поселков. На-мечалось многократное увеличение производства едва не всех видов про-дукции, а также выпуск такой техники и оборудования, которых страна в прошлом не имела. В то же время надо иметь в виду, что утвержденный оптимальный вариант первого пятилетнего плана был по существу максимальным и любая попытка увеличения заданий могла привести к перенапряжению сил стра-ны. Итоги первого года реализации пятилетки были успешными и превзошли ожидания. Промышленность уверено выполняла и перевыполняла планы. 1929 год дал качественный сдвиг, положив начало длительному перво-очередному росту отраслей, которые определяли технический прогресс и экономическую независимость страны. Произошло численное увеличе-ние рабочего класса, занятого в отраслях тяжелой промышленности. Рас-ходы на новое строительство составили теперь до одной трети средств, выделяемых на капитальные работы в промышленности. Обобществлен-ный сектор народного хозяйства впервые произвел свыше половины ма-териальных благ.Важным фактором, определившим успехи начала пяти-летки, стала творческая активность рабочего класса, развитие соревнова-ния, которое в полной мере отвечало общему духу поощрения инициати-вы, оперативности, самостоятельности. Уже в середине 1926 года стали появляться в промышленности первые ударные молодежные бригады. В дальнейшем их примеру последовали на других предприятиях и стройках страны. К концу 1929 года в соревно-вании участвовало почти две трети рабочих крупных предприятий и число соревнующихся постоянно увеличивалось. Творческая активность рабочего класса рождала разнообразные формы соревнования, но основ-ной формой соревнования первой пятилетки было движение ударных бригад. Однако ситуация в развитии индустриализации начала меняться со второ-го года пятилетки. Именно с этого времени индустриальному развитию страны политическое руководство придало форсированные темпы. Основой для пересмотра заданий пятилетки стал ряд причин внутреннего и внешнего характера: во-первых, это несомненные успехи первого года пятилетки; во-вторых, энтузиазм передовой части рабочего класса; в-третьих, желание значительной части населения страны быстрее преодо-леть противоречия многоукладной экономики; в-четвертых, стремление на деле доказать преимущества нового нарождающегося общества перед капитализмом; в-пятых, глубокий экономический кризис (1929 1933 гг.), охвативший капиталистический мир и, который, как казалось тогда, дол-жен привести его к катастрофе; в-шестых, рост международной напря-женности. Рост международной напряженности, милитаризация капиталистических государств, прямая подготовка их к войне требовали ускорения темпов Советского военного строительства. В соответствии с постановлением ЦК ВКП(б) "О состоянии обороны" от 15 июля 1929 года были утвер-ждены пятилетние планы военного строительства, предусматривающие быстрое развитие оборонных отраслей, производства военной техники. Если в 1929 году в Красной Армии стояло на вооружении 65 танков и 92 бронемашины, то в результате принятых мер, создания новых оборон-ных отраслей в 1931 году число танков достигло 1154, в 1933 году - 4905, а в 1939 - 21110 5(*) 0. Следует иметь в виду, что танкостроение требует создания большого комплекса предприятий, в том числе по про-изводству качественной стали, моторов, приборов, вооружения, нефтепе-рерабатывающих----------------------------------------------------------- 5* 0 4ЦАМО. - ф.38. - Оп.11373. - Д.65. - Л.40 заводов и т.д. По сути дела, предприятия создавались заново и в короткие сроки. Теоретическим обоснованием форсирования индустриализации, резкого ускорения реконструкции всего народного хозяйства стала статья И.Сталина "Год великого перелома" (ноябрь 1929 г.). На 1930 года было решено увеличить темпы роста промышленной про-дукции. Вместо 21,5% по плану наметили 32%, а на 1931 год - 45,0%. Тогда же появляются лозунги "Техника решает все!" и "Пятилетку в четыре года!". Однако, резко увеличенные темпы роста промышленного строи-тельства сохранить не удалось. В аграрной стране быстро стали нарастать противоречия между быстро растущим промышленным городом и отста-лой полупатриархальной деревней. Сверхбыстрые темпы развития промышленности привели в ряде случа-ев к нарушениям технологических требований, падению качества работ и продукции, нарастала эмиссия денег и инфляционные процессы, хозрас-четный механизм экономического развития свертывался и заменялся ад-министративно-распределительной системой управления народным хозяй-ством. Несмотря на трудности, первая пятилетка была выполнена, политическое руководство страны объявило, что в стране построен экономический фун-дамент социализма. Несмотря на все издержки в ходе индустриализации в период первой пя-тилетки,её итоги можно и нужно оценить как положительные. Было по-строено 1500 крупнейших предприятий,появились новые отрасли народно-го хозяйства, которые отсутствовали в царской России, заложены основы оборонной промышленности. Символами первой пятилетки стали Днепро-гэс, Турксиб, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Мос-ковский и Горьковский автозаводы, Урало-Кузбасс и т.д.Динамично раз-вивалась промышленность в Казахстане и Средней Азии. За годы первой пятилетки был обеспечен рост промышленной продукции в 2,3 раза по сравнению с 1928 годом, что надо рассматривать как бес-спорное достижение. В выполнении первой пятилетки советский ра-бочий класс показал образцы героического труда. Ни одна капиталистиче-ская страна не демонстрировала подобных темпов индустриализации. Достижения СССР производили ошеломляющее впечатление на фоне экономического кризиса и великой депрессии во всем остальном мире. Одним из важнейших социальных достижений первой пятилетки стала ликвидация безработицы в 1930 году. С 1933 года началась реализация второго пятилетнего плана (1933 - 1937 гг.). Он стал крупным шагом в индустриальном развитии страны. Ос-новной его задачей являлось завершение технической реконструкции на-родного хозяйства. Следует заметить, что уроки первой пятилетки не прошли бесследно, и вторая пятилетка проходила в более нормальной обстановке.Однако в хо-де её реализации выявилась новая проблема - проблема освоения новой техники. К лозунгу первой пятилетки "Техника решает всё!" добавился но-вый лозунг "Кадры решают все!" В стране,где более половины взрослого населения было неграмотным, эта проблема стала решающей.Вместе с общегосударственной программой всеобщего обучения была развернута сеть производственно-технических школ, различных курсов, где рабочие повышали свою квалификацию и овладевали сложной техникой. Началось движение за освоение новой техники и пересмотр старых тех-нических норм. В 1935 году оно получило название стахановского дви-жения - по имени шахтера А.Стаханова, который применив новую технику и новую организацию труда, превысил обычную норму в 14 раз. Новая форма социалистического соревнования охватила практически все отрасли народного хозяйства. Инициаторами стахановского движе-ния в текстильной промышленности стали ткачихи Е.и М.Виноградовы. Успехи в освоении новой техники позволили вывести на проектную мощность крупнейшие предприятия, которые были построены в годы первой пятилетки. Кроме этого вступило в строй 4500 новых крупных предприятий. Производительность труда выросла в два раза и стала ре-шающим фактором роста производства. Валовая продукция увеличи-лась в 2,2 раза. В начале третьей пятилетки промышленность в целом стала рентабельной. В 1938 году началась третья пятилетка. На развитие экономики и на жизнь советского общества все ощутимее стал влиять фак-тор угрозы войны.Особое внимание в эти годы уделяется развитию ме-таллургии, строительству заводов-дублеров на Востоке страны, увеличи-ваются средства на оборону государства. Но именно в это время сложившийся мобилизационный тип экономики страны столкнулся с негативными явлениями. Это выразилось в отставании от плановых заданий в ряде ведущих отраслей народного хозяйства, на предприятиях неохотно внедряли прогрессивную технику, увеличился вы-пуск бракованной продукции, резко возросла текучесть кадров. Отрица-тельно на руководстве промышленностью сказывались необоснованные репрессии в отношении ряда хозяйственных руководителей. Развитие экономики пришло в противоречие с действовавшим экономи-ческим механизмом, который был основан на административно-распределительных методах управления. Для того, чтобы поправить положение, политическим руководством были предприняты административные меры, которые несколько стабилизи-ровали ситуацию, но не устранили причин трудностей в экономике. При всех проблемах и трудностях за 13 предвоенных лет, в течение кото-рых проводилась индустриализация, вступило в строй около 9000 круп-ных заводов, фабрик, шахт, электростанций, нефтепромыслов. Фактиче-ски в строй вводилось по 2-3 предприятия в день. Страна прекратила ввоз сельскохозяйственных машин и тракторов, импорт хлопка. Затраты на приобретение черных металлов были сведены к минимуму (с 1,4 млрд. руб. до 88 млн.руб.). Торговый баланс СССР стал активным. В ходе промышленного преобразования страны, которое охватило практи-чески все республики, вырос рабочий класс. В 1939 году он составлял уже треть населения. Принципиально важными результатами осуществления индустриализа-ции стало преодоление технико-экономической отсталости страны, при-обретение экономической независимости СССР, создание гарантий обо-роноспособности.По объему промышленной продукции страна вышла на первое место в Европе и второе место в мире, уступая только США. Вы-росшие в эту сложную и противоречивую эпоху рабочие, инженеры и специалисты обеспечили в конечном счете успех индустриализации стра-ны.

Россия при Иване IV Грозном.     Иван IV Грозный вступил на престол трехлетним мальчиком (1533). Семнадцатилетним юношей (1547), впервые в русской истории венчавшись на царство, он начал править самостоятельно. В июне того же года грандиозный пожар спалил едва ли не всю Москву; восставшие горожане явились к царю в село Воробьеве с требованием покарать виновных. «Страх вошел в душу мою и трепет в кости мои», — писал позднее Иван. Между тем от царя многого ждали: годы его малолетства, особенно после смерти матери, Елены Глинской, прошли в тяжкой атмосфере вражды боярских группировок, заговорен и тайных убийств. Жизнь поставила перед ним сложные задачи. Процесс создания единого Российского государства в основном завершился. Необходимо было его централизовать — создать единую систему центральных и местных органов управления, утвердить единое законодательство и суд, войско и налоги, преодолеть унаследованные от прошлого различия между отдельными районами страны. Предстояло осуществить важные внешнеполитические мероприятия, направленные на обеспечение безопасности южных, восточных и западных рубежей России.      Первый период царствования Ивана IV — до конца 50-х гг. — прошел под знаком деятельности Избранной рады, кружка ближайших советников и единомышленников царя: костромского помещика А. Адашева, князя А. Курбского, митрополита Макария, протопопа Сильвестра, дьяка И. Висковатого и др. Направление преобразований определялось стремлением к централизации, а их дух — созывом в 1549 г. первого в русской истории органа представительства различных социальных слоев (боярства, духовенства, дворянства, служилых людей и др.) — Земского собора. Собор 1549 г. историки называют «собором примирения»: бояре клялись подчиняться во всем царю, царь обещал забыть прежние обиды. До конца 50-х гг. были осуществлены следующие реформы: принят новый Судебник (1550), призванный стать основой единой правовой системы в стране; отменены кормления (порядок, при котором бояре-наместники жили за счет средств, собираемых в их пользу с подвластных территорий); обрела стройность система государственного управления через приказы — центральные органы исполнительной власти (Разрядный, Посольский, Стрелецкий, Челобитный и др.); было ограничено местничество (принцип занятия должностей по знатности происхождения); создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием; принято «Уложение о службе», укрепившее поместную дворянскую армию; изменен порядок налогообложения — установлена единица налогообложения («соха») и размер взимаемых с нее повинностей («тягло»), В 1551 г. церковный собор принял «Стоглав» — документ, регулировавший деятельность церкви и направленный на унификацию (установление единства) обрядов. Успех реформаторских усилий подкрепили внешнеполитические удачи. В 1552 г. было завоевано Казанское, а в 1556 г. — Астраханское ханство. В конце 50-х гг. признала свою зависимость Ногайская Орда. Существенный территориальный рост (почти в два раза), безопасность восточных границ, предпосылки для дальнейшего продвижения в Приуралье и Сибирь были важными достижениями Ивана IV и Избранной рады.      С конца 50-х гг., однако, отношение царя к планам своих советников и к ним лично изменилось. В 1560 г. охлаждение обрело форму вражды. О причинах можно только догадываться. Иван IV мечтал об истинном «самодержавстве», влияние и авторитет сподвижников, имевших и к тому же отстаивавших собственное мнение, его раздражали. Разногласия по вопросу о Ливонской войне стали последней каплей, переполнившей чашу: в 1558 г. была объявлена война Ливонскому ордену, владевшему прибалтийскими землями. Вначале все шло успешно, Орден распался, но его земли достались Литве, Польше и Швеции, с которыми России пришлось воевать до 1583 г. К середине 60-х гг. трудности начавшейся войны выявились со всей очевидностью, военная ситуация складывалась не в пользу России. В 1565 г. Иван Грозный выехал из Москвы в Александровскую слободу, потребовал казни изменников и объявил об учреждении особого удела — опричнины (от слова «опричь» — вне, кроме). Так началась новая эпоха в истории его царствования — кровавая и жестокая. Страну разделили на опричнину и земщину, с собственными Боярскими думами, столицами, войском. Власть, притом бесконтрольная, осталась при этом в руках Ивана Грозного. Важная черта опричнины — террор, обрушившийся и на древние боярские роды (князь Владимир Старицкий), и на духовенство (митрополит Филипп, архимандрит Герман), и на дворян, и на города (погром в Новгороде зимой 1569—1570 гг., террор в Москве летом 1570 г.). Летом 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей сжег Москву: опричное войско, которое безумствовало в грабежах и разбое, проявило полную военную несостоятельность. На следующий год Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил употреблять это слово впредь.      О причинах опричнины историки давно и ожесточенно спорят. Одни склонны видеть в ней воплощение бредовых фантазий душевнобольного царя, другие, укоряя Ивана IV за употребление неверных средств, высоко оценивают опричнину как форму борьбы с боярами, выступавшими против централизации, третьи восторгаются и средствами, и целями опричного террора. Скорее всего, опричнина была политикой террора, направленного на установление того, что сам Иван Грозный называл самодержавством. «А жаловать своих холопов мы всегда были вольны, вольны были и казнить», — писал он князю Курбскому, под холопами подразумевая подданных.      Последствия опричнины прямтрагичны. Ливонская война, несмотря на отчаянные усилия царя, мужество воинов (например, во время обороны Пскова в 1581 г.), завершилась потерей всех завоеваний в Ливонии и Белоруссии (Ям-Запольское перемирие с Польшей 1582 г. и Плюсский мир со Швецией 1583 г.). Опричнина ослабила военную мощь России. Была разорена экономика страны, для удержания бежавших от насилия и невыносимых налогов крестьян были приняты законы о заповедных летах, отменявшие правило Юрьева дня и запрещавшие крестьянам менять своих хозяев. Убив собственноручно старшего сына, самодержец обрек страну на династический кризис, который наступил в 1598 г. после смерти его наследника царя Федора, взошедшего на отцовский престол в 1584 г. Смуту начала XVII в. считают отдаленным, но ым следствием опричнины.

Коллективизация и её итоги.

    Началом сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР стал 1929 год. В знаменитой статье И. В. Сталина «Год великого перелома» форсированное колхозное строительство было признано главной задачей, решение которой уже через три года сделает страну «одной из самых хлебных, если не самой хлебной страной в мире». Выбор был сделан — в пользу ликвидации единоличных хозяйств, раскулачивания, разгрома хлебного рынка, фактического огосударствления деревенской экономики. Что стояло за этим решением?

     С одной стороны, крепнувшая убежденность в том, что экономика всегда следует за политикой, а политическая целесообразность выше экономических законов. Именно эти выводы сделало руководство ВКП(б) из опыта разрешения хлебозаготовительных кризисов 1926—1929 гг. Сущность кризиса хлебозаготовок состояла в том, что крестьяне-единоличники снижали поставки зерна государству и срывали намеченные показатели: твердые закупочные цены были слишком низки, а систематические нападки на «деревенских мироедов» не располагали к расширению посевных площадей, повышению урожайности. Экономические по характеру проблемы партия и государство оценивали как политические. Соответствующими были предложенные решения: запрет свободной торговли хлебом, конфискация зерновых запасов, возбуждение бедноты против зажиточной части деревни. Результаты убеждали в эффективности насильственных мер.

     С другой стороны, требовала колоссальных капиталовложений начавшаяся форсированная индустриализация. Главным их источником была признана деревня, которая должна была, по замыслу разработчиков новой генеральной линии, бесперебойно снабжать промышленность сырьем, а города — практически бесплатным продовольствием.

     Политика коллективизации проводилась по двум основным направлениям: объединение единоличных хозяйств в колхозы и раскулачивание.

     Основной формой объединения единоличных хозяйств были признаны колхозы. В них обобществлялись земля, крупный скот, инвентарь. В постановлении ЦК ВКП(б) от 5 января 1930 г. устанавливались поистине стремительные темпы коллективизации: в ключевых производящих зерно регионах (Поволжье, Северный Кавказ) она должна была завершиться в течение одного года; на Украине, в черноземных областях России, в Казахстане — в течение двух лет; в остальных районах — в течение трех лет. Для ускорения коллективизации в деревню были направлены «грамотные в идейном отношении» городские рабочие (сначала 25 тыс., а затем еще 35 тыс. человек). Колебания, сомнения, душевные метания крестьян-единоличников, в массе своей привязанных к собственному хозяйству, к земле, к скоту («...остался в прошлом я одной ногою, скольжу и падаю другою», — писал по другому поводу Сергей Есенин), преодолевались просто — силой. Карательные органы лишали упорствовавших избирательных прав, конфисковывали имущество, запугивали, сажали под арест

     Параллельно коллективизации шла кампания раскулачивания, ликвидации кулачества как класса. На этот счет была принята секретная директива, по которой все кулачество (кого понимать под кулаком, в ней четко не определялось) делилось на три категории: участников антисоветских движений; зажиточных хозяев, имевших влияние на соседей; всех остальных. Первые подлежали аресту и передаче в руки ОГПУ; вторые — выселению в отдаленные области Урала, Казахстана, Сибири вместе с семьями; третьи — переселению на худшие земли в том же районе. Земля, имущество, денежные накопления кулаков подлежали конфискации. Трагизм ситуации усугублялся тем, что по всем категориям были установлены твердые задания для каждого региона, которые превышали реальную численность зажиточного крестьянства. Были еще так называемые подкулачники, «пособники врагов-мироедов» («...самого ободранного батрака вполне можно зачислить в подкулачники», — свидетельствует А. И. Солженицын). По данным историков, зажиточных хозяйств накануне коллективизации было около 3%; раскулачиванию подлежали в некоторых районах до 10— 15% единоличных хозяйств. Аресты, расстрелы, переселения в отдаленные районы — весь набор репрессивных средств был использован при проведении раскулачивания, которое коснулось не менее 1 млн хозяйств (средняя численность семей — 7—8 человек).

     Ответом стали массовые волнения, убой скота, скрытое и явное сопротивление. Государству пришлось временно отступить: статья Сталина «Головокружение от успехов» (весна 1930) ответственность за насилие и принуждение возложила на местные власти. Начался обратный процесс, миллионы крестьян вышли из колхозов. Но уже с осени 1930 г. нажим вновь усилился. В 1932— 1933 гг. в самые хлебные районы страны, прежде всего на Украину, Ставрополье, Северный Кавказ пришел голод. По самым осторожным подсчетам, голодной смертью умерло более 3 млн человек (по другим данным, до 8 млн). При этом неуклонно росли и экспорт зерна из страны, и объемы государственных поставок. К 1933 г. в колхозах состояло более 60% крестьян, к 1937 г. — около 93%. Коллективизация была объявлена завершенной.

     Каковы ее итоги? Статистика свидетельствует о том, что она нанесла невосполнимый урон аграрной экономике (сокращение производства зерна, поголовья скота, урожайности, посевных площадей и пр.). Вместе с тем государственные заготовки зерна выросли в 2 раза, размеры налогов с колхозов — в 3,5 раза. За этим очевидным противоречием стояла подлинная трагедия российского крестьянства. Конечно, крупные, технические оснащенные хозяйства имели известные преимущества. Но главным было не это. Колхозы, формально остававшиеся добровольными кооперативными объединениями, на деле превратились в разновидность государственных предприятий, имевших жесткие плановые задания и подлежавших директивному управлению. При проведении паспортной реформы колхозники паспортов не получили: фактически их прикрепили к колхозу и лишили свободы передвижения. Промышленность росла за счет сельского хозяйства. Коллективизация превратила колхозы в надежных и безропотных поставщиков сырья, продовольствия, капиталов, рабочей силы. Более того, она уничтожила целый социальный слой крестьян-единоличников с его культурой, нравственными ценностями, устоями. Ему на смену пришел новый класс — колхозное крестьянство.

"Смутное время" 1598-1613 годов. В 1584 г. на российский престол вступил сын Ивана IV Фёдор, но фак-тически правителем стал его родственник боярин Борис Годунов - осто-рожный и умный политик, который пользовался полным доверием у ца-ря. Б.Годунов сумел выдержать ожесточенную борьбу с боярской ари-стократией за влияние на государственные дела и мог быть претенден-том к занятию престола после смерти бездетного Фёдора. Эта задача была облегчена неожиданной смертью (15.05.1591 г.) девятилетнего царевича Дмитрия, младшего сына Ивана IV. Противники Б.Годунова приписыва-ли ему организацию убийства царевича с целью захвата власти. Первоочередными задачами, которые встали перед правительством царя Фёдора, были: восстановление хозяйственной жизни страны после Ли-вонской войны и опричнины, укрепление экономического положения и усиление зависимости крестьян от помещиков. С середины 80-х гг. XVI в. начинает проводиться перепись земель, чтобы установить реальное налогообложение. Перепись сопровождалась перераспределением поместий, а также припиской за помещиками кре-стьян. В 1597 г. вводятся "урочные лета", в соответствии с которыми помещики получили право в течении пяти лет искать и возвращать беглых крестьян на прежнее место жительства. Принятые правительством в 80-90-е годы меры усилили зависимость кре-стьян от помещиков и обострили противоречия между ними. В то же время упорядочение налогообложения на короткий период привело к не-которой стабилизации экономического положения страны, но не ликвиди-ровало общего хозяйственного кризиса. В 1598 г. умер царь Фёдор и на Земском соборе ( 17.02. 1598), где преобладало дворянство, новым царём был избран Борис Годунов. Знатные бояре- близкие родственники Ивана IV, которые считали, что они имеют гораздо больше прав на престол, были недовольны его воцарением и стали выжидать удобного момента для его свержения. Проводя продворянскую политику, Б.Годунов одновременно пытался до-биться консолидации господствующего класса. Но решить эту проблему ему не удалось. Родовитое боярство не забыло, чего оно лишилось в пери-од опричнины и стремилось вернуть утраченные позиции и привилегии. Борис Годунов вёл активную внешнюю политику. При нём происходило дальнейшее продвижение в Сибирь и освоение южных районов страны, укреплялись русские позиции на Кавказе. Швеция вернула почти все тер-ритории, захваченные ею в Ливонскую войну. Одним из важнейших мероприятий Бориса Годунова было учреждение патриаршества в России в 1589 г. С этого времени русская церковь ста-ла окончательно равноправной по отношению к другим православным церквям. Первым патриархом русской церкви стал Иов. Успехи внешней политики русского правительства привели к обострению международных противоречий с соседями. К концу XVI - началу XVII вв. значительно укрепились противники России - Речь Посполитая, Швеция, Турция, которые стремились за счёт России расширить свои территории. Весь этот комплекс противоречий, но прежде всего противоречия между боярством и дворянством, феодалами и закрепощаемым крестьянством, определил дальнейшее драматическое развитие событий в России и её судьбу. Страна стояла накануне больших социальных потрясений. Годы начала XVII в. вошли в историю как "смутное время", когда госу-дарственная власть была парализована, царило беззаконие и произвол, когда часть правящего класса для сохранения своих привелегий встала на путь предательства национальных интересов, и появились условия для внешней интервенции. Политика закрепощения крестьян вызвала недовольство широких народ-ных масс. Обстановку в стране резко осложнил голод 1601-1603 гг. Меры, предпринятые правительством, чтобы смягчить внутреннюю ситуацию, успеха не имели. К внутриполитическим трудностям прибавились и внешние. Кризисной обстановкой в России пыталась воспользоваться Речь Посполитая. Поль-ско-литовская шляхта преследовала цель захвата части русских земель и распространения католичества на восток. Для этого был использован авантюрист и самозванец Лжедмитрий I (беглый монах Григорий Отрепь-ев). Авантюра Лжедмитрия I не была его личным делом. Самозванец появился закономерно в обществе недовольства Борисом Годуновым как со сто-роны боярской знати, так и со стороны крестьянства. Крестьянские массы с появлением "законного царя Дмитрия" связывали надежды на изменения в крепостнической политике. Имя "хорошего ца-ря" Дмитрия стало знаменем разгоравшейся крестьянской войны. Лже-дмитрий понадобился польско-литовской шляхте, чтобы реализовать свои планы. С 1604 г. начинается скрытая интервенция против России. В апреле 1605 г. неожиданно умер Б.Годунов. Лжедмитрий с перешед-шей на его сторону армией вступил в Москву. Однако он не сумел удер-жать власть, ибо не смог выполнить обещаний тем, кто его поддерживал. Родовитые бояре, которые использовали Лжедмитрия для свержения Бо-риса Годунова, организовали заговор и теперь ждали удобного случая, чтобы избавиться от самозванца и прийти к власти. В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание против самозванца и его польских сторонников. Лжедмитрий I был убит. Планы польско-литовской шляхты были на время сорваны. В результате восстания в Москве против Лжедмитрия I к власти пришли бояре, на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (на Земском соборе не избирался), который стал проводить политику в интересах узкого круга боярской знати. Положение народных масс в годы правления Василия Шуйского (1606-1610 гг.) ухудшилось. С 1606 г. в стране поднимается новая волна кресть-янской войны во главе с Иваном Болотниковым. К крестьянскому движе-ния на первоначальном его этапе примкнула часть дворянства и казаков во главе с П.Ляпуновым, Г.Сумбуловым, И.Пашковым, которые ранее под-держивали Лжедмитрия I. В октябре 1606 г. отряды Ивана Болотникова осадили Москву. Но именно в этот момент выявились слабые стороны крестьянского движе-ния и прежде всего социальная неоднородность и различие интересов его участников. Нарастание антифеодальных настроений основной массы участников движения заставило руководителей дворянских отрядов по-кинуть ряды восставших и перейти на сторону Василия Шуйского. В начале декабря 1606 г. отряды Ивана Болотникова потерпели пораже-ние под Москвой, затем под Калугой и в октябре 1607 г. вынуждены бы-ли сдаться под Тулой, однако крестьянская война продолжалась до 1615 г. Нестабильная внутренняя ситуация в России позволила вновь активи-зировать захватнические планы Речи Посполитой. Польские магнаты отыскали нового самозванца Лжедмитрия II (1607-1610 гг.). Надежда на "хорошего царя" Дмитрия вновь привлекла к самозванцу массы кресть-ян и посадского населения. На его сторону перешла часть бояр и дворян, недовольных Василием Шуйским. За короткий срок власть самозванца, получившего прозвище "тушинский вор", и польской шляхты распространилась на многие регионы. Насилия шляхты быстро привели к изменению настроений крестьянства, посад-ских людей и вызвали взрыв народного возмущения против интервентов. Именно в этот момент правительство Василия Шуйского могло опе-реться на народ. Однако этого не было сделано. Было принято решение обратиться за помощью к Швеции, жертвуя национальными интересами. В феврале 1609 г. был заключён союз со Швецией, по которому Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы дава-ли войска для борьбы с Лжедмитрием II. Правительство Швеции рассмат-ривало это соглашение как удобный повод для вмешательства во внут-ренние дела России и осуществления своих территориальных претензий. Однако политическая обстановка в стране ещё больше осложнилась. В 1609 г. Речь Посполитая, которая уже не нуждалась в Лжедмитрии II, объ-явила войну России. Началась открытая интервенция. В 1610 г. шведские отряды покинули русскую армию и занялись грабежом северо-запада Рос-сии. К этому времени недовольство правящего класса правительством Васи-лия Шуйского достигло предела. В результате заговора (июль 1610 г.) московские дворяне и бояре свергли В.Шуйского с престола. Власть перешла в руки правительства из семи бояр - членов Боярской Ду-мы, которые находились в это время в Москве (кн. Ф.И.Мстиславский, кн. И.М.Воротынский, кн. А.В.Трубецкой, кн. А.В.Голицын, кн. Б.М.Лыков, И.Н.Романов, Ф.И.Шереметьев). Это правительство получило название "семибоярщины" (1610-1613 гг.). Для спасения своей власти и привилегий бояре встали на путь нацио-нальной измены. Одним из первых актов этого правительства было реше-ние не избирать царём представителей русских родов. В августе 1610 г. был заключён договор с поляками, стоявшими под Москвой, о признании русским царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Опа-саясь взрыва народного возмущения, это правительство в сентябре 1610 г. тайно впустило в Москву польские войска. Вся реальная власть сосре-доточилась в руках польских военачальников. Для русского государства наступили трудные времена. Польские ин-тервенты занимали столицу, много городов центра и запада страны. На северо-западе хозяйничали шведы. В этот тягчайший период русского государства на историческую сцену вы-ступил народ. С начала 1611 г. народные массы стали подниматься на борьбу за освобождение Родины. Подготовка общенациональной борьбы против захватчиков началась в Рязани, где было создано первое ополче-ние. Его возглавил дворянин П.Ляпунов. Однако это ополчение успеха не имело. В результате внутренних разногласий оно распалось. В сентябре 1611 г. в Нижнем Новгороде посадским старостой К.Мининым и кн. Дм. Пожарским было сформировано второе ополчение, которое в октябре 1612 г. освободило от захватчиков Москву. Патриотическое дви-жение русского народа увенчалось успехом. Положение страны было крайне тяжёлым. Не было окончательно покончено с интервенцией. Рос-сия почти на столетие лишилась выхода к Балтийскому морю. Следствием "смутного времени" явилась хозяйственная разруха. В стране фактически были развалены структуры государственной власти и отсутст-вовал его глава. Перед правящим классом, таким образом, объективно встал целый ком-плекс первоочередных и долгосрочных внутренних и внешних задач. Во-первых, восстановить и укрепить государственную власть, во-вторых, покончить с интервенцией и вести активную внешнюю политику, в-третьих, способствовать развитию производительных сил страны, в-четвёртых, обеспечить развитие и укрепление феодальных отношений.

Общественно-политическая жизнь страны в 30 годах 20 века..

Общественно-политическая жизнь СССР в 1930-е гг. была жизнью страны, уже ставшей тоталитарной. Тоталитарным называют такое общество, в котором ликвидирована многопартийность и существует однопартийная политическая система; правящая партия срослась с государственным аппаратом и подчинила его себе; утвердилась единая, общеобязательная идеология; независимого от контроля партии и государства общества не существует, все общественные организации и все общественные отношения непосредственно контролируются государством; сложился культ вождя; существует разветвленный полицейский аппарат, проводящий репрессии в отношении граждан; гражданские права, формально признаваемые, на самом деле ликвидированы. Экономической основой тоталитаризма советского типа была командно-административная система, построенная на огосударствлении средств производства, директивном планировании и ценообразовании, ликвидации основ рынка. В СССР она сформировалась в процессе проведения индустриализации и коллективизации. Однопартийная политическая система утвердилась в СССР уже в 20-е гг. Сращивание партийного аппарата с государственным, подчинение партии государству стало фактом тогда же. В 30-е гг. ВКП(б), пройдя через ряд острых схваток ее лидеров в борьбе за власть, являлась единым, строго централизованным, жестко соподчиненным, отлаженным механизмом. Дискуссии, обсуждения, элементы партийной демократии безвозвратно ушли в прошлое. Коммунистическая партия была единственной легальной политической организацией. Советы, формально являвшиеся главными органами диктатуры пролетариата, действовали под ее контролем, все государственные решения принимались Политбюро и Центральным Комитетом ВКП(б) и лишь затем оформлялись постановлениями правительства. Ведущие деятели партии занимали руководящие посты в государстве. Через партийные органы шла вся кадровая работа: ни одно назначение не могло состояться без одобрения партийных ячеек. Что касается комсомола, профсоюзов, других общественных организаций, то они были не более чем «приводными ремнями» от партии к массам. Своеобразные «школы коммунизма» (профсоюзы для рабочих, комсомол — для молодежи, пионерская организация — для детей и подростков, творческие союзы — для интеллигенции), они, в сущности, выполняли роль представителей партии в различных слоях общества, помогали ей руководить всеми сферами жизни страны. Духовной основой тоталитарного общества в СССР была официальная идеология, постулаты которой — понятные, простые — внедрялись в сознание людей в виде лозунгов, песен, стихотворений, цитат вождей, лекций по изучению «Краткого курса истории ВКП(б)»: в СССР построены основы социалистического общества; по мере продвижения к социализму классовая борьба будет обостряться; «кто не с нами — тот против нас»; СССР — оплот прогрессивной общественности всего мира; «Сталин — это Ленин сегодня». Малейшее отступление от этих простых истин каралось: «чистки», исключение из партии, репрессии были призваны сохранить идейную чистоту граждан. Культ Сталина как вождя общества был едва ли не важнейшим элементом тоталитаризма 30-х гг. В образе мудрого, беспощадного к врагам, простого и доступного лидера партии и народа абстрактные призывы обретали плоть и кровь, становились предельно конкретными и близкими. Песни, кинофильмы, книги, стихотворения, газетные и журнальные публикации внушали любовь, трепет и граничащее со страхом уважение. На нем замыкалась вся пирамида тоталитарной власти, он был ее бесспорным, абсолютным вождем. В 30-е гг. на полных оборотах работал сложившийся ранее и существенно разросшийся репрессивный аппарат (НКВД, органы внесудебной расправы — «тройки», Главное управление лагерей — ГУЛАГ и др.). С конца 20-х гг. волны репрессий шли одна за другой: «Шахтинское дело» (1928), процесс над «Промышленной партией» (1930), «Дело академиков» (1930), репрессии в связи с убийством Кирова (1934), политические процессы 1936—1939 гг. против бывших вождей партии (Г. Е. Зиновьев, Н. И. Бухарин, А. И. Рыков и др.), руководителей Красной Армии (М. Н. Тухачевский, В. К. Блюхер, И. Э. Якир и др.). «Большой террор» унес жизни почти 1 млн расстрелянных, миллионы людей прошли через лагеря ГУЛАГа. Репрессии были тем самым орудием, посредством которого тоталитарное общество расправлялось не только с реальной, но и с предполагаемой оппозицией, вселяло страх и покорность, готовность, жертвовать друзьями и близкими. Они напомина- ли запутанному обществу о том, что человек, «взвешенный на весах» истории, легок и ничтожен, что его жизнь не имеет никакой ценности, если она нужна обществу. Террор имел и экономическое значение: на стройках первых пятилеток трудились миллионы заключенных, внося свой вклад в экономическое могущество страны. В обществе сложилась весьма непростая духовная атмосфера. С одной стороны, многим хотелось верить, что жизнь становится лучше и веселее, что трудности пройдут, а сделанное ими останется навсегда — в светлом будущем, которое они строят для следующих поколений. Отсюда энтузиазм, вера, надежда на справедливость, гордость от участия в великом, как считали миллионы людей, деле. С другой стороны, царили страх, ощущение собственной незначительности, незащищенности, утверждалась готовность беспрекословно выполнять данные кем-то команды. Полагают, что именно такое — взвинченное, трагически расколотое восприятие действительности свойственно тоталитаризму, который требует, говоря словами философа, «восторженного утверждения чего-то, фанатической решимости ради ничто». Символом эпохи можно считать принятую в 1936 г. Конституцию СССР. Она гарантировала гражданам весь набор демократических прав и свобод. Другое дело, что большинства из них граждане были лишены. СССР характеризовался сак социалистическое государство рабочих и крестьян. Конституция отмечала, что социализм в основном построен, утвердилась общественная социалистическая собственность на средства производства. Политической основой СССР признавались Советы депутатов трудящихся, за ВКП(б) закреплялась роль руководящего ядра общества. Принцип разделения властей отсутствовал.

Россия при первых Романовых до Петра 1. Внутренняя политика.

После освобождения Москвы от польских интервентов начал восстанав-ливаться правительственный аппарат, который стал налаживать связи с городами и уездами страны. В феврале 1613 г. на Земском соборе царём был избран представитель старого московского боярства - 16-летний Михаил Фёдорович Романов (1613- 1645 гг.) .. Государственная власть в России была восстановлена в форме сословно-представительной монархии, которая постепенно эволюционировала в аб-солютную. В структуре государственных органов, которые ограничивали власть царя, заметную роль играли Боярская Дума и Земский собор. В Боярскую Думу - высший орган сословно-представительной монархии - входила верхушка родовитой боярской аристократии. Постепенно в Бояр-скую Думу начинают проникать представители неродовых фамилий - дум-ные дворяне и думные дьяки, которые занимали государственные посты благодаря своим личным качествам и заслугам. Аристократический харак-тер Боярской Думы с течением времени снижается, её значение падает. Не последнюю роль в этом сыграло и то обстоятельство, что наряду с ней при первых Романовых действовала "ближняя" или "тайная дума", которая состояла из немногих доверенных лиц по приглашению царя. К концу XVII в. значение "ближней думы" возросло. Земские соборы, которые являлись представительным органом бояр, дво-рян, духовенства и торговой верхушки или посада, а в отдельных случаях и крестьян, в первое десятилетие царствования Михаила Романова засе-дали непрерывно. Они занимались изысканием денег для государствен-ной казны и сбором ратных людей для войн. Позднее крепнущее самодержавие всё реже и реже прибегало к помощи Земских соборов (последний состоялся в 1686 г.). Одновременно росло идеологическое и политическое значение царской власти. Была введена новая государственная печать, а в царский титул вводится слово самодержец. Идеология самодержавия покоилась на двух положениях: божественном происхождении царской власти и преемственности царей новой династии от династии Рюриковичей. Соответственно этому прославлялась персона царя, ему присваивали пышный титул, а все дворцовые церемонии со-вершались с торжественностью и великолепием. С укреплением самодержавия происходят изменения и в его социальной опоре. Основой его становится дворянство, а оно, в свою очередь, было заинтересовано в укреплении царской власти. В XVII в. дворянство укрепляется экономически не без поддержки само-державия. Оно всё более становится монополистом феодальной собствен-ности на землю, постепенно оттесняя в этом отношении боярство и ро-довитые княжеские роды. Этому способствовала политика пожалования земель дворянству преимущественно в виде наследованного владения - вотчин, вытеснявших поместье как вид землевладения, закреплённый за владельцем только на срок его службы государю. Расширялись права дво-рян и на крепостных крестьян. В течение XVII в. возрастает и политическая роль дворянства. Оно ус-пешно теснит родовитое боярство в госаппарате и в армии. В 1682 г. было отменено местничество (система назначения на руководящие посты по признаку знатности и родовитости). Крепнувшее самодержавное государство опиралось на развитый государ-ственный аппарат управления. Важнейшим звеном центрального управ-ления оставались приказы, в руководстве которых видную роль стал играть бюрократический элемент дьяки и подьячие. На местах, в уездах управляли воеводы, назначаемые правительством из дворян. В их руках была сосредоточена вся полнота военной, судебной и финансовой власти. Эволюция государственного строя сопровождалась изменениями в воору-жённых силах. С 40-х гг. XVII в. начинает возникать система комплекто-вания солдатских полков "даточными людьми". Создаются первые сол-датские, рейтарские и драгунские полки. Государство вооружало солдат, платило им жалование. Зарождалась русская регулярная национальная армия. Укрепление абсолютизма в России затронуло проблему взаимоотношения самодержавия и церкви, светской и духовной власти, требовала даль-нейшего подчинения церкви государству. В этой связи в 50-60-х гг. XVII в. была предпринята церковная рефор-ма. Она выросла, во-первых, из потребностей укрепления госаппарата, включая церковь, ибо она являлась его частью. И, во-вторых, эта ре-форма была связана с далеко идущими внешнеполитическими планами правительства Алексея Михайловича, в которые входило объединение православных церквей Украины и Балканских стран с русской церковью, как одного из условий объединения славянских православных народов с Речью Посполитой и Османской империей. Важнейшими шагами реформы должны были стать унификация строя церковной службы, обрядов и особенно унификация богослужебных книг. Однако среди церковных иерархов возникли разногласия, как проводить реформу. Церковная реформа была круто проведена патриархом Никоном. Одновре-менно,проводя реформу, патриарх ставил и теократические цели: создать сильную церковную власть, которая была бы независима от светской и стояла выше царской власти. И если реформа церкви, которая проводилась патриархом, отвечала инте-ресам российского самодержавия, то теократизм Никона явно противо-речил тенденциям растущего абсолютизма. Происходит разрыв между царём и патриархом. Никон был низложен и сослан в монастырь. Реформа в конечном счёте привела к расколу русской церкви на пра-вославную господствующую и православную старообрядческую. Раскол вызвал кризис церкви в России, её ослабление и негативные дестабилизи-рующие социальные последствия для внутренней жизни страны. С укреплением государственной власти, с постепенной ликвидацией экономических последствий смутного времени связана и активизация внешней политики России в XVII в., которая имела несколько направле-ний. Первоначально встала задача восстановления государственного единства русских земель и укрепления границ. Это означало, что России предстоят войны с Польшей, Швецией, Крымским ханством и Турцией. В результате ряда войн Украина в 1654 г. воссоединилась с Россией, были частично возвращены коренные русские земли. Новым существенным моментом внешней политики России середины XVII в. стало стремительное расширение границ русского государства до Тихо-го океана и связанное с этим установление отношений с государствами Средней Азии и Дальнего Востока. За короткий период к России была присоединена Сибирь. В 40-е годы XVII в. русские землепроходцы М.Стародухин,В.Поярков, С.Дежнёв, Е.Хабаров прошли Сибирь от реки Обь до Колымы, Анадыря и Амура. Россия в XVII в. стала крупнейшим в мире многонациональным государством. Определённые внешнеполитические успехи были обеспечены возрожде-нием экономики. Восстановление хозяйства страны целиком легло на пле-чи крестьянства и посадских людей. Заброшенные земли вновь распахива-лись, отстраивались города и посады. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги. Зато возросли различного рода чрезвычайные сборы, большинство которых вводилось почти непрерывно заседавшими Земскими соборами. Когда деревня и город несколько окрепли, все ви-ды обложений были вновь увеличены. С возрождением и развитием городов усиливается мелкотоварное произ-водство, начинает меняться характер ремесла. Оно всё больше начинает ориентироваться на рынок. Возрастает роль посредников-купцов и скупщиков.С 30-х гг. XVII в. появляются первые мануфактуры. Продолжался процесс складывания областных рынков и расширения связей между ними. Большую роль в торговом обороте играли ежегодные ярмарки, которые устраивались в крупнейших городах России и Сибири. Расширение торговых связей, возрастающая роль торгового капитала знаменовали начало длительного процесса складывания всероссийского рынка. Возникали новые буржуазные отношения, правда, пока лишь в сфере торговли. Этими отношениями почти не были затронуты городское производство и в особенности основная отрасль экономики - сельское хо-зяйство. Складывание всероссийского рынка означало преодоление экономиче-ской замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономическую систему. Этим завершается длительный процесс образования российского централизованного государства. Достигнутое ранее политическое единство закреплялось экономическим объединени-ем страны. Эти процессы шли одновременно с укреплением феодальных отношений, с усилением эксплуатации крестьянства. Дворянство требовало от прави-тельства полного закрепощения крестьян, чего оно и добилось с приня-тием в 1649 г. Соборного Уложения. Усиление крепостнической эксплуатации, рост государственных налогов, привели к обострению социальных противоречий, которые вылились в пе-риод царствования Алексея Михайло вича (1645-1672 гг.) . в ряд город-ских восстаний и крестьянскую войну под предводительством Степана Разина (1667-1671 гг.), которые были жестоко подавлены. Вторая половина XVII в., несмотря на все сложности и трудности, стала важным историческим рубежом в развитии России. Несколько укрепились международные позиции. Складывался всероссийский рынок. Сословно-представительная монархия эволюционировала в абсолютную. Перед ней встал ряд жизненных задач, не решённых в XVII в. Среди них можно выделить следующие: во-первых, необходимо было пробиться к морским рубежам, без чего не могло быть обеспечено бы-строе экономическое развитие страны. Во-вторых, борьба за Украину не привела к объединению с Россией всего украинского народа. Правобе-режная Украина оставалась под оккупацией Польши. В-третьих, необходи-ма была регулярная армия. В-четвёртых, страна нуждалась в промышлен-ном развитии и подготовленных кадрах, которых не могло дать церковное образование. В-пятых, крестьянские восстания показали правящему клас-су важность укрепления государственного аппарата. Исторически назрела задача преодолеть отсталость страны в хозяйствен-ном, военном и культурном отношении. Предпосылки для проведения реформ были заложены во второй половине XVII в., но осуществить их выпало на долю Петра I.

Внешняя политика СССР в 20—30 годах.

    Внешнюю политику СССР в 20-е гг. определяли два противоречивших один другому принципа. Первый принцип признавал необходимость выхода из внешнеполитической изоляции, укрепления позиций страны на международной арене, налаживания взаимовыгодных торгово-экономических отношений с другими государствами. Второй принцип следовал традиционной для большевизма доктрине мировой коммунистической революции и требовал максимально активно поддерживать революционное движение в других странах. Реализацией первого принципа занимались преимущественно органы комиссариата иностранных дел, второго — структуры III Интернационала (Коминтерна, создан в 1919г.).

     На первом направлении в 20-е гг. было достигнуто многое. В 1920 г. Россия подписала мирные договоры с Латвией, Эстонией, Литвой, Финляндией (странами, до революции входившими в состав Российской империи). С 1921 г. началось заключение торгово-экономических соглашений с Англией, Германий, Норвегией, Италией и др. В 1922 г. впервые в послереволюционные годы Советская Россия приняла участие в международной конференции в Генуе. Главный вопрос, по которому развернулась борьба, был связан с урегулированием долгов России европейским странам. Генуэзская конференция не принесла никаких результатов, но в дни ее работы Россия и Германия подписали Рапалльский договор о восстановлении дипломатических отношений и торговом сотрудничестве. С этого момента советско-германские отношения приобрели особый характер: Германия, проигравшая Первую мировую войну и по условиям Версальского договора низведенная до положения второсортной европейской страны, нуждалась в союзниках. Россия, в свою очередь, получила серьезную поддержку в борьбе за преодоление международной изоляции.

     Переломными в этом смысле стали 1924— 1925 гг. СССР был признан Великобританией, Францией, Италией, Австрией, Норвегией, Швецией, Китаем и др. Наиболее интенсивно вплоть до 1933 г. продолжали развиваться торгово-экономические и военно-технические отношения с Германией, а также с США (хотя США официально признали СССР лишь в 1933г.).

     Курс на мирное сосуществование (этот термин, как считают, впервые употребил нарком иностранных дел Г. В. Чичерин) соседствовал с попытками возжечь огонь мировой революции, дестабилизировать ситуацию в тех самых странах, с которыми с таким трудом устанавливались взаимовыгодные отношения. Примеров немало. В 1923 г. Коминтерн выделил значительные средства на поддержку революционных выступлений в Германии и Болгарии. В 1921 — 1927гг. СССР самым непосредственным образом участвовал в создании Коммунистической партии Китая, в развитии китайской революции (вплоть до направления в страну военных советников во главе с маршалом В. К. Блюхером). В 1926 г. по линии профсоюзов была оказана финансовая помощь бастовавшим английским горнякам, что спровоцировало кризис советско-английских отношений и их разрыв (1927). Существенные коррективы в деятельность Коминтерна были внесены в 1928 г. В руководстве ВКП(б) возобладала точка зрения И. В. Сталина о построении социализма в отдельно взятой стране. Она отводила мировой революции подчиненную роль. Отныне деятельность Коминтерна была жестко подчинена основной внешнеполитической линии, которую проводил СССР.

     В 1933 г. международная обстановка изменилась. К власти в Германии пришли национал-социалисты во главе с А. Гитлером. Германия взяла курс на слом версальской системы, военное строительство, подготовку к войне в Европе. СССР оказался перед выбором: либо сохранять верность традиционно дружеской политике в отношении Германии, либо искать способы изолировать не скрывавшую агрессивные устремления Германию. До 1939 г. советская внешняя политика имела в целом антигерманский характер и была направлена на создание системы коллективной безопасности в Европе (принятие СССР в Лигу Наций в 1934 г., заключение договора о взаимной помощи с Францией и Чехословакией в 1935 г., поддержка антифашистских сил в Испании в 1936— 1939 гг.). Последовательную антифашистскую политику проводил в эти годы Коминтерн.

     Однако военная угроза со стороны Германии продолжала нарастать. Англия, Франция, США проявляли вызывавшую недоумение пассивность. Осуществлялась политика умиротворения агрессора, вершиной которой стало подписанное в октябре 1938 г. в Мюнхене Англией, Францией, Германией и Италией соглашение, фактически признававшее аннексию Германией части Чехословакии. В марте

     1939 г. Германия захватила всю Чехословакию. Была сделана последняя попытка организовать действенную, эффективную антигитлеровскую коалицию: СССР в апреле 1939 г. предложил Англии и Франции заключить договор о военном союзе и взаимопомощи на случай агрессии. Переговоры начались, но и западные страны, и СССР особой активности на них не проявляли, втайне рассчитывая на возможность союза с Германией. *

     Между тем крайне непростая обстановка складывалась на восточных рубежах СССР. Япония захватила Маньчжурию (1931), подписала антикоминтер-новский пакт с Германией (1936), спровоцировала серьезные пограничные столкновения у озера Хасан (1938) и реки Халхин-Гол (1939).

     23 августа 1939г. министры иностранных дел СССР и Германии В. М. Молотов и И. Риббентроп подписали в Москве пакт о ненападении и секретные протоколы к нему. 28 сентября был заключен советско-германский договор о дружбе и границе. Секретные протоколы и договор устанавливали зоны советского и германского влияния в Европе. В зону влияния СССР входили Латвия, Эстония, Литва, Финляндия, Западная Украина и Западная Белоруссия, Бессарабия. Оценка этих документов вызывает у историков споры. Многие склонны считать, что подписание пакта о ненападении было необходимой мерой, направленной на то, чтобы оттянуть втягивание СССР, не подготовленного к войне, в военный конфликт с Германией, отодвинув при этом границы и преодолев тупик в отношениях с Францией и Англией. Секретные протоколы и договор 28 сентября 1939 г. оцениваются, как правило, негативно, хотя и у них есть сторонники.

     1 сентября 1939г. Гитлер напал на Польшу. Началась Вторая мировая война. Через две недели СССР ввел войска в Западную Украину и Белоруссию, в ноябре потребовал от Финляндии уступить территорию Карельского перешейка в обмен на другие территории и, получив отказ, начал военные действия (мирный договор с Финляндией был заключен в марте 1940г., СССР получил Карельский перешеек с Выборгом, но понес значительные потери). В 1940 г. в состав СССР вошли Латвия, Эстония, Литва, Бессарабия.

     В 1940 г. Гитлер отдал приказ о разработке плана вторжения в СССР («план Барбаросса»), В декабре была принята директива № 21, одобрившая этот план. До начала Великой Отечественной войны оставались считанные месяцы. СССР между тем продолжал неукоснительно соблюдать все договоренности с Германией, в том числе по поставкам стратегических материалов, вооружения и продовольствия.

Готовность СССР к войне 1939 - 1941 гг.

По утвердившимся к настоящему времени взглядам, начальный период войны, это короткий период с 22 июня до середины июля 1941 г. В течении которого завершились первые операции, проведенные теми си- лами, которые фашистская Германия и СССР имели развернутыми к на- чалу войны. Война была начата не провокацией, а ударом огромной силы. В 4 ча- са утра по местном времени на фронте от Балтийского моря до Карпат началась артиллерийская подготовка. ( Брестская группировка группы армий "Центр" и группа армий "Юг" начали артиллерийскую подготов- ку, а затем, на 15 минут позже перешли в атаку.) Тысячи орудий и минометов открыли огонь по пограничным заставам, районам располо- жения войск, штабам, узлам связи и оборонительным сооружениям. Од- новременно сотни германских самолетов вторглись в воздушное прост- ранство Советского Союза и начали бомбить важные военные объекты и города Крайнего Севера, Прибалтики, Белорусии, Украины, Молдавии и Крыма. Вражеская авиация нанесла первоначальный удар по всей за- падной пограничной полосе на глубину свыше 400 км. массированным налетам подверглись многие города : Мурманск, Лиепая, Рига, Кау- нас, Минск, Смоленск, Киев, Житомир и др. Удары были нанесены по военно-морским базам: Кронштадту, Измаилу, Севастополю и др. Чтобы нарушить управление войсками, немецкие самолеты бомбили узлы и ли- нии связи. Эту же задачу совместно сними решали диверсионные груп- пы из полка "Бранденбург", засланные в тыл заранее и сброшенные на парашютах в первый же час войны. Значительное количество немецкой авиации бомбардировало район расположения советских войск и особенно механизированных корпусов. Часть бомбардировщиков наносила удары по железнодорожным узлам и мостам, чтобы нарушить работу транспорта, затруднить перегруппи- ровки советских войск и развертывание новых сил в глубине. Но как ни велико было внимание, уделяемое противником борьбе с нашими сухопутными войсками, основные усилия немецкой авиации в первом, наиболее мощном, ударе были направлены на аэродромы. Унич- тожить наши самолеты на земле и завоевать господство в воздухе - такова была главная цель германских военно-воздушных сил. Время первого удара по аэродромам приграничных округов было определено одинаковым для всех воздушных флотов. Те авиационные части, кото- рые базировались дальше, вылетали раньше. Ровно в 4 часа, одновре- менно с первым залпом артиллерии, они вторглись в воздушное прост- ранство СССР. Имея почти точные данные об аэродромах приграничных округов, они бомбили в первую очередь те из них, на которых бази- ровались новые типы истребителей и бомбардировщики Пе-2. В резуль- тате авиация приграничных округов 22 июня понесла значительный урон - около 1200 самолетов. Только Западный фронт потерял 738 са- молетов ( 38% ) своей материальной части ), 528 из них было унич- тожено на земле. Вскоре после вторжения, Советские армии первого эшелона прикрытия были расчленены, а некоторые части оказались в окружении. Тяжесть положения усугублялась неопределенностью задач, незнанием обста- новки, нарушением, а нередко и полным отсутствием связи. Эта ситу- ация не могла не отразиться и на немецкой армии. Некоторые передо- вые части продвинулись глубоко на территорию СССР, а другие встре- тили упорное сопротивление на приграничных рубежах. В середине июля стратеги Германии оказались в положении шахматных игроков, у которых кончились "домашние заготовки", обещавшие быст- рую победу. Фашистскому руководству в сложившейся ситуации и под воздействием отпора Советских войск пришлось принимать новое реше- ние, вводить новые силы, предназначенные для выполнения других за- дач. К этому времени завершился начальный период войны. Захватив стра- тегическую инициативу и завоевав господство в воздухе, германские вооруженные силы, выйдя на рубеж Западной Двины и среднего течения Днепра, территориально в основном достигли ближайших стратегичес- ких целей. Немецкая армия продвинулась на глубину от 300 до 600 км и нанесла крупное поражение советским войскам, особенно Западного фронта. Однако полностью разгромить их западнее этого рубежа, как намечалось планом "Барбаросса", ей не удалось. Группа армий "Центр" в результате двух сражений за Белосток и Минск добилась решающей победы, однако две другие группы армий попросту гнали противника перед собой, не имея возможности навязать ему решающее сражение. Неудачи советской армии в начале войны явились следствием ряда причин как объективного, так и субъективного характера. В обста- новке угрозы нападения Советский Союз вынужден был сосредоточить свои вооруженные силы не только на Западе, но и на Дальнем Восто- ке, а также на юге страны и во внутренних округах для возможного маневра. В то время как Германия, оккупировавшая Западную Европу, двинула на Советский Союз войска всего фашистского блока. Так как военно-экономический потенциал Германии был в 2 раза больше, чем Советского Союза, Германия смогла оснастить свои вооруженные силы современной боевой техникой. Имея почти в 5 раз больше автомашин и тягачей, немецкие войска обладали большей маневренностью. Германс- кие войска до вторжения в СССР уже имели двухлетний опыт ведения войны, с применением танковых и авиационных соединений. Советские войска такого опыта не имели. Одной из субъективных причин наших неудач явилась запоздалая раз- работка и ввод в действие "Плана обороны государственной границы 1941 г." и его несоответствие взглядам на начальный период войны и направление главного удара противника. Не отвечала поставленным задачам дислокация войск прикрытия. Не отвечала требованиям отра- жения внезапного удара противовоздушная оборона войск.Истребитель- ная авиация была рассредоточена по смешанным дивизиям, значитель- ная часть зенитной артиллерии находилась на специальных полигонах вдали от прикрываемых объектов. Деление авиации на фронтовую и ар- мейскую распыляло ее силы. В приграничных округах была низкая мас- кировочная дисциплина. Вышеуказанные причины, безусловно, отрицательно сказались на ходе начального периода войны. Но исход не был бы столь трагическим, если бы войска приграничных округов были приведены в полную боевую готовность. Внезапность, ставшая следствием грубейшего просчета Сталина в оценке времени нападения Германии, привела к большим по- терям, завоевания противником господства в воздухе, к резкому из- менению соотношения сил и средств в пользу противника. Но тем не менее по данным немецкого командования, их вооруженные силы в се- редине июля потеряли до 1500 танков и свыше 1000 самолетов.

Реформы Петра 1.

    Петр I вступил на престол в 1682 г., начал править самостоятельно с 1694 г. Историки, споря о значении совершенного Петром, едины во мнении, что его правление было эпохой в русской истории. Его деятельность нельзя объяснить лишь увлечением европейскими порядками и неприязнью к старорусскому образу жизни. Конечно, личные качества царя отразились в преобразованиях начала XVIII в.: импульсивность, жестокость, твердость, целеустремленность, энергичность, открытость, свойственные его натуре, характерны и для его деятельности. Но реформы имели свои объективные предпосылки, которые к концу XVII в. определились со всей очевидностью.

        Возможными реформы делали процессы, набравшие силу в правление отца Петра I Алексея Михайловича. В социально-экономической сфере: начало формирования единого российского рынка, успехи внешней торговли, появление первых мануфактур, элементы протекционизма (защиты отечественного производства от иностранной конкуренции). В сфере государственного устройства: торжество абсолютистских тенденций, прекращение деятельности Земских соборов, усовершенствование системы центральных органов власти и управления. В военной сфере: полки «нового строя», попытки изменить систему комплектования армии. В сфере внешней политики: военная и дипломатическая активность в черноморском и прибалтийском направлениях. В духовной сфере: обмирщение культуры, усиление европейских влияний, в том числе в результате церковных реформ Никона. Отмеченные изменения, значительные сами по себе, тем не менее не устраняли главного — отставание России от западноевропейских держав не сокращалось. Нетерпимость положения начинала осознаваться, понимание необходимости реформ становилось все более широким. «Собирались в дорогу, но ждали кого-то, ждали вождя, вождь явился» (С. М. Соловьев).

        Преобразованиями были охвачены все области общественной жизни — экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710-х гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстоятельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер.

     Радикальные изменения произошли в промышленности. Государство всячески способствовало росту мануфактур в металлургии, кораблестроении, в текстильном, кожевенном, канатном, стекольном производстве. Центрами металлургической промышленности стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения — Петербург и Воронеж, текстильного производства — Москва. Впервые в истории страны государство взяло на себя роль активного и деятельного участника экономических процессов. На средства казны основывались и содержались крупные мануфактурные предприятия. Многие из них на льготных условиях передавались в руки частных владельцев. Проблему обеспечения предприятий рабочей силой, крайне острую в условиях господства крепостного права и отсутствия рынка вольнонаемного труда, петровское государство решило, применив традиционный для крепостной экономики рецепт. Оно приписывало к мануфактурам и закрепляло за ними крестьян или каторжников, бродяг, нищих. Причудливое сочетание нового (мануфактурное производство) со старым (крепостной труд) — характерная особенность петровских реформ в целом. Другим инструментом влияния государства на экономическое развитие были мероприятия, соответствующие принципам меркантилизма (учения, по которому денег, ввозимых в страну, должно быть больше денег, из нее вывозимых): установление высоких таможенных пошлин на товары, производившиеся в России, поощрение экспорта, предоставление льгот владельцам мануфактур.

     Петр I полностью изменил систему государственного управления. Место Боярской думы, не игравшей существенной роли уже с 1700 г., в 1711 г. занял Правительствующий Сенат, обладавший законодательной, административной и судебной властью. Первоначально в Сенат входили девять человек, позже была учреждена должность генерал-прокурора. В 1717—1718 гг. были ликвидированы приказы и созданы коллегии (сначала 10, затем их число увеличилось) — Иностранных дел, Адмиралтейская, Военная, Камер-коллегия, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия и др. Их деятельность определял Генеральный регламент (1720). В отличие от приказов коллегии строились на принципах коллегиальности, разграничения полномочий, жесткой регламентации деятельности. В систему государственного управления внедрялись бюрократические механизмы (иерархия, строгое соподчинение, следование инструкции, низведение личности управленца до уровня исполняемой им функции), бравшие верх над старинными началами местничества и родовитости. С принятием Табели о рангах (1722), разделившей всех государственных служащих — военных, штатских и придворных — на 14 классов и открывшей перед выходцами из социальных низов блестящие перспективы продвижения к дворянству (потомственным дворянином становился чиновник, получивший VIII класс по штатской службе), бюрократическая машина сложилась окончательно. Приобщению дворян к государственной службе должен был способствовать «Указ о единонаследии» (1714), по которому все земли передавались по наследству лишь одному из сыновей. Реформы центральной власти сочетались с внедрением нового территориального деления страны на восемь губерний во главе с губернаторами, подчиненными монарху и обладавшими всей полнотой полномочий в отношении вверенного им населения. Позднее губернское деление было дополнено делением на 50 провинций во главе с воеводами. Духу и логике преобразований соответствовало превращение церкви в элемент государственного аппарата. В 1721 г. Петр для управления церковными делами создал Святейший Синод во главе со светским обер-прокурором.

     Важнейшим элементом преобразований было введение рекрутской системы комплектования армии. Рекрут направлялся на пожизненную военную службу от определенного числа крестьян и других податных сословий. В 1699—1725 гг. были проведены 53 рекрутских набора в армию и на военный флот, который был создан Петром, — всего более 200 тыс. человек. Регулярная армия подчинялась единым военным уставам и наставлениям.

     Содержание армии, строительство мануфактур, активная внешняя политика требовали огромных денег. До 1724 г. вводились все новые налоги: на бороду, дым, баню, мед, гербовую бумагу и др. В 1724 г. после переписи населения мужское население податных сословий было обложено душевой податью. Ее размеры определялись просто: сумма расходов на содержание армии и флота делилась на количество взрослых мужчин и выводилась искомая цифра.

     Сказанным преобразования не исчерпываются (о культуре и быте см. билет № 10, о внешней политике — билет № 11). Их основные цели понятны: Петр стремился европеизировать Россию, преодолеть отставание, создать регулярное, эффективное государство, сделать страну великой державой. Эти цели в значительной степени были достигнуты. Символом успехов можно считать провозглашение России империей (1721). Но за блестящим имперским фасадом скрывались серьезные противоречия: реформы проводились насильственно, с опорой на карательную мощь государственного аппарата, за счет жесточайшей эксплуатации населения. Утвердился абсолютизм, и его главной опорой стал разросшийся бюрократический аппарат. Несвобода всех сословий усилилась — дворянства, подчиненного жесткой опеке государства, в том числе. Стал реальностью культурный раскол русского общества на европеизированную элиту и массу населения, чуждого новым ценностям. Насилие было признано главным мотором исторического развития страны.

     Противоречивость преобразований породила споры о Петре I, значении его деятельности. Знаменитая дискуссия западников и славянофилов середины XIX в. создала устойчивые стереотипы. Царь-преобразователь, гигант, двинувший Россию на европейский путь, — и жестокий тиран, столкнувший ее с традиционной траектории развития, насадивший продажную бюрократию и укрепившей подлое крепостничество. Истина, наверное, посредине, но в чем она состоит, историки определяют по-разному.

Внешняя политика Петра 1. Северная война.

Петр заканчивал начатые за границей переговоры о союзе против Швеции. В 1699 г. в ожидании скорой смерти испанского короля и войны между Австрией и Францией Австрия, Польша и Венеция, союзники России против Турции, заключили с нею мир. У Петра был выбор: либо продолжать войну с Турцией один на один, либо, используя то, что в Европе, когда Австрия и Фран- ция, а также Англия и Голландия окажутся связанными борьбой за "испанское наследство", найти союзников и начать войну со Швецией за возвращение выхода к Балтийскому морю. Последнее было гораздо важнее для России: побережье Черного моря было намного дальше от центральных областей России и сообщение с ним находилось под угрозой со стороны крымских татар; выход из Черного моря - Через Босфор - был заперт Турцией; по этому морю пролегал более далекий и более опасный путь к передовым странам. Взвесив все это, Петр решился на войну с Швецией. Он зак- лючает союзные договоры против Швеции с Саксонией и Данией, посылает посольство в Стамбул и 8 августа 1700 г. заключает с Турцией мир, по которому она потеряла Азов. После расформирования стрелецких полков Петр 1 фактически остается без войска: два полка бывших потешных, несколько полков "иноземного строя", давно распущенные по домам, дво- рянское ополчение - вот все, чем он располагал. К весне 1700 г. было сформировано 9 полков (около 32 тыс. человек). 16 ноября Петр получил сообщение о подходе Карла XП, на рассвете 19-го уехал в Новгород, а 20-го в середине дня шведы атаковали русские позиции. К вечеру дворянская конница бежала на другой берег Нарвы, офицеры и часть русских сдались в плен, и только Преображенский и Семеновский полки и дивизия Головина еще были в состоянии защищаться. Их командиры всту- пили в переговоры с Карлом XП. В результате эти части 80 офи- церов, среди них 10 генералов, 135 пушек были потеряны. Веро- ятно, поражение не явилось для Петра неожиданностью. Впос- ледствии он сказал, что "все то дело яко младенческое игра- ние было". Отъезд из армии Петр якобы объяснил необходимостью пото- ропить идущие к Нарве остальные полки русской армии и "особ- ливо, чтоб иметь свидание с королем польским". Однако Петра нельзя упрекнуть в трусости: он доказал это в последующих сражениях, например участием в Полтавской битве, где лично вел солдат в атаку и чуть не погиб. Предполагается, что реша- ющей причиной отъезда Петра было сознание своей полной беспо- лезности в сражении из-за отсутствия у него опыта руководите- ля боем. После Нарвы у Карла ХП остался выборо: либо идти в глубь России, имея за спиной саксонскую Армию, гораздо более боес- пособную, чем Русская, либо идти против Августа П. Шведский король выбрал второе и "увяз" в Польше. Только в 1706 г. он смог принудить Августа П к миру и выходу из союза с Россией. Петр полностью использовал передышку, предоставленную ему шведами. Как пишет Ключевский, "предоставляя действовать во фронте своим генералам и адмиралам, Петр... набирал рекрутов, составлял планы военных движений, строил корабли и военные заводы, заготовлял амуницию, провиант и боевые снаряды, все запасал, всех ободрял, понукал, бранился, дрался, вешал, ска- кал с одного конца государства в другой, был чем-то вроде ге- нерал-фельдцейхместера, генерал-провиантмейстера и корабель- ного обер-мастера". При этом он еще находил время проводить реформы. Результаты этой деятельности сказались очень быстро: с конца 1701 г. русская армия стала по частям бить шведскую. В 1702 г. Петр штурмом овладел Орешком (переименовав его в Шлиссельбург); в 1703 г. в устье Невы заложил Санкт-Петер- бург; были также взяты Ям, Копорье и Мариенбург; в 1704 г. штурмом была взята Нарва; в 1705 г. жестоко подавлено восста- ние в Астрахани, а в 1707-1708 г.г. - восстание К.И.Булавина; в 1708 г. Петр разбил шведов у с.Доброго, затем корпус Левен- гаупта у дер.Лесной, а 27 июня 1709 г. - армию Карла ХП у Полтавы. Полтавская победа стала поворотным пунктом в истории Рос- сии. После Полтавской победы международное значение России резко повысилось. Саксония и Дания возобновили с ней союз. К нему примкнула и Пруссия, обязавшаяся не пропускать через свою территорию шведские войска, а в 1714 году вступила в войну с Швецией (но военных действий она почти не вела). В 1710 г. с Россией заключил союз Ганновер, курфюрст которого в скором времени стал английским королем. В 1710 г. русские войска заняли Выборг, Кексгольм, Ригу и Ревель. Петр сохранил прибалтийско-немецкому дворянству его привилегии, а оно признало присоединение Эстляндии и Лифлян- дии к России. Осенью 1710 года Турецкое правительство объявило войну России, опасаясь ее дальнейшего усиления. Расчеты Петра на помощь княжеств Молдавии и Валахии не оправдались, на берегу Прута русская армия была окружена. Атаки турок были отбиты, но Петр решил не рисковать армией и вступил в переговоры. По мирному договору России пришлось вернуть Турции Азов и срыть укрепления Таганрога, то есть потерять выход в Азовское море. Петр трезво оценил ситуацию: "Сие дело есть хотя и не без пе- чали, что лишиться тех мест, где столько труда и убытков по- ложено, однакож чаю сим лишением другой стороне великое ук- репление, которая несравнительно прибылью нам есть". Мир раз- вязал руки для войны со Швецией. Карл ХП находился в тяжелом положении, но на мирные пере- говоры не соглашался. В 1712-1714 гг. русские войска воевали в Финляндии и северной Германии. Вступил в действие и постро- енный Петром Балтийский флот: в июле 1714 г. у мыса Гангут были захвачены 10 шведских кораблей.К 1716 году соединенными усилиями русских, саксонцев и датчан северная Германия была очищена от шведских войск, а русская армия и флот изгнали их из Финляндии. В 1718 г. начались переговоры с Швецией о мире. В конце 1718 г. при осаде крепости в Норвегии был убит Карл ХП и переговоры были прерваны. В 1719 г. русский флот одержал новые победы над шведами у островов Эзель и Гренгам. Русские корабли действовали уже у берегов Швеции, высаживая там де- санты. Для ведения войны требовались солдаты, вооружение, амму- ниция и деньги. Поэтому одновременно с военными действиями Петр вводил новые налоги и проводил реформы. Всего за годы войны им самим и учрежденным в 1711 г. высшим правительствен- ным органом, Сенатом, было издано более 1700 законодательных актов. Тысячи людей бежали от налогов, из армии, со строек, за что их ловили и жестоко наказывали. 30 августа 1721 года с Швецией был заключен Ништадтский мирный договор, по которому Россия получила побережье Бал- тийского моря от Выборга до Риги: часть Карелии, Ингрию, Эст- ляндию и Лифляндию с островами Эзель, Даго и Мен, но в то же время возвращала Швеции Финляндию, уплачивала около 1,5 млн.рублей и разрешала шведам закупать и беспошлинно вывозить на 50 тыс.рублей хлеба из Прибалтики. Петр считал Северную войну затянувшейся тяжелой школой. Он говорил "Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно, но наша школа троекратное время была (21 год), однакож, слава богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно". Победа в Северной войне, создание регулярной русской армии и флота, их боевой опыт сделали Россию одной из сильнейших держав в Евро- пе. Сенат поднес Петру титулы Великого, Отца Отечества и им- ператора всероссийского. Московия превратилась в Российскую империю, став в между- народных отношениях на уровень Священной Римской империи, Англии, Франции, Голландии и Испании. После Полтавской победы Петр смог перейти к имперской по- литике, цель которой была расширить и упрочить влияние России в соседних и отдаленных землях. Северная война была успешно завершена в основном благода- ря политике Петра 1, его реформам до начала войны. Один из передовых ученых Европы, Г.В.Лейбниц, полагал, что будущее России - это превращение ее в колонию Швеции. А чем она стала благодаря деятельности Петра хорошо выразил французский представитель в России Кампредон: "При малейшей демонстрации его флота, при первом движении его войск ни шведская, ни датская, ни прусская, ни польская корона не осмелятся ни сде- лать враждебного ему движения, ни шевельнуть с места свои войска, как о том бывала речь при прежних обстоятельствах".

Начало и первые месяцы Великой Отечественной войны.

По утвердившимся к настоящему времени взглядам, начальный период войны, это короткий период с 22 июня до середины июля 1941 г. В течении которого завершились первые операции, проведенные теми си- лами, которые фашистская Германия и СССР имели развернутыми к на- чалу войны. Война была начата не провокацией, а ударом огромной силы. В 4 ча- са утра по местном времени на фронте от Балтийского моря до Карпат началась артиллерийская подготовка. ( Брестская группировка группы армий "Центр" и группа армий "Юг" начали артиллерийскую подготов- ку, а затем, на 15 минут позже перешли в атаку.) Тысячи орудий и минометов открыли огонь по пограничным заставам, районам располо- жения войск, штабам, узлам связи и оборонительным сооружениям. Од- новременно сотни германских самолетов вторглись в воздушное прост- ранство Советского Союза и начали бомбить важные военные объекты и города Крайнего Севера, Прибалтики, Белорусии, Украины, Молдавии и Крыма. Вражеская авиация нанесла первоначальный удар по всей за- падной пограничной полосе на глубину свыше 400 км. массированным налетам подверглись многие города : Мурманск, Лиепая, Рига, Кау- нас, Минск, Смоленск, Киев, Житомир и др. Удары были нанесены по военно-морским базам: Кронштадту, Измаилу, Севастополю и др. Чтобы нарушить управление войсками, немецкие самолеты бомбили узлы и ли- нии связи. Эту же задачу совместно сними решали диверсионные груп- пы из полка "Бранденбург", засланные в тыл заранее и сброшенные на парашютах в первый же час войны. Значительное количество немецкой авиации бомбардировало район расположения советских войск и особенно механизированных корпусов. Часть бомбардировщиков наносила удары по железнодорожным узлам и мостам, чтобы нарушить работу транспорта, затруднить перегруппи- ровки советских войск и развертывание новых сил в глубине. Но как ни велико было внимание, уделяемое противником борьбе с нашими сухопутными войсками, основные усилия немецкой авиации в первом, наиболее мощном, ударе были направлены на аэродромы. Унич- тожить наши самолеты на земле и завоевать господство в воздухе - такова была главная цель германских военно-воздушных сил. Время первого удара по аэродромам приграничных округов было определено одинаковым для всех воздушных флотов. Те авиационные части, кото- рые базировались дальше, вылетали раньше. Ровно в 4 часа, одновре- менно с первым залпом артиллерии, они вторглись в воздушное прост- ранство СССР. Имея почти точные данные об аэродромах приграничных округов, они бомбили в первую очередь те из них, на которых бази- ровались новые типы истребителей и бомбардировщики Пе-2. В резуль- тате авиация приграничных округов 22 июня понесла значительный урон - около 1200 самолетов. Только Западный фронт потерял 738 са- молетов ( 38% ) своей материальной части ), 528 из них было унич- тожено на земле. Вскоре после вторжения, Советские армии первого эшелона прикрытия были расчленены, а некоторые части оказались в окружении. Тяжесть положения усугублялась неопределенностью задач, незнанием обста- новки, нарушением, а нередко и полным отсутствием связи. Эта ситу- ация не могла не отразиться и на немецкой армии. Некоторые передо- вые части продвинулись глубоко на территорию СССР, а другие встре- тили упорное сопротивление на приграничных рубежах. В середине июля стратеги Германии оказались в положении шахматных игроков, у которых кончились "домашние заготовки", обещавшие быст- рую победу. Фашистскому руководству в сложившейся ситуации и под воздействием отпора Советских войск пришлось принимать новое реше- ние, вводить новые силы, предназначенные для выполнения других за- дач. К этому времени завершился начальный период войны. Захватив стра- тегическую инициативу и завоевав господство в воздухе, германские вооруженные силы, выйдя на рубеж Западной Двины и среднего течения Днепра, территориально в основном достигли ближайших стратегичес- ких целей. Немецкая армия продвинулась на глубину от 300 до 600 км и нанесла крупное поражение советским войскам, особенно Западного фронта. Однако полностью разгромить их западнее этого рубежа, как намечалось планом "Барбаросса", ей не удалось. Группа армий "Центр" в результате двух сражений за Белосток и Минск добилась решающей победы, однако две другие группы армий попросту гнали противника перед собой, не имея возможности навязать ему решающее сражение. Неудачи советской армии в начале войны явились следствием ряда причин как объективного, так и субъективного характера. В обста- новке угрозы нападения Советский Союз вынужден был сосредоточить свои вооруженные силы не только на Западе, но и на Дальнем Восто- ке, а также на юге страны и во внутренних округах для возможного маневра. В то время как Германия, оккупировавшая Западную Европу, двинула на Советский Союз войска всего фашистского блока. Так как военно-экономический потенциал Германии был в 2 раза больше, чем Советского Союза, Германия смогла оснастить свои вооруженные силы современной боевой техникой. Имея почти в 5 раз больше автомашин и тягачей, немецкие войска обладали большей маневренностью. Германс- кие войска до вторжения в СССР уже имели двухлетний опыт ведения войны, с применением танковых и авиационных соединений. Советские войска такого опыта не имели. Одной из субъективных причин наших неудач явилась запоздалая раз- работка и ввод в действие "Плана обороны государственной границы 1941 г." и его несоответствие взглядам на начальный период войны и направление главного удара противника. Не отвечала поставленным задачам дислокация войск прикрытия. Не отвечала требованиям отра- жения внезапного удара противовоздушная оборона войск.Истребитель- ная авиация была рассредоточена по смешанным дивизиям, значитель- ная часть зенитной артиллерии находилась на специальных полигонах вдали от прикрываемых объектов. Деление авиации на фронтовую и ар- мейскую распыляло ее силы. В приграничных округах была низкая мас- кировочная дисциплина. Вышеуказанные причины, безусловно, отрицательно сказались на ходе начального периода войны. Но исход не был бы столь трагическим, если бы войска приграничных округов были приведены в полную боевую готовность. Внезапность, ставшая следствием грубейшего просчета Сталина в оценке времени нападения Германии, привела к большим по- терям, завоевания противником господства в воздухе, к резкому из- менению соотношения сил и средств в пользу противника. Но тем не менее по данным немецкого командования, их вооруженные силы в се- редине июля потеряли до 1500 танков и свыше 1000 самолетов.

Эпоха дворцовых переворотов. 1725-1762 годах. "Эпохой дворцовых переворотов" был назван последовавший за смер-тью Петра I 37-летний период политической нестабильности (1725-1762 гг.). В этот период политику государства определяли отдельные груп-пировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение во-проса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществ-ляли дворцовые перевороты. Поводом для такого вмешательства послу-жил изданный Петром I 5 февраля 1722 г. Устав о наследии престо-ла,который отменил "оба порядка престолонаследия, действовавшие пре-жде, и завещание, и соборное избрание, заменив то и другое личным на-значением, усмотрением царствующего государя". 5 (*) Сам Пётр этим уставом не воспользовался, умер 28 января 1725 г., не назначив себе пре-емника. Поэтому сразу же после его смерти между представителями правящей верхушки началась борьба за власть. Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегирован-ная часть созданной Петром регулярной армии (это знаменитые Семё-новский и Преображенский полки, в 30-е годы к ним прибавились два но-вых, Измайловский и Конногвардейский). Её участие решало исход дела: на чьей стороне гвардия, та группировка одерживала победу. Гвардия была не только привилегированной частью русского войска, она являлась представительницей целого сословия (дворянского), из среды которого ----------------------------------------------------------- 5* 0 Ключевский В.О. Соч. в 9-ти тт. Т.4. Курс русской истории. 4Ч.4.- М.:1989.- С.237. почти ис-ключительно формировалась и интересы которого представляла. Дворцовые перевороты свидетельствовали о слабости абсолютной власти при преемниках Петра I, которые не смогли продолжить реформы с энер-гией и в духе начинателя и которые могли управлять государством, только опираясь на своих приближённых. Фаворитизм в этот период рас-цвёл пышным цветом. Фавориты-временщики получили неограниченное влияние на политику государства. Единственным наследником Петра I по мужской линии был его внук - сын казнённого царевича Алексея Пётр. Но на престол претендовала жена Петра I Екатерина. Наследницами являлись и две дочери Петра - Анна (замужем за голштинским принцем) и Елизавета - к тому времени ещё несовершеннолетняя. Вопрос о преемнике был решён быстрыми дейст-виями А.Меньшикова, который, опираясь на гвардию, осуществил первый дворцовый переворот в пользу Екатерины I (1725-1727 гг.) . и стал при ней всесильным временщиком. Правительство продолжало дело, начатое Петром, правда без прежнего блеска, настойчивости, масштабности. Вместе с тем, по инициативе Меньшикова, был введён ряд новшеств, которые вносили в преобразова-ние первой четверти XVIII в. более или менее существенные поправки. Прежде всего, речь идёт о создании Верховного тайного совета (1725 г.), который изменил иерархию высших учреждений в государстве. Верхов-ный тайный совет оттеснил на второй план Сенат, превратив его в под-чинённое себе учреждение. При Петре Сенат был "правительствующим", теперь стал лишь "высоким". Шесть членов Сената из семи были сто-ронниками Екатерины, родовитую знать представлял князь Д.Голицын. Ряд мероприятий частного характера был проведён в области внутрен-ней политики: ликвидирован Главный магистрат, упразднена Мануфак-тур-коллегия, сокращены штаты местных учреждений. Политика правительства отчётливо обнаружила продворянскую направ-ленность. В законодательстве после Петра I идут, перемежаясь друг с другом, два ряда мер: одни укрепляют дворянское землевладение, другие облегчают обязательную службу дворянства. В 1727 г. было разрешено две трети офицеров и рядовых из дворян отпускать на побывку по до-мам без жалования для приведения в порядок своих имений. Дворяне по-лучили возможность продавать свои товары в городах, портах и на ярмар-ках, заводить мануфактуры для переработки "домашних товаров". В 1727 г. Екатерина I умерла. Престол по её завещанию перешёл к 12-летнему Петру II (1727-1730 гг.) .. Дела в государстве продолжал вершить Верховный тайный совет. Однако в нём произошли перестановки: Меньшиков был отстранён и сослан с семьёй в далёкий западносибирский город Берёзов, а в Совет вошёл воспитатель царевича Остерман и двое князей Долгоруких и Голицыных. Фаворитом Петра II стал Иван Долго-рукий, оказавший на юного императора огромное влияние. В январе 1730 г. Пётр II умирает от оспы, и вновь встаёт вопрос о кандидате на престол. Верховный тайный совет по предложению Д.Голицына остано-вил выбор на племяннице Петра I, дочери его брата Ивана - вдовствую-щей курляндской герцогине Анне Иоановне (1730-1740 гг.) .. Трон Анне "верховники" предложили на определённых условиях - кондициях, согласно которым императрица фактически становилась безвластной ма-рионеткой. Кондиции и предложение занять российский престол были посланы в Миттаву и подписаны Анной. Между тем, замысел верховников был встречен в обществе глухим ропотом. Дворянство было обеспокоено стремлением знати установить олигархическое управление, грозившее за-менить власть одного лица произволом десяти самовластных и сильных фамилий. Гвардейцы, протестуя против кондиций, требовали, чтобы Ан-на Иоановна оставалась такой же самодержицей, как и её предки. По прибытии в Москву Анна была уже осведомлена о настроении широких кругов дворянства и гвардии. Поэтому 25 февраля 1730 г. она разорвала кондиции и "учинилась в суверенитете". Верховный тайный совет был уп-разднён. Сенат восстановлен в прежнем значении, но год спустя оттеснён на второй план Кабинетом министров, носившем характер сове-щательного и исполнительного органа при императрице. В марте 1731 г. была учреждена Тайная канцелярия - центр политического сыска, наво-дившая ужас на население внезапными арестами и пытками при проведе-нии расследования. Став самодержицей, Анна Иоановна поспешила найти себе опору в основном среди иностранцев, которые заняли высшие по-сты при дворе, в армии и высших органах управления. В круг преданных Анне лиц попал и ряд русских фамилий: родственники Салтыковы, П.Ягужинский, А.Черкасский, А.Волынский, А.Ушаков. Миттавский фаворит Анны Бирон стал фактически правителем страны. В той системе власти, которая сложилась при Анне Иоановне без Бирона, её доверенного лица, грубого и мстительного временщика вообще не принималось ни одного важного решения. Другой важной фигурой при дворе был Остерман, возглавивший коллегию иностранных дел,армию возглавил фельдмаршал Миних, двор и гвардию - братья Левенвольды, уральские заводы - Шемберг, Акдемию наук - Шумахер. 1730-1740-е го-ды вошли в историю под названием "бироновщины", прочно ассоцииру-ясь с господством иностранных временщиков, системой политического террора, от которого не спасали ни знатность, ни богат-ство. События 25 февраля 1730 г. выдвинули на первый план проблему дво-рянства, которое требовало новых сословных привилегий. В свою очередь, самодержавие видело в дворянстве свою социальную опору и было заинтересовано в укреплении всего сословия. Исполняя желания дворян-ства, в 1730 и 1731 гг. Анна отменила указ "О единонаследии" (1714 г.). Дворянам вновь разрешался раздел их имений между всеми детьми; при-знавалось тождество вотчин и поместий, которые переходили в полную собственность своих владельцев. Законом 1736 г. была ограничена слу-жебная повинность дворянства. В целях лучшего использования и содер-жания дворянских имений, один из дворянских сыновей освобождался для управления имением, а срок службы для других ограничивался 25 годами, по истечении которых представлялась возможность выйти в от-ставку. Многие дворяне, пользуясь этими льготами (особенно запись с рождения в военные училища), рано уходили со службы. В результате в 1740 г. был издан указ, по которому увольнению подлежали только те офицеры, которые действительно отслужили 25-летний срок. В 1731 г. был учреждён сухопутный Шляхетский корпус. Дворянин записывался в него с рождения и в результате по окончании получал офицерский чин, освобождавший его от службы в качестве простого солдата или матроса. По завещанию Анны Иоановны её наследником был назначен внучатый племянник - Иван Антонович Брауншвейгский. Регентом при нём был определён Бирон. Против ненавистного Бирона дворцовый переворот был произведён всего через несколько недель. Правительницей при мало-летнем Иване Антоновиче была провозглашена его мать Анна Леополь-довна. Однако изменений в политике не произошло, все должности про-должали оставаться в руках немцев. В ночь на 25 ноября 1741 г. грена-дерская рота Преображенского полка совершила дворцовый переворот в пользу Елизаветы . - дочери Петра I - (1741-1761 гг.) .. При всей схо-жести данного переворота с подобными ему дворцовыми переворотами в России XVIII в. (верхушечный характер, гвардия ударная сила), он имел ряд отличительных особенностей. Ударной силой переворота 25 ноября была не просто гвардия, а гвардейские низы - выходцы из податных со-словий, выражающие патриотические настроения широких слоёв столичного населения. Переворот имел ярко выраженный антинемецкий, патриотический характер. Широкие слои рус-ского общества, осуждая фаворитизм немецких временщиков, обращали свои симпатии в сторону дочери Петра - русской наследницы. Особенно-стью дворцового переворота 25 ноября было и то, что франко-шведская дипломатия пыталась активно вмешиваться во внутренние дела России и за предложение помощи Елизавете в борьбе за престол добиться от неё определённых политических и территориальных уступок,означавших добровольный отказ от завоеваний Петра I. Эти попытки не увенчались успехом. С приходом Елизаветы Петровны к власти было взято за основу продолжение политики Петра I. Главную задачу императрица видела в вос-становлении системы государственного управления, созданной Петром. Был распущен Кабинет министров, восстановлена в прежних размерах власть Сената, восстановлены Берг- и Мануфактур-коллегии, Главный ма-гистрат, ликвидированы многочисленные конторы по сбору недоимок. В 1744-1747 гг. была осуществлена вторая ревизия - перепись податного населения (первая проведена при Петре I). В ходе переписи было зареги-стрировано увеличение численности податного населения на 2.1 млн. душ по сравнению с итогами первой ревизии (7.8 млн.). Это имело большое значение для правительства, поскольку увеличивались поступле-ния в казну от прямых налогов - важного источника государственных доходов. Внутренняя политика второй половины 40-50-х гг. во многом связана с деятельностью графа П.И.Шувалова, ставшего фактически руководителем елизаветинского правительства. По его инициативе была проведена пере-ориентация бюджетных поступлений с прямого обложения на косвенное. Это позволило увеличить доходы казны. Понижение подушной подати сопровождалось повышением цен на соль и вино. В 1753 г. по инициативе П.Шувалова были отменены внутренние сборы с торговли,но при этом увеличены на 13 коп. с рубля привозные и ввозные пошлины. Таможен-ная реформа увенчалась успехом для казны: в 1753 г. таможни дали 1.5 млн. руб., а в 1761 5 0- 5 02.7 млн. руб. 5 (*) Был ускорен процесс скла-дывания всероссийского рынка, быстро развивалась внутренняя торговля. В годы елизаветинского царствования расширяются сословные права дворян, укрепляется их господствующее положение. Государство под-держивает торговые и промышленные начинания дворянства. Указ 1755 г. запретил недворянам заниматься винокурением-----------------------------------------------------------В борьбе за власть: Страницы политической истории России XVIII в. - М.: 1988.- С.86. В результате дворянство монополи-зировало одну из доходнейших отраслей промышленности.В 1757 г. был введён новый таможенный тариф, устанавливающий высокие пошлины на промышленные товары, способные конкурировать с изделиями отечест-венных мануфактур, среди владельцев которых были и дворяне. Дворянам был разрешён свободный вывоз хлеба за границу. В 1754 г. был открыт государственный Дворянский банк, где помещик мог брать под залог имения единовременную ссуду до 10 тыс. руб. из 6% с уплатой в три года. Во второй половине 50-х гг. по проекту П.Шувалова создан Медный банк, которому было предоставлено право выдавать дво-рянам и купцам крупные ссуды (по 50-100 тыс. руб.) из расчёта 6% го-довых в рассрочку до 18 лет. С помощью банка дворяне могли поправить свои пошатнувшиеся дела, а также обзавестись заводами и фабриками. Монополия дворянства распространялась на земли и эксплуатацию кре-постных. Указы 1753 и 1760 гг. запретили канцелярским служителям в обер-офицерских рангах "деревень равно с дворянами покупать и за со-бою иметь". В 1742 г. был закрыт единственный законный выход из нево-ли добровольной записью в солдаты. В 1747 г. за дворянами закреплено право продавать своих крепостных для отдачи в рекруты. Указом 13 декабря 1760 г. помещики получили право ссылать крепостных в Сибирь на поселение с зачётом их за рекрутов, впоследствии (по Указу 1765 г.) и на каторжную работу "за продерзостное состояние". Как справедливо от-мечал В.О.Ключевский, "закон всё более обезличивал крепостных, стирая с него последние признаки правоспособного лица". 5(*) 0 5 0На ухудше-ние своего положения крестьяне отвечали жалобами правительству, ко-торые, как правило, оставались безответными; побегами, открытыми вы-ступлениями. В 40-е годы XVIII в. к подавлению бунтов стали привлекать регулярные воинские части. Карателям предоставлялись самые широкие полномочия в борьбе с крестьянами. -----------------------------------------------------------Ключевский В.О. Указ. соч.- С. 299. В царствование Елизаветы был осуществлён ряд важных мероприятий в области культуры и образования: открыт Мос-ковский Университет (1755 г.); основана Академия художеств (1757 г.); открыт первый в стране публичный профессиональный театр Ф.Волкова и А.Сумарокова. Елизаветинское царствование - это время расцвета лите-ратуры и искусства, успеха наук, подъёма образования. Преемником Елизаветы Петровны стал её племянник Карл-Пётр-Ульрих - герцог Голштинский - сын старшей сестры Елизаветы Петров-ны - Анны и значит по линии матери - внук Петра I. Он взошёл на престол под именем Петра III (1761-1762 гг.) .. 18 февраля 1762 г. был опубликован Манифест о пожаловании "всему российскому благо-родному дворянству вольности и свободы", т.е. об освобождении от обязательной службы. "Манифест", снявший с сословия вековую повин-ность, был воспринят дворянством с энтузиазмом. Петром III были изда-ны Указы об упразднении Тайной канцелярии, о разрешении вернуться в Россию бежавшим за границу раскольникам с запрещением преследо-вать за раскол. Однако, вскоре политика Петра III вызвала в обществе не-довольство, восстановила против него столичное общество. Пётр III подчёркнуто высказывал пренебрежение к церковным православным об-рядам, насмехался над русским религиозным чувством, русской культу-рой. Он не скрывал своего поклонения перед Фридрихом II, облёк себя и гвардию в прусский мундир, завёл особую гвардию из голштинцев, на руководящие посты стали опять назначать иностранцев. Появилась опас-ность новой "бироновщины". Особое недовольство среди офицеров вы-звал отказ Петра III от всех завоеваний в период победоносной Семи-летней войны с Пруссией (1755-1762 гг.), которую вела Елизавета Пет-ровна. В гвардии созрел заговор с целью свержения Петра III. В результате последнего в XVIII в. дворцового переворота, осуществлённого 28 июня 1762 г., на русский престол была возведена жена Петра III, ставшая им-ператрицей Екатериной II (1762-1796 гг.) .. Екатерина II начала своё царствование с подтверждения Манифеста о вольности дворянства и щедрых одариваний участников переворота. Про-возгласив себя продолжательницей дела Петра I, Екатерина направила все свои усилия на создание мощного абсолютистского государства. В 1763 г. была проведена сенатская реформа с целью упорядочения работы Сената, давно превратившегося в чисто бюрократическое учреждение. Сенат был разделён на шесть департаментов с чётко определёнными для каждого из них функциями. В 1763-1764 гг. была осуществлена секуляризация церковных земель, с чем было связано и сокращение (с 881 до 385) численности монастырей. Тем самым была подорвана экономическая самостоятельность церкви, кото-рая отныне стала полностью зависеть от государства. Начатый Петром I процесс превращения церкви в часть государственного аппарата был за-вершён. Экономическая база государства значительно укрепилась. В 1764 г. было ликвидировано гетманство на Украине, управление пере-шло к новой Малороссийской коллегии, находившейся в Киеве и возглав-лявшейся генерал-губернатором П.А.Румянцевым. Это сопровождалось переводом массы рядового казачества на положение крестьян, на Украину стали распространяться крепостнические порядки. Екатерина, получившая престол незаконно и только благодаря поддержке дворян-офицеров, искала опору в дворянстве, понимая всю непрочность своего положения. Целая серия указов расширяла и укрепляла сословные права и привилегии дворянства. Манифестом 1765 г. об осуществлении Генерального межевания за дворянством было закреплено монопольное право владения землёй, предусматривалась также продажа дворянам по 5 коп. за десятину засечных земель и пустошей. За дворянством были за-креплены сверхльготные условия для производства в офицерские чины, значительно возросли средства на содержание сословных дворянских учебных заведений. Одновременно с этим указы 60-х гг. закрепляли всевластие помещиков и полное бесправие крестьян. Согласно Указу 1767 г. любая, даже спра-ведливая жалоба крестьян на помещиков объявлялась тягчайшим государ-ственным преступлением. Подавшие её наказывались кнутом и ссылались в Сибирь на вечные каторжные работы. Этот указ завершал оформление ничем не ограниченной власти помещика над крепостным крестьянином. Указ было велено читать в воскресенье и в праздничные дни по всем сельским церквам в течение месяца. В 1771 г. была запрещена продажа крестьян без земли за долги помещика с аукциона, с "молотка", что очень напоминало невольничьи рынки. Закон оставался без действия и Се-нат не настаивал на его исполнении. В 1792 г. последовал новый указ, восстановивший право безземельной продажи крестьян за помещичьи дол-ги с аукциона только без употребления молотка. Крепостные души снова сделались товаром на публичных торгах. Так помещичья власть при Екатерине II приобрела более широкие юридиче-ские границы. В отличие от своих предшественников Екатерина II была крупным и ум-ным политическим деятелем, ловким политиком. Будучи хорошо образо-ванной, знакомой с трудами французских просветителей, она понима-ла, что править старыми методами уже нельзя. Политика, проводимая ею в 60-х- начале 70-х гг., получила название политики просвещённого абсо-лютизма. Данная политика действовала в Европе в 40-е - 80-е годы XVIII века, вплоть до Французской буржуазно-демократической революции. Социально-экономической основой политики просвещённого абсолютизма явилось развитие нового капиталитического уклада, разрушавшего ста-рые феодальные отношения. Буржуазия начала открытую борьбу за эко-номическое и политическое господство. Именно в этот период выдаю-щиеся французские мыслители развивали и популяризировали политиче-ские идеи, возникшие в эпоху Английской революции XVII в. Идеи фран-цузского просвещения с помощью блестящих сочинений Вольтера,работ Руссо, Дидро,Монтескьё и их ближайших последователей,распространяясь по всему континенту, владели умами передовых современников. В обста-новке нарастающего подъёма, они представляли угрозу старому режиму, заставляли руководителей феодально-дворянского государства лавиро-вать, искать пути приспособления существующего порядка к новым соци-ально-экономическим отношениям. Политика просвещённого абсолютизма была закономерным этапом го-сударственного развития и несмотря на половинчатость проведённых ре-форм, приближала момент перехода общественной жизни к новой, более прогрессивной формации. Поддерживая связи с французскими философами, собственноручно подго-товляя основные акты своего царствования, Екатерина II шла в фарватере внутренней политики, которую одновременно в Пруссии, Австрии, Шве-ции и других странах Европы проводили представители просвещённого аб-солютизма. В течение двух лет ею была составлена программа нового за-конодательства в форме наказа для созываемой комиссии по составлению нового Уложения, так как Уложение 1649 г. устарело. "Наказ" Екатерины II явился итогом её предшествующих размышлений над просветительской литературой и своеобразным восприятием идей французских и немецких просветителей. Перед открыти-ем Уложенной комиссии "Наказ" подвергся обсуждению и критике пред-ставителей крупного землевладельческого дворянства. Многое было ис-правлено и опущено автором. "Наказ" касался всех основных частей го-сударственного устройства, управления, верховной власти, прав и обя-занностей граждан, сословий, в большей степени законодательства и суда. В "Наказе" был обоснован принцип самодержавного правления: "Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединённая в его особе власть, не может действовать сходно со пространством столь ве-ликого государства ..." (статья 9) 5 (*) 0. Гарантией от деспотизма, по мнению Екатерины, служило утверждение принципа строгой законно-сти, а также обособление судебной власти от исполнительной и нераз-рывно связанное с ним преобразование судопроизводства, ликвидирую-щее устаревшие феодальные институты. Программа экономической политики неизбежно ставила на первый план крестьянский вопрос, который имел важное значение в условиях крепостного права. В первоначальном варианте Екатерина высказывалась смелее, чем в её окончательной редакции, так как именно здесь она от многого отказалась под давлением критики членов комиссии. Так, она отказалась от требования установить охрану крепостных от насилий и представить крепостным право собственности на имущество. Из конкретных предложений, внесённых в первый вариант, осталось немно-гое: "не приводить людей в неволю" без крайней необходимости (статья 260), "учредить нечто полезное для собственного рабов имущества" (статья 261). 5 (*) Гораздо решительнее говорилось в "Наказе" о реформе судоустройства и судопроизводства. Вслед за Монтескьё и Беккарием Екатерина II выска-зывалась против применения пытки и смертной казни (признавая лишь в исключительных случаях возможность смертных приговоров), провоз-глашала принцип "суда равных", рекомендовала устроить гарантии справедливого следствия, выступала против жестоких наказаний. "Наказ", таким образом, заключал в себе противоречивое сочетание про-грессивных буржуазных идей и консервативных феодальных взглядов. С одной стороны, Екатерина II провозглашала передовые истины просвети-тельской философии (особенно в главах о судопроизводстве и экономи-ке), с другой - подтверждала незыблемость самодержавно-крепостнического строя. Укрепляя абсолютизм, она сохраняла самодер-жавие, внося лишь коррективы (большую свободу хозяйственной жизни, некоторые основы буржуазного правопорядка, мысль о необходимости просвещения), которые способствовали развитию капиталистического ук-лада. Заседания Уложенной комиссии, в которую было выбрано 570 депутатов от разных сословий (дворянство, духовенство, купечество и государственные крестьяне ) начались в июле 1767 г. и продолжались почти полтора года. На них с предельной ясностью выявились чаяния раз-личных социальных групп и противоречия между ними практически по всем обсуждаемым вопросам. Уложенная комиссия не решила задачи пра-вовой реформы, не было приведено в порядок и запутанное законода-тельство. Екатерине II не удалось создать и юридических основ для ста-новления городского "третьего сословия", что справедливо считала она одной из важных социальных задач своего царствования. Довольно скром-ные пожелания императрицы облегчить тяготы подневольного крестьян-ского труда не встретили сочувствия большинства членов комиссии. Дво-рянство проявило себя как реакционная сила ( за исключением отдель-ных депутатов), готовая любыми средствами отстоять крепостнические порядки. Купцы и казаки думали о приобретении привилегий на владе-ние крепостными, а не о смягчении крепостной зависимости. В 1768 г. с началом русско-турецкой войны Уложенная комиссия была распущена. Однако,созыв её имел для Екатерины II определённое поли-тическое значение. Во-первых, он не только укреплял её самодержавную власть и поднимал авторитет в Западной Европе, но и помог ей, как она сама признавалась, ориентироваться в положении империи. Во-вторых, хотя "Наказ" не получил силы положительного закона и во многом не совпадал с мнениями депутатов Комиссии, он лёг в основу последующего законодательства. Принципы просвещённого абсо-лютизма наиболее последовательное отражение нашли в вопросах эко-номической жизни.В 60-е годы был издан ряд указов,которые нанесли удар господствовавшей системе монополий.Указом 1762 г. разрешалось свободно открывать ситцевые фабрики и сахарные заводы. В 1767 г. бы-ла объявлена свобода городских промыслов, что имело важное значение. В марте 1775 г. принцип свободной промышленности был возвещён в осо-бом манифесте императрицы. Таким образом, законы 60- 70-х гг. создавали благоприятные условия для роста крестьянской промышленности и её пе-рерастания в капиталистическое производство. Однако подлинной свобо-ды хозяйственной жизни в условиях крепостного права быть не могло, и в этом неизбежное противоречие программы Екатерины II. Идеи просвещения XVIII в. были положены в основу "Учреждения для управления губерний" (1775 г.). Это выразилось в том, что было введено усовершенствованное административно-территориальное деление с четкой системой местных органов управления и сделана попытка осуществить идею разделения административных и судебных функций. Идеи просвещения нашли отражение в создании губернского Приказа общественного призрения, состоявшего из выборных представителей от трех сословий и обязанного помогать населению в строительстве и со-держании школ, больниц, богаделен, сиротских и работных домов. "Ус-тав народным училищам", утвержденный в 1786 г. , вводил в России по-всеместное народное образование . Он был последним крупным законом , воплощавшим в себе программу просвещенного абсолютизма. В 1789 г. во Франции началась революция, которая отбросила Екатерину II в лагерь открытой, безоговорочной реакции. Разделы Речи Посполитой , гонения на Новикова, Радищева, помощь реакционным французским эмиг-рантам, запрещение произведений французских просветителей , разрыв дипломатических отношений с Францией и готовность участвовать в ин-тервенции против нее - таковы события последних лет царствования Ека-терины II. Система просвещенного абсолютизма была похоронена. Крестьянская война под предводительством Пугачёва (17731775 гг.) вы-явила неспособность местной администрации предотвратить разрастание крестьянских волнений и угрозу новой крестьянской войны. 7 ноября 1775 г. было обнародовано "Учреждение для управлений губерний" - один из важнейших законодательных актов эпохи, многие из положений которого сохраняли силу до Октябрьской революции. Прежде всего , было введено новое областное деление: вся империя была разделе-на на 50 губерний ( вместо прежних обширных 20) примерно с равным количеством населения , в каждой 200-300 тыс. душ мужского пола. Провинции упразднялись. Губернии подразделялись на 10 -12 уездов с населением 20 -30 тыс. душ мужского пола. В губерниях и уездах вводи-лось однообразное устройство административное и судебное. Главным учреждением губернии (исполнительным, распорядительным и полицей-ским ) являлось губернское правление с губернатором во главе. Уездным органом губернского управления был Нижний земский суд под председа-тельством земского исправника или капитана. Фактически же полнота исполнительной власти в уезде передавалась уездному дворянскому соб-ранию. Оно избирало уездного предводителя дворянства, оказывавшего большое влияние на уездных властей. Финансовое управление было со-средоточено в Казенной палате, ведавшей всеми финансовыми вопросами (сбором податей, налогов, платежей и т.д.) и возглавляемой помощником губернатора вице-губернатором. Внутренняя политика России в 1725-1800 гг Политика "Просвещенного абсолютизма" Екатерины 2.

    Долгое царствование Екатерины II (1762—1796) наполнено значительными и весьма противоречивыми событиями и процессами. «Золотой век русского дворянства» был вместе с тем веком пугачевщины, «Наказ» и Уложенная комиссия соседствовали с гонениями на Н. И. Новикова и А. Н. Радищева. И все-таки это была целостная эпоха, имевшая свой стержень, свою логику, свою сверхзадачу. Это было время, когда императорская власть пыталась осуществить одну из самых продуманных, последовательных и успешных в истории России программ реформ (А. Б. Каменский). Идейной основой реформ стала философия европейского Просвещения, с которой императрица была хорошо знакома. В этом смысле ее правление нередко называют эпохой просвещенного абсолютизма. Историки спорят о том, чем был просвещенный абсолютизм — утопическим учением просветителей (Вольтер, Дидро и др.) об идеальном союзе королей и философов или политическим феноменом, нашедшим свое реальное воплощение в Пруссии (Фридрих II Великий), Австрии (Иосиф II), России (Екатерина II) и др. Эти споры небеспочвенны. Они отражают ключевое противоречие теории и практики просвещенного абсолютизма: между необходимостью радикально менять сложившийся порядок вещей (сословный строй, деспотизм, бесправие и др.) и недопустимостью потрясений, нуждой в стабильности, невозможностью ущемить ту социальную силу, на которой этот порядок держится, — дворянство. Екатерина II, как, быть может, никто другой, понимала трагическую непреодолимость этого противоречия: «Вы, — пеняла она французскому философу Д. Дидро, — пишете на бумаге, которая все стерпит, я же, бедная императрица, — на коже человеческой, столь чувствительной и болезненной». Весьма показательна ее позиция в вопросе о крепостном крестьянстве. Нет сомнений в отрицательном отношении императрицы к крепостному праву. Она не раз задумывалась о способах его отмены. Но дальше осторожных размышлений дело не пошло. Екатерина II ясно осознавала, что ликвидация крепостничества с негодованием будет воспринята дворянами, а крестьянская масса, невежественная и нуждающаяся в руководстве, не сумеет использовать дарованную свободу себе во благо. Крепостническое законодательство было расширено: помещикам разрешили на любой срок ссылать крестьян на каторгу, а крестьянам запрещалось подавать жалобы на помещиков.

      Наиболее значительными преобразованиями в духе просвещенного абсолютизма были:

      — созыв и деятельность Уложенной комиссии (1767—1768). Цель состояла в разработке нового свода законов, который был призван заменить Соборное уложение 1649 г. В Уложенной комиссии работали представители дворянства, чиновничества, горожан, государственных крестьян. К открытию комиссии Екатерина II написала знаменитый «Наказ», в котором использовала труды Вольтера, Монтескье, Беккариа и других просветителей. В нем говорилось о презумпции невиновности, об искоренении деспотизма, о распространении просвещения, о народном благосостоянии. Деятельность комиссии не принесла желаемого результата. Новый свод законов выработан не был, депутаты не сумели подняться над узкими интересами сословий и особого рвения в выработке реформ не проявили. В декабре 1768 г. императрица распустила Уложенную комиссию и более подобных ей учреждений не создавала;

      — реформа административно-территориального деления Российской империи. Страна была поделена на 50 губерний (300—400 тыс. душ мужского пола), каждая из которых состояла из 10—12 уездов (20—30 тыс. душ мужского пола). Учреждалась единообразная система губернского управления: губернатор, назначаемый императором, губернское правление, осуществлявшее исполнительную власть, Казенная палата (сбор налогов, их расходование), Приказ общественного призрения (школы, больницы, приюты и др.). Создавались суды, построенные по строго сословному принципу, — для дворян, горожан, государственных крестьян. Административные, финансовые и судебные функции, таким образом, были четко разделены. Губернское деление, введенное Екатериной II, сохранилось до 1917 г.;

      — принятие в 1785г. Жалованной грамоты дворянству, которая закрепила все сословные права и привилегии дворян (освобождение от телесных наказаний, исключительное право владеть крестьянами, передавать их по наследству, продавать, покупать деревни и др.);

      — принятие Жалованной грамоты городам, оформившей права и привилегии «третьего сословия» — горожан. Городское сословие делилось на шесть разрядов, получило ограниченные права самоуправления, избирало городского голову и членов городской Думы;

      — принятие в 1775г. манифеста о свободе предпринимательства, согласно которому для открытия предприятия не требовалось разрешения правительственных органов;

      — реформы 1782—1786гг. в области школьного образования (см. билет № 6).

      Конечно, эти преобразования имели ограниченный характер. Самодержавный принцип управления, крепостное право, сословный строй оставались незыблемыми. Крестьянская война Пугачева (1773—1775), взятие Бастилии (1789) и казнь короля Людовика XVI (1793) не способствовали углублению реформ. Они шли с перерывами, в 90-е гг. и вовсе прекратились. Преследования А. Н. Радищева (1790), арест Н. И. Новикова (1792) не были случайными эпизодами. Они свидетельствуют о глубинных противоречиях просвещенного абсолютизма, невозможности однозначных оценок «золотого века Екатерины II».

      И тем не менее именно в эту эпоху появилось Вольное экономическое общество (1765), работали вольные типографии, шла горячая журнальная полемика, в которой лично участвовала императрица, были основаны Эрмитаж (1764) и Публичная библиотека в Петербурге (1795), Смольный институт благородных девиц (1764) и педагогические училища в обеих столицах. Историки говорят и о том, что усилиями Екатерины II, направленными на поощрение социальной активности сословий, прежде всего дворянства, заложены основы гражданского общества в России.

    Отечественная война 1812 года и её итоги.

12 июня 1812 г. более чем 400-тысячная армия Наполеона перешла Неман и вторглась в Россию. Началась Отечественная война 1812 года. Она явилась следствием тех событий, которыми была охвачена Европа с конца XVIII в. Они определялись противоборством стремившейся к мировому господству наполеоновской Франции и антинаполеоновской коалиции, в разные годы включавшей в себя Англию, Австрию, Пруссию, Россию. В 1807 г. Александром I и Наполеоном был подписан Тильзитский мирный договор, по которому Россия присоединилась к континентальной блокаде, обязавшись прервать торговые отношения с Англией. Участие в континентальной блокаде противоречило экономическим интересам России и вызывало недовольство дворянства и купечества. Что касается Наполеона, то он понимал, что успешная война против России позволит ему не только расправиться с Англией, но и добиться главной цели — господства в Европе и в мире. Стратегический замысел французского императора состоял в том, чтобы в ряде приграничных сражений разбить поодиночке русские армии, овладеть Москвой, заставить Александра I капитулировать и тем самым вывести Россию из войны. Русское командование начало разработку генерального плана военных действий в 1810г. На западных рубежах России были сосредоточены три армии: 1-я армия под командованием М. Б. Барклая де Толли прикрывала петербургское направление; 2-я армия под командованием П. И. Багратиона стояла на московском направлении; 3-я армия под командованием А. П. Тормасова — на киевском (общая численность 214 тысяч солдат). Замысел состоял в том, чтобы, уклонившись от генерального сражения, отступить и вынудить Наполеона растягивать тылы, удаляться от складов и баз. Ослабив «великую армию», русское командование планировало перейти затем в контрнаступление. Следует отметить, что данный план был одобрен лишь весной 1812 г. и не имел полной поддержки (в частности, против него выступал ряд влиятельных генералов, придерживавшихся мнения о необходимости дать Наполеону сражение вблизи границы). События первых полутора месяцев развивались по сценарию, близкому к стратегическому плану русского командования. Наполеон стремительно продвигался в глубь России, 1-я и 2-я армии под командованием Барклая де Толли и Багратиона, маневрируя и запутывая противника, отступали. 22 июня обе армии соединились в Смоленске. Здесь было дано первое крупное сражение. Наполеону, понесшему значительные потери, удалось взять город. 6 августа Барклай де Толли приказал продолжить отступление. Предложение Наполеона о заключении мира, сделанное из Смоленска, было Александром I отвергнуто. В русском обществе между тем нарастало раздражение, шли разговоры об измене. В армии разрастался конфликт между Барклаем де Толли и Багратионом, призывавшим остановить отступление и дать Наполеону генеральное сражение. В этой обстановке Александр I пошел навстречу требованиям общества и назначил главнокомандующим генерала М. И. Кутузова, соратника А. В. Суворова, опытного полководца. Это назначение отражало то важнейшее обстоятельство, которое становилось все более очевидным: война с Наполеоном приобретала всенародный, отечественный характер. Кутузов принял трудное решение. Отступление было прекращено, армия начала подготовку к генеральному сражению. Оно состоялось 26 августа (7 сентября) в НО км от Москвы у села Бородино. Битва продолжалась в течение всего дня. Силы были примерно равны, как примерно равными оказались и потери (примерно 44 тыс. солдат потеряли русские, около 60 тыс. — французы). Погибли почти 80 русских и французских генералов, смертельное ранение получил Багратион. К вечеру оба командующих объявили о победе, наутро битва должна была быть возобновлена, но Кутузов, получив сведения о потерях, приказал отступить. Кто же победил при Бородине? Оставляя в стороне военные аспекты (целей не добились ни Кутузов, ни Наполеон), отметим: русская армия одержала моральную и политическую победу. Как писал генерал А. П. Ермолов, «французская армия расшиблась о русскую армию». Это очень точное определение: французы потеряли уверенность в окончательном исходе войны, занервничали, начали утрачивать стратегическую инициативу. Кутузов понимал это лучше других. 1 сентября на военном совете в Филях он принял поразившее многих решение об оставлении без боя Москвы. Наполеон вошел в пустой, покинутый жителями огромный город. В тот же день начался пожар, спаливший три четверти древней столицы. Наполеон оказался буквально запертым в древней Москве. Вокруг нее полыхало пламя партизанской войны, возникшей стихийно (в историю вошли имена крестьян В. Кожиной, Г. Курина и др.), но затем возглавленной кадровыми офицерами армии (Д. Давыдов, А. Фигнер). «Дубина народной войны» (Л. Н. Толстой) больно била по французам. Растянутые тылы, опасная удаленность от основных баз тревожили Наполеона. Трижды обращался он с мирными предложениями и трижды получал отказ. Военная инициатива была в руках Кутузова. Уйдя из Москвы, он совершил блистательный тарутинский маневр, внезапно изменив, направление движения и встав в 80 км от Москвы у села Тарутино. Пути на Калугу, Брянск, Тулу, главные военно-сырьевые базы России, Наполеону были закрыты. В Тарутино собирались новые силы, шла подготовка к дальнейшим боевым действиям. Наполеон понимал, что оставаться в Москве и бессмысленно, и опасно. В начале октября французская армия покинула город. По какой дороге отступать, где и когда принимать сражения — теперь все это прославленному полководцу диктовали русские генералы. Бой под Малоярославцем заставил его отступать по разоренной Смоленской дороге. Отступление «великой армии» стало трагедией для нее и триумфом — для России. Сражение при реке Березине поставило победную точку в истории Отечественной войны. Наполеон тайно бежал из России. 25 декабря 1812 г. Александр I в специальном манифесте объявил об изгнании неприятеля. Начался заграничный поход русской армии, завершившийся вступлением союзников в Париж (март 1814) и отречением императора Наполеона от власти

Российское государство на рубеже XIX-XX вв.

В конце XIX - начале XX в. мировое общество вступило в новую фазу своего развития. Капитализм стал основной мировой системой, достигнув в передовых странах империалистической стадии. Основными ее чертами были: 1) монополии, возникающие на основе высокой концентрации производства и капиталов и захватившие господствующее позиции в экономике; 2) сращивание промышленности с банками и образование финансового капитала, мощной финансовой олигархии; 3) наряду с вывозом товаров приобрел широкий размах вывоз капиталов (в форме государственных займов или прямых вложений в экономику); 4) возникновение международных монополистичеких союзов и обострение в связи с этим борьбы за рынки сбыта, сырья, сферы приложения капиталов; 5) обострение борьбы между ведущими странами мира, что привело к ряду локальных воин, а затем к развязыванию первой мировой войны. Россия относилась ко "второму эшелону" стран, вступивших на путь капиталистического развития позднее ведущих стран Запада. Но за пореформенное сорокалетие, благодаря высоким темпам роста, прежде всего промышленности, она проделала путь, на который Западу потребовались века. Этому способствовал ряд факторов и прежде всего возможность использовать опыт и помощь развитых капиталистических стран, а также экономическая политика правительства, направленная на форсированное развитие некоторых отраслей промышленности и железнодорожное строительство. В результате российский капитализм вступил в империалистическую стадию почти одновременно с передовыми странами Запада. Для него были характерны все основные черты, свойственные этой стадии, хотя имелись и свои особенности. После промышленного подъема 90-х годов Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 гг., затем период длительной депрессии 1904-1908. В 1909-1913 гг. экономика страны сделала новый резкий скачок. объем промышленного производства возрос в 1.5 раза. На эти же годы пришелся ряд необычайно урожайных лет, что придало экономическому развитию страны прочную базу. Процесс монополизации российской экономики получил новый импульс. Кризис начал века, разорив массу слабых предприятий, ускорил процесс концентрации промышленного производства. Бурными темпами шло акционирование предприятий. в результате на смену временным предпринимательским объединениям 80-90х годов пришли мощные монополии- в основном картели и синдикаты, объединявшие предприятия для совместного сбыта продукции ( Продамед, Продуголь, Продвагон, Продпаровоз и др.). Одновременно шло укрепление банков и образование банковских групп (Русско-Азиатского, Петербургского международного, Азовско-Донского банков). Укреплялись их связи с промышленностью, в результате чего возникали новые монополистические объединения типа трестов и концернов. Вывоз капиталов из России не получил особого размаха, что объяснялось как недостатком финансовых средств, так и необходимостью освоения огромных колониальных районов империи. Незначительным было и участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль играли военно-феодальные устремления царизма. Несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладностью экономики. Наряду высокоразвитой капиталистической индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал различным ранне-капиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального. Средоточием пережитков феодальной эпохи оставалась российская деревня. Важнейшими из них были, с одной стороны, латифундиальное помещечье землевладение, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины), с другой стороны-крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение, община с ее переделами, чересполосицей, тормозившие модернизацию крестьянского хозяйства. Здесь тоже произошли определенные сдвиги, что находило выражение в расширении посевных площадей, росте валовых сборов сельскохозяйственных культур, повышении урожайности, использовании удобрений, машин и т.д. Но в целом аграрный сектор разительно отставал от промышленного, и это отставание все более принимало форму острейшего противоречия между потребностями буржуазной модернизации страны и тормозящим влиянием феодальных пережитков. Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формировавшимися классами буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат) в нем продолжало существовать и сословное деление - наследие феодальной эпохи (дворянство, купечество, крестьянство, мещанство). Ведущие позиции в экономике страны к началу XX в. занимала буржуазия. Однако она вплоть до середины 90-х годов фактически не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно-политической жизни страны. Будучи зависимой от самодержавия, она долгое время оставалась аполитичной и консервативной силой. Дворянство, оставаясь правящим классом-сословием, сохранило и значительную экономическую силу. Несмотря на утрату почти 40% всех своих земель, оно к 1905 г. сосредоточило свыше 60% всего частного землевладения и было важнейшей социальной опорой режима, хотя в социальном плане дворянство теряло свою однородность, сближаясь с классами и слоями буржуазного общества. Крестьянство, составляющее почти 3/4 населения страны, также было глубоко затронуто процессом социального расслоения (20% - кулаки, 30% - середняки, 50% - бедняки). Между полярными его слоями назревали свои противоречия. Но в целом крестьянство по своему правовому положению, а в социально-политическом плане перед лицом помещиков и властей представляло собой единый класс-сословие. И, наконец, в стране сформировался класс наемных рабочих, насчитавший к концу XX в. около 18.8 миллионов человек. Он также был весьма неоднороден. Значительная часть рабочих, особенно недавно пришедших из деревни, сохраняла еще связь с землей и хозяйством. Ядро класса составлял фабрично-заводской пролетариат, насчитавший к этому времени около 3 миллионов человек, причем свыше 80% его было сосредоточено на крупных предприятиях. Политический строй России - абсолютная монархия. Сделав в 60-70-х годах XIX в. шаг по пути превращения в буржуазную монархию, царизм юридически и фактически сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон по прежнему провозглашал: "Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный". Николай II, вошедший на престол в 1894 г., твердо усвоил мысль о божественном происхождении царской власти и считал, что самодержавие есть единственная форма правления, приемлимая для России, отвергая все попытки ограничить свою власть. Вплоть до 1905 г. высшими государственными органами в стране были Государственный совет, постановления которого имели для царя рекомендательный характер, и Сенат - высшая судебная инстанция и толкователь законов. Исполнительная власть осуществлялась 11 министрами, деятельность которых отчасти координировалась комитетом министров. Но последний не имел характера Кабинета министров, так как каждый министр был ответственен только перед царем и выполнял его указания. Николай II, всемерно ограждая свою власть крайне ревниво относился к любой крупной личности среди своих министров. Так С.Ю.Витте, приобретший в результате успешных реформ большую власть и влияние в правящих сферах, был в 1903 г. смещен со своего пота и назначен на почетную, но малозначащую должность председателя Комитета министров. Неограниченность царской власти на местах проявлялась во всевластии чиновников и полиции, оборотной стороной которой являлось гражданское и политическое бесправие народных масс. Социальный гнет, отсутствие элементарных гражданских свобод дополнялись во многих районах России национальным гнетом. Российская империя представляла собой многонациональное государство, в котором 57% населения составляли нерусские народы, подвергавшиеся в той или иной форме национальному угнетению. Национальный гнет проявлялся по-разному, в зависимости от уровня социально-экономического, политического и культурного развития того или иного региона. в развитых районах (Финляндия, Польша, Прибалтика, Украина) он проявлялся в стремлении к унификации местных условий, их специфики с общероссийскими установлениями. В остальных колониальных окраинах, где национальный вопрос переплелся с колониальным, значительное место занимали полуфеодальные методы эксплуатации, процветал административный произвол. Царизм не только ущемлял права нерусских народов, но и сеял между ними рознь, недоверие, вражду. Все это не могло не породить национальный протест.Однако раскол российского общества шел, главным образом, не по национальному, а по социальному признаку. Уровень жизни русского народа был не выше, а чаще даже ниже, чем других народов. в тоже время господствующие классы вбирали в себя местную знать и национальную буржуазию. Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России. Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем и в США. Канаду, Аргентину, Бразилию и даже Австралию. Немалое число российских подданных эмигрировало, стремясь избежать притеснения на национальное почве, или в целях совершенствования образования, специальной подготовки, в поисках приложения своих сил и способностей. И, наконец, все более заметную часть эмиграции составляли люди, сделавшие целью своей жизни борьбу с самодержавием. Подъем освободительного движения в начале XX в. Острота противоречий, раздиравших российское общество, все чаще выливалась в открытый протест. В стране назревала революционная ситуация. Бурлило студенчество. Наиболее существенную роль в этом процессе играло нарастающее рабочее движение, характерной особенностью которого в этот период было сочетание, характерной особенностью которого было сочетание экономических и политических требований. Отдельные выступления-забастовка и первомайская демонстрация 1901 г. в Харькове, майская стачка того же года на Обуховском заводе в Петербурге, закончившаяся столкновением с полицией,- постепенно приняли форму всеобщих стачек, охвативших в 1902 г. все предприятия Ростова, а летом 1903 г. прокатившиеся по всему югу страны. Бакинская всеобщая стачка в декабре 1904 г. вызвала стачки солидарности в ряде городов России. Ширилось крестьянское движение. Наиболее крупным из крестьянских выступлений были бунты крестьян Харьковской и Полтавской губерний 1902 г., Живо напоминавшие властям крестьянские войны прошлых веков. Открытые формы приняла и либеральная оппозиция (земская "банкетная" компания осенью 1904 г.) В этих условиях остро встал вопрос об организации политических сил.

Русско-японская война(1904 - 1905гг.).

Спокойная, по определению министра иностранных дел Н. К. Гирса, политика Александра III была продолжена и в первое десятилетие царствования Николая II (1894—1917). «Спокойствие» состояло в поддержании дружественных отношений с Францией, уважительных, но лишенных доверия — с Германией, нацеленных на сохранение сложившегося положения в балканских делах — с Австро-Венгрией, доброжелательных и не слишком теплых — с Великобританией. Подчеркнутое миролюбие европейской политики России прекрасно отражают внешнеполитические инициативы Николая II. В 1898 г. он предложил созвать международную конференцию для обеспечения мира и сдерживания программ перевооружения, осуществлявшихся всеми крупными державами. Первая конференция прошла летом 1899 г., вторая — в 1907 г., обе в Гааге. Их решениями были заложены основы современного гуманитарного права, определяющего порядок мирного решения международных конфликтов, законы и обычаи войны на суше и на море и др. Согласие по главному вопросу — ограничению вооружений — достигнуто не было. Следует иметь в виду, что традиционные для внешней политики России вопросы (влияние на Балканах, контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, поддержание общеевропейского баланса сил и др.) оставались в повестке дня, а активность в их решении могла втянуть страну в клубок весьма болезненных противоречий. «Спокойная политика» Николая II в европейских делах определялась необходимостью обеспечить благоприятные внешние условия для экономического развития России, решавшей болезненные задачи модернизации, с одной стороны, и для усиления российского влияния на Дальнем Востоке — с другой. Именно на Дальнем Востоке произошло важнейшее внешнеполитическое событие российской истории начала XX в. — русско-японская война 1904—1905 гг. Причины русско-японской войны. Ситуация, возникшая на Дальнем Востоке, требовала от России активных действий. Китай, ослабленный затяжным кризисом, приковал к себе корыстное внимание всех крупных участников мировой политики: Великобританию, Францию, Германию, США, Японию, Россию. Шла ожесточенная борьба за раздел сфер влияния в Китае. Япония в 1894 г. ввела войска в Корею, вступила в войну с Китаем, навязала ему унизительные условия мира (частично они были пересмотрены под давлением России, Франции и Германии). Россия в 1891 г. начала строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, рассматривая его как начало энергичного освоения своих сибирских и дальневосточных окраин. В 1896 г. Китай предоставил России концессию на строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), в 1898г. добилась права аренды южной части Ляодунского полуострова с крепостью-портом Порт-Артур и портом Дальний. Боксерское восстание в Китае дало повод иностранным державам открыто вмешаться во внутренние китайские дела. Россия ввела войска в Маньчжурию и, несмотря на протесты Японии, заручившейся поддерж- кой Германии и Великобритании, отказывалась их выводить (хотя российско-японский договор предусматривал вывод войск к осени 1904 г.). Япония, в свою очередь, навязывала России неприемлемые для нее условия соглашения по Корее. Дело шло к открытому столкновению. В руководящих кругах России сложились две группировки. Первая, во главе со статс-секретарем Николая II А. М. Безобразовым, выступала за аннексию Маньчжурии и Кореи в пользу России. За войну выступал и министр внутренних дел В. К. Плеве, полагавший, что «маленькая победоносная война» отвлечет общество от революционных настроений. Вторая группировка, возглавляемая министром финансов С. Ю. Витте, войну с Японией считала авантюрой и выдвигала планы мирного экономического проникновения на Дальний Восток. Верх взяла «безобразовская клика». В ночь на 27 января 1904 г. японские миноносцы напали на русские корабли, стоявшие на внешнем рейде Порт-Артура, а также на крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». Война началась. Ход военных действий. На суше русские войска (главнокомандующим был назначен А. Н. Куропат-кин, лишенный сколько-нибудь значительных воинских талантов) потерпели поражение в сражениях у Лаояна (август 1904), у реки Шахэ (октябрь 1904), под Мукденом (февраль 1905). Во всех сражениях численное превосходство было за русскими армиями. Японцы оказывались сильнее в военно-техническом отношении, их генералы лучше владели искусством ведения современной войны. В декабре пал Порт-Артур, осажденный в июле, — он был сдан невежественным и трусливым генералом А. М. Стесселем. На море военная ситуация складывалась для России столь же трагически. 31 марта 1904 г. на мине подорвался флагман русского флота «Петропавловск». Погиб выдающийся флотоводец С. О. Макаров. В Цусимском сражении (май 1905) погибла направленная из Балтийского моря вторая русская эскадра. Японский флот превосходил русский по числу кораблей, вооружениям, быстроте хода, маневренности. Причины поражения России. Неподготовленность высшего руководства к войне; военно-техническое отставание; бездарное командование; растянутость коммуникаций, удаленность театра военных действий; внешнеполитическая изоляция (Россию не поддержало ни одно крупное государство, опасавшееся ее усиления на Дальнем Востоке). Итоги и последствия войны. Мирный договор был подписан в Портсмуте, в США, которые выступили посредниками на переговорах. Несмотря на крайне неудачный ход войны, С. Ю. Витте удалось заключить выгодный (с учетом сложившейся ситуации) мир: Россия уступила Японии Южный Сахалин и Порт-Артур, признала Корею зоной японских интересов, но избежала уплаты контрибуций. Обе страны обязывались вывести войска из Маньчжурии. Последствия военного поражения для России были значительными: авторитет власти в глазах общества был подорван катастрофически; усилились оппозиционные и революционные настроения. Война, воспринятая как национальный позор, унесшая десятки тысяч человеческих жизней, сыграла свою роль в развитии революции 1905—1907 гг.

Революция 1905 - 1907 гг. Российская революция 1905-1907 гг. относится к числу поздних бур-жуазных революций. Специфика её обусловлена спецификой российского типа капитализма. Совмещённость феодально-самодержавных и капитали-стических общественных форм порождали появление движений, носящих антифеодальный, антиимпериалистический и антикапиталистический ха-рактер. Революция в России продолжалась 2.5 года и прошла три этапа: январь-сентябрь 1905 г. - развитие революции по восходящей линии; октябрь-декабрь 1905 г. - высший подъём революции; январь 1906 г. - 3 июля 1907 г. - отступление революции. Революция началась "кровавым воскресеньем" - 9 января 1905 г. прави-тельство Николая II расстреляло мирную многотысячную демонстрацию рабочих Петербурга. В ходе революции перековывалось сознание пролета-риата, возникла новая рабочая власть - Советы, которая становилась по-пулярной в массах. К активной политической жизни пробуждалось кре-стьянство, трудящиеся национальных окраин. революционные настрое-ния проникли в армию и флот (июнь 1905 г. - восстание на броненосце "Потёмкин"; восстание команды крейсера "Очаков" и т.д.). Революция 1905 г. заставила царизм вернуться к вопросам назревших со-циально-экономических преобразований. 6 августа 1905 г. царизм объявил об учреждении Государственной Думы (Булыгинской - по име-ни министра внутренних дел А.Г.Булыгина). Но уступка царизма оказалась недостаточной: Булыгинская Дума бойкотировалась. Осенью 1905 г. революция вступила в высший этап своего развития, стачка стала Всероссийской. Из 71 губернии Европейской части бастова-ло 66, общее число участников - 2 млн. человек. Такого грандиозного вы-ступления не знала ни одна страна в мире. В ряде крупных промыш-ленных центров стачка сопровождалась вооружёнными столкновениями рабочих с полицейскими и войсками. Народ силой освобождал из тюрем политических заключённых. Повсеместно проходили массовые митинги с участием рабочих, студентов, интеллигенции. Началась паника в правящих сферах. Попытка установить военную дик-татуру не удалась. В правительстве победило течение, возглавляемое вид-ным реформатором С.Ю.Витте, который, поддерживая самодержавную власть, добивался политического союза с буржуазией, стремился к конституционным гарантиям буржуазного правопорядка. С.Ю.Витте был автором манифеста 17 октября 1905 г., который содержал три основных положения: первое - царь "давал" гражданские свободы - неприкосновенность личности, свободу совести,слова, собраний,союзов; второе - расширялся круг избирателей; третье - Дума получила законода-тельные права. Однако эти меры не могли приостановить революционного движения. Октябрь-декабрь 1905 г. был периодом расцвета революционного творче-ства масс, свидетельством максимального накала этой энергии явилось перерастание стачки в восстание. Очагами восстания стали рабочие ок-раины Москвы: Пресня, Рогожско-Симоновский и Бутырский районы, Ха-мовники, Замоскворечье и районы Московско-Казанской железной доро-ги. Почин Москвы был подхвачен во всех концах страны. Советы рабо-чих депутатов стали штабами восстания и органами новой революцион-ной власти. Однако, правительство сумело подавить разрозненные очаги революции. С января 1906 г. начался третий этап - отступление революции. Ход общественного развития выдвинул в повестку дня необходимость создания организаций, объединение активных представителей различных классов или социальных групп, способных вести борьбу самостоятельно и сплачивать вокруг себя сочувствующую часть населения, выражать и защищать её интересы. В начале XIX в. человечество уже располагало таким опытом строительства политических партий. В России же этот процесс начался позже, так как самодержавие тормозило какую-либо по-литическую деятельность. Если господствующие классы помещиков и крупной буржуазии ещё не ощутили грозящую опасность их интересам, то демократические слои общества увидели в организационной оппозиции реальную альтернативу существующей политической власти. И не случай-но, что генезис образования партий шёл с появления радикальных пар-тий. Первыми образовывались социалистические партии. В 1892 г. образовалась Польская социалистическая партия, в 1893 г. - со-циал-демократия Королевства Польского и Литвы, в 1898 г. - Российская социал-демократическая партия, затем Литовская и Латышская социал-демократические партии. Наряду с этими партиями на окраинах страны стали возникать националь-ные партии, выдвигающие общедемократические требования в нацио-нальном вопросе - польская, литовская, латышская, армянская, грузинская, еврейская. Возникновение российского социал-демократизма как идейного течения связано с группой "Освобождения труда", созданной под руководством Г.В.Плеханова в 1883 г.в Женеве. В России создаются социал-демократические кружки и группы. Зачатком социал-демократической пар-тии, способной руководить освободительной борьбой пролетариата, стал созданный в 1895 г. "Союз борьбы за освобождение рабочего класса". Крупной вехой в истории создания социал - демократической партии . стал I съезд РСДРП (1898 г.). Процесс объединения марксистских ор-ганизаций в единую партию рабочего класса завершил II съезд РСДРП (1903 г.), на котором была принята Программа, выдержанная в духе классовой борьбы пролетариата. Пролетарская партия ( большевики) отличалась ото всех тем, что она бо-ролась за уничтожение монархии, класса буржуазии, за победу буржуазно-демократической, а затем социалистической революции. Лидеры: Г.В.Плеханов, В.И.Ленин, Ю.О.Мартов и др. Особенностью российской социал-демократии стало её размежевание на две самостоятельные фрак-ции - большевиков и меньшевиков ., которые всё более расходились в так-тике, а затем и в стратегии революционной борьбы. В результате объединения ряда народнических кружков и групп в конце 1901 - начале 1902 гг. оформились в партию социалисты-революционеры (эсеры).. Главной социальной силой они считали "трудовой народ" (кре-стьянство и пролетариат, демократическую интеллигенцию). Их привле-кала идея всемирной борьбы труда против эксплуатации человеческой личности, воодушевляла вера в достижение "царства социализма" ("цар-ства всеобщего организованного труда на всеобщую пользу"). Путь развития - социальная революция. Важнейшие требования программы - социализация земли, т.е. переход земель к общинам и распределение их по уравнительному признаку между крестьянами; развитие кооперации и широкого самоуправления. Эти положения обеспечили им понимание и поддержку в демократической среде. Политические требования эсеров: демократическая республика, автономия общин, гражданские права. В конце 1906 начале 1907 гг. в партии состояло более 65 тыс. человек. По социальному составу: свыше 43% рабочих, более 45% крестьян (вместе с солдатами), 11.6% интеллигентов. Эсеры участвовали в вооружённых вы-ступлениях, вели политическую агитацию. Одним из главных методов борьбы был индивидуальный террор, который осуществляла законспири-рованная и фактически независимая от ЦК Боевая организация. Во главе партии стояли: Натансон, В.М.Чернов, Г.А.Гершуни и др. Трудовики (Трудовая группа) . - возникли в апреле 1906 г. как группа де-путатов из крестьян и интеллигенции народнического направления в I-й Государственной Думе. Лидеры трудовиков - С.В.Аникин, И.В.Жилкин и др. Трудовики отражали социально-экономические требования крестьян-ских масс. Буржуазных партий . в годы революции было 39. Из них 15 были либе-ральными, т.е. находились в оппозиции царскому правительству и 24 реак-ционными - поддерживали его. Деление было условным и временным. Между ними было много общего, имелись и различия. Основными причинами, побудившими буржуазию форсировать оформ-ление своих политических партий, были как открытые выступления народ-ных масс на политической арене и вынужденная необходимость в тех или иных пределах апеллировать к народу, так и появление в России представительного учреждения - Думы. Наиболее откровенно действовала крупная буржуазия, безоговорочно поддерживая правительство. Её партия " Союз 17 октября ." объеди-няла правое крыло либерализма в России во главе с Д.Н.Шиповым, М.А.Стаховичем и другими, а также представителями торгово-промышленных группировок. Социальной опорой октябристов была крупная промышленная буржуазия и крупные помещики, перестраивающие хозяйство на капиталистиче-ский лад. Лидером партии стал видный представитель московской буржуа-зии А.И.Гучков. Общая численность октябристов в 1905-1907 гг. около 60-70 тыс. человек. Октябристы требовали защиты правительством интересов буржуазии, государственной поддержки крупной промышленности, рабочего законо-дательства в целях урегулирования экономических конфликтов за счёт го-сударства и принятия решительных мер против забастовочного движе-ния. Аграрная программа октябристов, отстаивая неприкосновенность помещичьего землевладения, предусматривала насаждение мелкой кре-стьянской частной земельной собственности взамен общинной. Учредительный съезд конституционно-демократической пар тии . (каде-тов) состоялся в Москве 12-18 октября 1905 г., впоследствии (в январе 1906 г.) принявший название партии Народной свободы. По социальному со-ставу кадеты объединяли либеральных помещиков, среднюю и мелкую буржуазию, преимущественно городскую. Большую роль в партии играла высокооплачиваемая буржуазная интеллигенция - инженеры, профессура, адвокаты. Более гибкие, чем октябристы, кадеты придавали первостепенное значе-ние обеспечению поддержки масс. Лавирование, заигрывание с массами, разрыв между лозунгами и практикой были типичными чертами этой крупнейшей либеральной партии (около 50 тыс. человек). Кадеты отрицали революцию и противопоставляли ей путь мирного кон-ституционного развития России. Они выступали за всеобщее избира-тельное право, созыв Учредительного собрания, осуществление граждан-ских свобод. Политическая платформа партии предусматривала сохра-нение монархии с двухпалатным парламентом. В рабочем вопросе каде-ты с оговорками высказывались за 8-часовой рабочий день, в аграрном - за принудительное отчуждение в пользу крестьян части помещичьей земли за выгодный помещикам выкуп. Лидером партии был П.Н.Милюков. В руководство партии входили публицист П.Б.Струве, адвокат В.А.Маклаев, профессор В.И.Вернадский, помещик - земский деятель - П.Н.Долгоруков и др. Господствующий помещичий класс . в России во время революции создал 6 политических партий. Они были только русскими. Возникли они позже других партий в ответ на политическую консолидацию других классов. Наиболее крупными из них были: "Союз русского народа", насчитываю-щий более 100 тыс. человек; " Русский Народный союз имени Михаила Архангела" - 20 тыс. человек; "Русская монархическая партия" - более 2 тыс. человек. В основе политической программы крайне правых лежала старая фор-мула: православие, самодержавие, народность. Царское самодержавие рассматривалось в качестве главной созидательной силы. Православие объявлялось главным духовным началом России, средоточением лучших нравственных традиций русского народа. Принцип народности превратил-ся в проповедь национализма. В программах монархистов содержались идеи демократии и правопоряд-ка, сохранения всей помещичьей земли, единой и неделимой Российской империи, ограждённой от мировой капиталистической системы.

Внешняя политика СССР с середины 1960-х - конца 1980-х гг.

Внешняя политика СССР в середине 60-х — середине 80-х гг. была направлена на достижение трех главных целей: укрепить свое влияние в социалистическом содружестве, сплотить мировую систему социализма, не допустить отпадения от нее каких-либо стран; улучшить отношения с развитыми странами Запада, прежде всего с США, ФРГ, Францией, обеспечить мирное сосуществование с ними; расширить сферу своего влияния в «третьем мире», активизировать военно-техническое и экономическое сотрудничество с развивающимися странами. Отношения с социалистическими странами. В 1964—1985 гг. в отношениях с социалистическими странами СССР придерживался так называемой «доктрины Брежнева»: всеми силами сохранять социалистический лагерь, максимально укрепляя в нем руководящую роль СССР и фактически ограничивая суверенитет союзников. Впервые «доктрина Брежнева» была применена при вводе войск пяти стран Варшавского Договора в Чехословакию в августе 1968 г. для подавления признанных антисоциалистическими процессов («пражская весна»). Но реализовать эту доктрину в полной мере не удалось. Особую позицию занимали Китай, Югославия, Албания, Румыния. В начале 80-х гг. выступления профсоюза «Солидарность» в Польше едва не заставили советское руководство воспользоваться пражским опытом. К счастью, этого удалось избежать, но нарастание кризисных явлений в социалистическом мире было очевидно для всех. Особенно напряженно складывались отношения с Китаем. Китайская коммунистическая партия, как и КПСС, претендовала на лидерство в мировом коммунистическом движении. Конфликт зашел так далеко, что Китай выдвинул к СССР территориальные претензии, а в 1969 г. спровоцировал военные столкновения в районе острова Даманский. В 70-е гг. китайское руководство резко критиковало «советский гегемонизм», сведя на нет экономическое и политическое сотрудничество с СССР. Отношения со странами Запада. Вторая половина 60-х — 70-е гг. — время разрядки в отношениях СССР с капиталистическими странами. Ее инициатором выступил французский президент Ш. де Голль. В 1970 г. Л. И. Брежнев и канцлер ФРГ В. Брандт подписали договор, признавший послевоенные границы в Европе. В 1972 г. аналогичные договоры ФРГ подписала с Польшей и Чехословакией. В первой половине 70-х гг. СССР и США заключили ряд соглашений об ограничении гонки вооружений. Состоялись официальные встречи советско- го и американского руководства на высшем уровне (1972, 1973, 1974, 1978). В 1975 г. в Хельсинки 33 государства Европы, а также США и Канада подписали Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе о принципах межгосударственных отношений: уважение суверенитета и целостности, невмешательство во внутренние дела, уважение прав человека и др. Итоги Хельсинкского совещания Восток и Запад понимали по-разному. США и их европейские союзники подчеркивали гуманитарные аспекты достигнутых договоренностей (права человека, неприкосновенность личности и др.). СССР придавал основное значение принципам невмешательства во внутренние дела, нерушимости послевоенных границ в Европе; суверенного равенства и уважения прав, присущих суверенитету, включая право свободно выбирать и развивать свои политические, экономические и культурные системы. Разрядка вообще была противоречивым явлением. Она стала возможной не в последнюю очередь потому, что к 1969 г. СССР добился военно-стратегического паритета (равенства) с США. Сверхдержавы продолжали вооружаться. Гонка вооружений стремительно усиливалась. СССР и США противостояли друг другу в региональных конфликтах, в которых они поддерживали воюющие друг против друга силы (на Ближнем Востоке, во Вьетнаме, в Эфиопии, в Анголе и др.). В 1979 г. СССР ввел в Афганистан ограниченный военный контингент. Разрядка этого испытания не выдержала. Наступили новые заморозки. «Холодная война» возобновилась. Взаимные обвинения, ноты протеста, споры и дипломатические скандалы стали неотъемлемыми элементами системы международных отношений в первой половине 80-х гг. Отношения между СССР и США, ОВД и НАТО заходили в тупик. СССР и страны «третьего мира». Как было сказано, отношения со странами «третьего мира» в значительной степени подчинялись логике стратегического противостояния СССР и США. На Ближнем Востоке СССР занимал однозначно проарабскую позицию, поддерживая дружественные отношения с Сирией и Египтом, лидерами арабского мира. Когда в 1979 г. президент Египта А. Садат заключил мирный договор с Израилем, контакты с ним были фактически заморожены. В период американской агрессии во Вьетнаме (1964—1975) СССР оказал значительную военно-техническую помощь Демократической Республике Вьетнам. Поддерживал СССР и антиамериканских повстанцев в Никарагуа. Активная политика проводилась в Африке, где под советским влиянием находились Мозамбик, Ангола, Гвинея-Бисау, Эфиопия. Введение советских войск в Афганистан (декабрь 1979) положило начало длительному военному конфликту, в котором СССР понес большие человеческие, материальные, моральные потери. Это была грубейшая ошибка, трагические последствия которой напоминают о себе до сих пор.

Внешняя политика России в 1985 - 1990 гг. С началом перестройки во внешней политике СССР произошли серьезные изменения. В ее основу легла философско-политическая концепция, получившая название нового политического мышления .. Эта концеп-ция провозглашала отказ от классово-идеологической конфронтации, ис-ходила из тезиса о многообразном, но взаимозависимом и целостном мире. В системе взаимосвязанных государств все глобальные проблемы: ядерно-го разоружения, экологии, медицины и т.д. можно было решить только совместно, исходя из признания: а) приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми; б) перехода от конфронтации к диалогу, как основной форме международных отношений. в) деидеологизации международных отношений; г) строгого уважения права каждого на-рода на свободный выбор своей судьбы; д) понимания невозможности военного решения межгосударственных споров и поиска баланса интере-сов. В заявлении М.С.Горбачева от 15 января 1986 года, в подписанной им Делийской декларации (ноябрь 1986 года), в выступлении на XXVII съезде КПСС подчеркивалось признание советским руководством при-оритета общечеловеческих ценностей над классовыми, приверженность новому политическому мышлению, мирному разрешению конфликтов, ра-зоружению. Важнейшими событиями стали вывод советских войск из Вос-точной Европы, прекращение войны и вывод советских войск из Афгани-стана. Центральным стержнем советской внешней политики продолжали оставаться советско-американские отношения. За эти годы состоялось не-сколько встреч президента М.С.Горбачева с президентами США Р.Рейганом и Дж.Бушем. В 1987 году был подписан договор о лик-видации ракет средней и меньшей дальности. Летом 1991 года было подписано соглашение о значительном сокращении стратегических насту-пательных вооружений. Через несколько месяцев стороны обменялись новыми инициативами в области разоружения. В марте 1989 года во время визита М.С.Горбачева в Китайскую Народную Республику были нормализованы советско-китайские отношения. В нача-ле 1991 года во время войны в Персидском заливе СССР вместе со страна-ми мирового сообщества осудил действия Ирака. За многие десятилетия это был первый случай, когда СССР выступил на стороне ведущих стран мира против своих бывших союзников, хотя и не принял участия в во-енных действиях. Летом 1991 года впервые на ежегодную традиционную встречу лидеров семи ведущих стран был приглашен и советский Прези-дент. На встрече обсуждались меры по оказанию помощи СССР по пре-одолению экономического кризиса и переходу к рыночной экономике. Ухудшение внутриэкономического положения заставило советское руко-водство идти на большие, часто односторонние, уступки Западу в надеж-де добиться экономической помощи и политической поддержки. Кризис в Советском государстве, ослабление его экономической и военной мощи,отказ от прежних приоритетов,таких как помощь и поддержка ком-мунистическому, рабочему и национально - освободительному движению, все большее пристраивание к политике капиталистических государств За-пада вызвали изменение отношений с бывшими союзниками. После то-го,как с января 1991 года Советский Союз установил торгово-экономические отношения со странами Совета Экономической Взаимопо-мощи на валютно - долларовой основе, экономические, а затем и поли-тические связи стали быстро разрушаться. В марте 1991 года прекратила существование военная организация Варшавского Договора, завершил свою деятельность Совет Экономической Взаимопомощи. Конец 80-х-начало 90-х годов вместе с глубокими изменениями в полити-ческой системе Советского Союза привел к подобного рода изменениям в социалистический странах Восточной Европы. За этот период там при-шли к власти демократические правительства, тяготеющие к Западу, коммунистические партии потеряли свое влияние и ведущую роль. В октябре 1990 года ГДР вошла в состав ФРГ. В много-национальной Югославии начались межнациональные конфликты. Поли-тический ландшафт и расстановка сил в Европе коренным образом из-менились. С ликвидацией Совета Экономической Взаимопомощи значительно сокра-тился объем внешней торговли. Прекратились поступления товаров легкой и пищевой промышленности от европейских социалистических стран, со-ставлявшие значительную часть внутреннего товарооборота СССР. Отри-цательное сальдо внешней торговли увеличилось в 1990 году в 2,9 раза по сравнению с 1989 годом. Гуманитарная помощь продуктами и меди-каментами, составившая 26 тыс.т. к январю 1991 года, 5(*) 0 не смогла спасти положение. Наряду с позитивными процессами, "перестройка" во внешнеполитической сфере привела к разрыву связей с бывшими союзни-ками из социалистических и освободившихся стран, к свертыванию эко-номических и торговых отношений с ними, что еще более увеличило внутренние трудности, способствовало углублению экономического и по-литического кризиса. Прекращение "холодной войны" вместе с разрушением Берлинской стены и ликвидацией Организации Варшавского Договора не привели к желае-мому всеобъемлющему миру на основе "нового политического мышле-ния". Военно-политический блок НАТО, созданный для войны с СССР, не только не был распущен, но еще более укрепился. Внутри страны нача-лись вооруженные конфликты. Военно-политическая обстановка осложни-лась.

Россия в 1-й Мировой войне. Ход боевых действий. К XX веку был закончен территориальный раздел мира. В погоне за максимальными прибылями, в поисках рынка сбыта, источников сырья, дешёвой рабочей силы крупные державы готовили войну за передел коло-ний. Гонка вооружений давала огромные прибыли монополиям, обостряла противоречия между странами, толкала их к войне. Переход капитализма в стадию империализма, объединение предприятий в крупные и гигантские, создание картелей, синдикатов,трестов, концер-нов привели к образованию международных союзов монополистов, к уси-лению неравномерности экономического развития стран, обострению противоречий между ними, военным конфликтам. За 15 предвоенных лет произошло 50 локальных войн. В последней трети XIX века индустрия Германии развивалась в 3-4 раза быстрее Англии и Франции, а Японии- в 10 раз быстрее России. За 50 предвоенных лет изменился удельный вес военно-индустриальной мощи ведущих стран, их место на мировой арене. США передвинулись со 2-го на 1-е место, Германияс 4-го на 2-е, Англия - с 1-го на третье, Франция- с 3-го на 4-е, Япония- с 6-го на 5-е, Россия - с 5-го на 6-е место. Но это соот-ношение сил не соответствовало их колониальным владениям. Площадь колоний превышала площадь метрополий: Германии-в 5 раз, Франции-в 25, Бельгии-в 80, Англии-в 100 раз. В расстановке политических сил в Европе определяющую роль играли англо-германские, русско-турецкие и русско-австрийские противоречия, различные сочетания военно-политических союзов. Молодой и сильный германский империализм искал колонии, сферы приложения капитала. Под видом аренды он захватил порт Циндао в Китае, часть островов в Тихом океане, проникал в Африку, на Ближний Восток, к Персидскому заливу, в славянские страны. Англия захватила Кувейт. Шла усилен-ная милитаризация, гонка вооружений. Международное положение России было сложным, запутанным. Ослаб-ленная войной с Японией и революцией 1905-1907 годов, она была в эко-номической зависимости, являлась должником европейских банков. В то же время Россия имела большие интересы на Балканах, поскольку Чер-номорские проливы были в руках Турции, проявлявшей к России враж-дебные намерения. Причиной . первой мировой войны 1914-1918 гг. стала вражда двух воен-ных блоков: Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия, присоединившихся к ним Турции и Болгарии) и Антанты ( Англия, Фран-ция, Россия, Сербия, Черногория и США). К войне подталкивали глубокие политические кризисы и буржуазно-демократические революции, сотрясавшие мир: аннексия Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины в 1908-1909 гг., революции 1905 - 1907 гг. в России, 1905-1911 гг. в Персии, младотурецкая 1908-1909 гг., ли-шившая власти султана Турции, Синьхайская 1911-1913 гг. в Китае, свергнувшая императора и установившая буржуазно-помещичью рес-публику в Манчжурии, мексиканская 1910-1917 гг., принявшая демо-кратическую буржуазную конституцию, балканские войны против турец-кого ига и за передел своих территорий. К середине 1914 г. обстановка накалилась до предела. Поводом для начала . первой мировой войны послужило убийство сербским национа-листом в столице Боснии г. Сараево наследника Австро-Венгерского пре-стола Франца Фердинанда. Подстрекаемая Германией, Австро-Венгрия 28 июля 1914 г. напала на Сербию. Союзная Сербии Россия, подталкивае-мая Антантой, начала мобилизацию в армию. Германия использовала этот предлог и 1 августа объявила войну России, 4 августа - Франции, а 5 ав-густа Англия объявила войну Германии. Начавшаяся как столкновение между 8 европейскими странами с населе-нием 400 млн. чел., война вовлекла 38 государств с 1.5 млрд. чел. В армии было мобилизировано 74 млн. солдат. Из них более 10 млн. чел. убито, более 20 млн. чел. искалечено. Германия и её союзники потеряли 12 млн. чел., Англия и Франция - 6 млн. чел.; большие потери на фронте за 2.5 года понесла Россия - более 5.5 млн.чел. убитыми и ранеными, свыше 2.5 млн. пропавших без вести, не считая умерших от голода и бо-лезней в тылу, погибших в годы интервенции и гражданской войны. Большие потери России объясняются тем, что на неё выпала основная тяжесть боёв с Германией и её союзниками и её фронт был в 3.5 раза про-тяжённее западного. В войне была уничтожена 1/3 национальных бо-гатств воевавших стран, а прямые военные расходы в 35 раз превышали расходы на все войны за предыдущие 150 лет.Начавшаяся как столкновение между 8 европейскими странами с населе-нием 400 млн. чел., война вовлекла 38 государств с 1.5 млрд. чел. В армии было мобилизировано 74 млн. солдат. Из них более 10 млн. чел. убито, более 20 млн. чел. искалечено. Германия и её союзники потеряли 12 млн. чел., Англия и Франция - 6 млн. чел.; большие потери на фронте за 2.5 года понесла Россия - более 5.5 млн.чел. убитыми и ранеными, свыше 2.5 млн. пропавших без вести, не считая умерших от голода и бо-лезней в тылу, погибших в годы интервенции и гражданской войны. Большие потери России объясняются тем, что на неё выпала основная тяжесть боёв с Германией и её союзниками и её фронт был в 3.5 раза про-тяжённее западного. В войне была уничтожена 1/3 национальных бо-гатств воевавших стран, а прямые военные расходы в 35 раз превышали расходы на все войны за предыдущие 150 лет. Различные классы и партии России по-своему выразили своё отноше-ние к войне. Радикальные социал-демократы, большевики, сразу осудили войну. В Думе они голосовали против военных кредитов и покинули зал заседаний. Среди меньшевиков, эсеров, трудовиков были течения как про-тивников войны, так и оборонцев, призывавших воевать до победы, от-ложить до конца войны борьбу за социалистическую революцию. Буржуазные партии - кадеты и октябристы - поддерживали царское пра-вительство, призывали за единение царя с народом, предлагали отложить споры и дискуссии в Думе до конца войны. Социалистические рабочие партии Европы, II Интернационал (1889-1914 гг.) активно выступали против подготовки войны. Некоторые партии стали массовыми и влиятельными. Например, социал-демократическая партия Германии, основанная в 1863 г., получила в 1912 г. 4.2 млн. голосов из-бирателей и 110 мандатов в рейхстаге. В её рядах было свыше 1 млн. членов, она издавала 90 газет. На Копенгагенском и Базельском конгрессах II Интернационала (1910 и 1912 гг.) европейские социалистические партии приняли антивоенные решения, призывавшие депутатов, правительства социалистов не допустить войну, выступали за всеобщие забастовки протеста. Но как только началась война, лидеры социалистических партий воюющих стран Европы проголо-совали за кредиты на войну своим буржуазным правительствам, обвиняли виновниками войны другие народы, стали социал-шовинистами. II Интер-национал потерпел крах. Только депутаты РСДРП в IV Гос. Думе решительно выступили против войны и военных кредитов, выпустили манифест "Война и Российская социал-демократия". В нём они призывали народы превратить войну им-периалистическую в войну гражданскую против буржуазных правительств всех стран, выступали за социалистическую революцию. Многие из них были преданы суду и отправлены на каторгу. Война была не популярна в народе. Характер первой мировой империали-стической войны определяли её цели: захват чужих земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующих наций, грабёж их богатств, от-влечение трудящихся от внутренних политических и экономических кри-зисов, разъединение народов, ослабление революционного движения. В войне были заинтересованы те, кто хотел укрепить свою власть, кто на-живался на военных поставках. По ходу боевых действий первую мировую войну делят на три периода: 1914-1915 гг.- маневренный, 1916-1917 гг. - позиционный, 1918 г. - заклю-чительный. Обе стороны планировали короткую войну. Германия рассчи-тывала на разгром своих противников поочереди за 3 месяца. В августе 1914 г. она через Бельгию и Люксембург вторглась на север Франции, двинулась на Париж, но застряла под крепостью Верден на 4 года. Фран-цию, Антанту спасло мощное русское наступление в Восточной Пруссии и успешное наступление в Галиции против Австро-Венгрии. Россия понес-ла большие потери, но германский план молниеносной войны провалился, хотя и Антанта не смогла быстро разгромить Германию. В 1915 г. Германия перенесла основные военные усилия на земли Россий-ской империи (на западе активных действий почти не велось),чтобы вы-вести Россию из войны, а затем разгромить Антанту. Она захватила у Рос-сии Галицию, Польшу, Литву,часть Белоруссии и Латвии, помогала Тур-ции на Кавказском фронте, блокировала Черноморские порты России. В 1916 г. русская армия отбросила турецкие войска на 200-300 км и провела на юго-западном фронте блестящий "брусиловский прорыв": ав-стрийская армия потеряла 1.5 млн. чел. и была на краю разгрома. Но Германия спасла её, перебросив свои войска на восток и перейдя к обо-роне на всех фронтах. Инициатива постепенно переходила к Антанте, но война шла с пере-менным успехом. В апреле 1917 г. в войну вступили Соединённые Шта-ты, высадив в Европе свои войска. Германо-австрийская армия, становой хребет которой был надломлен на русском фронте, начала от-ступление и 8 ноября 1918 г. капитулировала. Мировая война окончилась. Послевоенное устройство было закреплено Версальско-Вашингтонскими договорами 1919-1922 гг.,но без участия России. Деление стран на побе-дителей и побеждённых не устранило прежних противоречий. Колониаль-ные империи сохранили или приумножили свои владения, но политиче-ская карта мира кардинально изменилась: рухнула Германская империя, феодально-буржуазные империи России, Австро-Венгрии, Турции, Китая.

Распад СССР и его последствия.

     Распад СССР, оформленный Беловежским соглашением руководителей России, Украины и Белоруссии Б. Н. Ельциным, Л. М. Кравчуком и С. С. Шушкеви-чем 8 декабря 1991 г., является одним из самых значительных событий мировой истории XX в. Это, пожалуй, единственная оценка, которая принимается большинством историков и политиков. Все остальные вопросы, связанные с анализом причин и значения распада СССР, остаются предметом острых дискуссий.

     Причины распада СССР. В марте 1990 г. на всесоюзном референдуме большинство граждан высказались за сохранение Союза ССР и необходимость его реформирования. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный договор, дававший шанс на обновление федеративного государства. Но сохранить единство не удалось. СССР распался. Почему? Приведем наиболее распространенные объяснения, которые предлагают исследователи:

     — СССР создавался в 1922г. как федеративное государство. Однако с течением времени он все более превращался в государство, по существу, унитарное, управляемое из центра и нивелирующее различия между республиками, субъектами федеративных отношений. Проблемы межреспубликанских и межнациональных отношений игнорировались на протяжении многих лет, трудности загонялись вглубь, не решались. В годы перестройки, когда межнациональные конфликты приобрели взрывной, крайне опасный характер, принятие решений откладывалось вплоть до 1990—1991 гг. Накопление противоречий сделало распад неизбежным;

     — СССР создавался на основе признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по территориальному, а национально-территориальному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977 гг. содержались нормы о суверенитете республик, входивших в состав СССР. В условиях нараставшего кризиса эти нормы стали катализатором центробежных процессов;

     — сложившийся в СССР единый народнохозяйственный комплекс обеспечивал экономическую интеграцию республик. Однако по мере нарастания экономических трудностей хозяйственные связи начали разрываться, республики проявляли тенденции к самоизоляции, а центр оказался не готов к подобному развитию событий;

     — советская политическая система базировалась на жесткой централизации власти, реальным носителем которой было не столько государство, сколько Коммунистическая партия. Кризис КПСС, утрата ею руководящей роли, ее распад с неизбежностью вели к распаду страны;

     — единство и целостность Союза в значительной степени обеспечивалась его идеологическим единством. Кризис коммунистической системы ценностей создал духовный вакуум, который был заполнен националистическими идеями;

     — политический, экономический, идеологический кризис, который переживал СССР в последние годы своего существования, привел к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит. Национальные элиты были по экономическим, политическим, личным мотивам заинтересованы не столько в сохранении СССР, сколько в его распаде. «Парад суверенитетов» 1990 г. ясно показал настроения и намерения национальных партийно-государственных элит.

     Значение распада СССР. Значение столь масштабных событий определяется временем. С момента распада СССР прошло всего 10 лет, историки и политики, граждане государств, возникших на месте СССР, находятся во власти эмоций и еще не готовы к взвешенным, обоснованным выводам. Отметим поэтому очевидное: распад СССР привел к возникновению независимых суверенных государств; коренным образом изменилась геополитическая ситуация в Европе и во всем мире; разрыв хозяйственных связей стал одной из главных причин глубокого экономического кризиса в России и других странах — наследниках СССР; возникли серьезные проблемы, связанные с судьбой русских, оставшихся за пределам^ России, национальных меньшинств в целом.

     Становление новой российской государственности. Процесс становления новой российской государственности начался принятием Верховным Советом РСФСР Декларации о суверенитете России (1990) и выборами первого российского президента (12 июня 1991). С распадом СССР (декабрь 1991) статус Российской Федерации как независимого суверенного государства стал юридической и фактической реальностью. Период становления российской государственности завершился 12 декабря 1993 г., когда на всенародном референдуме была принята Конституция Российской Федерации и окончательно демонтирована советская политическая система. Рождение современного Российского государства было драматическим, крайне болезненным и сложным.

    Внутреннее положение России в 1-й Мировой войне. Февральская революция. В ходе войны стал очевидным полный провал антинародной внешней политики царизма,что вело к снижению роли и значения русской империи как мировой державы, расшатывало её внутреннее положение. Для дости-жения военных успехов руководители воюющих держав не считались с людскими потерями. Но исход сражений решался не только на фронте, но и в тылу. Первые же месяцы войны показали плохое оснащение и снабжение русской армии. Россия была самой отсталой из воевавших европейских держав, а каждый день войны поглощал 50 миллионов руб-лей. В ходе войны нарастала хозяйственная разруха. В армию было мобили-зовано 16 млн. мужчин. Из-за нарушений зарубежных поставок закры-лась 1/4 часть заводов, на 30% снизился сбор зерна, на 25% - продукция промышленности. С 1915 г. в стране начался голод. Милитаризация жиз-ни усиливала страдания народов, вызывала недовольство самодержавием, повышала революционную активность трудящихся. Вместе с тем, повышалась политическая активность буржуазии.Её партии в ответ на поддержку политики царизма рассчитывали на определённые привилегии, добивались превращения России в конституционную буржу-азную монархию. В начале войны были созданы Всероссийский земский союз помощи раненым во главе с кн. Львовым, такой же комитет Госу-дарственной Думы (октябрист Родзянко), Всероссийский союз городов. Тем самым буржуазия создавала организации под своим влиянием. Летом 1915 г. начался общеполитический кризис. Его причины: нерешённость в России задач буржуазно-демократической революции, отставание политического строя России от европейских стран, военные не-удачи, голод, рост дороговизны, спекуляции, снижение покупательной способности рубля до 27 копеек. Государственный долг вырос за войну с 8.5 до 35 млрд. руб. В 1916 г. иностранные капиталовложения достигли 50% основного капитала в русской промышленности. Одно из проявлений кризиса - конфликт царизма с либералами. По инициативе кадетской фракции Государственной Думы летом 1915 г. образовался оппозиционный "прогрессивный блок" - 236 из 422 депута-тов Государственной Думы "без крайне левых и крайне правых".Это была новая политическая организация буржуазии, созданная с целью форми-рования правительства не царём, а Думой. "Прогрессивный блок" стре-мился проводить самостоятельную политику, дистанцируясь от царского правительства. Экономическая разруха и политический кризис в стране ощущались всё сильнее. Усиливались противоречия между тремя борющимися лагеря-ми: монархическим, либерально-буржуазным и революционно-демократическим. В 1916 г. забастовочное движение усилилось, приобрело политический характер. Волнения охватили деревню, армию и флот, 1.5 млн. солдат дезертировали. В Средней Азии начались национальные восстания. Для выхода из кризиса царизм пытался применить стандартные методы. Ужесточилась борьба с революционным движением и партиями, особенно с социал-демократами, эсерами, энесами и их прессой. Несколько раз приостанавливалась деятельность Государственной Думы. Часто менял-ся состав правительства, происходила министерская чехарда. За время войны царь сменил 4 председателя Совета Министров (Горемыкин, Штюрмер, Трепов, Голицын), 6 министров внутренних дел, 4 военных министров, 3 иностранных дел,4 - земледелия, 3 - юстиции, 4 оберпроку-рора синода. Всё это не укрепляло, а ослабляло царскую власть, пока-зывало её неспособность решать дела страны, дискредитировало дина-стию. От царизма отворачивалось даже помещичье дворянство. Преду-преждением царю стало убийство в декабре 1916 г. царского фаворита Г.Распутина. Кроме легальной буржуазной оппозиции в Государственной Думе суще-ственное влияние на политическую жизнь страны оказывали созданные в 1906-1910 гг. масонские организации, членами которых были многие видные политические деятели. Масоны готовили планы переворо-тов "сверху", устранения монархии без народной революции. Они имели свои организации в 16 крупнейших центрах страны. Особенно влиятель-ной была думская ложа масонов. В условиях углубляющегося паралича власти думские оппозиционные ли-берально-буржуазные круги, Прогрессивный блок выдвинули ряд пред-ложений о преобразованиях в России на европейский манер для предупре-ждения новой народной революции. Первой мерой большинство блока считала создание "министерства общественного доверия" - без радикально-го политического переворота в стране. Более радикально настроенные прогрессисты ( Коновалов, Ефремов ) на-стаивали на реализации лозунга " ответственного думского министерст-ва", что означало развитие парламентаризма в России.Группа "прогресси-стов" во главе с Гучковым предлагала идти на прямой разрыв с властью, на подготовку дворцового переворота. Вокруг этих предложений шли бесконечные дискуссии думцев, готовились новые списки министров, предпринимались попытки посылки депутаций к царю, чтобы запугать его революцией, добиться уступок. В феврале 1917 года разразилась буржуазно-демократичес кая револю-ция. . Она была неожиданной для правительства и политических партий. Революция победила быстро и безболезненно и привела к свержению 300-летней феодальной династии Романовых. Началась революция с восстания в Петрограде. 5(*) 0 23 февраля (8 марта) проводились митинги в честь международного женского дня. Они переросли в забастовки и демонст-рации, в которых участвовало 128 тысяч (32%) рабочих Петрограда. Они требовали "Хлеба!","Долой войну!". На второй и третий день бастовало уже 300 тыс.чел. (80%). Стачка стала всеобщей. Попытка расстрела демон-страции, пролитая кровь вызвали перелом в настроениях солдат и казаков. С 26 февраля они стали переходить на сторону рабочих, разоружать поли-цейских, офицеров. 27 февраля 170-тысячный гарнизон столицы перешёл на сторону восставших. Солдаты разгромили арсенал, вооружили рабо-чие отряды, освободили политических заключённых. 28 февраля на сторону революции перешли гарнизон Петропавловской крепости, экипа-жи кораблей. Были заняты почта, телеграф, телефон. 24 и 25 февраля на ряде заводов по опыту революции 1905 г. рабочие ста-ли избирать своих представителей в городской Совет рабочих депута-тов.27 февраля в Таврическом дворце, где заседала Государственная Ду-ма, был создан Исполком Петроградского Совета рабочих депутатов. Воз-главили Исполком лидеры социал-демократической фракции Государст-венной Думы меньшевики Н. Чхеидзе и М. Скобелев, эсер А. Керенский, большевик А. Шляпников. Большинство в Совете было у меньшевиков и эсеров, так как выборы проходили не по партийному, а по персональному принципу, а рабочие лучше знали легально работавших меньшевиков.С началом войны Петербург был переименован в Петроград. 0 прессиям большевиков. Всего в стране возникло около 600 Советов. Численность партии большевиков из-за репрессий и кризисов сократилась с 150 тыс. в 1907 г. до 24 тыс. в феврале 1917г. Николай II, находившийся в Ставке под Могилёвом,для подавления вос-стания направил в столицу армейский корпус, но тот был остановлен пе-ред Петроградом и разоружен. Царь решил сам переехать в столицу, но доехать не смог и возвратился в Псков. 27 февраля царским указом была распущена IV Государственная Дума, но депутаты решили не расходиться и образовали переходный администра-тивный орган - Временный комитет Государственной Думы (председа-тель- октябрист Родзянко). Он провёл переговоры с Исполкомом Петро-совета и два его члена А.Керенский и Н.Чхеидзе - вошли в состав Времен-ного комитета Думы. Так в стране возникли два органа власти. 28 фев-раля Временный комитет возвестил народу, что берёт на себя управление страной. 27 февраля появился Манифест ЦК РСДРП "Ко всем гражданам России". Он объявил революцию победившей и призвал рабочих продолжать рево-люционную борьбу против царизма до создания революционного прави-тельства, за провозглашение демократической республики, 8-часовой ра-бочий день, конфискацию помещичьих земель, немедленное прекращение войны. 1 марта 1917 г. образовался Совет солдатских депутатов, который объе-динился с рабочим Советом столицы. В этот день был издан сыгравший в последующем важную роль приказ N1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, который объявил, что в политических выступлениях воинские части подчиняются не офицерам, а Советам, в ар-мии отменяются сословные титулы офицеров, вводится выборность ко-мандиров, солдатам предоставляются гражданские политические права, в ротах, полках создаются солдатские комитеты. Приказы о передвижении войск, выдаче и применении оружия исполняются после их одобрения сол-датским комитетом. Этот приказ распространился по всей стране, по всем фронтам. Тем самым армия была выведена из под-чинения старой власти, подчинена Советам. Это повлияло на дальнейший ход революции. 28 февраля временный комитет и командующие фронтами попытались склонить царя к созданию правительства,"ответственного перед Думой", но царь отказался. Временный комитет потребовал его отречения от престола с передачей власти 13-летнему наследнику при регентстве брата князя Ми-хаила. 2 марта в Псков (ст. Дно) прибыла делегация Временного комитета Ду-мы. Николай II отрёкся от престола за себя и за наследника в пользу сво-его брата Михаила,который в свою очередь отказался от короны. Так рух-нуло 300-летнее самодержавие Романовых. Большевики, имевшие в Петросовете около 10% депутатов, предлагали создать революционное правительство, объявить о переходе всей власти в стране в руки Советов, но эсеро-меньшевистское большинство передало её Временному комитету Думы, то есть в руки либерально-буржуазных партий. 2 марта 1917 г. было создано Временное правительство из 12 министров: 7 кадетов, октябристы, трудовики. В своей Декларации оно обещало поли-тическую амнистию,свободы слова, печати, союзов, собраний и ста-чек,отмену сословных и вероограничений,выборы в Учредительное собра-ние. Требования демократической республики, 8-часового рабочего дня, о прекращении войны, о конфискации помещичьих земель поставлены не были. Так в стране возникло двоевластие ., которое существовало 4 месяца (до 4 июля): Советы рабочих и солдатских депутатов, имевшие огромное влияние в трудовом народе и армии, и буржуазное Временное правитель-ство, опиравшееся на поддержку буржуазных партий, но лишённое воо-ружённой опоры. Характерная особенность двоевластия состояла в том, что это было временное равновесие двух общественно-политических сил. Каждая из них не имела возможности взять на себя всю власть, сделать решительные шаги по типу европейской демократии. Другая черта двоевластия - это дальнейшее развитие революции по восхо-дящей линии, без массового насилия над народом. Без согласия Совета правительство не могло провести крупные преобразования в стране. Но и контроль Совета над Временным правительством был половинчатым, не-решительным. Февральская революция изменила расстановку классовых и общественно - политических сил в стране, размежевала их на консервативный, либе-рально-демократический и радикальный лагери, которые отстаивали свои варианты развития страны. После февральской революции, крушения самодержавия прекратили дея-тельность черносотенно-монархические партии- Союз русского народа, Союз Михаила Архангела. Снизилась активность сторонников конститу-ционной монархии - октябристов. Сложились новые группировки поли-тических сил. Консервативный лагерь . после февраля представляли кадеты, превра-тившиеся из оппозиционной в правящую партию. Они противостояли всем социалистическим партиям, привлекая черносотенные и октябрист-ские элементы,фабрикантов и помещиков, а также офицеров, служащих, студентов - сторонников буржуазных реформ. Главная цель этого лагеря - сохранение власти в стране в руках буржуазии. VII съезд партии кадетов в марте 1917 г. вместо прежнего требования конституционной монархии провозгласил, что Россия должна быть демократической парламентской республикой. Решения основных социально-политических вопросов рево-люции- рабочего, аграрного, военного, национального - откладывалось до созыва Учредительного собрания. Они допускали альтернативу консерва-тивного развития страны сохранение буржуазного Временного правитель-ства при восстановлении монархии и даже установление военной диктату-ры. Либерально-демократический лагерь . составляли меньшевики (200 тыс.) и социалисты-революционеры (эсеры) - самая многочисленная партия в 1917г.-до 700тыс.чел.,завоевавшие большинство в Советах рабочих и сол-датских депутатов. Эсеры ранее отрицали саму возможность буржуазной революции в России. После февраля они приняли линию меньшевиков о буржуазном характере революции, о передаче государст-венной власти буржуазии, совместно поддерживали её, входили во Вре-менное правительство. Эсеровская программа социализации земли с урав-нительным распределением в социалистическом обществе равных тру-жеников без эксплуататоров и эксплуатируемых была популярна, особенно среди крестьян. Однако,поддерживая блок с буржуазией,они отказались от ликвидации помещичьего землевладения. Обе партии этого блока так представляли себе путь дальнейшего развития России:постепенное прове-дение буржуазно-демократических реформ коалиционным правительством с участием крупной,средней и мелкой буржуазии и их политических пар-тий.В условиях бедственного положения народа росло влияние и числен-ность партии большевиков ., то есть радикального лаге . ря .,с 240 тыс.в августе до 350 тыс.в октябре,400 тыс. к концу 1917 г. Стратегический и тактический план большевиков после апрельской конференции 1917 г. включал перерастание буржуазно - демократической революции в социа-листическую, предачу власти в руки пролетариата и беднейшего кресть-янства, отказ в доверии Временному правительству, установление вла-сти в форме не парламентской республики, а республики Советов, окончание войны миром без аннексий и контрибуций,конфискацию по-мещичьих земель и безвозмездную передачу их крестьянам, слияние всех банков в единый, введение рабочего контроля. В итоге большой ор-ганизаторской и агитационно-пропагандистской работы на заводах, в ка-зармах,в окопах, в деревнях их лозунги находили широкий отклик в на-родной гуще, что позволило большевикам значительно увеличить число своих депутатов в Советах с 10 до 50%. Консервативный и либерально-демократический лагери- каде-ты,меньшевики, эсеры - на протяжении 1917 г. постоянно сотрудничали, а с мая месяца разделяли министерские посты и стали выступать единым лагерем в борьбе против радикальной части российского общества, воз-главляемой большевиками. Таким образом, основные политические силы российского общества в послефевральский период постепенно раздели-лось на два лагеря: консервативно-либерально-демократический - каде-ты,эсеры, меньшевики и радикальный - большевики. Политическая карта России была весьма многообразной. Интересы различных классов и социальных, религиозных слоёв и групп выражали политические партии. До революции Россия была многопар-тийной страной. Всего в ней было более 70 партий и несколько анархи-стских групп. К 1917 году насчитывалось 38 буржуазных партий, из них 24 революци-онных буржуазных ( 8 общероссийских и 16 национальных) и 14 либераль-но-буржуазных ( 5 общероссийских и 9 национальных). Столько же было и мелкобуржуазных партий (11 общероссийских и 27 национальных). Политические партии по разному представляли себе будущий политиче-ский строй России. Партии крупной буржуазии выступали за конституци-онную монархию, партии либеральной буржуазии (главная из них кадеты) за буржуазное парламентское государство. Из 11 общероссийских мелкобуржуазых партий 3 были анархистскими, 5 народническими ( среди них 3 эсеровских), 3 социал-демократическими (меньшевики, интернационалисты, "Единство"). Мелкобуржуазные партии выражали интересы городской и сельской мелкой буржуазии, интелли-генции, служащих. Кроме того в России в 1917 г. было 12 национальных социал-демократических партий (армянская, белорусская, еврейская, грузин-ская,латвийская, литовская,украинская,эстонская). Их программы провоз-глашали борьбу за социализм,но после февраля часть из этих партий пере-шла на позиции буржуазного национализма, поддерживала свои буржуаз-ные правительства. Таков был спектр российской многопартийности. Но политическая актив-ность, политический вес,научная обоснованность тактики многих пар-тий,их влияние на политическую жизнь страны были подчас незначитель-ными, не оказывали влияния на широкие массы, на развитие революции. 2. Победа Октябрьской социалистической революции После февральской революции рабочие получили прибавку к зарплате, но инфляция к лету съела её. Нехватка зарплаты, жилья, продуктов, предметов первой необходимости вызвали у народа разочарование в итогах февральской революции. Правительство продолжало непопулярную войну, тысячи людей гибли в окопах. Росло недоверие к Временному правительству, которое выливалось в массовые уличные выступления. С февраля до июля 1917 г. Временное правительство пережило три мощ-ных политических кризиса, грозивших его свержением. Первый кризис . - 20-21 апреля- мощная антивоенная, антиправительст-венная демонстрация рабочих и солдат столицы, вызванная нотой минист-ра иностранных дел Милюкова от 18 апреля (1 мая), заверявшего Антанту в готовности России продолжать войну до победного конца. Солдаты поддержали лозунги рабочих "Долой войну!","Долой Гучкова и Милюко-ва!","Вся власть Советам!". В этой обстановке Советы, а их в стране бо-лее 600, могли мирно взять власть в свои руки, однако эсеры и меньшеви-ки, лидеры Совета, на это не решились. Буржуазия,чтобы выйти из кризиса, спасти Временное правительст-во,пошла на уступки. Она согласилась на отставку военного министра Гуч-кова и Милюкова,пошла на включение в правительство социалистов, ли-деров Совета. Если в 1-ом составе Временного правительства (с 2 марта по 6 мая) было 11 министров- 2 октябриста, 8 кадетов, 1 трудовик (эсер), (председатель князь Львов), то во 2-ом коалиционном составе (с 6 мая по 24 июля) было 16 министров: 1 октябрист, 8 кадетов, 7 социалистов: 3 эсе-ра, 2 меньшевика, 2 народных социалиста. Военного министра, октябриста Гучкова, сменил эсер Керенский, Милюкова - беспартийный Терещенко. Меньшевик Церетели стал министром почты и телеграфа. Председатель тот же князь Львов до 8.7.1917 г. Так социалисты помогли выйти Вре-менному правительству из кризиса. Второй политический кризис . Вре-менного правительства проявился в дни работы первого Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. Из 800 делегатов съезда 285 были эсеры, 200 - меньшевики, 105 - большевики. Такой состав оп-ределил его решения. Съезд Советов выразил доверие Временному прави-тельству, но народ бурно выражал своё несогласие с этим. Чтобы снять социальное напряжение в обществе, съезд и Петросовет на 18 июля на-значили городскую демонстрацию с лозунгами поддержки правительства. Но полумиллионная демонстрация прошла в основном под лозунгами: "Долой войну!","Долой десять министров-капиталистов!","Вся власть Со-ветам!". Демонстрация показала, что у правительства более нет опоры в Петро-граде. Чтобы укрепить свой авторитет, 18 июня правительство начало наступление армий юго-западного фронта. На некоторое время было от-влечено внимание масс от нерешённых социально-политических проблем, что позволило смягчить кризис, приступить к подготовке воен-ного путча и установлению военной диктатуры. Была проведена третья новая перестановка кабинета. Третий состав Временного правительства ( 24.7.1917 15.9.1917 г. ) вклю-чал 7 кадетов, 5 эсеров и энесов, 3 меньшевика. Председателем его и воен-ным министром ещё 8 июля стал эсер А.Ф.Керенский. Третий кризис Временного правительства . был спровоцирован и ускорен кадетами. Провал наступления на фронте и угроза расформирования рево-люционного столичного гарнизона накаляла обстановку. Вспыхивали слу-чайные выступления рабочих, солдат, матросов. Чтобы избежать ответст-венности за развал в стране, 2 июля министры-кадеты подали в отставку, рассчитывая всю вину за тяжёлое положение в столице, на фронте, в стране свалить на большевиков, на нерешительность министровсоциали-стов в борьбе с ними. 3 июля рабочая группа Петросовета решила провес-ти организованную демонстрацию.4 июля полумиллионная демонстрация в Петрограде потребовала от Сове-тов взять власть в свои руки. Временное правительство пустило в ход фальшивку о большевиках и их вожде Ленине как германских шпионах. Демонстрацию правительство расстреляло. Было убито и ранено около 700 человек, разгромлены большевистские типографии. Был издан приказ об аресте Ленина и суде над ним. Большевики перешли на полулегаль-ное положение. После 4 июля двоевластие закончилось в пользу буржуазии, которая заня-ла в политической системе страны ведущее место. Однако это ещё не означало разгрома радикальных сил, стабилизации обстановки в стра-не,но позволило создать третье коалиционное Временное правительство с социалистами, которые вместе с буржуазными партиями разделили власть. В конце июля - начале августа 1917 г. большевики провели VI съезд своей партии без Ленина, находившегося в подполье. В рядах его делегатов не было единства,но по докладам Свердлова и Сталина съезд решил, что мирное развитие революции закончилось и взял курс на вооружённое вос-стание для завоевания власти Советов. Съезд принял в ряды большеви-ков группу "межрайонцев" и прежде всего Троцкого, который был из-бран председателем Петроградского Совета. Положение в стране было катастрофическим. Экономика была на грани развала, армия деморализована неудачами на фронте, бедственное поло-жение трудового народа достигло предела. Нарастал кризис верхов. Временное правительство для сплочения сил 12-15 августа провело в Москве государственное совещание представителей имущих классов, депутатов Государственной Думы, верхушки военных, духовенства, партий эсеров и меньшевиков. Большевики отказались участвовать в совещании. Ораторы призывали добиваться истребления большевиков, упразднения Советов и солдатских комитетов, установления в стране во-енной диктатуры, которая расправится с революцией. На эту роль выдви-гали верховного главнокомандующего генерала Л.Корнилова. В эти дни немецкими войсками была взята Рига, возникла угроза Петро-граду. Генерал Корнилов для спасения страны потребовал чрезвычайных полномочий и 25 августа двинул с фронта на Петроград конный корпус. Временное правительство не принимало никаких мер против мятежа. Петросовет, большевики, заводские комитеты направили в войска аги-таторов, двинули отряды Красной гвардии, сами взялись за оружие. Кор-ниловские части были остановлены и поход на столицу провалился. Ге-нерал Корнилов был арестован, командир конного корпуса генерал Кры-мов застрелился. Разгром корниловского мятежа способствовал переходу многих Сове-тов на сторону большевиков. Началась полоса большевизации Советов:1 сентября Петроградский и 5 сентября Московский Советы приняли боль-шевистские резолюции о власти. В их президиумах преобладали больше-вики. Был восстановлен лозунг "Вся власть Советам!".Началась подготов-ка ко II Всероссийскому съезду Советов, назначенному на 25 октября. После разгрома корниловщины авторитет Временного правительства резко упал, в стране стал нарастать кризис власти, сливаясь с общенациональ-ным кризисом. Признаки его проявлялись в различных сферах. Прежде всего это тяжёлое экономическое и политическое положение России, раз-руха в стране, инфляция, коррупция. Общенациональный кризис весьма очевидно проявился в снижении авторитета и влияния буржуазных (кадетов и других) и мелкобуржуазных партий (эсеров и меньшевиков), в росте авторитета и влияния большевиков,что наглядно показали итоги вы-боров в районные думы второй столицы - Москвы в июле и сентябре 1917 г. Число депутатов- эсеров и меньшевиков снизилось с 70 до 18%, кадеты сохранили 26%, большевики увеличили своё представительство с 11 до 51.5%. К ним пе-решли рабочие, солдаты, ранее поддерживавшие меньшевиков. В сентябре-октябре 1917 г. рабочее движение поднялось на новую сту-пень, приняло характер революционных выступлений против буржуазии прямо на предприятиях, имелись случаи ареста администрации. Фабрично-заводские комитеты смещали администрацию и брали управ-ление заводами в свои руки, вводили 8-часовой рабочий день. Рабочий контроль был введён на 500 предприятиях. Всё активнее и решительнее становилась борьба крестьянских масс, так и не получивших землю. Если в августе было 470 захватов помещичьих земель и разгромов имений, то в сентябре - 953. Усиливалось освободительное движение угнетённых народов националь-ных окраин - Украины, Белоруссии, Прибалтики, Закавказья, Средней Азии. Очевидным проявлением общенационального кризиса стал всё более нарастающий революционный подъём в армии и на флоте, особенно после корниловского мятежа. Ротные полковые и солдатские комитеты брали в свои руки руководство политической жизнью частей, смещали реакцион-ных командиров, требовали демократизации. В армии и на флоте росло количество большевистских организаций. Балтфлот в сентябре принял решение о неподчинении Временному правительству. Проявления общенационального кризиса в стране свидетельствовали о том, что главные предпосылки для переворота в середине сентября были уже созданы. К этому времени сформировалась политическая армия со-циалистической революции. Временное правительство,лидеры буржуазных партий, меньшевики и эсе-ры понимали опасность нового революционного переворота в стране. Они пытались отвлечь различными уступками народ от революции, перевести страну на путь буржуазного парламентаризма. С этой целью 14-22 сентября в Петрограде было создано Демократиче-ское совещание специально подобранных делегатов, представителей партий. Совещание создало предпарламент . как представительный ор-ган всех российских партий, до созыва Учредительного собрания. Офици-альное название его "Временный Совет Российской республики". Но он не сыграл большой роли, так как обладал лишь совещательными функциями. Это было ещё одним признаком па-ралича власти, нарастания общенационального кризиса. Россия была на пороге новой революции. В сентябре 1917 г. Ленин направил из Финляндии два письма в ЦК РСДРП(б): "Марксизм и восстание" и "Советы постороннего", в которых указывал, что в стране сложились условия для вооружённого восстания. Налицо был политический кризис. Однако некоторые из членов ЦК под-держали курс на мирное развитие революции, используя большевистские Советы и выборы в Учредительное собрание.С приездом Ленина в Петроград в начале октября соотношение сил в ру-ководстве партии изменилось. 7 октября большевики ушли из предпарла-мента. На заседаниях ЦК РСДРП(б) 10 и 16 октября большинством голо-сов был принят план вооружённого восстания,созданы органы по его под-готовке: Военно-революционный центр при ЦК РСДРП(б) и Военно-революционный комитет при Петроградском Совете (ВРК).В состав ВРК вошли представители ЦК РСДРП(б), Петросовета, фабзавкомов, профсою-зов, гарнизона, Балтфлота. В столицах и 30 городах прошли губернские партконференции большевиков, шло формирование Красной гвардии. В октябре она насчитывала 200 тыс. вооружённых рабочих. Это был реши-тельный поворот тактики большевиков на вооружённое восстание. Ленинский план состоял в том, чтобы сместить правительство накануне II съезда Советов и на нём сформировать новые органы Советской власти. Ленин доказывал, что съезд не сможет сделать это пока силы контррево-люции не разбиты в прямом столкновении.Поэтому он настаивал на про-ведении вооружённого восстания,иначе в стране будет установлена воен-ная диктатура. Временное правительство с середины октября заседа-ло почти беспрерывно,чтобы сорвать революцию. Оно начало стягивать в столицу отборные части из Петергофа, Гатчины, Павловска. Чтобы дру-гие города не пришли на помощь Питерской революции, оно планировало нанести удары по губернским городам: готовилась переброска войск с фронта на Саратов, Харьков, Казань, Орёл,Пермь,Екатеринбург.Керенский делал ставку на подавление рево-люции военной силой, чем прямо провоцировал восстание. Восстание началось 24 октября, за день до открытия II съезда Советов. Утром юнкера заняли большевистскую типографию, но рабочие отбили её.Отряды ВРК Петросовета начали знимать стратегические пункты горо-да. К утру 25 октября были захвачены вокзалы, мосты, телеграф, элек-тростанция. К концу дня 24 октября большая часть столицы была под контролем восставших. Утром 2 октября появилось воззвание "К гражданам России!". В нём говорилось: "Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдат-ских депутатов - Военно-революционного Комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократиче-ского мира, отмена помещичьей собственности на землю,рабочий кон-троль над производством, создание Советского правительства - это дело обеспечено!". 25 октября (7 ноября) вечером собрался II съезд Советов - 600 делегатов от 400 Советов страны. Из 650 избранных депутатов 390 были большеви-ки. Он принял воззвания к рабочим, солдатам и крестьянам- съезд берёт власть в свои руки. Съезд постановил, что вся власть на местах переходит к Советам. 26 октября ( 8 ноября) съезд принял декреты о мире, о земле, в который был включён крестьянский наказ, создал Совет Народных Комиссаров - Советское правительство во главе с Лениным. Законодательная власть сосредоточилась у съезда Советов, который избирал постоянно действующий ВЦИК (Всероссийский Центральный исполнительный ко-митет Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов). Среди 101 члена ВЦИК ., избранного II съездом Советов, были: 62 - большевики, 29 - левые эсеры, 6 - социал-демократы (меньшевики, интернационалисты), 3 - украинские социалисты, 1 - эсер-максималист. Так возник первый со-ветский парламент. Совет народных комиссаров (правительство) был весь большевистский, хотя меньшевики и эсеры получили предложения на по-сты народных комиссаров, но отказались входить в состав СНК. Правые эсеры, меньшевики, бундовцы, не согласные с вооружённым свержением Временного правительства, покинули II съезд Советов. В декабре 1917г.правительство (СНК) стало многопартийным: оно состоя-ло из 11 большевиков и 7 левых эсеров. Но после мятежа левых эсеров в июле 1918 г., попытавшихся захватить власть, эсеры были выведены из состава правительства, СНК стал однопартийным. Таким образом, 25 октября (7 ноября) 1917 года в результате вооружён-ного восстания в стране была установлена власть Советов , представ-ляющих власть трудового народа: рабочих, крестьян,трудового казаче-ства и одетых в шинели солдат и матросов- тех же представителей трудя-щихся. Советы формировались по территориально - производственному принципу из трудящихся. Представители буржуазных классов были ли-шены избирательных прав. Лозунги радикальных социал-демократов (большевиков): выход из войны, бесплатная раздача помещичьей земли крестьянам, рабочий контроль над предприятиями,а затем и передача их рабочим,- оказались наиболее при-влекательными для большинства трудящихся масс, и партия большевиков стала правящей партией. Октябрьская революция означала создание нового типа государства - со-циалистического. Цели большевистской партии создать бесклассовое коммунистическое общество на основе всеобщего труда и уравнительного распределения материальных благ - были определены главными целями Советского государства. Так завершилось начало XX века для России, ис-пытавшей три революции и мировую войну.

На фронтах Великой Отечественной войны

Ранним утром в воскресенье 22 июня 1941 года фашистская Германия и ее союзники обрушили на Советскую страну военный удар невиданной силы. 190 дивизий, свыше 4 тыс. танков, более 47 тыс. орудий и миноме-тов, около 5 тыс. самолетов, до 200 кораблей агрессора начали боевые действия на огромном пространстве от Черного до Белого морей. Война фашистской Германии против СССР носила особый характер. Классовая ненависть к стране социализма, захватнические устремления и звериная сущность фашизма слились воедино в политике, стратегии и ме-тодах ведения войны. По-солдатски прямо такие задачи своим войскам ставил генерал-фельдмаршал фон Рейхенау: "Не вдаваясь в политические рассуждения о будущем, солдат должен выполнить двоякую задачу: 1. Уничтожение большевистской ереси, Советского государства и его воо-руженной силы. 2. Беспощадное искоренение вражеской хитрости и жестокости и тем самым обеспечение безопасности жизни вооруженных сил Германии и России. Только таким путем мы можем выполнить свою историческую миссию по освобождению навсегда германского народа от азиатско-европейской опасности". 5 (*) Война началась в крайне неблагоприятных для Советского Союза усло-виях. В области внешнеполитической . преимущества были на стороне агрессора. К июню 1941 года Германия оккупировала 12 стран Европы: Австрию, Чехословакию, Албанию, Польшу, Данию, Норвегию, Бель-гию, Голландию, Люксембург, Францию, Югославию, Грецию. Франция - великая держава - потерпела поражение за 44 дня. Итало-немецкие вой-ска проникли в Африку и развернули наступление на Египет. Милитари-стская Япония, захватив значительную часть Китая, готовилась к войне против СССР. Фашистская Германия, подчинив себе большую часть Европы и используя ее ресурсы, обладала значительным преимуществом. Советский Союз по сути дела стоял один перед упоенным успехом вра-гом. В области экономической . не все вопросы подготовки к войне были решены. Только разворачивалось производство современной военной тех-ники, новых танков и самолетов. К началу войны для укомплектования новых танковых соединений не хватало 12,5 тыс. средних и тяжелых тан-ков, 43 тыс. тракторов, 300 тыс. автомобилей. 5(**) 0 По этой причине весьма низкой была боеспособность механизированных корпусов запад-ных военных округов, принявших на себя главный удар противника. В области подготовки Вооруженных Сил . имелись серьезные ----------------------------------------------------------- 5* 4Преступные цели - преступные средства: Документы об окку 4пационной политике фашистской Герма-нии на территории СССР 4(1941-1945 гг.) - М.: 1985 - С. 61-62. 5** 0 4См.: Великая 5 4 Отечественная война 1941-1945: События. Люди. Документы: Краткий исторический 5 4справочник. - М.: 1990. 4- 0 4С.10. недостатки. Численность Красной Армии и Флота значитель-но возросла (с 1,9 млн. человек в 1939 г. до 5,4 млн. человек к июню 1941 года), однако быстрый рост новых формирований происходил без учета реальных возможностей в снабжении их вооружением, боеприпасами, средствами связи, автотранспортом. Не были завершены работы по техническому ос-нащению, развертыванию, организационному совершенствованию, обуче-нию Вооруженных Сил. В то же время вермахт имел двухлетний опыт вой-ны и превосходил Красную Армию по профессиональной подготовке. В области военно-политического руководства . имели место грубые просчеты в определении сроков начала фашистской агрессии и направле-ния главного удара, в переоценке боеспособности и степени боевой под-готовки своих войск и недооценке противника. Так, 13 января 1941 года на совещании в Кремле с участием высшего командного состава Воору-женных Сил начальник Генерального штаба К.А. Мерецков заявил: "При разработке Устава мы исходили из того, что наша дивизия значительно сильнее дивизии немецко-фашистской армии и что во встречном бою она, безусловно, разобьет немецкую дивизию. В обороне же одна наша дивизия отразит удар двух-трех дивизий противника. В наступлении пол-торы наши дивизии преодолеют оборону дивизии противника". 5 (*) В области духовной . осознание военной опасности не было определяю-щим, в обществе царили пацифистские настроения, обстановка благо-душия и беспечности. Несмотря на усилия по военно-патриотическому воспитанию народа, не все задачи удалось решить. Перевод сознания с мирного на военное время осуществлялся с началом войны в течение значительного периода, последнюю точку в этом процессе поставил, по-жалуй, знаменитый приказ N 227 от 28 июля 1942 г. "Ни шагу назад". Отрицательно сказались также необоснованные репрессии ----------------------------------------------------------- 5* 4См.: Великая 5 4 Отечественная война 5 41941-1945: События. Лю 4ди. Документы: Краткий исторический 5 4справочник. - М.: 1990. 4- С.11. против руководящих кадров Вооруженных Сил, народного хозяйства, которые привели к кадровой не-разберихе, особенно в высшем эшелоне военного руководства. Армия испытывала значительный некомплект командных и политических кадров. Так, некомплект кадров политсостава достигал в 1938 г. 29,8% штатной численности; к середине 1940 г. он все еще составлял 5,9%. В таких неблагоприятных условиях германская военная машина обрушила удар чудовищной силы на Советскую Страну. В результате неблагопри-ятного исхода приграничных сражений немецко-фашистские войска в те-чение нескольких недель продвинулись на 350 - 600 км, захватили терри-торию Латвии, Литвы, часть Эстонии, Украины, почти всю Белоруссию и Молдавию, часть территории РСФСР, вышли к Ленинграду, Смоленску и Киеву. Территория СССР, занятая врагом, вскоре превысила 1,5 млн. кв. км. Перед войной на ней проживало 74,5 млн. человек. Число советских граж-дан, погибших в боях, оказавшихся в плену, в гитлеровских концентра-ционных лагерях, достигло к осени 1941 года нескольких миллионов. Над страной нависла смертельная опасность. Для организации отпора и разгрома врага партийно-государственное ру-ководство осуществляло работу по следующим направлениям: - формирование органов военно-политического управления; - организа-ция сопротивления врагу на оккупированной территории; - налажива-ние эффективной военно-экономической деятельности; - обеспечение снабжения армии и населения; - организация всенародной помощи фронту; - укрепление национальных отношений; - военно-мобилизационная деятельность; - руководство вооруженной борьбой. Первостепенной задачей явилось формирование органов во енно-политического управления, . способных осуществить эффективное руко-водство вооруженной борьбой и организовать работу фронта и тыла. Чтобы объединить усилия всех государственных и партийных органов, общественных организаций 30 июня 1941 года совместным решением ЦК ВКП(б), Президиума Верховного Совета СССР и Совета Народных Ко-миссаров Союза ССР был создан Государственный Комитет Обороны (ГКО). "В руках Государственного Комитета Обороны, - говорилось в по-становлении, - сосредоточивается вся полнота власти в государстве. Все граждане и все партийные, советские, комсомольские и военные орга-ны обязаны беспрекословно выполнять решения и распоряжения Госу-дарственного Комитета Обороны". В состав ГКО вошли И.В. Сталин (председатель), В.М. Молотов (зам. председателя), К.Е. Ворошилов, Г.М. Маленков, Л.П. Берия, Н.А.Булганин, К.А. Вознесенский, Л.М. Ка-ганович, А.И. Микоян.За годы Великой Отечественной войны ГКО принял и провел в жизнь около 10 тыс. директив и постановлений, прежде всего по военному строительству. Такая централизация руководства позволяла координиро-вать распределение ресурсов в интересах действующей армии и флота, осуществлять связь между фронтом и тылом, наиболее целесообразно ис-пользовать все возможности государства в вооруженном противоборстве с агрессором. На второй день после начала войны постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) для руководства всей боевой деятельностью Вооруженных Сил СССР была создана Ставка Главного Командования, в которую вошли С.К. Тимошенко (председатель), К.Е. Ворошилов (зам. председателя), В.М. Мо-лотов, И.В. Сталин, Г.К. Жуков, С.М. Буденный, А.Г. Кузнецов. 10 июля она была преобразована в Ставку Верховного Командования (председа-тель И.В. Сталин), в состав введен Б.М. Шапошников, а 8 августа в Ставку Верховного Главнокомандования. Секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин был назначен Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. На ставку возлагалось непосредственное руководство боевыми действиями армии и флота, а также партизанских сил. Ее рабочими аппаратами являлись Наркомат обороны и Генеральный штаб Красной Армии, а так-же Центральный штаб партизанского движения, созданный в мае 1942 г.Руководство воинскими формированиями осуществлялось через военные советы направлений, видов Вооруженных Сил, фронтов, армий, военных округов. В ходе войны количество военных советов постоянно росло в связи с увеличением числа фронтов и армий. В начале войны было 5 фронтов, а к исходу 1944 г. их насчитывалось 17. Вместо 14 общевой-сковых армий к концу войны действовали около 80 общевойсковых и 6 танковых армий. Были созданы военные советы Военно-Воздушных Сил, Войск ПВО, бронетанковых и артиллерийских войск.Важным направле-нием было руководство всенародной борь бой в тылу врага, . которая оказывала огромную помощь Вооруженным Силам и явилась одним из стратегических факторов победы. 7 августа 1941 года во всех центральных газетах был опубликован Указ Президиума Верховного Совета СССР о присвоении звания Героя Совет-ского Союза белорусским партизанам Т.М. Бумажкову и Ф.И. Павловско-му, а также о награждении еще 43 партизан и подпольщиков орденами и медалями. В передовой статье "Красная звезда" в этот день писала: "Вы-сокой наградой страны отмечена лишь небольшая горстка бойцов партизанской армии, сражавшейся в тылу фашистов. Героям этой ежечасной, изнурительной для врага, требующей величайшей изворотли-вости и мужества войны нет числа. Они воплотили в себе лучшие черты своих предков - партизан 1812 года. В их рядах дерутся отцы нынешних бойцов Красной Армии, уже бившие немцев в 1918 году на Украине. Весь многовековой опыт народа, подымавшегося не раз на бой с инозем-ным нашествием, помогает нашим партизанам успешно расшатывать ус-тои немецко-фашистской армии, громить ее части с тыла". 5 (*) Всего за годы войны в тылу врага на оккупированной территории----------------------------------------------------------- 5* 0 4Красная звезда. - 1941. - 7 авгу-ста. Российской Федерации, Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии и Молдавии действовало 6200 партизанских отрядов и подпольных групп, в которых сражалось более миллиона партизан. Было организовано не-бывалое по масштабам движение сопротивления. Миллионы советских граждан участвовали в саботаже, срыве политических и экономических мероприятий германских властей, сотни тысяч сражались с врагом в парти-занских отрядах, десятки тысяч боролись в подполье. Борьба советских людей в тылу врага нанесла захватчикам большой урон и способствовала разгрому немецко-фашистских оккупантов. По непол-ным данным, советские партизаны и подпольщики организовали более 21 тыс. крушений поездов с войсками и боевой техникой врага, вывели из строя 1618 паровозов, 170,8 тыс. вагонов, взорвали и сожгли 12 тыс. же-лезнодорожных и шоссейных мостов, уничтожили и взяли в плен более 1,6 млн. гитлеровских солдат, офицеров и их пособников, доставили много ценнейших разведовательных данных командованию Красной Армии. 5 (*) Родина высоко оценила народный подвиг. 249 партизан и подпольщиков удостоены высокого звания Героя Советского Союза, двое из них - дваж-ды. 300 тыс. партизан и подпольщиков награждены орденами и медаля-ми, 127 тыс. - медалями "Партизану Отечественной войны" 1-й и 2-й сте-пени. Часть из них была награждена посмертно. Важнейшим направлением в годы войны была военно-эконо мическая деятельность, организация тыла. . Перед началом Великой Отечественной войны гитлеровская Германия располагала в 1,5 - 2 раза более значительным военно-экономическим по-тенциалом, чем Советский Союз. Ее военная мощь опиралась не только на собственное производство, но и на производственные мощности, сырьевые ресурсы многих оккупированных государств. Только во Фран-ции агрессор захватил ----------------------------------------------------------- 5* 0 4См.: Великая Отечественная война 1941-1945: События. Люди. Докумен-ты. - С.23. 4930 танков и бронетранспортеров, 3 тысячи самолетов. Гитлеровское командование оснастило французским автотранспортом 92 дивизии. 5 (*) 0 В самой Германии в промышленности и сельском хозяй-стве использовались миллионы иностранных рабочих. Что касается советской экономики, то она оказалась в трудном положе-нии. Была временно потеряна огромная территория, на которой до войны проживало около половины населения страны, добывалось более 60% угля, выплавлялось почти 60% стали и собиралась добрая половина зер-на. Самыми трудными были последние два месяца 1941 года. Так, ес-ли в третьем квартале 1941 года было выпущено 6000 самолетов, то в четвертом - только 3177. В ноябре объем промышленного производства уменьшился в 2,1 раза. 5 (**) Сократилось поступление на фронт самой необходимой военной техники, вооружения и особенно боеприпасов. Но советское руководство сумело в неимоверно трудных условиях превратить тыл страны в мощный арсенал победы. Прежде всего было перестроено руководство народным хозяйством. Были направлены на руководящие посты в наркоматы оборонной промышлен-ности лучшие организаторы. Основные промышленные наркоматы возгла-вили Б.Л. Ванников, В.В. Вахрушев, С.З. Гинзбург, А.И. Ефремов, П.Ф. Ломако, В.А. Малышев, И.К. Седин, Д.Ф. Устинов, И.Ф. Тевосян, А.И. Шахурин и др. Важнейшей составной частью военно-экономической программы было массовое перебазирование производительных сил в восточные районы страны. 24 июня 1941 года постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) был создан Совет по эвакуации при СНК СССР в составе: Н.М. Шверник (председатель), А.Н. Косыгин, М.Г. Первухин, А.И. Микоян, М.З. Сабу-ров, М.В. Захаров, К.Д. Памфилов (25 декабря 1941 года Совет был пре-образован в Комитет по разгрузке транспортных грузов). За время его дея----------------------------------------------------------- 5* 0 4См.: Великая Оте-чественная война 1941 - 1945: События. 4Люди. Документы. - С.10. 5** 0 4Cм: 0 4Там же с.20. тельности в восточные районы страны было перебазировано 1523 промышленных предприятия. В тыловые районы страны были эвакуированы запасы зерна, продовольствия, сельскохозяйст-венные машины, около 2,5 млн. голов скота. Для этого потребовалось 1,5 млн. вагонов, или 30 тыс. железнодорожных составов. Было эвакуиро-вано более 10 млн. советских людей. По сути дела, целая индустриаль-ная держава в условиях войны переместилась на многие сотни, а то и ты-сячи километров.Благодаря небывалому патриотическому подъему советских людей в тылу удалось в невиданно сжатые сроки восстановить весь тот военно-промышленный потенциал, который был перебазирован на восток. Уже в марте 1942 года восточные районы страны превзошли по выпуску воен-ной продукции ее общее производство в стране перед началом войны. Перевод народного хозяйства на военный лад занял примерно один год против четырех лет, которые потребовались для этого фашистской Герма-нии. К концу 1942 года в стране было создано слаженное военное хозяйство. Советские Вооруженные Силы уже в первой половине 1942 года получи-ли от военной промышленности 11 тыс. танков, около 10 тыс. самолетов, почти 54 тыс. орудий - значительно больше, чем в первом полугодии 1941 года. Шансы врага получить перевес в войне были окончательно ут-рачены. Увеличение выпуска военной продукции в значительной мере достигалось и за счет капитального строительства, освоения новых энергетических и сырьевых ресурсов. Всего за военные годы в советском тылу было по-строено 3500 крупных предприятий и восстановлено 7500 разрушенных во время войны крупных промышленных объектов. Небывалый трудовой подвиг был совершен тружениками сельского хозяйства .. Сельское хозяйство, как и промышленность, оказалось в сложном положении. Уже в первый период войны в руках врага оказа-лись области, в которых производилось более половины всей продукции земледелия и животноводства. На фронт ушла значительная часть мужчин трудоспособного возраста. Их удельный вес снизился среди сельского на-селения с 21% в 1939 году до 8,3% в 1945 году. Основной производительной силой на селе стали женщины, дети и старики. В усло-виях резкого сокращения материально-технической и ремонтной базы, острой нехватки рабочей силы, горючего, запасных частей и сельскохозяй-ственного инвентаря колхозники и рабочие совхозов прилагали герои-ческие усилия для обеспечения армии и населения продовольствием, а промышленностисырьем. Была организована постоянная помощь селу со стороны горожан. В 1942 году на колхозных и совхозных полях работало свыше 4 млн. жителей го-родов. Всего же за 4 года войны горожане отработали на полях более мил-лиарда трудодней. Благодаря мерам, осуществленным Советским правительством, а также великой самоотверженности сельских труженников были решены вопро-сы снабжения действующей армии и населения продуктами сельского хозяйства, а промышленности - сельскохозяйственным сырьем. За 1941 - 1944 гг. удалось заготовить 4312 млн. пудов зерна - в 3 с лишним раза больше, чем было заготовлено в дореволюционной России в годы пер-вой мировой войны. Советские Вооруженные Силы получили около 40 млн. тонн продовольствия и фуража, 38 млн. шинелей, 73 млн. гимнасте-рок, 70 млн. брюк, около 64 млн. пар кожаной обуви и другое имущест-во. Отечественная текстильная промышленность выдержала испытания. Население городов обеспечивалось продуктами питания в нормирован-ном порядке. Даже в 1943 году, когда к огромным трудностям, вызванным войной, прибавилась сильная засуха, труженники сельского хозяйства обеспечили Красную Армию и население продовольствием и сырьем. Колхозно-совхозный строй, созданный до войны, выдержал тяжелейшие испытания. Развернулась всемерная помощь фронту .. История человечества не зна-ет таких благородных порывов. Люди отдавали в пользу фронта свои сбе-режения, драгоценности. Тамбовские колхозники внесли 40 млн. руб-лей на строительство танковой колонны. Тульские колхозники собрали 44 млн. рублей на строительство танковой колонны и 2,3 млн. рублей на строительство эскадрильи самолетов имени Александра Чекалина. Деятельное участие в создании фонда обороны приняла советская интелли-генция. 50 тыс. рублей внес поэт В.И. Лебедев-Кумач----------------------------------------------------------- См.: Партия и армия. - М.:1977. - С. 202. См.: Из-вестия ЦК КПСС. - 1991.- N1. - С.220-221. Народный артист А.А. Ос-тужев обязался до конца войны ежемесячно отчислять в фонды обороны 50% своего заработка. Народная артистка СССР В.В. Барсова внесла в фонд обороны 15 тыс. рублей наличными, 15 тыс. рублей облигациями государственных займов и свыше 200 граммов золотых изделий. На добровольные пожертвования были построены тысячи самолетов, тан-ков, артиллерийских орудий. В целом в фонд обороны за четыре года вой-ны поступило от населения 94,5 млрд. рублей, значительное количество драгоценных металлов. Общая сумма поступивших от населения за годы войны денежных средств составила 118 млрд. рублей. Она превысила все государственные расходы на военные нужды в 1942 году. 5 (*) Для многонациональной страны, каким являлся Советский Союз, важ-ную роль играло укрепление национальных отношений .. Начиная войну против СССР,гитлеровское руководство рассчитывало на неспособность советского многонационального государства объединиться, развернуло на-ционалистическую пропаганду, пустило в ход клевету и провокации для того, чтобы посеять разлад между народами нашей Родины. Но враг про-считался. Несмотря на то, что после нападения фашистской Германии Вооружен-ные Силы СССР в еще больших масштабах стали пополняться воинами нерусских национальностей, они успешно решали боевые задачи. В тече-ние войны соединения, разгромившие врага, были в полном смысле мно-гонациональными. Например, в соединениях Воронежского фронта к лету 1943 года служили воины тридцати и более национальностей, при этом каждый четвертый являлся представителем нерусской национальности. Среди личного состава 200 стрелковых дивизий по состоянию на 1 января 1943 года имелось: русских64,6%; украинцев - 11,8%; белоруссов - 1,9%; других национальностей - 21,7%.Таким же многонациональным был и командно-начальствующий состав. Наряду с русскими, которые составляли основную массу офицер-ского корпуса Вооруженных сил, значительное число командиров пред-ставляли другие национальности. Так, в Военно -Воздушных Силах в 1943 году среди офицеров кроме русских имелось: украинцев более 28 тысяч, белоруссов-5305, армян 1079,татар-1041, грузин-800, чувашей-405, мордвинов-383,осетин-251 и др.;в бронетанковых и механизированных войсках помимо русских было:украинцев-14136,белоруссов-2490,татар-630, грузин-270, мордвинов-269, чувашей- 250, казахов- 136, азербайджанцев-106, башкир-109, осетин-103, узбеков-75 и т.д. 5(*) Определяющее значение имела военно-мобилизационная дея тельность ., решавшая вопросы создания вооруженных войсковых и вневойсковых формирований. В грозный час, когда стало известно о вероломном нападении фашистской Германии на Советский Союз, советские люди выразили непреклонную решимость отдать свои силы, а если потребуется, и жизнь во имя спа-сения Родины. Важнейшим направлением военно-мобилизационной работы явилось формирование и развертывание воинских частей по при зыву .. В соответ-ствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР о мобилизации военнообязанных 1905 - 1918 годов рождения уже к 1 июля 1941 года было мобилизовано 5,3 млн. человек. За первые полгода войны было сформиро-вано около 400 новых дивизий, в Действующую армию были направлены 291 дивизия и 94 бригады. Ее численность постоянно нарастала. Так, в начале войны численность личного состава действующих фронтов со-ставляла немногим более 3 млн. человек, а к концу 1944 года она возросла до 6,7 млн. человек. 5(**) 0 За годы войны в Вооруженные----------------------------------------------------------- 5* 0 4См.: Идеологическая работа в Воору-женных силах СССР: торико-теоретический очерк. - М.:1983.- С. 191-192. См.: Гриф секретности снят: Потери Вооруженных сил СССР в войнах ,боевых действиях и военных конфликтах: Статистиче-ские исследования. - М.: 1993. - С.151.оруженные Силы было призвано свыше 30 млн. человек, в 1945 году армия и флот насчитывали почти 11 млн. человек. Таких масштабов военно-мобилизационной работы не знала ни одна страна в мире. Ведь формирование дивизий означало их вооружение, снаряжение, военное обучение, боевое слаживание, оснаще-ние всем необходимым. К сожалению, боевой опыт приходил в ходе кровопролитных боев с большими потерями, особенно в начале войны. Существенную роль играла подготовка военных кадров .. Предпосыл-ками для ее решения явились успехи культурной революции, формирова-ние отечественной интеллигенции. За годы войны 220 военных училищ, 31 военная академия, около 200 военных курсов смогли подготовить 1,6 млн. офицеров. В боевых действиях проявлялись лучшие качества совет-ских людей, выдвигались талантливые военачальники. К концу войны в Вооруженных Силах было 12 Маршалов Советского Союза, 14 главных маршалов родов войск, 5600 генералов и адмиралов. 126 офицеров прошли путь от рядового до командира полка. Эти примеры свидетельствуют о неисчерпаемых источниках народных талантов. Весь мир узнал имена со-ветских полководцев, таких как Г.К. Жуков, А.М. Василевский, Н.Ф. Ватутин, А.А. Гречко, М.В. Захаров, И.С. Конев, Н.Г. Кузнецов, Р.Я. Малиновский, К.А. Мерецков, К.К. Рокоссовский, И.Д. Черняховский, В.И. Чуйков, Б.М. Шапошников и другие. Важным элементом военно-мобилизационной работы явилась поддержка патриотического движения народа.Многие из тех, кто не подлежал при-зыву в армию, вступали в народное ополчение .. В первые дни войны трудящиеся Москвы и Ленинграда выступили с ини-циативой создания дивизий народного ополчения. В Москве запись в ополчение приняла массовый характер. В него записывались коммунисты и беспартийные, ветераны производства и молодые рабочие, ученые и студенты. Среди добровольцев-ополченцев было немало участников граж-данской войны, и много юношей, впервые взявших в руки винтовку. Всего в Москве за 4 дня, в первых числах июля 1941 года, было сформи-ровано 12 дивизий народного ополчения, в которых насчитывалось 120 тыс. бойцов и командиров. Это были: 1-я дивизия Ленинского района, 2-я дивизия Сталинского района, 4-я дивизия Куйбышевского района, 5-я дивизия Фрунзенского района, 6-я дивизия Дзержинского района, 7-я дивизия Бауманского района, 8-я дивизия Краснопреснен-ского района, 9-я дивизия Кировского района, 13-я дивизия Ростокин-ского района, 17-я дивизия Москворецкого района, 18-я дивизия Ленин-градского района и 21-я дивизия Киевского района. Ополченские дивизии, став кадровыми в великой битве под Москвой, сражались на всех фронтах Великой Отечественной войны. За боевые заслуги дивизиям народного ополчения Ленинградского, Куйбышевского и Киевского районов впоследствии было присвоено звание гвардейских. Всего в течение лета - осени 1941 года было сформировано 60 дивизий на-родного ополчения, 200 отдельных полков, численностью около 2 млн. человек. Большую роль в вооруженной борьбе с врагом сыграли ист ребительные батальоны .. В них вступали партийные, советские, профсоюзные и ком-сомольские активисты, рабочие, колхозники, служащие. Благодаря ис-требительным батальонам и группам содействия был обезопасен тыл Действующей армии. Когда же фронт приближался, большая часть ис-требительных отрядов вливалась в воинские части. Бойцы истребитель-ных батальонов, достигших численности 328 тыс. человек, опыт, приоб-ретенный ими в боях, - все это положительно сказалось на боеспособно-сти полков и дивизий Красной Армии, в которые они вливались. Большую помощь в подготовке боевых резервов оказала система Все-вобуча (всеобщего военного обучения), развернутая по решению Госу-дарственного Комитета Обороны от 17 сентября 1941 года. За годы войны Всевобуч прошло около 18 млн. человек. Решающую роль в войне играла вооруженная борьба с армиями агрессо-ра, боевые действия на фронтах Великой Отечественной войны. . По сво-им масштабам вооруженная борьба на советско-германском фронте пре-восходит боевые действия всех времен и народов. Таких размахов не знала история войн. На фронтах от Белого до Черного морей, протя-женностью в несколько тысяч километров в течение четырех лет с обеих сторон находилось до 10 млн. человек, а под ружьем - до 20 миллионов. Весь ход Великой Отечественной войны делится на следующие периоды: I .. 22 июня 1941 г. - 18 ноября 1942 г. . Это период стратегического обороны Советских Вооруженных Сил, закончившийся переходом в на-ступление Советских войск под Сталинградом. - II. 19 ноября 1942 г. - конец 1943 г. . Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны. - III. январь 1944 г. - 9 мая 1945 г. . Разгром фашистского блока, изгнание вражеских войск за пределы СССР, освобождение от оккупации стран Ев-ропы.Отдельным периодом второй мировой войны стоит разгром милита-ристской Японии (9 августа - 2 сентября 1945 г.) .. События в войне развертывались драматически. 5-ти миллионная герман-ская армия на основных направлениях в 3 - 4 раза превосходила совет-ские войска, быстро продвигалась вперед и к сентябрю 1941 года блокиро-вала Ленинград, захватила Киев и вышла на подступы к Москве. Первым крупным сражением, в ходе которого были разбиты фашистские войска, явилась бит ва под Москвой. . Она продолжалась с 30 сентября 1941 года по 20 апреля 1942 года. В ней с обеих сторон участвовало 3 млн. чело-век. В результате советские войска отбросили противника на 100 - 350 км от Москвы, но стратегическая инициатива продолжала оставаться за Гер-манией. Решающее значение сыграла Сталинградская битва . (17 июля 1942 г. - 2 февраля 1943 г.), положившая начало коренному перелому в войне. На некоторых этапах с обеих сторон в ней участвовало свыше 2 млн. человек. В результате была окружена и разгромлена группировка немецко-румынских войск численностью в 330 тыс. человек, 80 тысяч немецких солдат и офицеров вместе с командующим фельдмаршалом фон Паулюсом попало в плен. Потери армии Германии и ее союзников в ходе Сталин-градской битвы превысили 800 тыс. человек, 2000 танков, 3000 самоле-тов, 10000 орудий. Завершила коренной перелом в войне Курская битва ., проходившая с 5 июля по 23 августа 1943 года. В ней с обеих сторон участвовало более 4 млн. человек, 13 тыс. танков и САУ, более 12 тыс. самолетов. Потери германских войск составили 500 тыс. человек, 1500 танков. Стратегическая инициатива полностью перешла к Советской Армии. Зимой 1944 года советские войска разгромили гитлеровцев под Ленин-градом, на Правобережной Украине и в марте вступили на территорию Румынии. В мае 1944 года был освобожден Крым. В ходе этих операций были разгромлены более 170 дивизий. Крупнейшей опе-рацией 1944 года была Белорусская наступательная операция "Багратион", проводившаяся с 23 июня по 29 августа 1944 г. Она проводилась войсками советских 4-х фронтов в составе 168 дивизий и 20 бригад численностью 2,3 млн. человек. В результате операции было разгромлено 80 дивизий противника, причем 17 дивизий и 3 бригады были полностью уничто-жены, а 50 потеряли более половины своего состава. Белорусская операция, оттянув с западного фронта более 50 немецких дивизий, способствовала открытию второго фронта, началом которого по-служила Нормандская десантная операция, начавшаяся 6 июня 1944 го-да. Высадившиеся англо-американские войска в составе 15 дивизий про-рвали оборону немцев и начали освобождение Франции. В конце августа 1944 года был освобожден Париж. Фашистский блок распался. Фашистские войска были изгнаны из Бельгии и Северной Италии. Из войны вышли Румыния, Болгария, Финляндия и Венгрия. Советские войска освободили Польшу и вместе с Народно-освободительной армией Югославии вступили в Белград. В январе 1945 года советские войска начали Висло-Одерскую опе-рацию, завершили освобождение Польши и вышли на подступы к Берлину. В апреле 1945 года советские войска развернули решающее наступление на Берлин. Операция проводилась войсками 3-х советских фронтов, 1-й и 2-й армиями Войска Польского, общей численностью около 2 млн. человек. В результате 23-дневной операции советские войска разгроми-ли берлинскую группировку войск противника и 2 мая штурмом овладе-ли г. Берлином. 9 мая советские войска вошли в Прагу. Германское ко-мандование капитулировало, Великая Отечественная война победоносно закончилась.

Накануне великих испытаний

К концу 30-х годов резко обострилась международная обстановка. Про-тиворечия между ведущими капиталистическими державами, приведшие к первой мировой войне, не только сохранились, но и значительно усили-лись. С возникновением первого социалистического государства в Рос-сии эти противоречия получили новую, классово-идеологическую окраску. Державы, которые осуществляли международную военную интервенцию в 1918 - 1920 гг., не потеряли на-дежды на реванш. 1 сентября 1939 года огромная германская армия дви-нулась на восток, захватывая польские земли и приближаясь к границам СССР. Началась вторая мировая война. 1. Накануне великих испытаний. Ускорителем новой глобальной войны стал экономический кризис в 1929 - 1933 годах, который охватил ведущие страны мира. Начинается гонка вооружений, возникают очаги будущей мировой войны. Первый очаг возник в Азии. В 1931 - 1933 годах Япония захватывает Маньчжурию, создав плацдарм для агрессии против СССР и Китая. Она выходит из Лиги наций. Второй очаг войны через некоторое время возникает в Западной Европе. В 1933 году в Гремании к власти приходит фашистская партия. Фактически это означало открытую подготовку Германии к новой войне. Тем более, что новое политическое руководство этой страны не скрывало своих ре-ваншистских планов и целей. Гитлеровское руководство взяло курс на ус-тановление господства Германии на европейском континенте и на мировой арене. Одной из важнейших целей Германии являлся захват и разрушение СССР. Чтобы развязать себе руки в подготовке к новой войне, Германия в ок-тябре 1933 года выходит из Лиги наций. В марте 1935 года она одно-сторонним актом отказывается от Версальского договора, вводит всеоб-щую воинскую повинность, начинает быстрыми темпами вооружаться. В 1936 году Германия, Италия и Япония создают военный союз, полу-чивший название "антикоминтерновский пакт", который был направлен против СССР. В этих условиях, в начале 30-х годов Советский Союз устанавливает ди-пломатические отношения с Испанией, Венгрией, Румынией, Чехослова-кией, а в ноябре 1933 года с США. В 1934 году по приглашению тридцати государств СССР вступает в Лигу наций. Это свидетельствовало о росте международного авторитета СССР. Начиная с этого времени политическое руководство страны последова-тельно проводит внешнюю политику, главной задачей которой являлось создание системы коллективной безопасности, объединение совместных усилий европейских стран, направленных на предотвращение агрессии Германии. Наиболее сильными потенциальными союзниками СССР в решении этой задачи могли стать Англия и Франция. В создании системы коллектив-ной безопасности были сделаны первые шаги. В мае 1935 года Франция и СССР подписывают договор о взаимопомощи, тогда же был заключен ана-логичный договор с Чехословакией, но помощь Советского Союза Чехо-словакии была поставлена в зависимость от позиции Франции. Однако, как показали дальнейшие события, правительства Англии и Франции не стремились к созданию системы коллективной безопасности. Более того, начиная со второй половины 30-х годов, западные державы стали активно проводить в жизнь политику уступок Германии за счет ин-тересов других стран. Западные государства практически не отреагировали на поглощение в 1938 году Австрии Германией. А в сентябре 1938 года Германия, Ита-лия, Англия и Франция, игнорируя интересы СССР, подписали в Мюнхе-не соглашение о передаче части Чехословакии (Судеты) Германии. Реализация этого соглашения в дальнейшем привела в марте 1939 года к оккупации Германией Чехословакии и ликвидации ее как независимого государства и открыла путь фашистской агрессии на Восток. Мюнхенское соглашение западных государств сыграло особую, зловещую роль в ускорении развязывания второй мировой войны. Кроме того, это соглашение фактически разрушило надежды на создание системы коллек-тивной безопасности и поставило СССР перед фактом международной изоляции в условиях нарастающей военной угрозы на его границах. Воз-росла военная опасность на Востоке. В этой ситуации СССР стремился найти точки соприкосновения с Поль-шей и Румынией, но безуспешно. Тогда политическое руководство страны предприняло попытки нормализовать отношения с Германией, не преры-вая переговоры с Англией и Францией, которые в свою очередь вели переговоры с Германией, рассчитывая направить ее агрессию против СССР. Весной 1939 г. СССР приложил новые усилия, чтобы побудить Англию и Францию выступить с ним против агрессоров. Но состоявшиеся летом 1939 г. в Москве переговоры не дали должных результатов. Правящие круги этих стран не приняли конструктивных предложений СССР. Отказ западных государств от совместного с СССР отпора гитлеровской агрессии привел к тому, что к концу августа 1939 года последняя возмож-ность предотвратить вторую мировую войну отпала.В августе 1939 года СССР оказался в крайне опасном положении. Возник-ла реальная опасность войны на два фронта: на западе против Германии, на Дальнем Востоке - война с Японией, развязавшей конфликт у реки Халхин-Гол, который мог перерасти в еще более широкие столкновения. В итоге в Москве приняли предложение Германии о заключении совет-ско-германского пакта о ненападении. Такой пакт был подписан 25 августа 1939 г. сроком на 10 лет. Одновременно был подписан "секретный прото-кол", а 28 сентября был заключен договор о "дружбе и сотрудничестве". Согласно секретному протоколу от 28 сентября Германия брала ряд одно-сторонних обязательств. В случае германо-польского конфликта немецкие войска не должны были продвигаться дальше рек Нерв, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию. Германия признавала заин-тересованность СССР в Бессарабии. Советско-германский пакт о ненапа-дении, хотя и носил временный характер, но за неделю до начала миро-вой войны вывел Советский Союз из ее орбиты. Легко представить себе губительные последствия для нашей страны, если бы пакт не был подпи-сан. Многомиллионная армия Германии стояла на границе с Польшей, оккупировав которую, она оказалась бы в 30 км от Минска, а продвига-ясь далее по прибалтийским государствам, не скрывавшим своего благо-желательного отношения к Германии, германские войска подошли бы к пригородам Ленинграда. Вести же большую войну Советский Союз в 1939 г. не имел возможности, так как армия была малочисленной, воен-но-промышленные программы не были завершены. В это же время про-должался вооруженный конфликт с Японией с применением крупных тан-ковых и авиационных соединений. Таким образом, пакт о ненападении с Германией позволил получить двухлетнюю передышку для укрепления обороноспособности страны. В условиях нарастания угрозы военного нападения на СССР, особенно с началом Второй мировой войны, правительство провело ряд мероприя-тий по усилению военно-экономической базы, укреплению армии и обес-печению безопасности границ СССР. 17 сентября 1939 г. когда немецко-фашистские армии оккупировали часть Польши, наши войска перешли советско-польскую границу и взяли под свою защиту Западную Белоруссию и Украину, отошедшие от СССР к Польше в 1920 г. Впоследствии они были воссоединены с Белорусской и Украинской ССР. Осенью 1939 г. советские войска вступили на территорию Прибалтики.В 1940 г.в республиках были сформированы народные правительства, взяв-шие власть в свои руки. В 1940 г. Верховный Совет СССР принял в свой состав прибалтийские республики. Граница Финляндии проходила всего в тридцати километрах от Ле-нинграда. Попытки правительства мирным путем, на основе взаимных территориальных уступок отодвинуть границу, не увенчались успехом. Возник военный конфликт, завершившийся 12 марта 1940 г. В Москве был подписан мирный договор. Финляндия уступала СССР весь Карель-ский перешеек с Выборгом. Граница от Ленинграда была отодвинута на 150 км. Летом 1940 г. в состав СССР были включены Бессарабия и Северная Буковина, отторгнутые Румынией в 1918 г. Была создана Молдавская ССР. В результате всех этих действий границы СССР были отодвинуты к За-паду на 250 - 300 км, что имело весьма важное значение для укрепления обороны страны. Планы немецкого командования использовать эти районы в качестве выгодных плацдармов для войны против СССР были сорваны. Укреплялись позиции СССР и на востоке. Заключенный в апреле 1941 года договор с Японией о нейтралитете, хотя не являлся гарантией нена-падения с ее стороны, но свидетельствовал об успехах советской внешней политики.

Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны.

Сложившаяся в Европе обстановка не оставляла сомнений в том, что гитлеровская Германия, усилившаяся в результате завоеваний, попытается напасть на Советское социалистическое государство. В этих условиях перед внешней политикой СССР стояли важнейшие задачи: максимально продлить мир для нашей страны, препятствовать распространению войны и фашистской агрессии. Необходимо было также создать благоприятные международные условия на случай нападения Германии на СССР. Это значило добиваться таких предпосылок, которые могли бы, с одной стороны, обеспечить создание антифашистской коалиции, а с другой -- лишить Германию возможных ее союзников в антисоветской войне. В апреле 1940 года в связи с фашистской агрессией против Дании и Норвегии над Швецией нависла угроза прямого нападения со стороны германских войск, вышедших к ее границам на важнейших стратегических направлениях. Советское правительство приняло меры к защите национальной независимости Швеции, несмотря на то, что в период cоветско-финляндской войны 1939 -- 1940 гг. она нелояльно вела себя по отношению к СССР. 13 апреля 1940 г. Советское правительство заявило германскому послу Шуленбургу, что оно "определенно заинтересовано в сохранении нейтралитета Швеции" и выражает пожелание, чтобы шведский нейтралитет не был нарушен". Посол телеграфировал в Берлин, что Советское правительство поставило его в известность о том, что "оно весьма заинтересовано в сохранении шведского нейтралитета, что нарушение его для него нежелательно и что Советское правительство надеется, что Швеция не будет затронута нашей акцией". Демарш правительства СССР восприняли в Берлине как серьезное предупреждение. 16 апреля Шуленбург передал ответ своего правительства, в котором говорилось, что Германия не распространит на Швецию свои военные операции на севере Европы и будет, безусловно, уважать ее нейтралитет, если Швеция не окажет помощи западным державам. Вскоре было опубликовано сообщение ТАСС, в котором указывалось, что "в Москве имел место обмен информациями по вопросу о нейтралитете Швеции между представителями СССР и Германии, причем было констатировано, что оба государства считают себя заинтересованными в сохранении нейтралитета Швеции". Шведский министр иностранных дел Гюнтер в беседе с Советским послом А. М. Коллонтай "взволнованно благодарил и сказал, что эта акция со стороны Советского Союза укрепит установку кабинета и твердую волю Швеции соблюдать нейтралитет. Особенно его обрадовало, -- заявил Гюнтер, -- Что Советский Союз сдерживает Германию". Премьер-министр Швеции также заявил Коллонтай 9 мая 1940 г. что он выражает Советскому правительству "глубочайшую благодарность за высказанное Советским Союзом понимание шведской позиции и поддержку линии нейтралитета", добавив, что "дружба с Советским Союзом является основной опорой Швеции". Советское выступление в защиту Швеции спасло ее от оккупации германскими войсками в момент их вторжения в другие скандинавские страны. 27 октября 1940 г. правительство СССР поручило вновь заверить шведское правительство, что "безусловное признание и уважение полной независимости Швеции представляет неизменную позицию Советского правительства". В интересах безопасности СССР и сохранения национальной независимости стран, над которыми нависла угроза германской агрессии, Советское правительство начиная с осени 1940 г. систематически предостерегало германское правительство против его действий в отношении этих стран. Советское правительство не раз заявляло Германии, что ее экспансия в Румынии, Болгарии и других балканских странах представляет серьезную угрозу интересам безопасности СССР. В ноябре 1940 г. в Берлине состоялись советско-германские переговоры, во время которых правительство СССР выступило в защиту Болгарии от нависшей над ней угрозы немецко-фашистской оккупации. Германские руководители в ответ на это предложили СССР "договориться о размежевании сфер влияния, явно стремясь поставить советскую внешнюю политику под свой контроль. При этом они требовали, чтобы Советский Союз признал Европу и Африку зоной владычества Германии и Италии, а Восточную Азию -- зоной владычества Японии, ограничив свою международную политику только районом "к югу от государственной территории Советского Союза в направлении Индийского океана". Со своей стороны германское правительство соглашалось признать территориальную неприкосновенность Советского Союза. Отстаивая национальную независимость и суверенитет Советского Союза и решительно выступая против империалистической политики раздела сфер влияния, правительство СССР со всей категоричностью отвергло германское предложение. Характерно, что западногерманские реакционные историки обвиняют Советский Союз в том, что он не пошел навстречу германским предложениям. "Русским, -- пишет Герлитц, -- издавна было свойственно проявлять во время подобных переговоров бесконечное терпение и упорство". Гитлер же, равно как и Риббентроп, "не обладал ни временем, ни терпением, ни крепкими нервами". Одновременно Советский Союз дважды предлагал болгарскому правительству подписать договор о дружбе и взаимной помощи. Предложения СССР были поддержаны народом Болгарии. В стране развернулось массовое движение за заключение договора с Советским Союзом. Если советская внешняя политика не смогла предотвратить захват Болгарии немецкими войсками, то это объяснялось в первую очередь предательской политикой самого болгарского царского правительства. Встретившись в эти дни с Гитлером, болгарский царь подобострастно сказал ему: "Не забывайте, что там, на Балканах, вы имеете верного приятеля, не оставляйте его". Дипломатические представители США и Англии в Софии рекомендовали правительству Болгарии отклонить Советские предложения. 17 января 1941 г. правительство СССР снова обратилось к Германии через ее посла в Москве. Напоминая о своих предыдущих заявлениях, оно опять предупреждало германское правительство, что Советский Союз считает территории в восточной части Балкан зоной своей безопасности и не может остаться безучастным к событиям в этом районе. Советское правительство распространяло сказанное им и на Финляндию, куда гитлеровцы также вводили свои войска. Когда же царское правительство Болгарии обманным путем пропустило в страну германские войска и сообщило об этом Советскому Союзу, оно получило надлежащий ответ. 3 марта 1941 года правительство СССР заявило болгарскому правительству, что оно не может разделить его мнения о правильности занятой им позиции в данном вопросе, так как "эта позиция, независимо от желания болгарского правительства, ведет не к укреплению мира, а к расширению сферы войны и к втягиванию в нее Болгарии. Советское правительство разоблачило предательскую политику правящей болгарской клики и продемонстрировало симпатии советского народа к трудящимся Болгарии, попавшим под иго немецко-фашистских захватчиков. Немецкое иго распространилось и на Венгрию, вся история освободительного движения которой связана с борьбой против угрозы германского и австрийского порабощения. Правительство СССР, стремясь воздействовать на национальное самосознание венгров, решило торжественно передать им знамена революции 1848-1949 гг., хранившиеся в советских музеях. Этим актом оно напоминало венгерскому народу о его многолетней истории национально-освободительной борьбы против немецких поработителей. На протяжении более двадцати лет после образования Советского государства королевское правительство Югославии отказывалось от дипломатических отношений с ним и проводило враждебную политику. Югославский же народ всегда питал симпатии к Советскому государству. Трудящиеся Югославии понимали, что единственным оплотом против фашизма является великий Советский Союз. Югославскому правительству пришлось пойти на установление нормальных отношений с СССР. В мае 1940 г. был подписан советско-югославский договор о торговле и мореплавании, а 25 июня того же года установлены дипломатические отношения. Перед самым началом гитлеровской агрессии против югославского народа Советское правительство выразило свое дружественное отношение к этому братскому славянскому народу. 5 апреля 1941 года, за три часа до вероломного нападения Германии на Югославию, в Москве был подписан советско-югославский договор о дружбе и ненападении, ставший моральной опорой трудящихся Югославии в годы величайших испытаний, выпавших на их долю. Непосредственно перед нападением Германии на СССР одной из важных задач советской внешней политики было предотвращение возможного участия в этом Турции и Японии. В борьбе за их нейтралитет Советский Союз использовал противоречия между Японией, Турцией и Германией. В марте 1941 г. германо-турецкие противоречия едва не привели к вооруженному конфликту между этими двумя государствами. Германский посол в Мадриде Хассель записал в своем дневнике 2 марта 1941 г., что Риббентроп настаивал на прямом нападении на Турцию. Зная о намерении Германии, Советское правительство сделало заявление, в котором говорилось, что, если Турция подвергнется нападению, она может рассчитывать на полное понимание и нейтралитет СССР. В ответ на это турецкое правительство заявило, что "в случае, если бы СССР оказался в подобной ситуации, СССР мог бы рассчитывать на полное понимание и нейтралитет Турции". Этот обмен заявлениями имел серьезное политическое значение. Во-первых был положен конец лживым инсинуациям как в вопросе о политике СССР в отношении Турции, так и в вопросе о его взаимоотношениях с Германией. Во-вторых этим подтверждался договор о нейтралитете, что, как известно, Советское правительство предлагало сделать еще в сентябре 1939 г., и подчеркивалась его ценность в создавшейся сложной международной обстановке. В-третьих, Германии было сделано серьезное предупреждение, что в случае ее нападения на Турцию, последняя может рассчитывать не только на нейтралитет Советского Союза, но и на "полное понимание" с его стороны. Термин "полное понимание", конечно, выходит за рамки обычной трактовки нейтралитета. Это предупреждение заставило гитлеровцев отказаться от задуманных ими авантюристических шагов в отношении Турции. Хотя турецкое правительство систематически нарушало свое обязательство о нейтралитете, все же, получив такое обязательство, советская внешняя политика добилась большого успеха, имевшего большое значение и для СССР и для самого турецкого народа. С 1931 г. Советский Союз стремился заключить договор о ненападении с Японией. На протяжении почти десяти лет японское правительство отказывалось от такого договора, проводя активную антисоветскую политику. Эта политика наряду с существованием военного союза между Японией и Германией создавала для СССР прямую угрозу войны на два фронта. В 1938-1939 гг. японские империалисты, опьяненные антисоветскими вожделениями, даже брали на себя инициативу в развязывании войны против СССР. Но внушительный урок, преподанный им Красной Армией у Хасана и на Халхин-Голе, несколько отрезвил захватчиков. Учитывая силу Советского Союза, правительство Японии в обстановке обострения японо-германских империалистических противоречий стало склоняться к заключению договора о ненападении с СССР. Вокруг этого вопроса развернулась острая политическая борьба. Заключению договора препятствовали наиболее авантюристические элементы в японском правительстве и военном командовании, тесно связанные с гитлеровской Германией. Оказывали давление на Японию и видные представители правящих кругов США, стремившиеся к ухудшению японо-советских отношений. Так, например, сенатор Вандерберг заявил, что "если только Япония и Советский Союз заключат договор о ненападении, то Соединенные Штаты немедленно введут эмбарго на экспорт американских товаров в Японию." Германское правительство также пыталось удержать Японию от заключения договора с Советским Союзом. 27 марта 1941 г. во время пребывания японского министра иностранных дел Мацуока в Берлине Риббентроп заверял своего коллегу, что война против СССР закончится легкой и быстрой победой. " На Востоке, -- говорил он, -- Германия держит войска, которые в любое время готовы выступить против России, и если Россия займет позицию, враждебную Германии, то фюрер разобьет Россию. В Германии уверены, что война с Россией закончится окончательным разгромом русских армий и крушением государственного строя". В ответ Мацуока заявил Риббентропу: "Япония всегда была лояльным союзником, который целиком отдаст себя общему делу". Тем не менее правительство Японии ограничилось лишь обещанием предпринять военные действия против владений США и Англии на Тихом океане. На обратном пути из Берлина в Токио Мацуока задержался в Москве, дав от имени своего правительства согласие на заключение советско-японского договора о нейтралитете. Японское правительство рассматривало этот договор как средство, дающее возможность выбрать наиболее удобный момент для нападения на СССР. Оно считало, что Советский Союз, полагаясь на договор, отведет свои войска с Дальнего Востока, что обеспечит Японии успех вероломного нападения. Коварные замыслы Японских правителей не являлись секретом для СССР. Но Советское правительство, в отличие от японского, искренне стремилось к миру на Дальнем Востоке. Договор давал возможность избежать одновременного нападения Германии и Японии. Дальнейшее развитие событий зависело от реальной обстановки, от отпора Советского Союза гитлеровской Германии. Советско-японский договор о нейтралитете был подписан 13 апреля 1941 г. Заключение этого договора явилось большой неожиданностью для Германии. Риббентроп дал указание германскому послу в Токио затребовать объяснений от японского правительства. Японское правительство ответило Берлину, что оно останется верным своим обязательствам по союзным договорам с Германией. Советско-японский договор встретили в правящих кругах США крайне недоброжелательно. Надежды этих кругов на то, что им удастся осуществить свои планы в отношении СССР и Японии путем провоцирования войны между ними, рушились. Благодаря усилиям Советского Союза начинали постепенно складываться для образования будущей антифашистской коалиции в случае нападения Германии на СССР. В их возникновении и развитии огромную роль сыграла советская внешняя политика. Советско-германский договор помог Советскому правительству в самый трудный момент обеспечить на некоторое время безопасность СССР. Благодаря договору Советский Союз выиграл время для подготовки к обороне. Значение договора сказалось и в том, что он затруднил намечавшееся объединение двух враждующих империалистических коалиций для совместного похода против СССР. Таким образом была ликвидирована попытка реакционных кругов Западной Европы и США дипломатически изолировать СССР и осуществить против него "крестовый поход" объединенного антисоветского фронта. Чтобы добиться сочувствия и поддержки правящих кругов США и Англии, германские империалисты решили заранее представить нападение на СССР как предупредительную войну против "большевистской угрозы". По приказу из Берлина германская агентура в западных фабриковала в западных странах вымышленные сведения о больших военных приготовлениях Советского Союза и подсовывала их многим информационным агентствам и реакционным газетам. Эти насквозь лживые сведения, выдаваемые каждый раз как "совершенно достоверные", обычно появлялись "в дипломатических кругах" Виши или Токио и оттуда распространялись по всему свету, разрастаясь, как снежный ком, катящийся с горы. В таком невероятно раздутом виде эта патентованная ложь попадала на страницы американских газет. Немецкая же печать в это время ханжески сетовала на то, что тревожные сообщения, поступающие со всех концов мира, омрачают советско-германские отношения. Правительства США и Англии не оставались глухи к сообщениям, распространявшимся немецко-фашистской агентурой. Антисоветская клевета находила здесь благодатную почву. Правящие круги США и Англии были крайне заинтересованы в том, чтобы вовлечь СССР в конфликт с Германией, так как они видели в этом спасение для себя. Исходя из своих собственных интересов, правительства США и Англии решили предупредить Советский Союз о возможном нападении на него Германии. Предупреждения правительств США и Англии вовсе не означали, что они заботились о безопасности СССР. Даже накануне нападения Германии на СССР эти правительства пытались вести двойную игру: они хотели убедить Советский Союз в своем дружественном к нему расположении и в то же время не оставляли мысли о сокрушении Советского социалистического государства. СССР строго соблюдал все условия советско-германского договора о ненападении, чтобы не дать правящим кругам Германии ни малейшего повода для его нарушения и оправдания своей агрессии. В создавшейся обстановке крайне важно было сочетать величайшую осторожность по отношению к возможным провокациям и строгое соблюдение советско-германского договора о ненападении, одновременно принимая необходимые меры по приведению Вооруженных Сил СССР в полную боевую готовность. Но из-за допущенного И. В. Сталиным серьезного просчета в оценке военно-политической обстановки, сложившейся непосредственно накануне Великой Отечественной войны, такого сочетания осуществлено не было. Прилагая все усилия к тому, чтобы предотвратить нападение Германии на СССР, И. В. Сталин до самого последнего момента стремился повлиять на германское правительство. Чтобы еще раз проверить намерения Германии и попытаться воздействовать на нее, Советское правительство 13 июня передало текст сообщения ТАСС, опубликованного на следующий день. В этом сообщении говорилось, что распространяемые иностранной, особенно английской, печатью, заявления о приближающейся войне между СССР и Германией не имеют никаких оснований, так как не только СССР, но и Германия неуклонно соблюдают условия советско-германского договора о ненападении, и что, "по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы...". Сообщение ТАСС от 14 июня отражало неправильную оценку Сталиным сложившейся к тому времени военно-политической обстановки. Это сообщение, опубликованное в те дни, когда война стояла уже у порога, неправильно ориентировало советских людей, ослабляло бдительность советского народа и его Вооруженных Сил. Германское правительство не реагировало на сообщение ТАСС и не опубликовало его в своей стране. Основываясь на этом и на других фактах, Советское правительство поздно вечером 21 июня через германского посла в Москве обратило внимание правительства Германии на серьезность положения, предложив обсудить состояние советско-германских отношений. Это предложение было немедленно отправлено Шуленбургом в Берлин. Оно попало в столицу Германии в тот момент, когда до фашистского нападения оставались уже не часы, а минуты. Так Советское правительство вплоть до самого нападения Германии пыталось предотвратить войну. Список литературы: 1. "История Великой Отечественной Войны Советского Союза 1941-1945" под ред. Поспелова П. Н. 2. "Великая Отечественная война. Вопросы и ответы." М., 1990 г. 3. "Великая Отечественная война. Энциклопедический словарь." М., 1979 г. 4. "Правда" от 11 декабря 1939 г.

Крах немецкого похода на Москву.

1. Подготовка Германии к походу на Восток.

"Мы начинаем с того, на чем остановились шесть ве- ков тому назад, и обращаем свой взор на земли на Вос- токе... Мы можем в первую очередь думать только о России." А.Гитлер К войне против Советского Союз Германия готовилась тщательно и всесторонне длительное время. Гитлер еще до прихода к власти за- дался целью сделать Германию властелином мира.Эта идея нашла отра- жение в его книге "Майн кампф". В ней излагались принципы создания "тысячелетнего рейха" и провозглашалось "право" Германии на уста- новление мирового господства. Крупная германская буржуазия, как и фашисты, считала противником номер один Советский Союз, который являлся главным препятствием на их пути к мировому господству. В связи с этим, перед нападением на Советский Союз германские милитаристы решили усилиться за счет за- падноевропейских стран. 12 марта 1938 г. Гитлер дал приказ войскам о вступлении в Австрию. Осуществив ее захват, фашистская Германия стала угрожать Чехословакии. В этой обстановке СССР обратился к странам мира с призывом организовать коллективную защиту стран, которым угрожал агрессор. Наиболее влиятельными Европейскими стра- нами в то время были Англия и Франция. Отзыв на свое предложение СССР надеялся найти прежде всего в их лице. Однако правящие круги Англии и Франции отказались встать в один рад с Советским Союзом. Они беззастенчиво играли судьбами малых народов, "торговали" чужи- ми территориями, перекраивая в угоду агрессорам политическую карту мира. Так, 29 сентября 1938 г. в Мюнхене Н.Чемберлен и Э.Даладье подписали позорное соглашение, фактически отдавшее Чехословакию на растерзание нацистам. В марте 1939 г. Германия оккупировала уже всю Чехословакию, не спросив "разрешения" у Англии и Франции. После этого Германия пе- рестала прикидываться "сторонницей мира" и начала открыто гото- виться к большой войне. Уже 23 мая, на заседании имперской канце- лярии, Гитлер подвел итоги первых побед, а затем изложил программу дальнейшего расширения агрессии. Прежде всего он "обосновал" напа- дение на Польшу, затем сказал о планах войны с Англией и Францией и, наконец, о "расширении жизненного пространства на Востоке". В этой черезвычайно сложной и опасной для нашей страны обстановке советское руководство вынуждено было принять предложение Германии о подписании с ней пакта о ненападении. Советскому Союзу представ- лялся выбор: либо принять это предложение и тем самым обеспечить продление мирного времени,либо отказаться от него и тем самым ока- заться в полной международной изоляции. В условиях, когда война стучалась в дверь, а возможности для достижения действенного сог- лашения с Англией и Францией о совместной борьбе против врага не реализовались, советские руководители приняли предложение Германии и заключили с ней 23 августа 1939 г. пакт о ненападении. Это был единственный выход из создавшегося положения. Ко времени нападения на Советский Союз фашистская Германия пора- ботила или подчинила себе почти все западноевропейские государс- тва. Вся военная техника этих стран, в том числе и вооружение 30 чехославацких, 92 французских, 12 ангийских, 22 бельгийских, 18 голландских и 6 норвежских дивизий, попала в руки агрессора. Толь- ко во Франции немцы захватили около 5000 танков и бронетранспорте- ров, а также 3000 самолетов. За счет трофейных и выпущенных во Франции автомашин германское командование оснастило автотранспор- том 92 дивизии. Располагая материальными и людскими ресурсами ок- купированных стран, Германия более чем вдвое превзошла СССР по во- енно-экономическому потенциалу и смогла гораздо быстрее оснастить свою армию новейшим вооружением. Ее экономика в соответствии с "четырехлетним планом", принятым в 1936 г. заблаговременно была переведена на военные рельсы. Главное внимание уделялось произ- водству танков и самолетов. Авиационная промышленность выпускала по 10 - 11 тыс. самолетов в год. Танковые заводы Германии выпустили в 1940 г. 1400 средних танков и 2300 легких танков и броневиков. В 1941 г. - 2900 средних танков и 2300 легких. К началу 40-х годов Германия покрылась сетью аэродромов и автост- рад. Тем самым были решены проблемы базирования многочисленной авиации и массовых перебросок войск автотранспортом с запада на восток, к границам Советского Союза. Утвердившись в Европе, фашистские правители обратили свои взо- ры на Восток, как об этом сообщил 30 июня 1940 г. начальник гене- рального штаба сухопутных войск генерал Ф. Гальдер статс - секре- тарю министерства иностранных дел Э.Вайцзекеру. С этого времени и началась непосредственная подготовка к нападению на СССР, заняв- шая целый год. Чтобы обмануть германский народ и мировое общественное мнение, скрыть готовящееся против СССР нападение, фашистские лидеры с нача- ла 1941 г. усилили антисоветскую пропаганду, вновь пустив в ход миф о "советской военной угрозе". Одновременно ведомство Геббельса вело обработку немецкого населения в духе постулатов гитлеровской "Майн кампф" о "превосходстве" арийской расы над другими народами и необходимости расширения "жизненного пространства" для нее. Большую роль в идеологической обработке солдат играл офицерский корпус верхмата. Генералы и офицеры пропагандировали милитаризм, реваншизм и антикоммунизм. В соответствии с установкой ведения войны против Советского Союза на уничтожение с гитлеровских солдат и офицеров снималась всякая ответственность за любые преступления на советской земле. Более того, их нацеливали на это. В составленных 1 июня 1941 г. "Двенад- цати заповедях поведения немцев на Востоке" указывалось: "Ввиду того что вновь присоединенные территории должны быть надолго зак- реплены за Германией, вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жестокие и беспощадные мероприятия, которые потре- бует от вас государство". 19 ноября Гальдер доложил программу "Отто", как первоначально на- зывали план войны против СССР, Браухичу, а 5 декабря Гальдер в присутствии Браухича и начальника Кенигсбергского укрепленного ра- йона генерала Бранда доложил план операции Гитлеру. Гитлер одобрил план операции "Отто", указал ориентировочный срок начала войны - конец мая и приказал "полным ходом развернуть подготовку в соот- ветствии с предложенным планом". После внесения необходимых допол- нений и уточнений генерал Йодль приказал Варлимонту разработать директиву на основе одобренного Гитлером плана войны против СССР. На следующий день Верховный главнокомандующий подписал этот доку- мент, который получил название "Операция *Барбаросса*". "Конечной целью операции, - указывалось в директиве, - является создание заградительного барьера против азиатской России по общей линии Волга - Архангельск. В течение длительного периода планирования и подготовки операции "Барбаросса" политические и военные деятели Германии уверовали, что Советский Союз будет разгромлен за 6 - 8 недель, самое большое за 3 - 4 месяца. Гитлер был настолько уверен в успехе плана "Бар- баросса", что 17 февраля попросил Йодля составить план вторжения в Индию через Афганистан. С 10 июня 1941 г. немецкие войска были выведены в выжидательные районы, оборудованные в 7 - 20 км от границы. Исходное положение для наступления дивизии первого эшелона начали занимать 18 июня. К исходу 21 июня враг полностью изготовился к вторжению.

2. Подготовка СССР к войне с Германией.

Оборонная промышленность в предвоенные годы обеспечила армию и флот достаточным количеством военной техники. Но к концу 30 - х годов многие виды ее устарели. В обстановке угрозы фашистской аг- рессии требовалось быстро создать новое вооружение и организовать массовый выпуск его. Конструкторские бюро дали целый ряд ориги- нальных образцов танков, самолетов, орудий, минометов и других ви- дов боевой техники. Однако они осваивались и принимались на воору- жение слишком медленно. Так, например, бронированный штурмовик конструкции С.В. Ильюшина (Ил-2), какого не имела ни одна армия в мире, был создан в 1939 г, испытан в боях на реке Халкин-Гол, а в войска стал поступать только в 1941 г. Истребитель конструкции А.С. Яковлева (Як-1), развивавший скорость до 572 км/час был при- нят к серийному производству в начале 1940 г, но в течение года было выпушено всего 64 самолета. Примерно такое же положение было с истребителями А.И. Микояна и М.И. Гуревича (МиГ) и пикирующим бомбардировщиком В.М. Петлякова (Пе-2). Боевые и тактические свойства старых самолетов значительно уступали немецким. К тому же наша авиация отставала от германской и в оснащении радиостанциями, радионавигационными приборами и радиолокационными станциями. В истребительной авиации приема - передающие радиостанции ставились только на самолете командира эскадрильи. Это весьма затрудняло уп- равление авиацией. Аналогичное положение наблюдалось и в танковой промышленности. Советские конструкторы в 1936 - 1939 гг. создали лучшие в мире танки Т - 34 ( Конструкции М.И.Кошкина, А.А.Морозова и Н.А.Куче- ренко) и КВ ( гл. конструктор Ж.Я.Котин ), обладавшие высокими бо- евыми качествами. Попытка создать танк по образцу русского Т-34 после его тщательной проверки немецкими конструкторами оказалась неосуществимой. Однако в 1940 г. было выпушено всего 115 штук, за первое полугодие 1941 г. было выпушено 1684 танка, из которых Т-34 и КВ составляли 1500 штук. К сожалению, не все танки успели отпра- вить в войска, а поступившие не в состоянии были надлежащим обра- зом освоить. Пехота была вооружена в основном винтовкой образца 1891 - 1930 г. Усилено создавалось автоматическое оружие. В 1940 г. была выпушена самозарядная винтовка Ф.В. Токарева, на год раньше - станковый пу- лемет В.А.Дегтярева. Он же разработал пистолет-пулемет, известный под названием ППД. Перед войной начал поступать в войска безотказ- ный в ведении огня пистолет - пулемет Г.С.Шпагина (ППШ). В целом же по насыщенности автоматическим оружием советские войска значи- тельно уступали немецкой армии. Аналогичное отставание советских войск наблюдалось также в противотанковой артиллерии, минометах и других отраслях военной промышленности. Это явилось следствием грубейших ошибок и просчетов в организации военной промышленности. Старые образцы снимались с вооружения,а новые осваивались медленно Большой ущерб боеспособности Советских вооруженных сил был нане- сен массовыми репрессиями командных кадров в 1937 - 1938 гг. Реп- рессиям были подвергнуты самые опытные и наиболее теоретические подготовленные командиры, руководящие деятели Наркомата обороны, командующие военными округами и плотами, командиры корпусов, ко- мандиры дивизий и бригад. В результате чего к началу войны только 26 % командиров обладали боевым опытом. Свыше 70 % командиров ди- визий и полков и более 80 % командиров батальонов занимали эти должности не более года. Подготовке советского народа к преодолению трудностей войны на- несли большой вред распространившиеся настроения о быстрой победе над врагом, о ведении войны на территории противника и выигрыша ее малой кровью. Примером этого является выступление наркома обороны Маршала Советского Союза Ворошилова 23 марта 1939 г. на совещании военнослужащих - делегатов ХVIII съезда Коммунистической партии. Особенно следует отметить деятельность М.Н.Тухачевского, который настойчиво доказывал необходимость создания новых родов войск: бронетанковых и воздушно-десантных, а также средств ПВО. Маршалу Тухачевскому и его сторонникам пришлось преодолевать сопротивление К.Е.Ворошилова и С.М.Буденного, которые идеализировали опыт граж- данской войны и особенно роль конницы. Выступая на XVII съезде партии Ворошилов заявил : "Необходимо прежде всего раз и навсегда покончить с вредительскими "теориями" о замене лошади машиной, об "отмирании" лошади". Формирование новых механизированных корпусов, которые в 1938 г. переименовали в танковые было прекращено. Вскоре участь танковых корпусов была решена. Постановлением Главного военного совета Красной Армии от 21 ноября 1939 г. они были расформированы. Это было одной из серьезных ошибок в предвоенном строительстве Красной Армии. Большой размах с весны 1941 г. получили работы по созданию широ- кой сети оперативных аэродромов и строительству бетонных взлет- но-посадочных полос на постоянных аэродромах. Однако в короткие сроки завершить строительство и расширить аэродромную сеть не уда- лось. К тому же при строительстве аэродромов не уделялось должного внимания маскировке, что привело к вскрытию их места нахождения противнику. Большое значение придавалось также строительству же- лезных и шоссейных дорог. Но несмотря на высокие темпы строитель- ства, к началу войны основные железнодорожные узлы остались слабо- развитыми, многие линии не имели вторых путей, а из-за коротких станционных разъездов не могли пропускать длинные воинские эшело- ны. Все это в начале войны весьма затруднило сосредоточение и раз- вертывание войск. Генеральный штаб разработал и предложил на утверждение политичес- кому руководству два варианта возможных ответных действий Советс- ких Вооруженных Сил на агрессию с запада и соответственно им стра- тегического развертывания. По первому из них главные силы предла- галось развернуть севернее Полесья,чтобы отразить вторжение, а за- тем разгромить восточно-прусскую группировку противника и перенес- ти боевые действия на его территорию. По второму варианту главные силы Красной Армии развертывались южнее Припяти. В случае нападе- ния они должны были отразить наступление, а затем мощным ударом в направлении Люблин, Бреслау разгромить врага. Рассмотрев эти вари- анты Сталин потребовал основную группировку войск, которая должна будет перейти в контрнаступление, иметь в составе Киевского особо- го военного округа. Требование Сталина было принято, и с конца 1940 г. подготовка к ответному удару производилась в соответствии со вторым вариантом. В него вносились некоторые коррективы на основании изменений обс- тановки на западных границах и вскрытия намерений немецко-фашист- ского командования. В соответствии с ними и в связи с изменением государственных границ весной 1941 г. он был переработан. Но этот документ, названный "План обороны государственной границы 1941 г.", был составлен с опозданием. До военных советов приграничных округов его довели директивами лишь в начале мая. Анализ плана обороны государственной границы показывает,что он не удовлетворял требованиям отражения массированных ударов агрессора даже в случае заблаговременного занятия войсками районов прикрытия и освоения постоянными гарнизонами оборонительных сооружений ук- репленных районов. В то время как немецко-фашистское командование, готовившее свои армии к вторжению развернула главные силы севернее Полесья, советские военные руководители, поставившие перед воору- женными силами задачу прежде всего отразить удар агрессора в ук- репленных районах и лишь после этого перейти в решительное наступ- ление, сосредоточивали основные усилия к югу от него. В условиях сложной международной обстановки, незавершенности пе- ревооружения и реорганизации Советских Вооруженных Сил Сталин пос- тавил цель во что бы то ни стало предотвратить войну Советского Союза с Германией в 1942 г. От дипломатов и особенно военных он твердо и настойчиво требовал не дать Германии никакого повода для вооруженного конфликта. Требованию "не спровоцировать Германию на нападение" была принесена в жертву боевая готовность вооруженных сил и некоторые другие важные мероприятия по подготовке страны к войне. Сталин настолько уверовал в договор с Германией о ненападе- нии, что отвергал все сообщения и данные о подготовке немецко-фа- шистской армии к нападению на СССР, поступавшие от советской раз- ведки и пограничных войск. Сообщения Сталину шли, как правило, от авторитетных, вполне зас- луживающих доверия лиц. 6 мая 1941 г. ему, В.М.Молотову и А.А.Жда- нову направил докладную записку народный комиссар Военно-Морского Флота адмирал Н.Г.Кузнецов : "Военно-морской атташе в Берлине ка- питан 1 ранга Воронцов доносит ... что со слов одного германского офицера из ставки Гитлера немцы готовят к 14 мая вторжение в СССР через Финляндию, Прибалтику и Румынию. Одновременно намечены мощ- ные налеты авиации на Москву и Ленинград и высадка парашютных де- сантов в приграничных районах. 19 мая Р.Зорге сообщил в Москву, что против СССР будет сосредоточено 9 армий из 150 дивизий. Как бы в подтверждение этого 1 июня начальник разведывательного управле- ния генштаба доложил Сталину, что на западных границах СССР немец- кое командование сосредоточило 122 дивизии и примерно по 16 диви- зии выдвинули к границам СССР Финляндия и Румуния. За неделю до войны указывается точный день нападения фашистской Германии на СССР. "Война будет начата 22 июня сообщил в Москву 15 июня Рихард Зорге. На следующий день об этом же сроке вторжения, полученном из других источников, докладывал Сталину генерал Голи- ков. Сталину называли 14 и 15 мая, 20 и 21 мая, и, наконец, 22 ию- ня. Как только не подтвердились первые майские сроки вторжения, Сталин окончательно уверовал в то, что Германия не нападет в 1941 г. на СССР, если ее не спровоцируют, и ничто не могло убедить его в том, что войну нужно ожидать в самое ближайшее время. Допущенный Сталиным военно-политический просчет пагубно отразился на положении пограничных войск к 22 июня, которые мощным ударом немцев были застигнуты врасплох. Можно с полным основанием утверж- дать, что если бы не упорство Сталина, то немецко-фашистской армии не удалось бы внезапное вторжение. И тогда начальный период войны, да и война в целом приобрели бы совершенно иной характер.

3. Начальный период войны.

По утвердившимся к настоящему времени взглядам, начальный период войны, это короткий период с 22 июня до середины июля 1941 г. В течении которого завершились первые операции, проведенные теми си- лами, которые фашистская Германия и СССР имели развернутыми к на- чалу войны. Война была начата не провокацией, а ударом огромной силы. В 4 ча- са утра по местном времени на фронте от Балтийского моря до Карпат началась артиллерийская подготовка. ( Брестская группировка группы армий "Центр" и группа армий "Юг" начали артиллерийскую подготов- ку, а затем, на 15 минут позже перешли в атаку.) Тысячи орудий и минометов открыли огонь по пограничным заставам, районам располо- жения войск, штабам, узлам связи и оборонительным сооружениям. Од- новременно сотни германских самолетов вторглись в воздушное прост- ранство Советского Союза и начали бомбить важные военные объекты и города Крайнего Севера, Прибалтики, Белорусии, Украины, Молдавии и Крыма. Вражеская авиация нанесла первоначальный удар по всей за- падной пограничной полосе на глубину свыше 400 км. массированным налетам подверглись многие города : Мурманск, Лиепая, Рига, Кау- нас, Минск, Смоленск, Киев, Житомир и др. Удары были нанесены по военно-морским базам: Кронштадту, Измаилу, Севастополю и др. Чтобы нарушить управление войсками, немецкие самолеты бомбили узлы и ли- нии связи. Эту же задачу совместно сними решали диверсионные груп- пы из полка "Бранденбург", засланные в тыл заранее и сброшенные на парашютах в первый же час войны. Значительное количество немецкой авиации бомбардировало район расположения советских войск и особенно механизированных корпусов. Часть бомбардировщиков наносила удары по железнодорожным узлам и мостам, чтобы нарушить работу транспорта, затруднить перегруппи- ровки советских войск и развертывание новых сил в глубине. Но как ни велико было внимание, уделяемое противником борьбе с нашими сухопутными войсками, основные усилия немецкой авиации в первом, наиболее мощном, ударе были направлены на аэродромы. Унич- тожить наши самолеты на земле и завоевать господство в воздухе - такова была главная цель германских военно-воздушных сил. Время первого удара по аэродромам приграничных округов было определено одинаковым для всех воздушных флотов. Те авиационные части, кото- рые базировались дальше, вылетали раньше. Ровно в 4 часа, одновре- менно с первым залпом артиллерии, они вторглись в воздушное прост- ранство СССР. Имея почти точные данные об аэродромах приграничных округов, они бомбили в первую очередь те из них, на которых бази- ровались новые типы истребителей и бомбардировщики Пе-2. В резуль- тате авиация приграничных округов 22 июня понесла значительный урон - около 1200 самолетов. Только Западный фронт потерял 738 са- молетов ( 38% ) своей материальной части ), 528 из них было унич- тожено на земле. Вскоре после вторжения, Советские армии первого эшелона прикрытия были расчленены, а некоторые части оказались в окружении. Тяжесть положения усугублялась неопределенностью задач, незнанием обста- новки, нарушением, а нередко и полным отсутствием связи. Эта ситу- ация не могла не отразиться и на немецкой армии. Некоторые передо- вые части продвинулись глубоко на территорию СССР, а другие встре- тили упорное сопротивление на приграничных рубежах. В середине июля стратеги Германии оказались в положении шахматных игроков, у которых кончились "домашние заготовки", обещавшие быст- рую победу. Фашистскому руководству в сложившейся ситуации и под воздействием отпора Советских войск пришлось принимать новое реше- ние, вводить новые силы, предназначенные для выполнения других за- дач. К этому времени завершился начальный период войны. Захватив стра- тегическую инициативу и завоевав господство в воздухе, германские вооруженные силы, выйдя на рубеж Западной Двины и среднего течения Днепра, территориально в основном достигли ближайших стратегичес- ких целей. Немецкая армия продвинулась на глубину от 300 до 600 км и нанесла крупное поражение советским войскам, особенно Западного фронта. Однако полностью разгромить их западнее этого рубежа, как намечалось планом "Барбаросса", ей не удалось. Группа армий "Центр" в результате двух сражений за Белосток и Минск добилась решающей победы, однако две другие группы армий попросту гнали противника перед собой, не имея возможности навязать ему решающее сражение. Неудачи советской армии в начале войны явились следствием ряда причин как объективного, так и субъективного характера. В обста- новке угрозы нападения Советский Союз вынужден был сосредоточить свои вооруженные силы не только на Западе, но и на Дальнем Восто- ке, а также на юге страны и во внутренних округах для возможного маневра. В то время как Германия, оккупировавшая Западную Европу, двинула на Советский Союз войска всего фашистского блока. Так как военно-экономический потенциал Германии был в 2 раза больше, чем Советского Союза, Германия смогла оснастить свои вооруженные силы современной боевой техникой. Имея почти в 5 раз больше автомашин и тягачей, немецкие войска обладали большей маневренностью. Германс- кие войска до вторжения в СССР уже имели двухлетний опыт ведения войны, с применением танковых и авиационных соединений. Советские войска такого опыта не имели. Одной из субъективных причин наших неудач явилась запоздалая раз- работка и ввод в действие "Плана обороны государственной границы 1941 г." и его несоответствие взглядам на начальный период войны и направление главного удара противника. Не отвечала поставленным задачам дислокация войск прикрытия. Не отвечала требованиям отра- жения внезапного удара противовоздушная оборона войск.Истребитель- ная авиация была рассредоточена по смешанным дивизиям, значитель- ная часть зенитной артиллерии находилась на специальных полигонах вдали от прикрываемых объектов. Деление авиации на фронтовую и ар- мейскую распыляло ее силы. В приграничных округах была низкая мас- кировочная дисциплина. Вышеуказанные причины, безусловно, отрицательно сказались на ходе начального периода войны. Но исход не был бы столь трагическим, если бы войска приграничных округов были приведены в полную боевую готовность. Внезапность, ставшая следствием грубейшего просчета Сталина в оценке времени нападения Германии, привела к большим по- терям, завоевания противником господства в воздухе, к резкому из- менению соотношения сил и средств в пользу противника. Но тем не менее по данным немецкого командования, их вооруженные силы в се- редине июля потеряли до 1500 танков и свыше 1000 самолетов.

4. Окончательный провал плана "Барбаросса".

Несмотря на срыв летнего наступления немецко-фашистской армии на Москву, обстановка на советско-германском фронте осенью 1941 г. оставалась тяжелой. Вражеская авиация по прежнему господствовала в воздухе. В связи с поражением киевской группировки советских войск у противника вновь появились надежды на осуществление плана "Бар- баросса" до наступления зимы. Новый удар на Москву немецкое командование решило подготовить бо- лее тщательно. Оно стягивало в группу армий "Центр" танки и авиа- цию с других направлений. Операция была названа - Тайфун, который, по замыслу Браухича и Гальдера, возглавлявших эту операцию, должен был, сломить последнее сопротивление советских войск и открыть путь на Москву. Для захвата Москвы противник сосредоточил 75 дивизий, в которых насчитывалось 1,8 млн человек, 1700 танков, 14 тыс. орудий и мино- метов. В поддерживающем группу армий "Центр" 2-ом воздушном флоте имелось 1390 самолетов. Для защиты Москвы Ставка Верховного Главнокомандования развернула войска трех фронтов: Западного, Резервного и Брянского, во главе которых стояли генерал И.С.Конев, маршал С.М.Буденный и генерал А.И.Еременко. Основные силы Резервного фронта располагались за За- падным фронтом, составляя второй эшелон войск в стратегической оборонительной операции. Всего в составе трех фронтов насчитыва- лось около 1250 тыс. человек, 7600 орудий и минометов, 990 танков и 667 самолетов в основном старых типов. Общее превосходство про- тивника в силах и средствах было примерно двухкратным, а на нап- равлениях главных ударов - еще более значительным. Битва под Москвой началась 30 сентября генеральным наступлением на Москву группой армий "Центр". По расчетам немецкого командова- ния все должно было произойти одновременно. Группе армий "Север" предписывалось захватить Ленинград и соединиться с финнами, группе Рундштедта - Крым, Донбасс и Северный Кавказ. С приближением врага к Москве создавалась грозная опасность. Постановлением Госкомите- та обороны от 19 октября 1941 г. Москва была объявлена на осадном положении. 29 октября 1941 г. танковая армада, возглавляемая из- вестным теоретиком и практиком танковой войны Гудерианом, оказа- лась под Тулой. Их задачей было взять Тулу сходу, чтобы затем прорваться к Москве. Однако это не удалось. К исходу 3 декабря они полностью окружили Тулу. Однако героические действия защитников города сорвали последние попытки гитлеровцев захватить Тулу. Вско- ре под ударами перешедших в контр наступление советских войск ос- татки бронированных полчищ Гудериана покатились на запад. Герои- ческая оборона Тулы сыграла исключительно важную роль в битве под Москвой: под Тулой оказался скованным фактически весь правый фланг гитлеровской группировки, нацеленной на Москву, армия Гудериана не выполнила ни одной из поставленной перед ней задач. По плану "Барбаросса" захвату Москвы должен был предшествовать захват Ленинграда. Однако лишь в сентябре дивизии вермахта достиг- ли пригородов Ленинграда. Если в августе темп продвижения немецких войск составлял еще 2 - 3 км в сутки, то в середине сентября прод- вижение измерялось уже сотнями метров, пока наконец, не останови- лось в 2 - 3 км от города. Ленинград стал первым городом, который гитлеровские войска не смогли захватить. Так началась беспримерная в истории 900 дневная блокада Ленинграда. Немецко-фашистская группа армий "Север" оказалась надолго скован- ной на подступах к Ленинграду. А это, в свою очередь, означало, что замысел авторов плана "Барбаросса" перебросить войска этой группы на Московское направление потерпел крах. В плане "Барбаросса", захвату Москвы немецкие стратеги уделяли одно из важнейших мест. Виднейшие политические и военные деятели Германии того времени говорили,что: "Захват Москвы означает как с политической, так и с экономической стороны решаюший успех". Эта же цель, но уже как непосредственная и конкретизированная, стано- вилась перед немецко-фашистскими войсками в операции "Тайфун", ко- торую Гитлер считал "последним огромным ударом" и "концом войны". Однако итоги битвы под Москвой оказались удручающими для врага. После пяти месяцев кровопролитных оборонительных сражений и вынуж- денного отступления на восток, Красная Армия впервые в ходе войны перешла к крупным наступательным действиям, захватила стратегичес- кую инициативу на решаюшем участке фронта и погнала врага на за- пад, отбросив от столицы на 100 -250 км, огненный вал войны пока- тился в сторону агрессора. На полях подмосковья гитлеровская армия потерпела первое крупное поражение во второй мировой войне. Советские войска разгромили бо- лее 50 дивизий врага; общие потери немецко-фашистской группы армий "Центр" за время наступления советских войск превысили полмиллиона человек. Примечательно то, что разгрому подверглась самая много- численная, самая боеспособная из всех группировок противника. На глазах всего мира рухнул миф о непобедимости немецко-фашистской армии. 35 генералов сместил Гитлер с их постов, невольно признав тем самым их несостоятельность в военном искусстве. Поражение вермахта под Москвой означало провал не только операции "Тайфун", но и плана "Барбаросса", так как их цели практически совпадали. "Молниеносная война" не получилась.

Контрнаступление советских войск под Сталинградом

Утром 19 ноября ударные группировки войск Юго-Западного фронта под командова-нием генерала Н.Ф. Ватутина и Донского фронта под командованием генерала К.К.Рокоссовского перешли в наступление. Ударная группировка Юго-Западного фронта прорвала оборону врага и продвинулась в тыл противника на 30-35 км. Ударная группи-ровка Донского фронта вклинилась в оборону врага на 3-5 км. Войска Сталинградского фронта под командованием генерала А.И.Еременко перешли в контрнаступление 20 нояб-ря. Войска фронта прорвали оборону противника, начали стремительное наступление в се-веро-западном направлении и 23 ноября соединилась с войсками Юго-Западного фронта. Таким образом, в районе Сталинграда, несмотря на ожесточенное сопротивление против-ника, была окружена крупная группировка в составе 20 немецких и 2 румынских дивизий общей численностью свыше 300 т. чел. с большим количеством боевой техники и воору-жения. Кроме того, в ходе наступления с 19 по 30 ноября было взято в плен 5 и разгромле-но 7 дивизий врага. С 23 по 30 ноября основные усилия Юго-Западного и Сталинградских фронтов были направлены на то, чтобы создать прочную блокаду окруженной группировки и укрепить положение своих войск на внешнем рубеже. К 30 ноября внешний фронт окружения про-ходил по рубежу реки Чир, населенных пунктов Верхне-Курмоярская, севернее Котельни-ково. Немецко-фашистское командование в конце ноября с целью деблокирования окру-женной группировки сформировало группу армий "Дон" под командованием генерал-фельдмаршала Манштейна. Основные силы группы армий "Дон" сосредотачивались в рай-онах Котельниково и Тормосин. Группа армий "Дон" должна была, нанося удары из этих районов, прорваться к окруженной группировке и восстановить утраченное положение. 12 декабря противник перешел в наступление из района Котельниково вдоль ж/д на Сталин-град. Создав здесь некоторое превосходство в силах, враг к 16 декабря прорвался до рубежа реки Есауловский Аксай. 19 декабря противник возобновил наступление и после 4-дневных боев вышел к реке Мышкова, где был остановлен организованной обороной войск 2-й гвардейской армии под командованием генерала Р.Я.Малиновского. После окружения 6-й и 4-й танковых армий советское командование решило разгро-мить 8-ю итальянскую армию и войска противника, отброшенные к реке Чир и Дон, чтобы отодвинуть внешний фронт от района окружения на 150-200 км и исключить для против-ника всякую возможность деблокировать окруженную группировку. С этой целью плани-ровалось нанести два удара по сходящимся направлениям: с севера - из района Верхнего Мамона и с востока - из района севернее Чернышевской в общем направлении на Моро-зовск. Наступление войск Юго-Западного фронта началось 16 декабря. Главная ударная группировка фронта прорвала оборону врага южнее Верхнего Мамона и к 18 декабря вы-шла на южный берег реки Богучар. Развивая наступление с 22 по 24 декабря окружили, а затем уничтожили основные силы 8-й итальянской армии и левого крыла группы армий "Дон". К 31 декабря советские войска закрепились на рубеже Новая Калитва, Чертково, Миллерово, Чернышковский. В результате этого наступления войска Юго-Западного фрон-та полностью уничтожили или взяли в плен 5 дивизий и 3 бригады итальянских войск и разгромили 6 немецких и румынских дивизий. Успешное наступление войск Юго-Западного фронта создало благоприятные условия для уничтожения вражеской группиров-ки в районе Котельниково. Войска Сталинградского фронта 24 декабря перешли в решительное наступление и 26 декабря вышли на южный берег реки Есауловский Аксай, а к утру 29 декабря овладели Ко-тельниково и продолжали развивать наступление в юго-западном направлении, а частью сил - на Тормосин. 31 декабря войска фронта вышли на рубеж западнее Тормосин, Нижне-Курмоярская, Комиссаровский, восточнее Зимовники. К началу января внешний фронт окружения был удален от района Сталинграда на 170-250 км. Положение окруженных войск противника значительно ухудшилось. Резко со-кратились запасы боеприпасов, продовольствия, горючего и медикаментов. Снабжение по воздуху не удовлетворяло даже минимальных потребностей окруженных войск. Ликвидация окруженной в районе Сталинграда группировки врага была возложена на войска Донского фронта под командованием генерала К.К.Рокоссовского. Советское ко-мандование, стремясь избежать напрасного кровопролития, 8 января предъявило командо-ванию противника ультиматум о прекращении сопротивления, который был отклонен. 10 января войска Донского фронта приступили к уничтожению группировки. Главный удар наносился из района юго-западнее Вертячего в направлении на завод "Красный Октябрь", вспомогательные удары - из района Варваровки в направлении на станцию Басаргино и из района юго-западнее Ерзовки на Городище. К исходу 12 января войска фронта вышли на рубеж реки Россошки и 17 января подошли к внутреннему оборонительному рубежу горо-да. После 5-дневной подготовки советсие войска возобновили наступление и 25 января во-рвались в Сталинград с запада и расчленили окруженную группировку на 2 части. 31 января было сломлено сопротивление противника в южной части города и был захвачен в плен генерал-фельдмаршал Паулюс. 2 февраля после мощного огневого удара артиллерии совет-ские войска ликвидировали в северной части города последнюю группировку противника. Этим была завершена битва под Сталинградом. Всего в ходе Сталинградской битвы было нанесено поражение 48 дивизиям и 3 бри-гадам врага, что составляло 20% всех его сил, действовавших на советско-германском фронте. Победа Советской Армии под Сталинградом положила начало коренному перело-му в ходе Великой Отечественной и 2-й мировой войн. В результате успешного контрнаступления под Сталинградом Советская Армия захва-тиля стратегическую инициативу и уже с января 1943 года развернула общее наступление на огромном фронте, начав массовое изгнание врага из пределов СССР.



Россия на рубеже XVI—XVII вв. Смута.

    Конец XVI — начало XVII в. — время Смуты, жесточайшего политического, социального, духовного, нравственного кризиса, охватившего русское общество и поставившего его на грань распада.



     Наиболее существенные причины Смуты связаны с трагическими последствиями опричнины и Ливонской войны: разорение экономики, рост социального напряжения, глухое брожение едва ли не всех слоев населения. Русский историк С. Ф. Платонов нашел точные слова для описания того настроения, которое возникло в стране: «Не было ни одной общественной группы, которая была бы довольна ходом дел... Все было потрясено... все потеряло устойчивость». Правление сына Ивана Грозного Федора Иоанновича (1584— 1598) не изменило ситуацию к лучшему: царь был болезнен и слаб, сдержать вражду боярских группировок он не мог. Смерть в Угличе младшего сына Ивана Грозного Дмитрия в 1591 г. (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова) лишила престол последнего законного наследника из династии Рюриковичей. Умерший бездетным Федор Иоаннович (1598) был ее последним представителем. Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598—1605), правившего энергично и, как считают историки, мудро. Но пресечь интриги недовольных бояр ему не удалось. Слухи о причастности царя к убийству Дмитрия будоражили страну. Жесточайший неурожай 1601—1603 гг. и последовавший за ним голод сделали взрыв социального недовольства неотвратимым.



     К внутренним причинам добавились внешние: соседняя Речь Посполитая спешила воспользоваться нараставшей слабостью России. Появление в Польше молодого галичского дворянина, монаха кремлевского Чудова монастыря Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся царевичем Дмитрием», стало настоящим подарком для короля Сигизмунда III и многих магнатов. В конце 1604 г., приняв католичество, добившись негласной поддержки Сигизмунда III, заручившись помощью польского магната Мни-шека (дочь которого Марина была объявлена его невестой) Лжедмитрий вступил в южные районы России. Смута началась. Ее основные события представлены ниже.



     Конец 1604 — май 1606 гг.: на сторону самозванца переходят многие города юга России, его поддерживают казачьи отряды и тысячи недовольных крестьян. В апреле 1605 г. внезапно умирает Борис Годунов, и боярство не признает его сына Федора царем; войско под командованием царских воевод Басманова и Голицыных переходит на сторону Лжедмитрия, Федор и его мать задушены. В июне самозванец становится царем Дмитрием I. Его дальнейшая судьба была предопределена: выполнить обещания, данные полякам (обратить Россию в католичество, отдать Польше значительные территории), он не мог. Боярам Отрепьев уже не был нужен. 17 мая 1606 г. недовольные заносчивостью поляков, съехавшихся на свадьбу Лжедмитрия и Марины Мнишек, да и самой свадьбой, вручавшей царскую корону католичке, бояре поднимают восстание. Григорий Отрепьев убит.



     Май 1606—1610 гг.: царем «выкрикнут» боярин Василий Шуйский, который дает крестоцело-вальную запись с обещанием править вместе с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без суда. Опять ползут слухи о новом чудесном спасении Дмитрия. Летом 1606 г. в Путивле вспыхивает восстание, к которому присоединяются очень разные слои населения — крестьяне, горожане, стрельцы, дворяне. Руководит восстанием беглый военный холоп Иван Болотников. Восставшие доходят до Москвы, осаждают ее, но терпят поражение (одна из причин — переход на сторону царя дворян во главе с рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым). Болотников с верными ему сторонниками отступает в Тулу и в течение нескольких месяцев оказывает сопротивление царским полкам. Летом 1607 г. восставшие сдаются, Болотников схвачен, сослан в Каргополь и там убит.



     Смута между тем нарастает. Появляется новый самозванец Лжедмитрий II (о том, кем он был, точных сведений нет), вокруг него объединяются уцелевшие участники восстания Болотникова, казаки во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Признает в самозванце своего мужа и Марина Мнишек. С июня 1608 г. Лжедмитрий II обосновывается в подмосковном селе Тушино (отсюда и пошло его прозвище — «Тушинский вор») и осаждает Москву. Смута приводит к фактическому расколу страны: два царя, две Боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и территории, сохраняющие верность Шуйскому.



     Успехи тушинцев заставляют Шуйского в феврале 1609 г. заключить договор с враждебной Польше Швецией. В обмен на русскую крепость Корела царь получает военную помощь, русско-шведская армия освобождает ряд городов на севере страны. Но участие шведского корпуса в русских событиях дает польскому королю Сигиз-мунду III повод начать открытую интервенцию: осенью 1609 г. польские войска осаждают Смоленск. Между тем действия тушинцев (осада Тро-ице-Сергиева монастыря, грабежи, мародерство) лишают Лжедмитрия II поддержки населения. Самозванец бежит из Тушина, а покинувшие его тушинцы заключают в начале 1610 г. договор с польским королем об избрании на русский престол старшего сына королевича Владислава. Поляки же, нанеся сокрушительное поражение царскому войску у села Клушино, стремительно приближаются к Москве. В июле 1610 г. бояре вынуждают Василия Шуйского отказаться от престола и объявляют о том, что власть переходит к правительству из семи бояр — Семибоярщине.



     Семибоярщина в августе 1610 г. подписывает с Сигизмундом III договор об избрании Владислава царем при условии, что тот примет православие. В сентябре в Москву вступают польские войска.



     1611 —1612 гг.: Смута не преодолена, Семибоярщина не имеет реальной власти, Владислав отказывается выполнять условия договора и принимать православие. Растут патриотические настроения, усиливаются призывы к прекращению раздоров и восстановлению единства. Центром притяжения патриотических сил становится московский патриарх Гермоген, призывающий к борьбе с интервентами. В 1611 г. создается Первое ополчение. В нем участвуют дворянские отряды П. Ляпунова, казаки Д. Трубецкого и И. Заруцкого, бывшие тушин-цы. Учреждается временный орган власти — «Совет всея земли». Но освободить Москву не удается. Противоречия между дворянами и казаками приводят к конфликту лидеров ополчения — Заруцкого и Ляпунова. В июле 1611 г. Ляпунов убит казаками. Первое ополчение распадается.



     Между тем полякам удается после двухлетней осады овладеть Смоленском, шведы оккупируют Новгород. Осенью 1611 г. по инициативе купеческого старосты Нижнего Новгорода Кузьмы Минина создается Второе ополчение, возглавленное князем Дмитрием Пожарским. В августе 1612 г. ополчение подходит к Москве, в октябре польский гарнизон капитулирует.



     1613—1618 гг.: в январе 1613 г. с целью избрания нового царя созывается Земский собор, один из самых представительных в истории этого органа власти. Из многих кандидатур Собор выбирает 16-летнего Михаила Романова — представителя старинного и популярного среди различных слоев населения боярского рода, с которым связаны надежды на возвращение к порядку, покою и старине. Положено начало новой династии русских царей. Основные силы брошены на прекращение Смуты, искоренение разбоя и грабежа, восстановление нормальной деятельности государственного аппарата. В 1617 г. подписан Столбовский мир со Швецией, которая получила крепость Корелу и побережье Финского залива. В 1618 г. заключено Деулинское перемирие с Польшей: Россия уступает Смоленск, Чернигов и ряд других городов.



     Долгий и тяжелый кризис был наконец разрешен. По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в истории России.

Город был выделен в особую административную единицу. Исполни-тельная власть сосредоточивалась в руках городничего, назначавшегося правительством. В городах была создана управа благочиния (1782 г.), воз-главляемая в губернских городах полицмейстером, а в уездных- городни-чим. Город был разделён на части в 200-700 домов, а части на кварталы по 50-100 домов. В каждую часть назначался частный пристав, в квартал - квартальный надзиратель. Создание в городах разветвлённой системы по-лицейского сыска и надзора было призвано обеспечить незыблемость са-модержавной власти. Судебная система была построена строго по сословному принципу: верхний земский суд и уездный суд для дворянства, губернский и горо-довой магистраты - для купечества и мещанства, верхняя и нижняя распра-вы для государственных крестьян. Судьи, прокуроры, асессоры, стряпчие во всех судах назначались правительством из дворян. В дворянских судах заседателями являлись только дворяне, они же были заседателями и в магистратах, и в расправах. Губернские учреждения 1775 г. закрепляли давнее стремление дворянского сословия взять в свои руки местное управление, стать правительственным классом в про-винции. В апреле 1785 г. были изданы Жалованные грамоты дворянству и горо-дам, оформившие сословный строй Российской империи. "Жалованная грамота дворянству" окончательно закрепила и оформила все его сослов-ные права и привилегии. "Жалованная грамота городам" закрепляла со-словную структуру населения города, которое было разделено на 6 катего-рий: именитые граждане (крупные капиталисты и люди с высшим образо-ванием),настоящие обыватели (владельцы недвижимого имущества), гильдийские купцы, цеховые ремесленники, иностранцы и иногородние гости и посадские (жившие работой или ремеслом, не имея недвижимой собственности в городе). Реально были расширены права одной категории - гильдийского купечества. Городское хозяйство вели две думы: общая и шестигласная. Первая соби-ралась раз в три года и выбирала городского голову. Вторая, состоящая из шести членов, по одному от каждой из шести категорий городского на-селения, была исполнительным учреждением и действовала постоянно, собираясь ежедневно. Реальная же власть в городе оставалась в руках го-родничего, управы благочиния и полицмейстера. Думы действовали под их непосредственным контролем. Время Екатерины II было временем пробуждения научных, литератур-ных и философских интересов в русском обществе, временем зарожде-ния русской интеллигенции. С 1782 г. складывается система государст-венного образования. И хотя ею была охвачена лишь небольшая часть населения, это был важный шаг вперёд. В царствование Екатерины поя-вились и первые русские благотворительные учреждения. Екатерининское время - это период расцвета русской культуры, это время А.П.Сумарокова, Д.И. Фонвизина, Г.Р. Державина, Н.И. Новикова, А.Н.Радищева, Д.Г.Левицкого, Ф.С.Рокотова, В.Л.Боровиковского, И.П.Елагина и др. В ноябре 1796 г. Екатерины не стало. На российском престоле воца-рился её сын - Павел (1796-1801 гг.) .. При Павле I утвердился курс на ук-репление абсолютизма, максимальную централизацию государственного аппарата, усиление личной власти монарха. Была ужесточена дисцип-лина в армии и государстве, повседневная жизнь подданных также под-вергнута строгой регламентации. "Жалованная грамота дворянству" (1785 г.) была "разжалована" императором. Лишь один её пункт остался в силе (дворянство отнимается только царём), что не могло не вызвать недовольства дворянства, утрачивавшего гарантии своего господствующего положения. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в результате заговора Павел I был убит.

Накануне великих испытаний К концу 30-х годов резко обострилась международная обстановка. Про-тиворечия между ведущими капиталистическими державами, приведшие к первой мировой войне, не только сохранились, но и значительно усили-лись. С возникновением первого социалистического государства в Рос-сии эти противоречия получили новую, классово-идеологическую окраску. Державы, которые осуществляли международную военную интервенцию в 1918 - 1920 гг., не потеряли на-дежды на реванш. 1 сентября 1939 года огромная германская армия дви-нулась на восток, захватывая польские земли и приближаясь к границам СССР. Началась вторая мировая война. 1. Накануне великих испытаний. Ускорителем новой глобальной войны стал экономический кризис в 1929 - 1933 годах, который охватил ведущие страны мира. Начинается гонка вооружений, возникают очаги будущей мировой войны. Первый очаг возник в Азии. В 1931 - 1933 годах Япония захватывает Маньчжурию, создав плацдарм для агрессии против СССР и Китая. Она выходит из Лиги наций. Второй очаг войны через некоторое время возникает в Западной Европе. В 1933 году в Гремании к власти приходит фашистская партия. Фактически это означало открытую подготовку Германии к новой войне. Тем более, что новое политическое руководство этой страны не скрывало своих ре-ваншистских планов и целей. Гитлеровское руководство взяло курс на ус-тановление господства Германии на европейском континенте и на мировой арене. Одной из важнейших целей Германии являлся захват и разрушение СССР. Чтобы развязать себе руки в подготовке к новой войне, Германия в ок-тябре 1933 года выходит из Лиги наций. В марте 1935 года она одно-сторонним актом отказывается от Версальского договора, вводит всеоб-щую воинскую повинность, начинает быстрыми темпами вооружаться. В 1936 году Германия, Италия и Япония создают военный союз, полу-чивший название "антикоминтерновский пакт", который был направлен против СССР. В этих условиях, в начале 30-х годов Советский Союз устанавливает ди-пломатические отношения с Испанией, Венгрией, Румынией, Чехослова-кией, а в ноябре 1933 года с США. В 1934 году по приглашению тридцати государств СССР вступает в Лигу наций. Это свидетельствовало о росте международного авторитета СССР. Начиная с этого времени политическое руководство страны последова-тельно проводит внешнюю политику, главной задачей которой являлось создание системы коллективной безопасности, объединение совместных усилий европейских стран, направленных на предотвращение агрессии Германии. Наиболее сильными потенциальными союзниками СССР в решении этой задачи могли стать Англия и Франция. В создании системы коллектив-ной безопасности были сделаны первые шаги. В мае 1935 года Франция и СССР подписывают договор о взаимопомощи, тогда же был заключен ана-логичный договор с Чехословакией, но помощь Советского Союза Чехо-словакии была поставлена в зависимость от позиции Франции. Однако, как показали дальнейшие события, правительства Англии и Франции не стремились к созданию системы коллективной безопасности. Более того, начиная со второй половины 30-х годов, западные державы стали активно проводить в жизнь политику уступок Германии за счет ин-тересов других стран. Западные государства практически не отреагировали на поглощение в 1938 году Австрии Германией. А в сентябре 1938 года Германия, Ита-лия, Англия и Франция, игнорируя интересы СССР, подписали в Мюнхе-не соглашение о передаче части Чехословакии (Судеты) Германии. Реализация этого соглашения в дальнейшем привела в марте 1939 года к оккупации Германией Чехословакии и ликвидации ее как независимого государства и открыла путь фашистской агрессии на Восток. Мюнхенское соглашение западных государств сыграло особую, зловещую роль в ускорении развязывания второй мировой войны. Кроме того, это соглашение фактически разрушило надежды на создание системы коллек-тивной безопасности и поставило СССР перед фактом международной изоляции в условиях нарастающей военной угрозы на его границах. Воз-росла военная опасность на Востоке. В этой ситуации СССР стремился найти точки соприкосновения с Поль-шей и Румынией, но безуспешно. Тогда политическое руководство страны предприняло попытки нормализовать отношения с Германией, не преры-вая переговоры с Англией и Францией, которые в свою очередь вели переговоры с Германией, рассчитывая направить ее агрессию против СССР. Весной 1939 г. СССР приложил новые усилия, чтобы побудить Англию и Францию выступить с ним против агрессоров. Но состоявшиеся летом 1939 г. в Москве переговоры не дали должных результатов. Правящие круги этих стран не приняли конструктивных предложений СССР. Отказ западных государств от совместного с СССР отпора гитлеровской агрессии привел к тому, что к концу августа 1939 года последняя возмож-ность предотвратить вторую мировую войну отпала. В августе 1939 года СССР оказался в крайне опасном положении. Возник-ла реальная опасность войны на два фронта: на западе против Германии, на Дальнем Востоке - война с Японией, развязавшей конфликт у реки Халхин-Гол, который мог перерасти в еще более широкие столкновения. В итоге в Москве приняли предложение Германии о заключении совет-ско-германского пакта о ненападении. Такой пакт был подписан 25 августа 1939 г. сроком на 10 лет. Одновременно был подписан "секретный прото-кол", а 28 сентября был заключен договор о "дружбе и сотрудничестве". Согласно секретному протоколу от 28 сентября Германия брала ряд одно-сторонних обязательств. В случае германо-польского конфликта немецкие войска не должны были продвигаться дальше рек Нерв, Висла, Сан и не вторгаться в Финляндию, Эстонию и Латвию. Германия признавала заин-тересованность СССР в Бессарабии. Советско-германский пакт о ненапа-дении, хотя и носил временный характер, но за неделю до начала миро-вой войны вывел Советский Союз из ее орбиты. Легко представить себе губительные последствия для нашей страны, если бы пакт не был подпи-сан. Многомиллионная армия Германии стояла на границе с Польшей, оккупировав которую, она оказалась бы в 30 км от Минска, а продвига-ясь далее по прибалтийским государствам, не скрывавшим своего благо-желательного отношения к Германии, германские войска подошли бы к пригородам Ленинграда. Вести же большую войну Советский Союз в 1939 г. не имел возможности, так как армия была малочисленной, воен-но-промышленные программы не были завершены. В это же время про-должался вооруженный конфликт с Японией с применением крупных тан-ковых и авиационных соединений. Таким образом, пакт о ненападении с Германией позволил получить двухлетнюю передышку для укрепления обороноспособности страны. В условиях нарастания угрозы военного нападения на СССР, особенно с началом Второй мировой войны, правительство провело ряд мероприя-тий по усилению военно-экономической базы, укреплению армии и обес-печению безопасности границ СССР. 17 сентября 1939 г. когда немецко-фашистские армии оккупировали часть Польши, наши войска перешли советско-польскую границу и взяли под свою защиту Западную Белоруссию и Украину, отошедшие от СССР к Польше в 1920 г. Впоследствии они были воссоединены с Белорусской и Украинской ССР. Осенью 1939 г. советские войска вступили на территорию Прибалтики.В 1940 г.в республиках были сформированы народные правительства, взяв-шие власть в свои руки. В 1940 г. Верховный Совет СССР принял в свой состав прибалтийские республики. Граница Финляндии проходила всего в тридцати километрах от Ле-нинграда. Попытки правительства мирным путем, на основе взаимных территориальных уступок отодвинуть границу, не увенчались успехом. Возник военный конфликт, завершившийся 12 марта 1940 г. В Москве был подписан мирный договор. Финляндия уступала СССР весь Карель-ский перешеек с Выборгом. Граница от Ленинграда была отодвинута на 150 км. Летом 1940 г. в состав СССР были включены Бессарабия и Северная Буковина, отторгнутые Румынией в 1918 г. Была создана Молдавская ССР. В результате всех этих действий границы СССР были отодвинуты к За-паду на 250 - 300 км, что имело весьма важное значение для укрепления обороны страны. Планы немецкого командования использовать эти районы в качестве выгодных плацдармов для войны против СССР были сорваны. Укреплялись позиции СССР и на востоке. Заключенный в апреле 1941 года договор с Японией о нейтралитете, хотя не являлся гарантией нена-падения с ее стороны, но свидетельствовал об успехах советской внешней политики.

Итоги Великой Отечественной войны Великая Отечественная война была составной частью второй мировой войны. Но Советский Союз и его Вооруженные Силы сыграли решаю-щую роль в победоносном исходе мировой войны. На протяжении почти 4-х лет советско-германский фронт приковывал к себе основную массу сил и средств фашистской Германии. Против советских войск одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке в 1941 - 1943 гг. противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии в 1943 - 1945 гг. - от 7 до 26, в Западной Европе после июня 1944 гг.- от 56 до 75 дивизий. Результаты военных действий - один из главных показателей роли Совет-ских Вооруженных Сил в войне. На советско-германском фронте были разгромлены и пленены основные силы фашистского блока - 607 дивизий, тогда как союзники за все время войны разгромили и пленили 176 ди-визий. Советскими войсками было уничтожено и захвачено более 75% оружия и военной техники врага. Победа явилась ярким свидетельством неоспоримого превосходства оте-чественной военной науки и военного искусства, мастерства выдающихся полководцев. Однако главным источником победы были великий патриотический дух, стойкость, мужество, упорство, величайшее трудолюбие советского народа, качества, которые всегда позволяли преодолевать неимоверные тяготы и лишения. Советский Союз вел войну против международного похода во главе в фашистской Германией. На стороне гитлеровцев сражались Румыния, Венгрия, Италия, Финляндия. В советском плену к концу войны оказалось 2,4 млн. немцев, 156 тыс. австрийцев, 514 тыс. венгров, 202 тыс. румын, 49 тыс. итальянцев, 2,4 тыс. финнов, около 500 тыс. словаков, чехов, ис-панцев, бельгийцев, французов и др. 5 (*) 0 В конце 1945 года добавилось более 600 тыс. японцев. Безвозвратные потери Германии на советском фронте составили около 7 млн. человек, ее союзников - 1,7 млн., в том числе Венгрии - 863 тыс., Италии - 94 тыс., Румынии - 680 тыс., 5 0Финляндии - 5 086 тыс. чело-век. 5 (**) Потери Советских Вооруженных Сил в боевых действиях вместе с внутренними и пограничными войсками составили 8,7 млн. человек, 5(***) 0 в том числе 1,1 млн. человек пали, освобождая другие страны 5 0 Европы. Советская Армия в ходе освободительной миссии изгнала фаши-стов из 13 стран с населением в 147 млн. человек. Вторая мировая война стала гигантской кровавой бойней. Развязанная фашистской Германией и милитаристской Японией война унесла жизни 60 млн. человек. Потери самой Германии составили более 16 млн. че-ловек, в том числе 13,6 млн. на фронтах и 2,5 млн. гражданского населения от бомбардировок. 12 млн. человек было замучено гитлеров-цами в концлагерях, в том числе 6 млн. евреев. Более всего пострадал со-ветский народ----------------------------------------------------------- См.: Гриф сек-ретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР 4в 5 войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Статисти 4ческие 0 исследования. - М.: 1993. - С.391. 5** 0 4См.: Гриф секретности снят. - С.392. См.: Гриф секретности снят. - С. 129. , потерявший более 20 млн. человек погибшими на фронтах, замученных во вражеском плену, в фашистских лагерях и гетто, погибших от бомбардировок и умерших от голода. Такова была цена этой войны, до основания потрясшей устои мировой цивилизации. Итоги Великой Отечественной войны: 1.Советский народ отстоял свою свободу и независимость, су веренное государство . в борьбе с самы-ми могучими вооруженными силами иностранных держав. Главную тя-жесть войны вынес великий русский народ, сплотивший многие народы Советского Союза в едином порыве. 2. Победа Советского Союза внесла решающий вклад в спасение европейской и мировой цивилиза-ции . от фашизма. Народы Европы получили возможность самостоятель-но развиваться на демократической основе. Страны Восточной Европы из-брали путь социалистического строительства, влившись в число стран со-циалистического содружества; другие развивались на основе буржуазной демократии. 3. Значительно укрепился авторитет Советского государ-ства. Победа в войне показала способность страны концентрировать политические, экономические, духовные, национальные и военные силы в интересах разгрома могущественного агрессора. Творческий потенциал народа показал свои неисчерпаемые возможности.

Реформы 1860—1870-х гг. в России, их последствия, значение.

Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра I, секретные комиссии по крестьянскому вопросу при Николае I). Но в качестве неотложной, требовавшей немедленного решения задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра II перед московским дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества. В 1856—1859 гг. в губернских комитетах на местах и в Секретном (с 1858 г. — Главном) комитете в Петербурге, а также на страницах журналов и газет обсуждались предложения о содержании предстоящей реформы. В 1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для выработки окончательного текста документа. Приходилось преодолевать серьезные противоречия между помещиками черноземных и нечерноземных областей, консерваторами и либералами, столицей и губерниями, интересами землевладельцев и чаяниями крестьян. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Ма- нифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности. Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообя-занное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами. Реформа 1861г. получила название «великой», Александр II — почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Но, ликвидируя крепостное право, власть более всего думала об интересах дворянства (в нем она видела основу стабильности и порядка). Сохранив помещичье землевладение, переложив на крестьян расходы по его содержанию, увековечив общину, реформа создала полукрепостническую, неэффективную, трагически отсталую аграрную экономику. Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы. Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Земства создавались в уездах и губерниях, имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские управы), они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Они подчинялись губернаторам, центрального земского органа учреждено не было. Значение земской реформы очевидно: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность: полномочия земств были строго ограничены, участвовать в решении общегосударственных вопросов они не могли. Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном заседании), независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда освобожден от своей должности). Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе к всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в зависимости от образования, семейного положения, состояния здоровья), благодаря которой в армию на самом деле призывалось не более 25—30% мужчин призывного возраста. Это означало, что сравнительно небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом, который можно было использовать в случае войны. Как и крестьянская реформа 1861г., реформы 60—70-х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества (кроме названных, были проведены школьная, университетская, финансовая и другие реформы), вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы, бесспорно, шли навстречу требованиям времени, они давали шанс успешно решить стоявшие перед страной задачи модернизации. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов урезаны, полномочия земств сокращены). Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60— 70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.

Реформы Александра I: предпосылки, характер, итоги.

Предпосылки и трудности реформ. Принимая в ночь с 11 на 12 марта 1801 г. власть над огромной державой, новый царь ясно понимал, что она нуждается в преобразованиях. Два ключевых вопроса, которые России предстояло решать в XIX в., были поставлены в повестку дня уже в начале столетия, — о крепостном праве и о самодержавии. Молодой А. С. Пушкин («увижу ль, о друзья! народ неугнетенный и рабство, падшее по манию царя, и над отечеством свободы просвещенной взойдет ли наконец прекрасная заря?»), в сущности, шел по стопам молодого Александра: «Есть только абсолютная власть, которая творит все без разбора... Хлебопашец унижен, торговля стеснена, свобода и личное благосостояние уничтожены». Крепостничество и самодержавие («барство дикое» и «деспотизм») казались императору, воспитанному на идеях Просвещения, опасным и вредным анахронизмом. Он говорил о конституции, даровании свободы крестьянам, просвещении народа и — при всей неискренности, свойственной его натуре, — скорее всего, говорил искренно. Но был ли Александр I готов к осуществлению этих планов? Готово ли было общество? Большинство историков на эти вопросы отвечают отрицательно. Личные качества царя — осторожность, усиливавшийся с годами мистицизм, склонность к актерству, равнодушие к судьбам сподвижников — плохо соответствовали требованиям, которые история предъявляет к монарху-реформатору. Что касается общества, то Александру I не раз приходилось отступать под давлением преобладавших консервативных настроений. Он получил престол в результате дворцового переворота, о котором он знал и жертвой которого стал его отец — император Павел I. Убит заговорщиками был и его дед император Петр III. Знаменитая фраза французской писательницы Ж. де Сталь о форме правления в России как о «самовластии, ограниченном удавкой», не казалась Александру I нелепой абстракцией или злобным преувеличением. Он знал, что конституционные замыслы, планы освобождения крестьян воспринимаются дворянской массой как намерение «возжечь бунт», «вручить оружие на истребление дворян». Императору докладывали о едва ли не всеобщем ликовании по поводу отставки его ближайшего помощника М. М. Сперанского: «Как не сделать примерного наказания — Сперанского не повесить?! О, изверг! Чудовище! Неблагодарная, подлая тварь!» — и он отступал. Реформы шли рывками, то ускоряясь, то замирая — в зависимости от настроения царя, разрывавшегося между желанием что-то изменить и стремлением сохранить сложившееся положение между Сперанским и Аракчеевым. Но трудности были связаны не только и не столько с личными особенностями Александра I. Существовали объективные противоречия: между намерением ограничить самодержавие и необходимостью сделать это при помощи самодержавного государства; между желанием освободить крестьян и невозможностью задеть при этом интересы дворянства; между потребностью в реформах и опасностью социального взрыва, вызванного реформами. В преобразованиях царствования Александра I выделяют несколько этапов. 1801—1803гг. Этот этап связан с деятельностью Негласного комитета, не имевшего официального статуса кружка молодых друзей царя П. А. Строганова, Н. Н. Новосильцева, В. П. Кочубея и А. Чарто-рыйского. Обсуждались три вопроса — крестьянский, о реформах государственного аппарата и о мерах в области просвещения: — указ о «вольных хлебопашцах» (1803) разрешил помещикам отпускать на волю крестьян с землей и за выкуп (этим указом смогли воспользоваться не более 0,5% крепостных); — в 1802 г. вместо коллегий были учреждены восемь (позднее двенадцать) министерств. Министров назначал царь, вводился принцип единоначалия, призванный повысить эффективность центральных органов управления; — указом 1803 г. вводилась единая система учреждений образования: одноклассные сельские училища, трехклассные уездные училища, шестиклассные губернские гимназии, университеты. Устав 1804 г. давал университетам широкую автономию, запрещал властям и полиции вмешиваться в дела университетов; — в 1804 г. был принят самый либеральный в истории России цензурный устав. С осени 1803 г. значение Негласного комитета стало падать, в 1805—1807 гг. внимание царя занимали главным образом внешнеполитические проблемы (войны с Наполеоном). 1809—1812 гг. Этот этап связан с деятельностью Сперанского, занявшего должность статс-секретаря и своим возвышением обязанного лично монарху (в отличие от «молодых друзей» начала царствования, Сперанский, происходивший из семьи сельского священника, не имел никаких связей в высшем свете). По проекту Сперанского, которого лицейский однокашник Пушкина М. А. Корф назвал «светилом русской администрации», предполагалось: — осуществить принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную; — создать систему представительных учреждений — выборных волостных, окружных, губернских дум, которую венчала бы Государственная дума, высший законодательный орган страны; - — функции высшей судебной инстанции передать Сенату; — уточнить функции и порядок деятельности министерств, усилить их ответственность как высших органов исполнительной власти; — учредить Государственный совет — совещательный орган при императоре, связующее звено между монархом и законодательными, исполнительными, судебными органами империи; — у императора оставалась вся полнота исполнительной власти, он обладал исключительным правом законодательной инициативы, мог распускать Государственную думу, назначал членов Государственного совета; — разделить все население России на три сословия — дворянство, «среднее состояние» (купцы, горожане, государственные крестьяне), «народ рабочий» (крепостные крестьяне, прислуга, мастеровые). Все сословия обретали гражданские права, а первые два — политические права (в частности, избирательное право). Вопрос об отмене крепостного права не рассматривался, реформу предполагалось завершить к 1811г. Из предложенных Сперанским мер осуществлена была одна — в 1810 г. создан Государст- венный совет. Сам Сперанский в начале 1812 г. был сослан в Нижний Новгород. Сопротивление дворянства и чиновничества проектам «выскочки-поповича» было действительно ожесточенным. Сыграла роль и «Записка о древней и новой России», поданная историком Н. М. Карамзиным сестре императора Екатерине Павловне: «Всякая новость в государственном порядке есть зло...» — говорилось в ней. 1818—1820 гг. Это были последние попытки обсуждения крестьянского вопроса и вопроса о государственном правлении: — в 1818 г. царь поручил Н. Н. Новосильцеву разработать конституцию для введения ее в России. К 1820 г. была готова Уставная грамота Российской империи. Согласно этому проекту, Россия становилась федерацией, вводились гражданские права и свободы и ограниченное народное представительство. Учреждалась конституционная монархия; — в 1818 г. Александру I был подан подготовленный по его поручению проект отмены крепостного права. Его разработал ближайший сподвижник последнего десятилетия его царствования А. А. Аракчеев. Оба проекта остались секретными, к их реализации Александр I даже не приступил. В 1820— 1821 гг. восторжествовал реакционный курс, обычно называемый аракчеевщиной. С планами реформ было покончено. Помещикам подтвердили право ссылать крестьян в Сибирь. Расширялись военные поселения, созданные в 1815—1819гг. Поселяне должны были соединять военную службу с земледельческим трудом. Муштра на плацу дополнялась мелочным надзором начальников, следивших за пахотой и севом. Военные поселения стали своеобразным символом последнего периода царствования Александра I, все более замыкавшегося в себе, отдалившегося от повседневных забот, «подернутого каким-то нравственным туманом». 19 ноября 1825 г. царь умер. 25 декабря члены Северного тайного общества привели солдат на Сенатскую площадь, требуя конституцию, представительное правление, гражданские свободы, — то, о чем мечтал при вступлении на престол Александр I. Это совпадение не случайно. Среди важнейших предпосылок возникновения тайных обществ реформаторские замыслы власти занимали далеко не последнее место. «Не мне их судить», — будто бы произнес Александр I, получив информацию об антиправительственном заговоре. Отказ от преобразований породил раскол между передовым обществом и властью — раскол, ставший одним из важных факторов российской истории XIX и XX вв.

Татаро-монголы

Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в 10 - начале 11 века, в начале 12 века распалось на множество княжеств. Этот распад произошел под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли.Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны.Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. В начале 13 века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. По имени одного из племен, эти народы называли также татарами. В последствии все кочевые народы , с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголо-татарами.В 1206 году состоялся съезд монгольской знати - курултай, на котором вождем монгольских племен был избран Темучин , получивший имя Чингиз-хан (Великий хан). Как и в других странах, на ранней стадии развития феодализма, государство монголо-татар отличалось силой и монолитностью. Знать была заинтересована в расширении пастбищ и организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития.Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности, что значительно облегчало осуществление завоевательных планов монголо-татар. Свои походы монголо - татары начали с завоевания земель соседей.Затем вторглись в Китай , покорили Корею и Среднюю Азию, разбили союзные силы половецких и русских князей на реке Калке.Разведка боем показала, что вести захватнические походы на Русь и ее соседей можно лишь путем организации общемонгольского похода на страны Европы. Во главе этого похода стал внук Чингиз-хана - Батый, получивший от своего деда в наследство все территории на западе ,"куда ступит нога монгольского коня". В 1236г. монголо-татары овлядели Волжской Болгарией, а в 1237г. подчинили кочевые народы степи.Осенью 1237г.основные силы монголо-татар перейдя Волгу, сосредоточились на реке Воронеж, нацелившись на русские земли. "Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, называемые татары, их же никто не знает,кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их.И зовут их татары. А иные товорят таурмены,а другие - печенеги." С этих слов начинается летопись о нашествии татаро-монгол на русскую землю. В 1237г. первому удару подверглась Рязань.Владимирский и черниговский князья отказали Рязяни в помощи. Битва была очень тяжелой. 12 раз выходила русская дружина из окружения, 5 дней держалась Рязань."Один рязанец бился с тысяей, а два - с десятью тысячами" - так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Бату-хана был велик, и Рязань пала. Весь город был разрушен и все жители были истреблены. Ордынцы оставляли за собой только пепелище. " И пошел царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить." Сражение владимиро-суздальского войска с монголо-татарами произошло у г.Коломны. В этой битве погибло владимирское войско, предопределив судьбу Северо-Восточной Руси. В середине января Бату-хан занимает Москву, затем, после 5-дневной осады - Владимир.После взятия Владимира Батый расчленяет свое войско на несколько частей.Все города на севере, кроме Торжка, сдались почти без боя. "Тогда же пошли безбожные от Торжка Селигерским путем и секли всех людей как траву, за 100 верст до Новгорода.Новгород же бог сохранил и святая София". После Торжка Бату-хан не идет на Новгород, а поворачивает на юг.Он прочесывает всю территорию Руси применяя тактику охотничей облавы. Точкой сбора ханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался 7 недель, и выдержал генеральный штурм. Батый же взял город и не пощадил никого, перебил всех вплоть до грудных младенцев.Бату-хан приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот город больше никогда бы не возрождался. На своем пути, Батый уничтожал все, в том числе и деревни, как главную производительную силу на Руси. В 1240 году, после 10-дневной осады Киева ,закончившейся взятием и полным разграблением последнего,войска Бату-хана вторгаются в государства Европы,где наводят ужас и страх на жителей.В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по-прежнему сопротивлялась. В 1241 году Бату возвращается на Русь. В 1242 году Бату-хан в низовьях Волги, где ставит свою новую столицу - Сарай-бату. Ордынское иго установилось на Руси к концу 13 века, после создания государства Бату-хана - Золотой Орды, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Монголо-татараское нашествие нанесло большой урон русскому государству.Был нанесен громадный ущерб экономическому, политическому и культурному развитию руси.Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда освоенные территории.Массовому разорению подверглись русские города. Упростилось, а порой и исчезли многие ремесла.Десятки тысяч людей были убиты или угнаны в рабство. Неприкращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставило монголо-татар отказаться от создания на Руси своих административных органов власти. Русь сохранила свою государственность.Этому способствовал и более низкий уровень культурно-исторического развития татар.Кроме того , русские земли были непригодны для разведения кочевого скотоводства.Основной смыслом порабощения было получения дани с покоренного народа. Размер дани был очень велик. Один только размер дани в пользу хана состовлял 1300 кг серебра в год. Кроме того, в ханскую казну шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги.Всего было 14 видов дани в пользу татар. Русские княжества делали попытки неподчиняться орде.Однвко сил свергнуть татаро-монгольское иго было еще недостаточно. Понимая это, наиболее дальновидные русские князья - Александр Невский и Даниил Галицкий - предприняли более гибкую политику по отношению к Орде и хану. Понимая,что экономически слабое государство никогда не сможет противостоять Орде, Александр Невский взял курс на восстановление и подъем экономики русских земель. В 1263 году Александр едет в орду к хану с целью отвести дальнейшее нападение ордынских войск на русскую землю и с целью "отмолить людей от беды" - просить хана отменить для русских людей воинскую повинность в ханском войске. Существует предположение, что смерть Александра на обратном пути из Орды вызвана отравлением в ханской ставке. В лето 1250 года прислал хан Могучей послов своих к Даниилу Галицкому со словами:"Дай Галич!" Понимая, что силы неравны, и сражаясь с ханским войском он обрекает свои земли на полное разграбление,Даниил едет в Орду поклониться Батыю и признать его силу.В итоге Галицкие земли входят в Орду на правах автономий. Они сохраняли свою землю, но были зависимы от хана. Благодоря такой мягкой политике,русская земля была спасена от полного разграбления и уничтожения. В результате этого началось медленное восстановление и подъем экономики русских земель, которое в конечном итогн привело к Куликовскому сражению и свержению татаро-монгольского ига.

5rik.ru

Материалы для учебы и работы

История (ответы на билеты)