Организация и экономическая эффективность ремонта и ТО МТП

 

 

Федеральное агентство по сельскому хозяйству Российской Федерации

Федеральное государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Казанский государственный аграрный университет

 

 

 

 

Институт механизации и технического сервиса

 

Кафедра организации производства в СХП

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

Тема 5. Организация и экономическая эффективность   ремонта и ТО МТП.

 

 

 

 

 

 

 

                

 

                  Выполнил студент 232 группы Ефремов Р. Ю.

 

                 Проверил доцент Асадуллин Н. М.

 

 

 

 

 

 

 

 

Казань 2007

СОДЕРЖАНИЕ

.                                                                                                                                  стр.

      ВВЕДЕНИЕ ______________________________________________________3                                  1. ПРИРОДНО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА________________________________________________________4

1.1   Общая характеристика хозяйства  _________________________________4

1.2   Производственные ресурсы хозяйства ______________________________5

1.3   Основные показатели развития хозяйства ___________________________5

1.4   Организационная и производственная структура хозяйства ____________7

1.5   Уровень интенсивности и экономическая эффективность

производства ______________________________________________________9

2.    СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ_______________________13

2.1   Состав МПТ, ремонтно-техническая база, показатели развития и экономическая эффективность РТО________________________________13

2.2   Организация, нормирование и оплата труда на ремонте и техническом обслуживании машин____________________________________________15

3. ПРОЕКТ РТО МАШИН НА ПЕРСПЕКТИВУ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ___________________________17

     3.1 Исходные данные для расчетов____________________________________17

     3.2 Составление плана ремонта машин, расчет потребности рабочих

 ремонтной мастерской и фонда оплаты их труда__________________________ 19

     3.3 Расчёт стоимости основных производственных фондов и себестоимости

РТО ________________________________________________________________25     3.4 Расчет показателей и сравнительная оценка экономической эффективности ремонта машин _______________________________________________________29

           ЗАКЛЮЧЕНИЕ ________________________________________________31

           БИЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ______________________________32

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

          Увеличение производства продукции и повышение эффективности сельскохозяйственного производства – важная задача  работников сельского хозяйства. Решение ее связано с совершенствованием производственной деятельности хозяйств и других форм собственности переходом на полный хозрасчет и самофинансирование.

          В этих условиях возрастает значение объективного анализа, планирование и оценка результатов работы сельскохозяйственных предприятий и их подразделений. Проведение данной работы сельскохозяйственных предприятий базируется на снятие экономических показателей хозяйства, отражающих эффективность производства, которая должна быть усвоена молодым специалистом. Студент должен научится обращаться с экономическими показателями и категориями, овладеть методикой и навыками самостоятельного решения конкретных практических задач по организации и планированию производства в сельском хозяйстве, СХП с углублением, закреплением и обобщением знаний, полученных во время учебы.

          Все эти требования предъявляет само время. Когда помимо колхозов и совхозов появляются аренда, фермерское хозяйство, кооперативы, ассоциации, совместные с зарубежными партнерами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРИРОДНО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА

1.1Общая характеристика хозяйства

 

Агрофирма ЗАО «Стелз Агро- Т» расположена в северо- восточной части Тетюшского района.

Общей площадью 4282 га, из них 4128 га – сельхозугодий, в том числе пашни – 3680 га, сенокосов – 112 га, пастбищ – 336 га.

Центральной усадьбой является село Нармонка.

Расстояние от центра хозяйства до города Казани – 160 км, до железнодорожной станции г. Буинск– 38 км.  Пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции является: зерновых- Тетюшское ХПП, сахарной свеклы- Буинский сахарный завод, молока – Тетюшский молкомбинат филиал ОАО «ВАМИН Татарстан».

Землепользование характеризуется сложным рельефом, наблюдается сильная изрезанность склонов оврагами и балками.

Почвенный покров представлен серыми, коричнево- серыми, темно- серыми, лесными почвами, тяжелого среднесуглинистого механического состава.

Оценочный балл пашни равен –22,4 %  при средне - районном – 22, сельхоз- угодий соответственно –22,3 и 22,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Производственные ресурсы хозяйства

Показатели этой таблицы устанавливаются: первый из формы №9 АПК; второй - №5 АПК и по данным учета кадров; третий - №6 АПК, код 280 и по счету №01; четвертый – из формы №10 мех..  статистической отчетности; пятый - из формы №15 АПК; шестой – по счету №14, субсчет №1 бухгалтерского учета.

Таблица 1.1  Производственные ресурсы хозяйства

№ п.п.

Наименование

2004

2005

2006

2006 в %

к 2005 г

1

Закреплено земли всего, га

3747

4280

4280

100

в т.ч. с/х угодий, га

3505

4128

4128

100

из них пашня, га

2948

3680

3680

100

посевная площадь, га

2670

3155

3248

103

в т.ч. зернов и зернобоб., га

1925

2265

2150

95

2

Среднегод. числ. работ., чел.

79

83

78

94

в т.ч. тракторист-машинист, чел

20

23

21

91

3

Сренегод. стоимость  основных

фондов, тыс.руб.

15747

20652

26847

130

в т.ч. стоим. трактор., тыс.руб.

в т.ч. сельхозмашин, тыс.руб.

7648

9954

13424

135

8095

10698

8054

75

4

Мощность энергитических ресурсов, кВт

2640

3108

3485

112

5

Среднегодовое поголовье скота:

коровы и быки, гол.

119

181

208

115

Всего, усл. гол.

119

181

208

115

6.

Объем механизированных

работ, усл. эт. га.

16233

17980

17852

99

За последние три года происходит расширение производства. Увеличивается количество техники, также расширяется животноводство.

 

1.3 Основные показатели развития хозяйства

Для характеристики состояния развития хозяйства по годовым отчетам за последние три года анализируются следующие данные, приведенные в таблице 1.2. Эти показатели определяются: первый и второй из  формулы №7 АПК код  0510; четвертый – из формулы №6 АПК; пятый из формы №9 АПК и №13 АПК; шестой из формы №5 АПК, код 610; седьмой – из формы №8 АПК, код 500.

          

Таблица 1.2  Основные показатели развития хозяйства

№ п.п.

Наименование

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2006 в % к

2005

1

Выручка от реализации продукции – всего, тыс.руб

17799

21686

32897

152

2

Себестоимость реализованной продукции – всего, тыс.руб

17052,3

20727,4

32049,2

155

3

Прибыль по тов. прод. тыс.р.

766,7

958,6

847,8

88,5

4

Валовая продукция по сопоставимым ценам – всего, тыс.руб

457

557

842

151

в том числе продукция растениеводства, тыс. руб

408

497

766

154

5

Валовая продукция: зерна, ц

3457

4633

5792,6

125

молока, ц

171

192,2

227,6

118

мяса, ц

7,6

9,8

12,9

132

6

Затраты труда в с/х всего,

Тыс. чел.-час.

186,2

193,8

179,4

92,5

7

Производственные затраты в с/х – всего, тыс. руб.

23433

25987

39193

151

Данным таблицы 1.2 можно сделать вывод, что уровень развития хозяйства за последние годы повысился, увеличилось производство продукции животноводства, значительно возрос объем продукции растениеводства, но прибыль осталась на том же уровне. Наблюдается увеличение производственных затрат и производительности труда.

 

 

 

 

1.4 Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства

          В хозяйстве принята комбинированная структура управления. Управление хозяйством осуществляется  директором предприятия. Это сочетается с мнением специалистов отраслей, бригадиров и опытных рабочих на совещаниях и планерках. Во главе каждого отделения стоит главный специалист этой отрасли.

 

Из схемы видно, что система управления агрофирмой представляет собой совокупность управленческих кадров, представленных главными специалистами, каждый из которых управляет работой соответствующего подразделения. Руководители подразделений, взаимодействуя между собой решают различные производственные задачи.

На основе использования формы №7-АПК годового отчёта устанавливаем производственную структуру на основе анализа структуры выручки от реализации продукции в таблице 1.3

Таблица 1.3 Структура выручки от реализации продукции

2004 г

2005 г

2006 г

В среднем

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

Тыс. руб.

% к итогу

зерно

9026

51

11423

64

15897

48

12115,3

50

Сах.свекла

7002

40

8048

45

13650

42

9566,7

40

рапс

307

1,7

425

2,4

1075

3,3

602,3

2,5

Итого по растениеводству

16335

-

19896

-

30622

-

22284

-

молоко

809

8,2

956

10,1

1301

7

1022

7,6

Мясо КРС

655

834

974,48

821,16

Итого по жив.

1464

-

1790

-

2275

-

1843

-

Всего по хоз.

17799

100

21686

100

32897

100

24127

100

Проанализировав таблицу 1.3 отметим, что хозяйство специализируется на продукции растениеводства, которая приносит основную выручку. Наибольшую выручку приносят зерновые и сахарная свекла, а в животноводстве наиболее продуктивная область – это производство молока.

Коэффициент специализации хозяйства определяется по формуле:

                                             ,                                                    (1.1)

где  - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции хозяйства, %;

       i – порядковый номер удельного веса товарной продукции в ранжированном ряду.

 

Коэффициент равен 0,38, что выражает средний уровень специализации.

Коэффициент сочетания отраслей определяется по формуле:

                                 ,                                                                    (1.2)

где Тп1 – выручка от реализации продукции главной отрасли, руб;

       Тп – общая выручка хозяйства от продажи продукции, руб;

        m – количество товарных отраслей.

                                

1.5 Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства

Уровень интенсивности производства показывает увеличение объема производства на прежних площадях. Теоретическая экономическая сущность интенсивности в заключается в том, чтобы обеспеченные вложения в землю снижали затраты материальных и денежных ресурсов на единицу площади.

 

Расчет показателей  за 2006 год:

Фондооснащенность определяется по формуле:

тыс. руб/га.,                                               (1.3)

где Соф - стоимость основных фондов, тыс. руб;

Sс/х – площадь земельных с/х угодий, га..

Энергооснащенность определяется по формуле:

 кВт/га.,                                                     (1.4)

где N – мощность энергодвигателей, кВт.

Фондовооруженность определяется по формуле:

 тыс. руб/чел.,                                           (1.5)

где m – средняя численность производственного персонала, чел.

Энерговооруженность определяется по формуле:

        кВт/чел.,                                                    (1.6)

Уровень трудовых затрат определяется по формуле:

тыс.чел.-ч/га,                                       (1.7)

где Тз – затраты труда в с/х, тыс.чел.-ч.

Уровень материально денежных затрат определяется по формуле:

 тыс. руб,                                          (1.8)

где Пз – производственные затраты, тыс.руб.

Плотность животноводства определяется по формуле:

 усл. гол./га,                                   (1.9)

где Пспк – среднее поголовье скота и птицы, усл. гол.

Плотность механизации определяется по формуле:

,                                                       (1.10)

где Ом.р. – объем механизированных работ, у.эт.га.

Состояние уровня интенсивности производства в ЗАО «Стелз Агро- Т» за 2004 и 2005 годы определяются аналогично и сводятся в таблицу 1.4

Таблица 1.4 Уровень интенсивности производства

п/п

Наименование показателей

Годы

2004 г

2005 г

2006 г

1

Фондооснащенность, тыс.руб./га

4,5

5

6,5

2

Энергооснащенность, кВт/га

0,89

0,84

0,84

3

Фондовооруженность, тыс.руб./чел

199,3

248,8

322

4

Энерговооруженность, кВт/чел

33,4

37,4

44,7

5

Уровень трудовых затрат, чел.-ч/га

0,053

0,047

0,04

6

Уровень материально-денежных затрат, тыс.руб./га

6,69

6,3

9,5

7

Плотность животноводства, усл. гол./га

0,053

0,052

0,05

8

Плотность механизации, усл.эт.га/га

4,63

4,63

4,3

Из таблицы видно, что фондооснащенность хозяйства с каждым годом увеличивается. Это означает, что хозяйство закупает различные сельскохозяйственные машины. Это в свою очередь приводит к росту фондовооружённости. Уровень трудовых затрат за последние годы значительно снизился.

Экономическую эффективность производства можно рассчитать по следующим формулам (за 2006 год):

 

Количество валовой продукции произведенной на 100 га определяется по формуле:

 тыс. руб,                           (1.11)

где ВП – валовая продукция по сопоставимым ценам, тыс. руб.;

Sс/х – площадь земельных сельхоз угодий, га.

Товарная продукция на 100 га определяется по формуле:

 тыс. руб.,                           (1.12)

          где В – выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Прибыль на 100 га определяется по формуле:

 тыс. руб.,                      (1.13)

где П – прибыль за 2006 год..

Произведено мясо на 100 га определяется по формуле:

 т,                                      (1.14)

где ВП мясо – валовая продукция мяса, т.

Произведено молока на 100 га определяется по формуле:

 т,                                    (1.15)

где ВП молоко – валовая продукция молока, т.

Произведено зерна на100 га определяется по формуле:

 т,                             (1.16)

где ВП зерна – валовая продукция зерна, т.

Фондоотдача определяется по формуле:

                                                         (1.17)

где Соф – среднегодовая стоимость основных фондов, тыс.руб.

Производительность труда определяется по формуле:

 тыс.руб./чел.                                            (1.18)

Произведено ВП с/х на 100 руб затрат, определяется по формуле:

 руб.,                 (1.19)

где ПЗ – производственные затраты в с/х ,руб.

Уровень рентабельности определяется по формуле:

                                 (1.20)

Для 2004,2005 год показатели рассчитываются аналогично и сводятся в таблицу 1.5

Таблица 1.5 Экономическая эффективность производства.

№ п/п

Наименование показателей

2004 г

2005 г

2006 г

1

Произведено на 100 га с/х. у.

-валовой продукции, тыс. руб.

-товарной продукции, тыс.руб.

-прибыли по тов прод., тыс. руб.

-зерна, ц

-мяса, ц

-молока, ц

13,04

431

21,3

98,6

0,22

4,88

13,5

629

23,2

112,2

0,24

4,66

20,4

796

20,5

140,3

0,3

5,5

2

Фондоотдача

0,029

0,027

0,031

3

Производительность труда, тыс.руб./чел

5,8

6,7

10,8

4

Произведено валовой продукции с/х на 100 руб.затрат, руб.

1,95

2,14

2,15

5

Уровень рентабельности, %

4,38

4,6

2,5

        

        За последний год уровень рентабельности снизился это связано с увеличением издержек на производство продукции и на его расширение. Отмечается рост фондоотдачи, особенно резко возросла производительность труда в 2006 году.

В большей степени экономика предприятия зависит от улучшения методов и способов организации предприятия, от политики управления руководителя, умения ориентироваться  в различных экономических ситуациях.

 

2. СОСТОЯНИЕ РТО МАШИН В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

 

2.1. Состав МПТ, ремонтно-техническая база, показатели развития и экономическая эффективность РТО.

Таблица 2.1. Состав МТП хозяйства (из формы №6 мех).

Наименование и марка машины

2004г

2005г

2006г

Тракторы гусеничные:

ДТ-75

Т-150

Тракторы колесные:

МТЗ-80, 82

Т– 4А

К-701

Т-150К

Сельскохозяйственные машины:

Плуги:

ПЛН-3-35

ПЛН-4-35

ПТК-9-35

БДТ-7

Культиваторы:

КПС-4

КРН-4.2

Бороны:

БЗТС-1

БЗСС-1

Сеялки:

СЗ-3,6

СУПН-8

ССТ-12

Опрыскиватели:

ОПШ-15

ОП-2000

Зерноуборочные комбайны:

ДОН-1500

СК-5

КСК-100

Катки:

ЗККШ-6

Косилки:

КРН-2,1

КС-2,1

Грабли:

ГВН-4

4

1

8

1

2

1

3

4

2

1

6

1

41

25

10

2

1

2

1

3

4

1

2

4

1

1

5

1

8

2

2

1

3

4

2

1

6

2

44

24

8

2

1

1

1

3

3

1

4

4

5

3

4

2

9

2

2

1

4

5

2

2

5

2

65

28

8

4

3

1

1

5

1

1

4

4

5

3

Таблица 2.2. Производственные ресурсы ремонтно-технического производства.

Наименование

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2005г.

Производственная площадь ремонтных мастерских и пунктов ТО, м²

390

450

450

100

Стоимость основных промышленно- производственных фондов

               Всего, тыс. руб

4756

6445

6811

106

В том числе:

               здания, тыс. руб

3331

4633

4848

105

               оборудование, тыс.руб

1425

1812

1963

108

Среднегодовая численность промышленно- производственного персонала, чел

8

9

9

100

Установленная мощность электродвигателей, кВт

89

103

114

110

Наличие станков

                Всего

9

11

13

118

   В т.ч.    токарно- винторезные

2

2

3

150

                 Сверлильные

1

2

2

100

                 Фрезерные

-

1

1

100

                 Шлифовальные и заточные

1

1

2

200

                 прочие

-

-

-

-

                 молоты

1

1

1

100

                 Прессы гидравлические

1

1

1

100

                 Машины моечные

1

1

1

100

                 Стенды обкатки двигателей

-

-

-

-

                 Электросварочные агрегаты

2

2

2

100

За последние три года отмечается небольшой рост стоимости основных производственных фондов, в 2005 году была расширена  производственная площадь ремонтной мастерской и пунктов ТО, установленная мощность электродвигателей и количество станков возрастают.

Таблица 2.3. Основные показатели развития ремонтно-технического производства.

Наименование показателей

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2005г.

Фактическая себестоимость продукции, тыс. руб

1506

1749

2048

117

Фонд начисленной оплаты труда работникам, тыс. руб

411.5

498

587.6

118

Затраты на запасные части, тыс. руб

905

1096

1293

118

Затраты труда, чел. час

16563

18446

18630

101

Количество выполненных ремонтов, усл. рем

55.2

61.5

62

101

За анализируемый период можно отметить рост фактической себестоимости продукции ремонтно- технического производства, увеличение фонда оплаты труда работникам, а также увеличение затрат на запасные части.

Количество условных ремонтов:

               Nусл.р=∑Тгод/300= 18630/300=62 усл.рем.,                                    (2.1)

где  Тгод- годовой запас рабочего времени одного производственного рабочего, чел.час,

       300- трудоемкость одного условного ремонта, чел.час.

 

Расчет показателей оснащенности и эффективности ремонта машин.

 

Интенсивность использования производственной площади здания определяется:

                J = Nрто /F,                                                                                          (2.2)

где     Nрто- количество условных ремонтов, шт,

          F- производственная площадь зданий, м².

                     J = 62/450=0,14 шт/ м².

Фондоемкость определяется:

                    Fe = Сопф / Nрто,                                                                           (2.3)

где  Сопф- стоимость основных производственных фондов, руб.

                     Fe =6811000/62= 109855руб./усл.рем.

 

Производительность труда:

                    Пт = Nрто / мр,                                                                               (2.4)

Пт =62/9=6,9 усл.рем./чел.

где мр- количество работников ремонтного производства.

 

Уровень приведенных затрат:

                    Сприв = Sрто + Ен х Куд = Sрто + Ен х Fe,                                 (2.5)

где    Ен- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений,

          Fe- фондоемкость, руб/усл.рто,

          Куд-удельные капиталовложения на единицу работы, руб/ед.

           

                  Sрто= Sб/ Nрто= 2048000/62= 33032руб./усл.рто,                        (2.6)

где Sб- фактическая себестоимость продукции по ремонтно-техническому производству, руб.

                  Сприв=33032+0,1х109855=44018 руб./усл.рто.

Таблица 2.4. Показатели оснащенности ремонтно-технического производства.

Наименование

2004г.

2005г.

2006г.

2006г. в % к 2005г.

Фондооснащенность, руб/м²

12195

14322

15136

106

Фондовооруженность, руб/чел

594500

716111

756778

106

Энергооснащенность, кВт/м²

0,23

0,23

0,25

109

Энерговооруженность, кВт/чел

11,13

11,44

12,7

111

Производство валовой продукции на 1 м² площади, усл. рем/ м²

0,14

0,14

0,14

100

Фондоемкость ремонта, руб/усл. рем

86159

104797

109855

105

Производительность труда, усл.рем/чел

6,9

6,8

6,9

101

Себестоимость ремонта, руб/усл. рем

27283

28439

33032

116

Уровень приведенных затрат, руб/усл. рем

35899

38919

44018

113

За анализируемый период наблюдается рост оснащенности ремонтно-технического производства,  производство валовой продукции на единицу площади и производительность труда остаются на том же уровне, растут энерговооруженность, уровень приведенных затрат и себестоимость ремонта.

 

  3. ПРОЕКТ РТО МАШИН НА ПЕРСПЕКТИВУ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

 

3.1 Исходные данные для расчетов

Таблица 3.1. Состав МТП и его годовая загрузка, час

Марка трактора

Коэф. перевода физ. тр. в усл. эт. тр.

Количество тракторов

Годовая загрузка, час

Расход топлива, кг/ус.эт.га

К-701

2.7

3

2100

11.7

ДТ-75М

1.1

5

1900

9.7

Т-150

1.65

4

1800

10.6

МТЗ-80

0.7

3

1700

9.5

Т-4А

1.45

1

2000

10.8

К-700

2.1

2

2200

10.1

МТЗ-82

0.73

4

1800

9.5

Т-40

0.5

1

1300

8.6

ДТ-75

1.0

4

1500

9.8

Количество прочих СХМ принять в размере 110% от наличия в 2006году. Годовой фонд рабочего времени одного работника 2000 часов. Средний процент перевыполнения норм труда 15%. Программа внепланового ремонта прочих машин и оборудования 10% к общей трудоемкости. Стоимость одного кВт.час. электроэнергии 1,7 руб. нормы доплат в % к тарифному фонду за продукцию 15, за качество 30, за классность 20, за сверхурочные работы 10, за ночную работу 30, надбавка за стаж 10, оплата отпусков 10, оплата соцстрахования 12.

 

 

 

 

 

Расчет годового объема работ и потребности топлива.

Годовой объем работ тракторов определенной марки:

                   Wгод= wэт