Особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ               Алтайский государственный университет

              Юридический факультет               Кафедра уголовного процесса и криминалистики

Особенности предварительного слушания при

     рассмотрении дела судом с участием

                 присяжных заседателей      

                                                                                                                                                                 (Реферат)

                      

                      Выполнила студентка 4 курса 393 группы                   Цырульникова И. С.                    Подпись: _______________

                   Проверила:

                  Дудко Н. А.

                  Подпись: _______________

                                                                           Барнаул 2003

                                                        

          Предварительное слушание является усложненной формой назначения судебного разбирательства. В статье 229 Уголовно-процессуального кодекса в качестве одного из оснований для проведения предварительного слушания названа необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. Установлено, что инициатором проведения предварительного слушания может быть как сторона обвинения или защиты, причем ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта, так и сам суд.

          К особенностям предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей можно отнести следующие.

1.       (проверка явки в суд, установление личности участников и т. д.) к предварительному слушанию, статьей 325 «Особенности проведения предварительного слушания», где соответственно установлены особенности предварительного слушания при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Не все общие условия, предусмотренные главой 35 применимы к предварительному слушанию в связи с тем, что оно имеет определенную специфику. Например, непосредственность не применяется - так как в предварительном слушании никакие доказательства не исследуются, гласность  -  так как предварительное слушание всегда является закрытым, что установлено статьей 234 УКПК, неизменность состава суда  -  так как на предварительном слушании дело может быть рассмотрено одним судьей, а в судебном заседании другим, и это не будет нарушением закона в силу специфики суда присяжных.

2.       проведении предварительного слушания, если уже заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей? Нет, так как суд сам принимает решение о проведении предварительного слушания, если есть ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Также возможно на предварительном слушании, которое проводится по другому основанию, решение вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

3.    

·       

·       

·       

·       

·       

·     

·     

4.    

·       

·       

·       

·       

·       

·        го возможности принятия итогового решения в этой стадии то есть ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, об исключении доказательств), то они рассматриваются. На этом этапе судья выясняет поддерживает ли обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, разъяснялись ли ему особенности рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей, нужно ли что-либо пояснить обвиняемому. Если несколько обвиняемых, то у каждого необходимо выяснить поддерживает ли он свое ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

·       

·       

·       

·       

                      Список нормативного материала и литературы:

          Нормативный материал:

1.   Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ

РФ. 2001. № 52 (часть 1). Ст. 4921.

2.    Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости

Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.

    Литература:

1.   Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской

Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ,  2002. - 1039 с.

2.     Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР /

Отв. Ред. В. И. Радченко; под ред. В. Т. Томина.  -  5-е изд. перераб. и доп.  -  М.: «Юрайт-М», 2001.  -  815 с.

3.     Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному

кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев.  -  М.: Спарк,  2002.  -   991 с.

4.   Уголовно-процессуальное право Российсикой Федерации:

Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская.  -  3-е изд., перераб. и доп.  -  М.: Юристъ, 2001.  -  696 с.