Освобождение от уголовной ответственности

 Министерство  образования РФ

Южно – Уральский государственный университет

Филиал в г. Озерске

Освобождение от уголовной ответственности

Курсовая работа по уголовному праву

Выполнил : студент гр. 205 Воротницкий А.

Преподаватель: Кондратьев А.Б.

г.Озерск

2000

ПЛАН:

1.    Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности……………………………………….1

2.    Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………5

3.    Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим…………………………………………..7

4.    Освобождение от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки………………….9

5.    Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения срока давности……………..13

6.    Освобождение от уголовной ответственности по амнистии……………………………………………….16

7.    Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних…………………………………18

При наличии обстоятельств, прямо предусмотренных уголов­ным законом, лицо может быть полностью освобождено от уголов­ной ответственности, несмотря на то, что оно виновно в соверше­нии преступления, т.е. при наличии в действиях данного лица соста­ва преступления как единственного основания уголовной ответственности.

Нормы, об освобождении от уголов­ной ответственности неприменимы в отношении лиц, действия ко­торых не являются преступными, иначе говоря, когда такие дейст­вия характеризуются категорией невиновности. В подобных случа­ях, если лицо было осуждено, следует говорить не об освобождении от уголовной ответственности, а о реабилитации, т.е. о явлении, наполненном принципиально иным юридическим и нравственным содержанием.

Освобождение от уголовной ответственности имеет принципиальную общность с освобождением от наказания, которая заключа­ется в том, что в обоих случаях государство отказывается подвер­гать виновного законной уголовной репрессии. Вместе с тем эти правовые явления существенно отличаются друг от друга.

Во-первых, по основаниям применения. Освобождение от уго­ловной ответственности допускается, по общему правилу, лишь по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, тогда как освобождение от уголовного наказания с категорией (степенью тяжести) преступления жестко не связаны.

Во-вторых, по субъектам — участникам уголовного процесса от уголовной ответственности может; быть освобожден подозреваемый, обвиняемый и подсудимый.. От наказания же может быть Освобожден только осужденный, т.е. лицо, в отношении которого уже состоялся судебный приговор.

В-третьих, от уголовной ответственности виновный может быть освобожден не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания путем прекращения уголовного дела в стадии предварительного расследования или же отказа в возбуждении уголовного дела, когда лицо еще вообще не занимает никакого опреде­ленного положения в уголовном процессе. В отличие от этого осво­бождение от уголовного наказания может быть только по судебно­му решению (обвинительный приговор с освобождением от нака­зания, определение или постановление с прекращением уголовного дела. 

При этом следует иметь в виду, что одни и те же юридически значимые обстоятельства могут выступать и как основания осво­бождения от уголовной ответственности, и как основания освобождения от наказания, в зависимости от того, в какой стадии уголов­ного процесса они применяются.

Основания освобождения от уголовной ответственности и, соот­ветственно, виды такого освобождения делятся на две группы. К первой относятся истечение сроков давности привлечения к уго­ловной ответственности и амнистия. При наличии указанных в за­коне обстоятельств орган дознания, следователь, прокурор или суд, в производстве которых находится уголовное дело, обязаны освобо­дить лицо от уголовной ответственности, а делопроизводство пре­кратить.

Ко второй группе разновидностей освобождения от уголовной ответственности относятся все остальные, а именно: в связи с дея­тельным раскаянием виновного, в связи с примирением виновного с потерпевшим, в связи с изменением обстановки  и в связи с применением к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия. Указанные в этих ста­тьях обстоятельства порождают не обязанность органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, а право этих ор­ганов освободить виновного от уголовной ответственности.

Общим обязательным условием такого освобождения является то, что данному лицу инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, а применительно к освобождению в связи с изменением обстановки—преступления небольшой или средней тяжести.

При решении вопроса об освобождении от уголовной ответст­венности в порядке ст. 75,76,77 и 90 УК, кроме категории совершен­ного преступления по степени тяжести, должны приниматься во внимание и другие фактические обстоятельства, совокупность ко­торых позволяет однозначно определить степень общественной опасности содеянного и оценить личность виновного, а отсюда — сделать обоснованный вывод о целесообразности или нецелесооб­разности его освобождения от уголовной(ответственности. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: точный размер причинен­ного преступлением материального ущерба и документальные дан­ные о его возмещении, а также о компенсации физического и мо­рального вреда, что имеет законную основу в новом российском гражданском праве; данные, характеризующие лицо, в отношении  которого решается вопрос об освобождении от уголовной ответст­венности, а также другие .

   Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, с актом амнистии  не обусловлено определенной категорией совершенного преступления. Такое освобождение может иметь место в отношении лица, виновного как в преступлении небольшой или средней тяжести, так и тяжкого и даже особо тяжкого преступления.

 Освобождение от уголов­ной ответственности в связи с истечением сроков давности и в связи с актом амнистии является обязанностью органа дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, в производстве которых находится уголовное дело на момент установления указан­ных  обстоятельств.

Освобождение от уголовной ответственности по своему юриди­ческому смыслу означает освобождение виновного от всех право­вых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства объявляется обвинительным приго­вором суда и выражается в официальном признании гражданина преступником, от наказания и от судимости. Оно в обязательном порядке, предполагает также отмену всех мер уголовно-процессуального принуждения: меры пресечения, ареста на имущество. Ос­вобождённому от уголовной ответственности подлежат возвраще­нию изъятые вещи, предметы, документы 

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не равнозначно оправданию лица, признанию его невиновным в совершении преступления. Напротив, закон исходит из факта совершения лицом уголовно-наказуемого деяния, поэтому предусмотренные законом основания освобождения от уголовной ответственности являются нереабилитирующими.

Основанием освобождения от уголовной ответственности в силу ст. 75 УК выступает нецелесообразность возложения уголовной ответственности на лицо, которое после совершения преступления небольшой тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

  Добровольная явка с повинной как форма деятельного раская­ния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле, обращается в соответствующий право­охранительный орган  с устным или письменным заявлением о совершенном преступлении .

Рассматриваемая норма распространяется только на лиц, совершив­ших преступление впервые. Она не касается лиц, ранее судимых, а также состоящих под следствием или судом либо уклоняющихся от следствия и суда. Если лицо прежде привлекалось к уголовной ответственности, по было освобождено от нее, оно считается ранее не совершавшим преступлении. Совершившим преступление впервые считается и лицо, освобожденное от наказания, лицо, судимость которого за предыдущее преступле­ние погашена или снята в установленном порядке, а также лицо, в отноше­нии которого истекли сроки давности привлечения к уголовной ответствен­ности за предыдущее преступление.

 Способствование раскрытию преступления как форма деятельного раскаивания выражается в совершении виновным действий, которые оказывают существенную помощь органам расследования в установлении фактических обстоятельств преступления, в установлении и изобличении всех виновных и пресечении их преступной деятельности, в обнаружении и изъятии орудий преступления, имущества, подлежащего возвращению потерпевшим, а также имущества, подлежащего обращению в возмещение причиненного, преступлением материального ущерба и конфискации.

Совершенное лицом преступление должно относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

        Моральный вред, причиненный преступлением, может быть заглажен путем принесения потерпевшему извинения.

Новое гражданское законодательство Российской Федерации допускает также денежную компенсацию морального вреда. В де­нежной форме может быть компенсирован и физический вред.

        Признаком деятельного раскаяния могут служить и такие дейст­вия виновного, неосторожно причинившего вред здоровью потер­певшего, когда он оплачивает его лечение, усиленное питание, уход, санаторную путевку, а также материально помогает семье потер­певшего.

Рассматриваемая норма как бы допол­няет уголовно-процессуальное положение о том, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит обязательному прекращению в силу примирения обвиняемого. с потерпевшим по делам частного обвинения.        

В уголовном процессе потерпевшим признается лицо, которому пре­ступлением причинен моральный, физический или имущественный вред. Лицо, а признанное потерпевшим по уголовному делу, по закону наделяется значительным объемом процессуальных прав, которые позволяют ему существен­но влиять на ход предварительного расследования и судебного разбиратель­ства по уголовному делу.

 Согласно ст. 76 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответ­ственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило при­чиненный потерпевшему вред.

Первое из условий применения ст. 76 УК состоит в том, что совер­шенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Второе условие применения комментируемой нормы заключается в том, что преступление совершено виновным впервые.

 Третье условие освобождения от уголовной ответственности по ст. 76 УК представляет сам факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим. Он означает оформленный в надлежащей процессуальной форме отказ потерпевшего от своих первоначальных претензий и требований к лицу, совершившему преступление, отказ от просьбы привлечь его к уголовной ответственности  или просьбу прекратить уголовное дело, возбужденное по его заявлению.

Четвертое условие заключается в том, что это лицо еще до примире­ния   загладило причиненный потерпев­шему вред Только совокупность всех четырех рассмотренных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголов­ной ответственности в соответствии со ст. 76 УК.

        Рассматриваемый вид освобождения является факультативным: он составляет не обязанность, а право государства.

 Освобождение виновного от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК, осуществляется: в стад предварительного расследования,— по постановлению прокурор а также следователя и органа дознания с согласия прокурора, а суде — по постановлению судьи, к компетенции которого относятся все дела о преступлениях небольшой тяжести .

Общее основание освобождения лица, совершившего преступление, в связи с изменением обстановки от уголовной ответственности  можно определить как нецелесообразность привлечения к ней в изменившейся обстановке, в которой либо совершенное лицом уголовно наказуемое деяние, либо само лицо пере­стали быть общественно опасными

           Согласно ст. 77 УК лицо, впервые совершившее преступление (^-небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уго­ловной ответственности, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние пере­стали быть общественно опасными. Таким образом, приведенной нормой предусмотрены два самостоятельных, но очень близких по своему смыслу и содержанию основания освобождения от уголов­ной ответственности: отпадение общественной опасности совер­шенного деяния вследствие изменения обстановки и отпадение общественной опасности личности виновного также вследствие изменения окружающей его обстановки.

          Первое из названных оснований освобождения от уголовной 2 ответственности означает такие перемены объективного характера, вследствие которых ранее совершенное общественно опасное и утоловно-наказуемое деяние в новых объективных условиях утрачивает общественно опасный характер.

      Изменение обстановки, влекущее отпадение общественной опасности деяния, может выражаться  в отпадении особых условий места и времени, придающих деянию преступный характер. 'Так, не может считаться общест­венно, опасным лов рыбы в запрещенных местах.

Для применения ст. 77 УК необходимо установить, в чем конкретно выразилось изменение обстановки и почему оно повлекло утрату общественной опасно­сти совершенного деяния.

          Второе основание тоже означает реальные изменения, происшедшие во внешних, объективных условиях.

          При утрате общественной опасности лицом, совершившим преступ­ление, изменение обстановки понимается более узко: оно касается условий жизни и деятельности лица в момент совершения им преступления. Нередко об утрате лицом, совершившим преступление, общественной опасности сви­детельствуют не только объективные условия его жизни, но и его деятельное раскаяние после совершения преступления, а также его примерное поведе­ние и честное отношение к исполнению своих профессиональных и общест­венных обязанностей. Характер изменений, произошедших в обстановке, в которой находится лицо, совершившее преступление, может быть различ­ным, по во всех случаях они должны разрывать ту совокупность причин и условий, в которой было совершено преступление, и исключать возможность совершения данным лицом новых преступлений в дальнейшем

        Утрата общественной опасности деяния или лица, его совершив­шего, вследствие изменения обстановки принимается во внимание, если такое изменение произошло либо к началу предварительного расследования или судебного разбирательства, либо позднее, во

время производства по уголовному делу в этих стадиях процесса. Вследствие изменения обстановки виновный может быть освобожден от уголовной ответственности постановлением органа дозна­ния или следователя, с согласия прокурора, постановлением проку­рора, постановлением судьи или определением суда о прекращении уголовного дела. Если лицо возражает против прекращения дела по указанному основанию, такое прекращение не допускается.

'Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки законодатель связывает с двумя дополнительными условиями. Во-первых, совершение дан­ным лицом преступления впервые, что означает отсутствие судимости за ранее совершенное преступление и возбужденного против данного лица уголовно­го дела. Во-вторых, совершенное лицом преступление относится к категории преступлений небольшой  или средней  тяжести.

            Только при наличии этих двух условий может быть поставлен вопрос об утрате общественной опасности совершенного деяния либо лица, его со­вершившего, вследствие изменения обстановки.

      Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является факультативным, т. с. применяется не как обязанность, а как право компетентных правоохранительных органов с учетом характера совершенно­го преступления, тяжести причиненного вреда, периода времени, истекшего с момента совершения преступления, а также важности обстоятельств, сви­детельствующих об изменениях обстановки и об отпадении общественной опасности деяния либо лица, его совершившего.

         Освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки является окончательным и безусловным, т. е. оно не ставится в зависимость от последующего поведения лица, освобожденного от ответственности, либо от каких-либо иных обстоятельств и условии.

        Под давностью в уголовном праве понимается истечение указан­ных в уголовном законе сроков после совершения преступления, в силу чего привлечение виновного к уголовной ответственности ис­ключается.

             Материально-правовым основанием применения института давности служит значительное уменьшение общественной опасности совершенного преступления по истечении продолжительного времени и утрата обществен­ной опасности лица, которое длительным право послушным поведением по­сле совершения преступления доказало свое исправление.

        В соответствии со ст. 78 УК лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

       г)пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

       Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления  до момента вступления приговора в законную силу .

         Общее правило исчисления давностных сроков состоит в том, что срок давности начинает течь с ноля часов суток, следующих за днем совершения преступления, а заканчивается  в 0 часов последних суток давностного срока.

         Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со вре­мени их прекращения независимо от того, по воле виновного или вопреки этой воле произошло это прекращение, а срок давности в отношении продолжаемых преступлений исчисляется с момента совершения последнего преступного действия из числа составляю­щих продолжаемое преступление. 

           Истечение срока давности исключает уголовную ответственность только при условии, что течение давности не было нарушено. По действующему УК течение сроков давности может быть приостановлено и в качестве основания приостановления предусмотрено уклонение лица, совершившего преступление, от следствия или суда. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или его явки с повинной.

                Лицом, уклоняющимся от следствия или суда, следует считать не только обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления, но и лицо, вызванное, по не явившееся для допроса в связи с совершением им преступления.

             В случае совершения лицом нового преступления сроки, давнос­ти по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

 Вопрос о применении давности к лицу, совершившему преступ­ление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.   

Сроки давности вообще не применяются к лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества.                                                         

Освобождение от уголовной ответственности вследствие исте­чения сроков давности осуществляется: в стадиях предварительного расследования — постановлением органа дознания, следователя, прокурора о прекращении уголовного дела; а в стадии решения вопроса о назначении судебного разбирательства — постановлени­ем судьи о прекращении уголовного дела.

Под амнистией в уголовном праве понимается акт высшего органа государственной власти. Она объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного крута лиц.

Например: женщин, несовершеннолетних, лиц , совершивших преступления определенного вида.

В качестве основания освобождения от уголовной ответственности (а не наказания) уголовно-правовое понятие амнистии охватывает две последние ситуации, когда уголовное дело удом еще не рассмотрено, вопрос о виновности и мере наказания  не решен.

     Акт амнистии носит нормативный характер: он Всегда касается целой категории преступлений или групп субъек­тов, не обозначенных индивидуально. Эти категории определяются по различным признакам: по составу или тяжести совершенного преступления, по признакам субъекта преступления и т.д.

Акт амнистии распространяется на уголовно наказуемые деяния, совершенные до его принятия. Однако в исключительных случаях он может распространяться на деяния совершенные в течение определенного времени после принятия акта амнистии, при условии выполнения амнистируемым определенных действий.

       К лицам, совершившим для­щиеся преступления, амнистия применяется лишь в том случае, если весь комплекс действий, составляющих это преступление, был реализован до даты, установленной актом амнистии (дата издания, дата вступления в законную силу.

Аналогичен механизм акта амнистии и в отношении продолжаемых преступлений: этот акт применяется лишь в том случае, если последнее преступное действие совершено до издания акта амнис­тии или даты, специально указанной в этом акте, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий было совершено после его издания или указанной даты.

       Освобождение от уголовной ответственности вследствие акта амнистии означает прощение государством виновного лица, а не его преступления. В силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный закон (ч. 5 ст. 5 УПК) устанавливает, что прекращение уго­ловного дела вследствие акта амнистии не допускается, если обви­няемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке. Тем самым обвиняемый получает законную воз­можность добиваться своего публичного оправдания. Если, же суд (все же признает его виновным, от наказания осужденный все же граждан актом амнистии: в этом случае суд доводит разбирательство до конца и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

  Несовершеннолетними по уголовному закону, признаются лица, которым ко времени совершения преступления  исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.

Согласно ст. 90 УК несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Несовершеннолетнему может быть назначено несколько принудительных мер воспитательного воздействия.

Предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа обязанностей по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением.

Обязанность загладить причиненный ущерб назначается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего может предусматривать запрет  посещения определенных мест, использования определенных форм досуга и др.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК правомерно лишь в том случае, если существует перспектива, что исправление виновного возможно без применения уголовного наказания и эта перспектива вытекает из совокупности обстоятельств, установленных по уголовному делу, относящихся к характеру совершенного преступления, а также к личности виновного.