Мы наш, мы новый мир построим
М. В. Б. – 19 5168
« Мы наш, мы новый мир построим…»
Гражданская война стала тяжелым испытанием для России и молодой советской власти. Ситуация осложнялась тем, что страна уже была значительно ослаблена, обескровлена, истощена на полях сражений первой мировой войны и массовыми внутренними репрессиями царской власти против российского народа. В период с 1914 по 1920 год в боях, на фронтах, от голода и эпидемий погибло более двадцати миллионов человек. Непосредственно на полях сражений Гражданской войны от рук белогвардейцев и иностранных интервентов лишились жизни 8 миллионов россиян. Из них потери бойцов Красной армии составили один миллион из 5,5 миллионов солдат. Только в белогвардейских тюрьмах и лагерях смерти, которые стали позднее образцом для нацистских фабрик смерти, были замучены и убиты более ста тысяч россиян. Такой концентрационный лагерь был создан для русских и на северном острове Мудьюг. В нем работал тир, где живыми мишенями были заключенные. Еще более страшный лагерь для истребления русского населения иностранные интервенты создали в Икоганьке. Нужно отметить, что солдаты армий Америки, Англии, Франции и Японии, находящиеся в те годы на территории России, вели между собой негласное соревнование по количеству уничтоженных россиян и изобретению новых методов жестокого обращения с ними.
Особым цинизмом в обращении с русскими отличались американцы. Чтобы поверить этому, достаточно вспомнить, как воевали солдаты США в двадцатом веке во Вьетнаме, Камбодже, Корее, Афганистане и как побеждают сегодня в Ираке. Миллионы жителей земли видели фотографии с изображением зверских издевательств американских тори не только над военнопленными, но и над мирными иракцами, включая женщин и детей. Принимали активное участие американцы и в жестоком подавлении партизанского движения в России в долине реки Уссури в августе - сентябре 1918 года и летом 1919 года. Здесь иностранные интервенты безжалостно истребляли население целых районов, не уступая в жестокости бандам Семенова, Калмыкова, колчаковцев и японцев. Оккупировав железнодорожную ветку Владивосток - Сучан и захватив Сучанские шахты, американцы беспощадно расправились с мирным населением. Особенно жестоко они пытали и убивали членов тех семей, где кто - то из близких был связан с партизанами. На руднике Скидельского американский отряд пленил местных рабочих. Их сначала истязали, а потом поджигали окровавленные тела. Если этого было мало, то перебивали суставы рук и ног, а затем полуживых расстреливали. Об этом страшном факте рассказала газета « Красное знамя» от 28 марта 1920 года. В другом случае, взяв в плен русских, бандиты в военной форме отрезали им уши, носы, губы, выбивали челюсти, выкалывали глаза. В этих зверствах против мирных россиян принимали активное участие не только белогвардейцы, американцы, но и англичане, французы, японцы. Снова лидерство в жестокости по отношению к русскому населению завоевали солдаты США. Секретарь американской христианской ассоциации молодежи Ральф Альбертсон писал с гордостью по этому поводу, что на русском Севере « каждую ночь американские отряды выводили пачками свои жертвы и уничтожали их». Сообщил он и том, как однажды конвойный отряд американцев застрелил более тридцати пленных. Поведал Ральф Альбертсон и том, что американцы применяли против советских людей снаряды с отравляющими веществами, которые, как известно, уже тогда были запрещены международной конвенцией. Но особенно радовала секретаря ассоциации христианской молодежи невероятное зверство американских войск на российской земле по отношению к коммунистам и комиссарам. Солдатам США было приказано в плен их не брать. При аресте без оружия комиссаров и коммунистов требовалось убивать на месте. Не было особых проблем у « спасителей земли русской » и в методах расправы с российскими женщинами. По сообщению газеты « Красное знамя» от 2 июля 1919 года американские интервенты арестовали 260 русских женщин, погрузили их на свой корабль и отправили в США в дома терпимости. Судьба этих женщин не известна до наших дней. Так иностранные интервенты поступали не один раз. Стоит ли после этого удивляться тому, что районы России, захваченные белогвардейцами и иностранными интервентами, были покрыты сотнями тюрем, арестных домов и лагерей смерти. Именно эти земли после окончания Гражданской войны оказались наиболее безлюдными. После изучения документов о том, что делали с русскими заключенными в этих лагерях смерти белогвардейцы и их иностранные союзники в России, становится не просто страшно, а душу охватывает леденящий ужас. Один из лидеров белого движения Борис Савинков позднее признался в своих статьях: « …все иностранцы смотрели и смотрят на белых не как на союзников, а как на слуг ( это касалось и россиян, не зависимо от их политической принадлежности - автор ). Но если бы они даже смотрели, как на союзников? Разве нет чего - то глубоко ненормального в союзе с иностранцами против, пусть коммунистической, но России. Эту ненормальность я всегда чувствовал очень остро, особенно в Польше». Видимо, наиболее полно эта ненормальность союза белого движения и иностранных интервентов против русского народа реализовалась в оккупационных лагерях смерти на российской земле. Боюсь, что многим жертвам « сталинских репрессий » советский Гулаг показался бы просто санаторием после белогвардейского лагеря смерти. Понимаю, что так говорить грешно, но еще больший грех скрывать правду о страшных преступлениях против России, ее народов со стороны тех, кого в наши дни, пусть и посмертно, спешно отмывают от невинной крови и одевают в одежды национальных героев, превращая в идолов для современной российской молодежи. Мне кажется, что это еще большая ненормальность, чем белогвардейские лагеря смерти. Поэтому нельзя оценивать действия бывшего отечественного белого движения и их союзников Америки, Англии и других стран Антанты, которые вели активные действия по массовому уничтожению мирных российских граждан в годы Гражданской войны на территории бывшего Советского Союза, как нормальные, а, тем более, героические. Совсем не случайно иностранные интервенты вели себя по отношению к белому движению и России, как хозяева. Для этого у них были все основания. Например, армия Колчака за короткое время получила от французского правительства 1700 пулеметов, 30 танков, десятки орудий. В боевых действиях колчаковских отрядов против русского народа тысячи английских и американских солдат. К ним стоит добавить 70 тысяч японских и 60 тысяч чехословацких бойцов. Шестидесятитысячная армия Деникина была целиком снаряжена и вооружена Англией. Деникин получил от англичан 200 тысяч винтовок, 2 тысячи орудий, 30 танков. Сотни английских офицеров служили в деникинской армии инструкторами и консультантами. На Гражданскую войну в России Англия потратила 140 миллионов фунтов стерлингов и 50 тысяч солдат. Во Владивостоке союзники предприняли десант в составе двух японских дивизий, двух английских батальонов, 6 тысяч американцев, 3 тысяч французов и итальянцев. Прямые потери от от разрушительных действий армий Антанты на российской земле составили около 44 тысяч золотых рублей. Хозяйское поведение армий Америки, Франции, Англии и других оккупационных сил на территории России, их безжалостное отношение к русскому народу в период Гражданской войны объясняется еще и тем, что к 1917 году российская буржуазия продала западным капиталистам большую часть национальной промышленности, транспортных систем, сырьевых ресурсов и так далее. В обмен она рассчитывала с помощью Запада укрепить свою власть в бывшей царской России и войти на равных в европейский рынок. Большевики совместно с русским народом помешали выполнению их коварных планов. Поэтому не трудно понять всю силу ненависти отечественных олигархов и западных капиталистов к Ленину, его соратникам и рядовым российским гражданам, которые выступили с оружием в руках против их предательских замыслов. Напомню, что и те и другие уже не только считали Россию собственностью, но были убеждены в своих правах на власть в стране и ее богатства. В итоге белогвардейцев и армии Антанты объединило общее желание - в случае поражения в войне оставить после себя развалины и выжженную землю. Стоит ли удивляться тому опустошению и ужасу в России, которое подарили после себя большевистской власти и русскому народу белогвардейские части и армии иностранных интервентов.
Трудно назвать разумными и поступки тех реформаторов России начала двадцатого века, которые диктатом власти и оружия проводили насильственное реформирование царской России в буржуазное государство с рыночной экономикой. Видимо, как и у современных реформаторов, их уверенность в своей гениальности, силе власти не допускала даже мысли о том, что российский народ думает иначе и мечтает о другом устройстве Российского государства. Чтобы не быть голословным, приведу факт на примере всем известной личности Столыпина. После того, как его семья пострадала от бомбы террориста, этот высокопоставленный, государственный чиновник настолько ожесточился, что ввел военно - полевые суды, которые работали почти круглосуточно. В итоге за год было расстреляно столько россиян, сколько не было казнено за последние 90 лет существования России. О числе невинных жертв среди казненных сегодня можно только гадать. Одновременно весь государственный полицейский аппарат Столыпин превратил в жестокую, беспощадную карательную машину. Когда все тюрьмы в стране переполнились, то на катаргу в Сибирь россиян стали отправлять не десятками, а сотнями тысяч. Редко кто из них возвращался домой без тяжелой болезни после казенных рудников. Еще меньше повезло тем миллионам россиян, для которых рудники стали могилой. Сколько в этой кровавой мясорубке было невинных, случайных жертв сегодня остается тоже только гадать. Так поступал по отношению к простому русскому народу не один Столыпин. Для большинства реформаторов - западников всех времен романовской династии рядовые россияне были всегда лишь обезличенным материалом для достижения своих целей. Поэтому они так легко и играючи расправлялись с народными массами в случаях их неповиновения. Власть ни одной страны мира не позволяла себе так масштабно и безжалостно уничтожать свой народ, как это делали российские императоры и отечественные капиталисты на протяжении нескольких столетий. Причина такого отношения власти к простым жителям русской земли известна всем - это полная безнаказанность правящей элиты. В начале двадцатого века россияне, впервые, объединили усилия в борьбе за свои права против разложившейся царской власти. Не понимая, что сознание простых людей значительно изменилось не только в западных странах, но и в России, царское правительство и молодая отечественная буржуазия продолжали действовать для достижения своих целей, старыми самодержавными методами. Это не могло не породить возмущение и гнев со стороны российского народа, который вылился в баррикады в 1905 году. К сожалению, из этих кровавых событий в стране царская власть и реформаторы - западники не извлекли для себя должного урока, а только еще больше усилили террор против русского народа. В итоге конфликт между рядовыми россиянами и государственной властью обострился до предела.
Совсем не случайно Николай Второй имел прозвище кровавый, а Россию в те годы называли тюрьмой народов. Понимал ли Столыпин, осознавали ли другие реформаторы Российского государства, что россияне, уставшие от векового крепостного рабства и бесправия, издевательств помещиков, дворян, хозяев заводов, фабрик, царского тоталитарного режима, могут в любую минуту взорваться и подняться на отчаянный бунт. Как это было с восстаниями Пугачева, Разина, Болотникова и многих других поборников справедливости. Наверное, понимали, но жажда мести с использованием госаппарата у Столыпина, нежелание признавать реальные права и свободы у народа, в ущерб своему царственному положению, у остальных реформаторов, взяли верх разумом. Как и сегодня в России, в те годы тоже наступила необходимость со стороны власти и богатых людей поделиться с простым народом не только гражданскими правами, но и материальными ценностями. Россияне начала двадцатого века хотели не только быть полноценными гражданами, но и иметь более высокий материальный уровень жизни. К несчастью, ни царская власть, ни Временное правительство не пожелали посчитаться с желаниями и мечтами рядовых жителей русской земли. Так были заложены основы Октябрьской революции 1917 года. Не случайно в ее лозунгах, идеях лежал принцип социальной справедливости. К сожалению, в истории России начала двадцатого века не только Столыпин, а и многие другие высокопоставленные реформаторы Российского государства считали, что массовым насилием над народом, с помощью беспощадного полицейского террора в стране, оружия они смогут успешно провести нужные им реформы и укрепить свою власть. Возможно, что и желание у них быстрее увидеть бывшую монархическую Россию в составе Европы было настолько сильно, что мнение простого русского народа по этому поводу для них ничего не значило. Вероятно, им, как и современным реформаторам, некогда было задуматься о возможном положении России в составе европейского сообщества. В те годы, как и сегодня, их тоже могло быть два: первое - равноправное, которое не очень устраивало Запад, второе - на правах сырьевой колонии. Для рядовых россиян оба эти вари- анта означали еще большее и худшее рабство, чем при крепостном праве. США и Европа к тому времени вступили в полосу тяжелого экономического кризиса и россияне были хорошо осведомлены о том, как тяжело живется рабочим и крестьянам в капиталистических странах. Поэтому российский народ не был согласен с поспешными действиями отечественных реформаторов - западников, которые продолжали насильно тащить Россию в состав погибающего от последствий экономического кризиса европейского союза. У него была своя мечта о будущем устройстве Российского государства. Тем более, что многочисленные реформы западников по преобразованию российской экономики, сельского хозяйства, социальной сферы, армии и флота внутри Российского государства тоже с треском проваливались одна за другой. В итоге жизнь крестьян и рабочих в ходе многочисленных преобразований по приближению России к Западу становилась с каждым днем не лучше, а все хуже и хуже. Это не могло не породить в народе недоверие к реформаторам и власти в целом. Поэтому не будет преувеличением сказать, что белогвардейские армии и иностранные интервенты продолжили дело дореволюционных реформаторов - западников в период Гражданской войны. Методы воздействия на непокорный и несговорчивый российский народ были теперь применены самые крайние – кровавый террор и сила оружия. Молодая российская буржуазия, желающая жить в условиях рыночной экономики и в составе капиталистического Запада, была вынуждена использовать иностранные армии, как последний аргумент в споре с крестьянством и пролетариатом России. Русский капитал хорошо понимал, что его путь к процветанию, могуществу возможен только в условиях общей капиталистической рыночной системы. Идея самостоятельности и независимости России от Европы и Америки к тому времени овладела сознанием большинства россиян. Особенно широко она стала проникать в сознание русских крестьян и пролетариата после первой мировой войны, когда многие из них на полях сражений на себе ощутили хищное и кровожадное лицо капитализма. Напомню, что в эти годы западный буржуазный мир уже был в состоянии тяжелого экономического, политического и социального кризиса, который позднее вылился в известную всем Великую депрессию в США и Европе. Лишения, тяготы, нищета, бесправие рядовых европейцев и американцев были хорошо известны тогда в России всем.
Вести о забастовках, вооруженных восстаниях рабочих на капиталистическом Западе, которые вели борьбу за свое спасение в условиях кризиса от голода, нищеты и смерти, регулярно доходили до российских газет. Их читали не только в крупных городах, но и в провинциальной России. К тому времени среди крестьян и рабочих было значительное число умеющих читать людей. Естественно, что русский народ не хотел себе такой жизни, он желал иметь для себя лучшую долю, дорога к которой, по его мнению, вела в противоположную сторону от интересов российской буржуазии. Вот почему мечты и идеи рядовых россиян, сформировавшиеся окончательно к 1917 году, закрывали для отечественной молодой буржуазии, ее капиталов экономические перспективы на будущее и возможность монопольно властвовать в России. Смириться с такой ситуацией реформаторы - западники не могли. Для них это означало поражение равнозначное смерти. В итоге в период с 1918 по 1922 годы, русская буржуазия, в затянувшемся споре с народом о том какая должна быть Россия в будущем, предъявила россиянам последний, но самый веский аргумент - хорошо вооруженные армии иностранных оккупантов. Отечественные представители буржуазного класса надеялись, что после этого, оставшиеся в живых россияне, станут более сговорчивы. Для всех участников тех далеких исторических событий было хорошо ясно, что если Россия проиграет эту битву, то иноземные захватчики превратят ее в бесправную сырьевую колонию. Об этом тогда открыто говорили не только большевики, но и представители других российских партий. Только реформаторы - западники не переживали по этому поводу. Они были уверены, что Российское государства быстро погибнет без западной рыночной экономики, а им со своими капиталами им будет везде хорошо. Судьба России, русского народа доморощенных бизнесменов не интересовала. Для них более важной задачей было получение максимальной прибыли, а для этого им нужны были богатства российских земель. Как тут не вспомнить слова Карла Маркса о том, что если капиталистам пообещать прибыль тридцать процентов, то они задумаются, а если сто, то они начнут действовать, за триста процентов прибыли капиталист пойдет на любое страшное преступление. Вот почему белогвардейцы и иностранные интервенты не бились честно на фронтах с Красной армией, не защищали от разрушения Россию, не спасали от гибели детей и женщин. Они просто грабили русскую землю ради увеличения своей прибыли и уничтожали мирное население, которое им в этом пыталось помешать. Никто из них с самого начала не верил в свою справедливую и победоносную миссию на русской земле. Великая идея процветающей западной России с рыночной экономикой, с жизнью по образцам европейской роскоши служила прсто прикрытием для низменных, непристойных дел белой гвардии и иностранных интервентов. По этой причине и была проиграна война капиталистического мира в России нищему, голодному, обескровленному и уставшему от войн, насилия российскому народу. Случилось это потому, что только он имел реальную великую мечту, ради которой стойко терпел нечеловеческие лишения, умирал на полях сражений и в застенках тюрем.
Вышеперечисленные факты хорошо показывают, что основной жертвой Гражданской войны стали мирные граждане России. В том числе дети, женщины, старики. Она принесла российскому народу не только боль потерь, голод, нищету, страдания, слезы, но и огромные экономические бедствия. Чувствуя непрочность своего положения на советской земле, иностранные интервенты и белогвардейские армии старались отправить за границу наиболее ценное и полезное из того, что попадалось на их пути. Они вывозили хлеб, скот, пушнину, уголь, нефть, железную руду, марганец, медь, серебро, платину, золото, корабли, промышленное оборудование и многое другое. Грабили государственные учреждения, банки, церкви и состоятельных россиян. С одинаковой жадностью иноземные интервенты хватали и присваивали себе сокровища русского золотого запаса и скудную крестьянскую одежду. То, что нельзя было увезти с собой, безжалостно уничтожалось на месте. По данным некоторых исторических источников из южных портов России, таких как Одесса, Севастополь и другие, в заключительном периоде Гражданской войны в день уходило примерно, по 15 - 20 судов иностранной принадлежности с награбленными в России богатствами. Поэтому стоит ли удивляться тому, что общий экономический ущерб от потерь в той грабительской и кровавой войне на русской земле составил больше 50 миллиардов рублей. Это была безумно большая сумма по тем временам. Например, царская Россия в период ее экономического благополучия в начале двадцатого века была не в состоянии выплатить долг в 7 миллиардов рублей западным банкирам, предпочитая ежегодно отдавать капиталистам разорительные проценты на сумму в 400 миллионов рублей. Это позволило буржуазному миру эффективно влиять на действия императора Николая Второго, на внешнюю и внутреннюю политику Российского государства. Убытки в 7 миллиардов рублей в период Гражданской войны понесло и сельское хозяйство молодой Советской республики. В отличии от царской власти большевики не стали толкать Россию в рабскую зависимость к Западу, а достаточно быстро восстановили основы сельского хозяйства. Обеспечили крестьян необходимой техникой, землей и активно взялись за механизацию труда на сел. Главной сложностью в решении проблем сельского хозяйства для советской власти стали не вопросы оснащения сельчан новой техникой, повышения урожайности, а перевод российского сельского хозяйства с губительного для него западного фермерского и хуторского направления на традиционный российский путь. Еще в годы Гражданской войны В. И. Ленин разработал программу социалистического переустройства деревни. Он предложил в основу преобразований положить крестьянскую кооперацию. Постепенно простые формы кооперации заменят более сложные, в которых крестьяне объединят землю и основные средства производства. Затем они перейдут к совместному труду. Подобные товарищества крестьян были наиболее эффективной формой ведения хозяйства в сельской местности еще во времена царской России. Очевидно Ленин обратил на это внимание при создании своей программы переустройства села на социалистический лад. К тому же кооперативно - колхозная система сельского хозяйства лучше других соответствовала принципам социалистического общества и идеи коммунистического будущего. Как известно, претворить в реальность мечту вождя революции удалось Иосифу Сталину через десять лет. Напомню, что в ходе Гражданской войны более трех четвертей территории страны подверглись вражеской оккупации. Первым делом на захваченных землях враги большевиков уничтожали аграрный комплекс России, а затем ее промышленный потенциал, понимая невозможность своей победы в битве с российским народом и Красной армией. Поэтому сельское хозяйство к моменту завершения Гражданской войны было разрушено полностью. Не обновлявшиеся за годы противостояния сельскохозяйственный инвентарь и механизированная техника тоже серьезно пострадал. В итоге сельское хозяйство за годы войны приобрело потребительский характер, а его товарность сократилась в 2,5 раза. Резко сократились посевные площади, значительно снизилась урожайность, уменьшилось поголовье скота, истощились запасы зерна. Стоит ли удивляться после вышесказанного тому, что уже неурожай 1920 года вызвал массовый голод. Гражданская война к этому времени еще продолжалась и, естественно, что у молодой Советской державы еще не было ни сил, ни возможности заняться активно восстановлением сельского хозяйства, разрушенного белогвардейской гвардией. К весне 1921 года истощились продовольственные резервы и у государства. Россия оказалась перед угрозой массового голода. В это время белогвардейские армии и силы иностранных интервентов, стремясь использовать сложившуюся ситуацию в своих целях, не только усилили наступление на фронтах, но и приступили к активной подрывной деятельности в тылу большевиков. Голод 1921 - 1922 годов, охвативший Поволжье и южные районы Украины, где белое движение и их иностранные союзники как раз и хозяйничали длительное время до изгнания их оттуда Красной армией, стал для них удачным обстоятельством. Поэтому они поспешили использовать его в борьбе с советской властью. Мятеж в городе Кронштад лишь один из сотен, прокатившихся в те годы по России, организаторами которых стали российские враги советской власти и агенты иностранных разведок. К сожалению, помощь продовольствием российскому народу никто из западных стран в те годы оказывать не спешил. Пришлось большевикам самим спасать от голода и гибели миллионы россиян, хотя возможностей у них для этого было ничтожно мало. Вот откуда появилась необходимость применить самые жестокие меры наказания к тем, кто прятал излишки хлеба тогда, когда вокруг умирали от голода дети, старики, женщины. Особенно много таких мироедов обнаружилось среди кулаков, которые ненавидели советскую власть не меньше отечественной буржуазии. При всех трагических последствиях от Гражданской войны, ситуация в сельском хозяйстве была еще не смертельна. Более сильно и беспощадно она затронула промышленность советской державы. Общие потери в ней составили более 10 миллиардов рублей. Большинство заводов и фабрик лежали в руинах. Остальные имели максимально изношенное оборудование и испытывали острый недостаток сырья и топлива. Напомню, что к 1917 году все российские сырьевые отрасли, в том числе рудники, нефтепромыслы, большинство промышленных предприятий, значительная часть транспортной сферы принадлежали западным банкирам. Поэтому не только богатые россияне, но и иностранные инвесторы предпочитали разрушить свои предприятия на территории Российского государства, но не оставлять их целыми российскому народу и большевистской власти. В итоге общий объем продукции промышленности в 1921 году составил 20 процентов от довоенного уровня. Разрушение промышленности в стране Советов ухудшило снабжение и обеспечение широких масс населения товарами первой необходимости, сказалось на уровне заработной платы трудящихся и так далее. Общая численность промышленных рабочих с начала войны снизилась тоже в два раза. К 1921 году в стране осталось всего 1, 2 миллиона трудящихся заводов, фабрик. Для сравнения необходимо отметить, что за годы военного конфликта два миллиона богатых российских граждан уехали вместе со своими, не всегда честно нажитыми богатствами, в другие страны мира. Самое катастрофическое положение сложилось в тяжелой промышленности. От нее, как известно, зависят все остальные отрасли. К 1920 году продукция крупной индустрии сократилась в семь раз по сравнению с довоенным уровнем. Хозяйственное положение страны Советов до предела осложнилось разрушением транспортной системы и связи. Белогвардейцы и иностранные интервенты за годы Гражданской войны разрушили 3,5 тысячи железнодорожных мостов, 3,5 тысячи обыкновенных мостов, больше 2 тысяч километров железнодорожных путей, 5 тысяч железнодорожных построек, 380 железнодорожных депо и мастерских, около 200 тысяч телефонных и телеграфных аппаратов и так далее. У большевиков после победы не было паровозов, подвижного состава, пароходов, автомобилей и другой техники. Одновременно, по причине больших потерь среди россиян, опустели не только многие города, но и районы. Показательно, что даже в Москве и Петрограде численность населения к 1922 году сократилась в два раза. Косвенные потери России за период Гражданской войны в золотых рублях оцениваются следующим образом: общая сумма убытков составила 27 млрд. золотых рублей. Из этой суммы, от разрухи и сокращения работы транспорта, страна понесла убытки более чем на 3680 млн. золотых рублей. От разрухи и сокращения работы промышленности - более 5470 млн. золотых рублей. От. экономической, продовольственной блокады и прекращения торговли с другими странами - 800 млн. золотых рублей, от сокращения сельскохозяйственного производства, гибели скота, инвентаря и так далее - 6400 млн. золотых рублей, ущерб в лесном хозяйстве составил 2300 млн. золотых рублей, Прочие убытки составили пять с лишним миллиардов рублей. Понятно, что это далеко не полные данные. Чтобы провести тщательную ревизию такой огромной страны как Россия после Гражданской войны, нужна была армия учетчиков, ревизоров и большое количество денег. Как известно, ни того ни другого у молодой советской власти не было. Тогда эта задача была не главной для большевиков. В первую очередь необходимо было спасать российский народ. В те годы В. И. Ленин многократно отмечал в своих выступлениях, что без спасения российского народа не будет сельского хозяйства и промышленности в стране, а значит мечту о построении социализма в России не возможно будет реализовать. Как известно, особую заботу в те тяжелые годы большевики проявили о детях и молодежи, от которых зависела судьба Советского Союза в будущем. Руководителям молодой страны Советов приходилось начинать строить социалистическое государство буквально на пустом месте. Не было у них на тот исторический момент экономической и финансовой базы даже для удовлетворения элементарных нужд истерзанного войной русского народа, который завоевал себе право на новую жизнь и самостоятельный выбор судьбы.
Сергей Правда.
Историк, психолог.
Литература :
1. Гражданская война и военная интервенция в СССР, Москва, Советская Энциклопедия, 1983 год.
2. СССР, Большая советская энциклопедия, Государственное научное издательство, 1957 год.
3. С. Кара - Мурза « Гражданская война 1918 - 1921 год », Москва, изд. « Алгоритм», 2003 год.
4. С. Ф. Найда « О некоторых вопросах истории Гражданской войны в СССР», Москва, « Военное издательство МО СССР», 1958 год.
5. Н. Ф. Кузьмин « Краткая история Гражданской войны в СССР», Москва, « Издательство политической литературы», 1962 год.
6. К. В. Базилевич « История СССР », Москва, « Издательство Министерства просвещения», 1957 год.
7. Ю. С. Кукушкин « История СССР», Москва, « Высшая школа», 1985 год.
8. Б. Савинков « Посмертные письма и статьи», изд. « Огонек», 1925 год.
9. Я. Л. Берман « История Гражданской войны в СССР », Москва, изд. « История Гражданской войны», 1955 год.
10. М. Горький « История Гражданской войны в СССР», Москва, изд. « История Гражданской войны », 1935 год.
11. Д. Петровский « Капитализм и социализм», Москва, Государственное издательство, 1920 год.
12. М. Н. Покровский « Русская история в самом сжатом очерке», Москва, Учпедгиз, 1934 год.
13. Н. А. Бердяев « Истоки и смысл русского коммунизма», Москва, изд. « Наука», 1990 год.
14. Джон Рид « Десять дней, которые потрясли мир», Петразоводск, изд. « Карелия», 1987 год.
15. С. Канатчиков « Рабочая партия и крестьянство », Рабочее издательство « Прибой», Ленинград, 1924 год.
16. И. М. Кривогуз « Новейшая история 1917 - 1945 г. », Москва, Учпедгиз, 1963 год.
17. Анри Барбюс « Сталин », Москва, 1936 год.
18. Л. В. Коновалова « Растерянное общество », Москва, изд. « Мысль», 1976 год.
19. В. Кожинов « Россия век 20 ( 1901 - 1939 г.) », Москва, « Алгоритм», 2005 год.
20. С. Кара - Мурза « Советская цивилизация», Москва, « Алгоритм», 2001 год.
21. Г. И. Чернявский « Кпасный террор в годы Гражданской войны », Москва, изд. « Терра », 2004 год.
22. Герберт Уэллс « Россия во мгле», Издательство политической литературы, Москва, 1958 год.
23. Л. К. Шкаренков « Агония белой эмиграции », Москва. изд. « Мысль», 1986 год.
24. С. С. Максимов « Неотвратимое возмездие», Военное издательство, 1984 год.
25. Д. Л. Голинков « Крушение антисоветского подполья в СССР », Москва, Издательство политической литературы, 1986 год.
26. П. Хлебников « Необъявленные войны США », Москва, изд. « Мысль », 1984 год.
27. Игорь Геевский « США: тайная война против инакомыслящих», Москва, изд. « АПН», 1978 год.
28. А. Кортунов « Вашингтон против освободившихся стран», Москва, Издательство политической литературы », 1986 год.
29. Н. Н. Яковлев « ЦРУ против СССР», Москва, изд. « Молодая гвардия», 1973 год.
30. Г. Р. Зафесов « Империализм : тайные рычаги власти », Москва, изд. « Мысль», 1984 год.
31. С. Кара - Мурза « Антисоветский проект », Москва, изд. « Алгоритм », 2002 год.
32. С Кара - Мурза « Гражданская война - урок для 21 века », Москва, изд. « Алгоритм », 2003 год.
33. С. Кара - Мурза « Советская цивилизация от начала до великой победы», Москва, изд. « Алгоритм », 2001 год.
34. С. Грибанов « Заложники времени », Москва, Военное издательство, 1992 год.
35. Ю. С. Поляков « Собственность и классы в развитом социалистическом обществе», Ленинград, Издательство Ленинградского университета, 1984 год.
Вилькоцкий В.Б