Глава 1. Комплекс социально-педагогических проблем, связанных с инвалидностью ребёнка

1.1.              Социально-педагогические проблемы детей-инвалидов

В соответствии с Законом СССР "Об основных началах социальной защищенности инвалидов в СССР", принятым Верховным Советом СССР 11 декабря 1990 г., инвалидом является лицо, которое в связи с ограничением жизнедеятельности вследствие наличия физических или умственных недостатков нуждается в социальной помощи и защите [2].

Инвалидность у детей Ханжин Е.В. определяет, как существенное ограничение жизнедеятельности, способствующее социальной дезадаптации. Инвалидность обусловлена нарушениями в развитии, затруднениями в самообслуживании, общении, обучении, овладением в будущем профессиональными навыками, что не позволяет ребенку быть интегрированным в общество [27].

Грачёв Л.К. подчёркивает, что инвалидность следует понимать не только как физическое состояние, но и как ограничение возможностей. В настоящее время все чаще стало использоваться понятие "человек с ограниченными возможностями" [9].

Горячев М.Д. утверждает, что ребенок с ограниченными возможностями должен рассматриваться, независимо от своей дееспособности и полезности для общества, как объект социальной помощи и защиты, ориентированных на создание ему условий для максимально возможной его самореализации, реализации всех имеющихся возможностей его интеграции в общество. Помочь ребенку-инвалиду – это, прежде всего, воспринять и понять его мир [8].

В истории развития человеческой цивилизации отношение об­щества к людям с ограниченными возможностями жизнедеятель­ности выражалось в форме, манере обращения с ними и в харак­тере тех социальных «полок» или «ниш», которые им отводились. Нередко эти представления можно различить во взглядах, пред­ставлениях современных людей. Остановимся на кратком описа­нии таких моделей [25].

В соответствии с моделью «Больной человек»  лица с огра­ниченными возможностями считаются больными людьми. Это означает, что человек рассматривается как объект лечения.

Не отрицая значимости медицинского обслуживания этих лю­дей, следует видеть, что в контексте образовательного поля при­рода ограниченных возможностей связана с затруднениями в обу­чении и социализации. Поэтому образовательные программы для таких лиц должны предусматривать не только и не столько уход и лечение, сколько обучение и развитие. Общество, полагающее, что человек с ограниченными возможностями - это больной, может предоставить ему только медицинскую диагностику, лечение и уход, исключая его из образовательного процесса.

Являясь для определенного этапа развития общества прогрес­сивной, эта модель стимулировала развитие научных исследова­ний клинического изучения причин и последствий нарушенного развития и возможных способов профилактики и лечения отдель­ных заболеваний, следствием которых является ограничение воз­можностей человека. Однако в современных условиях эта модель недостаточна, будучи сама по себе ограничителем возможностей человека с особыми потребностями.

Согласно модели «Недочеловек» человек с отклонениями в развитии рассматривается как неполноценное сущест­во, приближающееся по своему уровню к животному. Следствием этого стало создание негуманных условий жизни и применение негуманного обращения по отношению к лицам с ограниченными возможностями. Это выражается в создании искусственных огра­ничений, препятствующих взаимодействию с окружающими.

Модель «Угроза обществу» возникла благодаря существующему представлению, что некоторые категории лиц с отклонениями в развитии представ­ляют угрозу обществу (умственно отсталые, глухие, лица с психи­ческими отклонениями). Невежество порождало мнение, что эти люди могут не только быть источником заболеваний, но и «наслать порчу», «накликать несчастье», нанести материальный и мораль­ный ущерб. Вследствие этого общество предпринимало меры, чтобы оградить себя от этой потенциальной «угрозы», создавая интернаты, закрытые учреждения призрения, часто в удаленных от общества местах, иногда со строгим режимом содержания в них. Обучение в этом случае либо отсутствовало, либо было не­достаточным.

Модель «Объект жалости» оказывает разруши­тельное влияние на развитие личности человека, на его стремле­ние к самореализации. В рамках этой модели к человеку с ограни­ченными возможностями подходят как к маленькому ребенку, ко­торый не взрослеет, оставаясь в детском возрасте навсегда (особен­но эта точка зрения распространяется на лиц с нарушениями ин­теллекта). Главной задачей в такой модели видится только защита человека с ограниченными возможностями от «плохого» окру­жающего мира через обособление его от общества, создание ком­фортной среды обитания, а не обеспечение помощи в образова­нии и развитии.

Модель «Объект обременительной благотворительности» встречается в странах со слож­ными экономическими условиями, не позволяющими при­держиваться неизменно благоприятной экономической политики в отношении лиц с ограниченными возможностями. Траты на их содержание рассматриваются как экономическое бремя, которое пытаются уменьшить через сокращение размеров оказываемой помощи.

Модель «Развитие» предполагает наличие у лиц с ограниченными возможностями способностей к образованию и развитию. Согласно этой модели общество ответственно за бо­лее полное развитие ребенка с ограниченными возможностями; обществу вменяется в обязанность создание условий, благопри­ятных для развития и коррекционно-педагогической помощи таким детям. Человек с ограниченными возможностями соглас­но этой модели имеет те же права и привилегии, что и все ос­тальные члены общества: право жить, учиться, работать в своей местности, жить в своем доме, выбирать друзей и дружить с ни­ми, право быть желанным членом общества, право быть таким, как все. Реализация такой модели возможна в соответствии с принципом «нормализации».

Проблема инвалидности не ограничиваются медицинским аспектом, она в гораздо большей степени является социальной проблемой неравных возможностей.

Главная проблема ребенка с ограниченными возможностями заключается в нарушении его связи с миром, в ограниченной мобильности, бедности контактов со сверстниками, в ограниченном общении с природой, недоступности ряда культурных ценностей, а иногда и элементарного образования. Отсутствие достаточного круга общения приводит к изоляции и соответственно к недостаткам развития. Как отмечает один из руководителей Детского Ордена милосердия Д. Брасловский: «В 14 – 16 лет барьер, разделяющий ребенка – инвалида и его здорового сверстника практически непреодолим. В 7–12 лет он почти незаметен и легко преодолевается» [17].  Эта проблема является следствием не только субъективного фактора, каковым является состояние физического и психологического здоровья ребенка. Но и результатом социальной политики и сложившегося общественного сознания, которые санкционируют существование недоступной для инвалида архитектурной среды, бытового обслуживания, общественного транспорта, социальных служб.

Малер А.Р. отмечает, что у детей – инвалидов часто возникают сложности в процессе овладения той или иной социальной ролью. Чаще всего причинами возникновения этих трудностей является несоответствие требований к ребенку в процессе его взаимоотношений с социумом и готовности ребенка к этим отношениям [18].

 В результате этого они выпадают из нормальных социальных отношений и поэтому нуждаются в социальной помощи. Освоение детьми – инвалидами социального опыта, включение их в существующую систему общественных отношений требует от общества определенных дополнительных мер, средств и усилий: (это могут быть специальные программы, специальные центры по реабилитации).

Для каждой категории детей в зависимости от их особенностей необходимо разрабатывать методики и технологии воспитания и обучения, позволяющие активизировать позитивные стороны их личности. Усилия социальной работы следует направлять на социальную адаптацию ребенка, если же степень утраты и несформированности социально – значимых связей высока и препятствует адаптации ребенка к обществу, то в этом случае необходима социальная реабилитация - комплекс специальных мер, направленных на восстановление утраченных связей ребенка с социумом (по определению Д.Н. Исаева) [12].

Блохина С.И., Козлова В.П., Старшинова А.В. определяют цель процесса социальной реабилитации, как помощь ребенку в достижении оптимального физического, интеллектуального, психического и социального уровня деятельности. В ее основе лежит индивидуальный подход к каждому ребенку [3].

Социальная реабилитация преследует две основных задачи:

1. Создать условия, которые позволяют каждому ребенку – инвалиду реализовывать себя, быть уверенным в себе и жить в тесном контакте с другими людьми.

2. Помочь окружающим адекватно воспринимать детей с ограниченными возможностями, обеспечивать им равные со здоровыми детьми возможности [3].

Одним из важнейших факторов успешной социальной реабилитации детей – инвалидов является их семья. Однако задачи социальной реабилитации невозможно решать без участия социального педагога. В работе с родителями, имеющими ребёнка с ограниченными возможностями, социальный педагог преодолевает проявляющиеся устойчивые стереотипы к ребёнку-инвалиду как к человеку неполноценному. Именно в семье ребенок нередко особенно остро ощущает гипперопеку как следствие жалости, которая делает его неспособным к самостоятельным действиям, или наоборот, гипоопеку со стороны родителей. Социальный педагог должен оказывать помощь ребенку в преодолении восприятия себя как неполноценного, способствовать формированию самостоятельности, независимости.

Семьям, имеющим детей – инвалидов необходимы не только материальная помощь, хорошее медицинское обслуживание и организация досуга. Главное, по словам Печёрских Е.А., Емельянова М.В.,  изменить отношение родителей к инвалидности своего ребенка, к его возможностям. Для этого необходимо познакомить родителей с идеями философии независимой жизни, которые помогут и им и самому ребенку быть более самостоятельными и расширить круг общения [21].

Понятие "независимая жизнь" в концептуальном значении подразумевает два взаимосвязанных момента.

В социально – политическом значении независимой жизни – это право человека быть неотъемлемой частью жизни общества и принимать активное участие в социальных, политических и экономических процессах, это свобода доступа к страхованию, образованию, средствам коммуникации. Независимая жизнь предполагает снятие зависимости от проявлений недуга, ослабление ограничений, ими порождаемых, становление и развитие самостоятельности ребенка – инвалида, формирование у него умение и навыков, необходимых в повседневной жизни, что должно дать возможность интеграции, а затем активного участия в полноценной жизни общества.

В философском понимании независимая жизнь – это способ мышления, это психологическая ориентация личности, которая зависит от ее взаимоотношений с другими личностями, ее физическими возможностями и окружающей средой. Философия независимой жизни ориентирует ребенка, имеющего инвалидность, на то, что он ставит перед собой такие же задачи, как и любой другой член общества. Инвалиды должны иметь такие же гражданские права, как и все остальные люди. Проблемы, с которыми сталкиваются дети – инвалиды – это социальные и психологические барьеры, вызванные стереотипами, существующими в обществе. Чтобы решить эти проблемы, утверждает Степашов В.С., надо поменять отношение к инвалидности в обществе, как и у самих инвалидов. Согласно идеологии независимой жизни дети – инвалиды должны жить в обществе, а не быть изолированными от него. Для того чтобы ребенок мог принимать решения и определять свои действия, создаются социальные службы, которые компенсируют его неумение делать что-то [26].

Решение проблем детей с ограниченными возможностями можно рассмотреть на различных уровнях: микро-, мезо-, макросистемы.

Микросистему образуют типы ролей и межличностных взаимоотношений в семье. Микросистема состоит из следующих подсистем: мать – отец, мать – ребенок- инвалид, отец – здоровый ребенок, ребенок – инвалид – здоровый ребенок. В связи с этим проблемы, возникающие в семьях, имеющих детей – инвалидов, можно отнести к той или иной подсистеме внутрисемейных контактов.

Микросистема функционирует в контексте мезосистемы, включающей широкий спектр подсистем, в которых участвует семья. Образования уровня подсистемы – это отдельные индивиды, а также службы и организации, активно взаимодействующие с семьей: работники здравоохранения и социального обслуживания, родственники, друзья, соседи, а также специальные реабилитационные и образовательные программы. Социальная, психологическая и практическая помощь может быть оказана семьям детей – инвалидов группами поддержки; такие группы могут также защищать права семей, оказывая влияние на социальную политику. Ассоциации родителей и детей с ограниченными возможностями не только поддерживают семьи детей – инвалидов, но иногда инициируют новые формы, виды реабилитационной помощи детям. В общественных организациях решается ряд проблем материального, психологического и социального характера.

Социальные проблемы макросистемы - это проблемы, затрагивающие общество в целом. Этот комплекс проблем решается усилиями всего общества и государства, направленных на создание равных возможностей для всех детей. Одной из наиболее существенных проблем этой системы является отношение общества и государства к детям с отклонениями в развитии [28].

Государственная система социально-педагогической помощи детям с ограниченными возможностями включает в себя: федеральные и муниципальные организации социального обслуживания, учреждения, предприятия, службы федеральных министерств и ведомств, министерство труда и социального развития, министерство общего и непрофессионального образования, министерство здравоохранения, министерство культуры и др.

В России государственная политика в отношении инвалидов имеет многолетнюю историю. Вместе с тем поворотным стал 1995 год, когда в России был принят федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации". Целью государственной политики в нём являются "обеспечения инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных конституцией РФ" [1].

По мнению Степашова Н.С., государство отвечает за устранение условий ведущих к инвалидности и решений вопросов связанных с последствиями инвалидности. Оно стремится к равнодоступности мер социальной политики в отношении инвалидов на всей территории страны, независимо от того, где проживает инвалид. Важнейшей особенностью современной государственной политики в отношении детей-инвалидов является перенос центра тяжести в системе социальной помощи с денежных выплат на оказание прямых социальных услуг [26].

Таким образом, государство многое делает для детей-инвалидов, пишет  Янькова И.А., но существует целый ряд проблем в соответствии с возрастными особенностями, который остается не решенным. Для грудных детей и дошкольников решение таких проблем, как качественное медицинское обслуживание, полноценное и экологическое питание, надлежащий уход, подготовка к школе; для детей школьного возраста - развитие адекватных физическим и психическим особенностям ребенка форм образования; для детей старшего школьного возраста - социальное и профессиональное самоопределение [32]. Этими проблемами  занимается негосударственный сектор: учреждения, предприятия, службы, создаваемые общественными благотворительными, религиозными и другими негосударственными организациями, осуществляющие частную деятельность в сферах социального обслуживания.

В данном случае нас интересуют общественные организации - неправительственные благотворительные объединения, целью которых является обеспечить развитие и содействия интеграции детей с ограниченными возможностями в общество как его полноправных членов.

Чтобы родителям и самому ребёнку быть более самостоятельными и расширить круг своего общения при финансовой поддержке Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) реализуется проект "Быть независимым – значит быть свободным". Цель – найти пути взаимодействия с партнерами в лице государственных служб и бизнеса для создания режима равных возможностей для инвалидов – колясочников участвовать в жизни общества. По завершению проекта в Самаре будет создан первый центр независимой жизни.

Московский клуб инвалидов "Контакты - 1" строит свою работу с детьми, имеющими инвалидность и их родителями по программам, в основе которых лежит социально – политическая модель инвалидности, суть которой сводится к следующему: человек имеющий инвалидность, имеет равные права на участие во всех аспектах жизни общества.

Клуб разработал инновационные модели и программы, в основе которых лежит именно социально – политическая модель инвалидности. Их три: "Центр независимой жизни", "Выездной лицей" и "Персональный ассистент" [12].

Цель инновационной модели "Центр независимой жизни для детей с ограниченными физическими и умственными возможностями": изменение среды, окружающей ребенка – инвалида.

Цель службы "Персональный ассистент: открыть детям, имеющим инвалидность широкие возможности для развития их потенциальных возможностей и талантов и активного участия во всех аспектах жизни общества.

Цель инновационной модели службы "Выездной лицей": духовное и культурное развитие детей, имеющих инвалидность, и их интеграция в общество через организацию специальных служб: "Выездной лицей", "Персональный ассистент", "Транспортные службы".

Центры независимой жизни распространены и на Западе, пишут Иващенко Г.М. и Ким Е.Н. Это общественные некоммерческие организации, которыми руководят инвалиды. Центры помогают им получить и сохранить возможность управлять своей жизнью [12].

Связующим звеном между государственным сектором и общественными организациями, утверждает Игнатьева Е.В., выступает социальный педагог, который играет одну из главных ролей в реабилитации детей-инвалидов. Это сотрудник специального (коррекционного) образовательного учреждения устанавливает контакт с представителями всех социальных институтов (педагогами, психологами, врачами, социальными работниками, сотрудниками правоохранительных органов, родителями и др.) и с представителями государственных органов управления, образовательными учреждениями, муниципальными службами, в которых необходимо представить интересы своих воспитанников [21].

Взаимодействуя с общественными организациями, социальный педагог оказывает им определённый ряд услуг: знакомит с проблемами детей-инвалидов представителей государственных, муниципальных учреждений, средства массовой информации, привлекает юристов, медиков, психологов для проведения консультаций. Сам проводит беседы, консультации для родителей и детей. Также он помогает в организации и проведении досуга: организовывает тематические вечера, праздники, дни рождения, экскурсии, выезды на природу, семейные клубы по интересам, объединяет детей в кружки, студии, секции, организовывает выставки работ, участия в спектаклях, концертах и др. [20].

Социальные педагоги помогают детям-инвалидам в получении общего и профессионального образования, в общении. Поддерживают и оказывают помощь родителям, что бы они не оставались в одиночку со своими проблемами. Пытаются помочь им увидеть по-новому своего ребёнка, найти в сложной ситуации позитивное решение, для появления у родителей надежды и уверенности в том, что их ребёнок может овладеть необходимыми знаниями, навыками, умениями, что бы их действия не привели к воспитанию ребенка иждивенца, их раздражительность болезнью ребенка не привела к её усугублению. В своей работе Комаркова И.Ю. пишет, что социальный педагог должен научить родителей создавать и поддерживать в семье атмосферу оптимизма. Он организует и осуществляет поддержку при активном сотрудничестве ребёнка и его семьи, ориентируясь не на ограниченные возможности ребёнка, а на те барьеры, которые мешают ему и его родителям жить нормально в человеческом обществе [16].

Социальный педагог разрабатывает индивидуальную (для семьи) или общую (для группы детей) комплексную программу поддержки. В процессе её разработки социальный педагог выявляет барьеры, мешающиеся интеграции ребёнка и его семьи в социум, определяет их нужды и потребности, намечает стратегию поддержки [15]. Основной задачей социального педагога как посредника между государственным учреждением и общественной организацией является оказание помощи в становлении взаимодействие между ребёнком, развивающимся в условиях недостаточности (психической, физической) и обществом для содействия обеспечения независимой жизни и повышения уровня социальной адаптации детей, нуждающихся в особой поддержке.

Важным разделом деятельности социального педагога является включение детей-инвалидов в трудовую деятельность.

Основными функциями деятельности социального педагога являются:

1.                      Информационная функция (социальный педагог информирует родителей о работе общественных организаций; о ярмарках вакансий для инвалидов и т.д.).

2.                      Организационная функция (проведение круглых столов, посвящённых темам: образование, здравоохранение, трудоустройство; организация выставок, экскурсий, летнего отдыха детей и т.д.)

3.                      Обучающая функция (социальный педагог проводит семинары для социальных педагогов с целью обмена опытом).

4.                      Посредническая функция (социальный педагог приглашает юристов для проведения консультаций).

Таким образом, взаимодействие социального педагога с общественными организациями в решении социальных проблем детей с ограниченными возможностями носит многоаспектный характер и предполагает наличие не только разностороннего образования, но и наличие соответствующих личных качеств.

1.2. Проблемы родителей детей-инвалидов, связанные с интегрированным обучением

Интеграция в общество человека с особыми образовательными потребностями и ограниченной трудоспособностью, по определению Н.М. Назаровой, озна­чает процесс и результат предоставления ему прав и реальных возможностей участвовать во всех видах и формах социальной жизни (включая и образование) наравне и вместе с остальными членами общества в условиях, компенсирующих ему отклонения в развитии и ограничения возможностей [25].

В системе образования интеграция означает возможность ми­нимально ограничивающей альтернативы (т.е. выбора) для лиц с особыми образовательными потребностями: получение образова­ния в специальном (коррекционном) образовательном учрежде­нии или, с равными возможностями, в образовательном учрежде­нии общего назначения (дошкольное образовательное учрежде­ние, школа и пр.).

Н.Н. Малофеев утверждает, что интеграция основывается на концепции «нормализации», в основу которой положена идея о том, что жизнь и быт людей с ограниченными возможностями должны быть как можно более приближенными к условиям и стилю жизни общест­ва, в котором они живут [19].

Применительно к детям это означает следующее.

1. Ребенок с особыми образовательными потребностями имеет и общие для всех потребности, главная из которых - потребность в любви и стимулирующей развитие обстановке.

2. Ребенок должен вести жизнь, в максимальной степени при­ближающуюся к нормальной.

3. Лучшим местом для ребенка является его родной дом, и обя­занность местных властей - способствовать тому, чтобы дети с особыми образовательными потребностями воспитывались в сво­их семьях.

4. Учиться могут все дети, а значит, всем им, какими бы тяже­лыми ни были нарушения развития, должна предоставляться воз­можность получить образование.

Принципы «нормализации» сегодня закреплены рядом между­народных правовых актов: Декларацией прав ребенка, Деклара­цией о правах лиц с отклонениями в интеллектуальном развитии, Декларацией о правах инвалидов.

Еще Л.С.Выготский указывал на необходимость создания та­кой системы обучения, в которой ребенок с ограниченными воз­можностями не исключался бы из общества детей с нормальным развитием. Он указывал, что при всех достоинствах наша специ­альная школа отличается тем основным недостатком, что она за­мыкает своего воспитанника - слепого, глухого или умственно отсталого ребенка - в узкий круг школьного коллектива, создает замкнутый мир, в котором все приспособлено к дефекту ребенка, все фиксирует его внимание на своем недостатке и не вводит его в настоящую жизнь. Специальная школа вместо того, чтобы выво­дить ребенка из изолированного мира, развивает в нем навыки, которые ведут к еще большей изоляции и усиливают его сепара­тизм. Поэтому Л.С. Выготский считал, что задачами воспитания ребенка с нарушением развития являются его интеграция в жизнь и осуществление компенсации его недостатка каким-либо другим путем. Причем компенсацию он понимал не в биологическом, а в социальном аспекте, так как считал, что воспитателю в работе с ребенком, имеющим дефекты развития, приходится иметь дело не столько с биологическими фактами, сколько с их социальными последствиями. Он считал, что широчайшая ориентировка на нормальных детей должна служить исходной точкой пересмотра специального образования. Никто не отрицает необходимость последнего, но специальные знания и обучение нужно подчинить общему воспитанию, общему обучению [6].

Таким образом, Л.С.Выготский одним из первых обосновал идею интегрированного обучения. Впоследствии его идея реали­зовалась в практике работы школ Западной Европы и США и только в последние годы начинает все активнее воплощаться в России.

Интеграция как социально-педагогический феномен насчиты­вает несколько столетий. Обращение к истории специального обра­зования показало, что идея совместного обучения детей с откло­нениями в развитии и обычных детей существует с тех времен, ко­гда было признано их право на образование. Исто­рия специальной педагогики знает немало примеров организации совместного обучения детей с особыми образовательными по­требностями и обычных детей. В большинстве случаев эти опыты не были удачными, так как учитель массовой школы не владел специальными способами и приемами обучения. Этот период счи­тается периодом псевдоинтеграции и наблюдается в истории мно­гих стран и регионов мира. Сегодня псевдоинтеграция существует в ряде развивающихся стран Азии, Африки, Латинской Америки [30].

Параллельно с процессом псевдоинтеграции возник и ширился процесс образовательной сегрегации детей с особыми образова­тельными потребностями.

В XX в. было завершено формирование системы сегрегацион­ных образовательных учреждений. В СССР к середине 80-х гг. на­считывалось восемь типов школ для детей с отклонениями в раз­витии, мировая практика знает и более тонко дифференцирован­ную систему специального образования, насчитывающую до 12-13 типов.

В начале 60-х гг. XX в. наиболее благополучные в социально-политическом и экономическом отношении страны вступают на путь интеграции. К этому их побуждает необходимость проведе­ния в жизнь международных актов, касающихся прав лиц с огра­ниченными возможностями.

Каждая из этих стран пришла к интеграции своим особым пу­тем. Например, принятие США в 1975 г. Закона об образовании для всех аномальных, «закона об интеграции», ста­ло закономерным итогом длительной борьбы демократических слоев общества против расизма, расовой сегрегации, десятилетия бывшей социальным бичом в стране. Дальнейшее развитие демо­кратических тенденций в этом направлении закономерно привело к переносу идей расовой интеграции на проблемы лиц с ограни­ченными возможностями и развитию интеграционных процессов применительно к специальному образованию, ориентированному на обучение в «общем потоке».

Своим путем шли к интеграции скандинавские страны, которые можно назвать «колыбелью интеграции».

С 1961 по 1980 г. в Дании и других скандинавских странах шла огромная социально-педагогическая работа по осмыслению и ос­воению педагогами, родителями, всем населением интеграции. Это было движение множества отдельных инициатив, не регла­ментируемых органами власти. Здесь, как и в США, интеграция постепенно росла «снизу», инициируемая и поддерживаемая со­циал-демократическим движением, позитивным социальным и экономическим развитием страны. И лишь тогда, когда страна в целом практически и нравственно освоила феномен интеграции (для чего потребовалось около 20 лет), он стал узаконенной ре­альностью: в январе 1980 г. принимается Закон о реформе образо­вания, предусматривающий введение принципа нормализации от­ношений с лицами, имеющими ограничение возможностей.

К концу XX столетия во многих странах мира (США, Велико­британии, Швеции, Германии, Италии, скандинавских странах) направление детей в специальные (коррекционные) образователь­ные учреждения представляется крайней мерой, когда все другие возможности уже использованы и не дали желаемого результата. В практике образования этих стран реализуется принцип интег­рированного подхода - предоставление детям с проблемами в развитии  возможности  обучения  в   массовой   школе вместе  с обычными детьми. При этом им создаются дополнительные усло­вия специальной помощи и поддержки, облегчающие обучение [25].

Анализ истории развития почти 30-летнего зарубежного опыта позволяет выделить следующие условия, которые необходимы для успешности интеграции:

-  демократическое общественное устройство с гарантированным соблюдением прав личности;

-  финансовая обеспеченность, создание адекватного ассорти­мента специальных образовательных услуг и особых условий жизнедеятельности для детей с особыми образовательными по­требностями в структуре массовой общеобразовательной школы;

-  ненасильственный характер протекания интеграционных про­цессов, возможность выбора, альтернативы при наличии гаран­тированного перечня образовательных и коррекционных услуг, предоставляемых системой образования общего назначения и специального образования;

-  готовность общества в целом, составляющих его слоев и соци­альных групп, отдельных людей к интеграционным процессам, к сосуществованию и взаимодействию с людьми с ограниченными возможностями жизнедеятельности.

Принятие интеграции населением, каждым человеком - это дли­тельный процесс воспитания всего общества. Это выращивание с раннего детства нового поколения (а возможно, и не одного по­коления), для которого интеграция станет частью мировоззрения.

Ключевым моментом этой точки зрения должна стать убеж­денность в том, что люди с ограниченными возможностями жизне­деятельности и трудоспособности не приспосабливаются к прави­лам и условиям общества, а включаются в его жизнь на своих соб­ственных условиях, которые общество понимает и учитывает [14].

Интегративными подходами к обучению детей и подростков с жизненными ограничениями в России занимаются ученые института коррекционной педагогики РАО, которые рассматривают эти пробле­мы с учетом реальных условий российской образовательной системы. Концепция интегративного обучения, предложенная ими, строится на трех основных принципах:

- интеграция через раннюю коррекцию. Они считают, что в стране необходимо создать систему раннего (с первых месяцев жизни) выяв­ления и коррекции, и за счет нее выйти на такой уровень психофизи­ческого развития аномального ребенка, который бы позволил ему мак­симально адекватно «влиться» в общеобразовательную среду уже на следующем этапе возрастного развития;

- интеграция через обязательную коррекционную помощь каждо­му интегрированному ребенку;

- интеграция через обоснованный отбор детей для интегрирован­ного обучения [29].

При таком подходе, по словам А.А.Дмитриева, интеграция не противопоставляется системе специального образования, а выступает как одна из альтернативных форм внутри системы, так как ребенок, интегрированный в общеобра­зовательную среду, обязательно получает специальную помощь. Ее задача — сблизить две образовательные системы — общую и специ­альную [11].

В последние годы в Москве, С.-Петербурге и некоторых других крупных городах России началась работа по изучению и практи­ческому психолого-педагогическому сопровождению детей с сен­сорными и двигательными нарушениями в массовой школе, чему способствует и положительный зарубежный опыт.

Л.М. Шипицина и К. Рейсвепкван выделяют несколько ключевых вопросов интегриро­ванного обучения [30]:

Кто учится, т. е. для каких групп детей с ограниченными возмож­ностями интегрированное обучение в массовой школе доступно и благоприятно?

Где, т. е. каковы организационные формы возможного обуче­ния детей с ограниченными возможностями в массовой школе (в специальном классе общеобразовательной школы, в обычном массовом классе, в реабилитационном центре и т. д.)?

Чему, т. е. каково содержание специального образования в ус­ловиях интеграции, каковы варианты обучения, возможности гибкого перехода с одного варианта на другой?

Когда, т. е. каковы сроки начала интегрированного обучения (в дошкольном, младшем школьном или среднем и старшем школь­ном возрасте)?

Кто учит, т. е. какова должна быть подготовка учителя массо­вой школы для работы с детьми, имеющими отклонения в разви­тии, каковы функции специального педагога и специального пси­холога в общеобразовательной школе ?

По утверждению Н.Д. Шматко, в настоящее время в России развиваются две формы интегра­ции: интернальная и экстернальная. Интернальная интеграция - это интеграция внутри системы специального образования. На­пример, слабослышащие дети и дети с тяжелыми нарушениями речи могут обслуживаться практически одним составом специа­листов. Зарубежная практика свидетельствует о целесообразности такой интеграции при условии расположения той и другой кате­гории детей в разных, но находящихся поблизости учебных кор­пусах. Дети с нарушениями интеллекта, имеющие дополнитель­ные нарушения (например, нарушения сенсорной сферы), интег­рированы в соответствующие специальные (коррекционные) об­разовательные учреждения для глухих (слабослышащих) или сле­пых (слабовидящих) детей, где обучаются в отдельных классах [31].

Экстернальная интеграция предполагает взаимодействие спе­циального и массового образования.

Современной специальной педагогике России, пишет Л.Е. Шевчук, принадлежит инициатива и некоторый практический опыт подготовки детей с сенсорными нарушениями (с нарушениями зрения и слуха) к обучению в условиях массовой общеобразовательной школы [29].

Интегрированное обучение неслышащих детей в обычном классе массовой школы - относительно новое явление для россий­ского образования. До недавнего времени неслышащие и слабо­слышащие попадали в массовые образовательные учреждения редко и в известной мере случайно. Это была либо вынужденная и поэтому малоэффективная интеграция, вызванная особыми соци­ально-экономическими и культурными условиями в СССР и Рос­сии (отсутствие на больших территориях специальных детских садов и школ, низкий уровень диагностики), либо интеграция наиболее одаренных детей с нарушенным слухом в среду слышащих. В настоящее время процесс интеграции детей с нарушенным слухом становится регулярным явлением, он неуклонно расширя­ется и осуществляется с соблюдением особых требований к обра­зовательной среде, в которую помещается ребенок.

Л.М. Шипицина и К. Рейсвепкван выделяют следующие причины по которым родители неслышащих и слабослышащих выбирают для своих детей обучение в массовой общеобразовательной школе:

-     отсутствие достаточной информации о системе специального образования для ребенка с нарушенным слухом;

-     престижность посещения ребенком с нарушенным слухом об­разовательного учреждения общего назначения;

-     объективная оценка готовности ребенка с нарушенным слухом к обучению в массовой школе;

-     нежелание отправлять ребенка в специальную школу, являю­щуюся в большинстве случаев учреждением интернатного типа.

Выбор родителей независимо от конкретных мотивов досто­ин понимания и уважения, однако для образования и развития ребенка с нарушенным слухом интеграция в обычные классы массовой школы эффективна лишь для небольшой части детей - для тех, кто благодаря ранней диагностике и своевременным коррекционным занятиям приблизился по уровню речевого и общего развития к возрастной норме [30].

Неслышащим и слабослышащим детям, обучающимся в массо­вом образовательном учреждении, отмечает А.Д. Гонеев, следует одновременно полу­чать специальную сурдопедагогическую помощь, которую долж­ны оказывать дефектологические кабинеты, сурдологические цен­тры, консультативные пункты при специальных школах [7].

Интегрированное образование детей с нарушениями зрения в массовой общеобразовательной школе в нашей стране пока ред­кое явление, так как ни сами дети, ни образовательные учрежде­ния общего назначения не готовы к такому сотрудничеству.

Реализация интегративного подхода в обучении детей с нарушением опорно-двигательного аппарата требует решения многих организационных, учебно-методических и социально-психологических проблем. Прежде всего, по словам И.Ю. Комарковой, необходимо решить проблему транспорта как для доставки детей в школу, так и внутри школы. Необходимо сделать грузовой лифт, устранить барьеры у входа в школу, в коридорах нужно поместить зеркала, чтобы не столкнулись коляски. Кроме того, необходимо приспособить оборудование: снизить высоту столов, привинтить к ним ручки, чтобы дети могли к ним подтянуться; оборудовать специальные туалеты и умывальники [16].

В исследованиях Л.П. Боровой, А.А. Дмитриева, Д.Н. Исаева доказано, что помимо экономических, организационных и педагогических условий интегрированное образование ребенка с особыми обра­зовательными потребностями требует для него и условий психо­логического комфорта в новой среде. Проблема личностного благополучия ребенка в условиях изменения социальной ситуа­ции развития подчас решается непросто даже тогда, когда ребе­нок не имеет отклонений в развитии. Ребенок же с ограничен­ными возможностями, попадая в другую среду, оказывается пе­ред весьма сложными личностными проблемами (проблема об­щения, социального взаимодействия, социальной идентифика­ции и др.), которые не всегда легки для решения и обычному школьнику.

Специальные классы, интегрированные в массовые общеобра­зовательные школы, являются одной из наиболее распространен­ных в нашей стране моделей. Они создаются для детей:

-  с нарушением интеллекта (там, где нет специальных школ для этой категории детей);

-  с задержкой психического развития, нуждающихся в специаль­ных, а не массовых образовательных программах, если нет школ для данной категории детей (классы коррекционно-развивающего обучения);

-  «группы риска школьной дезадаптации», способных к освое­нию массовых образовательных программ, но испытывающих временные учебные и (или) адаптационные затруднения в школь­ной среде. Сюда относятся и дети с ослабленным здоровьем, хро­нически болеющие (классы компенсирующего обучения).

В случаях, когда отсутствуют необходимые специальные до­школьные учреждения, в массовых детских садах или при специ­альных школах создаются группы, отделения для соответствую­щей категории детей с отклонениями слуха, зрения, речи.

Одной из наиболее острых проблем современного массового школьного образования, утверждает Н.М. Назарова, является проблема стойкой неуспевае­мости и трудностей адаптирования ребенка к школьной среде. Количество детей, которые уже в начальных классах по различ­ным причинам не в состоянии усвоить материал школьной про­граммы за отведенное для этого время и в необходимом объеме, составляет от 20 до 30% от всего числа обучающихся. Подобное явление характерно и для современной мировой системы обра­зования. Это неизбежное следствие развития цивилизации [25].

Фи­зиологические и психические возможности детского организма часто не способны к быстрому и адекватному адаптированию в условиях постоянно растущего потока информации, социализационных требований и норм. Лавина информации, необходимая для усвоения, увеличивается и усложняется с каждым новым по­колением. К этому нередко добавляются проблемы, связанные с ослаблением здоровья вследствие нарушения стремительно раз­вивающейся цивилизацией экологического равновесия в приро­де и в окружающей ребенка среде. По словам Д.Н.Исаева, «ребенок не успевает за развитием цивилизации». При этом общеобразо­вательная школа, оставаясь в ряде случаев в плену традиций об­разования прошлых веков (классно-урочная система, оценки, необходимость усвоения детьми объема знаний в единицу вре­мени), не может перестроиться для облегчения процесса образования и социализации ребенка в новых условиях [25]. В педагогике (отечественной и зарубежной) уже давно разработано достаточ­ное число защитных, смягчающих, адаптационных механизмов педагогической помощи [13].

В России к их числу можно отнести организацию дифференци­рованного обучения учащихся общеобразовательной школы. Оно предусматривает усиление индивидуального подхода к ребенку и учета его индивидуальных особенностей и возможностей при вы­боре для него формы организации и методов образования: учиты­вается состояние здоровья, готовности к школьному обучению, психофизических и адаптационных возможностей.

На практике это реализуется в развитии системы классов, в ко­торых созданы щадящие условия образования и работает квали­фицированный педагог, знающий особенности работы с такими детьми. Традиционная школьная среда корректируется в соответ­ствии с потребностями детей, испытывающих затруднения в обу­чении и адаптировании к школьной среде [36].

Часто непреодолимым препятствием на пути к интеграции ребенка в общество, получение им общего образования являются (Н.Н. Малофеев):

-  негативное отношение окружающих людей к ребенку с отклонениями в развитии, его интеграции;

-  архитектурно-планировочная неприспособленность учреждений социально-образовательной сферы;

-  транспортные проблемы;

-  отсутствие необходимых технических средств (слуховых аппаратов или специальных дидактических средств) [19].

Однако многие проблемы решаемы, если имеется соответствующая законодательная база, где были бы прописаны именно механизмы реализации социально-интеграционных мероприятий, был бы закреплен юридически статус интегрированного ребенка и образовательного учреждения, принявшего его. Но пока нормативно-правовые документы подобного содержания отсутствуют [35].

С нашей точки зрения, центральным аспектом государственной социальной политики в области социально-правовой защиты детства должна стать ориентация на институциализацию интегрированного образования - совместного обучения и воспитания детей с различным уровнем развития. Получение нетипичными детьми образования в условиях образовательных учреждений общего типа наиболее способствует расширению круга и направленности общения ребенка с ограниченными возможностями, стимулирует процессы его самоидентификации с обычными учащимися, приучает к жизни в среде нормально развивающихся детей. Включенность ребенка с отклонениями в развитии в среду обычных сверстников не только помогает формированию у него социального каркаса, но и способствует развитию обычных детей и подростков, формированию у них толерантного отношения к нетипичности.

Система образования России уже является интегрированной за счет распространения практик латентной интеграции детей с ограниченными возможностями. Несколько последних лет в массовой школе не учится фактически ни одного здорового ребенка. У каждого есть то или иное отклонение в развитии, заболевание. У одних, это плоскостопие, у других - сколиоз, у третьих - близорукость, у четвертых - задержка психического развития, у пятых - нарушения речи. Кроме того, каждый 10 учащийся имеет отклонение в физическом развитии (снижение остроты зрения, слуха, нарушение в системе опорно-двигательного аппарата), требующее соблюдения норм охранительного педагогического режима или реализации элементов специальных коррекционно-развивающих технологий [14].

Наиболее частыми причинами латентной образовательной интеграции является следующее:

а) невыявленность отклонений в развитии ребенка;

б) отсутствие или удаленность специального (коррекционного) образовательного учреждения в месте проживания нетипичного ребенка;

в) инициатива родителей, которые не хотят, чтобы ребенок обучался в коррекционной школе;

г) инициатива общеобразовательного учреждения, которое не "отдаёт" в коррекционную школу слабоуспевающих учащихся, детей с задержкой психического развития (иногда с легкой степенью умственной отсталости), что чаще всего связано с демографическими проблемами, когда многие массовые школы не могут набрать необходимое количество учащихся.

При латентной интеграции, по словам Н.М. Назаровой, дети с особыми нуждами зачастую не получают необходимой психолого-педагогической помощи и поддержки, для них не создаются благоприятные условия получения образования, что приводит к появлению у них вторичных и третичных онтогенетических нарушений [25].

При открытой реализации практик совместного обучения и воспитания, законодательном закреплении статуса нетипичного ребенка в образовательном учреждении общего типа многие из настоящих проблем будут сняты. В целях оптимизации процесса социально-образовательной интеграции детей с ограниченными возможностями, с моей точки зрения, необходим ряд условий, прежде всего:

- устойчивая государственная социальная политика, ориентированная на "включение" детей с особыми нуждами в общество;

- ограничение практик помещения нетипичных детей в интернатные учреждения; при необходимости изъятия ребенка из семьи - помещение его на воспитание в альтернативную или патронатную семью;

- развитие процессов позитивной дискриминации лиц с ограниченными возможностями, инвалидов; формирование толерантного отношения к ним в обществе;

- разработка законодательной базы интегрированного образования.

Выводы по первой главе.

Инвалидность у детей - существенное ограничение жизнедеятельности, способствующее социальной дезадаптации (Ханжин Е.В.).

Проблема инвалидности не ограничиваются медицинским аспектом, она в гораздо большей степени является социальной проблемой неравных возможностей.

Главная проблема ребенка с ограниченными возможностями заключается в нарушении его связи с миром, в ограниченной мобильности, бедности контактов со сверстниками, в ограниченном общении с природой, недоступности ряда культурных ценностей, а иногда и элементарного образования. Отсутствие достаточного круга общения приводит к изоляции и соответственно к недостаткам развития.

Малер А.Р. отмечает, что у детей – инвалидов часто возникают сложности в процессе овладения той или иной социальной ролью. Чаще всего причинами возникновения этих трудностей является несоответствие требований к ребенку в процессе его взаимоотношений с социумом и готовности ребенка к этим отношениям

Для каждой категории детей в зависимости от их особенностей необходимо разрабатывать методики и технологии воспитания и обучения, позволяющие активизировать позитивные стороны их личности.

Для более успешной адаптации ребенка-инвалида к обществу необходима социальная реабилитация - комплекс специальных мер, направленных на восстановление утраченных связей ребенка с социумом.

Одним из важнейших факторов успешной социальной реабилитации детей – инвалидов является их семья.

Семьям, имеющим детей-инвалидов необходимы не только материальная помощь, хорошее медицинское обслуживание и организация досуга. Главное изменить отношение родителей к инвалидности своего ребенка, к его возможностям. Для этого необходимо познакомить родителей с идеями философии независимой жизни, которые помогут и им и самому ребенку быть более самостоятельными и расширить круг общения

Значительную роль  в обеспечении развития и содействия интеграции детей с ограниченными возможностями в общество играют общественные организации.

Можно выделить следующие условия, которые необходимы для успешности интеграции:

-  демократическое общественное устройство с гарантированным соблюдением прав личности;

-  финансовая обеспеченность, создание адекватного ассорти­мента специальных образовательных услуг и особых условий жизнедеятельности для детей с особыми образовательными по­требностями в структуре массовой общеобразовательной школы;

-  ненасильственный характер протекания интеграционных про­цессов, возможность выбора, альтернативы при наличии гаран­тированного перечня образовательных и коррекционных услуг, предоставляемых системой образования общего назначения и специального образования;

-  готовность общества в целом, составляющих его слоев и соци­альных групп, отдельных людей к интеграционным процессам, к сосуществованию и взаимодействию с людьми с ограниченными возможностями жизнедеятельности.

Часто непреодолимым препятствием на пути к интеграции ребенка в общество, получение им общего образования являются (Н.Н. Малофеев):

-  негативное отношение окружающих людей к ребенку с отклонениями в развитии, его интеграции;

-  архитектурно-планировочная неприспособленность учреждений социально-образовательной сферы;

-  транспортные проблемы;

-  отсутствие необходимых технических средств (слуховых аппаратов или специальных дидактических средств).