Правовые основы наследования в Российской Федерации

     МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

                        МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

                           СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

                                                                                 ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ

Директор филиала МГСУ

                                                                         в г. Анапа 

                                                                         ________ Н.В.Долматова

                                                                        «__»____________2003 г.

                  ЛЯШЕНКО ОКСАНА ВИКТОРОВНА

                  ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ НАСЛЕДОВАНИЯ В

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     Специальность 021100 юриспруденция

                                                                                        Дипломная работа

                                                                                Студента 5 курса 

                                                                                 Очного отделения

Научный руководитель:

                                                                                     к.э.н. Кузаева

                                                                                                 Оксана Анатольевна

М О С К В А    2003

                                            ОГЛАВЛЕНИЕ

                                                                                                                            стр.

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                        2

Глава I                Наследственное право как институт гражданского права.

1.1.          Нормативно – правовое регулирование отношений

           по наследованию………………………………………. …        4                                                                           

1.2.          Новеллы российского наследственного права……………       9

1.3.          Сравнение наследственного права России и

           наследственного права зарубежных стран……………….       14

Глава II            Механизм реализации гарантий наследственного права.

2.1.     Формы наследства…………………………………………       26

2.2.     Сроки в наследственных правоотношениях. ………………   35

2.3.      Права наследополучателя…………………………………..    51

Глава III         Наследование отдельных видов имущества.

3.1.           Наследование вкладов и невыплаченных пенсий………….   66

3.2.           Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах. ………………………………..   69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                76

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                    79

ВВЕДЕНИЕ

         Наследование, как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет не только общественно полезные функции, обеспечивая в обществе необходимую устойчивость и преемственность. С ним связано или во всяком случае могут быть связаны негативные моменты. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т. д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расположение общества и в конечном счете, разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу в замен и деградируя как личности.

         Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами права.

           Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантированна возможность жить  и работать со знанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с нападающими на них обременениями, перейдет согласно его воли, а если он ее не выразит, то согласно воле закона близким ему людям.

И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, соответствующей части перейдет к лицам, которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

Актуальность данной темы состоит в том, что в современных условиях имущество – это дома, квартиры, машины, ценные бумаги, акции и другое имущество, необходимо наследовать своим близким родственникам, а не оставлять государству. Поэтому совершенно естественно, что граждане не должны оставаться безразличными к судьбе своего имущества на случай смерти.

         Целью данной дипломной работы является изучение и анализ проблем связанных с наследственным правом; раскрытие сущности наследования; рассмотрение форм наследства, а именно наследование по закону и по завещанию; сравнительный анализ нового законодательства со старым; выявление проблем, связанных с наследственными правоотношениями; рассмотрение коллизионных вопросов в области наследования; анализы статей, которые наиболее часто вызывают вопросы в отношении отдельных видов имущества.

         Исходя из поставленной цели, ставим перед собой следующие задачи:

-         рассмотреть общие положение наследования;

-         исследовать механизм реализации права наследополучателя;

-         рассмотреть нововведения наследования отдельных видов имущества.

         В заключение подвести итоги по проделанной работе, определить все преимущества действующего законодательства, его недостатки. Выявить соответствующие проблемы и пути их решения.

ГЛАВА I

НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1            Нормативно – правовое регулирование отношений по наследованию

Вопросы наследственного права имеют длинную историю. Впервые наследование по завещанию упоминается в Афинах в законодательстве Солона (VI век до н. э.), права завещателя здесь несколько ограничены. Завещать мог лишь мужчина, не имеющий сыновей. Отец, имеющий детей мужского пола, усыновленные,  а также женщины не могли завещать. В привычном для нас виде основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме; впоследствии были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права всех зарубежных государств   (в том числе и нашего). Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. Вместе с идеей универсального преемства римское право выработало, и понятие сингулярного преемство по случаю смерти: понятие завещательных отказов (легатов), в силу которых определенные лица приобретали отдельные права на принадлежавшее завещателю имущество, не становясь субъектами каких бы то ни было обязанностей.[1] С этими основными понятиями системы наследования как преемства в правах и обязанностях вследствие смерти, римское право создало ряд положений об основаниях наследования, о порядке приобретения наследства, об отношениях наследников между собою и с кредиторами наследодателя.

         Римские законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещания. Первым по времени основанием наследования было в Риме, как и везде наследование по закону, в силу которого имущество оставалось в семье, признавшиеся в глубочайшей древности единственной носительницей прав на это имущество. В итоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом  разряде исключало из числа наследников цивилизованных государств. Например, по французскому законодательству в очередь следующие разряды. Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех наследников по закону попадают родственники вплоть до шестой степени родства, а у немцев количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено.

         Традиции наследования, сложившиеся в нашей социалистической стране, весьма резко отличались от общемировых – было установлено всего две (!) очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призывались только самые ближайшие родственники. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а соответственно, и буржуазного института наследования. 

В истории советского периода у института наследования были подъемы и падения. Так, например, ВЦИК РСФСР 27 апреля 1918 года издал декрет "Об отмене наследования"[2], который установил, что «… нуждающиеся (то есть не имеющие прожиточного минимума) нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей и восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры и супруг умершего получают содержание из оставшегося после него имущества». Когда в 1922г. право наследования было восстановлено, то первый российский ГК отнес к наследникам по закону прямых нисходящих наследодателя (детей, внуков, правнуков), его супруга и лиц, состоявших на его полном иждивении.[3] Этот декрет и специальное постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 21 мая 1919 г. по сути, уничтожили наследование частной собственности и заложили основы для дальнейшего развития наследственного права личной собственности, качественно отличного от прежнего права наследования. Институт наследования был вновь введен в России декретом "Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР" от 22 мая 1922 г. Институт наследования получил дальнейшую разработку в Гражданском кодексе 1922 г. Следующим этапом в развитии наследственного права в России было принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года (раздел VII).

И, наконец, последний этап – третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002 г. (раздел V).

По принятию Гражданского кодекса 1964 года институт наследования получил достаточно разработанную систему права. Но после 1991 года, когда СССР развалилось и появились новые формы собственности, появились различные хозяйственные общества и товарищества, то образовался целый ряд проблем связанный с наследованием.

         Некоторые коллизионные вопросы отражаются в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

         Нормативная  база касающаяся наследственного права достаточно обширна и до этого года не отвечала адекватно современным условиям. Мы жили в переходном периоде, когда принималось много законов и кодексов, связанных с новой рыночной экономикой и структурой, а глава Гражданского Кодекса 1964 года, касающаяся наследования не всегда охватывала вопросы, возникающие в жизни.

         К сегодняшнему времени, шла разработка и рассмотрение части третей нового Гражданского Кодекса, где посвящалась целая глава наследованию. И с 1 марта 2002 года вступила в силу часть 3 раздела 5 «Наследственное право» ГК РФ.

Отметим, что предметом наследования, прежде всего является имущество, то есть совокупность имущественных прав и обязанностей носителем которых умерший был при жизни. В их числе главенствующее место, вне всякого сомнения, занимает право собственности.

           Значение наследования и состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантированна возможность жить  и работать со знанием того, что после его смерти все приобретенное им при жизни, воплощенное в материальных и духовных благах с нападающими на них обременениями, перейдет согласно его воли, а если он ее не выразит, то согласно воле закона близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся в обществе правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, соответствующей части перейдет к лицам, которым сам наследодатель мог и не быть расположен (так называемым необходимым наследникам). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т. д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные правовые последствия.

         Разумеется, наследование, как и любой другой сложный социальный феномен, выполняет не только общественно полезные функции, обеспечивая в обществе необходимую устойчивость и преемственность. С ним связано или во всяком случае могут быть связаны негативные моменты. Пожалуй, главный из них состоит в том, что наследование открывает двери для паразитического существования тех, кому переходят по наследству недвижимое имущество, акции, вклады, свободно конвертируемая валюта и т. д. А это, в свою очередь, углубляет социальное расположение общества и в конечном счете разлагает и самих наследников, которые зачастую проматывают доставшиеся им состояния, ничего не давая обществу взамен и деградируя как личности. Эти тенденции особенно опасны в периоды первоначального накопления капитала, в одном из которых мы сейчас и находимся.

          Под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к его наследникам в соответствии с нормами права. Конкретизируя понятие наследования, сразу же подчеркнем два обстоятельства: во-первых, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не вытекает иное; во-вторых, к наследникам переходят все права и обязанности наследователя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским Кодексом и другими законами либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей.

        Наследование в современных рыночных условиях необходимо понимать в двух смыслах – в широком и в более узком.

       В широком смысле  наследование означает переход после смерти лица его имущественных прав и обязанностей к другому лицу. В этом понимании мы должны различать наследование по закону и наследование по завещанию.

        В узком смысле понятие «наследование» означает естественное преемство в соответствии с законом имущественных прав и обязанностей лицами, которые состояли с наследодателем в определенных родственных отношениях.

        Главный объект наследования – это имущество покойного в общем смысле, т.е. то, что являлось его частной собственностью, а также его имущественные и неимущественные права и обязанности. Только с учетом современной действительности, распространения брачных договоров при заключении браков имущество рассматривается с позиции личной собственности. Говоря о наследовании, законодатель учитывает, что каждая личность при жизни имела то или иное имущество, и предоставляет ему возможность свободно распорядиться им двумя способами. Первый – составление завещания, в котором выражается желание наследодателя, кому и какой объем прав передать на конкретное имущество. Второй способ – наследование по закону.

         При наследовании наследственное имущество скончавшегося члена семьи переходит к оставшимся членам семьи для обеспечения их жизни.

      Основные принципы наследования:

1)    Основанием открытия наследства признается смерть лица;

2)    Время открытия наследства наступает с момента смерти наследодателя;

3)    Место открытия наследства соответствует месту жительства наследодателя или месту нахождения его имущества;

4)    Наследованное имущество включает в себя как имущественные права, так и обязанности, которыми наследодатель обладал на момент смерти;

5)    Лица, которые могут призываться к наследованию;

6)    Лица, которые не могут призываться к наследованию.

Основная задача при наследовании в современных рыночных отношения – это сбалансирование противоречия  между зависимостью семьи и ее членов от принадлежащего каждому из них права собственности и свободы распоряжения этим правом собственности.

1.2  Новеллы российского наследственного права

         С принятием третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в сфере наследования произошли серьезные изменения.

         Поистине  революционным является принципиальное расширение круга наследников по закону. Если ранее наследовать по закону могли только родители наследодателя, его супруг (супруга), все его прямые потомки, а также его наиболее близкие родственники, то теперь круг наследников включает также и многих дальних родственников.

          Однако изменения не коснулись такого важного принципа наследственного права, как очередность призвания наследников по закону к наследованию. Все наследники по закону подразделяются на очереди в зависимости от степени родства с наследодателем. Наследники последующей очереди призываются к наследованию только в том случае, если наследники предыдущей очереди отсутствуют, либо если никто из них не принял наследство (или все отказались от наследства). Если есть хотя бы один наследник предыдущей очереди и он имеет право наследовать, не лишен наследства и не отказался от него, то наследники последующей очереди к наследству не призываются.

         Кроме того, сохранилось наследование по праву представления – предусмотренная законом возможность призвания к наследованию детей наследника, умерших раньше наследодателя. Случаи, когда возможно наследование по праву представления, по-прежнему строго определены в ГК РФ, но отныне эта возможность распространяется на более широкий круг лиц.

         Также неизменно остался принцип равнодолевого распределения наследства между наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Изменить равнодолевое распределение наследства может только сам наследодатель своим завещанием, но в этом случае действует наследование по завещанию. Кроме того, равнодолевое распределение изменяется тогда, когда наследник по закону отказывается от своей доли в пользу другого наследника, которого он специально указывает, в этом случае доля этого наследника соответственно увеличивается.

         Единственное общеустановленное исключение из принципа равнодолевого распределения наследства при наследовании по закону имеет место случае призвания к наследованию по праву представления. Наследники распределяют между собой поровну ту часть (долю) наследства, которая причиталась бы их умершему родителю, если бы он не умер раньше наследодателя.

         Существенные изменения коснулись института наследования по завещанию. Теперь ему посвящена отдельная глава. Кстати, по действующему ГК РФ нормы о наследовании по завещанию идут впереди правил о наследовании по закону. Между тем такой подход законодателя вряд ли представляется обоснованным. Дело в том,  что составление завещания есть не обязанность, а право завещателя, которым он может и не воспользоваться. Кроме того, глава 62 «Наследование по завещанию» содержит отсылки к нормам последующей 63 главы, посвященной наследованию по закону. Более логичным с точки зрения правил юридической техники было бы сохранение прежней последовательности изложения норм закрепленной ГК РСФСР, при которой нормы о наследовании по закону предвосхищали положения о наследовании по завещанию.

         Безусловно, новеллой является статья 1118 ГК РФ, определяющая момент, с которого возникает завещательная правосубъектность. До принятия  третьей части ГК РФ данный вопрос не был урегулирован законодательством.

         Нельзя обойти вниманием и вопрос о способах составления завещания. Нынешний ГК предоставляет возможность написания завещания со слов завещателя нотариусом. Однако такое завещание до его подписания завещателем должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание[4]. Важным уточнением является положение нового ГК о том, что «при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие)»[5].

         Более продуманными стали нормы ГК РФ, посвященные завещательному отказу, под которым ранее понималось возложение на наследника исполнения какого-либо обстоятельства и в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать его исполнения. Действующий ГК особенно подчеркивает характер действий наследников, совершаемых в пользу отказополучателей.

         Анализируя правила о наследовании по закону, нельзя обойти вниманием нормы нового ГК, касающиеся наследования усыновленными и усыновителями.

         Новеллами являются статьи ГК РФ, предусматривающие возможность принять наследство и отказаться от него через представителя. Такой вариант возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочия на принятия наследства или отказ от него[6]. Подобных норм в ГК РСФСР 1964 года не существовала. Новым следует признать правила о возможности отказаться от наследства даже после его принятия. При этом такой отказ возможен в течение срока (шесть месяцев), установленного для принятия наследства.

         Иначе сформулировано статья, посвященная наследованию предметов обычной домашней обстановки и обихода. ГК РФ устанавливает, что «наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследство преимущественное  право на получение в счет своей наследственной доле предметов домашней обстановки и обихода». Как видно, условие проживание совместно с наследодателем до его смерти не менее года предусмотренное прежним законом, значение не имеет.

         Нововведением следует признать положение ГК РФ, определяющее срок для предъявления кредиторами своих претензий принявшим наследство наследникам. Если ГК РСФСР 1964 года устанавливал статьей 554 шести месячный срок для предъявлений подобных требований, то ГК РФ п. 3 ст.1175 закрепляет правила согласно которому кредиторы наследодателя в праве предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Существенным является уточнение о том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

          Безусловно, актуальной является глава 65 ГК РФ, нормы которой регламентируют наследования отдельных видов имущества. В частности, урегулированы отношения, возникающие при наследовании прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах (ст. 1176), а также с участием в потребительском кооперативе (ст. 1177). Закреплен правовой режим наследования предприятия (ст.1178), а также имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства (ст. 1179). К отдельным видам имущества, на наследование которых распространяется особый правовой режим, отнесены ограничено оборотоспособные  вещи (ст.1180), земельные участки (ст.1181) и другие виды имущества.

         Пристального внимания заслуживают положения о невыплаченных суммах, предоставленных гражданину в качестве средств  к  существованию, порядок наследования который установлен ст. 1183. В соответствии с правилами данной статьи право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой либо причине сумм заработной платы и приравнены к ней платежей. При этом требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.[7]

         Подводя итог анализу правовых норм, регулирующих отношения в связи с наследованием имущества, следует отметить, что нормы действующего ГК РФ во многом устраняют имевшиеся в прежнем законодательстве противоречия и проблемы, и в большей степени соответствуют в складывающейся в настоящее время системе имущественного оборота. Представляется необходимым указать на стремление законодателя отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом. При этом очевидно прослеживается  существенное развитие принципа свобода завещания в статьях нового кодекса по сравнению с правилами, предусмотренными ГК РСФСР 1964 года. Об этом свидетельствуют нормы, предоставляющие возможность завещателю выбрать способы составления завещания; составить закрытое завещание, а в чрезвычайных обстоятельствах – даже изложить свою волю в простой письменной форме (с соблюдением определенных требований). Тенденция свободы завещания проявляется и в уменьшения размера обязательной доли, а также допустимости уменьшить размер обязательной доли судом или вовсе отказать в ее присуждении. Такой подход законодателя представляется обоснованным. 

1.3 Сравнение наследственного права России и наследственного права зарубежных стран

  Наследственное право стран континентальной Европы существен­но отличается от права Англии и США. Рассматривать подробно существо таких различий в рамках этой работы вряд ли целесооб­разно. Что же касается общих принципов западного наследствен­ного права, то о них стоит сказать несколько слов.

Для него характерны два основных принципа: свобода завеща­ния и охрана интересов семьи субъекта частной собственности.

Не надо думать, что оно оставалось неизменным на всех этапах развития буржуазно-экономической формации. Так, если в доим­периалистический период превалировал принцип свободы завеща­ния, то в настоящее время существенную роль играет принцип ох­раны интересов семьи. Связано это прежде всего с усиливаю­щимся вмешательством государства в дела семьи.

Интересно отметить, что развитие наследственного права в РФ и в западных странах идет как бы в противоположном направлении. Если в РФ в наследственном праве четко просматривается тенден­ция к постепенному расширению границ свободы завещания, то в зарубежных странах - наоборот.

Реформы ряда институтов зарубежного гражданского права по­влекли в последние десятилетия расширение наследственных прав пережившего супруга, а также усыновленных и внебрачных детей.

Заметим, что для нашего наследственного права всегда был ха­рактерен одинаковый, подход к правам как усыновленных, вне­брачных, так и «полноправных» детей наследодателя. Опять-таки взаимопротивоположные тенденции наблюдаются в наследственном праве РФ и зарубежных государств в вопросе определения круга наследников по закону: в РФ он расширяется, в капитали­стических странах - сужается. В результате, количество случаев перехода наследственного имущества к государству (как вымороч­ного) в этих странах растет. Мы уже говорили о том, что между наследственным правом стран Западной Европы и правом Англии и США имеется ряд принципиальных отличий. Основное, на наш взгляд, заключается в том, что в странах континентальной Европы наследование рассматривается как универсальное правопреемство (т.е. все права и обязанности наследодателя переходят непосред­ственно к его наследникам). В то же время в Англии и в США на­следственная масса сначала переходит к так называемому «личному представителю» умершего (на праве доверительной соб­ственности), а затем уже, он, производя необходимые расчеты с кредиторами наследодателя, передает наследникам оставшуюся часть.         

Как и у нас, основанием возникновения наследственного пра­вопреемства является либо завещание, либо закон.

Несколько слов о законодательных актах, регулирующих наслед­ственные правоотношения в некоторых зарубежных странах (или, как говорят юристы, — об источниках права).

Во Франции основные нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в первых двух титулах книги III Граждан­ского кодекса («О различных способах, которыми приобретается собственность»), озаглавленных «О наследовании» и «О дарениях между живыми и завещаниях». Уже из самого названия титулов видно, что наследование по закону регулируется Гражданским ко­дексом отдельно от наследования по завещанию. Связано это с на­личием в законе общих норм, определяющих порядок безвозмезд­ного приобретения имущества.1

В странах с англо-американской системой права наряду с судеб­ным прецедентом существенную роль в регулировании наследст­венных отношений играет и закон.       

Так, в Англии еще в 1837 году был принят закон о завещаниях; позднее, в 1925 году - закон об администрировании наследства, в 1952 году - закон о наследстве лиц, не оставивших завещания, и, наконец, в 1975 году - закон о наследовании.

В США принятие законодательства о наследовании отнесено к компетенции отдельных штатов. В США нет единого федерального акта о наследовании, потому и законодательство отдельных штатов весьма различно. Причем, если для некоторых штатов характерно законодательство, тяготеющее к английской правовой системе, то, например, в штате Луизиана действует французский Гражданский кодекс. В настоящее время в США предпринимаются усилия по унификации законодательства о наследовании, разработан единообразный закон, принятый пока лишь в некоторых штатах.

Как уже говорилось, в последние десятилетия в наследственном праве некоторых стран произошли изменения. Видимо, целесооб­разно, на нескольких конкретных примерах показать суть наблю­даемого процесса.

Прежде всего усыновленные дети были полностью уравнены в наследственных правах с законнорожденными. Интересно отме­тить, что наследственные права внебрачных детей буржуазным правом никогда не признавались. Однако сейчас внебрачные дети  полностью уравнены в наследственных правах с законнорожден­ными (за небольшими исключениями) и, более того, их родители также могут наследовать после них, как и после своих законноро­жденных детей. Подобное «единодушие» западных стран не долж­но вызывать особого удивления, так как связано оно с принятием в рамках Европейского совета конвенции об усыновлении детей (24 апреля 1967 г.). Конвенции о правовом положении внебрачных детей (15 сентября 1975 г.).

Когда мы говорим об эмансипации женщин у нас в стране, нам трудно себе представить, что в некоторых странах эта же проблем связана с необходимостью отмены законодательной дискриминации женщин. Так, во Франции до недавнего времени законодательство о наследовании ставило пережившую супругу на последнее место в числе наследников по закону, отдавая предпочтение кровным родственникам, включая боковых до 12-й степени. Теперь приняты законы, изменившие это положение и предоставившие пережившему супругу более широкие возможности для получения наследства. Правда, и сейчас переживший супруг, как правило, получает не право собственности, а лишь узуфрукт - часть наследственного имущества, величина которого в зависимости от разряда наследников различна.

В Англии ситуация всегда была иной. Законодательство Англии традиционно отдавало предпочтение перед другими наследниками пережившему супругу. При этом законом о наследовании 1975 года (об обеспечении семьи и иждивенцев) были расширены его воз­можности на получение «разумного содержания» за счет наследст­венного имущества. Кстати, этим же законом аналогичные права были предоставлены более широкому, чем ранее, кругу лиц: быв­шей жене, не вступившей в другой брак, детям наследодателя, в том числе и внебрачным.

Весьма существенно отличается наследование по завещанию по западному праву от принятого у нас в законодательстве порядка.  Само понятие завещания совпадает. Однако поскольку завещание - сделка, которая должна совершаться в установленном законом порядке, а этот-то порядок как раз и существенно различен, - от­сюда и много непривычного для нас в наследственном праве зару­бежных стран.

Кроме того, если в РФ завещание может быть удостоверено от имени только одного лица, то законодательство ряда стран преду­сматривает возможность составления так называемых совместных завещаний. Совместные завещания супругов возможны в ФРГ. Допускаются совместные завещания (причем уже не только со стороны супругов) и законодательством других стран (Англии, США). Англо-американское право содержит и еще один весьма интересный институт - взаимные завещания, где несколько лиц принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. По существу, это уже двусторонний (или многосторонний) договор, что в корне противоречит принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица. В этом смысле нам ближе законодательство Франции, где закон прямо за­прещает как совместные, так и взаимные завещания.

В швейцарском праве подобного запрета нет, однако судебная практика неукоснительно признает как взаимные, так и совмест­ные завещания недействительными.

Абсолютно неизвестен российскому праву такой институт, как договор о наследовании. Суть его заключается в том, что между  наследодателем, с одной стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение имущества наследодателя  после его смерти, - с другой стороны, подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. В отличие от договора о наследовании, завещание вступает в силу лишь после смерти наследодателя. Кроме того, завещание может быть отменено по воле самого завещателя, а договор о наследовании в одностороннем порядке не расторгается.

Договоры о наследовании детально урегулированы законодательством ФРГ и Швейцарии, в  то время как во Франции они допускаются лишь в исключительных случаях (чаще всего между супругами)[8].

Целью любого законодательства о наследовании является установление такого порядка совершения завещания, чтобы были исключены какие-либо сомнения в подлинности последней воли гражданина. Поэтому по законодательству западных стран завещание, совершенное с нарушением предписанных законом формальных требований, может быть признано недействительным, как и по российскому наследственному праву.

Однако «предписанные законом формальные требования» весьма различны. Остановимся на них несколько подробнее.

         Для законодательства большинства стран континентальной Европы характерны следующие основные формы завещания:

         1. Собственноручное завещание – завещание, целиком написанное завещателем, датированное им и содержащее его подпись (машинописный текст в таких завещаниях не допускается). На первый взгляд, это весьма удобная и простая форма составления завещания (почему она и получила широкое распространение). Однако, хотя собственноручное завещание и гарантирует соблюдение полной тайны, как факта его составления, так и содержания, оно не свободно от недостатков, поскольку не исключает ни возможности «гибели» завещания, ни опасности составления его под воздействием третьих лиц. Сравним: при удостоверении завещания нотариусом или другим должностным лицом, обладающим правом удостоверять завещания (принятый в РФ порядок удостоверения завещаний), когда нотариус лично проверяет подлинность волеизъявления завещателя и, кроме того, оставляет один экземпляр завещания у себя на хранение, вероятность как утраты завещания, так и составления его под влиянием третьих лиц, практически исключается.

         2. Исходя из сказанного, становится очевидным, что наиболее близкой к принятой у нас форме завещания является завещание в виде публичного акта. Такое завещание совершается в соответствии с установленной законом процедурой при участии официального должностного лица (как правило, нотариуса). Во Франции подобное завещание составляется либо при участии двух нотариу­сов, либо одного нотариуса, но в присутствии двух свидетелей; в Швейцарии - при участии одного нотариуса и двух свидетелей. Такая «подстраховка» (второй нотариус или два свидетеля) служит цели уменьшения опасности совершения неправомерных действий нотариусом, удостоверяющим завещание единолично.

В отличие от собственноручных завещаний  здесь уже имеется гарантия подлинности воли завещателя. Сохранность же завеща­ния, в свою очередь, гарантируется возможностью оставить его на хранение нотариусу или иному должностному лицу.

3. Тайное завещание - завещание, составленное наследодателем и переданное в запечатанном виде на хранение нотариусу, как правило, в присутствии свидетелей. Эта форма позволяет обеспе­чить тайну завещания, гарантирует его сохранность, но обладает другим недостатком. Будучи составленным самим завещателем, без помощи компетентного должностного лица, такое завещание вполне может содержать как противозаконные распоряжения, так и формулировки, допускающие двойное толкование, что затруднит его реализацию впоследствии. Тайное завещание предусмотрено законодательством Франции, ФРГ, отдельных кантонов Швейца­рии.

В отличие от стран континентальной Европы в Англии закон предусматривает лишь одну форму завещания: оно должно быть составлено письменно, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя свидетелями в присутствии завещателя. Такая форма завещания остается неизменной с 1837 года. От собственноручных завещаний континентального права эта английская форма отличается тем, что допускает возможность написания тек­ста завещания другим лицом, изготовления текста на машинке или даже оформления его в виде криптограммы.

Большинство штатов США восприняло английскую форму завещания (за исключением Луизианы, где, как мы говорили, действует французский Гражданский кодекс). Однако многие штаты  США наряду с английской формой завещания признали возможность и других форм, в частности, собственноручных завещаний.

Что касается содержания завещания, то в этом вопросе различия между законодательством РФ и зарубежных стран более заметны. Так, западное наследственное право допускает возможность сделать в тексте завещания не только распоряжения, касающиеся судьбы имущества, но и иные: например, назначение опекуна не совершеннолетнему, признание своего отцовства в отношении внебрачного ребенка и др.

Представляется, что и нам стоило бы подумать о соответствующих коррективах правил, касающихся содержания завещания.

Весьма разнообразно решается законодательством капиталистических стран вопрос об обязательной доле членов семьи наследодателя.

Во французском законодательстве сформулирован принцип «свободной доли», суть которого сводится к следующему. Одна часть имущества  «свободная доля» - доступна для любых завещательных распоряжений и прижизненных дарений, а вторая -  «резерв» - подлежит распределению между ближайшими родственниками наследодателя (только прямые восходящие и нисходя­щие).

Законодательство Швейцарии в этом вопросе построено анало­гично, с той лишь разницей, что иначе исчисляется размер «резерва» и шире круг лиц, имеющих на него право (включены пе­реживший супруг, братья и сестры).

В  законодательстве  Германии  сформулировано  правило  об «обязательной доле» родителей, супруга и нисходящих наследни­ков завещателя. От нашего правила об обязательной доле законо­дательство Германии отличается, в частности, тем, что там нет указания на нетрудоспособность наследника, как необходимое условие обя­зательной доли, и, во-вторых, размер ее - 1/2 от той доли, которую получил бы наследник при наследовании по закону. Как видим, свобода завещания в Германии более ограничена, чем в РФ.

 Что касается способов отмены завещания, то они, как правило, такие же, как и по законодательству РФ, - составление нового завещания, подача заявления об отмене завещания. Однако возможны способы, не характерные для нашего права: уничтожение завещания, изъятие завещания, депонированного у нотариуса.

Очень интересно правило об отмене завещания в связи с фактом расторжения брака. В Англии и США завещание автоматически аннулируется также в случае вступления в брак лица, ранее составившего завещание.                                        

Принципы наследования по закону, заложенные в зарубежному наследственном праве, во многом напоминают принципы соответствующего института российского наследственного права. Однако в вопросе определения круга наследников, порядка призвания к наследству имеется существенная разница.                   

Так например, в ФРГ и Швейцарии наследники призываются к наследованию в порядке очередности[9]. Но очереди там другие и называются иначе - парантеллы. Парантеллой называется группа кровных родствен­ников, образуемая общим предком и его нисходящими. Так, если первая парантелла образуется самим наследодателем и его нисхо­дящими, то во вторую войдут его родители и их нисходящие, тре­тья парантелла - дед и бабка наследодателя (по отцовской и мате­ринской линии) и их нисходящие и т.д. Призываются наследники по парантеллам. Разница между законодательством Германии и Швей­царии заключается в том, что если в Германии количество парантелл, призываемых к наследованию, не ограничено, то в Швейцарии на­следование ограничено первыми тремя парантеллами.

В Германии и Швейцарии переживший супруг пользуется большими правами, причем значительно большими, чем во Франции. Супруг не входит в состав ни одной из парантелл, но призывается к на­следованию вместе с родственниками первых трех парантелл. Если переживший супруг призывается к наследованию вместе с первой парантеллой, то он имеет право на 1/4 часть имущества; если со второй, - на 1/4 в Швейцарии и на 1/2 в Германии; а если вместе с третьей, - на 1/2 часть имущества. Для швейцарского наследст­венного, права характерно также следующее: супругу предоставля­ется выбор между правом собственности на соответствующую часть имущества и узуфруктом на имущество в большем объеме. По его желанию узуфрукт может быть превращен в пожизненную ренту.           

В Англии ситуация, противоположная Франции: здесь переживший супруг занимает среди наследников по закону привилегированное положение[10]. Однако размер доли пережившего супруга может быть различным, в зависимости от наличия у наследодателя нисходящих родственников, родителей, братьев и сестер (с их нисходящими).                                                

Весьма существенно отличается регулирование вопросов перехода наследственного имущества и ответственности по долгам наследодателя законодательством западных стран континентальной Европы от регулирования аналогичных вопросов нашим правом. Есть различия и по сравнению с англо-американским правом.

Итак, по порядку. Переход права собственности на наследственное имущество от наследодателя к наследнику происходит в Германии, Швейцарии и Франции в момент смерти и непосредственно (минуя промежуточные звенья). При этом никаких действий по принятию наследства наследнику совершать не надо. По француз­скому праву отказ от наследства может быть совершен в течение максимального давностного срока (30 лет) путем подачи заявления, регистрируемого в канцелярии суда. Допускается отказ от на­следства в пределах конкретного срока и законодательством Германии и Швейцарии. Если вы помните, в РФ наследники отвечают по долгам наследодателя только в пределах наследственной массы. В странах же континентальной Европы вопрос решается, по общему правилу, иначе: ответственность наследников перед кредиторами наследодателя не ограничена, т. е. действует и за пределами актива наследственного имущества.

Однако такой ответственности можно и избежать. Так, во Фран­ции наследник будет отвечать по долгам наследодателя только в рамках актива, если примет наследство с условием составления описи имущества. Лица, получающие наследство в Германии, могут требовать установления так называемого управления наследством либо открытия конкурса. Не вдаваясь в подробности, скажем, что оба этих способа гарантируют наследникам ответственность только в пределах актива.

В Швейцарии также возможно применение двух способов: либо как и во Франции, принятие наследства с условием составлена описи наследственной массы, либо проведения ее ликвидации погашением за счет вырученных средств долгов и передачей ос­тавшейся суммы наследникам.

Если по нашему законодательству ответственность наследников всегда долевая (во Франции — так же), то в Германии и Швейцарии, как правило, солидарная.

Принципиально иной порядок существует в странах с англо-американской системой права. Здесь наследство переходит не непосредственно к наследникам, а сначала оказывается в распоряже­нии ««личного представителя» наследодателя. Личный представи­тель либо определяется завещанием (тогда он именуется «исполнитель завещания»), либо в официальном порядке (тогда он «администратор»). Его полномочия возникают с момента утвер­ждения судом данного лица в качестве «личного представителя». В его функции входит: ликвидация имущества наследодателя, пога­шение в порядке законной очередности долгов взыскание долгов с должников наследодателя, управление наследственным имущест­вом и т.д. Если имущество ликвидируется то это происходит под контролем суда, который может требовать от «личного представи­теля» представления интересующих суд документов. Таким обра­зом, происходит, как бы, очищение наследства от долгов. «Очищенное» наследство передается наследникам в тех долях, ко­торые им причитаются. Естественно, что при таком порядке во­прос о взаимоотношениях наследников с кредиторами не возника­ет, так как пока есть неудовлетворенные кредиторы - нет полноправных наследников. Сам же личный представитель несет ответственность как перед наследниками, так и перед кредиторами за свою деятельность.

ГлаваII

МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ГАРАНТИЙ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА

2.1 Формы наследства

         Действующее гражданское законодательство предусматривает, как и прежде две формы наследования: по завещанию и по закону. Выражение «наследование по закону» время от времени вызывает резонную, на первый взгляд, критику, в том числе и специалистов в этой области. Говорят, что оно неточно: ведь наследование по завещанию тоже осуществляется в случаях и в порядке, предусмотренном законом. Забывают, однако, что когда Гражданский Кодекс РФ предусматривает осуществление наследования «по закону и по завещанию» (ст.1111 ГК РФ), то совсем не имеет в виду противопоставить эти два наследования – одно как «законное», а другое  как осуществляемое «вне закона». Речь в Кодексе идет о другом – об основания наследования – в одном случае имущество умершего, а в другом – таким непосредственным основанием наследования является завещание, в котором выражена последняя воля наследодателя.

       Законодатель совершенно определенно отдает предпочтение наследованию по завещанию. Если наследодатель сам на случай смерти распорядился своим имуществом, составив завещание, наследование должно осуществляться в соответствии с его волей, а не по тем правилам, которые устанавливает закон для случаев, когда завещания нет. Этот естественный принцип в условиях демократизации нашего общества и становления правового государства получает дальнейшее развитие в третьей части ГК РФ.

      Тем не менее, и приведенная норма (ст.1111 ГК РФ), и сам закрепленный в ней приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону требуют ряда пояснений и уточнений.

       Прежде всего следует отметить то, на что упорно в течение многих лет указывает статистика стран, которые бесспорно следует отнести к числу демократических правовых государств с развитой рыночной экономикой, - Германия, Англия, Франция, Нидерландов и многих других: около 70% граждан не оставляют завещаний. Причин тому много – невысокая правовая культура части населения, смерть в раннем возрасте, скоропостижная смерть, суеверная боязнь составлением завещания ускорить естественное течение событий и др. Но факт остается фактом, и наследование по закону еще очень долго будет оставаться, в том числе в России, наиболее распространенным видом наследования.

           Наследование по закону встречается в реальной жизни гораздо чаще, чем наследование по завещанию[11]. Почему? Причин, думаю, несколько. Во-первых, многих граждан устраивает именно тот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. Это и понятно, ведь наследниками по закону являются наиболее близкие родственники наследодателя. Вторая причина, видимо, в том, что смерть всегда неожиданна и далеко не все успевают заблаговременно составить завещание. Третья причина - чисто психологическая. Для некоторых составить завещание, как бы заглянуть за "черту", что порою сделать не так легко. Людям свойственно гнать от себя мысль о смерти. Но как бы то ни было, факт остается фактом: с наследованием по закону мы встречаемся много чаще, чем с наследованием по завещанию.

         Итак, для наследования нужны основания – либо завещание, либо норма закона. Если нет наследников ни по завещанию, ни по закону, то право наследования переходит к государству (ст. 527 ГК и ст.1111 ГК РФ). Наследование по закону имеет место тогда, когда оно не изменено завещанием. Основание наследования (по закону или по завещанию) не может быть предметом соглашения.

         Закон предусматривает основания для лишения отдельных лиц – недостойных наследников – права на наследство. Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ, не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

         Не могут наследовать по закону родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не были восстановлены в этих правах на момент открытия наследства, а также родители и совершеннолетние дети, злостно уклонявшиеся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, если это обстоятельство подтверждено в судебном порядке.

         Основания лишения права на получение наследства, распространяются только на случаи наследования по закону. Лишенные родительских прав, злостное уклонение от уплаты алиментов не являются препятствием к наследованию по завещанию, так как наследодатель вправе завещать свое имущество любому лицу.

         Также граждане, лишенные права на наследство, не призываются и к наследованию обязательной доли, так как наследование обязательной доли относится к наследованию по закону.

         Важное юридическое значение имеет время открытия наследства. В зависимости от него выявляется состав переходящих по наследству прав и обязанностей, устанавливается круг наследников, исчисляются предусмотренные законом сроки для принятия наследства и отказа от него, решается вопрос о переходе наследства в порядке, установленном ст. 1156 ГК РФ, и т.д. Согласно ст. 1112 ГК РФ, временем открытия наследства считается день смерти наследодателя. Закон и судебная практика не придают значения часу и минутам смерти наследодателя. Время открытия наследства должно быть подтверждено свидетельством органов загса о смерти, извещением или иным документом о гибели, выданным органом Министерства обороны.

         Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, - место нахождения имущества или его основной части.

         С момента открытия наследства наследники приобретают право наследования. Для принятия наследства требуется волеизъявление наследника. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

         В соответствии со  ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Законодательство предусматривает и такой способ принятия наследства, как фактическое вступление во  владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В соответствии со ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками (ст. 1154 ч.3 ГК РФ), могут заявить о своем согласии принять наследство в течение ставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

           В ГК РФ добавились новые очереди наследников, теперь стало их семь.[12]

 Первые две очереди остались:

1.     Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Включение родителей в круг наследников по закону первой очереди является одной из особенностей российского наследственного права, в большинстве стран континентальной Европы родители относятся к наследникам второй очереди,[13] что видимо, отражает традиционно большую, чем в Западной Европе, близость отношений между детьми и родителями. С другой стороны, нельзя говорить о том, что право родителей наследовать после детей в числе наследников первой очереди имеет глубокие исторические корни в России. Так, по дореволюционному законодательству, права родителей на имущество, оставшиеся после детей, были настолько ограниченными, что их даже трудно назвать наследственными правами в современном понимании этого термина. Фактически до революции существовало два вида правомочий родителей на имущество их детей, умерших бездетными. Даже в советский период трудоспособные родители были включены в круг наследников по закону только Указом Президиума Верховного Совета СССР от 1945г.

         Если нет наследников первой очереди, наследниками второй являются полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

2.     Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

3.      Если нет наследников первой, второй и третьей, право наследовать получают родственники наследодателя третьей, четвертой, пятой степени родства. В качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени  родства – прадедушки и прабабушки наследодателя.

4.     в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства – дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

5.     в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства – дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

6.     если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо ни кто из наследников ни имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо ни кто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом ни кто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (ст.1151 ГК РФ).

            Если кто-нибудь из наследников отказался от наследства в пользу государства, к государству переходит причитавшаяся этому наследнику доля наследственного имущества. Если при отсутствии наследников по закону завещана только часть имущества наследодателя, остальная часть переходит к государству.

         В новом ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований регулируется Инструкцией Министерства Финансов СССР 19 декабря 1984г. №185 « О порядке учета оценки и реализации конфискованного бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования государству, и  вкладов», изданной в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 29 июня 1984 года № 683.

         Для  материального обеспечения  отдельных категорий лиц, нуждающихся в особой защите  в силу их возраста или состояния здоровья, законодатель ограничил свободу завещания. Законом установлен круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства и наследуют долю  в имуществе независимо от содержания завещания[14] – (обязательную долю). К ним относятся:

         А) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя;

         Б) нетрудоспособный супруг;

         В) родители (усыновители);

         Д) иждивенцы умершего,

         Которые наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

         При определении размера обязательной доли учитывается стоимость наследственного имущества (наследственной массы), включая и предметы домашней обстановки и обихода.

         Норма о праве на обязательную долю носит императивный характер, поэтому ее действия не может быть поставлено зависимость от наличии или отсутствия согласия других наследников на выделение этой доли. Перечень лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, носит исчерпывающий характер.

         Граждане, не имеющие права наследования, не призываются их наследованию обязательной доли, поскольку наследование обязательной доли является наследование по закону. Предусмотренные законом условия, дающие право на обязательную долю, должны быть на лицо ко дню открытия наследства.

Следующая форма наследования по завещанию.  В современных условиях имущество, которое может принадлежать гражданину на праве собственности, не ограничено ни по составу, ни по количеству, ни по стоимости. В результате приватизации государственных и муниципальных жилых помещений, признания за гражданами права собственности на кооперативные квартиры, дачи, гаражи и другое имущество, при условии полной выплаты пая, в собственности граждан оказалось весьма ценное имущество. Граждане, становясь учредителями (участниками) хозяйственных обществ и товариществ, членами производственных и потребительских кооперативов, приобретают право на паи и вклады имуществе соответствующих юридических лиц. В их собственностью могут быть акции и ценные бумаги, предприятия, земельные участки и т.п. К этому можно добавить, что только Сберегательном банке России вклады граждан составляют свыше 185 млрд. рублей и 1,8 млрд. долларов США.

         Совершенно естественно, что оставаться безразличными к судьбе своего имущества на случай смерти граждане не могут и не должны.

         Действующее законодательство, которое регулирует наследственные правоотношения, то есть основания, порядок и условия перехода имущества гражданина (наследователя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам), - Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. – было рассчитано на существовавшие в момент его принятия экономические условия, которые характеризовались, среди прочего, преобладающей ролью социалистической собственности, и в первую очередь государственной, ограничением личной собственности граждан по ее составу, объему, источникам приобретениям. Изменение экономических условий, утверждение частной собственности граждан и всемирная ее защита со стороны государства требуют и совершенствования законодательства о на следовании, и в первую очередь в части расширения свободы завещаний.

         Гражданский кодекс РФ раздел 5 часть 3 включает новые нормы, которые либо сформулированы с учетом положений, выработанных судебной и нотариальной правоприменительной практикой, либо являются новеллами, совершенна по-иному регулирующие соответствующими отношения. Как ГК РСФСР 1964 г. так и ГК РФ провозглашают свободу завещательных распоряжений.  ГК РСФСР раздел 7 «Наследственное право» утратил силу после введения в действия ГК РФ, в нем часть 3 раздела 5 посвящена наследственному праву. Так, если в ГК РСФСР, первоочередным при определении наследников устанавливалось наследование по закону, новый ГК ставит на первое место завещание. Это сделано, чтобы переломить устоявшуюся в нашем общественном сознании тенденцию, когда составления завещания более исключением, чем правилом.

         Завещание – это особое распоряжение гражданина. Особенность его в первую очередь состоит в том, что при жизни завещателя оно не порождает никаких правовых последствий. Завещание приобретают юридическую силу лишь после смерти завещателя. И именно тогда, когда завещателя уже нет, в ряде случаев приходится оценивать действовал ли он при составлении завещания свободно, без принуждения со стороны третьих лиц, отдавал ли он отчет своим действиям и оценивал ли возможные последствия, не было ли составлено завещание под влиянием угрозы, насилия, обмана, было ли это личное волеизъявление (сам ли он подписывал завещание или его подписало постороннее лицо без его ведома и согласия)[15] и т.п.      

         Законодатель предусмотрел свободу завещания, т.е. предоставил гражданину завещать любое свое имущество назначенным им лицам (с соблюдением правил об обязательной наследственной доле). Тайна завещания сохраняется, поскольку до смерти гражданина запрещено разглашать сведения, касающиеся содержания завещания.

         Впервые законом регулируется наследование отдельных видов имущества. Это право, связанно с участием в хозяйственных товариществах и производственных кооперативах (ст.1176 ГК РФ), в потребительских кооперативах (ст.1177 ГК РФ), наследование предприятий, земельных участков (ст. ст. 1181, 1178), фермерского хозяйства (ст.1180), государственных наград (ст.1185).

         К сожалению, нет отдельного правила о наследовании квартир (если не считать некоторых положений ст.1168). Между тем на практике встречаются серьезные затруднения (в частности при наследовании однокомнатных квартир, когда они переходят по наследству к различным семьям). Следовало бы установить возможность в этих случаях справедливой компенсации, определяемой судом.[16]

         Наследование имущества служит охране права частной собственности граждан. В то же время призвано способствовать укреплению семьи, поскольку закон относит к числу наследников лиц, связанных с наследодателем кровным родством, отношения супружества, усыновления, охраняет право нетрудоспособных членов семьи.

2.2 Сроки в наследственных правоотношениях

         Принятие нового федерального закона обязывает к решению вопроса о моменте вступления его в силу. Федеральные законы вступают в силу одновременно на всей территории РФ по истечении десяти дней после дня их официального опубликования. Иное может быть предусмотрено в них самих или во вводных законах с кодифицированным нормативно – правовым актам.

         Как правило, кодексы вступают в силу по истечении 3 – 6 месяцев со дня опубликования. Это обусловлено потребностями юридической практики, поскольку правоприменителям требуется время для ознакомления с большим массивом новых норм и выработки правовых позиций. Не исключение в этом смысле часть третья ГК РФ.

         В соответствии со ст.1 Вводного закона от 26.11.2001 года часть третья ГК РФ вступает в силу с 1.03.2002 года. Статья 5 этого Закона устанавливает запрет обратной силы норм части третьей ГК, указывая, что эта часть ГК применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Аналогичный принцип закреплен и в двух других Вводных законах: ФЗ «О введении в действие части первой ГК РФ» от 30.11.1994 года (ст.5) и ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ» от 26.01.1996 года (ст.5).

         Такой отказ от обратной силы норм части третьей ГК РФ приводит к существованию в гражданском обороте двух режимов: одного, основанного на нормах ГК РСФСР 1964 года (разделы 7 – 8) и других прежних законах, а другого – на новой части ГК РФ. Негативные последствия этого особенно наглядно прослеживаются на примере института завещания. Так, завещание составленное 28.02.2002 года, может быть признано недействительным и спустя 10 лет (имеется в виду, что наследодатель умер в феврале 2012 года), но по нормам, действовавшим на момент его составления. Поскольку раздел 7 ГК РСФСР 1964 года не предусматривал специальной нормы о недействительности завещания, с момента введения в действие части первой ГК РФ (1.01.1995 года) и до 1.03.2002 года надлежало руководствоваться общими нормами о недействительности сделок (§2 глава 9 ГК РФ), а после 1.03.2002 года статья 1131 части третьей ГК.

         Аналогичному режиму подчиняются и правила об обязательной доле в наследстве: нормы об обязательной доле в наследстве, содержащиеся в части третьей ГК, применяются к завещаниям, составленным только после 1.03.2002 года.

         Однако такие же негативные последствия могло повлечь противоположное решение – признание обратной силы части третьей Кодекса. К примеру, наследодатель при составлении завещания имел в виду правило об обязательной доле, действовавшие на тот момент (ст. 535 ГК РСФСР, которая устанавливала обязательную долю в размере не менее 2/3 доли, которая причиталась бы каждому из указанным в ней лиц при наследовании по закону), а реализовывать его волю придется уже в рамках режима, установленного новым Кодексом (ст.1149 части третьей ГК снизила обязательную долю до размера не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из указанных в ней лиц при наследовании по закону), что в некоторых случаях может повлечь значительное искажение его действительной воли. В результате вовсе не исключается, что завещатель зная о таком изменении законодательства, вовсе бы не составил завещания или оставил бы его, но в значительно измененном виде. Хотя указанное затруднение может быть преодолено путем отмены или изменения завещания (ст.1130 части третьей ГК), законодатель вынужден использовать гибкий подход, допуская в определенных случаях и в определенных пределах исключение из изложенного запрета обратной силы норм. На этот счет Вводный закон в части третьей ГК содержит следующие положения.

         Во–первых, по гражданским правоотношениям, возникшим во введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Например, завещание составлено 28.02.2001 года, а наследство было открыто 1.10.2003 года. В этом случае раздел 7 ГК РСФСР 1964 года будет применяться в части норм о форме, содержании и порядке составления завещания; часть третья ГК РФ – в остальной части, поскольку завещание создает права и обязанности только после открытия наследства (п.5 ст. 1118 части третьей ГК).

         Во-вторых, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие этой части Кодекса  (1.03.2002 года).   

         В-третьих, аналогичное правило действует в случае, если срок принятия наследства истек, но на день введения в действие третьей части ГК наследства не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР 1964 года, свидетельство о праве на наследство не было выдано РФ, субъекту Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в собственность по иным установленным законом основаниям.

         В двух последних случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами ГК РСФСР 1964 года, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ, могут принять наследство в течение 6 месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

         В-четвертых, при отсутствии наследников, указанных ст. ст.1142 - 1148  части третьей ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указывал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. 1151 части третьей ГК РФ.

         Отдельного толкования требует норма части третьей ГК РФ о тайне завещания, точнее п.2 ст.1123, предусматривающий ответственность за нарушение тайны завещания. Сложность возникает в связи с тем, что ГК РСФСР 1964 года такой ответственности не предусматривал. Только применительно к нотариусам ст. ст. 16 – 17 Основ законодательства РФ о нотариате устанавливается их обязанность хранить в тайне сведения, которые стали им известны в связи с осуществлением профессиональной деятельности, и ответственность за ее нарушение. В этой связи рассмотрим три возможных варианта.

         Вариант 1. Завещание составлено и его тайна нарушена после 1.03.2003 года. В этом случае применяется ответственность, предусмотренная п.2 ст.1123 части третьей ГК РФ.

         Вариант 2. Завещание составлено до 1.03.2002 года, но его тайна нарушена после этой даты. В этом случае также наступает ответственность, установленная п.2 ст. 1123 части третьей ГК РФ.

          Вариант 3. Завещание составлено и его тайна нарушена до 1.03.2002 года. Поскольку нарушение тайны завещания не является длящимся правоотношением, то в силу ст.5 Вводного закона применение ответственности по п.2 ст.1123 невозможно.

         Однако следует помнить, что во всех случаях нотариус подлежит ответственности по ст.17 Основ законодательства РФ о нотариате. Кроме того, с практической точки зрения целесообразно внести в указанные Основы законодательства изменения и дополнения, урегулировав процедуру предупреждения нотариусом участников составления подписания завещания об ответственности, предусмотренной п.2 ст. 1123 части третьей ГК.

         При применении норм о завещании, содержащихся в главе 62 части третьей ГК, следует иметь в виду, что завещание является односторонней сделкой, а нормы указанной главы о недействительности завещания – специальными по отношению к нормам § 2 главы 9 части первой ГК РФ (недействительность сделок). Поэтому последствия могут применяться супсидиарно (дополнительно) в случае неурегулированности  соответствующих вопросов в главе 62 ГК.

         И в заключение следует обратить внимание на ст.9 Вводного закона к части третьей ГК, которая вносит изменения в часть 2 ст.4 Вводного закона в части первой ГК. Речь идет о расширении перечня нормативно – правовых актов, не являющихся законами, изданных до введения в действие части первой ГК по вопросам, которые согласно Кодексу могу регулироваться только федеральными законами, действующих до введения в действие соответствующих законов. В целях унификации аналогичные изменения  внесены и в часть 2 ст.4 Вводного закона в части третьей ГК РФ, что снимает до недавнего времени состоявшийся вопрос о легитимности применения «старых» подзаконных актов вопросам, которые могли быть урегулированы только федеральными законами.[17]

         Кроме проблемы действия норм наследственного права во времени, необходимо выделить ряд ограничений, связанных с наличием сроков (срок в течение которого может быть принято наследство, срок выдачи свидетельства о праве на наследство, определение даты открытия наследства, сроки исковой давности).

          Так, например, статья 1154 ГК РФ говорит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина[18] наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В статье 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

 Применяя  правило о выдаче свидетельства необходимо обратить внимание на следующее: они вводят еще одну новеллу в отечественное наследственное право – институт «приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство». В соответствии с ними выдача свидетельства о праве на наследство может быть приостановлена: а) по решению суда, б) при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

         В статье 1114 ГК РФ урегулирован вопрос о дне открытия наследства, которым является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

         Анализ правил п.1 ст. 1114 показывает, что:

a)     днем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. Факт смерти удостоверяется документом установленной формы (форма «Медицинское свидетельство о смерти», утвержденный приказом Минздрава России от 07.08.1998г. №241), выданным медицинским учреждением или частнопрактикующим врачом. На основании этого документа осуществляется государственная регистрация смерти гражданина органом загса по его последнему месту жительства, месту наступления смерти, месту обнаружения тела умершего или месту, где находится учреждения, выдавшее медицинское свидетельство о смерти. Если смерть наступила на судне, в поезде, в самолете и т.п., регистрация смерти может быть произведена органом загса, расположенным на территории, в пределах которой умерший был снят с транспортного средства. В случае смерти в экспедиции, на полярной станции и  иных местах, где нет органов загса, регистрация производится в ближайшем к фактическому месту смерти органе загса. В результате государственной регистрации смерти выдается свидетельство о смерти.1 В свидетельстве  указывается дата смерти гражданина. День смерти наследодателя необходимо в данном случае установить исходя из даты, указанной в свидетельстве о смерти, выдаваемым органом загса:

b)    объявление гражданина умершим осуществляется в соответствии со статьей 45 ГК РФ. Так, суд может объявить гражданина умершим, если:

·        в месте его жительства2 нет сведений о месте его пребывания в течение 5 лет подряд;

·        нет таких сведений в течение 6 месяцев в случае, когда он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель;

·        военнослужащий (иной гражданин) пропал без вести  в связи с военными действиями: в этом случае он может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.

Во всех упомянутых выше случаях днем открытия наследства является день вступления в силу судебного решения об объявлении гражданина умершим. Однако в случае объявления гражданина умершим, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд вправе (исходя из учета таких обстоятельств) днем смерти этого гражданина признать день его предполагаемой гибели. Этот день и считается днем открытия наследства.

     с) от правильного определения для открытия наследства зависит решение вопроса о том, нормами какого законодательства (т.е. действовавшими ранее актами или принятыми в последствии) необходимо руководствоваться. Судам следует иметь в виду, что круг наследников, порядок,  сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательства, действующим на день открытия наследства. Исключение составляют случаи, специально указанные в законе.

Например, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей ГК РФ либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей ГК РФ наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей ГК РФ (статьи 1142-1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей ГК РФ.

         При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались то наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Принципиальное значение имеют правила п. 2 ст. 1114. применяя их, нужно иметь в виду, что:

         а) они подлежат применению лишь в случаях, когда в один и тот же день умерли и наследодатель, и наследник. При этом не имеет значения, что наследодатель умер, скажем, в 1 час 15 минут ночи 27.03.2003, а наследник – в 22 часа 45 минут 27.03.2003. Оба гражданина считаются умершими в один и тот же день.

         В практике возник вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1час. 15 мин. 27.03.2003 в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей обширной страны, ст. 1114 не учитывает.

Видимо, Верховному Суду РФ целесообразно высказать свою позицию по этому вопросу (равно и как и по вопросу о том, по местному или московскому времени следует определять день открытия наследства). Впредь до этого суды должны решать данный вопрос исходя из учета конкретных обстоятельств дела.

Немаловажным является вопрос о применении сроков исковой давности.

         Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты нарушенного права или охраняемого законом интереса по иску лица, права которого нарушено, или управомоченных лиц в его интересах, применяемый только по требованию стороны в процессе до вынесения судом решения. Несмотря на то, что данный институт считается материально – правовым, нельзя не отметить его значительное влияние на гражданский процесс. Ведь применение исковой давности осуществляется судом и влечет процессуальные последствия.

         Ранее в гражданском законодательстве были установлены общие сроки исковой давности в три года и сокращенные на определенные виды требований. Сейчас, кроме общих, есть специальные сроки (большие или меньшие), указанные в законе. Обычно дела связанные с наследственными правоотношениями рассматриваются в пределах общего срока исковой давности, но есть и исключения. Например, завещание является односторонней сделкой. Часто подаются иски о признании недействительности завещания в порядке ст.177 ГК РФ на основании того, что завещатель в момент составления завещания находится в таком состоянии что не мог понимать своих действий и руководить ими. Такая сделка считается оспоримой. Существует ошибочное мнение, что на все иски о признании, каковым является иск о признании завещания недействительным, исковая давность не распространяется, на них распространяются, только пересекательные сроки. В соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Иначе говоря, на подобный иск также распространяются нормы об исковой давности. В случае если сторона заявит требования о применении исковой давности, а срок в один год будет пропущен без уважительных причин, то суд должен отказать в иске. Такая же ситуация в отношении иска о признании отказа от наследства недействительным, поскольку это тоже односторонняя сделка и к ней применимы нормы о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы и по другим основаниям.

         Сроки исковой давности по делам, связанным с наследственными правоотношениями,  начинают течь чаще всего после открытия наследства, если были нарушены права или законные интересы лица. Если лицо о нарушении своих прав узнало позднее, то соответственно с этого момента начинает течь срок исковой давности.

         Давность начинает течь только после нарушения прав или создания препятствий к их осуществлению. Например, если по наследству был получен неделимый объект или если наследники установили общую собственность на наследуемое имущество, то исковая давность на требование о выдаче доли применяться не будет. Сами наследственные права уже были реализованы, и хотя стороны – наследники и будут делить наследственное имущество, это просто раздел общей собственности, и здесь нет нарушения наследственных прав.

         Если наследник принял наследство, но не осуществляет управление им, либо оставил наследственное имущество, он все равно сохраняет на него свои права. Но если же его права были нарушены, то начинает течь срок исковой давности.

         Срок исковой давности приостанавливается по обстоятельствам, не зависящим от воли лица (непреодолимая сила, нахождение в вооруженных силах на военном положении, мораторий, приостановление действия правового акта). Если соответствующее обстоятельство прекратилось, течение срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если срок равен 6 месяцам или менее – до срока давности.

         Срок прерывается признанием долга и предъявлением иска в установленном порядке. Если иск предъявлен с нарушением правил о подведомственности, то не будет перерыв срока исковой давности, после перерыва срок начинает течь заново.

         Если иск оставлен без рассмотрения (например, по причине заявления наследственного иска недееспособным лицом), то срок исковой давности продолжается в общем порядке, за исключением оставления иска без рассмотрения в уголовном деле. Тогда срок приостанавливается до вступления приговора в законную силу, и время приостановления не засчитывается. Если оставшаяся часть срока менее 6 месяцев, она удлиняется до 6.

         Срок исковой давности восстанавливается только при уважительности причин. К тому же сейчас этот срок восстанавливается только для граждан и причины пропуска должны быть связанны  с их личностью.

         Это правило не всегда применяется. Так, согласно части третьей ГК РФ на сроки по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении срока исковой давности не распространяются, хотя по этим требования применяются сроки исковой давности. Если срок исковой давности по требованию кредитора к наследникам истекает, а наследство еще не принято, то можно подать иск к наследственному имуществу, чтобы не пропустить срок исковой давности.        На некоторые требования исковая давность не распространяется. Например, на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев предусмотренных законом. Так, наследники осуществляют в пределах срока действия авторского права правомочия по опубликованию, воспроизведению и распространению работ наследодателя, а также вправе осуществлять охрану его авторского имени и неприкосновенность самого произведения. Эти правомочия сроком не ограничены, поскольку это личные неимущественные права.

         Также не распространяется срок исковой давности на требования о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина. В силу ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. Поэтому наследник, принявший наследство, будет обязан компенсировать имущественный вред, причиненный жизнью или здоровью гражданина, который был нанесен по вине наследодателя – причинителя вреда, а также моральный вред, поскольку это тоже имущественная обязанность, и она переходит по наследству. Но следует учесть, что наследникам не переходит право требование взыскания компенсации морального вреда, причиненного самому наследодателю, поскольку права связаны с личностью наследодателя, не переходят по наследству.[19]

         Наследник, принимая наследство, может сопоставить права, переходящие к нему, и обязанности наследодателя, которые он должен будет выполнить. Это играет известную роль при решении вопроса о принятии или непринятии наследства. Однако необходимо помнить, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах действительной стоимости перешедшего к нему имущества.

          Так как исковая давность на данное требование не распространяется, ответчики не могут ссылаться на пропуск исковой давности, и иск может быть удовлетворен в любое время. Если же наследство открылось до 1.03.2002 года, должно быть соблюдено условие о своевременности (в течение 6 месяцев согласно ст.554 ГК РСФСР 1964 года, заявлена претензия к наследникам причинителя вреда). Если наследство еще не принято, то иск предъявляется к наследственному имуществу, суд примет заявление и приостановит производство до выявления ответчиков. 

         Не распространяется исковая давность на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав. Например, если наследодатель передал по наследству индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке, хозяин смежного земельного участка может подать иск об устранении препятствия к пользованию земельным участком. Поскольку это длящееся правонарушение, то срок исковой давности не применяется, и такое требование может быть предъявлено в любой момент.

         Необходимо различать сроки исковой давности и пресекательные сроки. Они различны по своей сущности. Исковая давность – это срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а пресекательный – срок для осуществления субъективного материального права, которое никем не нарушено. Пропуск пресекательного срока влечет за собой утрату самого права – материального или права требования, и применяется судом не зависимо от воли сторон, т.е. суд, установив пропуск этого срока, отказывает в иске. Пропуск же исковой давности в случае заявления стороной требования о его применении прекращает возможность судебной защиты нарушенного права и отказ в иске, но не прекращение самого материального права, которое может быть осуществелено  и в добровольном порядке. Исковая давность приостанавливается, прерывается, восстанавливается, а на пресекательные сроки это не распространяется. Только в случаях, прямо указанных в законе, этот срок может быть продлен. Исковая давность  не может изменяться соглашением сторон, а в некоторых случаях на пресекательные сроки это распространяется – срок на принятие наследство может быть удлинен по согласию всех наследников.

          К наследственным спорам по правам и обязанностям, возникшим до 1.03.2002 года, будет применятся ГК РСФСР 1964 года. В делах, связанных с наследственными правоотношениями, существуют три пресекательных срока – 6-месячный срок на принятие наследства (ч.3 ст.546 ГК РСФСР и ч.1 ст.1154 ГК РФ), 6-месячный срок на отказ от наследства (ч.1 ст.550 ГК РСФСР и ч.2 ст.1157 ГК РФ), 6-месячный срок для подачи претензий кредиторами наследодателя (ст.554 ГК РСФСР, в ГК РФ этой статьи нет).

         Первый – это срок осуществления наследственных прав, а не срок для предъявления иска. Этот срок существует для устранения неопределенности в правоотношениях, побуждает наследника использовать свои права. Тем более если один наследник не примет или откажется от своих прав, то в наследственные права должны вступить другие наследники. Срок может быть продлен, если суд признает причины пропуска срока уважительными. В то же время  если все наследники согласны, то срок, пропущенный наследником, продлевается без обращения в суд.

         Второй срок – это срок на осуществление права отказа от наследства. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение 6 месяцев.

         Срок для заявления претензий кредиторами относится к требованиям вытекающим из обстоятельств наследодателя, и не распространяется на другие иски о признании прав собственности и об истребовании имущества из незаконного владения. Кроме того, на требования залогодержателя по обязательствам, обеспеченным залогом, этот срок не распространяется, так как право залога со смертью залогодержателя не прекращается.

         Срок для кредиторов по ГК 1964 года продлению не подлежит. Конечно, не целесообразно кредиторов ставить в такие жесткие рамки, поскольку кредиторы могут и не знать о смерти в течении длительного времени. К тому же в этой статье заявление претензий приравнивается к предъявлению иска в суд в течение этого времени, несоблюдение влечет утрату права требования. Получается, что иск, как и претензию можно предъявить только в данный срок. Но это вряд ли правильно, поскольку такой предпосылки, как соблюдение 6-месячного срока для предъявления иска кредиторами наследодателя, в ГПК нет.

         В части третьей ГК сохранились 6-месячные сроки на принятие наследства и на отказ от него (ст. ст. 1154, 1157). Срока на подачу претензий кредитора наследодателя нет. Как было сказано, кредиторы вправе предъявить свои требования в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, но эти сроки не подлежат перерыву, если этот срок исковой давности, то почему права кредиторов умершего должны быть ограничены по сравнению с правами кредиторов живых должников. И если это срок исковой давности, то на него будет распространяться правило о  применении только по заявлению стороны в споре.

         Появились новые сроки, которые тоже следует отнести к пресекательным, поскольку они погашают само материальное право, т.е. право требования. Так, в соответствии с п.3 ст.1129 ГК РФ завещание составленное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при подтверждении судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания чрезвычайных обстоятельствах. Это требование должно быть заявленного до истечения срока, установленного на принятие наследства, т.е. до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства. С этого следует, что по истечении 6 месяцев требование об исполнении завещания, составленного в чрезвычайных обстоятельствах, удовлетворению не подлежит.

         В соответствии с п.2 ст. 1183 ГК РФ требование о выплате сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, возмещение вреда, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных в качестве средств к существованию, начисленных наследодателю могут предъявить совместно проживавшие с наследодателем члены семьи или нетрудоспособные иждивенцы, независимо от совместного проживания в течение 4 месяцев. Если эти лица данные требования не предъявят, то денежные суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

         И последнее. Согласно п.4 ст.1137 ГК РФ и п.3 ст.  1138 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение 3 лет, если отказополучатель не пользуется своим правом в течение 3 лет, то наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от такой обязанности.[20]  

2.3 Права наследополучателя

В ГК РФ можно выделить ряд прав: преимущественные права, право отказа, охрана прав.

Так, например, статья 1168 ГК РФ предусматривает основания возникновения преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля вправе на которую входит состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившиеся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (ст.133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимся ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре не возможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение  в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

    Эти правила применяются лишь постольку, поскольку наследодатель и один из наследников обладали (до открытия наследства) правом общей собственности на неделимую вещь (т.е. вещь, раздел которой в натуре не возможен без изменения ее назначения, ст.133 ГК), доля наследодателя вправе общей собственности на эту неделимую вещь входит в состав наследства, наследники решили разделить наследство, находившееся в их общей долевой собственности[21].

По общему правилу для этого они заключают соглашение о разделе наследства. Общее правило действует и в данном случае, но с учетом того, что, наследник, обладавший общей с наследодателем собственности на неделимую вещь, имеет (при разделе наследства) преимущественное право на получение этой неделимой вещи, но в счет причитающейся ему наследственной доли и такое преимущественное право наследник имеет только перед теми наследниками, которые ранее (т.е. до открытия наследства) не являлись участниками общей долевой собственности на указанную неделимую вещь.

В практике  возник ряд вопросов. Распространяются ли правила ст.1168 на случаи, когда правом общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства обладало несколько наследников? Да, распространяются. Как этом случае реализуется преимущественное право каждого из таких наследников (при разделе наследства) перед друг другом? К сожалению, прямого ответа в ст. 1168 нет. Налицо пробел и его нужно устранить, иначе неизбежны трудности (особенно в случаях, когда ни один из таких наследников не пользовался этой вещью). Видимо, Верховному Суду РФ также следует определить свою позицию по данному вопросу.

Не означают ли слова «наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь», что у наследодателя и наследника (до открытия наследства) имело место общая совместная собственность на неделимую вещь (а не общая долевая собственность)? Даже если при жизни наследодателя неделимая вещь находилась в общей совместной собственности его и наследника (например, если наследодателем был муж, а наследницей – жена), то и в этом случае наследуется только доля вправе общей собственности на эту вещь (т.е. необходимо осуществить выдел долей совместной собственности). Вывод сделан на основе систематического толкования ст. 252, 254, 256, 1150 и ст.1168 ГК.

         При этом не играет роли, пользовался ли наследник, обладавший вместе с наследодателем общей собственностью на неделимую вещь, этой вещью или нет.

         Необходимо обратить внимание на следующее, «наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью» - это и наследник, который является участником общей собственности (до открытия наследства) на неделимую вещь (вместе с наследодателем). Такой наследник имеет преимущественное право, перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности, хотя и участвовали в общей собственности (наряду с наследодателем) до открытия наследства, но после его открытия не пользовались неделимой вещью постоянно и наследник, который не являлся участником общей долевой собственности (до открытия наследства), но тем не менее пользовался неделимой вещью (после открытия наследства); в то время, как другие наследники не пользовались этой вещью. Такой «пользовавшийся неделимой вещью наследник» имеет преимущественное право только перед наследниками, которые не являлись участниками общей собственности и не пользовались неделимой вещью.

         Преимущественное право наследника, пользующегося неделимой вещью, состоит в том, что такой наследник получает неделимую вещь преимущественно перед другими наследниками при разделе наследства. Из этого должны исходить все наследники, заключая соглашение о разделе наследства; суд, если спор о разделе наследства решается судом; нотариус, выдавая свидетельство о праве на наследство, в счет своей наследственной доли (т.е. неделимая вещь не увеличивает его долю в наследстве).

         Особые правила установлены и подлежат применению, если в состав наследства входит жилое помещение (квартира, жилой дом, дача и т.п.); раздел этого жилого помещения в натуре невозможен (например, жилое помещение представляет собой одну комнату); упомянутое жилое помещение входит в состав наследства, находящегося в общей собственности наследников; наследники решили разделить наследство, находящееся в общей собственности.

         Наследники, которые проживали в упомянутом жилом помещении (т.е. это жилое помещение было местом их жительства, а не местом пребывания) и при этом не имеют иного жилья обладают преимущественным правом на это жилое помещение перед другими наследниками.        Однако они получают данное жилье в счет своих наследственных долей. Иначе, упомянутое помещение входит в состав их доли.

         В практике возникли вопросы, что означает словосочетание «проживавшие в этом жилом помещении»? относятся ли к наследникам, имеющим «преимущественное право», только наследники, которые постоянно в нем проживают и одновременно зарегистрированы (прожили) в этом жилом помещении (как по месту жительства или, как раньше говорили «постоянно прописаны на этой жилплощади»)? Институт «регистрационного учета» относится к административному законодательству. Сам по себе факт регистрации (или его отсутствие) автоматически не означает, что лицо действительно «постоянно проживало» на этой жилой площади (например, дочь наследника, хотя и зарегистрирована на этой жилплощади, но уже 10 лет проживает в отдельной квартире с мужем). Исходя из этого нужно учесть, что для цели наследования (как, впрочем и для цели гражданского законодательства в целом) главное – фактическое постоянное проживание наследника.

         Наследники, постоянно проживавшие в жилом помещении и при этом не имеющие иного жилого помещения, имеют преимущественное право только перед наследниками, которые не являются собственниками этого жилого помещения.

         В соответствии со статей 1169 ГК РФ предметы обычной домашней обстановки и обихода зачитываются в счет наследственной доли наследника, а не наследуется сверх нее, как это было предусмотрено ст. 533 ГК РСФСР 1964 года.

         Наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

         Эта статья имеет ряд особенностей, поскольку предметы домашней обстановки и обихода остались незавещанными, они наследуются по закону. Систематическое толкование ст. 1141 и 1169 ГК позволяет сделать вывод о том, что если с наследодателя совместно проживало несколько наследников по закону, то предметы, указанные в ст. 1169 ГК, переходят к ним в равных долях. И толкование правил ст.1149 и 1169 ГК показывает, что стоимость предметов, упомянутых в ст.1169 ГК, подлежит учету при определении обязательной доли независимо от того, завещаны они или нет. При наличии завещания эти предметы в натуре переходят к лицу, которому они завещаны. При этом, необходимо учитывать следующие обстоятельства: круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами ст.1141 – 1145 ГК и включает детей (в т.ч. усыновленных), супруга, родителей, (усыновителей) наследодателя; братьев, сестер, дедушку, бабушку (как со стороны отца, так и со стороны матери) умершего; внуков и правнуков умершего; любых нетрудоспособных лиц, состоявших на иждивении умершего (независимо от степени родства, а также от наличия иных наследников второй – восьмой очереди, в т.ч. падчериц, пасынков, мачеху, отчима, сводных, двоюродных братьев, племянников).

Лица, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию, по обстоятельствам указанным в ст.1117 ГК, не относятся к числу наследников, которые обладают преимущественным правом. Лица, которые лишены завещателем права наследовать в соответствии со ст. 1119 ГК, не имеют права наследовать и предметы.

Все упомянутые выше лица могут наследовать по правилам ст.1169 ГК, если они прожили совместно с наследодателем. При этом наличие штампа о регистрации по тому же месту жительства не всегда означает, что такие лица фактически проживали совместно с наследодателем. И наоборот, даже если лицо не зарегистрировано в установленном порядке в той же квартире (жилом доме, жилом помещении), но фактически проживала совместно с наследодателем, оно вправе наследовать предметы. Имеет место раздел наследства между всеми наследниками, не играет роли для наследования предметов, к наследникам какой очереди относится лицо, проживавшее совместно с наследодателем. Не имеет значения и наследственная доля, приходящаяся на каждого из наследников. Иначе, лицо, наследует и предметы домашней обстановки (обихода) и участвует в наследовании другого переходящего (например, при наследовании по закону) по наследству имущества данного наследодателя, причем в равных долях с наследниками той очереди, к которой такое лицо относится. Однако доля такого наследника не подлежит увеличению за счет предметов.

Предметы домашней обстановки и обихода должны быть именно обычными (например, столовая и кухонная утварь, утюг, телевизор, мебель).

         К таким предметам не относится жилой дом, квартира, иная недвижимость. Другие вещи, например, оружие (кроме охотничьего), взрывчатые и т.п. вещества, оказавшиеся в составе имущества умершего, также теперь могут входить в круг упомянутых предметов. Однако, до получения наследником специального разрешения на эти вещи они сдаются органам внутренних дел по особой описи.

         Нужно учесть, что Верховный Суд РФ разъяснил: спор между наследниками по вопросу о том, какое имущество следует включить в состав предметов обычной домашней обстановки и обихода, разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, а также местных обычаев. При этом необходимо иметь в виду, что антикварные предметы, а также предметы, представляющие историческую, художественную или иную ценность, не могут рассматриваться в качестве таких предметов, независимо от их целевого назначения. Для выяснения вопроса о художественной, исторической либо иной ценности предметов, по поводу которых возник спор, может назначить экспертизу.

         3. Не трудно отметить ряд существенных отличий между правилами ст. 1169 и ст.533 ГК 1964 года (также посвященной наследованию предметов домашней обстановки и обихода)[22]. Это можно показать в таблице:

Так в статье 1157 ГК РФ право отказа от наследства, говорится, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых отказывается от наследственного имущества.

         Наследник вправе отказаться от наследства в течении срока, установленного для принятия наследства (статья1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

         Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть в последствии изменен или взят обратно и в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограничено дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Систематическое толкование норм ст. 1157 и  1154, 1155 ГК позволяет сделать вывод о том, что срок для отказа от наследства не подлежит ни продлению, ни восстановлению, определены случаи, когда отказ от наследства не допускается и установлен порядок реализации права на отказ.

Из этого можно сделать ряд важных выводов. 1. наследник вправе отказаться от наследства как с указанием лица, в пользу которого он отказывается, так и без такого указания. 2. если наследник не указывает, в пользу кого он осуществляет такой отказ, то наступают последствия установленные для случая непринятия наследства: доля отказавшегося поступает к наследникам по закону (по завещанию, если имеет место наследования по завещанию) и распределяется между ними в равных долях. 3. упомянутая доля поступает к подназначенному наследнику (если имело место подназначение наследника). Последний обладает преимуществом и перед наследниками по закону, и перед наследниками по завещанию. 4. если единственный наследник не объявил, в пользу кого он отказывается от наследства, и нет других наследников по закону или завещанию, то имущество переходит к государству. Аналогичные последствия наступают в случаях, когда наследник отказался от наследства в пользу граждан, которые не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию и граждан, которые лишены права наследования завещанием. Они однозначно запрещают отказ от наследства при наследовании выморочного имущества: государство в любом случае обязано его принять. В последствии оно может передать уже принятое наследство субъектов РФ или муниципальных образований.

     Отказ от наследства должен быть абсолютным. Иначе, наследник, раз изъявив свою волю впоследствии не в праве ее изменить. Необходимо (для того, чтобы отказ от наследства считался правомерной сделкой) предварительное разрешение органа опеки и попечительства, если наследником является несовершеннолетний и  недееспособный или ограниченно дееспособный.

Необходимо ли разрешение органа опеки и попечительства, если от наследства отказывается наследник, которому не исполнилось 18, но являющийся полностью дееспособным в порядке эмансипации? Нет, в этом случае разрешение не требуется.

         Институт «отказа от наследства» во многом имеет характер новеллы[23]. Это видно из ниже следующей таблицы:

В статье 1158 говорится об отказе от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства.

         Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п.1 ст. 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156). Отказ от наследства в пользу других лиц, отказ с оговорками или под условием и от части причитающегося наследника наследства не допускается.

         Не допускается отказ в пользу какого либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследником; от обязательной в наследстве (ст. 1149); если наследнику подназначен наследник (ст.1121).

         Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т.п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

         Наследник по своему усмотрению решает вопрос об отказе от наследства. При этом он вправе отказаться в пользу других лиц, но только входящих в состав наследников. Если лицо не входит в их состав, то в его пользу от наследства отказаться нельзя, отказ в пользу наследников, лишенных наследства, не допускается. Можно отказаться от наследства в пользу лиц, которые призваны к наследству по праву представления и в порядке наследственной трансмиссии.

Запрещается отказ наследника от имущества, наследуемого по завещанию при условии, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. Однако если хотя бы часть наследства не завещана, то данное ограничение применению не подлежит и от обязательной доли в наследстве. 

Если наследник призывается к наследованию сразу по нескольким основаниям, то отказ от принятия наследства по одному из оснований допускается. Данное право возникает, например, в следующих случаях:

- когда наследник призывается к наследованию по закону и одновременно ему завещана часть наследства;

- когда наследник является наследником по завещанию и одновременно с этим наследником в порядке наследственной трансмиссии;

- когда наследник является наследником по закону и одновременно наследником в порядке наследственной трансмиссии.

При этом наследник вправе отказаться либо по нескольким основаниям, либо по одному из оснований, либо по всем сразу.

Так, можно привести пример наследственной трансмиссии[24].

Супруг призывается к наследованию только в том случае, если его брак с наследодателем на момент открытия наследства не расторгнут и не признан недействительным. Нужно отметить также, что в отношении пасынков, падчериц, отчимов и мачех специальные указания в ГК РФ отсутствуют. В п. 3 ст.1145 ГК РФ они указаны в качестве наследников по закону седьмой очереди, однако в этой норме не установлены условия призвания их к наследованию. Это создает неопределенность при решении, например, такого вопроса:

Будет ли ребенок призван к наследованию после смерти отчима в том случае, когда мать умерла ранее своего мужа – отчима ребенка? Либо иная ситуация: будет ли ребенок призван к наследованию после смерти отчима, если его мать и ее муж – отчим ребенка – расторгли брак? Указанные сложности обусловлены тем, что отсутствуют понятия пасынка, падчерицы, отчима и мачехи. Толкование норм ГК РФ дает основания полагать, что в случае расторжения брака их родителей они теряют право наследовать имущества отчима или мачехи. Напротив, если супруг наследодателя умер раньше его, то его дети  могут быть признаны к наследованию.

Однако в связи с существенным расширением круга родственников, получающих возможность при определенных обстоятельствах претендовать на призвание их к наследованию, возникает важная правовая проблема: как подтвердить необходимую степень родства с наследодателем.

В случае возникновения подобной правовой проблемы граждане могут последовательно использовать два способа подтверждения родственных отношений:

1.документальный;

2.судебный.

Для подтверждения наличия соответствующих родственных отношений при призвании граждан к наследованию по закону необходимо представить нотариусу, оформляющему наследственные права этих граждан, подлинные документы, подтверждающие родственные связи  между ними и наследодателем. При этом представленные документы должны подтверждать последовательную и непрерывную линию их родства с наследодателем.  

Статьи 1166 и 1167 предусматривают охрану интересов ребенка при разделе имущества и охрану законных интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства.

 При наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника (ст.1166 ГК РФ).

«Зачатый, но еще не родившийся наследник» - это наследник, зачатый  от самого наследодателя до открытия наследства, но родившийся после открытия наследства; от иного лица, в т.ч. из числа наследников по закону и по завещанию.

Они подлежат применению лишь в тех случаях, когда наследников два и более, в связи с чем возникает необходимость в разделе наследства. После рождения такого ребенка соглашение о разделе наследства заключается в общеустановленном порядке.

При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением статьи 37 ГК РФ.

В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (ст.1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства (ст.1167 ГК РФ).

Подведем следующий вывод к главе, новый ГК РФ внес очень большие изменения, касающиеся новой главы «Наследственное право». Сделано многое в отношении наследования по закону, т.е. добавлены очереди наследников. Наследование по завещанию – этой главе выделено очень много. В новом законодательстве претерпели большие изменения существовавшие ранее нормы права, например, состав возможных наследников по завещанию практически не ограничен, в него включены граждане, в том числе иностранцы и лица без гражданства,  Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования, иностранные государства, международные организации.

ГЛАВА III

НАСЛЕДОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

3.1  Наследование вкладов и невыплаченных пенсий

         В статье 1183 урегулирован вопрос о наследовании невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с  умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих право на получение сумм, невыплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Пенсии выплачиваются в настоящее время в соответствии с федеральными законами: от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В данной статье имеются в виду все виды пенсий (трудовая, накопительная, социальная, военная, «за выслугу лет», по случаю потери кормильца, по инвалидности).

Глава 65 – это нововведение в ГК РФ. Одним из проблемных моментов является вопрос о наследовании сумм невыплаченных пенсий.

В ГК 64 года не было нормы, специально регулирующей порядок наследования сумм невыплаченных пенсий и иных платежей, по различным причинам. Этот вопрос регулировался иными нормативными актами. Так, согласно ст.125 закона «О государственных пенсиях» неполученная пенсия включалась в состав наследственного имущества и переходила по наследству на общих основаниях, а членам семьи умершего, производившим похороны, эти суммы выплачивались до принятия наследства.

В ст.1183 ГК РФ этот вопрос урегулирован несколько иначе: право на получение не полученных при жизни наследодателем сумм, в том числе пенсий, принадлежит членам его семьи, проживавшим совместно с умершим, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или нет. Эти требования должны быть предъявлены в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. И лишь при отсутствии реальной возможности получения сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении названными лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Однако согласно п.3 ст.23 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», который вступил в силу с 1.01.2002 года и отменил действовавший ранее Закон РСФСР от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи со смертью в данном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в п.2 ст.9 этого Закона, и при условии, что они проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, а обращение за неполученными суммами пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

Таким образом, очевидна явная несогласованность норм части третьей ГК и Закона о трудовых пенсиях в следующих моментах.

Сроки получения названных сумм нетрудоспособными членами семьи умершего (по ГК – 4 месяца, по Закону о трудовых пенсиях – 6 месяцев); значение факта совместного проживания с умершим пенсионером (по ГК совместного проживания как условия получения невыплаченной пенсии нетрудоспособными членами семьи умершего не требуется, в отличие от Закона); возможность получения этих сумм совместного проживания с  умершим пенсионером членами семьи, не являющимися нетрудоспособными (по ГК такая возможность имеется, а по Закону – нет); возможность наследования этих сумм иными лицами на общих основаниях в случае их неполучения нетрудоспособными членами семьи умершего, а также совместно с ним проживавших (по ГК такая возможность имеется, а по Закону – нет).

ГК РФ и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в принципе имеют равную юридическую силу, поскольку оба являются федеральными законами, хотя первый из них кодифицированный. Но поскольку ФЗ принят позже, чем третья часть ГК РФ, а также учитывая, что согласно п.2 ст.31 этого Закона другие федеральные законы, принятые до дня вступления его в силу и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются лишь в части, ему не противоречащей, названный Закон имеет в данном случае приоритет в отношении ГК. Это также согласуется, поскольку для включения в состав наследства прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя (а право на пенсию относится именно к таким), не должно быть иного указания в других законах.

Следует обратить внимание на редакцию п.3 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Исходя из логического ее толкования, речь в ней идет лишь о текущем месяце, в котором произошла смерть наследодателя – пенсионера. Выходит, в п.3 ст.23 Закона нет противоречия с ГК, а сделано лишь исключение из общего правила, предусмотренного ГК для сумм пенсий последнего месяца жизни наследодателя. Таким образом, получается, что согласно данной норме наследники не лишаются возможности наследования пенсий, не выплаченных наследодателю – пенсионеру за предшествующие месяцу его смерти периоды, у них нет только возможности наследования сумм пенсии месяца смерти наследодателя.

Однако в настоящий момент уже начинает складываться такая практика, органы социальной защиты населения, применяя расширительное толкование, отказывают в получении сумм неполученных пенсий, как за текущий месяц, так и задолженности за предыдущие месяцы по п.3 ст.23 Закона. В результате многие родственники наследодателей фактически лишаются права требования этих сумм вопреки принципам справедливости и приоритета прав человека.

Думается, редакция п.3 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» нуждается в соответствующей корректировки как в плане установления возможности наследования пенсий на условиях ГК за последний месяц жизни наследодателя, так и в плане более понятного изложения, исключающего различное толкование[25]. 

3.2 Наследование прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах

         В статье 1176 ГК РФ урегулирован этот вопрос.

         В состав наследства участника полного товарищества или полного товарищества на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества.

         Если в соответствии с ГК, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества для вступления наследника в хозяйственное товарищество либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами ГК, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

         В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере.

         В состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции, становятся участниками акционерного общества.

         В этом вопросе наибольшие проблемы вызывает наследование имущественных прав и обязанностей, обусловленных членством в коммерческой организации.

         Для примера рассмотрим ситуацию, при которой наследодатель являлся акционером.

         Акционер не имеет вещных прав на имущество акционерного общества. Даже в том случае, когда в оплату акций было внесено имущество, акционер утрачивает право собственности на это имущество, так как оно переходит в собственность самого акционерного общества. Вещное право – право собственности – возникает у акционера на приобретенную акцию. Акция является ценной бумагой, предоставляющей ее владельцу определенные права в отношении акционерного общества, являющегося эмитентом данной акции. В соответствии со статьей 128 ГК РФ акция относится к имуществу и в этом качестве входит в наследственную массу. Наследник, получивший акцию в порядке правопреемства, становится не только собственником данной ценной бумаги, т.е. обладателем вещного права, но и приобретает статус участника (акционера) общества, который предполагает наличие у него определенных прав в отношении этого общества, установленных законом и уставом общества. Объем прав акционера зависит от вида акции: обыкновенная она или привилегированная.

         В соответствии с законом владельцы обыкновенных акций вправе участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества – право на получение части его имущества.

         Владельцы привилегированных акций также имеют право на получение дивиденда, на получение части имущества общества в случае его ликвидации в заранее определенных рамках, а в некоторых случаях, установленных ФЗ «Об акционерных обществах», и право на участие в общем собрании акционеров общества. ФЗ не содержит каких-либо норм, устанавливающих специальный правовой режим наследования акций.

         При наследовании акции наследник, приобретая вещное право на наследуемую ценную бумагу, приобретает и статус акционерного общества – эмитента данной ценной бумаги, что означает приобретение им имущественных и неимущественных прав в отношении общества.

         Приобретение такого статуса в порядке наследственного правопреемства ни в коей мере не зависит от воли, как других участников – акционеров данного акционерного общества, так и самого акционерного общества. Такой подход законодателя вполне логичен, учитывая, что хозяйственные общества представляют собой объединения не лиц, а капиталов, с целью извлечения прибыли.

         Учитывая то, что по своей правовой природе общества с ограниченной ответственностью также являются объединением не лиц, а капиталов, предоставляется необоснованной позиция законодателя относительно установления порядка наследования доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

         В соответствии с нормами ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доля в уставном капитале общества переходит к наследникам умершего наследодателя в том случае, если уставом общества не предусмотрено, что переход доли допускается только с согласия остальных участников общества. В тех случаях, когда необходимость получения такого согласия предусмотрена уставом общества, такое согласие считается полученным, если в течение 30 дней с момента обращения к участникам общества или в течение иного определенного уставом общества срока получено письменное согласие всех участников общества. В случае отказа участников общества в согласии на переход доли она переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить наследникам умершего участника действительную стоимость доли.

         Вышеприведенные положения закона вызывают ряд вопросов.

         Во-первых, непонятно, почему законодатель говорит в данном случае о наследовании доли. Участник общества не имеет вещного права на долю. После того, как лицо вносит какое-либо имущество в уставной капитал, это имущество становится собственностью общества, следовательно, участник общества утрачивает вещное право на принадлежавшее ему имущество, но при этом между участником общества и самим обществом возникает обязательственное правоотношение. Учитывая то, что участник общества не имеет вещных прав на имущество общества, следует предположить, что законодатель не допускал возможность наследования имущества, являющегося собственностью общества, а не наследодателя. Вероятно, в этом случае мы можем говорить о несколько неудачной терминологии, используемой законодателем. Целесообразно внести соответствующие изменения в гражданское законодательство, чтобы нормы закона о правопреемстве в  обществах с ограниченной ответственностью, а также с дополнительной ответственностью не противоречили правовым основам и смыслу гражданского законодательства.

         Во-вторых, таким образом, законодатель ввел ограничения на приобретение наследниками умершего участника общества статуса участника общества, обусловив такую возможность наличием согласия остальных участников. Можно предположить, что такое ограничение основано на том, что законодатель придает возникающему обществом и его участниками обязательству характер обязательства, связанного с личностью его субъектов. Так как участие в обществе с ограниченной ответственностью, как и участие в акционерном обществе, основано не на объединении лиц, а на объединении капиталов, позиция законодателя об ограничении наследственных прав наследников умершего участника общества не обоснованна.

         При анализе наследовании акций в акционерном обществе уже было сказано, что наследник, приобретая вещное право не наследует ценную бумагу, приобретает статус акционера общества – эмитента данной ценной бумаги, что означает приобретение им имущественных и неимущественных прав в отношении акционерного общества.

         Несмотря на идентичную правовую природу связи между участником общества и хозяйственным обществом, законодатель по-разному подходит к установлению правовых последствий наследственного правопреемства имущественных прав, которыми был наделен умерший участник общества. Можно предположить, что наследники наследодателя, являвшегося участником общества с ограниченной ответственностью, приобретая в порядке наследственного правопреемства имущественные права по отношению к обществу, автоматически должны приобретать и статус его участника. И только приобретая этот статус они, вправе осуществить распоряжение имущественными и неимущественными правами, которыми наделен участник общества с ограниченной ответственностью, в том числе потребовать выплаты стоимость доли, выйти из состава участников общества, иным образом распорядиться своей долей либо осуществлять функции участника общества.

         При этом, аналогично акционерному обществу, приобретение данного статуса в порядке наследственного правопреемства ни в коей мере не должно зависеть от воли других участников общества или самого общества. Безусловная замена участника общества его наследником (наследниками) в ряде случаев позволит избежать уменьшения стоимости имущества.

         В-третьих, при наследовании прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью возникают проблемы, связанные с реализацией наследников обязательственных прав на участие в управлении обществом, принадлежащих участнику общества, в период, установленный законом для принятия наследства. Указанные отношения также не урегулированы действующим законодательством, требуют правового исследования и разрешения[26].         

         Из главы 3 можно сделать вывод, что действующий ГК РФ дает неудачную терминологию, таким образом, противоречит ФЗ «Об акционерных обществах», ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Так как ГК не так давно вступил в силу, практические вопросы будут возникать позже, когда появиться много споров и их надо будет разрешать в судебном порядке. Добавляя или изменяя статьи в кодексе, не урегулировали вопросы с другими уже действующими законами. Тогда, я думаю, что придется законодателю вносить поправки в ныне действующий кодекс. Если оценивать новое  законодательство в целом, то можно отметить крайнюю детализацию норм наследственного права, тщательную урегулированность наследственных правоотношений, но, несмотря на это законодательство во многих случаях предусматривает дальнейшую конкретизацию своих норм актами Правительства РФ, которые должны быть приняты позже.

И это представляется не самой удачной мыслью законодателя, так как процедура принятия законодательных актов у нас в стране очень длительна, что, конечно же, отражается на практике применения норм  III части ГК РФ, а в некоторых случаях  даже делает их применение невозможным.    

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

         В данной дипломной работе «Правовые основы наследования в Российской Федерации» хочется отметить, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так  как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность - это прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д. Раньше не было такой необходимости составлять завещания, т.к. имущества в таком количестве, как такового и не было.

                Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством  как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах (споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания).

         Арбитражная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательства и покажет  все пробелы, оставленные в нем. Остается надеяться, что  все недостатки, допущенные в Кодексе, будут своевременно исправляться, а законодательство будет постоянно совершенствоваться.

         Ряд практических проблем возникает по поводу применения некоторых статей, т.к. отдельные вопросы не нашли отражение в новых нормах гражданского кодекса.

1.В данной работе выделены проблемы, касающиеся правового регулирования содержания завещания. Так, например, западное наследственное право допускает возможность завещания лицам, не входящим в состав наследников по закону, завещать можно как соседу, так и лицу, не зная его, ни фамилии, ни имени. Весьма интересно завещание, в котором стоит условие перед его принятием.

В наше же законодательство можно было бы внести соответствующие коррективы, касающиеся этих моментов. Т.к. ГК РФ не предусматривает такие проблемы, но для нашей современной жизни они порой решают большую роль, поэтому разумным было бы внести изменения в ст.1124.

2.Проблемным моментом является вопрос наследования сумм невыплаченных пенсий.

Т.к. идет несогласованность норм третьей части ГК и закона «О трудовых пенсиях в РФ». Поэтому ФЗ нуждается в соответствующей корректировке, как в плане установления возможности наследования пенсий на условиях ГК за последний месяц жизни наследодателя, так и в плане более понятного изложения, исключающего различное толкование.

3.Наибольшие проблемы вызывает наследование имущественных прав и обязанностей, обусловленных членством в коммерческой организации.

Учитывая то, что участник общества не имеет вещных прав на имущество общества, следует предположить, что законодатель не допускал возможность наследования имущества, являющегося собственностью общества, а не наследодателя. Вероятно, это неудачная терминология, используемая законодателем. Целесообразным было бы внесение соответствующих изменений в гражданское законодательство, чтобы нормы закона о правопреемстве в обществах с ограниченной ответственностью, а также с дополнительной ответственностью не противоречили правовым основам и смыслу гражданского законодательства.

4.При наследовании прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью возникают проблемы, связанные с реализацией наследником обязательственных прав на участие в управлении обществом, принадлежащих участнику общества, в период установленный законом для принятия наследства. Указанные отношения также не урегулированы действующим законодательством, требуют правового исследования и разрешения.   

          В завершении работы хочется сказать, что в нее не вошел весь собранный материал, не все вопросы удалось рассмотреть, так как тема наследования достаточно обширна, но, подводя итог работе, хочу сказать, что обычному гражданину, еще не знакомому со всеми тонкостями нового ГК РФ главы «Наследственного права» очень тяжело будет реализовать свои права. Также практически вся глава 65, кроме статьи 1179 – это нововведение. В ней законодательно закреплены новые объекты гражданских прав, их правовой режим, что сказалось и на отношениях по наследственному преемству, так как в состав наследственного имущества входят вещи, различные права, а также обязанности умершего.

Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Конституция РФ

2.     Гражданский Кодекс РСФСР 1964

3.     Гражданский Кодекс РФ часть третья. М.- 2002

4.     Основы гражданского законодательства о нотариате от 11.02.1993

5.     Основы гражданского законодательства. М.-1995

6.     Гражданское и торговое право капиталистических государств. Ч. II. – М. – 1984. – С. 280.

7.     Германское гражданское уложение. М.- 1976.

8.     Семейный Кодекс РФ

9.     ФЗ РФ от 26 ноября №147 «О введении в действие части третьей ГК РФ» //Российская газета.-2001.-28.11.-С.9-10

10.                       ФЗ РФ от 8.01.1998 №6 «О несостоятельности (банкротстве)»

11.                       ФЗ РФ от 17.12.2001 №173 «О трудовых пенсия в РФ»

12.                        ФЗ от 15.06.1994 «Об актах гражданского состояния»

13.                       Постановление «Об утверждении правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках».//Российская газета.-2002.-31 мая. -С.1

14.                       Амиров М. Наследование имущественных прав в связи с участием наследодателя в хозяйственных обществах. //Законность.-2001.-№10.-С.33-35

15.                        Баринов Н. Новый ГК РФ: Наследственное право. // Закон.-2002.-№2.-С.112-118

16.                       Белов В.А. Круг наследников по закону. //Вестник Московского университета.-2002.-№1.-С.57

17.                       Васильев С. Наследство с последствиями. //Домашний адвокат.-2001.-№15.-С.5-7

18.                       Власов Ю.Н. Наследственное право РФ издание 3. М.-1998

19.                       Грось А. Наследование жилого помещения, находящегося в общей совместной собственности. //Российская юстиция.-2002.-№11.-С.27-29

20.                       Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России. //Государство и право.-2002.-№7.-С.93-100

21.                       Кияшко В. Наследование сумм невыплаченных пенсий. //Российская юстиция.-2002.-№11.-С.35

22.                       Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ. //Российская юстиция.-2002.-№3.-С.12-14

23.                       Максимович Л. Наследование по закону. //Закон.-2002.-№9.-С.101-107

24.                       Макаров С.Ю. Реформа наследственного права России. //Жилищное право.-2002.-№3.-С.58-64

25.                       Макаров С.Ю. Расширение гарантий наследственных прав граждан. //Жилищное право.-2002.-№2.-С.41-48

26.                       Манылов И.Е. Новое в законодательстве о наследовании. //Жилищное право.-2002.-№2.-С.38-40

27.                       Мартыненко Т. О наследовании по завещанию. //Кубанские новости.-2002.-27 февраля.- С.7

28.                       Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком. //Закон.-2001.-№4.- С.60-63

29.                       Пиляева В.В. Комментарий к ГК РФ части 3. М.-2002

30.                       Пыхтин С. Действие во времени норм о наследовании. //Законность.-2002.-№2.-С.12-14

31.                       Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права: к принятию 3 части ГК РФ. //Журнал российского права.-2002.-№3.-С.9-16

32.                       Ростовцева Н.В. Нормы наследственного права в третьей части ГК РФ. //Юрист.-2002.-№3.-С.34-39

33.                       Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и ГК России. //Государство и право-2002.-№9.-С.57-63

34.                       Саломатова И. Сроки исковой давности в наследственных правоотношениях. //Российская юстиция.-2002.-№10.-С.20-22

35.                       Сегалова Е.А. Наследование членов семьи и ближайших родственников: история, практика, перспектива. //Государство и право.-2000.-№12.-С.55-63

36.                       Сосипатрова Н. Особенности наследования жилых помещений. //Российская юстиция.-2002.-№8.-С.13-15

37.                       Суханов Е.А. О третьей части ГК РФ. //Вестник Высшего Арбитражного Суда.-2002.-№3.-С.72-81

38.                       Титова Г. Гражданское и налоговое законодательство о наследовании сумм во вкладах. //Финансовая газета.-2002.-№30.-С.9; №35.-С.35,-С.9

39.                       Толстой Ю.К. Наследственное право. М-1999

40.                       Эрделевский А. Часть третья ГК РФ о наследовании. //Законность.-2002.-№2.-С.8-12; №3.-С.11-15

41.                       Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании. //Хозяйство и право.-2002.-№2.-С.20-39; №3.- С.34-56