Разработка АИС по учету складских операций и реализации продукции на предприятии
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Московский Государственный Университет Сервиса»
Факультет «Институт систем управления экономикой»
Кафедра «Информационные системы в экономике»
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
На тему: Разработка автоматизированной информационной системы учета складских операций и реализации продукции на предприятии
ООО «Димате – Пром».
Студент-дипломник _________________ Новгородова Ю.В.
Руководитель проекта _________________ Шпагина И.В.
_________________ Шлапак В.С.
Консультанты:
по аналитической части ________________ Шпагина И.В.
по проектной части ________________ Шлапак В.С.
по экономической части ________________ Шпагина И.В.
Экспертная комиссия _____________________
Допустить к защите ГАК
Зав.Кафедрой «Информационные системы в экономике»
________________ д. т. н., профессор Потемкин А.И.
Москва
2005
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРУЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СЕРВИСА»
Факультет «Институт систем управления экономикой»
Кафедра «Информационные
системы в экономике»
зав. кафедрой Потемкин А.И.
___________________________
ЗАДАНИЕ
по дипломному проектированию
Студенту Новгородовой Юлии Валериевне
Тема проекта: Разработка автоматизированной информационной системы учета складских операций и реализации продукции на предприятии ООО «Димате – Пром»
Утверждена приказом по МГУС от «21» апреля 2005 г. № 1270/5
1. Срок сдачи студентом законченного проекта «____» __________________ 2005 г.
2. Исходные данные по проекту: нормативно – правовые документы
3. Содержание пояснительной записки:
Введение
1. Аналитическая часть.
1.1. Общая характеристика ООО «Димате – Пром»
1.2. Анализ коньюктуры рынка
1.2.1. Состояние отрасли
1.2.2. Характеристика целевого рынка
1.2.3. Анализ потребителей
1.2.4. Конкурентная ситуация
1.3 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Димате – Пром»
1.4. Анализ учета складских операций и реализации продукции на предприятии
ООО «Димате – Пром»
1.4.1. Учет движения материалов и готовой продукции
1.4.2. Контроль складского учета
1.4.3. Инвентаризация
1.4.4. Хранение материалов
1.4.5. Чем не устраивает система учета складских операций и реализации продукции
ООО «Димате – Пром»
1.5. Выводы по аналитической части
2. Обоснование проектных решений по автоматизированному решению экономико – информационных задач.
2.1. Моделирование бизнес – процессов предметной области
2.2. Обоснование выбора задач, входящих в комплекс
2.3. Обоснование проектных решений по информационному обеспечению комплекса задач
2.4. Обоснование проектных решений по технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
2.5. Обоснование проектных решений по программному обеспечению комплекса задач
2.5.1. Обоснование необходимости использования вычислительной техники и создания АРМ для решения данного комплекса задач
3. Проектная часть.
3.1. Информационное обеспечение комплекса задач
3.1.1. Инфологическая (информационная) модель (схема данных) и ее описание
3.1.2. Используемые классификаторы и системы кодирования
3.1.3. Характеристика входной информации
3.1.4. Нормативно – справочная информация
3.1.5. Характеристика результатной информации
3.2. Внутримашинная реализация комплекса задач
3.2.1. Формализация расчетов (алгоритмы расчета и решения задач)
3.2.2. Структурная схема использования комплекса программ (дерево диалога)
3.3. Технологическое обеспечение
3.3.1. Организация технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
3.3.2. Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и выдачи информации
3.4. Программное обеспечение комплекса задач
3.4.1. Общие положения
3.4.2. Структурная схема пакета (дерево вызова процедур и программ)
3.4.3. Описание программных модулей
3.5. Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов
3.6. Выбор и обоснование технических средств
4. Экономическое обоснование проекта.
5. Безопасность жизнедеятельности.
Заключение.
Библиография.
Приложения.
Графическая часть
4. Перечень графического материала
Презентация в Microsoft Power Point
5. Консультации по проекту
по аналитической части –
по проектной части –
по экономической части –
6. Дата сдачи задания «____» ________________ 2005 г.
Руководитель __________________
Задание принял к исполнению
студент __________________
Оглавление
Стр.
Введение _________________________________________________________________7
1. Аналитическая часть. ____________________________________________________10
1.1. Общая характеристика ООО «Димате – Пром» ___________________________10
1.2. Анализ коньюктуры рынка ____________________________________________13
1.2.1. Состояние отрасли ____________________________________________________13
1.2.2. Характеристика целевого рынка _________________________________________14
1.2.3. Анализ потребителей_ _________________________________________________16
1.2.4. Конкурентная ситуация ________________________________________________17
1.3 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Димате – Пром»________________ 20
1.4. Анализ учета складских операций и реализации продукции на предприятии
ООО «Димате – Пром» _____________________________________________________43
1.4.1. Учет движения материалов и готовой продукции___________________________43
1.4.2. Контроль складского учета______________________________________________45
1.4.3. Инвентаризация_______________________________________________________45
1.4.4. Хранение материалов __________________________________________________47
1.4.5. Чем не устраивает система учета складских операций и реализации продукции
ООО «Димате – Пром»______________________________________________________48
1.5. Выводы по аналитической части________________________________________49
2. Обоснование проектных решений по автоматизированному решению экономико – информационных задач._____________________________________________________51
2.1. Моделирование бизнес – процессов предметной области ___________________51
2.2. Обоснование выбора задач, входящих в комплекс _________________________52
2.3. Обоснование проектных решений по информационному обеспечению комплекса задач _____________________________________________________________________53
2.4. Обоснование проектных решений по технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации ________________________________________________________55
2.5. Обоснование проектных решений по программному обеспечению
комплекса задач ___________________________________________________________56
2.5.1. Обоснование необходимости использования вычислительной техники и создания АРМ для решения данного комплекса задач ____________________________________62
3. Проектная часть ._________________________________________________________65
3.1. Информационное обеспечение комплекса задач ___________________________65
3.1.1. Инфологическая (информационная) модель (схема данных) и ее описание _____65
3.1.2. Используемые классификаторы и системы кодирования____________________68
3.1.3. Характеристика входной информации ___________________________________70
3.1.4. Нормативно – справочная информация __________________________________71
3.1.5. Характеристика результатной информации_______________________________71
3.2. Внутримашинная реализация комплекса задач ___________________________73
3.2.1. Формализация расчетов (алгоритмы расчета и решения задач) ______________73
3.2.2. Структурная схема использования комплекса программ (дерево диалога)_____76
3.3. Технологическое обеспечение _________________________________________77
3.3.1. Организация технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации __77
3.3.2. Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и выдачи информации _____________________________________________________________78
3.4. Программное обеспечение комплекса задач ______________________________78
3.4.1. Общие положения ___________________________________________________78
3.4.2. Структурная схема пакета (дерево вызова процедур и программ)____________79
3.4.3. Описание программных модулей_______________________________________80
3.5. Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов_______83
3.6. Выбор и обоснование технических средств ______________________________86
4. Экономическое обоснование проекта.______________________________________91
5. Безопасность жизнедеятельности. ________________________________________102
Заключение._____________________________________________________________106
Библиография.___________________________________________________________109
Приложения .____________________________________________________________112
Введение
За последние двадцать лет значительно возрос объём и оборот информации во всех сферах жизнедеятельности человека: экономической, финансовой, политической, духовной. И процесс накопления, обработки и использования знаний постоянно ускоряется. Учёные утверждают, что каждые десять лет количество информации увеличивается вдвое. В связи с этим возникает необходимость использования автоматических средств, позволяющих эффективно хранить, обрабатывать и распределять накопленные данные.
Исходя из современных требований, предъявляемых к качеству работы финансового звена крупного предприятия, нельзя не отметить, что эффективная работа его всецело зависит от уровня оснащения компании информационными средствами на базе компьютерных систем.
Компьютерный учет имеет свои особенности и радикально отличается от обычного. Компьютер не только облегчает учет, сокращая время, требующееся на оформление документов и обобщение накопленных данных для анализа хода производственной деятельности, необходимого для управления ею. Отчеты о положении в производстве, получаемые с помощью компьютера, можно получить и без него – никакой особой математики в компьютере не содержится – но на расчеты уйдет столько времени, что они уже ни на что не будут нужны; или ими придется занять такое количество расчетчиков, что на их зарплату уйдет значительно больше, чем будет получено прибыли в результате их расчетов. Таким образом, при применении компьютера “количество переходит в качество”: увеличение скорости расчетов делает возможным качественное улучшение самой схемы построения производственной деятельности.
Программное обеспечение для работы с базами данных используется на персональных компьютерах уже довольно давно. К сожалению, эти программы либо были элементарными диспетчерами хранения данных и не имели средств разработки приложений, либо были настолько сложны и трудны, что даже хорошо разбирающиеся в компьютерах люди избегали работать с ними до тех пор, пока не получали полных, ориентированных на пользователя приложений.
Целью данного дипломного проекта является разработка системы автоматизации рабочего места бухгалтера по учету складских операций и реализации продукции для предприятия, занимающегося производством и реализацией мебельных комплектующих.
Для того чтобы автоматизировать учет складских операций и реализацию продукции, необходимо решить следующие задачи:
1. Собрать материал о предприятии ООО «Димате-Пром»;
2. Проанализировать коньюктуру рынка;
3. Обосновать использование вычислительной техники;
4. Обосновать разработки по всем видам обеспечения;
5. Построить инфологическую модель;
6. Охарактеризовать входную, результатную информацию;
7. Реализовать выбранный вариант проекта;
8. Дать экономическую оценку эффективности процесса внедрения;
9. Раскрыть вопросы безопасности и жизнедеятельности в связи с рассматриваемой темой.
Основное преимущество автоматизации - это сокращение избыточности хранимых данных, а следовательно, экономия объема используемой памяти, уменьшение затрат на многократные операции обновления избыточных копий и устранение возможности возникновения противоречий из-за хранения в разных местах сведений об одном и том же объекте, увеличение степени достоверности информации и увеличение скорости обработки информации; излишнее количество внутренних промежуточных документов, различных журналов, папок, заявок и т.д., повторное внесение одной и той же информации в различные промежуточные документы. Также значительно сокращает время автоматический поиск информации, который производится из специальных экранных форм, в которых указываются параметры поиска объекта.
Основной задачей данной проектируемой системы является учет и оперативное регулирование хозяйственных операций, подготовки стандартных документов для внешней среды (счетов, накладных, счетов-фактур). Оперативное управление хозяйственными процессами составляет от одного до нескольких дней и реализует регистрацию событий, например оформление и выполнение заказов, приход и расход материальных ценностей на складе и т.д. Эти задачи имеют итеративный, регулярный характер, выполняются непосредственными исполнителями хозяйственных процессов (рабочими, кладовщиками, администраторами и т.д.) и связаны с оформлением и пересылкой документов в соответствии с четко определенными алгоритмами. Результаты выполнения хозяйственных операций регистрируются в соответствующих журналах. Автоматизация этих процессов позволит хранить информацию в одной базе, информация в которую вводится с помощью удобного интерфейса.
Данная информационная система будет реализована в отделе бухгалтерии в блоке выписки. Пользователем этой системы будет человек, занимающийся учетом материалов и готовой продукции на складах, а также текущей выпиской расходных документов и оприходованием вновь поступивших материалов.
Информационная система позволит избавить сотрудника от рутинной повседневной работы по выписке расходных накладных. Так как раньше документы выписывались в ручную, в которых указывались повторяющиеся реквизиты, а также большой перечень номенклатуры – это занимало много времени. Автоматизация позволит значительно сократить время. Сотруднику нужно будет только выбрать из списка соответствующего клиента и указать номенклатуру из справочника, выбрать дату и отправить на печать документ. В печатной форме автоматически укажутся все необходимые реквизиты в соответствии с установленной формой печати документов.
Чтобы сделать отчет, необходимо собрать нужные данные путем поиска их в соответствующих документах, если это отчет за год, то необходимо будет просмотреть все документы за этот год, на что уйдет огромное количество времени. При выведении итогов по отчету необходима огромная точность в расчетах, что не всегда получается даже у специалиста своего дела. Эти и многие другие задачи сможет решить проектируемая информационная система.
При поиске нужного объекта (суммы, документа, количества), если не будет известен документ, в котором его искать, нужно будет перелистать всю кипу документов и просмотреть каждую позицию. Автоматизация позволит сделать выборку по этой позиции и значительно сократит объем подходящих документов или сведет к одному единственному искомому документу.
За счет сокращения времени на выполнение долгих рутинных работ, можно повысить трудоемкость сотрудника, который может теперь выполнять не только свою работу, но и взять на себя ряд других обязанностей.
Создание собственной автоматизированной системы позволит учесть все особенности, т.е. разрабатывается только то, что нужно, и как нужно.
1. Аналитическая часть
1.1. Общая характеристика предприятия ООО «Димате-Пром»
Предметом исследования дипломной работы является ООО «Димате-Пром», занимающиеся производством и реализацией мебели (мебельных комплектующих).
Фирма «Димате-Пром» организована в 2002г. Согласно учредительным документам в регистрационной палате города Щелково ООО «Димате-Пром» присвоен индивидуальный номер регистрации № 2035010203237, идентификационный номер налогоплательщика 5050041202, офис ООО «Димате-Пром» находится по адресу: 141103, Московская область, ул. 1-ая Линия, д.49. На территории фирмы выделена площадь под склады, где хранятся основные виды материалов, необходимых для производства. ООО «Димате-Пром» осуществляет транспортировку готовой продукции с производства на склад посредника. Отгрузка клиентам готовой продукции осуществляется непосредственно со склада посредника. Номенклатура реализуемой продукции составляет несколько тысяч наименований и постоянно увеличивается.
С точки зрения организационно – правовой формы ООО «Димате-Пром» создано в форме общества с ограниченной ответственностью, участником общества является ЗАО Группа «ЭМИТИ».
Миссия предприятия – специализируясь на производстве мебели (мебельных комплектующих), стремиться к лидерству по качеству предлагаемой продукции. Расширяя производство, создавать продукцию, не уступающую по своим характеристикам аналогам данной продукции. Доброжелательно и объективно предоставлять подробную информацию о данной продукции. Стремиться к постоянному улучшению условий трудовой жизни сотрудников. Ценить доверие партнеров и пунктуально соблюдать достигнутые договоренности.
Основными целями деятельности ООО «Димате-Пром» являются:
- извлечение прибыли всеми допускаемыми законом способами;
- наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей граждан и исполнение заказов физических и юридических лиц на основе заключаемых с ними договоров и контрактов.
Основной задачей деятельности ООО «Димате-Пром» является повышение экономической эффективности производства, и получение максимально возможной прибыли.
Так же согласно учредительным документам ООО «Димате-Пром» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе предметом деятельности ООО «Димате-Пром» являются:
- производство мебели (без производства мебели по заказам населения);
- изготовление и ремонт мебели по заказам населения;
- производство строительных деталей из древесины и плит на древесной основе;
- оптовая и розничная торговля;
- внешнеэкономическая деятельности;
-посреднические услуги при купле- продаже товаров народного потребления;
- снабжение и сбыт;
- осуществление в установленном порядке иных видов деятельности.
У фирмы ООО «Димате-Пром» есть два филиала, которые находятся в городах Екатеринбург и Растов-на-Дону, и так же осуществляют производственную деятельность.
ООО «Димате-Пром» сотрудничает с итальянской фирмой «LIRI», которая занимается производством пластикового ламината.
Основными источниками доходов ООО «Димате-Пром» являются денежные средства, полученные от посредника за реализованную продукцию. Основными источниками расходов ООО «Димате-Пром» являются:
- затраты на закупку материалов для производства, в том числе ДСП, ДВП, пластиковый ламинат, клей и т.п.;
- затраты на закупку и ремонт оборудования;
- затраты на аренду помещений;
- затраты на электроэнергию, отопление;
- затраты на заработную плату рабочих и ИТР.
Во внешней системе организация ООО «Димате-Пром» выполняет роль производителя товаров между посредником и клиентами на эту продукцию. Наглядно это можно увидеть из рисунка 1
Производитель Посредник Клиенты
Рис.1 Схема внешней среды фирмы
Внутренняя организационная структура фирмы представляет собой схему изображенную на рисунке 2
Генеральный
директор
Отдел Механическая Бухгалтерия Отдел
снабжения служба экономи-
Гл. бухгалтер ческой
Начальник безопасности
Производства Выписка
Системный
Начальник Мастера цеха Платежи админист-
склада ратор
Отдел технического Касса
Склад контроля Начальник
охраны
Кладовщик
Грузчики
Рис.2 Внутренняя структура организации
Во главе фирмы стоит генеральный директор, который решает в основном управленческие вопросы, а также вопросы стратегического характера. Он контролирует деятельность всех отделов. Также в его компетенции вопросы движения финансовых потоков.
Закупкой материалов занимается отдел снабжения. В его функции также входит поиск новых поставщиков материалов с более выгодными условиями поставки. Этот отдел решает вопросы закупки по всему ассортименту. Закупка материалов производится на основании заявок, принятых от производства.
Отдел бухгалтерии включает в себя три подотдела: это главный бухгалтер, выписка, платежи и касса.
Главный бухгалтер ведет бухгалтерский учет, делает баланс, различные встречные сверки, считает все налоги и решает вопросы, возникающие в отделах, находящихся в его подчинении.
Отдел «Платежи» предполагает отправку и получение платежей из банка через специальную банковскую программу. Это оплата по счетам поставщикам материалов, уплата налогов, каждодневные получения денежных средств на расчетный счет фирмы от посредника и др. платежи.
Кассир занимается распределением наличных средств фирмы (выдача заработной платы, выделение средств на хозяйственные нужды, выдача командировочных и т.д.)
В отдел экономической безопасности входят: начальник охраны, который отвечает за безопасность объекта и пропускной системой; системный администратор, обязанностью которого является сохранение информационной безопасности и обеспечение функциональности вычислительного комплекса.
Автоматизированная система предназначена для решения задач отдела «Выписка». Основные задачи данного отдела – это выписка расходных документов, занесение прихода, занесение банковских выписок, выписка внутренних документов, занесение номенклатуры и новых поставщиков, выведение остатков по складу, взаиморасчетов с поставщиками.
1.2 Анализ коньюктуры рынка
1.2.1 Состояние отрасли
В отечественной промышленности на протяжении длительного периода отрасль производства мебели (мебельных комплектующих) практически не развивалась. Несмотря на то, что в зарубежных странах появилось множество материалов, разнообразие оборудования для мебельного производства, в российской промышленности ничего подобного не имело места. За рубежом закупались единичные образцы оборудования для мебельного производства и незначительное количество соответствующих материалов. Но общая ситуация от этого не менялась, так как отечественная мебельная промышленность не поддерживала новое направление.
Ситуация коренным образом начала меняться после перехода страны к рыночным отношениям, которые открыли возможности для различных инициатив, подкрепленных соответствующими материальными средствами. Открытость экономики России, жесткая конкурентная борьба за потребителя, разрушение структуры товарных потоков и хозяйственных связей, конкуренция со стороны импортных товаров – все это заставило отечественных производителей мебели изменить свои методы работы на рынке, пересмотреть свое отношение к данной продукции. Это, в свою очередь, привело к потребности в новых технологиях и повышению требований к качеству продукции.
К проблемам, стоящим перед российской мебельной отраслью, можно сформулировать в следующем виде:
- недостаточно мощная и устаревшая производственная база отрасли;
- неразвитость инфраструктуры;
- недостаток качественных отечественных материалов, необходимых для производства;
- нехватка квалифицированных специалистов технического и управленческого звена;
- «слабые» конструкторские и дизайнерские решения;
- низкие стандарты качества.
Наиболее развитые экономические страны являются и наиболее развитыми в области производства мебели. В России, если не повлиять на сложившуюся ситуацию, такой индустрии не будет еще долго. В этом случае предстоит еще длительное время зависеть от поставок необходимых изделий по импорту.
Анализ текущего состояния российского мебельного рынка и тенденций его развития говорит о том, что мебельная промышленность в России развивается ускоренными темпами. Производством всех видов мебели в России занято 2820 предприятий, в том числе 536 крупных и средних. Основной объем (80%) производится крупными и средними специализированными предприятиями.
Объемы производства отечественной мебели в последние годы возрастают. Так, в 2003 году совокупное предложение российских производителей мебели оценивалось примерно в 21,6 млрд. рублей. За 2004 год отечественными производителями было произведено мебели на сумму 26,3 млрд. рублей, а прирост объемов выпуска продукции составил 19,2 %. В нынешнем и последующих годах сохраняются тенденции наращивания объемов производства мебели.
Рассмотрим производство отечественной мебели в региональном разрезе на примере такого вида мебели, как шкафы. (рис. 3 прил. № 1 )
Как видно из рисунка, самым крупным регионом-производителем шкафов является Центральный федеральный округ, на долю которого приходится почти половина общероссийского выпуска продукции. Вторым по величине является Приволжский федеральный округ, доля которого составляет 22%. В Сибири и на Дальнем Востоке производство этого вида продукции налажено слабо, на долю этих федеральных округов приходится только 3% и 1% соответственно.
1.2.2 Характеристика целевого рынка
Рынок мебельных изделий характеризуется определенными особенностями:
а) компании, действующие в рассматриваемой отрасли, специализируются на своем, достаточно узком, ассортименте продукции;
б) компании-производители действуют каждый на своем рыночном сегменте и имеют свои группы покупателей;
в) выпускаемая предприятиями аналогичная продукция, имеет отличие по таким параметрам, как дизайн, форма, цвет и ориентирована на удовлетворение различных специфических нужд конкретных потребителей.
Сложившаяся рыночная коньюктура характеризуется тем, что основным определяющим фактором ее состояния является устойчивый рост спроса на мебель (мебельные комплектующие) отечественных производителей. В целом, сектор российского рынка мебели (мебельных комплектующих), удовлетворяемый за счет отечественных производителей, является быстрорастущим, причем темпы роста его емкости оцениваются не менее 20 – 30 % в год.
Уровень цен на мебель (мебельные комплектующие) зависит от вида выпускаемой продукции. Одной из составляющих стоимости зарубежной мебели (мебельных комплектующих) является размер ввозной таможенной пошлины, который в зависимости от упаковочного материала (бумага или картон) составляет от 5 % до 15 % таможенной стоимости товара. В этой связи, а также учитывая транспортные расходы и более дорогую стоимость рабочей силы, цена импортной продукции практически вдвое дороже изготавливаемой на российских предприятиях.
№ п /п Наименование продукции Цена за единицу, руб.
1 Столешница профиль U, L 1000 – 4000
2 Стеновая панель 1500 – 3500
3 Фасадное полотно профиль L, 2L 500 – 3000
4 Столешница профиль 2U, 2L 2000 – 5000
5 Элемент столешницы угловой 1000 – 2500
Табл. 1 Стоимость единицы продукции, руб.
Стоимость единицы продукции зависит от:
- формата и толщины используемого ДСП, ДВП и т.п.;
- наименования, формата и толщины пластикового ламината, используемого для изготовления конкретной детали;
- размеров изготавливаемой детали;
- используемой кромки, необходимой для кромления детали (ПВХ, меламиновая, акриловая).
В настоящее время объемы приобретаемой мебели (мебельных комплектующих) в России составляют около 25 – 30 % европейского уровня, в связи, с чем имеются большие перспективы развития рынка мебельной отрасли. Россия имеет огромный рынок мебели, связанный с ее большой территорией. Успешное решение существующих проблем развития мебельной индустрии приведет к существенному росту объемов продукции, реализуемых на внутреннем и внешнем товарных рынках. В настоящее время на душу населения в России приходится только около 40 % от величины среднемирового уровня «потребления» мебели (мебельных комплектующих). При соответствующем подъеме экономики можно прогнозировать хотя бы трехкратное увеличение объема рынка. Государство заинтересовано в повышении уровня собираемости налогов и должно создать условия для развития всех составляющих мебельной отрасли, наметить приоритетные направления и стимулировать их. Тогда можно будет прогнозировать увеличение российского рынка мебели и, как следствие, увеличение занятости, развитие новых наукоемких технологий, рост профессионализма кадров. Также можно отметить, что по сравнению с российским, западный рынок мебели развивается значительно более скромными темпами (около 4 – 6% в год).
1.2.3. Анализ потребителей
Клиенту, порой впервые столкнувшись с проблемой выбора и покупки мебели (мебельных комплектующих), трудно сделать выбор. В дело вступает интенсивность рекламы, профессионализм менеджеров фирмы - посредника, или просто метод «тыка». Порой выбор оказывается не вполне удачным, и драка за недовольного клиента возобновляется с новой силой.
Дополнительный накал страстей обеспечивает относительная близость крупных мебельных магазинов.
Теперь проанализируем основных потребителей продукции фирмы ООО «Димате-Пром». В процессе работы фирмы было проведено исследование потенциальных потребителей с целью выявления их запросов и пожеланий.
Исследование проводилось в форме анкетирования.
Исследование показало, что основная масса покупателей мебели (мебельных комплектующих) – люди в возрасте от 25 – 45 лет. Их удельный вес 81 % (рис. 4 прил. 2).
Анализ доходов основной группы потенциальных покупателей показал, что средний доход по возрастным группам основных потребителей составил: (рис. 5 прил. 3).
Исходя из этого ООО «Димате-Пром» ориентируется на клиентов в возрасте от 20 до 40 лет.
Сегментация покупателей по половому признаку выявило следующую картину: основной контингент покупателей мужчины, но женщины составляют 45 % среди всех покупателей (рис. 6).
Рис. 6 Сегментация по половому признаку
Проведенное исследование позволило также провести сегментацию потенциальных клиентов: (табл. 2 прил. 4)
Таким образом, основной состав потребителей - люди в возрасте от 25 - 40, от которых будут поступать заказы на изготовление мебели (мебельных комплектующих) в среднем 1 – 2 раза в месяц.
1.2.4. Конкурентная ситуация
В целом, основными факторами конкуренции в области мебели, определяющими спрос на российском рынке со стороны потребителей, являются:
а) качество продукции
б) сервис поставок мебели
в) цена мебели
Именно указанные критерии наиболее актуальны на целевом рынке и именно они объясняют то (особенно до финансового кризиса 1998 г.), что российские потребители отдавали предпочтение продукции зарубежных фирм. В период после произошедшего в стране кризиса, цена мебели стала наиболее значимым для потребителя фактором. В целом, рост объемов продаж готовой продукции конкретного производителя напрямую зависит от оптимального соотношения указанных показателей.
Сравнивая темпы роста российского рынка с западным, следует отметить, что Россия становится объектом повышенного внимания и проникновения со стороны не только крупных, но и не выдерживающих у себя конкуренции небольших зарубежных мебельных компаний. Необходимо признать тот факт, что все иностранные компании, серьезно заинтересованные в российском рынке мебели, так или иначе уже присутствуют в РФ.
Анализ конкурентов ООО «Димате-Пром» позволяет сделать вывод, что фирма работает в жестких конкурентных условиях и у нее достаточное количество конкурентов.
К сожалению, не имея возможности располагать реальными финансовыми данными о состоянии дел конкурентов (коммерческая тайна), можно построить только довольно приблизительную схему сегментации Московского рынка мебели (рис 7).
Рис. 7 Сегментация рынка
ООО «Димате-Пром» относится к первой группе, которая имеет имеет 35 % Московского рынка. Свою долю ООО «Димате-Пром» оценивает в этом сегменте по самым пессимистичным вариантам оценки в 3 – 4 %.
Картина весьма условна, но, в принципе понятно, из чего и каким образом она складывается. Так называемые «мелкие фирмы» распространившись по всей Москве и Подмосковью смогли занять достаточно большой кусок рынка.
Сказать в каком из сегментов конкуренция наиболее острая, довольно затруднительно, потому что рынок все-таки один, и все дерутся практически за одного и того же клиента. Крупные заказы весьма выгодны, но большие фирмы, порой не отказываются и от не больших партий мебели. А маленькие фирмы, сбивая цены, готовы браться за крупных клиентов, получая прибыль, которая большим фирмам кажется совсем мизерной. Если проводить сегментацию рынка и определять долю фирмы «Димате-Пром» на рынке по сравнению с ближайшими конкурентами, то можно воспользоваться данными исследования, которое провело группа маркетинга фирмы – посредника, через которую ООО «Димате-Пром» реализует свою продукцию, при изучении конкурентной среды. На основе полученных данных можно составить следующую таблицу (оценки поставлены от 1 до 3, 1 – слабо конкурентное преимущество 3 – максимально высокое конкурентное преимущество) (табл. 3):
|
Показатель |
"Димате-Пром" |
"Электрогорскмебель" |
"Элегия" |
"Москомплект" |
|
Условия работы фирмы |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
Наличие доставки |
1 |
3 |
2 |
2 |
|
Наличие скидок |
1 |
2 |
1 |
3 |
|
Информация о товарах |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
Фирменный стиль |
3 |
2 |
1 |
2 |
|
Внешний вид и оформление фирмы |
3 |
2 |
1 |
3 |
|
Наличие информации о поставщиках материалов для производства |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
Гарантия на товар |
3 |
3 |
1 |
1 |
|
Возможность обмена товара |
3 |
2 |
1 |
1 |
|
Дополнительные услуги |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Наличие внешней рекламы |
2 |
1 |
1 |
3 |
|
Удобство подъездных путей |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
Качество рекламы о фирме |
2 |
2 |
1 |
2 |
|
Отзывы покупателей |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
Всего баллов |
35 |
32 |
20 |
27 |
|
Итого в среднем |
2.500 |
2.286 |
1.429 |
1.929 |
Табл. 3 Анализ конкурентов фирмы «Димате-Пром»
Данные расчета конкурентных преимуществ показывают, что по данной группе показателей ООО «Димате-Пром» имеет самое высокое значение – 35 баллов или среднее значение – 2,5, в то время как самый ближайший конкурент ООО «Электрогорскмебель» только 32 балла или 2,29 – среднее значение.
Таким образом, ООО «Димате-Пром» имеет устойчивое положение на рынке.
1.3 Анализ хозяйственной деятельности ООО «Димате – Пром»
Переход к рыночной экономике требует от предприятий повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции (услуг) на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятия.
Показателями жизнеспособности предприятия являются: показатели ликвидности, показатели структуры капитала, показатели ликвидности, показатели деловой активности.
Одним из показателей, которые характеризуют финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства. Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятие платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность. В тоже время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспектив.
Оценим платежеспособность ООО «Димате-Пром» с помощью конкретных балансовых данных (прил. 5 табл. 4- данные на начало 2004 года; прил. 6 табл. 5- данные на конец 2004 года). Пользуясь данными таблиц 4 и 5, можно рассчитать коэффициент общей ликвидности предприятия на начало года и на конец года как результат деления оборотных активов на краткосрочные обязательства. Он равен:
Кобщ.лик = 23934000/9772000 = 2,45 – на начало года
Кобщ.лик = 64208000/62597000 = 1,03 – на конец года
Рекомендованное значение: > 2,0
Можно также рассчитать коэффициент абсолютной ликвидности, равный отношению суммарной величины денежных средств и краткосрочных финансовых вложений к краткосрочным обязательствам предприятия. Он составляет:
Кабс.лик = 24000/9772000 = 0,002 – на начало года
Кабс.лик = 448000/62597000 = 0,01 – на конец года
Рекомендованное значение: > 1,0
Коэффициент быстрой ликвидности рассчитывается путем деления суммарной величины краткосрочной дебиторской задолженности, денежных средств и краткосрочных финансовых вложений на краткосрочные обязательства предприятия. Этот коэффициент равен:
Кбыстр.лик = 11915000+24000/9772000 = 1,22 – на начало года
Кбыстр.лик = 41131000+448000/62597000 = 0,66 – на конец года
Рекомендованное значение: > 0,2
Из полученных данных следует, что ни один из трех коэффициентов ликвидности не соответствует нормальному значению, что свидетельствует о критическом финансовом положении. ООО «Димате-Пром» не имеет средств для оплаты краткосрочных обязательств. Даже при поступлении денег по дебиторской задолженности ООО «Димате-Пром» не сможет полностью рассчитаться с кредиторами по краткосрочным обязательствам (только на 66 %).
Показателями структуры капитала (финансовой устойчивости) являются:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Приведенный перечень коэффициентов финансовой устойчивости позволяет сделать следующие выводы:
а) большинство коэффициентов имеют целью оценить структуру источников финансирования. Поэтому главной задачей оценки финансовой устойчивости предприятия можно считать определение степени зависимости его деятельности от заемных источников и достаточности собственного капитала с учетом структуры активов;
б) многие коэффициенты взаимозависимы друг от друга – уровень одного влияет на уровень другого;
в) есть несколько коэффициентов, дающих одну и ту же информацию, но рассчитанных разными способами, что позволяет выбрать один из них;
г) некоторые коэффициенты не универсальны, имеют ограниченную сферу применения, зависящую от наличия или отсутствия определенных условий (например, сферы деятельности предприятия, наличия долгосрочных обязательств и т.д.).
В табл. 6 приведен весь набор коэффициентов с формулами их расчета.
Исходные данные и коэффициенты Условные Формулы для расчета
обозначения коэффициентов
1 2 3
I. Исходные данные
1. Собственный капитал Кс
2. Общая сумма пассивов (активов) - Вб
валюта баланса
3. Долгосрочные обязательства Дд
4. Краткосрочные обязательства Дк
5. Внеоборотные активы Ав
6. Оборотные активы Ао
в том числе:
6.1 Запасы Зб
7. Накопленный износ Ин
8. Первоначальная балансовая стоимость
основных средств По
9. Суммарная стоимость основных
средств, сырья, незавершенного
производства Рб
10. Собственные оборотные средства Со Со = Кс + Дд - Ав
II. Коэффициенты финансовой
устойчивости
1. Коэффициент концентрации
собственного капитала Кк Кк = Кс/Вб = Вб-Дд-Дк/Вб
2.Коэффициент финансовой зависимости Кз Кз = Дд+Дк/Вб
3. Коэффициент маневренности
собственного капитала Км Км = Со/Кс
4. Коэффициент структуры
долгосрочных вложений Кд Кд = Дд/Ав
5. Коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств Кдп Кдп = Дд/Вб
6. Коэффициент соотношения собствен-
ных и заемных источников
финансирования Ксз Ксз = Кс/Дд+Дк
Продолжение табл. 6
Исходные данные и коэффициенты Сумма, руб. Формулы для расчета
коэффициентов
1 2 3
7. Коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками финан -
сирования Коб Коб = Со/Зб
8. Коэффициент устойчивого финан-
сирования Куф Куф = Кс+Дд/Вб
9. Индекс постоянного актива Кпа Кпа = Ав/Кс
10. Коэффициент износа Ки Ки = Ин/По
11. Коэффициент реальной стоимости
имущества Кр Кр = Рб/Вб
Табл. 6 Коэффициенты финансовой устойчивости и их формализация по балансовым данным
Теперь рассчитаем эти коэффициенты с применением балансовых данных ООО «Димате-Пром» на начало и на конец 2004 года (табл. 7 и табл. 8).
Исходные данные и коэффициенты Сумма, руб. Формулы для расчета
коэффициентов
1 2 3
I. Исходные данные
1. Собственный капитал 432000
2. Общая сумма пассивов (активов) - 34724000
валюта баланса
3. Долгосрочные обязательства 24520000
4. Краткосрочные обязательства 9772000
5. Внеоборотные активы 10790000
6. Оборотные активы 23934000
в том числе:
6.1 Запасы 8656000
7. Накопленный износ 1604102
8. Первоначальная балансовая стоимость
основных средств 12333672
9. Суммарная стоимость основных
Продолжение табл. 7
Исходные данные и коэффициенты Сумма, руб. Формулы для расчета
коэффициентов
1 2 3
средств, сырья, незавершенного
производства 14971000
10. Собственные оборотные средства 13740000
II. Коэффициенты финансовой
устойчивости
1. Коэффициент концентрации
собственного капитала Кк Кк = Кс/Вб = Вб-Дд-Дк/Вб
2.Коэффициент финансовой зависимости Кз Кз = Дд + Дк/Вб
3. Коэффициент маневренности
собственного капитала Км Км = Со/Кс
4. Коэффициент структуры
долгосрочных вложений Кд Кд = Дд/Ав
5. Коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств Кдп Кдп = Дд/Вб
6. Коэффициент соотношения собствен-
ных и заемных источников
финансирования Ксз Ксз = Кс/Дд + Дк
7. Коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками финан -
сирования Коб Коб = Со/Зб
8. Коэффициент устойчивого финан-
сирования Куф Куф = Кс + Дд/Вб
9. Индекс постоянного актива Кпа Кпа = Ав/Кс
10. Коэффициент износа Ки Ки = Ин/По
11. Коэффициент реальной стоимости
имущества Кр Кр = Рб/Вб
Табл. 7 Коэффициенты финансовой устойчивости по балансовым данным
ООО «Димате-Пром» на начало 2004 года
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости на начало 2004 года:
1.
Кк = 34724000-24520000-9772000/34724000 = 0,012
2.
Кз = 24520000+9772000/34724000 = 0,987
3.
Км = 13740000/432000 = 31,81
4. Коэффициент структуры долгосрочных вложений:
Кд = 24520000/10790000 = 2,272
5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств:
Кдп = 24520000/34724000 = 0,706
6. Коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования:
Ксз = 432000/24520000+9772000 = 0,02
7. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования:
Коб = 13740000/8656000 = 1,587
8. Коэффициент устойчивого финансирования:
Куф = 432000+24520000/34724000 = 0,719
9. Индекс постоянного актива
Кпа = 10790000/432000 = 24,98
10. Коэффициент износа
Ки = 1604102/12333672 = 0,13
11. Коэффициент реальной стоимости имущества:
Кр = 14971000/34724000 = 0,431
Исходные данные и коэффициенты Сумма, руб. Формулы для расчета
коэффициентов
1 2 3
I. Исходные данные
1. Собственный капитал 432000
2. Общая сумма пассивов (активов) - 75677000
валюта баланса
3. Долгосрочные обязательства 10328000
4. Краткосрочные обязательства 62597000
5. Внеоборотные активы 11443000
6. Оборотные активы 64234000
в том числе:
6.1 Запасы 16271000
7. Накопленный износ 3886221
8. Первоначальная балансовая стоимость
основных средств 15328995
9. Суммарная стоимость основных
средств, сырья, незавершенного
производства 21224000
10. Собственные оборотные средства -1105000
II. Коэффициенты финансовой
устойчивости
1.Коэффициент концентрации
собственного капитала Кк Кк = Кс/Вб = Вб-Дд-Дк/Вб
2.Коэффициент финансовой зависимости Кз Кз = Дд + Дк/Вб
3.Коэффициент маневренности
собственного капитала Км Км = Со/Кс
Продолжение табл. 8
Исходные данные и коэффициенты Сумма, руб. Формулы для расчета
коэффициентов
1 2 3
4.Коэффициент структуры
долгосрочных вложений Кд Кд = Дд/Ав
5.Коэффициент долгосрочного
привлечения заемных средств Кдп Кдп = Дд/Вб
6. Коэффициент соотношения собствен-
ных и заемных источников
финансирования Ксз Ксз = Кс/Дд +Дк
7. Коэффициент обеспеченности запасов
собственными источниками финан –
сирования Коб Коб = Со/Зб
8. Коэффициент устойчивого финан-
сирования Куф Куф = Кс + Дд/Вб
9. Индекс постоянного актива Кпа Кпа = Ав/Кс
10. Коэффициент износа Ки Ки = Ин/По
11.Коэффициент реальной стоимости
имущества Кр Кр = Рб/Вб
Табл. 8 Коэффициенты финансовой устойчивости по балансовым данным
ООО «Димате-Пром» на конец 2004 года
Расчет коэффициентов финансовой устойчивости на конец 2004 года:
1.
Кк = 75677000 –10328000-62597000/75677000 = 0,036
2. Коэффициент финансовой зависимости:
Кз = 10328000 + 62597000/75677000 = 0,964
3. Коэффициент маневренности собственного капитала:
Км = -1105000/432000 = -2,558
4.
Кд = 10328000/11443000 = 0,903
5.
Кдп = 10328000/75677000 = 0,136
6. Коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования:
Ксз = 432000/10328000 + 62597000 = 0,01
7. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками финансирования:
Коб = -1105000/16271000 = -0,068
8. Коэффициент устойчивого финансирования:
Куф = 432000 + 10328000/75677000 = 0,142
9. Индекс постоянного актива
Кпа = 11443000/432000 = 26,50
10. Коэффициент износа
Ки = 3886221/15328995 = 0,253
11. Коэффициент реальной стоимости имущества:
Кр = 21224000/75677000 = 0,28
Из приведенной в таблице 6 (графа 3) формализации коэффициентов финансовой устойчивости видно, что их количество можно уменьшить без ущерба для оценки финансовой устойчивости:
1. Коэффициент концентрации собственного капитала и коэффициент финансовой зависимости в сумме всегда равны 1. Это не случайно, так как они оба отвечают на один и тот же вопрос о степени зависимости или независимости предприятия от заемных источников финансирования. На тот же вопрос дает ответ и коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования. Он находится в алгебраической связи с двумя коэффициентами. Покажем ее:
Ксз = Кс/Дд + Дк = Вб – Дд – Дк/Дд + Дк = Вб/Дд + Дк – 1 = 1/Кз – 1 = Кк/1 – Кк.
Таким образом, из трех рассмотренных коэффициентов только один можно считать ключевым, остальные – производны. Выберем в качестве ключевого коэффициент соотношения собственных и заемных источников финансирования, хотя точно так же можно было бы назвать ключевым любой из трех коэффициентов. Преимущество коэффициента соотношения собственных и заемных источников финансирования – в его большей наглядности: собственные и заемные источники разделены и можно прослеживать динамику каждого из них.
2. Коэффициент маневренности собственного капитала и индекс постоянного актива в сумме тоже должны давать 1. Следовательно, рост одного неизбежно становится причиной снижения другого. В этом случае встает вопрос, какой из двух измерителей финансовой устойчивости важнее для конкретных задач, решаемых предприятием в том или ином периоде. Если предприятие осуществляет инвестиции, растет индекс постоянного актива при одновременном снижении коэффициента маневренности. Если задача предприятия – увеличить собственные оборотные средства, значит, необходим рост коэффициента маневренности при одновременном неизбежном снижении индекса постоянного актива.
Таким образом, целью предприятия не может быть ни рост, ни снижение любого из двух коэффициентов. Эти изменения происходят в зависимости от экономической политики предприятия. Поэтому практически невозможно назвать уровень каждого из двух рассмотренных коэффициентов, свидетельствующий о достаточной финансовой устойчивости. Любой уровень может быть рассчитан лишь как следствие ситуации, сложившейся на предприятии.
Существует только один ограничитель уровня этих коэффициентов, универсальный для всех предприятий: если собственные оборотные средства – величина отрицательная, то коэффициент маневренности также будет отрицательным, а индекс постоянного актива превысит 1. Это сигнализирует об очень плохом финансовом состоянии, но для такой его оценки достаточно самого факта отрицательного значения собственных оборотных средств, от которого производны уровни коэффициентов.
Исходя из изложенного, можно считать, что коэффициент маневренности собственного капитала и индекс постоянного актива вообще не являются инструментами управления финансовой устойчивостью, и их надо исключить из оценочных показателей, сохранив как чисто расчетные.
3. Коэффициент структуры долгосрочных вложений, коэффициент долгосрочного привлечения заемных источников и коэффициент устойчивого финансирования – группа коэффициентов, оценивающих степень участия долгосрочных заемных средств в источниках финансирования. Это важный аспект оценки финансовой устойчивости, но можно вместо трех коэффициентов ограничиться одним. Долгосрочные заемные средства в нормальных условиях деятельности имеют целью осуществление инвестиций, поэтому наиболее точное отражение степени их участия в деятельности предприятия дает коэффициент структуры долгосрочных вложений. На уровень двух других коэффициентов могут влиять структура активов предприятия, размеры краткосрочных обязательств и другие факторы, не имеющие прямого отношения к целевому назначению показателя.
Таким образом, ключевыми коэффициентами финансовой устойчивости можно считать следующие из приведенных в таблице 6:
1.
2.
3.
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам или капитала с различных позиций.
По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия. При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Рассчитаем показатели рентабельности для ООО «Димате-Пром» на начало и конец 2004 года:
- Общая рентабельность:
Rобщ. = Пб/Выручка * 100% = 367000/53424000 * 100% = 0,007 - на начало года
Rобщ. = Пб/Выручка * 100% = 2596000/103897000 * 100% = 0,025 - на конец года,
где Пб - прибыль (убыток) до налогообложения;
Выручка - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей).
2.
Rпр. = Ппродаж/Выручка * 100% = 747000/53424000 * 100% = 0,014 - на начало года
Rпр. = Ппродаж/Выручка * 100% = 3078000/103897000 * 100% = 0,03 - на конец года,
где Ппродаж – прибыль (убыток) от продаж;
Выручка - выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных платежей).
3. Рентабельность собственного капитала – показывает эффективность использования собственного капитала:
Rск. = ЧП/СК * 100% = 257000/432000 * 100% = 0,595 - на начало года;
Rск. = ЧП/СК * 100% = 1973000/2751000 * 100% = 0,72 - на конец года,
где ЧП – Чистая прибыль (убыток);
СК – собственный капитал.
4. Экономическая рентабельность – показывает эффективность использования всего имущества предприятия:
Rэк. = Пб/Вб(А) * 100% = 367000/34724000 * 100% = 0,011 – на начало года;
Rэк. = Пб/Вб(А) * 100% = 2596000/75677000 * 100% = 0,034 – на конец года,
где Пб - прибыль (убыток) до налогообложения;
Вб(А) – валюта баланса актива.
5. Фондорентабельность – показывает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов:
Rф. = Пб/Ва * 100% = 367000/10790000 * 100% = 0,034 – на начало года;
Rф. = Пб/Ва * 100% = 2596000/11443000 * 100% = 0,227 – на конец года,
где Пб - прибыль (убыток) до налогообложения;
Ва – внеоборотные активы.
6. Рентабельность основной деятельности – показывает, сколько прибыли от реализации приходится на 1 руб. затрат:
Rод. = Пб/ с/с * 100% = 367000/31981000 * 100% = 0,011 – на начало года;
Rод. = Пб/ с/с * 100% = 2596000/79305000 * 100% = 0,033 – на конец года,
Где Пб - прибыль (убыток) до налогообложения;
с/с - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.
7. Период окупаемости собственного капитала – показывает число лет, в течение которых полностью окупятся вложения в данное предприятие:
Rок. = СК/Пб * 100% = 432000/367000 * 100% = 1 – на начало года;
Rок. = СК/Пб * 100% = 2751000/2596000 * 100% = 1 – на конец года,
где СК – собственный капитал;
Пб - прибыль (убыток) до налогообложения.
8. Рентабельность производственных фондов – показывает эффективность использования основных средств и запасов:
Rпф. = Пб/ОС + З * 100% = 367000/19386000 * 100% = 0,019 – на начало года;
Rпф. = Пб/ОС + З * 100% = 2596000/27714000 * 100% = 0,094 – на конец года,
где Пб - прибыль (убыток) до налогообложения;
ОС – основные средства;
З – запасы всего.
9. Рентабельность выпуска товарной продукции – динамика данного показателя может свидетельствовать о необходимости пересмотра цен или усиления контроля над себестоимостью:
Rтп. = ТП-с/с / с/с*100% =53424000 -31981000/31981000*100% = 0,67-на начало года;
Rтп. = ТП-с/с / с/с*100% =103897000-79305000/79305000*100% = 0,31-на конец года,
где ТП – выпуск товарной продукции, руб.;
с/с - себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг.
10. Рентабельность всех активов – характеризует уровень чистой прибыли, генерируемой всеми активами предприятия, находящимися в его использовании по балансу:
Rа. = ЧП/Вб(П) * 100% = 257000/34724000 * 100% = 0,007 – на начало года;
Rа. = ЧП/Вб(П) * 100% = 1973000/75677000 * 100% = 0,026 – на конец года,
где ЧП – Чистая прибыль (убыток);
Вб(П) – валюта баланса пассива.
Поскольку за отчетный период получена прибыль от продаж и прибыль от прочих операций, все коэффициенты рентабельности имеют положительное значение. Сам факт безубыточной работы положительно характеризует состояние дел ООО «Димате-Пром».
Далее рассчитаем показатели деловой активности для ООО «Димате-Пром» на начало и конец 2004 года:
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала отражает скорость оборота всего капитала предприятия. Рост коэффициента означает ускорение кругооборота средств предприятия.
К1А = N / Bср = 53424000/34724000 = 1,54 – на начало года;
К1А = N / Bср = 103897000/75677000 = 1,37 – на конец года,
где N – выручка от реализации продукции (работ, услуг);
Bср – средний за период итог баланса.
2. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
К2А = N / Rср = 53424000/11915000 = 4,48 – на начало года;
К2А = N / Rср = 103897000/41131000 = 2,53 – на конец года,
где N – выручка от реализации продукции (работ, услуг);
Rср – средняя за период дебиторская задолженность.
3. Средний срок оборота дебиторской задолженности характеризует средний срок погашения дебиторской задолженности. Положительно оценивается снижение коэффициента и наоборот.
К3А = 365 / К2А = 365/4,48 = 82 – на начало года;
К3А = 365 / К2А = 365/2,53 = 144 – на конец года.
4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Резкий рост коэффициента отражает повышение уровня продаж, которое должно в значительной степени обеспечиваться кредитами. Существенное снижение коэффициента отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
К4А = N / Cср = 53424000/432000 = 123,7 – на начало года;
К4А = N / Cср = 103897000/2751000 = 37,8 – на конец года,
где N – выручка от реализации продукции (работ, услуг);
Сср – средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу.
Далее проведем экономический анализ динамики основных показателей хозяйственной деятельности за последних два года.
Наименование показателя 2003 г. 2004 г. Абсолютное Относительное
отклонение отклонение, %
1 2 3 4 5
Товарооборот, руб. 53424000 103897000 50473000 94,5
Себестоимость товаров, руб. 31981000 79305000 47324000 147,9
Затраты на 1 руб. продукции, 0,5986 0,7633 0,1647 27,5
руб./руб.
Среднесписочная численность, 46 61 15 32,6
чел.
ФОТ, руб. 1128000 3038500 1910500 169,4
Среднемесячная зарплата на
1 работника, руб. 2043,50 4150,96 2107,46 103,13
Прибыль (убыток) от товарной 747000 3078000 2331000 312,05
продукции, руб.
Табл. 9 Динамика основных технико-экономических показателей ООО «Димате-Пром»
за 2003 – 2004 гг.
В ходе этого анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала предприятия в основные средства, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности ООО «Димате-Пром».
Для оценки уровня и динамики показателей валовой прибыли составим табл. 10.
Рис. 9 Основные технико-экономические показатели ООО «Димате-Пром»
Как видно из таблицы 9 и на графике товарооборот в 2004 году увеличился, что связано с ростом платежеспособного спроса покупателей. Кроме того, в 2004 году был на 6,5 % расширен ассортимент продукции.
В 2004 году товарооборот увеличился с 53424000 руб. до 103897000 руб. на 50473000 руб.
При росте товарооборота на 50473000 руб. себестоимость возросла на 47324000 руб., но в результате в 2004 году ООО «Димате-Пром» показала более высокую прибыль.
Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонение
Прибыль от реализации 747000 3078000 2331000
Проценты к получению 5000 - -5000
Проценты к уплате 80000 - -80000
Продолжение табл. 10
Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонение
Прочие операционные
доходы - - -
Прочие операционные
расходы 305000 482000 +177000
Прибыль от финансово-
хозяйственной деятель- 752000 3078000 2326000
ности
Прочие внереализацион- 32038000 34814500 +2776500
ные доходы
Прочие внереализацион- 11346000 13297500 +1951500
ные расходы
Итого: валовая прибыль 21444000 24595000 3151000
Табл. 10 Анализ показателей прибыли за 2004 год (руб.)
Анализ валовой прибыли начинается с исследования ее динамики как по общей сумме, так и в разрезе ее составляющих элементов – так называемый горизонтальный анализ. Затем проводится вертикальный анализ, который выявляет структурные изменения в составе валовой прибыли.
Как видно из табл. 10, предприятие достигло более высоких результатов хозяйственной деятельности в отчетном году по сравнению с прошлым, о чем свидетельствует увеличение общей суммы прибыли на 3151000 руб. Такой рост прибыли явился результатом увеличения некоторых ее составляющих.
На увеличение валовой прибыли в большей степени повлияло увеличение такого показателя, как прибыль от реализации продукции на 2331000 руб.
Более глубокий анализ предполагает исследование состава у каждого элемента валовой прибыли и факторов, повлиявших на нее.
Все многообразие факторов можно разделить на две группы: внешние и внутренние.
К внешним факторам относятся:
- социально – экономические условия;
- уровень развития внешнеэкономических связей;
- цены на производственные ресурсы и др.
Внутренние факторы по степени их соподчиненности делятся на факторы первого и второго порядка. К факторам первого порядка относятся изменения:
- прибыли от реализации;
- процентов к получению (уплате);
- прочих операционных доходов (расходов).
Факторами второго порядка являются изменения:
- объема реализованной продукции;
- структуры реализованной продукции;
- себестоимости продукции;
- цены продукции.
Кроме того, к внутренним факторам относятся факторы, связанные с нарушением хозяйственной дисциплины: неправильное установление цен, нарушение условий труда и качества продукции, ведущее к штрафам и экономическим санкциям и др.
Взаимосвязь факторов первого и второго порядка с валовой прибылью прямая, за исключением изменений себестоимости, снижение которой приводит к увеличению прибыли. Факторы первого порядка являются составляющими элементами валовой прибыли, расчет их влияния показан в таблице 10. Факторы второго порядка оказывают непосредственное влияние на прибыль от реализации и соответственно на общую сумму прибыли.
Поэтому в первую очередь проанализируем общие изменения прибыли от реализации.
Показатели 2003 г. 2004 г. Отклонение
(+,- )
Себестоимость 31981000 79305000 47324000
9355000 11690000 23350000
Управленческие расходы 11341000 9824000 -1517000
Прибыль от реализации 747000 3078000 2331000
Табл. 11 Оценка прибыли от реализации и управленческих
и коммерческих расходов, руб.
Как видно из таблицы 11, рост прибыли от реализации мебели (мебельных комплектующих) составил 2331000 рублей. При этом увеличились коммерческие расходы и снизились управленческие расходы. Рост коммерческих расходов связан с ростом рекламных затрат при выводе на рынок новых товаров. Снижение управленческих расходов связано со снижением затрат на обслуживание информационной системы автоматизации учета и отчетности.
Далее проведем анализ прибыли только от реализации товаров и дополнительных услуг в целом по предприятию. Для этого необходимо оценить изменения:
- продажную цену услуг;
- объема продаж услуг и товаров;
- структуры реализованных товаров и услуг;
- затрат на 1 рубль товарооборота.
Для того, чтобы обобщить данные для проведения факторного анализа прибыли от реализации товаров, рассмотрим некоторые показатели работы предприятия.
Используя данные таблицы 9, а именно показатели товарооборота, составим таблицу 12, для проведения факторного анализа.
Показатели 2003 г. 2004 г. Абсолютное Относительное
отклонение отклонение, %
Выручка от реали-
зации продукции 53424000 103897000 50473000 94,5
Себестоимость
реализованной
продукции 31981000 79305000 47324000 147,9
Прибыль от
реализации 747000 3078000 2331000 312,05
Табл. 12 Факторный анализ прибыли от реализации товаров и услуг, руб.
Определим степень влияния на прибыль от реализации товаров следующих факторов:
1.
Для этого сравним выручку от реализации продукции отчетного года (за минусом себестоимости) с выручкой от реализации продукции прошлого года (за минусом себестоимости):
П (Р отп.) = 24592000 – 21443000 = 3149000 руб.
Таким образом, прибыль от реализации продукции в 2004 году увеличилась на 3149000 руб.
2. Влияние изменения объема товарооборота.
В первую очередь вычислим темпы роста объема реализации.
Объем реализации в 2004 году увеличился на 15 %. Чтобы определить влияние изменения объема реализации, умножим величину прибыли базисного периода на процент увеличения объема реализации:
П (ТО) = 787338 x 5,4% = 42516 руб.
Таким образом, прибыль от реализации продукции увеличилась на 42516 руб. за счет увеличения объема реализованной продукции.
3. Изменение в структуре реализованной продукции.
Общее изменение прибыли от реализации равно:
П = П2004 – П2003 = 3078000 – 787338 = +2290662 руб. применяя сальдовый прием, получим: +2290662 – 42516 = +2248146 руб.
Таким образом, изменение в структуре реализованной продукции увеличили сумму прибыли на 2248146 руб.
1.4 Анализ учета складских операций и реализации продукции на предприятии ООО «Димате – Пром»
Учет движения материалов и готовой продукции
Учет и оформление движения материалов и готовой продукции должны производиться в соответствии с нормативными актами.
Поступление, перемещение и отпуск материалов и готовой продукции оформляется первичными документами в количественном и стоимостном выражении. Формы первичных учетных документов определяются и устанавливаются организацией в составе применяемой ею системы учетной документации для регистрации хозяйственных операций.
Первичные документы должны оформляться в соответствии с требованиями Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, (Приказ МИНФИНА РФ от 29 июля 1998 года «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации») и содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы); код формы; дату составления; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки, а также печать и штамп организации.
Ответственность за своевременность и правильность оформления документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, за достоверность содержащихся в документах данных несут лица, создавшие и подписавшие эти документы. Первичные документы по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска материалов и готовой продукции в организации при завершении ревизии хранятся три года в соответствии с нормативным перечнем.
Оприходование поступивших материалов оформляется путем наложения штампа на сопроводительном документе: товарно - транспортной накладной, счете – фактуре, счете и других документах, удостоверяющих количество или качество поступивших материалов.
При закупке материалов или их приемке необходимо следить за наличием сертификата соответствия на закупаемые материалы.
Требование – накладная (форма М – 11) применяется для учета движения материалов внутри организации между структурными подразделениями или материально отвестсвенными лицами.
Накладную в двух экземплярах составляет материально ответственное лицо структурного подразделения, сдающего материалы. Один экземпляр служит сдающему складу основанием для списания ценностей, а второй принимающему подразделению для оприходования ценностей.
Этими же накладными оформляются операции по сдаче на склад остатков неизрасходованных материалов, если они ранее были получены по требованию, а также сдача просроченной продукции.
Накладную подписывают материально ответственные лица соответственно сдатчика и получателя и сдают в бухгалтерию для учета движения материалов и готовой продукции.
1.4.2. Контроль складского учета
Бухгалтер предприятия обязан своевременность и полноту оприходования поступивших материалов, правильность их списания, а также правильность составления отчетов материально ответственными лицами.
Во время проверки отчетов материально ответственных лиц бухгалтер обязан установить:
-
-
-
-
-
-
1.4.3. Инвентаризация
Проверка фактического наличия материалов необходима как средство уточнения и выверки остатков. Практикуются три способа инвентаризации – периодическая, непрерывная и выборочная.
Периодическая инвентаризация – на период инвентаризации работа склада должна быть остановлена, с тем, чтобы дать возможность лицам, проводящим инвентаризацию, точно подсчитать остатки.
Непрерывная инвентаризация – инвентаризаторы подсчитывают каждый день или каждую неделю определенное количество или некоторый процент наличных запасов и соответствующим образом корректируются постоянно ведущиеся инвентарные счета.
Выборочная инвентаризация – проверка наличия только особо контролируемых наименований, зачастую более точна, чем сплошная инвентаризация.
Бухгалтерия должна быть инициатором проведения инвентаризации. Определяя, какие виды материалов необходимо проверить и когда, бухгалтерия контролирует работу кладовщиков. Представитель бухгалтерии должен наблюдать за проведением инвентаризации.
Основными целями инвентаризации являются:
-
-
-
В соответствии с «Положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации» проведение инвентаризации обязательно:
-
-
-
-
-
При бригадной материальной ответственности инвентаризации проводятся при смене бригадира, при выбытии коллектива более 50 % его членов, а также по требованию бригады.
Количество инвентаризаций в отчетном году, даты их проведения устанавливаются руководителем организации.
Для проведения инвентаризации в организации создается постоянно действующая инвентаризационная комиссия.
Персональный состав постоянно действующих и рабочих инвентаризационных комиссий утверждает руководитель предприятия приказом.
Сведения о фактическом наличии имущества записываются в инвентаризационные описи или акты инвентаризации не менее чем в двух экземплярах.
Хранение материалов
Размещение
Метод размещения материалов на складе выбирают в зависимости от использования задач, выбранного способа хранения, необходимости максимального использования объема склада при рациональном расположении секций, предохранения материалов от повреждений, доступности любой ячейки склада.
Различают следующие способы хранения:
-
-
-
-
Для быстрого размещения и отбора, обеспечения требуемых режимов хранения разрабатывают схемы размещения материалов, предусматривая постоянные места хранения, возможность наблюдения за их сохранностью. При разработке схем принимаются во внимание периодичность и объемы поступления материалов и их передачи на производство, оптимальные способы укладки.
Хранение
Организация хранения должна обеспечивать:
-
-
Обеспечение сохранности свойств материалов достигается созданием надлежащего гидротермического режима хранения материалов, удобной системой их укладки и размещения, организацией постоянного контроля в процессе хранения.
При хорошей организации хранения:
-
-
-
-
1.4.5. Чем не устраивает система учета складских операций и реализации продукции ООО «Димате – Пром»
ООО «Димате – Пром», производимое мебель (мебельные комплектующие), приобретает материалы в большом количестве, перерабатывает их и реализует готовую продукцию. Сложная технологическая цепочка требует тщательного учета поступающих материалов и реализуемой готовой продукции со склада.
Учет материалов является важной частью учета на складе ООО «Димате – Пром». Бухгалтерский учет призван контролировать движение материальных ценностей, а также готовой продукции. Для учета в условиях современной экономики необходимо автоматизировать учет складских операций и реализации продукции. В ООО «Димате – Пром» существует еще много недостатков в учете движения товарно - материальных ценностей. Учет ведется в суммовом выражении. Это не позволяет видеть количество запасов по всему ассортименту. Заведующий складом должен постоянно видеть остатки на складе предприятия по всем наименованиям, чтобы регулировать поступление материалов, проводить работу по дополнительному закупу материалов, запасы которых минимальны.
Сегодня на предприятии мы видим систему обработки данных традиционного типа, в которой служащий вручную помещает данные в скоросшиватель.
Отсутствие автоматизации процессов учета складских запасов приводит к нерациональному использованию трудовых и финансовых ресурсов.
Недостатками ведения учета складских операций и реализации продукции в настоящее время на предприятии ООО «Димате – Пром» является то, что бухгалтерский учет ведется вручную, что замедляет и делает более трудоемкой деятельность бухгалтера и работника склада.
Движение материалов от поставщика на склад ООО «Димате – Пром» оформляется сопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки и правилами перевозки грузов: накладной и счетом – фактурой.
На предприятии приходит большой объем сопроводительной документации, в частности накладных. В накладных бывает до 30 наименований.
Накладная ОКУД 0315003 выступает основанием для оприходования материальных ценностей. Расходным документом является накладная ОКУД 0330212, которая выписывается материально – ответственным лицом при оформлении отпуска готовой продукции со склада. В накладной указываются номер и дата выписки; наименование фирмы поставщика и фирмы получателя; наименование и краткое описание продукции, ее количество (в единицах), цена и общая сумма (с учетом налога на добавленную стоимость) отпуска продукции. Накладная выписывается в двух экземплярах, подписывается материально – ответственными лицами, сдавшими и принявшими продукцию, и заверяется круглыми печатями организаций поставщика и получателя. Один экземпляр остается и у поставщика продукции, второй отдается получателю.
Также много проходит счетов – фактур. Содержание счета- фактуры аналогично содержанию накладной, и также выписывается в двух экземплярах (один остается у поставщика, второй отдается получателю).
1.5 Выводы по аналитической части
ООО «Димате – Пром» организовано в 2002 году. Местонахождение г. Щелково, Московская область.
Предприятие обладает обособленным имуществом, имеет расчетные счета в банке, круглую печать с названием предприятия.
Финансовое положение предприятия определяется степенью финансовой независимости от внешних источников финансирования своей деятельности, способности погашать свои финансовые обязательства в установленные сроки, т.е. платежеспособностью. При расчете коэффициентов ликвидности были получены некоторые данные, но не один результат не соответствует нормальному значению, что свидетельствует о критическом финансовом положении. ООО «Димате – Пром» не имеет средств для оплаты краткосрочных обязательств.
Рентабельность характеризует относительную прибыльность предприятия (прибыль на 1 руб. затрат). Поскольку за отчетный период была получена прибыль от продаж и прибыль от прочих операций, все коэффициенты рентабельности имеют положительное значение. Это положительно характеризует состояние дел ООО «Димате – Пром».
Рассмотрим подробнее работу предприятия ООО «Димате – Пром».
Предметом деятельности данного предприятия является производство и реализация мебели (мебельных комплектующих).
Предприятие приобретает материалы в большом количестве, перерабатывает их и реализует готовую продукцию. Сложная технологическая цепочка требует тщательного учета материалов, поступающих на склад и отпускаемых со склада на производство, и отгружаемой готовой продукции.
Недостатками ведения учета складских операций и реализации продукции в настоящее время на предприятии ООО «Димате – Пром» является то, что бухгалтерский учет ведется вручную, что замедляет и делает более трудоемкой деятельность бухгалтера и работника склада.
Сегодня на предприятии мы видим систему обработки данных традиционного типа, в которой служащий вручную помещает данные в скоросшиватель.
Учет первичных документов по приходу материалов ответственным лицом ведется в Журнале поступления товаров произвольной формы, который должен содержать название приходного документа, его дату и номер, краткую характеристику документа, дату регистрации документа, сведения о поступивших материалах, о поставщике материалов.
В настоящее время появилась возможность автоматизировать процессы учета складских операций и реализации продукции, в связи с неэффективностью и устареванием ведения учета вручную.
Возникла объективная необходимость создать информационную систему учета складских операций и реализации продукции для более эффективной работы бухгалтерии и склада ООО «Димате – Пром».
2. Обоснование проектных решений по автоматизированному решению экономико – информационных задач.
2.1. Моделирование бизнес – процессов предметной области
Учет складских операций и реализации продукции подразумевает: учет поступления материалов на склад, учет перемещения материалов в производство, учет реализации готовой продукции, а также учет расчетов с поставщиками материалов. В свою очередь учет поступления материалов на склад имеет ряд подзадач: выбрать поставщиков материалов, сделать заказ на материалы, привезти материалы на склад или найти доставку. Учет реализации готовой продукции имеет ряд аналитических задач: определение коньюктуры рынка, определение динамики продаж для правильного использования оборотных средств. Процесс учета складских операций и реализации продукции можно описать древовидной функциональной моделью (рис. 10).
Учет складских операций и
ООО «Димате – Пром»
Поступление Перемещение Отгрузка Расчеты с
материалов на материалов на продукции со поставщиками
склад производство склада материалов
ООО «Димате-Пром»
Найти Изготовление посреднику
поставщика продукции
Продажа
Заказать Перемещение продукции
материалы продукции из покупателю
производства на склад
Привезти ООО «Димате - Пром» Определить Определить
материалы на коньюктуру потребность в
склад или найти рынка данной
доставку продукции
Рис. 10 Учет складских операций и реализации продукции в ООО «Димате - Пром»
Рассмотрим сам процесс учета складских операций и реализации продукции.
Входным объектом нашего процесса являются материалы, поступающие изначально на склад, а далее в производство, а результатом нашей деятельности является выпущенная готовая продукция. На рисунке 11 изображен процессный блок в нотации IDEFO
Материалы Учет складских операций и Готовая
реализации продукции продукция
Поставщики
Рис. 11 Процесс учета складских операции и реализации продукции
Механизмы учета складских операций и реализации продукции следующие:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
2.2. Обоснование выбора задач, входящих в комплекс
Для правильной организации учета складских операций и реализации продукции необходимы следующие задачи:
-
-
-
-
Рассмотрим каждую задачу в отдельности.
Учет поступления материалов на склад очень ответственная задача, в которой необходимо учитывать от кого поступили материалы, когда поступили материалы, по какой цене, срок годности материалов, срок оплаты за поступившие материалы.
Учет движения материалов внутри предприятия необходим для того, чтобы знать:
-
-
Учет реализации готовой продукции поможет получить данные о том, какая продукция наиболее часто производится и отгружается, т.е. пользуется наибольшим спросом.
Учет расчетов с поставщиками за материалы поможет избежать излишне перечисленных денежных средств и создания задолженности с поставщиками.
Все задачи по организации учета складских операций и реализации продукции необходимо выполнять централизованной бухгалтерии, в связи с тем, что объединить все базы в единый комплекс нет возможности.
2.3. Обоснование проектных решений по информационному обеспечению комплекса задач
Информационное обеспечение (ИО) – совокупность единой системы классификации и кодирования информации, унифицированных систем документации, схем информационных потоков, циркулирующих в организации, методология построения баз данных. Данная подсистема предназначена для своевременного представления информации, принятия управленческих решений.
ИО отдела Выписка представляет собой информационную модель данного объекта.
ИО автоматизированных информационных систем состоит из внемашинного (информация, которая воспринимается человеком без каких-либо технических средств) – это классификаторы технико-экономической информации и документы; и внутримашинного ИО (совокупность всех данных, записанных на машинных носителях, сгруппированных по определенным признакам) – это макеты / экранные формы для ввода первичных данных в ЭВМ или ввода результатной информации.
При организации БД учета материальных ценностей и готовой продукции целесообразно использовать следующие типы баз данных.
Основная база – это БД, в которой каждая запись хранит информацию, не имеющую никакой связи с другими записями этой же базы данных. Основные БД не могут иметь связи друг с другом посредством своих полей. Они могут соотноситься только путем разделения дополнительной базы, которая называется базой связи. Записи из основных БД могут быть удалены, модифицированы, запакованы или упорядочены. К основным базам данных в системе относятся базы, заполняемая при поступлении первичных приходных документов и база, содержащая информацию первичных расходных документов.
Подчиненная база – это БД, которая позволяет хранить данные, относящиеся к какой-либо записи основной базы. Записи из этой базы могут модифицироваться и удаляться. Подчиненной базой в системе является база данных платежных документов.
Справочник – это БД, которая содержит общие данные, разделяемые другими компонентами. Такие базы служат для хранения информации, изменение которой в одном месте, должно немедленно отразиться на всех других, где она используется. Достигается это путем ссылок на справочник. Такая гибкость при внесении изменений не допускает действий с изменением порядка следования записей в справочнике, а также удаление из него записей. К справочникам в системе относятся следующие базы данных: справочник номенклатуры, справочник поставщиков.
Организация связей между базами данных требует определенных правил обращения с записями:
· При удалении записи из некоторой базы или подчиненной базы должны быть удалены все записи из подчиненных баз нижнего уровня, которые относятся к удаляемой записи.
· Если все-таки требуется удалить запись, из справочника нужно удалить все ссылки на эту запись во всех базах, связанных со справочником.
· При дополнении структуры какой-либо базы подчиненную базу следует использовать там, где нельзя точно сказать, сколько однотипной информации будет храниться.
Справочник эффективен для быстрого ввода логически связанной группы информации. Кроме того, он является единственным средством для классификации объектов. Поэтому справочник обязательно следует использовать там, где предполагается группировка данных по какому-либо признаку.
2.4. Обоснование проектных решений по технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
Реализация технологического процесса включает работу по учету поступления материальных ценностей, перемещению материальных ценностей на производство, реализации готовой продукции, ведению информационной базы и формирование отчетов по соответствующим запросам к базам данных. Операции имеют программное выполнение, подчиненное единой алгоритмической схеме.
Программа по решению задач по учету поступления материальных ценностей, перемещению материальных ценностей на производство, реализации готовой продукции для всех работ имеет один вход, реализуемый управляющей компонентой. Работа с программой начинается с вывода информационного окна и активизации системы меню.
Технологический процесс сбора информации будет представлять собой ввод информации с первичных документов в базы данных, контроль за допустимостью значений, обеспечение ввода данных путем выбора их из справочников с заранее внесенными в них данными. После заполнения пользователем всех необходимых полей, АИС сохраняет полученную информацию в базе данных.
Передача информации в системе производится в форме документов и посредством локальной вычислительной сети (в интерактивном режиме в ПЭВМ). Последнее обеспечивает повышение оперативности.
Для обработки данных в АИС используется пакетный режим обработки. Характеризуя данный режим обработки данных, необходимо отметить следующие его характерные черты. Ввод потока данных осуществляется с локальных устройств ввода. Выполнение режима включает три фазы: подготовку, выполнение и завершение процесса. При этом первая фаза требует определения последовательности действий и ввода исходных данных. Вторая фаза предполагает логическое преобразование исходных файлов, создание и упорядочения рабочих файлов, обработку информации и формирование выходных данных, осуществляя контроль результатов решения. На завершающей фазе выполняется печать. Эти особенности необходимо рассмотреть в связи со спецификой функциональной задачи. Применение пакетного режима позволяет уменьшить вмешательство оператора в процесс решения задачи, требует только предварительного ввода данных, исключает возможность вмешательства пользователя и, таким образом, изменения последовательности выполняемых действий. Однако, за счет этого появляется более полная загрузка оборудования, которое начинает работать по жесткому графику.
Обеспечение выдачи информации производится в виде установленных форм документов и отчетов на основании критериев, определяемых пользователем и информационной базы, которые при желании можно распечатать на бумажном носителе.
2.5. Обоснование проектных решений по программному обеспечению комплекса задач
Подсистема «Программное обеспечение» (ПО) включает совокупность компьютерных программ, описаний и инструкций по их применению на ЭВМ. ПО делится на два комплекса: общее (операционные системы, операционные оболочки, компиляторы, интерпретаторы, программные среды для разработки прикладных программ, СУБД, сетевые программы и т.д.) и специальное (совокупность прикладных программ, разработанных для конкретных задач в рамках функциональных подсистем, и контрольные примеры).
К общесистемному программному обеспечению относятся программы, рассчитанные на широкий круг пользователей и предназначенные для организации вычислительного процесса и решений часто встречающихся задач обработки информации. Они позволяют расширить функциональные возможности ЭВМ, автоматизировать планирование очередности вычислительных работ, осуществлять контроль и управление процессом обработки данных, а также автоматизировать работу программистов. К данному классу ПО можно отнести операционные системы, интегрированные средства управления задачами. В рамках создания данной АИС планируется использование операционной системы Windows 2000.
Окна 2000 родились на свет от своего предшественника NT 4.0. По громким заявлениям Microsoft, Windows 2000 — это самое важное воплощение в жизнь чего-либо со дня его (Microsoft) создания. То есть, все чем они занимались до этого времени — ерунда. NT 4.0 была выпущена в свет в 1996 году. За это время (три года) они там все проанализировали, учли пожелания (негодования) пользователей и свой собственный опыт, полученный в результате борьбы с этой системой. И вот теперь, все будет OK. Как бы не так! На самом же деле, «велосипед» так и не был изобретен. Всего на всего, ядро от NT 4.0 было лишь немного переделано и усовершенствовано. В результате этих потуг система должна теперь стать еще более совершенной, надежной и защищенной по сравнению с NT 4.0. В отличие от своего предшественника, теперь Окна 2000 обладают такими примочками как Plug and Play (PnP) и управлением питания, что не так плохо, когда работает.
Ядро
Совершенство операционной системы зависит от многих факторов. К примеру, система должна не только хорошо загружаться, но и без сучка и задоринки загружать различные приложения и корректно со всеми ними работать. OS может быть очень надежной, не зависать и восстанавливаться после ЧП, но не эффективно использовать приложения и, тогда, последние становятся обузой для нее самой. (чего тогда с ними работать, если они плохо работают). Другая задача, которая стояла перед Microsoft — это эффективная работа с базами данных, так как эта область, в последнее время, все больше и больше входит в нашу жизнь. Теперь, в отличие от NT 4.0, Windows 2000 совсем другая.
Во-первых, она выделяет приложениям особо жадным до памяти доселе невиданные объемы памяти, по сравнению с NT 4.0. Но как большой объем памяти может повлиять на эффективность работы приложений? Большинство приложений должны быстро обрабатывать данные, содержащие большие объемы информации (базы данных сервантов) для того, чтобы хорошо работать. Так как жесткие диски считаются относительно медленными устройствами по сравнению с памятью, то куда лучше хранить те же базы данных в памяти и оттуда их считывать. Усовершенствование Windows 2000 заключается в существенно лучшем управлении очень большими объемами данных. Речь идет об AWE (Adress Windowing Extensions). AWE состоит из четырех API, которые, в свою очередь, используются Microsoft для выделения или очищения памяти, а также для перенаправления и окон.
Например, система с 4 Мб может очень хорошо оперировать программой с базами данных, выделяя большие объемы памяти под свой кэш. Она создает окна в кэше, к которым она обращается при обработке данных. По окончании своей работы, приложение закрывает все созданные окна.
По задумкам Microsoft, API AWE должны оснащаться все версии Windows 2000. Интел выпустил х386 процессоры и материнские карточки, поддерживающие PAE (Physical Memory Extensions), механизм, который позволит всем операционным системам и приложениям получать доступ к выше, чем 32 разрядной физической памяти (т.е. 4Гб), даже если процессоры продолжат использовать виртуальную адресацию в 32 бита. PAE выполняет адресацию в 36 бит для поддержки до 64 Гб памяти. Следовательно, Microsoft используя API AWE, может использовать базы данных, хранящихся в кэше, в 16 раз превышающие базы данных NT 4.0. Итак, API AWE должна присутствовать во ВСЕХ версиях Windows 2000 (т.е. Windows 2000 Professional, Server, Advanced Server и Datacenter). Во всяком случае, Windows2000 Pro и Windows 2000 Server имеют предел физической памяти в 4Гб. Windows 2000 AS 8Гб и Data Senter до 64 Гб.
Во-вторых, усовершенствования касаются мультипроцессорности. Новое ядро, окрещенное Job, может обрабатывать один или несколько процессов приложения или процессов указанных администратором. Речь идет о специальном движке, настройки которого могут изменяться своими API. Эти API позволяют работающей программе ограничить время CPU, отводящееся под Job до ее закрытия, перераспределить процессы Job между процессорами или контролировать приоритетность выполнения задач Job. Здесь мы можем видеть, что Job было усовершенствовано, с точки зрения последовательной обработки данных. При этом процессы могут занимать довольно-таки много времени на обработку. Ядро Windows 2000, собственно, не убыстряет расчеты, оно просто может увеличить пока не задействованные ресурсы системы.
В-третьих, усовершенствование Windows 2000 по сравнению с NT 4.0 коснулось длительности threads (нити) одного процессора, разрешенных операционной системой до перехода на другой(ие) процессоры. В Windows 2000 они короче, чем в NT 4.0, а чем они меньше, тем более экономится время. Все это, в конечном результате убыстряет работу администратора, который теперь сам может выделять те или иные ресурсы приложениям в каждой конкретной ситуации.
Microsoft также переработал ядро Windows 2000 с целью улучшения SMP. Операционные системы должны использовать spinlock’s (вращающийся замок) для того, чтобы единовременно только один процессор мог обратиться к данным. Например, Windows 2000 работает над базой данных таким образом, чтобы указать последовательность чтений разрешенных процессорам. Если два процессора одновременно начнут изменять базу данных, то это приведет к возможной фальсификации данных (краху системы). Ядро Windows 2000 использует в своей работе десяток замков, с целью защиты структуры баз данных. Здесь речь идет об усовершенствованных замках, так называемых «замках в очереди». Они представляют собой более совершенные «стандартные замки», использующиеся в NT 4.0. Особенно это эффективно работает в том случае, если в систему добавляется еще один процессор. И уж теперь никакой путаницы между процессорами, в отношении их очередности, не существует.
Усовершенствование безопасности.
Microsoft усовершенствовал систему безопасности! На самом деле все это только слова. За основу была взята система безопасности от NT 4.0, но с некоторыми добавлениями, которые упрощают управление безопасностью администратору и программистам.
Во-первых, это наследственная безопасность. В NT 4.0 любой объект, например файл, во время своего создания наследует все параметры безопасности например той директории, где он находится. Но при изменении каких-либо свойств директории, дочерний объект не наследует все признаки директории, что очень неудобно. Наследственная же безопасность позволяет указывать параметры наследственности. Итак, если мы изменяем параметры «родителя», то вместе с тем мы можем указать, что же должен наследовать его дочерний объект (должен ли он наследовать все признаки или не должен). И теперь при изменении свойств безопасности директории, файл тоже наследует все ее признаки, если вы того действительно желаете.
Еще одно улучшение подсистемы безопасности Windows 2000 — это добавление параметров безопасности в объекты AD, которое позволяет пользователю очень точно контролировать безопасность свойств, которые в свою очередь являются подобъектами объектов AD. GUID (Globaly Unique ID) идентифицируют подобъекты. И параметры безопасности, назначенные объектам, определяют GUID, определяя также и подобъекты.
Подсистемы безопасности NT 4.0 и Windows 2000 открывают доступ по паролю. В Job используется новый тип доступа — ограниченный доступ. Большинство задач, выполняемых Job не интерактивны. Именно поэтому куда лучше использовать Job в окружении ограниченного доступа. Другими словами, работающие приложения не имеют доступа к остальным ресурсам системы. Они продолжают работать, но не могут несанкционированно проникнуть в другие приложения, защищенные от проникновения. В этом случае Job, например, не может перезагрузить систему, если остальные приложения продолжают работать, не получает доступ к части файлов, которые защищены от несанкционированного доступа и не может внести изменения в часть Registre (изменения касающиеся работоспособности других программ).
Microsoft улучшил и взаимодействие Windows 2000 с другими операционными системами, в рамках все той же безопасности. С такими системами как UNIX и NetWare. В действительности, система безопасности Windows 2000 сильно отличается от других систем такого же рода, особенно по типам доступа к объектам. Например, Windows 2000 имеет одновременно два типа основного доступа к данным (Reading и Writing), и типами специального доступа (List Directory и Create Directory Entry). Так вот, все это очень сильно мешает Windows 2000 получать доступ к безопасности других типов данных, определенных другими операционными системами. Для решения этой проблемы Microsoft внедрил новое изобретение, которое позволяет Windows 2000 взаимодействовать с другими системами. Теперь, эта новая модель безопасности позволяет использовать это новшество в качестве переводчика и переводить права доступа с языка понятного только в Windows 2000 на язык понятный другим операционным системам. Приложения в Windows 2000, в свою очередь, могут теперь контролировать безопасность других объектов.
Для того чтобы работники блока «Выписка» эффективно работали с большим информационным потоком, база данных должна отвечать следующим требованиям:
· хранение больших объёмов актуальной и достоверной информации;
· простота обращений пользователей к БД;
· возможность внесения, изменения, удаления, сортировки и других манипуляций с данными БД;
· поиск информации по различным группам признаков;
· возможность расширения и реорганизации данных в БД при изменениях предметной области.
MS Access в настоящее время является одной из самых популярных среди настольных программных систем управления базами данных. Среди причин такой популярности следует отметить:
· высокую степень универсальности и продуманности интерфейса, который рассчитан на работу с пользователями самой различной квалификации. В частности, реализована система управления объектами базы данных, позволяющая гибко и оперативно переходить из режима конструирования в режим их непосредственной эксплуатации;
· глубоко развитые возможности интеграции с другими программными продуктами, входящими в состав Microsoft Office, а также с любыми программными Продуктами, поддерживающими технологию OLE;
· богатый набор визуальных средств разработки.
Нельзя не отметить, что, существенной причиной такого широкого распространенная MS Access является и мощная рекламная поддержка, осуществляемая фирмой Microsoft. В процессе разработки данного продукта на рынок представлялись его различные версии. Наиболее известными (в некотором смысле этапными) cтали Ассеss 2.0, Ассеss 7.6 (он впервые был включен в состав программного комплекта MS Office 95). Позже появились версии Ассеss 97 (в составе NS Office 97) и Ассеss 2000 (в составе МS Office 2000).
Важным средством, облегчающим работу с Ассеss для начинающих пользователей, являются мастера — специальные программные надстройки, предназначенные для создания объектов базы данных в режиме последовательного диалога. Для опытных и продвинутых пользователей существуют возможности более гибкого управления ресурсами и возможностями объектов СУБД в режиме конструктора.
Специфической особенностью СУБД Ассеss является то, что вся информация, относящаяся к одной базе данных, хранится в едином файле. Такой файл имеет расширение *.mdb. Данное решение, как правило, удобно для непрофессиональных пользователей, поскольку обеспечивает простоту при переносе данных с одного рабочего места на другое. Внутренняя организация данных в рамках mbd-формата менялась от версии к версии, но фирма Microsoft поддерживала их совместимость снизу вверх, то есть базы данных из файлов в формате ранних версий Access могут быть конвертированы в формат, используемый в версиях более поздних.
Средствами Access можно реализовать меню ориентированный интерфейс с элементами объектно-событийного управления, когда выполнение определенных функция связывается с определенными событиями (щелчок мыши, нажатие клавиши и т.п.).
Чтобы проектируемая АРМ была эффективной необходимо соблюдение следующих принципов создания системы:
· Системность
· Гибкость
· Устойчивость
· Эффективность
Согласно принципу системности, АРМ следует рассматривать как системы, структура которых определяется функциональным назначением.
Принцип гибкости означает приспособленность системы к возможным перестройкам, благодаря модульности построения всех подсистем и стандартизации их элементов.
Принцип устойчивости заключается в том, что система АРМ должна выполнять основные функции независимо от воздействия на нее внутренних и внешних возмущающих факторов. Это значит, что неполадки в отдельных ее частях должны быть легко устраняемы, а работоспособность системы быстро восстанавливаема.
Эффективность АРМ следует рассматривать как интегральный показатель уровня реализации приведенных выше принципов, отнесенного к затратам на создание и эксплуатацию системы.
Функционирование АРМ может дать желаемый эффект при условии правильного распределения функций и нагрузки между человеком и машинными средствами обработки информации, ядром которой является компьютер.
2.5.1. Обоснование необходимости использования вычислительной техники и создания АРМ для решения данного комплекса задач
За последние двадцать лет значительно возрос объём и оборот информации во всех сферах жизнедеятельности человека: экономической, финансовой, политической. И процесс накопления, обработки и использования знаний постоянно ускоряется. Учёные утверждают, что каждые десять лет количество информации увеличивается вдвое. В связи с этим возникает необходимость использования автоматических средств, позволяющих эффективно хранить, обрабатывать и распределять накопленные данные.
В настоящее время все предприятия испытывают настоятельную потребность в расширении аналитических работ, связанных с разработкой перспектив развития, комплексной оценкой эффективности применения различных форм хозяйствования, своевременной выработкой оперативных управленческих решений.
Главное назначение АИС обработки экономической информации в данном случае – повысить эффективность выполнения основных функций бухгалтера, поскольку, как можно увидеть, функционирование блока выписки связано с очень большим документным и информационным потоком. Кроме того, АИС призвана улучшить оперативность принятия решений, повысить производительность труда, снизить количество вычислительных ошибок при помощи автоматизации процесса обработки информации, содействовать эффективному и безопасному хранению и доступу к информации.
Целью АИС является создание единой информационной сети, позволяющей эффективно хранить, обрабатывать, анализировать и использовать информацию по учету складских операций и реализации продукции.
Сотрудники предприятия более половины рабочего времени затрачивают на выполнение многочисленных трудоемких учетных операций обработки информации, связанных с учетом поступления материальных ценностей, списания их в производство, выпуска и отгрузки готовой продукции. Выполнение элементарных процедур обработки данных не требует специальных знаний. По мере роста объема информации доля таких работ возрастает.
Массовые , повторяющиеся операции по ведению оперативного учета относятся к числу задач, поддающихся формализации и, следовательно, автоматизации.
Автоматизация оперативного управления производственным процессом требует тщательной проработки состава переменной и постоянной информации. Данные, характеризующие, например, готовую продукцию (постоянная информация), должны обеспечить автоматизацию оперативного учета отгрузки продукции.
Каждая отгрузка готовой продукции сопровождается оформлением накладной и счета-фактуры типовой формы. Счет-фактура и накладная составляются в двух экземплярах, один из которых предоставляется покупателю.
В системе имеется классификатор готовой продукции, который не только существенно облегчает поиск нужной позиции, но и дает возможность подобрать аналоги.
Автоматизация управления процессами в ООО «Димате – Пром» повышает его оперативность и эффективность.
Неотъемлемую часть процесса разработки сложной информационной системы составляет решение таких ключевых вопросов, как выбор состава вычислительной техники, определение их характеристик.
Критериями выбора технических средств являются:
• надежность функционирования системы;
• функциональная полнота системы;
• быстродействие;
• минимизация затрат на стоимость: аппаратных средств, прикладных систем, сопровождения системы, развития системы.
Состав и основные характеристики ПЭВМ, предназначенной для решения рассматриваемого комплекса экономических задач приведены в таблице 13.
|
Описание характеристики |
Характеристики |
|
Конфигурация системного блока |
|
|
Материнская плата |
|
|
Процессор |
Pentium III |
|
Кэш-память |
256 Kb |
|
Оперативная память |
256 Mb |
|
Емкость НЖМД |
20 Gb |
|
CD-ROM привод |
50х |
|
НГМД |
1.44 Mb |
|
Монитор |
|
|
Размер |
15’ |
|
Безопасность |
ТСО-95-99 |
|
Мультимедиа |
Нет |
|
Принтер |
|
|
Тип |
Лазерный |
|
Формат |
А4 |
Табл. 13 Технические характеристики
3. Проектная часть
3.1. Информационное обеспечение комплекса задач
3.1.1. Инфологическая (информационная) модель (схема данных) и ее описание
В базе данных отображается информация об определенной предметной области (ПО). ПО – это часть реального мира.
Инфологическая модель (ИМ) предметной области – это описание предметной области, выполненной без ориентации на используемые в дальнейшем программные и технические средства (рис. 13). Содержит исходную информацию о предметной области. Этап создания ИМ называется инфологическим проектированием.
Требования, предъявляемые к инфологической модели:
- Адекватное отображение (язык для представления ИМ должен обладать достаточными выразительными возможностями)
- Непротиворечивость (не должна допускаться неоднозначная трактовка модели)
- Легко расширяемость (обеспечение ввода новых данных без изменения ранее определенных)
- Гибкий язык (язык должен быть применим как при ручном, так и при автоматизированном проектировании)
- Понятность всем пользователям
Цель инфологического моделирования — создать точное и полное отображение реального мира, используемое в дальнейшем в качестве источника информации для построения БД.
Данная схема показывает основные сущности, ключевые поля и атрибуты, входящие в каждую сущность. Также показаны информационные связи и потоки информации, позволяющие решить поставленные задачи автоматизации учета складских операций и реализации (рис.12).
Учет складских операций
и реализации продукции в
ООО «Димате – Пром»
Бухгалтерия Склад Отчеты
Информационные потоки: Информационные
Расчет с поставщиками потоки:
материалов. Поступление
материалов;
списание в
производство;
отгрузка готовой
продукции.
Рис. 12 Схема связи с другими задачами.
Приведенная схема состоит из трех блоков.
Первый блок данных показывает постоянную информацию, реализованную виде справочников. В данной системе выделено два основных и три вспомогательных справочника. Справочник Материалы и Справочник Поставщики – это основные, они являются источником информации при учете поступления материалов, а также при формировании отчетной сущности Остатки. Вспомогательные справочники (Справочник Единицы измерения, Справочник Аббревиатуры, Справочник Расчетные Счета,) являются источником информации для основных справочников. Разбиение Справочников на основные и вспомогательные создано для удобства при их заполнении.
Второй блок – это блок учета движения материалов и готовой продукции. Этот блок состоит из следующих сущностей: Приход, ПриходМЦ, Требование-Накладная, Расход, РасходГП. Для решения задач данного блока используется промежуточная информация, которая в последствии используется для выполнения соответствующих расчетов. В результате обработки данной информации формируются итоговые документы, итоговые ведомости, а также итоговые таблицы, необходимые для формирования итоговых отчетов. Вся эта информация необходима для контроля процесса учета и анализа его результатов.
Третий блок – это блок отчетной информации. С учетом изменения входных данных формируются сводные сущности, в которых все эти изменения учитываются. Это Журнал и Остатки, они необходимы для формирования отчетной информации и удобны тем, что фиксируют каждое изменение данных, т.е информация, хранящаяся в них актуальна на любой момент времени.
Рис. 13 Информационная модель
3.1.2. Используемые классификаторы и системы кодирования
При поступлении первичных документов заполняются следующие таблицы:
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Дата операции |
Дата совершения операции |
Дата/время |
Краткий формат даты |
|
№ документа |
Номер документа |
Текстовый |
50 |
|
idПоставщика |
Наименование Поставщика |
Текстовый |
50 |
Рис. 14 Структура таблицы «Приход»
Также заполняется подчиненная таблица «ПриходМЦ», которая имеет следующую структуру:
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Код Прихода |
Индивидуальный код прихода |
Числовой |
Длинное целое |
|
Код Материала |
Наименование материала |
Текстовый |
50 |
|
Единица измерения |
Единица измерения |
Текстовый |
50 |
|
Количество |
Количество материала |
Числовой |
Длинное целое |
|
Цена |
Цена материала |
Денежный |
Денежный |
|
Сумма |
Сумма |
Денежный |
Денежный |
Рис. 15 Структура таблицы «ПриходМЦ»
При списании материалов в производство заполняется следующая таблица:
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Код Прихода |
Индивидуальный код прихода |
Числовой |
Длинное целое |
|
Код Материала |
Наименование материала |
Текстовый |
50 |
|
Единица измерения |
Единица измерения |
Текстовый |
50 |
|
Количество |
Количество материала |
Числовой |
Длинное целое |
|
Цена |
Цена материала |
Денежный |
Денежный |
|
Сумма |
Сумма |
Денежный |
Денежный |
Рис. 16 Структура таблицы «Требование - Накладная».
Оперативная входная информация по расходу готовой продукции вносится в следующие таблицы:
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Дата операции |
Дата совершения операции |
Дата/время |
Краткий формат даты |
|
№ документа |
Номер документа |
Текстовый |
50 |
|
idКлиента |
Наименование клиента |
Текстовый |
50 |
Рис. 17 Структура таблицы «Расход»
А также в подчиненную ей таблицу «РасходГП»:
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Код Расхода |
Индивидуальный код расхода |
Числовой |
Длинное целое |
|
Код ГП |
Наименование готовой продукции |
Текстовый |
50 |
|
Единица измерения |
Единица измерения |
Текстовый |
50 |
|
Количество |
Количество готовой продукции |
Числовой |
Длинное целое |
|
Цена |
Цена готовой продукции |
Денежный |
Денежный |
|
Сумма |
Сумма |
Денежный |
Денежный |
Рис. 18 Структура таблицы «РасходГП»
3.1.3. Характеристика входной информации
Под входной информацией понимается вся информация, необходимая для решения задачи и расположенная на различных носителях: первичных документах, машинных носителях, в памяти персонального компьютера.
От рациональной организации входной информации производственного предприятия, способов сбора, регистрации, передачи, хранения и обработки информации, ее состава и своевременного получения зависят оперативность и эффективность управления производственными процессами.
Входной информацией для разрабатываемой в дипломном проекте автоматизированной системы является:
· Для отражения приходных операций приходные накладные, заполняющиеся от руки. Эти документы необходимы для учета поступления материалов на склад от поставщиков.
· Для отражения списания материалов в производство: требование – накладная.
· Для отражения расходных документов: товарная накладная и счет-фактура, которые заполняются от руки. Эти документы подтверждают факт отгрузки продукции со склада.
Для оформления операций заготовки и приобретения материалов используются расчетные документы поставщиков: счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и другие документы.
3.1.4. Нормативно – справочная информация
К нормативно – справочной информации, используемой в АИС учета складских операций и реализации продукции, относятся:
- Справочник Поставщики;
- Справочник Материалы;
- Справочник Аббревиатуры;
- Справочник Расчетные Счета;
- Справочник Единицы измерения;
- Справочник Товары;
- Справочник Клиенты.
Основными функциями Справочников являются:
· обеспечение проверки кодированных значений признаков при вводе данных;
· декодирование значений признаков при выводе данных на экран дисплея;
· хранение постоянной информации, связанной с определёнными значениями признаков;
· оформление пояснительным текстом таблиц, получаемых в результате решения комплекса задач.
3.1.5. Характеристика результатной информации
В ходе разработки автоматизированного решения задачи учета складских операций и реализации продукции, результатными показателями являются:
- Печать приходной накладной;
- Печать товарной накладной;
- Печать счета - фактуры;
- Печать журнала по приходу;
- Печать журнала по расходу;
- Ведомость по остаткам на складе;
- Поиск документа по дате;
- Поиск документа по поставщику;
- Поиск документа по клиенту;
- Поиск документа по номеру;
В результате учета поступления материальных ценностей на склады предприятия получаем машинный выходной документ: Приходная накладная и счет-фактура. Эти документы получаются в результате обработки информации из таблиц Приход, ПриходМЦ, Справочник Поставщики, Справочник Материалы. Эти документы остаются на фирме и подшиваются в отдельную папку для ведения отчетности по учету поступления материалов.
Также учет поступления материальных ценностей ведется с помощью Журнала по приходу, где отражаются все операции по приходу с указанием даты операции, номера документа, суммой документа и наименованием поставщика за определенную дату. Журнал по приходу формируется в результате обработки таблиц Приход, ПриходМЦ, Журнал с помощью запроса Журнал по приходу. Журнал по приходу является регистром всех приходных накладных.
При реализации товара посреднику получаем выходные машинные документы Расходная накладная и счет-фактура. Расходная накладная и счет-фактура получаются в результате обработки информации таблиц Расход, РасходГП, Справочник Клиенты, Справочник Продукция. Эти документы необходимы для учета реализации готовой продукции. Один экземпляр документов остается у клиента, а второй остается на фирме.
Журнал документов по расходу позволяет регистрировать все расходные документы за определенный период, например за месяц. В журнале регистрируются дата реализации готовой продукции, номер документа реализации, сумма реализации и наименование клиента. Журнал документов по расходу позволяет вести учет по расходу.
Журнал документов формируется в результате обработки информации таблиц Расход, РасходГП и Журнал с помощью запроса Журнал документов по расходу.
При разработке автоматизированного решения задачи учета движения ТМЦ на складах получаем выходной машинный документ Ведомость по остаткам на складе. Данная ведомость получается в результате обработки информации хранящейся в таблице Остатки. Данные этой таблицы обновляются при каждом поступлении товара и при каждом расходе, поэтому они остаются актуальными на любой момент времени.
При формировании отчетов Поиск документа по дате, Поиск документа по поставщику, Поиск документа по клиенту, Поиск документа по номеру используются данные таблицы Журнал, данный отчет отображает все документы за указанную дату, по указанному клиенту и номеру.
3.2. Внутримашинная реализация комплекса задач
3.2.1. Формализация расчетов (алгоритмы расчета и решения задач)
Для реализации АИС должны быть разработаны алгоритмы для решения каждой из поставленных задач. На рис. 19 приведен алгоритм оприходования материалов, передачи их в производство, а также реализации готовой продукции.
Начало
Ввод данных о
поступивших
материалах
Поля
заполнены в соответствии Нет
с требованиями
Да
Запись сведений
в базу данных
Ввод данных о
переданных в производство
материалах
Продолжение Рис. 19
Поля
заполнены в соответствии Нет
с требованиями
Да
Запись сведений
в базу данных
Ввод данных об
отгрузке готовой
продукции
Поля
заполнены в соответствии Нет
с требованиями
Да
Запись сведений
в базу данных
Конец
Рис. 19 Алгоритм оформления складских операций
Учет поступления материалов.
На основании реальной приходной накладной данные заносятся в компьютер. В накладной указываются: Номер документа, дата, получатель, поставщик, наименование материала, количество, цена и итоговая сумма. Эти данные необходимы для ведения учета и формирования различных отчетов. Данные заносятся в виде документа «Поступление МЦ», хранится и редактируется в таблице Приход. Заносятся по мере поступления материалов на склад. От пользователя требуется внимательность при занесении документов. Также приход учитывается и непосредственно на складе кладовщиком, поэтому проконтролировать информацию можно путем сравнения данных со склада и данных по компьютеру, при несоответствии этих данных необходимо будет поднять исходный документ.
Учет реализации готовой продукции.
При отгрузке готовой продукции посреднику необходимо оформить расходные документы. Расходными документами являются счет-фактура и товарная накладная. В этих документах также как и в приходных указываются: Номер документа, дата, получатель, поставщик, наименование готовой продукции, количество, цена и итоговая сумма. Документы «Товарная накладная» и «Счет-фактура», хранится и редактируется в таблице Расход. Данные по расходу также учитываются и на складе, поэтому в последствии легко это проверить. Для пользователя необходимо проявить внимательность при занесении количества.
Отчеты по остаткам материалов и готовой продукции.
Исходными данными являются данные из таблиц Приход и Расход. В этом отчете учитывается все движение материалов и готовой продукции за определенный период времени. В нем отражается наименование материалов и готовой продукции, поступившее количество, отпущенное количество и итоговое количество. Он может выполнятся за год, за месяц или каждодневно.
Отчет по документам.
Отчет позволяет получить список документов. Можно выбрать виды документов, включаемых в отчет, и установить фильтр по реквизитам документа, включая фирму, контрагента. Для каждого документа в списке выводится следующая информация: номер в списке, дата, вид документа, номер, сумма, наименование клиента. Пользователю необходимо выбрать вид документа, дату, можно выбрать контрагента (по умолчанию отчет формируется по всем контрагентам).
Ведение справочников.
Данные по фирме, по материалам и готовой продукции, по клиентам и по поставщикам будут храниться в отдельных справочниках. Во-первых, это необходимо для решения поставленных задач. Такая организация данных позволит формировать необходимые отчеты. Во-вторых, это удобное представление данных для получения нужной информации. Также это поможет при выписке документов. В полях фирма, контрагент и номенклатура можно будет выбрать только нужную позицию, а не заносить все это вручную. Это обеспечит целостность данных в проектируемой системе.
3.2.2. Структурная схема использования комплекса программ
Схема использования комплекса программ представлена на рис. 20
2 4
3
1
6
5
Рис. 20 Схема использования комплекса программ
Назначение Использует данные
1 Проверка правильности заполнения ----
полей формы и запись введенной
информации о поступившем
материале в базу данных
2 Корректировка данных о материале 1
3 Передача материалов в производство 1
4 Изготовление готовой продукции 1, 2, 3
5 Передача готовой продукции из
производства на склад 4
6 Отгрузка готовой продукции 4, 5
Табл. 14 Пояснения к рис. 20
Технологическое обеспечение
Организация технологии сбора, передачи, обработки и выдачи информации
Технологический процесс работы системы начинается с загрузки операционной системы (ОС). После загрузки ОС необходимо запустить непосредственно программу АИС учета складских операций и реализации продукции, которая прежде чем загрузить главное меню, проводит авторизацию доступа методом ввода пароля.
При неудачной попытке ввода или несанкционированном доступе система предложит повторить ввод. В случае удачного ввода пароля загружается главное меню, состоящее из четырех основных пунктов - Документы по приходу, Документы по расходу, Справочники, Отчеты.
Каждое из перечисленных выше меню детализировано на соответствующие подменю. Результатом действия каждого из подменю является активизация соответствующей формы – макета ввода/вывода данных по определенным условиям: либо необходимости ввести условия выбора данных вручную, либо выбрать из предлагаемого набора.
Всю информацию можно вводить заново, корректировать, удалять. Это касается как нормативно – справочной информации, так и первичной. Кроме того предусмотрена возможность вывода на бумажный носитель (на печать) всех электронных документов.
3.3.2. Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и выдачи информации
Приходные документы Сбор данных сотрудником
Расходные документы Ввод данных в ЭВМ
Проверка на соответствие правильности
ввода данных
Просмотр информации на экране
Запись данных в базу или распечатка
Рис. 21 Схема технологического процесса сбора, передачи, обработки и выдачи информации
3.4. Программное обеспечение комплекса задач
3.4.1. Общие положения
MS Access в настоящее время является одной из самых популярных среди настольных программных систем управления базами данных. Среди причин такой популярности следует отметить:
- их непосредственной эксплуатации;
- Microsoft Office;
-
Нельзя не отметить, что, существенной причиной такого широкого распространения MS Access является и мощная рекламная поддержка, осуществляемая фирмой Microsoft. В процессе разработки данного продукта на рынок представлялись его различные версии. Наиболее известными стали Access 2.0, Access 7.6 (он впервые был включен в состав программного комплекта MS Office 95). Позже появились версии Access 97 (в составе MS Office 97) и Access 2000 (в составе MS Office 2000).
3.4.2. Структурная схема пакета (дерево вызова процедур и программ)
Рассмотрим систему меню автоматизируемой системы рис. 22
О программе Выход из
программы
Документы Документы Справочники Отчеты
по приходу по расходу
Приходные Перемещение Поставщики Журнал по
накладные на производ - приходу
ство Клиенты
Поиск Товарные Журнал по
документов накладные Материалы расходу
Назад Поиск Продукция Остатки на
документов складе
Назад
Назад Назад
Рис. 22 Система меню автоматизированной системы
3.4.3. Описание программных модулей
Взаимодействие пользователя с системой осуществляется в диалоговом режиме. Основным связующим элементом разрабатываемой АИС является система меню, состоящего из главного меню и подменю (рис. 22). Разработанная система является меню - ориентированной.
При выборе меню Документы по приходу (Приложение №10) пользователь попадает в подменю, в котором определены:
- Приходные накладные (Приложение №14, форма №6);
- Поиск документов
- Назад.
Пункт меню Приходные накладные предназначен для занесения прихода и просмотра приходных накладных. Удобный интерфейс позволяет выбрать нужного поставщика из предложенного списка, выбрать нужную позицию номенклатуры из списка, а также единицу измерения. В строке суммы автоматически считается сумма по данной позиции, равная произведению количества на цену. Из этого пункта накладная проводится, то есть регистрируется факт прихода и печатается счет-фактура и накладная. Выйти из меню Приходные накладные можно нажав кнопку Закрыть.
Выбрав пункт меню Поиск документов (Приложение №15, форма №9); пользователь попадает в форму, где он может найти нужный документ по трем параметрам:
1) Поиск по № документа;
2) Поиск по дате документа;
3) Поиск по поставщику.
Обработанная информация выдается в виде отчета.
При выборе пункта меню Назад пользователь возвращается к главной кнопочной форме.
При выборе меню Документы по расходу (Приложение №11, форма №3) пользователь попадает в подменю, в котором определены:
- Перемещение на производство (Приложение №15, форма №8);
- Товарные накладные (Приложение №14, форма №7);
- Поиск документов (Приложение №16, форма №10);
- Назад.
При выборе пункта меню Товарные накладные пользователь попадает в форму, где можно создать новую расходную накладную или просмотреть уже выписанные документы. При создании нового документа необходимо ввести номер этого документа, дату, причем по умолчанию ставится дата актуальная на день создания документа. Также как в приходных накладных при выборе поставщика предлагается выбрать нужного клиента из поля со списком имеющихся клиентов. Номенклатура и единицы измерения продукции также выбираются из предложенного поля со списком. После того, как все позиции документа занесены, нужно нажать кнопку ОК, чтобы операция расхода зафиксировалась во всех необходимых таблицах. Полученный документ можно распечатать, а также распечатать Счет-фактуру, созданную автоматически при создании документа. После завершения работы с документом его можно закрыть, нажав кнопку Закрыть.
Пункт меню Поиск документов имеет те же параметры что и Поиск документов в меню Приходные документы. То есть поиск осуществляется по трем основным параметрам: поиск по № документа, поиск по дате документа и поиск по клиенту.
При выборе пункта меню Назад пользователь возвращается к главной кнопочной форме.
По мере ввода с первичных документов данные сохраняются в соответствующих БД, что обеспечивает решение задачи по учету информации.
При выборе меню Справочники (Приложение №12, форма №4) пользователь попадает в подменю, в котором определены:
- Поставщики;
- Клиенты;
- Материалы;
- Продукция;
- Назад.
Пункт меню Поставщики или Клиенты (Приложение №16, форма №11; Приложение №17, форма №12) позволяют войти в форму, с помощью которой можно завести нового контрагента или изменить уже занесенные данные. При занесении нового контрагента необходимо указать форму собственности организации в поле аббревиатура. Аббревиатура можно выбрать из предложенного списка, а при необходимости также можно завести новый вид аббревиатуры, нажав на кнопку справа от поля. Дальше необходимо ввести наименование контрагента, его адрес, ИНН и расчетный счет. Расчетный счет выбирается из поля со списком, при необходимости можно завести новый расчетный счет, нажав на кнопку справа от поля. Это вызовет новый справочник Расчетные счета, где необходимо будет указать новый банк, город банка, БИК, Корреспондентский счет и расчетный счет.
При выборе пункта меню Материалы или Продукция (Приложение №17, форма №13; Приложение №18, форма №14) пользователь попадает в форму, в которой он может завести новый вид материала или продукции или внести изменения в уже занесенные позиции. При этом необходимо забить наименование материала или продукции, единицу измерения, цену и при необходимости комментарий. Поле Единица измерения имеет список из которого нужно только выбрать подходящую позицию. Для занесения новой единицы измерения нужно нажать на кнопку, расположенную рядом с данным полем. При нажатии на кнопку появится новый справочник Единицы измерения, куда и заносится новый вид.
Чтобы выйти из меню Справочники и вернуться к главной кнопочной форме нужно выбрать пункт меню Назад.
Пункт меню Отчеты предназначен для формирования на экране или в виде распечатки на принтере отчетов установленной формы.
При выборе меню Отчеты (Приложение №13, форма №5) пользователь попадает в подменю, в котором определены:
- Журнал по приходу (Приложение №18, форма №15);
- Журнал по расходу (Приложение №19, форма №16);
- Остатки на складе;
- Назад.
При выборе меню Журнал по приходу пользователю предлагается ввести дату начала отчетного периода и дату окончания отчетного периода. После этого формируется отчет и выдается в печатной форме, в котором указаны дата документа, номер документа, сумма документа и поставщик.
При выборе меню Журнал по расходу пользователь должен ввести дату начала и дату окончания периода формирования отчета, после чего формируется отчет. Сформированный отчет содержит дату документа, номер документа, сумму документа и название клиента.
При выборе отчета Остатки на складе формируется отчет, который содержит наименование материалов и продукции, остаток на складе на данный момент времени и указывается единица измерения.
В пункте меню О программе содержится краткая информация о данной программе.
Пункт меню Выход из программы позволяет пользователю закончить работу с программой и выйти из приложения.
3.5. Схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов
Технология внутримашинной организации задается последовательностью реализуемых процедур - схем взаимосвязи программных модулей и информационных массивов. Такая схема представляет собой декомпозицию общего процесса решения задачи на отдельные процедуры преобразования массивов, именуемыми модулями.
Основное назначение создаваемой АИС – это автоматизация учета складских операций и реализации продукции. Следовательно, структуру программ можно описать следующими основными блоками см. рис 23
Справочники |
Основное Меню |
Выход |
Формирование входной информации |
Формирование отчетов |
Рис 23 Блок-схема основных модулей программы
Работа с программой начинается с вывода информационного окна и активизации системы меню. Работа программы осуществляется по диалоговому и событийному режиму, при этом по диалогом понимается предоставление пользователю нескольких альтернатив и обработка его выбора. В диалоговую систему входят главное меню с соответствующими всплывающими подменю а также диалоговые окна. Под событиями понимаются процессы активизируемые пользователем (например - нажатие функциональных клавиш), а также программные события – получение определенным полем фокуса редактирование или потеря фокуса ввода. На основании данных событий активизируются процедуры контроля допустимости данных.
Модуль Основное меню предназначен для запуска основных процедур программы и завершения работы с программой. Схема основного меню приведена на рисунке 22
Модуль работы со справочниками включает в себя семь справочников:
- Справочник Материалы;
- Справочник Продукция;
- Справочник Единицы измерения;
- Справочник Поставщики;
- Справочник Клиенты;
- Справочник Аббревиатуры;
- Справочник Расчетные счета;
Назначение данного модуля является поиск и просмотр информации по материалам и продукции, а также по контрагентам, и подготовка справочной информации.
Информационной базой данного модуля являются таблицы: Справочник_Абревиатуры, Справочник_Единицы, Справочник_Клиенты, Справочник_РасчетныеСчета, Справочник_Продукция, Справочник_Материалы, Справочник_Поставщики.
Структуру этих таблиц можно увидеть в Приложении № 7 и № 8 на рис. 23 – 29. Данные в информационную базу заносятся с помощью специальных форм, которые вызываются из главного меню программы.
Модуль Формирование входной информации предназначен для ввода первичных данных и просмотра ранее занесенных. Данный модуль реализует задачи учета поступления материалов и реализации продукции, обеспечивая ввод документов по приходу, расходу с помощью специальных форм.
В компьютерных системах баз данных пользователи для ввода, просмотра и распечатки отчетов с информацией базы данных могут применять формы. Основные преимущества использования форм следующие:
- При вводе данных в поля формы, приложение может считывать словарь данных сервера и автоматически проверить допустимость данных в соответствии с правилами целостности.
- Поле ввода в форме может представлять список допустимых значений, из которых пользователи могут легко выбрать нужное.
- Область формы может выводить шаблон, соответствующий текущей выводимой в форме записи.
- Командные кнопки в форме могут выполнять действия, связанные с выводимой в форме текущей записью.
Формы для занесения прихода, расхода, вызываются из главного меню программы. Информационной базой данного модуля являются таблицы Приход, ПриходМЦ, Расход, РасходГП.
Структура этих таблиц приведена на рис. 14, 15 , 17, 18.
Модуль формирование отчетов выполняет функции по формирования печатных форм. В модуле хранятся шаблоны для печати нормативных документов таких как счет фактура, накладные, и т.д. Так же хранятся шаблоны отчетов таких как: «Документы по приходу », «Документы по расходу», складских отчетов таких как: «Остатки на складе».
Отчеты формируются используя запросы, которые обрабатывают исходную информацию в соответствии с заданными параметрами пользователя.
Система построения запросов в Access не имеет себе равных среди СУБД массового использования. Практически все виды запросов, которые можно построить программно, в Access можно построить визуально. В Access предоставляется возможность создавать самые разнообразные запросы выборки, причем они могут модифицировать исходные данные. Также представлена развитая система фильтров. Фильтры – одна из наиболее сильных сторон Access. Фильтры строятся с помощью запросов или установкой критериев.
Компьютерные системы используют отчеты и запросы для считывания и представления данных таким образом, чтобы обеспечить полезность информации, содействовать принятию решений или поддерживать коммерческие приложения.
Для создания Отчета Журнал документов по приходу используется запрос Журнал по приходу, с помощью этого запроса происходит выборка документов из таблицы Журнал по заданным параметрам и выдается в виде печатной формы Журнал по приходу.
Для создания Отчета Журнал по расходу используется запрос на выборку Журнал по расходу, который выбирает из таблицы «Журнал» Дату, номер, сумму и клиента документов, соответствующих заданным параметрам пользователя.
Для создания отчета Остатки используется запрос Остатки на складе, который производит выборку из таблицы Остатки. В отчете указываются наименование, количество на складе и единица измерения. Пользователь может сформировать этот отчет, выбрав в меню Отчеты – Остатки на складе.
Информационной базой модуля Формирование отчетов являются таблицы Журнал, Остатки, Справочник_Продукция, Справочник_Материалы, Приход, ПриходМЦ, Расход, РасходГП.
3.6. Выбор и обоснование технических средств
При выборе электронной вычислительной машины (ЭВМ) необходимо руководствоваться рядом характеристик. К таким характеристикам относятся надежность, стоимостные затраты, производительность, простота использования и др. От значения указанных параметров зависит возможность работы с требуемыми программными средствами, а следовательно, и успех создания системы.
Сейчас на рынке существуют несколько классов ЭВМ: персональные компьютеры (ПК) и рабочие станции, серверы, мейнфреймы и кластерные архитектуры.
Класс ПК рабочих станций. Этот класс ПК из-за своей низкой стоимости очень быстро завоевали хорошие позиции на компьютерном рынке и создали предпосылки для разработки новых программных средств, ориентированных на конечного пользователя. Это прежде всего- «дружественные пользовательские интерфейсы», а также проблемно-ориентированные среды и инструментальные средства для автоматизации разработки прикладных программ.
Применение ПК стало более разнообразным. Помимо обычных для этого класса систем текстовых процессоров, даже средний пользователь ПК может теперь работать сразу с несколькими прикладными пакетами, включая электронные таблицы, базы данных и высококачественную графику. Адаптация графических пользовательских интерфейсов существенно увеличила требования пользователей ПК к соотношению производительность/стоимость. Широкое распространение систем мультимедиа прямо зависит от возможности использования высокопроизводительных ПК и рабочих станций с адекватными аудио - и графическими средствами, и объемами оперативной и внешней памяти.
Класс серверов. Прикладные многопользовательские коммерческие и бизнес-системы, включающие системы управления базами данных и обработки транзакций, крупные издательские системы, сетевые приложения и системы обслуживания коммуникаций, разработку программного обеспечения и обработку изображений все более настойчиво требуют перехода к модели вычислений «клиент-сервер» и распределенной обработке. В распределенной модели «клиент-сервер» часть работы выполняет сервер, а часть пользовательский компьютер (в общем случае клиентская и пользовательская части могут работать и на одном компьютере). Существует несколько типов серверов, ориентированных на разные применения: файл-сервер, сервер базы данных, принт-сервер, вычислительный сервер, сервер приложений. Таким образом, тип сервера определяется видом ресурса, которым он владеет (файловая система, база данных, принтеры, процессоры или прикладные пакеты программ).
С другой стороны, существует классификация серверов, определяющаяся масштабом сети, в которой они используются: сервер рабочей группы, сервер отдела или сервер масштаба предприятия (корпоративный сервер). Эта классификация весьма условна. Например, размер группы может меняться в диапазоне от нескольких человек до нескольких сотен человек, а сервер отдела может обслуживать от 20 до 150 пользователей. Очевидно, в зависимости от числа пользователей и характера решаемых ими задач требования к составу оборудования и программного обеспечения сервера, к его надежности и производительности сильно варьируются.
По уровню общесистемной производительности, функциональным возможностям отдельных компонентов, отказоустойчивости, а также в поддержке многопроцессорной обработки, системного администрирования и дисковых массивов большой емкости суперсерверы вышли в настоящее время на один уровень с мейнфреймами. Суперсерверы должны иметь достаточные возможности наращивания дискового пространства и вычислительной мощности, средства обеспечения надежности хранения данных и защиты от несанкционированного доступа. Кроме того, в условиях быстро растущей организации, важным условием является возможность наращивания и расширения уже существующей системы.
Класс мейнфреймов. Мейнфрейм- это синоним понятия «большая универсальная ЭВМ». Мейнфреймы и до сегодняшнего Дня остаются наиболее мощными (не считая суперкомпьютеров) вычислительными системами общего назначения, обеспечивающими непрерывный круглосуточный режим эксплуатации. Они могут включать один или несколько процессоров, каждый из которых, в свою очередь, может оснащаться векторными сопроцессорами (ускорителями операций с суперкомпьютерной производительностью). В нашем сознании мейнфреймы все еще ассоциируются с большими по габаритам машинами, требующими специально оборудованных помещений с системами водяного охлаждения и кондиционирования. Однако это не совсем так. Прогресс в области элементно-конструкторской базы позволил существенно сократить габариты основных устройств.
В архитектурном плане мейнфреймы представляют собой многопроцессорные системы, содержащие один или несколько центральных и периферийных процессоров с общей памятью, связанных между собой высокоскоростными магистралями передачи данных. При этом основная вычислительная нагрузка ложится на центральные процессоры, а периферийные процессоры обеспечивают работу с широкой номенклатурой периферийных устройств.
Главным недостатком мейнфреймов в настоящее время остается относительно низкое соотношение производительность/стоимость.
Класс кластерных архитектур. Двумя основными проблемами построения вычислительных систем для критически важных приложений, связанных с обработкой транзакций, управлением базами данных и обслуживанием телекоммуникаций, являются обеспечение высокой производительности и продолжительного функционирования систем.
Наиболее эффективный способ достижения заданного уровня производительности - применение параллельных масштабируемых архитектур. Задача обеспечения продолжительного функционирования системы три составляющих: надежность, готовность и удобство обслуживания. Все эти три составляющие предполагают, в первую очередь, борьбу с неисправностями системы, порождаемыми отказами и сбоями в ее работе. Эта борьба ведется по всем трем направлениям, которые взаимосвязаны и применяются совместно.
Повышение надежности основано на принципе предотвращения неисправностей путем снижения интенсивности отказов и сбоев за счет применения электронных схем и компонентов с высокой и сверхвысокой степенью интеграции, снижения уровня помех, облегченных режимов работы схем, обеспечение тепловых режимов их работы, а также за счет совершенствования методов сборки аппаратуры. Повышение уровня готовности предполагает подавление в определенных пределах влияния отказов и сбоев на работу системы с помощью средств контроля и коррекции ошибок, а также средств автоматического восстановления вычислительного процесса после проявления неисправности, включая аппаратную и программную избыточность, на основе которой реализуются различные варианты отказоустойчивых архитектур. Повышение готовности есть способ борьбы за снижение времени простоя системы.
Работа любой кластерной системы определяется двумя главными компонентами: высокоскоростным механизмом связи процессоров между собой и системным программным обеспечением, которое обеспечивает клиентам прозрачный доступ к системному сервису.
Рассмотрев и сравнив вышеперечисленные классы ЭВМ мы с полной уверенность можем исключить применение ЭВМ класса мейнфреймов и кластерной архитектуры для решения поставленной задачи, так как, во – первых, нам не нужны те мощности, которые реализуют на ЭВМ данных классов, во – вторых, затрат на покупку и обслуживание этих ЭВМ будут несоизмеримо велики по сравнению с положительным эффектом, полученным от их использования.
По способу распределения вычислительных ресурсов выделяют локальные и распределительные ЭИС. Локальная система использует одну ЭВМ, а в распределенной система организуется взаимодействие нескольких ЭВМ, соединенных между собой каналами связи. Распределенная ЭИС – это объединение информационных систем, выполняющих собственные, не зависимые друг от друга функции, с целью коллективного использования информационных фондов и вычислительных ресурсов этих систем.
Поскольку предполагается дальнейшее объединение в единую ИС данного комплекса задач с автоматизированными вариантами других задач, то при выборе ПЭВМ я остановилась на классе ПК и рабочих станций.
На основании широкого применения этих компьютеров в практике и, следовательно, относительной дешевизны, был сделан выбор в пользу ПЭВМ типа IBM PC и совместимых с ними. ПЭВМ этого класса обладает всеми необходимыми возможностями для эффективного решения задачи.
К основным достоинствам этих ПЭВМ, оказавшим решающее влияние на окончательный выбор, относятся:
- низкая стоимость компьютеров по сравнению с ЭВМ других классов;
-
-
- относительно высокая надежность и простота ремонта, основанные на интеграции компонентов компьютера;
-
В итоге для работы АИС был выбран компьютер на базе IBM PC со следующей конфигурацией:
Процессор: Intel Pentium III
Жесткий диск: 20 Gb
ОЗУ: 256 Mb
Монитор: 15’
Принтер: HP LaserJet 1100
4. Экономическая эффективность проекта
Эффективность - одно из наиболее общих экономических понятий, не имеющих пока, по-видимому, единого общепризнанного определения. Это одна из возможных характеристик качества системы, а именно её характеристика с точки зрения соотношения затрат и результатов функционирования системы.
К основным показателям экономической эффективности относятся: экономический эффект, коэффициент экономической эффективности капитальных вложений, срок окупаемости капитальных вложений.
Экономический эффект - результат внедрения, какого - либо мероприятия, в нашем случае контроля за выполнением и финансированием договоров и контрактов, выраженный в стоимостной форме, в виде экономии от его осуществления. Так, для организаций, использующих программные изделия, основными источниками экономии являются:
• улучшение показателей их основной деятельности, происходящее в результате использования программного изделия;
• повышение технического уровня, качества и объёмов вычислительных работ;
• увеличение объёмов и сокращение сроков переработки информации;
• повышение коэффициента использования вычислительных ресурсов, средств подготовки и передачи информации;
• уменьшение численности персонала, занятого обработкой исходных данных, переработкой и получением необходимой информации;
• снижение затрат на эксплуатационные материалы.
Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений показывает величину годового прироста прибыли, образующуюся в результате производства или эксплуатации программного изделия, на один рубль капитальных единовременных вложений.
Срок окупаемости (величина, обратная коэффициенту эффективности) -показатель эффективности использования капиталовложений - представляет собой период времени, в течение которого произведённые затраты на программные изделия окупаются полученным эффектом.
Предварительный экономический эффект рассчитывается до выполнения разработки на основе данных технических предложений и прогноза использования. Предварительный эффект является элементом технике - экономического обоснования разработки программного изделия и используется при планировании разработки и внедрения программного изделия.
Потенциальный экономический эффект рассчитывается по окончании разработки на основе достигнутых технике - экономических характеристик и прогнозных данных о максимальных объёмах использования программного изделия. Потенциальный эффект используется при оценки деятельности организаций - разработчиков программного изделия.
Выбор и обоснование методики расчёта экономической эффективности.
В данном разделе изложена методика и специфика расчёта экономической эффективности проекта, а также указаны все необходимые для выводов показатели и формулы для расчётов.
В основе описания экономической эффективности лежит сопоставление существующего и внедряемого технологических процессов (базового и проектного вариантов), анализ затрат, необходимых для выполнения всех операций технологического процесса.
Под существующим технологическим процессом подразумевается та методика получения оперативных данных из действующей системы, которая использовалась бы при составлении отчёта, если бы не существовало автоматизированного решения задачи.
Сопоставление базового и проектного вариантов производится на
основании расчёта экономических показателей.
Экономическая эффективность проекта складывается из составляющих:
- косвенного эффекта, который характеризуется увеличением прибыли,
снижением затрат;
- прямого эффекта, который характеризуется снижением трудовых и стоимостных показателей.
Для расчёта экономической эффективности используются следующие трудовые показатели:
•абсолютное снижение трудовых затрат ( Т):
Т = Т0 – Т1
где: Т0 - трудовые затраты информации по базовому варианту;
Т1 - трудовые затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.
• коэффициент относительного снижения трудовых затрат (Кт):
Кт = Т / Т0 х 100 %
• индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда (Ут):
Yт = С0 – С1
К стоимостным показателям относятся:
• абсолютное снижение стоимостных затрат ( С ):
С = С0 - С1
где: С0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту;
С1 - стоимостные затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.
• коэффициент относительного снижения стоимостных затрат (Кс):
Кс = С / Со х 100%
• индекс снижения стоимостных затрат (Ус):
Ус = С0 / С1
Расчёт показателей экономической эффективности.
Здесь будут рассчитаны затраты (трудовые и стоимостные) на работу в базовом варианте и на работу после внедрения задачи автоматизации.
Расчет трудовых затрат по базовому и проектному варианту.
А. Базовый вариант (ведение контроля в ручную)
Объём работы измеряется количеством обработанных документов, которые должен обработать специалист в существующей системе. Обрабатывается в бухгалтерии примерно 700 документов в год. Задействованы в этой работе 3 человека.
Норма выработки показывает, сколько за один час специалист может обработать документов при базовом варианте решения задачи. В нашем случае норма выработки в час составляет 1,8 документа.
Трудоёмкость (Т0) определяется делением объёма работы на норму выработки
(2500 /1,1 = 2272) час.
Б. Проектный вариант (контроль с помощью АИС)
Норма выработки при проектном варианте показывает. Сколько специалист за один час обрабатывает документов с использованием АИС «Склад и реализация».
Обрабатывается 600 документов.
Норма выработки в час составляет 10 документов.
Трудоёмкость (Т0) определяется делением объёма работы на норму выработки
2500 /10 = 250 час.
• абсолютное снижение трудовых затрат ( Т):
Т = Т0 – Т1
где: Т0 - трудовые затраты информации по базовому варианту;
Т1 - трудовые затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.
Т= 2272 - 250 = 2022 час.
• коэффициент относительного снижения трудовых затрат (Кт):
Кт = Т / Т0 х 100 %
Кт = 2022 / 2272 * 100% = 88, О
• индекс снижения трудовых затрат или повышение производительности труда (Ут):
Ут = Т0 / Т1
Ут = 2272/2022 = 1,12
Расчет стоимостных показателей:
А. Базовый вариант (ведение контроля в ручную)
Затраты на ручную обработку информации определяются следующим образом:
1. Материальные затраты:
В материальные затраты на ручную обработку информации включаются затраты на расходные материалы (канцтовары): скоросшиватели, ручки, карандаши, линейки, ластики, штрих. Посчитано, что ежемесячно на это необходимо расходовать 350 рублей. Соответственно на год потребуется:
350 х 12 = 4200 руб.
2. Трудовые затраты.
Количество работников - 3 человека. ФОТ (Фонд оплаты труда) каждого работника - 6500 рублей в месяц.
Фонд заработной платы за год составляет:
6500 х 12 х 3 = 234000 руб.
Отчисления по единому социальному налогу составляют 35,8% от ФОТ:
234000 х 0,358 = 83772 руб.
Накладные расходы (в данном случае состоят из суммы стоимости потреблённой электроэнергии (силовой и освещения), отопления, водоснабжения, канализации, амортизации здания, затраты на з/пл. АУП и др.)
составляют 50% от ФОТ:
234000 х 0,50 = 117000 руб.
Всего затраты на ручную обработку информации составляют:
С0 = 4200 + 234000 + 83772 + 117000 = 438972 руб.
Б. Проектный вариант (контроль с помощью АИС)
Затраты на автоматизированную обработку информации определяются следующим образом:
1.Материальные затраты:
В материальные затраты на обработку информации включаются следующие расходные материалы:
- картриджи - 2шт. х 840руб. = 1680руб.
- бумага 10шт. х 100руб. = 1000 руб.
Итого = 2680 руб.
2.Трудовые затраты.
Количество работников - 2 человека. ФОТ (Фонд оплаты труда) каждого работника - 6500 рублей в месяц.
Фонд заработной платы за год составляет:
6500x12x2= 156000руб.
Отчисления по единому социальному налогу составляют 35,8% от ФОТ:
156000 х 0, 358 = 55848 руб.
Накладные расходы (в данном случае состоят из суммы стоимости потреблённой электроэнергии (силовой и освещения), отопления, водоснабжения, канализации, амортизации здания, затраты на з/пл. АУП и др.)
составляют 50% от ФОТ:
156000 х 0, 50 = 78000 руб.
Срок действия проекта - 5 лет, тогда Амортизационные отчисления составят 20% (100% / 5) от капитальных вложений
208103, 7 х 0, 2 = 41620, 74 руб.
Всего затраты на автоматизированную обработку информации составляют:
С1 = 2680 + 156000 + 55848 + 78000 + 41620,74 = 334148, 74 руб.
Капитальные вложения (инвестиции) в создание АИС.
Автоматизированная информационная система учета складских операций и реализации продукции создавалась сотрудниками отдела ИВЦ (информационно-вычислительный центр) предприятия.
Отчисления по единому социальному налогу составляют 35,8% от ФОТ: 156000 х 0, 358 = 55848 руб.
Накладные расходы (в данном случае состоят из суммы стоимости потреблённой электроэнергии (силовой и освещения), отопления, водоснабжения, канализации, амортизации здания, затраты на з/пл. АУП и др.)
составляют 50% от ФОТ:
156000 х 0, 50 = 78000 руб.
Срок действия проекта - 5 лет, тогда Амортизационные отчисления составят 20% (100% / 5) от капитальных вложений
208103, 7 х 0, 2 = 41620, 74 руб.
Всего затраты на автоматизированную обработку информации составляют:
С1 = 2680 + 156000 + 55848 + 78000 + 41620,74 = 334148, 74 руб.
Капитальные вложения (инвестиции) в создание АИС.
Автоматизированная информационная система учета складских операций и реализации продукции создавалась сотрудниками отдела ИВЦ (информационно-вычислительный центр) предприятия.
1 .Материальные затраты.
В табл.15 приведены затраты на расходные материалы и инструменты.
|
№ пп |
Наименование |
Расход |
Стоимость |
Сумма |
|||||
|
(шт.) |
(руб./шт.) |
(руб.) |
|||||||
|
1. |
Ручки, карандаши, ластик, |
200,00 |
200,00 |
||||||
|
линейка, штрих, маркер |
|||||||||
|
2. |
Канцтовары - пачка листов формата А4 |
6 |
100,00 |
600,00 |
|
||||
|
3. |
Картридж НР Ыаск |
2 |
780,00 |
1560,00 |
|
||||
|
4. |
СУБД Access |
1 |
3850,00 |
3850,00 |
|
||||
|
Итого: |
6210,00 |
|
|||||||
Табл.15 Затраты на расходные материалы и инструменты
2. Трудовые затраты.
Проект выполнялся усилиями 3 специалистов: руководителя проекта - КО, программиста и инженера - системотехника (ИВЦ) ФОТ (фонд оплаты труда) в месяц составляет:
Руководитель проекта КО - 4000 руб.,
программиста - 6000 руб.
инженера - системотехника - 6500 руб.
Процесс создания автоматизированной информационной системы занял около 4 месяцев.
Всего ФОТ = (4000+6000+6500) х 4=66000 руб. в год.
Отчисления на социальное обеспечение составляют 35,8% от ФОТ:
66000 х 0, 358 = 23628 руб.
Накладные расходы составляют 112% от ФОТ:
66000 х 1,12 = 73920 руб.
Таким образом, проведём калькуляцию проекта по созданию автоматизированной информационной системы (табл. 16):
|
№ пп |
Статьи расходов |
Затраты (руб.) |
|
1. |
Расходные материалы и инструменты |
6210,00 |
|
2. |
ФОТ участников проекта |
66000,00 |
|
3. |
Отчисления на социальное обеспечение |
23628,00 |
|
4. |
Накладные расходы |
73920,00 |
|
Итого: |
169758,00 |
Табл. 16 Затраты на создание программного продукта
Для создания АИС «Склад и реализация» необходимо, помимо создания программной части, еще и техническое ее оснащение. К техническим средствам относятся: персональный компьютер, монитор, клавиатура, сетевой фильтр, мышь и принтер. Затраты на покупку компьютера и оргтехники представлены в табл.17
Затраты на покупку оргтехники.
|
№ пп |
Наименование |
Стоимость (руб.) |
|
1. |
Компьютер класса «Pentium» |
11520,50 |
|
2. |
Монитор Samtron 15 |
4620,00 |
|
3. |
Клавиатура Genius |
350,30 |
|
4. |
Мышь Genius |
132,00 |
|
5. |
Сетевой фильтр PILOT PRO |
744,50 |
|
6. |
Принтер HP LaserJet 1100 |
12000,00 |
|
Итого: |
29367, 30 |
Табл.17 Затраты на покупку оргтехники
Таким образом, суммарные затраты (инвестиции) на создание АИС ста составляют:
К = 169758+ 29367, 3 = 199125, 3 руб.
Рассчитаем значение стоимостных показателей:
• абсолютное снижение стоимостных затрат ( С):
С = Со — С1
где: С0 - стоимостные затраты на обработку информации по базовому варианту;
C1 - стоимостные затраты на обработку информации по предлагаемому варианту.
С = 438972,0 - 334148,74 = 104823, 26 руб.
•коэффициент относительного снижения стоимостных затрат (Кс):
Кс = С / С0 х 100%
Кс = 104823,26 / 438972 х 100 = 24
•индекс снижения стоимостных затрат (Ус):
Ус = С0 / С1
Ус = 438972 / 334148, 74 = 1, 3
Определим экономическую эффективность от создания АИС «Склад и реализация» это отношение экономического эффекта, полученного за определённый период времени от вложения капитала (или от внедрения мероприятий), к объёму вложенного капитала, обеспечившего внедрение мероприятий и получение экономического эффекта.
Экономический эффект представляет собой чистый доход (прибыль), т. е. цена минус себестоимость.
Формула экономической эффективности имеет вид:
Е = Э/К
где: Э - чистый доход (прибыль), полученный в течение года от эксплуатации внедрённого проекта;
К - объём инвестиций, за счёт которого обеспечен доход.
Е = 104823, 26/ 199125, 33 = 0, 53 > 0, 33
Срок окупаемости определяется, как обратная величина Е и наступает, когда Э = ЕК, срок окупаемости разработанного проекта равен:
Т - 1 / Е
Т = 1 / 0,53 = 1,9
Экономические показатели, полученные в результате дипломного проектирования, представлены в табл. 18 Показатели экономической эффективности.
|
Наименование показателей эффективности |
Ед. измерения |
Результат |
|
Необходимые инвестиции на разработку АИС «Склад и реализация» |
руб. |
199125,33 |
|
Годовые затраты на ведение документации вручную |
руб. |
438972, 00 |
|
Годовые затраты на автоматизированное введение документооборота |
руб. |
334148, 74 |
|
Годовой экономический эффект |
руб. |
104823,26 |
|
Экономическая эффективность проекта |
0,53 |
|
|
Срок окупаемости проекта |
лет |
1,9 |
Табл. 18 Показатели экономической эффективности
Проанализировав полученные экономические показатели, приведенные в таблице, можно уверенно говорить об эффективности проектного варианта решения задачи, так как при использовании АИС снижается трудоемкость выполняемой работы на 88%, происходит условное высвобождение численности, снижаются трудовые и стоимостные затраты по обработке документов, что является выгодным для деятельности предприятия.
Данный проект был представлен на рассмотрение руководству организации, был признан эффективным и рекомендован к внедрению в производство.
Уровни Формирование «Дерева» Преобразование эффе -
«Дерева» ктивности в «выгоду»
Бизнес – Понижение нагрузки на
стратегия сотрудников отдела «Выписка» Увеличение прибыли
и склада
Цель Оптимизация распределения Снижение материальных
времени затрачиваемого на затрат
обработку документов
Задача Автоматизация отдела Сокращение количества
«Выписка» и склада сотрудников
Функция Автоматизированное ведение Снижение временных
учета складских операций и затрат
реализации продукции на
предприятии
Бизнес - Уменьшение времени на Повышение скорости
процесс обработку данных сотрудников обработки документов
Бизнес – Разработка АИС «Склад и Увеличение оператив-
Решение Реализация» ности отдела
«Выписка» и склада
Рис. 30 Структуризация целей и задач
5. Безопасность жизнедеятельности
При разработке программного продукта на разработчика работающего на ПЭВМ постоянно или периодически действуют следующие опасные и вредные факторы:
1.Загрязнение воздуха вредными веществами, пылью, микроорганизмами и положительными аэронами.
2.Несоответствие нормам параметров микроклимата.
3.Возникновение на экране монитора статистических зарядов, заставляющих частички пыли двигаться к ближайшему заземлённому предмету, часто им оказывается лицо разработчика.
4.Повышенный уровень шума на рабочем месте.
5.Повышенный уровень статистического электричества при неправильно спроектированной рабочей зоне.
6.Опасный уровень напряжения в электрической цепи, замыкание которой может произойти через тело человека.
7.Широкий спектр излучения от дисплея, который включает рентгеновскую, ультрафиолетовую и инфракрасную области, а так же широкий диапазон электромагнитных излучений других частот.
8.Повышенный уровень электромагнитных излучений.
9.Повышенный уровень ионизирующих излучений (мягкое рентгеновское, гамма - излучение).
10.Отсутствие или недостаток естественного света.
11.Недостаточная освещенность рабочей зоны.
12.Повышенная яркость света.
13.Пониженная контрастность.
14.Прямая и обратная блесткость.
15.Повышенная пульсация светового потока (мерцание изображения).
16.Длительное пребывание в одном и том же положении, и повторение одних и тех же движений приводит к синдрому длительных статических нагрузок (СДСН).
17.Нерациональная организация рабочего места.
18.Несоответствие эргономических характеристик оборудования нормируемым величинам.
19.Умственное перенапряжение, которое обусловлено характером решаемых задач приводит к синдрому длительных психологических нагрузок (СДПН).
20.Болыпой объем перерабатываемой информации приводит к значительным нагрузкам на органы зрения.
21 .Монотонность труда.
22.Нервно-психические нагрузки.
23.Нервно-эмоциональные стрессовые нагрузки.
24.Опасность возникновения пожара.
Остановимся подробнее на недостаточной освещенности рабочей зоны помещения, где установлены ПЭВМ, а также на влиянии повышенной яркости света, пониженной контрастности, прямой и обратной блёсткости и повышенной пульсации светового потока.
При работе на ПЭВМ органы зрения пользователя выдерживают большую нагрузку с одновременным постоянным напряженным характером труда что приводит к нарушению функционального состояния зрительного анализатора и центральной нервной системы.
Нарушение функционального состояния зрительного анализатора проявляется в снижении остроты зрения, устойчивости ясного видения, аккомодации, электрической чувствительности и лабильности.
Причинами нарушения функционального состояния зрительного анализатора являются постоянная переадаптация органов зрения в условиях наличия в поле зрения объекта различения и фона различной яркости; недостаточной четкостью и контрастностью изображения на экране; строчностью воспринимаемой информации; постоянными яркостными мельканиями; наличием ярких пятен на клавиатуре и экране за счет отражения светового потока, большой разницей между яркостью рабочей поверхности я яркостью окружающих предметов, наличием равноудаленных предметов, невысоким качеством исходной информации на бумаге, неравномерной и недостаточной освещенностью на рабочем месте.
Наряду с перечисленными общепринятыми особенностями работы пользователя на рабочем месте ПЭВМ существуют особенности восприятия
информации с экрана монитора.
Особенностью восприятия информации с экрана монитора органами зрения пользователя ПЭВМ являются:
• экран монитора является источником света, на который в процессе работы непосредственно обращены органы зрения пользователя, что вводит оператора в другое психофизиологическое состояние;
• привязанность внимания пользователя к экрану монитора является причиной длительности неподвижности глазных и внутриглазных мышц, что приводит к их ослаблению;„
• длительная и повышенная сосредоточенность органов зрения приводит к большим нагрузкам а, следовательно, к утомлению органов зрения, способствует возникновению близорукости, головной боли и раздраженности, нервного напряжения и стресса;
• длительная привязанность внимания пользователя к экрану монитора создает дискомфортное восприятие информации, в отличие от чтения обычной печатной информации;
• экран монитора является источником падающего светового потока на органы зрения пользователя, в отличие от обычной печатной информации, которая считывается за счет отраженного светового потока;
• информация на экране монитора периодически обновляется в процессе сканирования электронного луча по поверхности экрана и при низкой частоте происходит мерцание изображения, в отличие от неизменной информации на бумаге.
Для снижения нагрузки на органы зрения пользователя при работе на ПЭВМ необходимо соблюдать следующие условия зрительной работы. При работе на ПЭВМ пользователь выполняет работу высокой точности, при минимальном размере объекта различения 0.3-0.5 мм (толщина символа на экране), разряда работы III, подразряда работы Г (экран - фон светлый символ - объект различения темным или наоборот).
Естественное боковое освещение должно составлять 2%, комбинированное искусственное освещение 400 лк при общем освещении 200 лк.
К системам производственного освещения предъявляются следующие основные требования:
• соответствие уровня освещённости рабочих мест характеру выполняемой работы
• достаточно равномерное распределение яркости на рабочих поверхностях и в окружающем пространстве;
• отсутствие резких теней, прямой и отражённой блёскости (блёскость - повышенная яркость светящихся поверхностей, вызывающая ослеплённость);
• оптимальная направленность излучаемого осветительными приборами светового потока.
• искусственное освещение в помещении и на рабочем месте создаёт хорошую видимость информации, машинописного и рукописного текста, при этом должна быть исключена отражённая блёскость.
В связи с этим предусматриваются мероприятия по ограничению слепящего воздействия оконных проёмов и прямое попадание солнечных лучей, а так же исключение на рабочих поверхностях ярких и тёмных пятен. Это достигается за счёт соответствующей ориентации оконных проёмов и рационального размещения рабочих мест.
Площадь оконных проёмов должна составлять не менее 25% площади пола. В помещении рекомендуется комбинированная система освещения с использованием люминесцентных ламп. Для проектирования местного
освещения рекомендуются люминесцентные лампы, светильники которых установлены на столе или его вертикальной панели.
Светильники местного освещения должны иметь приспособления для ориентации в разных направлениях, устройствах для регулирования яркости и защитные решётки от ослепления и отражённого света.
Заключение
В любой организации, как большой, так и маленькой, возникает проблема такой организации управления данными, которая обеспечила бы наиболее эффективную работу. Небольшие организации используют для этого шкафы с папками, однако крупные корпоративные предприятия используют компьютеризированные системы автоматизации, позволяющие эффективно хранить, извлекать информацию и управлять большими объемами данных.
Крупные компании стремятся моментально реализовать технические новшества в аппаратных средствах, однако для успешной реализации крупных систем управления требуется применить нестандартный подход, творческое решение. Использование основ эргономики при проектировании, реализации и внедрении системы управления позволит решить многие «психологические» и «технологические» проблемы предприятий.
В результате проделанной работы было автоматизировано два рабочих места отдела Выписка. Стало возможным снижение числа служащих, занятых в работе по учёту складских операций и реализации продукции в ООО Димате – Пром», с четырёх до двух человек. Оставшиеся два сотрудника загружены на половину, что позволяет использовать их свободное от учёта время для других целей. Значительно уменьшилось количество допускаемых ошибок при проведении стандартных операций оперативного учета.
В процессе описания экономической сущности задач учета складских операций и реализации продукции дается понятие об объекте управления и его характеристика, описаны основные функциональные задачи управления объектом. Далее были выявлены внешние и внутренние информационные потоки предприятия. В результате изучения информационных потоков отдела Выписка были выявлены операции, которые необходимо автоматизировать.
Далее проведено обоснование использования вычислительной техники для решения поставленных задач. В этой части подробно описано, какие проблемы позволит решить автоматизация работы бухгалтера. Здесь сформулированы цели использования вычислительной техники для рассматриваемого комплекса задач. Рассмотрено преимущество внедрения автоматизированной системы над ручным трудом. Приведены критерии выбора технических средств. А также даны примерный состав и основные характеристики ПЭВМ, предназначенной для решения рассматриваемого комплекса экономических задач.
На следующем этапе проведена характеристика организации обработки информации. Здесь дается описание как будут реализованы решаемые задачи в проектируемой системе. Дана характеристика расчетов, выполняемых на ЭВМ, краткая характеристика результатов (название машинных документов, форм отображения на экранах дисплеев и их назначение).
Далее проведена формализованная постановка рассматриваемого комплекса задач, выделены последовательные этапы расчета. Для каждой автоматизируемой задачи дается краткое название этой задачи, состав исходных данных, результат и требования к решению задачи.
Затем дается обоснование использования информационного обеспечения. В этом разделе рассмотрены основные принципы проектирования информационного обеспечения, дается обоснование методов организации информационной базы в памяти ЭВМ.
Далее идет обоснование разработок по программному обеспечению, выбранному пакету прикладных программ. На этом этапе определены способы обеспечения рациональной внутримашинной технологии обработки данных, а также функции управляющей программы.
Затем проведено обоснование разработок по технологии сбора, передаче, обработке и выдаче информации. Здесь идет обоснование выбора способа сбора исходной информации, обоснование метода передачи информации в рамках АСУ объекта или в вышестоящие уровни системы и обоснование методов обеспечения достоверности информации до ввода в ЭВМ.
В ходе проектирования автоматизации комплекса задач построена инфологическая модель и дано ее описание.
Далее дана характеристика и описание входной и результатной информации, а также описана их структура. Здесь также отражена структура каждого файла оперативной, постоянной информации полученных в результате решения других задач.
Затем приводится описание структуры диалога и его содержания. При разработке структуры диалога была спроектирована работа с первичными документами, со справочниками и отчетами.
Далее рассмотрена схема взаимосвязи программных модулей и информационных файлов. Дано соответствующее описание работы данной схем.
При описании технологического процесса сбора, передачи, обработки и выдачи информации дается пооперационное описание технологии и представляется схема техпроцесса, то есть порядок работы пользователя с разрабатываемой системой.
Далее приводится расчет экономической эффективности внедрения системы и обоснование эргономических решений по обеспечению безопасности жизнедеятельности пользователя системы.
Используя дружественный, проработанный интерфейс с использованием многочисленных справочников, увеличилась скорость работы выписки и снизилась их утомляемость.
Библиография
1. Андрейченков А.В., Андрейченкова О.Н. «Интеллектуальные информационные системы». Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004
2. Барановская Т.П. и др. «Архитектура компьютерных систем и сетей». Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
3. Барнгольц С.Б. «Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта» Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
4. Вендров А.М. «Практикум по проектированию программного обеспечения экономических информационных систем». Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004
5. Дик В.В. «методология формирования решений в экономических системах и инструментальные среды их поддержки». – М.: Финансы и статистика, 2001
6. Емельянов А.А. и др. «Имитационное моделирование экономических процессов». Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2004
7. Золотова С.И. «Практикум по ACCESS». – М.: Финансы и статистика, 2004
8. Калашян А.Н., Калянов Г.Н. «Структурные модели бизнеса: DFD – технологии». – М.: Финансы и статистика, 2003
9. Левит Б.Ю. «Диаграммы в Excel в экономических моделях». – М.: Финансы и статистика, 2004
10. Марков А.С., Лисовский К.Ю. «Базы данных. Введение в теорию и методологию». Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2004
11. Мельников В.В. «безопасность информации в автоматизированных системах». – М.: Финансы и статистика, 2003
12. Назаров С.В. «Администрирование локальных сетей Windows NT/2000//NET» Учеб. пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003
13. Назаров С.В. «Пакеты программ офисного назначения» Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1997
14. Назаров С.В., Мельников П.П. «Программирование на MS Visual Basic» Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
15. Одинцов Б.Е. «Обратные вычисления в формировании экономических решений» - М.: Финансы и статистика, 2004
16. Осовский С. «Нейронные сети для обработки информации» Пер. с польск. – М.: Финансы и статистика, 2004
17. Под ред. Н.Л. Прохорова «Управляющие вычислительные комплексы» Учеб. пособие. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1003
18. Пятибратов А.П. и др. «Вычислительные системы, сети и телекоммуникации» Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004
19. Саймон А.Р. «Стратегические технологии Баз данных» Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1999
20. Серова Г.А. «Компьютер – помошник в оформлении диссертации». – М.: Финансы и статистика, 2003
21. Серова Г.А. «Учимся работать с офисными программами». – М.: Финансы и статистика, 2003
22. Синявский Н.Г. «Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности». – М.: Финансы и статистика, 2004
23. Смирнова Г.Н. и др. «Проектирование экономических информационных систем» Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2003
24. Соколов А.П. «Системы программирования: теория, методы, алгоритмы». – М.: Финансы и статистика, 2004
25. Тельнов Ю.Ф. «Реинжиниринг бизнес- процессов». – М.: Финансы и статистика, 2004
26. Фомин Г.П. «Математические методы и модели в коммерческой деятельности». Учеб. пособие. – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005
27. Черемных С.В. и др. «Моделирование и анализ систем. IDEF – технологии: практикум». – М.: Финансы и статистика, 2005
28. Черемных С.В. и др. «Структурный анализ систем. IDEF – технологии». – М.: Финансы и статистика, 2003
29. Шевцов Г.С. «Линейная алгебра: теория и прикладные аспекты». Учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2003
30. Якубайтис Э.А. «Информационные сети и ситемы» Справочная книга. – М.: Финансы и статистика, 1996
31. Благодатских В.А., Енгибарян М.А., Ковалевская Е.В., Патрикеев Ю.Н., Селиванова Е.В. «Экономика, оазработка и использование программного обеспечения ЭВМ», М.: Финансы с статистика, 1995
32. Годин В.В., Корнеев И.К. «Управление информационными ресурсами», М.: ИНФРА – М, 1999
33. Печникова Т.В., Печникова А.В. «Документационное обеспечение организации», М., 1998
34. ГОСТ 34.601-90. Информационная технология. Автоматизированные системы. Стадии создания.
35. ГОСТ 19.001-77. Единая система программной документации. Общие положения программных документов.
36. Гетия И.Г., Шумилин В.К., Леонтьева И.Н. и др. «Экология компьютерной техники»: - М.: МГАПИ, 1996
37. Карминский А.М., Нестеров П.В. «Информатизация бизнеса». - М.: Финансы и статистика, 1997
38. Савицкая Г.В. «Анализ хозяйственной деятельности предприятия». Учебное пособие. – М.: Экоперспектива, 1998
39. Фигурнов В.Э. «IBM PC для пользователя». – М.: Финансы и статистика, 1992
40. Колесник А.П. «Компьютерные системы в управлении финансами». – М.: Финансы и статистика, 1994
Приложение № 1
Рис. 3 Доли федеральных округов в производстве шкафов за 2004 год.
Приложение № 2
Рис. 4 Сегментация по демографическому признаку
Приложение № 3
Рис. 5 Сегментация по группам доходов
Приложение № 4
|
Характеристика |
Возрастные группы клиентов |
||
|
группы клиентов |
20-25 |
25-30 |
30-40 |
|
Доля группы потребителей |
35 |
35 |
50 |
|
Средний доход |
7220 |
14300 |
15600 |
|
Требования к фирме |
Широкий и новый ассортимент |
Качество выполнения заказов |
Консультации, дополнительная информация |
|
Периодичность поступления заказов от клиентов |
3-4 раза в квартал |
7-8 раз в год |
2-3 раза в месяц |
Табл. 2 Характеристика потребителей
Приложение №5
Актив Пассив
Статьи баланса руб. Статьи баланса руб.
1 2 3 4
1.Оборотные активы 23934000 1. Краткосрочные
обязательства 9772000
в том числе: в том числе:
а) запасы 8656000 а) кредиторская
б) дебиторская задолжен- задолженность 9772000
ность(платежи по которой
ожидаются в течение 12
месяцев после отчетной
даты) 11915000
в) денежные средства 24000
г) НДС по преобретен-
ным ценностям 3339000
Табл. 4 Балансовые данные для оценки платежеспособности ООО «Димате-Пром»
на начало 2004 года
Приложение №6
Актив Пассив
Статьи баланса руб. Статьи баланса руб.
1 2 3 4
1.Оборотные активы 64208000 1. Краткосрочные
обязательства 62597000
в том числе: в том числе:
а) запасы 16271000 а) кредиторская
б) дебиторская задолжен- задолженность 62597000
ность(платежи по которой
ожидаются в течение 12
месяцев после отчетной
даты) 41131000
в) денежные средства 448000
г) НДС по преобретен-
ным ценностям 6358000
Табл. 5 Балансовые данные для оценки платежеспособности ООО «Димате-Пром»
на конец 2004 года
Приложение №7
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Abr |
Аббревиатура |
Текстовый |
50 |
|
Name |
Наименование клиента |
Текстовый |
50 |
|
Adres |
Адрес клиента |
Текстовый |
50 |
|
INN |
ИНН клиента |
Числовой |
Длинное целое |
|
RasSchet |
Расчетный счет |
Числовой |
Длинное целое |
Рис. 23 Структура таблицы «Клиенты»
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Name |
Наименование продукции |
Текстовый |
50 |
|
EdIzm |
Единица измерения |
Текстовый |
50 |
|
Price |
Цена |
Денежный |
Денежный |
|
Comment |
Комментарий |
Текстовый |
50 |
Рис. 24 Структура таблицы «Продукция»
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
Name |
Название единицы измерения |
Текстовый |
50 |
Рис. 25 Структура таблицы «Единицы измерения»
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
Name |
Название аббревиатуры |
Текстовый |
50 |
Рис. 26 Структура таблицы «Аббревиатуры»
Приложение №8
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
Bank |
Название банка |
Текстовый |
50 |
|
AdrBanka |
Адрес банка |
Текстовый |
50 |
|
BIK |
БИК |
Числовой |
Длинное целое |
|
KorSchet |
Корреспондентский счет |
Числовой |
Длинное целое |
|
RashChet |
Расчетный счет |
Числовой |
Длинное целое |
Рис. 27 Структура таблицы «Расчетные счета»
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Abr |
Аббревиатура |
Текстовый |
50 |
|
Name |
Наименование поставщика |
Текстовый |
50 |
|
Adres |
Адрес поставщика |
Текстовый |
50 |
|
INN |
ИНН поставщика |
Числовой |
Длинное целое |
|
RasSchet |
Расчетный счет |
Числовой |
Длинное целое |
Рис.28 Структура таблицы «Поставщики»
|
Название |
Имя поля |
Тип |
Размер |
|
idCode |
Индивидуальный код |
Счетчик |
Длинное целое |
|
Name |
Наименование материала |
Текстовый |
50 |
|
EdIzm |
Единица измерения |
Текстовый |
50 |
|
Price |
Цена |
Денежный |
Денежный |
|
Comment |
Комментарий |
Текстовый |
50 |
Рис. 29 Структура таблицы «Материалы»
Приложение №9
Форма №1 "Главная кнопочная форма"
Приложение №10
Форма №2 "Документы по приходу"
Приложение №11
Форма №3 "Документы по расходу"
Приложение №12
Форма №4 "Справочники"
Приложение №13
Форма №5 "Отчеты"
Приложение №14
Форма №6 "Приходная накладная"
Форма №7 "Расходная накладная"
Приложение №15
Форма № 8 "Перемещение в производство"
Форма № 9 "Поиск по поставщику"
Приложение №16
Форма № 10 "Поиск по клиенту"
Форма №11 "Справочник Поставщики"
Приложение №17
Форма №12 "Справочник Клиенты"
Форма №13 "Справочник Материалов"
Приложение №18
Форма №14 "Справочник Продукции"
Форма №15 "Журнал по приходу"
Приложение №19
Форма №16 "Журнал по расходу"