Развитие земледелия в России в начале ХХ в.
ФГОУ ВПО
Бурятская Государственная Сельскохозяйственная Академия им. В.Р. Филиппова.
Кафедра общего земледелия
Реферат на тему:
Развитие земледелия в России в начале ХХ в.
Выполнил: Андреев А. студент г.5108
Проверил: преподаватель
Цыбиков Бэлигто Батоевич
Г. Улан-Удэ 2004г.
План
Введение 3с
Краткая характеристика ученых начала ХХ в. 4с
Н.И. Вавилов 5с
В.Р. Вильямс 6с
В.В. Докучаев 6с
Д.Н. Прянишников 10с
Список использованной литературы 12с
Введение.
Методы повышения плодородия почвы Проблемы происхождения мирового земледелия актуальны для современного земледелия. Где зародилось впервые земледельческая культура на Земле? Какие орудия применял первобытный земледелец? Какие растения первоначально были взяты в культуру? Эти и другие вопросы ныне жизненны и полны значения для настоящего земледельца. Зная прошлое, можно без ошибок научиться управлять современными технологиями.
С момента своего зарождения в эпоху первобытно-общинного строя и кочевого образа жизни земледелие развивалось лишь на примитивной практике и по народным приметам, постепенно накапливая и передавая наиболее ценные наблюдения и практический опыт от одного поколения к другому. До возникновения письменности опыт передавался только устно.
Появление земледелия повлекло за собой новую форму хозяйствования с глубоким изменением первичных ландшафтов. В широком масштабе начался процесс вырубки леса, а следовательно, первичная стадия деградации почвы. Накопление эмпирических знаний о почве началось с того времени, когда человек перешел от сбора дикорастущих растений к выращиванию их на полях, к возделыванию почвы.
Земледельческие орудия были крайне примитивными. На протяжении столетий основными почвообразующими орудиями служили соха, мотыга, деревянная борона, а уборочными-серп и цеп.
В конце девятнадцатого века в Бурятии применялись следующие орудия труда: плуг, сабан, соха и колесуха. Сабан в отличии от колесухи имел один сросшийся сошник, вместо двух. Плуг также имел сросшийся сошник, но на конце его был зубец и по форме сошник плуга, отличался от сошника колесухи.
Но основным орудием труда была соха из-за своей дешевизны.
На современном уровне развития агрономических наук земледелие можно определять как науку, разрабатывающую способы наиболее рационального использования пахотной делятся на физические, химические и биологические.
Со временем наука о земледелии разделилась на такие науки как агрохимия, мелиорация, общее земледелие, почвоведение.
Земледелие как наука основывается на новейших теоретических достижениях важнейших фундаментальных научных дисциплин, таких, как почвоведение, физиология растений, землеустройство и землепользование, агрохимия, микробиология, растениеводство, биотехнология, агрометеорология, мелиорация, экология, экономика и др.
Краткая характеристика ученых начала ХХ века.
Многие ученые считают, что земледелие началось с обработки почвы. Н.И. Вавилов разработал полицентрическую концепцию зарождения мирового земледелия. Он в 1926-1935 годах выделил восемь основных географических областей истории развития земледелия: западноазитская, индийская, среднеземноморская, африканская, мексиканская, южноамериканская. Исследования показали, что первичные очаги земледелия зародились независимо в разных регионах и насчитывают от пяти –трех тысяч до восьми – шести лет до нашей эры.
Всемирно известные работы Тимирязева К.А. (1843-1920) по фотосинтезу и физиологии растений позволили показать потенциальные возможности повышения продуктивности сельскохозяйственных культур в земледелии. К.А. Тимирязев считал, что основной задачей земледелия является изучение требований растений и их удовлетворение при помощи различных приемов, которые должны быть направлены прежде всего на развитие растения в нужном для земледельца направлении. Он считал, что при объеденении науки и практики возможно « вырастить два колоса, там где прежде рос один»
Выдающийся вклад в развитие отечественного земледелия и агрохимии внес Прянишников (1865-1948), разработавший теорию питания растений и методы повышения плодородия почвы, особенно при помощи широкого применения минеральных удобрений. Он многое сделал для разработки физиологических основ современного научного земледелия и растениеводства. Основным вопросом исследований Д.Н. Прянишникова был азотный обмен у растений, в который он внес ясность и сделал важные обобщения.
Многое сделал для развития научной агрономии опытного дела в России А.Г. Дояренко (1874-1958). Его исследования о факторах жизни растений и их взаимосвязях, влиянии на них различных агроприемов, использовании растениями солнечной энергии сохранили свою актуальность и в наши дни. Изучение водно-воздушного и пищевого режимов почвы привело А.Г.Дояренко к выводу о решающей роли их в регулировании строения пахотного слоя почвы, и в первую очередь соотношения капиллярной и некапиллярной скважности. А.Г. Дояренко по-новому подошел к решению проблемы опытного дела в земледелии, он изучил характер пестроты полей, был зачинателем курса по опытному делу. А.Г. Дояренко определил содержание курса земледелия, организационные формы и методы учебного процесса, разработанные им программы были направлены на пробуждение у студентов интереса к изучаемой дисциплине. Содержание и структура курса земледелия до настоящего времени мало изменились.
В истории развития научного земледелия следует отметить важность работ Н.М. Тулайкова (1875-1938) по сухому земледелию (в засушливых районах страны). С именем Н.М. Тулайкова связывают разработку теории мелкой обработки почвы, способствующей лучшему накоплению и сохранению влаги. Он первым заговорил о применении в засушливых районах севооборотов с короткой ротацией, заложил основы почвозащитного земледелия
Н.И. Вавилов.
Пятьдесят лет назад двадцать седьмого января 1943-го года в саратовской тюрьме умер находившийся в ней по ложному обвинению в антисоветской деятельности крупнейший биолог и агроном нашего времени академик Николай Иванович Вавилов.
Н.И. Вавилову принадлежит первая попытка широкого обобщения явления иммунитета растений к болезням на генетической и экологическо-географической основе. Он установил определенные закономерности встречаемости устойчивых к болезням форм в различных ботанических видах и в очагах происхождения культурных растений, связав их с условиями для развития заболеваний. Н.И. Вавилов открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости, позволяющей предсказывать существование (или возможность появления) форм, дотоле не известных науке, создал учение о центрах происхождения культурных растений, в которых современная селекция черпает исходный материал для создания более совершенных сортов. Он рассматривал линеевский вид как систему экотипов, возникших благодаря дифференцирующему влиянию различных экологических условий и представляющих вследствие этого ценнейший материал для селекции на адаптивность.
Академик Вавилов создал, таким образом, учение об исходном материале в селекции растений. Более того, можно считать, что он наметил основные разделы селекции как науки, определил самое существенное, что выделяет эту дисциплину из ряда других прикладных агрономических дисциплин-изучение формообразовательных процессов в популяциях и использование их в целях создания сортов.
В.Р. Вильямс.
На протяжении полувека В.Р. Вильямс выделяется среди агрономов широким диалектическим кругозором, огромный эрудицией в области естественно - исторических наук и в то же время широкими знаниями сельскохозяйственной практики. Он- почвовед, натуралист, в широком смысле этого слова, агроном и растениевод. Как редко кто из агрономов, он превосходно знает организацию сельского хозяйства. Широким умом Василий Робертович охватывает агрономию, подводя под ее естественно-исторические основы социалистический, экономический фундамент.
В.Р. Вильямс блестяще разрабатывает методы механического анализа почв. Подойдя ближе, чем кто-либо из почвоведов, к физическому строению и структуре почвы он, однако вводит в учение о почве биологический принцип, разрабатывает идею биологического круговорота веществ на земной поверхности, гармонически сочетая два основных проявления процесса жизни в почве: созидание и разрушение органического вещества. В своих работах он подробно развивает идею круговорота органического вещества; изучая эволюцию почвообразования, он логически приходит к обоснованию травопольной системы земледелия; как никто и никогда, он развивает целое учение о роли многолетних кормовых трав в восстановлении плодородия почвы, в севообороте, в создании прочной, стройной системы сельского хозяйства. Природные факторы сельского хозяйства рассматриваются им как проявление комплекса биологических процессов, совершающихся на поверхности земли.
Научная агрономия, в понимании В.Р. Вильямса вырастает в органический комплекс знания с особой спецификой, определяемой ее целеустремленностью и взаимоотношением отдельных частей, тесно связанных с естественно-историческими дисциплинами. Разрозненные до сих пор факты объеденяются в стройную филосовскую систему, особенно близкую социалистическому строю.
В.В. Докучаев.
Около ста лет прошло с того времени, как ушел из жизни один из самых выдающихся ученных России- Василий Васильевич Докучаев. Имя его неразрывно связано с созданием в конце 19 века основ новой отрасли естествознания- генетического почвоведения.
Подобно тому, как Дарвин впервые объяснил происхождение и географическое разнообразие почв как особого мира природных тел, который он назвал «четвертым царством природы».
Неоценим вклад Докучаева в сельскохозяйственную науку и образование. Глубоко анализируя состояние сельского хозяйства России своего времени, Докучаев не уставал доказывать необходимость прочной опоры его на науку, на познание зональной агрономии. Выделив на территории России 5 сельскохозяйственных зон, Докучаев дал обстоятельную характеристику наиболее рациональной специализации сельского хозяйства в каждой из них, а также наиболее важных мелиоративных и агрономических мероприятий по поддержанию и повышению плодородия почв.
В.В. Докучаев не уставал утверждать, что «Характер» земледельческой культуры, способ обработки почв, культурные земледельческие растения, сорта удобрений и вообще весь способ земледелия должны быть существенно различны по отдельным полосам России, должны быть приноровлены к естественно-историческим условиям тех или других физико-географических регионов России.
Итак, еще до работ В. В. Докучаева было накоплено множество самых разнообразных сведений о строении, химическом составе, физических свойствах почвы — преимущественно с точки зрения земледелия. Выяснилась огромная роль живых организмов в почвенном плодородии. Иначе говоря, определился объект исследований и были использованы научные методы для его изучения. Вот только собранные сведения еще не были обобщены, приведены в единую систему, сведены в убедительное учение, пронизанное сквозной идеей. Почва рассматривалась, по существу, как верхний, разрушенный внешними силами слой горных пород. Еще не выработались представления о жизни почв, их происхождении и развитии.
Сделать это предстояло В. В. Докучаеву.
В 1875 году Чаславский обратил внимание на работы Докучаева и решил, что этот энергичный и самостоятельно мыслящий ученый способен помочь в составлении описаний и классификации почв. Докучаев приступил к этой работе, знакомясь с соответствующей литературой и внимательно присматриваясь к почвенному слою во время своих постоянных геологических экскурсий.
Первая научная работа Докучаева, посвященная почвам. относится к 1874 году: “О подзоле Смоленской губерний” Ощутив поддержку и доверие со стороны Вольного экономического общества, он страстно взялся за работу. В короткое время разработал программу изучения чернозема. Для этого пришлось дополнительно познакомиться с научной литературой, относящейся к почвам вообще и к чернозему в частности. Результаты он сообщил в докладе “Итоги о русском черноземе”. В нем содержатся все основные положения, которые Докучаев позже разовьет в объемистых трудах. Несмотря на огромное теоретическое значение статьи, она содержала как бы предварительный набросок, эскиз будущего учения о почве.
Летом 1877 года Василии Васильевич впервые очно познакомился с чернозёмом. Сначала он обследовал юго-западную половину черноземной полосы, передвигаясь главным образом на бричках и пешком. В Тульской губернии он проследил переход от лесных почв к черноземам. Особенно много колесил и ходил по территории Украины, а также Молдавии.
Летом следующего 1878 года Докучаеву предстояло обследовать широчайшие пространства юго-восточной части черноземной зоны. 0н вынужден был взять помощника, молодого ученого П. А. Соломина. На этот раз Докучаев побывал и в Крыму, и на Северном Кавказе, и даже пересек по Военно-Грузинской дороге Главный Кавказский хребет.
Полевыми работами Докучаев охватил огромные территории междуречья Волги и Дона, Заволжья, Предуралья. За два полевых сезона он сумел обследовать не только всю черноземную зону России, пересекая ее несколько раз в разных направлениях, но и прилегающие территории. Помимо описаний, он отобрал почти полтысячи образцов почв, преимущественно черноземных.
В предварительном отчете Докучаев постарался дать определение черноземов и охарактеризовать их. Он подчеркнул, что настоящая научная обработка материалов еще впереди. Работа эта вскоре была сделана.
Как мы уже знаем, в русском обществе во второй половине прошлого века сложились условия, способствующие почвенным исследованиям Докучаева. Была острая потребность в этом для нужд народного хозяйства. Появились хорошие специалисты-почвоведы (точнее, агрономы и агрохимики). Вдобавок судьба как бы выдвигала Докучаева на передовые позиции русского почвоведения. После смерти В. И. Чаславскогор 1878 году Департамент земледелия поручил В. В. Докучаеву завершить издание почвенной карты и составить к ней объяснительную записку.
В конце концов, написать пояснительную записку к почвенной карте — задача вполне заурядная. Взявшись за нее, Докучаев создал в 1879 году крупное теоретическое сочинение "Картография русских почвою нем он дал наиболее точное (для того времени) определение: “.. .Всякая почва есть продукт совокупной деятельности материнских горных пород, климата, растительности и рельефа местности... Почвоведение вообще и знакомство с географией почв в частности находятся в самой теснейшей генетической связи с историей нашей планеты”.
Ученый приходит к убеждению, что для почвообразования решающее значение имеют климатические условия. (В этом смысле почва действительно подобна живому организму, строение и жизнь которого определяются комплексом географических условий среды, обязательно включающим климат.) И делает вывод: “Нужно полагать, что за весь длинный период образования нашего чернозема климат Европейской России оставался в общем тот же, что и теперь”.
Заключая свой труд, Докучаев подчеркнул, что многие и многие районы земного шара ".. .никогда при данных климатических условиях не увидят той благодатной почвы, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России и которая является, еще раз повторяю, результатом удивительно счастливого и весьма сложного комплекса ряда физических условий!".
В 1882 году, почвенным образцам и картам Докучаева присужден диплом первого разряда на Всемирной художественно-промышленной выставке.
В начале 1881 года Докучаев выступил в Петербургском обществе естествоиспытателей с докладом о подмеченной им закономерности смен почв в широтном направлении.
Докучаев — представитель наук о Земле — осмысливал чернозем в масштабах преимущественно глобальных: в системе природных географических зон, климатических факторов, геологических условий. Как истинный натуралист, он рассматривал почву как особое природное тело.
“Русский чернозем” В. В. Докучаева во многом его не удовлетворил. По существу, в ответ на эту книгу и в полемике с ней он в 1886 году выпустил монографию “Почвы черноземной области России, их происхождение, состав и свойства". Задумана она была как двухтомник. Изданная первая часть называлась “Образование чернозема”. Во вторую предполагалось включить многочисленные анализы почв, данные микробиологии, ботаники и биохимии, позволяющие оценить все разнообразие черноземов и генетически связанных с ними почв. Однако завершить свой замысел автору так и не удалось; первая часть книги осталась единственной.
В 1886 году были опубликованы четырнадцатитомные “Материалы к оценке земель Нижегородской губернии”, а также геологическая и почвенная карты.
Важным практическим делом стало для Докучаева создание русской почвоведческой школы и подготовка специалистов — теоретиков и практиков сельского хозяйства, познание и преобразование природы.
Д.Н. Прянишников
В 1990 г исполнилось 125 лет со дня рождения Дмитрия Николаевича Прянишникова, академика, Героя Социалистического Труда, лауреата Ленинской (1926г.) и Государственной (1941) премий СССР, одного из основоположников и создателей науки агрохимии, основателя блестящей школы агрохимиков, физиологов и биохимиков.
Дмитрий Николаевич Прянишников родился в Кяхте 25 октября 1865г. В1883 г. он окончил гимназию и поступил в Московский университет, где учился у таких ученных, как А.Г. Столетов, К.А. Тимирязев. В.В. Марковников, И.Н. Горожанкин. К концу 4-го года обучения по предложению Н.Э. Лясковского Прянишников выполнил кандидатское сочинение на тему: «Современное положение вопроса о происхождении чернозема», что помогло ему в самом начале деятельности изучить русское генетическое и агрономическое почвоведение.
В 1892 г. Дмитрий Николаевич начал свои работы по азоту с решения сугубо физиологической проблемы - о распаде белковых веществ при прорастании семян растений, которая со временем в его исследованиях переросла в важную народнохозяйственную проблему – использование аммиака в качестве удобрений. Работая в 90-х годах у Шульца в Цюрихе, Дмитрий Николаевич пришел к выводу, что аминокислоты в растениях распадаются, как и в животных организмах, до свободного аммиака. В то время это было важнейшим открытием, так как полагал, что в растениях белок распадается до аспрагина, который является транспортной формой к растущим частям растений. Самому Дмитрию Николаевичу не удалось обнаружить аммиак при распаде белка (это сделал В.С. Буткевич в 1904г.), но он не сомневался, что аммиак, образовавшийся при регрессивном метаморфозе, растения используют для нового синтеза. Молодой ученный совершил открытие общебиологического значения, установив единство растительного и животного организмов еще в одной области – распаде белковых веществ. Д.Н. Прянишников установил также, что аммиак почвы может служить источником питания растений непосредственно, без предварительной нитрификации.
Благодаря исследованиям Дмитрия Николаевич Прянишникова и его учеников стали известны судьба азота аммиака и нитратов в растении, условия для наилучшего усвоения определенной формы, а следовательно, и пути эффективного использования аммиачных и нитратных форм азотных удобрений.
Дмитрий Николаевич Прянишников внес весьма существенную лепту в решении вопроса об использовании фосфоритной муки в качестве удобрения. Восхищает программа исследований, составленная и осуществленная Дмитрием Николаевичем (ему в ту пору был 31 год), ставшая классикой. Дмитрий Николаевич разделил вопрос на ряд самостоятельных задач: как относятся растения самим по себе к фосфоритам; какова роль почвы как посредника между удобрением и растением; каково значение сопутствующих удобрений.
В начале 20-х годов, когда в стране, особенно в Заволжье в результате ряда неурожайных лет, была острая нехватка хлеба, Дмитрий Николаевич разрабатывает и предлагает рецепты выпечки хлеба с различными примисями.
Список использованной литературы
1. Баздырев, Пупонин учебник «Земледелие»
2. Коновалов Ю.Б. «Н.И. Вавилов - ученый и гражданин» //Изв. Тимирязев с-х акад. Выпуск 1 1993 г
3. Крунишков И.А. Экспедиции В.В. Докучаева //Почвоведение-1996г №2
4. Лыков А.М. Агротехническая концепция в трудах В.Р. Вильямса и ее развитие/// Изв. Тимирязев.
5. Минеев В.Г. Лебедева Жизнь и деятельность Д.Н. Прянишникова (Агрохимик 1865-1948)// Агрохимия 1990 с5-11 №11
6. Вавилов Н.И. Подвиг жизни ученного (об основателе современной агрохимии Д.Н. Прянишникове)// Почвоведение 1990г. №11